Помоги проекту - поделись книгой:
Предупреждение английского ученого оказалось точным. Демократия в России погибла по воле г-на Путина и его соратников. Нам надо осознать этот факт и действовать так, как мы действовали в СССР, ныне счастливо восстановленном на пространствах РФ:
1. Не унывать, а мобилизовать свои силы.
2. Прекратить соперничество в демократическом лагере, а соединиться в национальный фронт противодействия диктатуре.
3. Вести неустанную образовательную работу в обществе. Тогда — самиздат и тамиздат — теперь интернет и то, что еще осталось от СМИ.
4. Мы власть свергнуть не сможем, как не смогли и в 1989–91 гг. Но мы должны быть готовы к ее падению из-за собственной её возрастающей несостоятельности. В 1991 г. мы не были готовы, а поляки или чехи — были. Поэтому у них сейчас демократические европейские государства, а у нас вновь Азиопа. Будем же готовы.
5. И, самое главное, то что древние индийцы именовали словом “абхайя” — бесстрашие. Духи зла бессильны, если мы храним свое сердце и не отдаем им свою волю.
ДРУЗЬЯ, БЕЗ УНЫНИЯ ВПЕРЕД!
НОВОЕ ВРЕМЯ — НОВЫЕ ЗАДАЧИ.
https://www.facebook.com/andrei.b.zubov/posts/2068688760083131
Marat Guelman
Андрей Агишев:”результат бойкота налицо: тех, кто хотя бы задумался, больше чем тех, кто обнаружил у себя некий гражданский долг и пошёл его отдавать. Тех, кто задумался, меньше, чем тех кто любит Путина, кто любит начальство и любит телевизор. Но смешно было бы рассчитывать на то, что на выборы Путина никто не придёт — такой кампании по повышению явки вы не вспомните за всю историю России, даже «Голосуй или проиграешь!» не сравнить с этим прессом.
Таких как я немало. И что очень важно — мы не только не поучаствовали в фарсе, но и сняли с себя ответственность за происходящее. Да, ребятки, на нас не рассчитывайте! У нас не оказалось того гражданского долга, нет пени и штрафов, мы не должны играть в ваши игры. А вот на вопрос: «воды горячей нет — это тоже Путин виноват?» сейчас есть ответ. Нет, не Путин, а вы виноваты — те, кто голосовал за Путина, за Собчак, за Явлинского! Вы проголосовали за Систему, а Система против горячей воды. Деды воевали, деды терпели! И вы проголосовали за то, чтобы потерпеть ближайшие шесть лет.
Нас, отказавшихся от участия в «выборах» более трети и это немало. Среди неголосовавших нет единства и общей позиции, нет программы действий и лидера, который поведёт всех за собой. Но самое главное — мы не с вами, принявшими, проглотившими и смирившимися.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=878028879069863&id=100005882779109
Иван Давыдов:”Трудно представить себе секту размером с Россию? А вы оглянитесь
Наше государство не так уж давно перестало нас убивать в товарных количествах. И совсем недавно разрешило чуть-чуть зарабатывать, позволило жить почти по-человечески. Избалованный человек, привыкнув к мысли, что хлеб у него есть, потребует пирожных (ну, или гражданских свобод, допустим). Неизбалованный — зубами вцепится в свое благополучие. Пусть иллюзорное, смешное, убогое. Зато выстраданное. Заслуженное.
И не надо думать, что сограждане не видят диких масштабов государственного воровства, пошлейшей чиновной роскоши и прочих плодов коррупции. Чтобы это все видеть, не надо быть выдающимся расследователем — достаточно просто жить в России. Это вызывает раздражение и даже гнев, но страх потерять свое, решившись на перемены, — важнее. Не страхом перед полицейскими дубинками, а страхом лишиться скромного намека на человеческую жизнь жив нынешний режим.
И грандиозным подарком для него стали украинские события. Не важно, что происходило и происходит у соседей на самом деле. Важно, что пропаганда удачнейшим образом сыграла здесь на чувстве простого человеческого страха, сумела показать простую дорожку от борьбы за свободу и против коррупции — до сползания целой страны в войну и нищету.
Некогда задумываться, например, о том, насколько Россия за эту самую войну ответственна. Страх потерять свое — сильнее. Вообще, мало ведь есть чувств, которые сильнее страха.
И нехитрый ход сработал идеально и даже сейчас продолжает работать.
Очень непростой, требующий долгого разговора вопрос, — вопрос о том, как и почему пошел на ура лежалый советский товар: игра в сверхдержаву, противостояние с Америкой, великая наша миссия и прочие имперские прелести. Насколько серьезна травма, связанная с крушением Союза, насколько на самом деле рядовой россиянин желает стать героем Третьей мировой. Есть подозрение, что не так уж и сильно он этого хочет.
Но вот, что очевидно: товар этот идет на ура только в комплекте все с тем же убогим благополучием. Имперцы и борцы с Америкой в конце девяностых торговали отпечатанными на туалетной бумаге газетками возле бывшего музея Ленина и на большее не претендовали. Время их пришло сильно позже — только тогда, когда рядовой россиянин почувствовал, что можно уже не только выживать, но и жить.
Много говорено про войну телевизора с холодильником, но на самом-то деле холодильник и телевизор до сих пор союзники. А игра в сверхдержаву оказывается вполне рабочим механизмом самооправдания для власти. Тут интересно последить за риторикой. Мы берем свое (например, Крым). На нас давят, пытаясь лишить выстраданного благополучия (например, санкциями). Мы должны сплотиться вокруг лидера, являющегося символом нашего благополучия.
Так возникают секты. Трудно представить себе секту размером с Россию? А вы оглянитесь.
Но у игры в сверхдержаву есть один существенный минус — в нее действительно надо играть. Не получается просто торговать лежалым идеологическим хламом. Приходится еще и наступать на те же советские грабли. То есть ракеты. То есть даже не на те же, а еще более дорогие ракеты. Ставя в процессе игры под угрозу несчастное это благополучие большинства, на страхе утратить которое режим на самом деле и держится.
https://newtimes.ru/articles/detail/153807
Навальный-LIVE:Вечернее ток-шоу на «Навальный LIVE»: итоги «выборов». Полная версия-
Премьера вечернего ток-шоу после невыборов. Ведущий — Родион Чепель. Гости: Елизавета Осетинская, Илья Яшин, Дмитрий Гудков, Аркадий Островский, Иван Жданов и Алексей Навальный. Обсудили явку, наблюдения, вбросы, результаты голосования, предложение Ксении Собчак и будущее российской оппозиции.
Лилия Шевцова:”«ВОПРОС ЛИШЬ В ТОМ, СОГЛАСЯТСЯ ЛИ ЭЛИТА И НАРОД БЕЗРОПОТНО ВЕРНУТЬСЯ В ВОЕННОЕ ВРЕМЯ, КУДА ИХ СТАЛКИВАЕТ ВЛАСТЬ»
NT: Почему миллионы россиян вновь проголосовали за Путина?
Лилия Шевцова: Вовсе не потому, что все из них одобряют деятельность Владимира Путина на посту президента и жаждут его бесконечного правления. «Путинское большинство» голосовало за Путина и потому, что привыкло участвовать в ритуале, сохранившемся с советских времен. И потому, что оно не видело альтернатив. И потому, что вынуждено подчиниться давлению власти и работодателей. И потому, что опасается хаоса и безвластия гораздо больше, чем деградации самой власти. Между тем эта власть понимает, насколько уязвима легитимизация нового президентства Путина через плебисцит. Иначе зачем бы лидеру искать ее подкрепления через возврат к милитаризму и превращать Россию в «осажденную крепость»?
NT: Чего ждать от нового срока Путина, учитывая последние события в Великобритании и ядерные угрозы США?
Вряд ли путинский Кремль вернется к миролюбию — это было бы потерей лица. Впрочем, и Запад вряд ли поверит в искренность кремлевского перевоплощения… Ирония в том, что, пытаясь удержать контроль за страной через создание угрозы извне, Кремль подрывает механизм выживания самодержавной системы через использование западных ресурсов. Разрушается и модель существования российского класса рантье через его интеграцию «в Запад». Вряд ли российское население готово к жизни в ситуации новой холодной войны. Вопрос лишь в том, согласятся ли элита и народ безропотно вернуться в военное время, куда их сталкивает нынешняя власть.
NT: Может ли Путин пойти на реформы?
Категорически нет! Это было бы для Путина политическим самоубийством. Любая реальная реформа — это открытие окон, свобода СМИ, конкуренция и борьба за власть. Нынешний режим может существовать только в закрытом и безвоздушном пространстве. Приходится констатировать и старую истину: невозможность реформ сверху порождает неизбежность попыток перемен снизу. Революция всегда была следствием ситуации кипящего чайника с закрытой крышкой.
https://newtimes.ru/articles/detail/153475
Владислав Жуковский:Главные итоги «выборов»:
1) мы заслуживаем этот стабилизец и сакрально-виолончельное царство
2) большинство за пайку согласны на крепостное право
3)зомбоящик успешно дебилизирует население
4) 76% в поддержку Путина развязывают руки на новые поборы,посадки и изменение Конституции
https://twitter.com/vlad_zhukovskiy/status/975512601357635584
Илья Мильштейн:”Писать про невыборы скучно. На одном участке в Махачкале группа местных “борцов” напала на наблюдателей, пытавшихся зафиксировать вбросы, а на другом тетенька — член комиссии обошлась без силовой поддержки, аккуратно загрузив урну бюллетенями, и что? Вбрасывали вообще всюду, от Чечни до самых до окраин, прямо под видеокамеры, не ведая сомнений и страхов, и кому это интересно? Кое-где небезуспешно голосовали покойники, тогда как живым порой отказывали в праве выбрать себе президента — будем возмущаться? Сгоняли по стране бюджетных служащих, студентов, солдат — гневно заклеймим позорное явление или вздохнем устало? Ну и, разумеется, карусели успешно крутились — станем это вообще комментировать или не станем?
Комментировать практически нечего.
Система государственного надзора за выборами так отлажена, что без вранья, принуждения и фальсификаций работать не может, даже если хочет. Так что и честная с виду Памфилова, призванная для того, чтобы символизировать конституционное целомудрие власти, бессильна что-либо изменить. На местах ее все равно поправят, желая только добра многонациональному российскому народу и высшему начальству, вот в Махачкале и выходят на арену силачи, а в госпитале имени Бурденко голосуют под наркозом. Все это следует воспринимать без гнева и пристрастия, но с философской отстраненностью от суеты мирской. Вычеркнув из памяти проклятые 90-е с их непредсказуемостью и жесткой политической борьбой между кандидатами различных уровней, включая президентский.
Другая невеселая тема: многомесячная полемика между сторонниками Навального, призывавшего к активному бойкоту невыборов, и другими оппозиционерами, у которых имелись иные планы. Выбрать себе немножко Собчак, совсем чуть-чуть Явлинского либо опустить в урну листок со словом “надоел” и похожими по смыслу словами. По итогам дискуссий проиграли все, и этот момент стоит зафиксировать. Трагическая неспособность политиков демократической направленности договориться между собой — тоже давно не новость, но, кажется, никогда еще удивительная эта сварливость не склоняла к мыслям столь безнадежным. Уже, кажется, до мышей измельчались в диспутах, до статистической погрешности, и все равно им есть о чем поспорить, выясняя отношения и оскорбляя друг друга.
Во времена прежние, куда более оптимистичные, наиболее эффективно раскалывал демократические ряды Григорий Алексеевич. Сегодня по его стопам (точнее, рука об руку с ним, даже если отстраняясь) идут они все — и Навальный с Миловым и Яшиным, и Ксения Собчак, которая против всех. Послевыборная грубоватая дискуссия Анатолия Алексеевича с Ксенией Анатольевной показала, до чего все запущено. Это не значит, что, объединившись, они бы вынесли из Кремля так называемого Путина. Но это значит, что и по завершении непоправимой путинской эпохи, если вдруг доживем, не следует ожидать чудес.
Что же касается победителя президентской гонки, то он был известен как минимум шесть лет назад, когда снова уселся на трон, согнав оттуда верного друга. Небольшую интригу тут создал сам Путин, незадолго до выборов выступивший с посланием, в котором обозначил цель на ближайшие годы: прямое столкновение с Западом. Вплоть до Третьей мировой войны. Баллотируясь на очередной срок, самовыдвиженец со своими силовиками буквально, а не метафорически, как в прошлый раз, предложил соотечественникам умереть под Москвой (и повсюду), голосуя за него. Чтобы все они были “в замазке”. Был крохотный шанс, что россияне, как бы сказать, смутятся, пораженные величием цели и объятые ужасом. Хотя бы из чувства самосохранения, беспокоясь за себя, за детей, за внуков.
Однако россияне не смутились и выбрали Путина, чему не следует удивляться. Во-первых, голосовать им больше было не за кого, слишком уж привыкли к Владимиру Владимировичу. Во-вторых, кандидатов им подобрали в массе своей таких, что рядом с ними, орущими в студии, бессменный руководитель выглядел необычайно солидно и привлекательно. В-третьих, все-таки не зря их, избирателей, воспитывали и зомбировали бесконечными победами восемнадцать лет подряд. Это огромный срок. Оттого и ядерная война не стала помехой общенародному выбору. Столько бед с ним пережили — и эту авось переживем.
В таком настроении, как можно предположить, добровольно пришедшие к урнам и согнанные к ним голосовали за национального лидера. А тем, кто, не веря своему счастью, выбирали почему-то других кандидатов, портили бюллетени или оставались дома в праздничный день, еще и помогли. Посредством каруселей, вбросов и прочих фальсификаций. Без них никак нельзя было обойтись — и не обошлось.
На шесть ближайших лет загадывать не будем — бессмысленно. Пережить бы без особых потерь ближайшие месяцы, в ходе которых заручившийся мандатом народного доверия Путин будет проводить свою политику, как внутреннюю, так и внешнюю. Начинается новая эпоха, насыщенная, не побоюсь этих слов, грандиозными событиями, и никакой прогноз ныне не представляется слишком мрачным. Впрочем, оценивать грядущие новости будем по мере их поступления, а пока констатируем непреложный факт: писать про невыборы скучно. До тошноты.
https://www.svoboda.org/a/29107596.html
Дмитрий Спиридонов:”Только с отвращением наблюдать. И ненавидеть людей, которые превратили выборы в это. Людей, из-за которых мне не за кого голосовать. Из-за которых я не вижу нормальных дебатов. Из-за которых в стране нет партии, в которую можно вступить (и не потерять время).
Они сделали так, что политика в России, единственная настоящая — это выйти на улицу в мороз или зной и, может, получить по голове ментовской дубинкой.
Ненависть — плохое чувство? А как я должен к этому относиться? С безразличием? А вы к педофилам тоже относитесь с безразличием? Не думаю. Ничего хорошего в таком безразличии нет. Презрение и ненависть. Ненависть и презрение!
https://www.facebook.com/spiridonov2405/posts/1860110500701832
Андрей Заякин:”Наблюдаю на выборах уже восьмой год, и вот сегодня видел новейшую карусель, которую методологи разработали как раз к 2018 году.
Как известно, на этих выборах действует особый порядок голосование вне места прописки. Для этого нужно было всего лишь заявление-онлайн на портале “госуслуги”, т.е. не нужно никуда ходить. Также можно пройти более сложную процедуру подачи “специального” заявления, схожую с получением открепительного удостоверения.
Г-жа Памфилова заявила, что по этим двум процедурам получили разрешение голосовать более 6 млн граждан
Сумма совершенно невероятная, так как несложно убедиться, что в прежние годы по открепительным голосовало от силы полпроцента избирателей (в основном — сами члены комиссий).
И вот на УИК 2433 в Туле, где я наблюдаю, нам было объявлено с утра, что при списочном составе избирателей 1624 человека по новейшим “открепительным” собрались голосовать 330 человек — в сто раз больше, чем можно было бы ожидать.
Сначала они появлялись маленькими группами, и не отличались от нормальных избирателей. Но в 13.40 вдруг на участок завалилась толпа примерно в сто человек с хмурыми, испитыми лицами, замедленной реакцией и остекленевшими глазами. Некоторых удалось запечатлеть в очереди за бюллютенем. Попытки разговорить их не увенчались успехом. У тех, кто не был лишен дара речи, стандартный ответ, кто они и что делают — “приехали на экскурсию”.
https://www.facebook.com/andrew.zayakin/posts/10216045817884969
Meduza:”Спор Собчак и Навального. Краткий (насколько возможно) пересказ- Главные политические дебаты в России прошли в день выборов
Незадолго до закрытия избирательных участков в России зарегистрированный кандидат в президенты Ксения Собчак пришла в прямую трансляцию незарегистрированного кандидата в президенты Алексея Навального. В эфире ютьюб-шоу «Навальный live» Собчак предложила Навальному объединиться, на что основатель Фонда борьбы с коррупцией ответил отказом и обвинил Собчак в получении денег за выдвижение. «Медуза» публикует пересказ самых интересных и удивительных политических дебатов этой гонки.
Ксения Собчак: Я пришла в эфир предложить Алексею Навальному после выборов договориться о сотрудничестве. Я приглашаю Алексея в нашу новую партию, которую мы создаем с Дмитрием Гудковым. Оппозиция разобщена, нам необходимо объединение, несмотря на различные взгляды.
Алексей Навальный: Ксения, ты сама — часть лживой фальсифицирующей схемы, которая не допустила меня на выборы. Все твои дела отвратительны. Ты телеграмму Путину отправила, когда с избирательного участка вышла? Я отказываюсь с тобой сотрудничать. У нас с тобой нет общего дела. На этих так называемых выборах ты показала себя чемпионом лицемерия. Ты приехала ко мне домой в два часа ночи и сказала: мне предлагают огромные деньги за выдвижение. Ты лжешь в каждом своем слове.
Собчак: Это неправда. Я такого не говорила. Я предлагала выдвинуть единого кандидата.
Навальный: Схема Путина и твоя — не пустить меня на выборы и выставить самых непопулярных людей в стране, тебя и Григория Явлинского. Сколько я бы тебя ни поддерживал, за тебя проголосовали бы 2,5%. Будучи кандидатом в президенты, ты постила в инстаграм рекламу водки и черной икры. Ты — карикатурный либеральный кандидат.
Собчак: Мы должны делать то, что можем. Участие в выборах — компромисс. Я иду и делаю. Приходите присоединяться. Ты мог использовать меня как инструмент борьбы. Кто тебе мешал? Ты же знаешь, что ни я, ни ты не выиграли бы. Ты потерял эту возможность. Это же просто глупость.
Навальный: Мы с тобой не по одну сторону. Ты инструмент Путина. Ты сказала: «Я сделала так, чтобы появилась табличка в честь Немцова». Людей избивали за эту табличку, а ты и [мэр Москвы Сергей] Собянин устроили омерзительную пиар-акцию.
Собчак: Джабраилов и «Дом-2» были десять лет назад. Я изменилась. Я не хочу называть слово «нацизм» и вспоминать твое прошлое. Ты ходил на «Русский марш» и называл грузин «грызунами», но ты изменился. А меня клеймишь за прошлое.
Навальный: Я не отказываюсь ни от чего, что делал в политическом прошлом. Политик не может обнулить свою биографию. Ты можешь заниматься политикой, но без нас. Прекрати врать и лицемерить. Ты ни разу не упрекнула Путина в коррупции.
https://meduza.io/feature/2018/03/18/spor-sobchak-i-navalnogo-kratkiy-naskolko-vozmozhno-pereskaz
Александр Тверской:”Будто и не хотят они существовать по-другому, будто не нужно им жить по-человечески, а те, кто хотел иного для своей родины — тех уж с нами нет, они вырезаны, их сгнобили и проглотили не поморщившись. Так почему вдруг сейчас должно быть что-то иначе, когда ни один урок истории этой страной не усвоен?
Россия несомненно заслуживает сейчас того, что имеет, ибо никогда (!!) не противилась своей такой участи. Только вот другие народы и страны не виноваты, что этот кусок 1/8 части суши в виде государства России и ее 140-миллионого народа до сих пор существуют и по-прежнему тяжело болеют великодержавным шовинизмом. Не виноваты и не должны страдать. Болезнь уже давно вошла в терминальную стадию и предрешен ее исход. И только будущий, окончательный развал этого ракового образования на теле планеты даст наконец-то самоочищение этому народу, даст надежду на облагораживание сердец и прозрение умов, тогда откроется путь (не особый, а разумный, человеческий, гуманный — европейский) в Цивилизацию и только тогда весь мир вздохнет спокойно — сгинет последняя империя зла на Земле.
А пока же остается только отгораживаться и отстреливаться.
https://www.facebook.com/TverskoyAA/posts/2002981186589211
Мид Роисси:”Настоящие результаты российские выборов:
https://twitter.com/Fake_MIDRF/status/975374609221636097
Тетя Роза:”Россияне, сегодня в урну вы бросали не бюллетень, вы отправили туда своё будущее.
https://twitter.com/Anakoyher/status/975381774070005761
Виктор Мучник:” Понимать, что зима будет очень долгой. При этом быть готовым к любым форс-мажорам
про будущее
Оно определилось. Не сегодня, конечно. Сегодня — так. Очередная вешка просто. Вот это все будет продолжаться, пока выгодополучателя сегодняшнего мероприятия не вынесут вперед ногами. То есть, при рутинном течении событий — полтора десятилетия примерно. Он будет дряхлеть, все чаще становиться персонажем анекдотов, но ресурса хватит, чтобы держаться за власть зубами до последнего. Да и дворня не даст уйти, даже если бы и захотел. Что-нибудь придумают. Уже придумывают. Слишком много наворовано, слишком серьезные риски в случае ухода.
Внутриэлитный конфликт? Ну да, на всех, сидящих за зубцами, уже не хватает и периодически из-за стенки кого-нибудь послабее будут сбрасывать на вилы. Но самого не тронут. Дворня трусовата и никакой там Беннигсен с табакеркою не просматривается.
Никаких реформ. Ни экономических. Ни политических — упаси бог Конституцию или любые другие декорации, разумеется, могут поменять, если будет в том надобность, чтобы только не менять ничего по сути .
В лучшем случае все это хозяйство будет потихоньку гнить, периодически устраивая небольшие войны по периметру и взбадривая народонаселение перспективой войны серьезной. Страной-изгоем можно жить долго. Есть примеры. Закроют ли границы? Возможно, но не завтра. Нужен здесь приступ паранойи посильнее нынешнего. Как и для массовых репрессий. Немассовые же будут. Будут и тюрьмы за непочтительное выражение лица ( закон об оскорблении величества, думается мне, вполне реален и будет принят с большим восторгом ) . Будут и политические убийства. Точечные, но более массовые, чем уже случились. И, конечно же, будут пытаться строить стену в интернете ( здесь только вопрос времени и технологических возможностей ).
Вот с этим нам жить в лучшем случае. Возможны и варианты похуже, разумеется. А вот получше — не просматриваются.
Что делать с этим счастьем? Для тех, кто не в восторге от происходящего, есть несколько жизненных стратегий, как мне кажется.
1) Эмиграция, пока это возможно. Мир большой. Уехать и забыть. Молодым, энергичным, не склонным к сентиментальности — в самый раз.
2) Внутренняя эмиграция. Старый советский опыт для тех, кто помнит. Минимизировать соприкосновения с государством и медиа. Читать хорошие книги. Слушать хорошую музыку. Возделывать свой огород. Но при этом понимать, что у левиафана нашего с его мигалками, оскорбленными чувствами и сакральными скрепами достаточно ресурсов, чтобы впереться в твою Внутреннюю Монголию в любой момент и испортить твою жизнь самым непредсказуемым образом.
3) Политика? Поскольку суть политики — борьба за власть, здесь — без иллюзий. Ничего серьезного в смысле гуманизации окружающей действительности сделать не получится до той поры, пока те, кто надеется что-то изменить, не будут готовы вывести на улицу городов-миллионников сотни тысяч людей. А эти люди не будут готовы выйти под полицейские дубинки. Настоящая честная политика в ближайшие годы будет возможна только как диссидентский опыт. Со всеми вытекающими… В этом смысле она полезна, как и всякое сопротивление нынешнему всему. Но только в этом смысле.
4) Правозащита? Да , кому-то удастся помочь. Но риски этой работы тоже постоянно будут возрастать. Думаю, чем дальше, тем больше будут востребованы настоящие профсоюзы. Жить будем ведь все хуже.
5) Честная работа в оставшихся живых СМИ или в качестве самостоятельного журналиста? Кому-то удастся помочь, какого-нибудь зарвавшегоя совсем урода из третьего эшелона начальства даже и посадить. Но не более. Чем дальше, тем больше это тоже будет диссидентский опыт. Здесь тоже будет все больше рисков. Однако же эта работа имеет резон как фиксация для истории нынешнего всего. Когда через полтора десятка лет здесь начнут разгребать то, что останется, нынешние публикации будут в разных смыслах полезны. Не только историкам, но и юстиции.
В любом случае очень полезно не строить иллюзий. В частности, не морочить голову ни себе, ни другим насчет возможности диалога с имамом, его дворней, наместниками и прочими. Ценить ближний круг друзей и родных. Даже если кто-то из них сегодня поставил галочку за нынешнее все — принять это как данность. Пожалеть и простить.)
Понимать, что зима будет очень долгой. При этом быть готовым к любым форс-мажорам ( к примеру, нефть по десять долларов за баррель или еще что-нибудь в этом роде может существенно ускорить процессы гниения в нашем имамате). Но не обольщаться.
https://www.facebook.com/mucnik.viktor/posts/2027350440614128
Поделиться книгой: