Опустела без него Земля
Опустела без него Земля50 лет назад не стало Юрия Гагарина
Общество / Первая полоса / Настоящее прошлое
Фото: Павел Барашев / ИТАР-ТАСС
Теги: Юрий Гагарин
Феликс Чуев
…Тихо, люди. Наступает это.
Он уходит за особенный порог.
Все военные, все лётчики планеты,
козырьки надвиньте – и под козырёк.
Наступает, надвигается минута.
Площадь Красная – туда не подойдёшь.
Только залпы слышу главного салюта,
дрожь земли и тихий первый дождь.
Не какого-то Икара-фаталиста,
не безудержно-слепого игрока –
мы сегодня провожаем коммуниста
в завоёванные подвигом века.
Всё естественно, по мнению летящих.
Авиация нещадна, как война.
Только солнечно-красивых, настоящих
забирает, ненасытная, она.
Плачет мама.
Сын не ступит за калитку,
не порадуется с батькой на поля.
Озарённая Гагаринской Улыбкой,
голубая, будет вечно плыть Земля!
Плачет Валя, будто в чём-то виновата, –
не отвадила от неба, не смогла.
…Русый парень, по-гагарински крылатый,
улыбается на плоскости крыла.
День поэзии – XXI век. 2017 год
День поэзии – XXI век. 2017 год
Книжный ряд / Первая полоса / Книга недели
Теги: День поэзии – XXI век. 2017 год
День поэзии – XXI век. 2017 год. Альманах: стихи, статьи. Москва: издательство «Вест-Консалтинг», 2018, 296 с.
Готовился альманах, как и во все последние годы, под эгидой ассоциации «Лермонтовское наследие» (Михаил Лермонтов) и литературного фонда «Дорога жизни» (Дмитрий Мизгулин). Главный редактор издания – поэт Андрей Шацков.
Это, пожалуй, самый объёмный за 10-летие после своего возрождения сборник, собравший под обложкой, украшенной портретом А.К. Толстого, более 200 авторов, предварив их стихи вступительным эссе Виктора Линника о 200-летии великого русского поэта.
В альманах вместе с неувядающими патриархами отечественной поэзии – Владимиром Костровым, Юрием Ряшенцевым, Александром Кушнером, Евгением Рейном, Юнной Мориц – включены также стихи известных и всеми признанных поэтов Геннадия Русакова, Сергея Мнацаканяна, Александра Боброва, Надежды Кондаковой, Анатолия Аврутина, а также более молодых, но сохраняющих верность «великому русскому слову» Кирилла Козлова (Санкт-Петербург), Андрея Шевцова (Тюмень), Дмитрия Мурзина (Кемерово).
Отдельным разделом даны стихи студентов и выпусников Литературного института им. А.М. Горького.
Как всегда интересен и познавателен постоянный раздел альманаха «Критика и литературоведение», посвящённый памятным литературным датам и представленный эссе Льва Аннинского, Натальи Гранцевой, Вадима Крейда, Максима Замшева, Михаила Тарковского и др.
Вокруг красной линии
Вокруг красной линии
Политика / События и мнения / Эхо события
Суздальцев Андрей
18 марта 2018 года. Москва, Манежная площадь
Фото: ИТАР-ТАСС
Теги: Владимир Путин , выборы президента
Путин победил. Но будет нелегко «отработать» авансы
Владимир Путин вступает в свой шестилетний президентский срок, заявив сразу после избрания, что Конституцию пока менять не намерен. Его внушительная победа долго будет оставаться важной темой политологических и социологических исследований. Лично у меня фактически нет сомнений, что невольную, но весомую поддержку Путину оказали при переизбрании… лидеры стран Запада.
Антироссийские информационно-пропагандистские кампании, которые регулярно и системно разворачивались в Вашингтоне, Лондоне, Берлине, Париже, Варшаве и т.д., помимо решения задачи глобального «сдерживания» России, обязательно были нацелены на дискредитацию «главного источника зла» – Владимира Путина. Исключительно скандальной стала кампания западных властей и медиа в связи с «отравлением» в Великобритании бывшего полковника ГРУ С. Скрипаля и его дочери. Главный удар, по сути без утайки, наносился явно по «злому» Путину.
На Западе, видимо, не хотели или не смогли учесть политические, идеологические и социокультурные особенности нашей страны. Поэтому столь слаженный и агрессивный наезд на Путина не мог не способствовать консолидации российского электората вокруг него. А параллельно в сознании людей шло виртуальное перемещение наиболее активных оппонентов действующей власти в зону «национальных предателей». Вообще-то результат голосования 18 марта вряд ли кого на Западе удивил, но свою роль в успехе В. Путина Д. Трамп или Т. Мэй, думаю, вряд ли увидят… Но они добавили ему процентов!
Антизападный контекст выборов не означает, что президент России решил загонять российско-западные отношения на путь жёсткого противостояния. Но он твёрдо обозначил красную линию. А многие западные аналитики прогнозируют эскалацию напряжённости буквально по всем основным внешнеполитическим проблемам, где интересы России и прежде всего США пересекаются. Это не только украинский кризис, Сирия или задача координации борьбы с международным терроризмом, а прежде всего вопросы контроля над стратегическими наступательными вооружениями, системами ПРО, нераспространением ядерного оружия, окончательной ликвидацией химического оружия. На самом деле список проблемных тем гораздо длиннее, но даже по сокращённому варианту у России и США диалога нет, и пока не предвидится.
Совершенно очевидно, что США по-прежнему считают: для вступления в равноправный диалог Россия должна пойти на глобальные уступки, включая, например, возврат Крыма Украине. Путин же не раз за последнее время подтверждал: ресурс уступок Россия исчерпала. В таких условиях мы можем попасть в «стратегический тупик», который совсем не нужен как символ нового президентского срока Путина.
Помимо этого во взаимоотношениях с Западом Россия сталкивается с целым комплексом политических и экономических вызовов, включая и региональные, но все они не могут перевесить проблему неуклонной эскалации противостояния и пусть и асимметричной, но от этого не менее затратной гонки вооружений.
Наверняка вопросы национальной безопасности будут в приоритете у президента в 2018–2024 годах, но следует понимать, что ощутимый успех разрешения или хотя бы ослабления острейших внутренних проблем во многом зависит от возможности его администрации выработать новый алгоритм взаимоотношений между Россией и Западом. И тогда мы сможем в перспективе выйти из «стратегического тупика». Иначе для всех настанут совсем плохие времена.
Фотоглас
Фотоглас
Фотоглас / События и мнения
Первым лауреатом национальной премии имени Распутина, вручённой в Иркутске в день рождения Валентина Григорьевича, стал Анатолий Байбородин за книгу рассказов «Деревенский бунт». Ему вручён памятный знак с барельефом В.Г. Распутина и 500 тыс. руб. Финалисты А. Донских, М. Попов, А. Семёнов и В. Хайрюзов получили по 100 тыс. руб.
«Распутин представлял собой русскую совесть», – сказал президент Российского книжного союза Сергей Степашин.
Без иллюзий
Без иллюзий
Колумнисты ЛГ / Очевидец
Рыбас Святослав
Теги: выборы , Путин , Сталин
Выборы президента России вынуждают вспомнить некоторые эпизоды прошлого, как подсказки Истории. Российское (советское) государство и его лидеры Николай II, Керенский, Ленин, Сталин (и далее везде) на критических перекрёстках (смена режима, лидера, выборы) оказывались в сложных ситуациях. Например, как свидетельствуют донесения французской военной разведки, в феврале 1917 года британский посол Дж. Бьюкенен «не покидал кулис» государственного переворота. Участие англичан в «мятеже» генерала Корнилова общеизвестно. Борьба американского банковского капитала за доминирование в послереволюционной России тоже не секрет. Ослабление российской центральной власти вело к тяжёлым кризисам.
А теперь об англосаксонской политической доктрине, выраженной после выборов в Верховный Совет СССР более 70 лет назад.
9 февраля 1946 года Сталин выступил в Большом театре с речью в связи с выдвижением его в депутаты. Это было внутреннее послание, в нём подводился итог важнейшему периоду истории и ставились задачи будущего развития. Но в Вашингтоне почувствовали в ней угрозу.
Сталин в речи объяснил причину возникновения войн в капиталистическом мире: «Развитие мирового капитализма в наше время происходит не в виде плавного и равномерного продвижения вперёд, а через кризисы и военные катастрофы, идёт борьба за сырьё и рынки сбыта, которая циклично обостряется».
Конечно, Сталин – не Путин, но тем не менее можно сравнивать.
Советский лидер объявил, что «в ближайшее время будет отменена карточная система», расширено производство товаров народного потребления, снижены цены на все товары. Ставя задачи, Сталин сказал, что в ближайшие три пятилетки надо поднять уровень экономики втрое по сравнению с 1940-м. «Только при этом условии можно считать, что наша Родина будет гарантирована от всяких случайностей».
В США большинство посчитало тогда, что «это объявление третьей мировой войны». В 2018 году, после выступления В. Путина перед Федеральным Собранием, ситуация повторяется.
22 февраля 1946 года временный поверенный в делах США в Москве Джордж Кеннан направил в Госдепартамент аналитическую записку, которая известна как «Длинная телеграмма». В документе предельно чётко определена перспектива неизбежного противостояния США и СССР. Важное место занимала проблема передачи власти после ухода Сталина, т.е. борьба за пост лидера и избрание нового, которая, вероятно, будет сопровождаться потрясениями.
Сталин в речи 9 февраля поставил задачу новой индустриализации и самообороны, а Кеннан ответил: не уступать нигде.
5 марта бывший премьер-министр Англии У. Черчилль выступил с речью «Мускулы мира» в Вестминстерском колледже города Фултон (штат Миссури) в присутствии президента Трумэна. Главная мысль недавнего союзника была такой: «Общаясь в годы войны с нашими русскими друзьями и союзниками, я пришёл к выводу, что больше всего они восхищаются силой и меньше всего уважают слабость, в особенности военную. Поэтому мы должны отказаться от изжившей себя доктрины равновесия сил, или, как её ещё называют, доктрины политического равновесия между государствами. Мы не можем и не должны строить свою политику исходя из минимального преимущества и тем самым провоцируя кого бы то ни было померяться с нами силами». Холодная война началась...
Вот о чём я вспоминал в день выборов 18 марта 2018 года. Россия вступает в трудный период. Путин снова избран президентом, но это будет уже «другой Путин», президент, лишённый иллюзий. К этому можно добавить мысль российского генерала Алексея Вандама (Едрихина): «Хуже войны с англосаксами может быть только дружба с ними». О внутрироссийских «подсказках» – разговор отдельный.
Антикультура как часть замысла
Антикультура как часть замысла
Общество / Новейшая история / Мнение