Политическая экономия капитализма

Энох Яковлевич Брегель

ПОЛИТИЧЕСКАЯ ЭКОНОМИЯ КАПИТАЛИЗМА

Москва

Издательство «Международные отношения»

1966 г.

ПРЕДИСЛОВИЕ

Данное учебное пособие отличается по своей структуре от ранее изданных; политическая экономия капитализма излагается в нем по новой схеме. Поэтому автор считает необходимым вкратце обосновать предлагаемую здесь схему.

На наш взгляд, методологически неправильно расчленять изучение капиталистического способа производства на два подраздела: 1) домонополистический капитализм и 2) монополистический капитализм — империализм. Ведь большинство присущих капитализму экономических категорий и законов относится к обеим его стадиям.

Политическая экономия — не история народного хозяйства, и порядок следования в ней тем курса не тождествен с ходом исторического развития. Диалектический метод в применении к политической экономии отнюдь не требует изолированного рассмотрения различных стадий развития капитализма. Этот метод лучше и последовательнее осуществляется, если на протяжении всей политической экономии капитализма экономические категории и законы рассматриваются исторически, то есть в их действии на различных стадиях развития капитализма, включая и монополистический капитализм.

Необходимо органически сочетать общую теорию капитализма, созданную К. Марксом, с ленинской теорией империализма, пронизывая современностью весь курс политической экономии капитализма. Такое сочетание может быть достигнуто лишь при условии, если в общетеоретических темах соответствующие экономические категории и законы будут рассматриваться не только в общем виде, но и в их специфических проявлениях в эпоху империализма.

В данном курсе во введении дается краткая общая характеристика капиталистического способа производства и двух основных его стадий — домонополистического капитализма и империализма. Это сделано для того, чтобы студенты, приступая к изучению политической экономии капитализма, уже знали (разумеется, пока еще в самых общих чертах), что они будут изучать.

Важнейшей чертой империализма является господство монополий, возникших на основе концентрации производства. Представляется правильным органически связать характеристику процессов концентрации и централизации капитала с анализом промышленных монополий, появившихся в результате развития этих процессов. Это и сделано в главе VI, где процессы концентрации и централизации капитала рассматриваются в рамках всего исторического развития капитализма, причем показывается, что конечным результатом концентрации и централизации капитала являются капиталистические монополии. В связи с этим в главе VII всеобщий закон капиталистического накопления не только рассматривается в общем виде, но и показывается усиление его действия в условиях современного капитализма.

В соответствии с принципом установления органической связи между общей теорией капитализма и теорией империализма тема «Прибыль и цена производства» заменена темой «Средняя прибыль и цена производства. Монопольная прибыль и монопольная цена». В этой теме прибыль рассматривается в историческом развитии, то есть анализируется не только та конкретная форма, какую прибыль принимала еще в условиях домонополистического капитализма (средняя прибыль), но и ее новая конкретная форма, порожденная монополистическим капитализмом (монопольная прибыль). Соответственно и вопрос о механизме действия закона стоимости при капитализме рассматривается здесь применительно не только к домонополистическому, но и к монополистическому капитализму.

Империализм характеризуется господством финансового капитала. При определении места этой экономической категории в курсе политической экономии мы руководствовались ленинским определением финансового капитала как капитала монополистически немногих крупнейших банков, слившегося с капиталом монополистических союзов промышленников. Первый исходный пункт образования финансового капитала — возникновение и развитие промышленных монополий — показан еще в теме «Концентрация и централизация капитала. Концентрация производства и монополии». Но для того чтобы понять финансовый капитал, необходимо, кроме того, выяснить новую роль банков в эпоху монополистического капитализма, вопрос же о банках относится к теме «Ссудный капитал и кредит». Поэтому в курсе после темы «Ссудный капитал и кредит. Банки и их новая роль в эпоху империализма» следует тема «Финансовый капитал и финансовая олигархия». Это соответствует тому порядку, в котором рассматривал эти категории В. И. Ленин: он исследовал финансовый капитал и финансовую олигархию вслед за рассмотрением новой роли банков в эпоху империализма.

Современный капитализм характеризуется новыми важными явлениями не только в промышленности и в банковском деле, но и в сфере денежного обращения. Однако вопросы денежного обращения капиталистических стран обычно слабо освещаются в курсе политической экономии, выступая в качестве какого-то «привеска» к теме «Ссудный капитал и ссудный процент». Так как эти вопросы имеют актуальное значение, то особая глава данного курса посвящена денежному обращению при капитализме.

Следуя принципу органического сочетания исследования капитализма вообще и монополистического капитализма в частности, курс включает в главе о земельной ренте и аграрных отношениях при капитализме особый раздел о ренте и развитии сельского хозяйства в условиях монополистического капитализма, когда земельная собственность сращивается с финансовым капиталом. В главу «Экономические кризисы» включен специальный раздел о кризисах в эпоху монополистического капитализма.

Новой в данном учебном пособии является тема «Капиталистическая система мирового хозяйства», которой посвящена особая глава. В ней анализируются многообразные формы международных экономических отношений при капитализме, причем особое внимание обращено на явления, характеризующие капиталистическую систему мирового хозяйства в эпоху империализма.

Теория империализма не сводится к рассмотрению отдельных экономических признаков империализма, а также характера действия отдельных экономических законов в эпоху империализма. Важное значение имеет обобщающая характеристика империализма как особой и последней стадии капитализма, позволяющая понять историческое место империализма. Такой характеристике посвящена специальная глава курса. В данную главу включена также характеристика сущности и этапов общего кризиса капитализма, потому что именно в кризисе мирового капитализма конкретно проявляется «умирание» капитализма, разложение и гибель капиталистической системы.

В значительной мере новой темой в курсе является тема «Крушение колониализма и экономические проблемы освободившихся стран». Включение этой темы необходимо потому, что в современных условиях освободившимся от колониального ига странам приходится сталкиваться с рядом новых и весьма важных экономических проблем, которые должны найти отражение в курсе политической экономии.

Так как политическая экономия дает теоретическое обобщение реальных экономических процессов, то на всем протяжении данного курса теоретические положения излагаются в тесной связи с фактическим материалом. При этом используются новейшие статистические данные, доведенные, по возможности, до 1963—1965 годов.

Особо следует сказать о критике буржуазных и реформистских теорий, которой уделено в учебном пособии много внимания. В качестве объектов критики рассматриваются главным образом такие теории, которые имеют влияние в современной буржуазной политической экономии, причем критика их дается по четырем направлениям: методологическая, логическая, фактическая и социологическая критика. Автор стремился дать студентам отчетливое представление о содержании критикуемых теорий и сделать их критику доказательной, а не декларативной. Кроме ряда страниц и разделов, посвященных критике антимарксистских теорий в главах по отдельным темам, в конце курса выделена особая глава, содержащая в себе критику буржуазных и реформистских теорий империализма.

Построение политической экономии капитализма по новой схеме связано с определенными трудностями. Автор вполне отдает себе отчет в том, что в данном учебном пособии могут иметь место недостатки, и будет признателен читателям за критические замечания.

Э. Брегель

ВВЕДЕНИЕ. ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА КАПИТАЛИСТИЧЕСКОГО СПОСОБА ПРОИЗВОДСТВА

Место капиталистического способа производства в истории общества. Капитализм представляет собой третью и последнюю форму классового общества, основанного на частной собственности и эксплуатации человека человеком. Капиталистическому строю предшествовали две другие формы классового общества — рабовладельческий строй и феодализм.

Капиталистический способ производства имеет как общие черты с рабовладельческим и феодальным способами производства, так и существенные отличия от них. Основная общая черта — частная собственность на средства производства. Конкретные формы этой собственности различны, но и для рабовладельческого строя, и для феодализма, и для капитализма характерно то, что средства производства принадлежат не всему обществу, а частным собственникам. Общей чертой рабовладельческой, феодальной и капиталистической формаций является и деление общества на антагонистические классы — эксплуататоров и эксплуатируемых.

Но каждая классово-антагонистическая формация имеет свои особенности. Основные отличия капиталистического способа производства от рабовладельческого и феодального заключаются в следующем.

Во-первых, для капитализма характерно господство товарного производства, тогда как докапиталистические способы производства характеризовались господством натурального хозяйства. При рабовладельческом строе и при феодализме преобладающая часть продуктов общественного труда производилась непосредственно для потребления. Напротив, при капитализме продукты, как правило, производятся для обмена.

Во-вторых, капиталистический способ производства основан на эксплуатации наемного труда, в то время как до капитализма имела место эксплуатация рабского или крепостного труда.

В свою очередь, эксплуатация наемного труда предполагает превращение человеческой рабочей силы, то есть способности к труду, в своеобразный товар, который рабочие, лишенные средств производства, продают собственникам средств производства — капиталистам. Для докапиталистических форм эксплуатации было типично непосредственное, внеэкономическое принуждение: раб и крепостной крестьянин были лишены личной свободы и принадлежали своему хозяину — рабовладельцу или феодалу. При капитализме же внеэкономическое принуждение сменяется экономической зависимостью наемного рабочего от капиталиста: лишенные собственности на средства производства, наемные рабочие экономически вынуждены продавать свою рабочую силу капиталистам и работать на них.

Капиталистический способ производства не вечен. Создав за сравнительно короткий срок могущественные производительные силы, капитализм в дальнейшем сковывает, тормозит рост производительных сил общества. Конфликт между развитием производительных сил и капиталистическими производственными отношениями делает объективно необходимой смену капиталистического строя коммунистическим, способным дать полный простор росту производительных сил общества. Однако эта смена не происходит автоматически; она является результатом революционной классовой борьбы пролетариата против буржуазии. Только в итоге социалистической революции рушится капиталистический строй, и на смену ему приходит самый прогрессивный общественный строй — коммунистический, первая фаза которого — социализм — уже построена в СССР и с успехом строится в ряде стран Европы и Азии, а также на Кубе.

Задачи раздела «Капиталистический способ производства» курса политической экономии. Политическая экономия изучает производственные отношения людей в их историческом развитии и в их взаимосвязи с производительными силами общества. При изучении капиталистического (как и других) способа производства задача политической экономии состоит не в описании экономики, не в изображении конкретного хода ее развития в отдельных странах (это — задача истории народного хозяйства), а в раскрытии экономических законов, движущих развитие общества. Эти экономические законы были открыты и глубоко исследованы К. Марксом, Ф. Энгельсом, В. И. Лениным.

Как известно, экономические законы выражают внутренние, объективно необходимые связи между экономическими явлениями, раскрывают причинную зависимость одних экономических явлений от других. Хотя экономическая жизнь капиталистического общества складывается в результате деятельности людей, а в своей хозяйственной деятельности каждый человек руководствуется определенными целями, тем не менее экономические законы в условиях капитализма действуют стихийно, слепо, не будучи познаны людьми и зачастую вопреки их воле. Особенно наглядно это проявляется в экономических кризисах, периодически потрясающих капиталистическое общество и влекущих за собой ряд разрушительных последствий. Задача политической экономии капитализма — выяснить коренные черты, особенности и механизм действия экономических законов капитализма.

Применяя диалектический метод, марксистско-ленинская политическая экономия изучает каждый способ производства не в неподвижном состоянии, а в движении. Поэтому задача политической экономии капитализма состоит в том, чтобы исследовать законы возникновения, развития и гибели капиталистического способа производства. Только на этой основе можно понять исторически преходящий характер капиталистического строя, неизбежность революционного перехода от капитализма к социализму.

Понимание экономических законов капитализма очень важно для практики классовой борьбы пролетариата. Только постигнув эти законы, рабочий класс может уверенно и успешно бороться против капиталистического строя, за победу социализма.

Понимание сущности капиталистического способа производства и действующих в его рамках экономических законов необходимо и для трудящихся масс молодых развивающихся государств, возникших на развалинах колониальной системы империализма. Перед народами этих стран возникает вопрос: по какому пути им следует идти — по пути капитализма или же по пути социализма? А для того чтобы правильно решить этот насущный вопрос, необходимо быть вооруженным знанием как экономических законов капитализма, так и экономических законов социализма.

Наконец, изучение политической экономии капитализма важно и для тружеников социалистического общества. Ведь в наши дни мировая социалистическая система сосуществует и соревнуется с мировой капиталистической системой. Поэтому членам социалистического общества отнюдь не безразличны экономические законы капитализма. Познавая экономические законы, они могут успешно бороться за победу социалистической системы над капиталистической.

Основные этапы капиталистического общества. Капитализм в своем развитии проходит через два главных этапа — домонополистический капитализм и монополистический капитализм, или империализм. Первый этап охватывает период от возникновения капиталистического способа производства до конца XIX века; второй этап относится к XX веку.

Домонополистический капитализм и империализм имеют ряд коренных общих черт, к которым прежде всего относятся капиталистическая собственность на средства производства и эксплуатация наемного труда. В рамках всего капитализма — и домонополистического и монополистического — действуют экономические законы, исследованные К. Марксом, Ф. Энгельсом и В. И. Лениным: закон стоимости, закон прибавочной стоимости, всеобщий закон капиталистического накопления, законы простого и расширенного капиталистического воспроизводства и др.

Вместе с тем империализм имеет свои специфические черты, свои особенности, отличающие его от домонополистического капитализма. В то время как для последнего было характерно господство свободной конкуренции, для империализма характерно господство монополий. В эпоху империализма монополии господствуют прежде всего в промышленности, где главенствующие позиции занимают монополистические союзы капиталистов — картели, синдикаты, тресты и концерны. Далее, монополии господствуют и в банковском деле, где горстка крупнейших банков держит в своих руках в каждой капиталистической стране контроль над движением основной массы ссудных капиталов. Господство монополий не ограничивается лишь пределами каждой капиталистической страны; их деятельность выходит за рамки национальной экономики и охватывает всю капиталистическую систему мирового хозяйства. Здесь владычествуют международные монополии, причем орудиями господства монополистов на мировом рынке служат как вывоз товаров, так и вывоз капитала, являющийся типичной формой международных экономических отношений в эпоху империализма.

Империализм отличается от домонополистического капитализма не только тем, что он заменил господство свободной конкуренции господством монополий. Империализм есть паразитический, или загнивающий, капитализм, ставший преградой к свободному развитию производительных сил. В погоне за наивысшей прибылью монополии тормозят прогресс техники; монополистическая буржуазия непроизводительно расходует колоссальные ресурсы на гонку вооружений; рост паразитического слоя рантье внутри каждой капиталистической страны и образование государств-рантье, живущих за счет эксплуатации других народов, ведут к громадному увеличению паразитического потребления в мировом масштабе. Разумеется, паразитизм и загнивание капитализма не означают полной приостановки развития производительных сил; рост их продолжается, однако он происходит не такими темпами, какими мог бы происходить, если бы ему не препятствовало господство капиталистических монополий.

Империализм представляет собой не только особую, но и последнюю стадию капитализма. Он доводит до крайней степени все противоречия капитализма и ставит социалистическую революцию в порядок дня.

Создание теории империализма — одна из величайших научных заслуг В. И. Ленина. Изучив громадный новый фактический материал и теоретически обобщив его, В. И. Ленин дал всесторонний анализ высшей и последней стадии капитализма. Поэтому изучение политической экономии капитализма должно органически сочетать выяснение основ капиталистического способа производства, исследованных К. Марксом, с анализом специфических черт и закономерностей империализма.

Период общего кризиса капитализма. Великая Октябрьская социалистическая революция положила начало крушению капиталистического строя. С этого времени в мире появилась новая, социалистическая система, которая прежде всего была построена в СССР. В период и после второй мировой войны произошли новые революционные прорывы мировой капиталистической цепи: на путь социализма встал ряд стран Европы и Азии. Раскол мира на две противоположные системы — социалистическую и капиталистическую — и борьба между ними знаменуют наступление нового исторического периода в жизни человечества — эпохи общего кризиса капитализма.

Кризис капиталистической системы есть явление мирового масштаба. Одной из его важнейших сторон является сначала подрыв, а затем — после второй мировой войны — распад колониальной системы империализма. В результате победы национально-освободительной революции десятки стран Азии и Африки сбросили с себя колониальное ярмо и завоевали государственную независимость. Некоторые из этих стран отвергли капитализм и вступили на некапиталистический путь развития.

Общий кризис капитализма нашел свое проявление также в новых формах паразитизма, загнивания капитализма: замедляются темпы роста производства, образуется массовая хроническая безработица, появляется хроническая недогрузка производственного аппарата капиталистической промышленности и т. д. Вместе с тем в период своего общего кризиса монополистический капитализм в экономически развитых странах превращается в государственно-монополистический капитализм. Современное буржуазное государство срастается с монополиями и подчиняется их власти; оно используется монополистической буржуазией как в целях обеспечения ей максимальных прибылей, так и для осуществления более широкой задачи — сохранения и спасения капиталистического строя, находящегося под угрозой гибели. Буржуазное государство в условиях современного капитализма активно вмешивается в экономику, проводит огосударствление отдельных предприятий и целых отраслей производства, осуществляет мероприятия по регулированию различных сторон экономической жизни. Но государственно-монополистический капитализм не способен исцелить капиталистический способ производства от его внутренних противоречий; напротив, он еще больше обостряет эти противоречия и ускоряет подготовку материальных и прочих предпосылок для перехода к социализму.

Важная задача политической экономии капитализма — исследование общего кризиса капитализма. Явления современного капитализма, которые должны быть в центре нашего внимания, необходимо осмыслить в свете марксистско-ленинской теории.

ГЛАВА I. ТОВАРНОЕ ПРОИЗВОДСТВО

1. Основные черты товарного производства и его роль при капитализме

Товарное хозяйство. В отличие от натурального хозяйства, при котором продукты труда из сферы производства непосредственно переходят в сферу потребления, товарное хозяйство — это такое хозяйство, в котором продукты производятся для обмена.

Товарное хозяйство в досоциалистических формациях имеет следующие основные черты:

1. Общественное разделение труда. В условиях товарного хозяйства общество состоит из разнородных хозяйственных единиц, каждая из которых специализируется на производстве определенных продуктов. Промышленность отделяется от сельского хозяйства и распадается на различные отрасли — пищевую, текстильную, кожевенную, металлургическую и т. д.

2. Частная собственность на средства производства. Так как средства производства находятся в частной собственности, то и продукты труда принадлежат всецело тем лицам, которые являются собственниками средств производства. Именно при этом условии отдельные производители или предприниматели могут обмениваться продуктами как товарами.

3. Обмен товарами как форма экономической связи между производителями. Общественное разделение труда служит материальной связью между людьми. Каждый член общества, специализируясь на производстве определённого продукта, производит его для других членов общества, но, в свою очередь, нуждается и в продуктах их труда.

Напротив, частная собственность на средства производства разобщает людей, делая их разъединенными товаропроизводителями. Единственной формой экономической связи между разрозненными частными предприятиями может служить обмен товарами.

4. Анархический, бесплановый характер хозяйства. Внутри каждого отдельного предприятия процесс производства организован планомерно, но частная собственность дробит народное хозяйство на множество обособленных, автономных предприятий, исключает плановое ведение народного хозяйства и неизбежно порождает анархию производства и обмена.

Простое товарное производство и капиталистическое производство. Различают два вида товарного производства: простое товарное производство, при котором продукты производятся для обмена самостоятельными мелкими производителями — ремесленниками и крестьянами, и капиталистическое производство, которое ведется капиталистами, эксплуатирующими труд наемных рабочих.

Между простым товарным и капиталистическим производством имеются следующие существенные различия:

Во-первых, простому товарному производству свойственно соединение производителя со средствами производства, между тем как капиталистическому производству, напротив, свойственно отделение производителя от средств производства, превращение их в наемных рабочих, лишенных средств производства.

Во-вторых, простое товарное производство основано на личном труде, а капиталистическое производство основано на эксплуатации наемного труда.

В-третьих, при простом товарном хозяйстве ремесленники и крестьяне производят товары в одиночку, при капитализме же на каждом предприятии коллективно трудятся многие наемные рабочие.

Несмотря на эти различия, простое товарное производство и капиталистическое производство однотипны, так как они имеют одну и ту же экономическую основу — частную собственность на средства производства.

В. И. Ленин отмечал, что в мелком товаропроизводителе живут две души — труженика и собственника. В качестве тружеников мелкие товаропроизводители имеют коренные общие интересы с рабочими. Отсюда — возможность установления прочного союза между рабочим классом и крестьянством, возможность социалистического преобразования мелкотоварного хозяйства после социалистической революции.

Однако, с другой стороны, частная собственность сближает, роднит простое товарное хозяйство с капиталистическим и ведет к тому, что простое товарное производство в стихийном порядке рождает капиталистические элементы. Поэтому диктатура рабочего класса не может полагаться на самотек, но должна вести упорную борьбу с частнособственническими традициями и насаждать социалистические формы хозяйства.

Всеобщий характер товарных отношений при капитализме. Наивысшее развитие товарное производство получило при капитализме. Его господство проявляется в том, что все продукты, как правило, производятся для обмена и являются товарами.

Кроме того, всеобъемлющее значение товарных отношений при капитализме выражается в том, что товаром становится и человеческая рабочая сила. Поэтому в капиталистическом обществе не только экономическая связь между различными предприятиями осуществляется посредством купли-продажи товаров, но и отношения между капиталистами и наемными рабочими также выступают в форме товарных отношений: они осуществляются путем купли-продажи рабочей силы.

Так как богатство капиталистического общества состоит из массы товаров и товарные отношения при капитализме имеют всеобщий характер, К. Маркс назвал товарную форму продукта труда формой экономической клеточки буржуазного общества. Как клетка пронизывает все ткани живого организма, так товарные отношения пронизывают все ткани капиталистического хозяйства.

Всякая наука начинает свое исследование с наиболее простых и всеобщих явлений, а затем уже переходит от простого к сложному. Ввиду того что обмен товаров представляет собой наиболее простое, массовое, всеобщее явление в капиталистическом хозяйстве, анализ товара служит исходным пунктом исследования капиталистического способа производства.

Товар предшествует другим экономическим категориям капитализма — деньгам, капиталу и т. д. — не только логически, то есть в ходе научного исследования, но и исторически, так как товарное производство существовало еще до капитализма.

2. Товар и его свойства

Определение товара. В течение долгих исторических эпох люди производили материальные блага не в качестве товаров, а в качестве продуктов, непосредственно предназначенных для потребления. На высшей фазе коммунизма продукты также будут непосредственно переходить из производства в потребление и перестанут быть товарами. Следовательно, товар есть не вечное, а историческое явление.

Товар — это продукт труда, способный удовлетворять какую-либо человеческую потребность и произведенный для обмена.

Каждый товар обладает двумя свойствами: 1) способностью удовлетворять какую-нибудь человеческую потребность и 2) способностью обмениваться на другие вещи.

Потребительная стоимость. Различные вещи способны удовлетворять различные человеческие потребности. Например, хлеб, мясо, масло и другие продовольственные продукты удовлетворяют потребность в пище; костюмы, платья, пальто и т. п. — потребность в одежде; инструменты и машины — потребность в орудиях производства. Под потребительной стоимостью понимается способность вещи удовлетворять какую-либо потребность. Но это не зависит от того, приносит ли удовлетворение данной потребности пользу или вред людям. Например, папиросы имеют для курящих людей потребительную стоимость, хотя курение, несомненно, причиняет вред здоровью.

Потребительная стоимость большей частью находится в прямой зависимости от естественных свойств вещи. Так, хлеб, мясо, масло, фрукты и другие продовольственные продукты имеют потребительную стоимость, потому что содержат в себе белки, жиры, углеводы и витамины, необходимые для человеческого организма; нефть имеет потребительную стоимость как топливо, потому что при ее сгорании выделяется большое количество тепловой энергии.

Потребительная стоимость не зависит от количества труда, затрачиваемого на производство данной вещи. Например, килограмм зерна, произведенного с применением трактора, воплощает в себе значительно меньшее количество труда, чем килограмм зерна, произведенного с помощью сохи; однако потребительная стоимость килограмма хлеба в первом случае ничуть не меньше, чем во втором.

Потребительная стоимость как таковая существует во всяком человеческом обществе, в любую историческую эпоху. Но одна и та же человеческая потребность в зависимости от исторических условий удовлетворяется с помощью различных вещей. Возьмем, например, средства транспорта пушкинских времен. А. С. Пушкин писал:

Долго ль мне гулять на свете, То в коляске, то верхом, То в кибитке, то в карете, То в телеге, то пешком?

В настоящее время используются совершенно иные средства транспорта — железные дороги, пароходы, автомобили, самолеты, трамваи, троллейбусы, метро и др.

В процессе исторического развития человечества изменяются и способы потребления. Так, потребность в пище не всегда удовлетворялась с помощью тарелок, ножей и вилок. По свидетельству историка народного хозяйства И. М. Кулишера, «еще в начале XVII века каждый брал с общего блюда несколько нарезанных кусков руками, а затем руками же разрывал их на части, причем в XVII веке он клал их на тарелку, ранее же последние заменялись толстыми кусками хлеба, на которые клали мясо и иные сухие продукты. Поэтому рекомендовалось не сморкаться (носовых платков еще не было) той рукой — правой, которой берут мясо за обедом».

Полезные свойства вещей обнаруживаются людьми лишь в результате исторического развития. Например, дерево издавна употреблялось для постройки жилищ и изготовления домашней утвари, но использование древесины для производства искусственного волокна возникло сравнительно недавно.

Исторический характер потребительной стоимости товара. Потребительная стоимость товара отличается от потребительной стоимости продукта в натуральном хозяйстве.