Помоги проекту - поделись книгой:
Эрих фон Дэникен
ПРИШЕЛЬЦЫ ИЗ ВСЕЛЕННОЙ
КОСМИЧЕСКИЕ СЛЕДЫ:
НАХОДКИ, ОТКРЫТИЯ, ФЕНОМЕНЫ
Erich von Daniken
FREMDE AUS DEM ALL
© 1995 by Wilhelm Goldman Verlag,
a division of Verlagsgruppe Random
House Gmbh, Miinchen, Germany
© Перевод. Г. Сахацкий, 2004
© Издание на русском языке. Оформление.
ООО «Издательство «Эксмо», 2004
Космические следы: новые находки, открытия и феномены. Чем просвещенней век, тем больше задает загадок он.
Сфера технически осуществимого обширна, и нет никаких оснований полагать, что внеземные культуры освоили эту сферу не намного лучше, нежели мы. Пропасть между их и нашими достижениями может быть невероятно глубокой.
Как вы отнесетесь к тому, если все, что мы знаем и умеем, окажется ничего не стоящим по сравнению с тем, что знают и умеют существа из другого мира?
ПРЕДИСЛОВИЕ
Один критик написал мне короткое шутливое письмо: «Кто не знает AAS, тот просто спит!» К сожалению, такой известностью мы пока похвастаться не можем, но тем не менее нас — немецкоязычных членов общества — уже 8000. Что же такое AAS?
Ancient Astronauts Society (Общество древних астронавтов) занимается феноменами внеземного происхождения. Не НЛО современности, а теми загадочными Учителями, спустившимися с небес тысячелетия назад. Они научили первобытных людей моральным и этическим нормам, а также астрономии и перед расставанием обещали вернуться. Человечество и сегодня все еще ждет их…
Нас или же персонально меня зачастую обвиняют в пропаганде некой эрзац-религии. Это далеко от истины. Религии предполагают веру, а темы, изучаемые в AAS, не требуют никакой веры. Религии обещают жизнь после смерти — AAS не обещает ничего подобного. Религии строят соборы и храмы, где их адепты поклоняются своим богам или же мессиям, святым, гуру и пророкам. AAS не имеет ни храмов, ни других святилищ, ни вообще какого бы то ни было культа. Затем, религии предусматривают определенные моральные и этические нормы поведения — у нас нет ничего подобного. И, наконец, религии взимают довольно значительные пожертвования, а мы собираем лишь весьма умеренные годовые взносы на издание нашего журнала «Ancient Skies» («Древние небеса»).
Настоящая книга представляет собой труд, в котором разные авторы излагают свои мнения по самым интересным темам AAS. Эти темы совершенно различны, но имеют один общий знаменатель: все мы ищем следы и свидетельства присутствия на Земле Учителей в далеком прошлом. Для чего?
В зависимости от воспитания люди делятся на две категории: верующие и знающие. Однако независимо от принадлежности к той или другой категории мы являемся единственными разумными живыми существами во Вселенной. Как случилось, что две такие столь разные группы вступили в молчаливый заговор? Верующим вдалбливали в голову, что милостивый Господь посредством (символического) акта сотворил Землю и все сущее за шесть дней. Вслед за растениями и животными появился Человек Мы представляем собой венец творения! Аллилуйя! Знающим рассказывали о теории эволюции. В ходе длившегося миллионы лет процесса из аминокислот и белков образовались клетки — простейшие формы жизни, а завершился он возникновением Человека. Мы находимся на вершине эволюционной лестницы! Аллилуйя!
В обоих случаях — и как венец творения, и как конечный продукт эволюции — мы являемся непревзойденными и единственными в своем роде во Вселенной. Следовательно, представители внеземных цивилизаций не имеют ко всему этому никакого отношения, пусть даже все древние священные книги содержат явные намеки на них. Радиоастрономы нашего времени пытаются обнаружить сигналы из отдаленных звездных систем. Я желаю им всяческих успехов. Но не следует ли нам одновременно с этим заглянуть в наше собственное прошлое, дабы попытаться обнаружить там следы пришельцев из Вселенной? Авторы из AAS твердо убеждены: да. Настоящая книга посвящена поискам вышеупомянутых следов.
Примечание: информацию о AAS вы можете получить бесплатно, обратившись по адресу AAS, Postfach, CH-3803 Beatenberg.
ПРЕДМЕТ ИЗ АЮДА
Весной 1974 г. на берегу реки Муреш в Румынии при разработке карьера рабочие обнаружили в древних песчаных отложениях три предмета. Это место расположено в двух километрах от местечка Аюд на восточной окраине Трансильванских Альп, что в 60 километрах к югу от города Клуж-Напока. Предметы находились на глубине около 10 метров, и их поверхность была покрыта коркой из затвердевшего песка.
Один местный исследователь-любитель идентифицировал два из них как кости или части костей крупного животного, а третий по форме и весу напоминал каменный топор. Он отправил находки в археологический институт Клуж-Напоки.
Специалисты удалили с них песчаную корку и пришли к выводу, что это могут быть фрагменты костей и коренной зуб мастодонта. Мастодонты — хоботные животные, родственные современным слонам, — жили начиная с миоцена, 23 миллиона лет назад, и до середины плейстоцена, 1 миллион лет назад. Третий предмет, как довольно быстро выяснилось, не был каменным топором (хотя на первый взгляд действительно напоминал его), поскольку был выполнен из металла.
В этом загадочном предмете, чья длина составляла 20,2 см, имелись два цилиндрических канала разного диаметра, располагавшиеся перпендикулярно по отношению друг к другу. В нижней части более широкой трубки имелась деформация овальной формы, предположительно образовавшаяся вследствие введения стержня с закругленной головкой. На поверхности предмета виднелись следы, словно от многократных ударов. Все его детали свидетельствовали о том, что он когда-то служил частью некой функциональной системы.
Анализ, проведенный под руководством доктора И. Нидеркорна в Научно-исследовательском институте по изучению руд и металлов, не содержащих железа (ICPMMN), в Магуреле (Бухарест), показал, что предмет изготовлен из сложного сплава, включавшего 12 элементов, из которых 89 % по объему составлял алюминий. Другими компонентами являлись медь (6,2 %), кремний (2,84 %), цинк (1,81 %), свинец (0,41 %), олово (0,33 %), цирконий (0,2 %), кадмий (0,11 %), никель (0,0024 %), кобальт (0,0023 %), висмут (0,0003 %), серебро (0,0002 %) и галлий (следы), а также микроэлементы.
Алюминий, хотя и является самым распространенным металлом в земной коре, в природе встречается исключительно в связанном состоянии. Он был открыт в 1825 г. Х. К. Урстедом, но в чистом виде его удалось получить только в результате электролиза расплава, осуществленного при температуре 950–970 °C. В промышленных масштабах его начали производить лишь в конце XIX века. В США, к примеру, его производство было налажено в 1883 г. на металлургических заводах ALCOA.
Еще одна удивительная особенность предмета заключалась в том, что его поверхность была покрыта сравнительно толстым слоем окисла алюминия. Обычно на воздухе алюминий покрывается тонкой, прочной пленкой окисла, благодаря которой металл становится устойчивым по отношению к коррозии. В результате дальнейший процесс окисления прекращается. Однако толщина слоя окисла на поверхности предмета с берега румынской реки превышает миллиметр, что ранее никогда и нигде не наблюдалось. Столь толстый слой мог образоваться только за несколько сотен тысяч лет (сравнительные данные, разумеется, отсутствуют). Один из участников исследований в Бухаресте написал мне по этому поводу: «Невероятно, но, судя по всему, элементы сплава вновь обрели естественную структуру своих кристаллических решеток!»
Все это: присутствие на глубине 10 метров в мощных речных отложениях, непосредственная стратиграфическая близость к костям мастодонта (вымершего около 1 миллиона лет назад) и толстый слой окисла — позволяет сделать вывод, что данный предмет является очень старым. Настолько старым, что стало возможным расслоение элементов сплава, из которого он был изготовлен, в результате чего восстановилась их первоначальная кристаллическая структура, а процесс окисления смог проникнуть в глубь металла.
Никто из археологов, палеонтологов и инженеров не сумел идентифицировать предмет или хотя бы установить его сходство с каким-либо современным инструментом либо деталью инструмента. Правда, один авиационный инженер выдвинул интересную гипотезу: предмет напомнил ему тарелку летательного аппарата, служившую для мягкой посадки, вроде тех, что были у прилунившегося космического корабля или у зондов Viking. В пользу этой гипотезы свидетельствуют форма предмета, цилиндрические отверстия (в которых могли крепиться компоненты рычажного механизма посадочной ноги), следы царапин на нижней части и боковых гранях, а также материал (легкий алюминий, который — благодаря этому своему качеству — и сегодня находит широкое применение в самолето- и ракетостроении).
Итак, в доисторические времена, миллион — или даже больше — лет назад, на территорию современной Румынии опустилось «нечто» — возможно, небольшой дистанционно управляемый зонд, потерпевший по какой-то причине катастрофу при посадке. А его обломки были со временем отнесены водами реки Муреш дальше по течению, и в песчаном берегу застряла лишь посадочная тарелка — рядом с останками предшественника слона, которая благодаря этому и сохранилась?
Мы не знаем ответов на эти вопросы. Одно не подлежит сомнению: этот предмет, небольшие фрагменты которого я получила в 1974 г. для проведения металлографического анализа, не принадлежит ни миру земного плейстоцена, ни миру наших предков из каменного века и, по всей вероятности, вообще не имеет отношения к нашей планете. Мне неизвестно, где он находится сейчас, спустя двадцать лет после его обнаружения. Однако будем надеяться, что благодаря подобным публикациям эта история не забудется и сохранившиеся части предмета в скором времени окажутся в распоряжении международной группы ученых для проведения более тщательного исследования.
РАДИОМАЯК В КАМЕННОМ ВЕКЕ?
В двух новых книгах на тему «визиты из космоса» содержатся фотографии, снимки, сделанные с помощью аэрофотосъемки, и чертежи расположенных в Дании земляных валов и холмов в форме кораблей. Я сам не раз размышлял о назначении этих удивительных сооружений, которые отчетливо видны с борта самолета, летящего из Гамбурга в Осло.
С точки зрения приведенной далее аргументации особый интерес представляют так называемые «кораблики». В аэронавигации, служащей для ориентации, прежде всего, в условиях плохой видимости, используются так называемые наземные радиомаяки. Речь идет о решетчатых мачтах высотой 30–40 см, как правило увенчанных равносторонним сетчатым крестом, расположенным в горизонтальной плоскости (существуют также и другие конструкции, выполняющие те же функции).
Между концами сторон висят четыре антенных элемента в форме корабликов, каждый из которых состоит из двух параллельных проводов, и все вместе они образуют квадрат (рис. 1). Поскольку оба провода обладают одинаковым потенциалом, они отталкиваются друг от друга; испускаемые радиоволны передаются в небо и на землю по параболическим линиям (рис. 2). Следовательно, радиоволны образующих квадрат элементов устремлены в воздух наподобие столба.
Интересно, что похожая квадратная структура присутствует в датском Треллеборге, причем четырехкратно. Возможно, это усиливает эффект или приводит к экономии энергии передачи, о чем может свидетельствовать двенадцатикратная версия в Аггерсборге. Расположенные снаружи «кораблики» могли выполнять другую функцию — об этом мы еще поговорим.
В первую очередь с помощью экспериментов необходимо было выяснить, можно ли повысить мощность передачи с помощью расположенных на земле, покрытых слоем металла каменных плит в форме кораблика, выполняющих функцию отражателей. Одну большую мачту, какие используются в настоящее время, можно разделить на 32 маленькие двойные мачты (рис. 3). Фундаменты подобных мачт можно увидеть на конце каждого эллипса на фотографиях, воспроизведенных фон Дэникеном.
В случае применения подобных отражателей мачты были бы, соответственно, ниже. Насыпь высотой 6 м при высоте подвешивания 5 м, по всей вероятности, загораживала бы сооружение от взоров тогдашних людей. Кроме того, оно наверняка было бы обнесено оградой или защищено каким-либо другим образом, поскольку в противном случае существовала бы угроза жизни.
А для чего нужны расположенные снаружи «кораблики»? Здесь напрашивается единственный вывод: для ориентации идущего на посадку с околоземной орбиты челнока одного радиомаяка недостаточно, и только его сочетание еще с одним средством навигации обеспечивает необходимую безопасность.
Тринадцать «корабликов» расположены по дуге длиной 70 градусов, и их оси симметрии указывают на среднюю точку сооружения. Если принять длину дуги равной 72 градусам, получается двенадцать углов по 6 градусов.
На рисунке 4 проиллюстрирован принцип действия: антенна, электрически настраивающаяся в направлении приближающегося объекта, будет создавать более высокую мощность в приемнике летательного аппарата, нежели поперечно расположенная антенна. Если присвоить антенне правильного направления полета определенную частоту, а другим антеннам все более отклоняющиеся от нее значения (например, от середины влево увеличивающиеся, а вправо — уменьшающиеся), пилот, ориентируясь на наиболее отчетливо принимаемую частоту, будет иметь возможность определять правильное направление до момента пролета, а затем, возможно, передавать управление автопилоту.
Подобное управление по методу ведущего луча является обычной практикой в современных аэропортах, и наши космические челноки при посадке также нуждаются в надежных данных о высоте, скорости снижения, расстоянии от космодрома и направлении. Подобно входящему в плотные слои атмосферы космическому ракетоплану, только что стартовавший челнок, пролетая над такой станцией, может запросить промежуточные данные, чтобы, к примеру, точнее определить местоположение материнского космического корабля, находящегося на земной орбите.
В качестве источника энергии в такой стране, как Дания, было бы достаточно ветряка, соединенного с батареей, особенно если сооружение отключается на периоды прекращения полетов.
Наверное следует — и я ратую за это — основать научное общество, которое занималось бы систематическим изучением подобных феноменов прошлого.
«ГРОБНИЦА» В ГАВРИНИСЕ:
НОСИТЕЛЬ ИНФОРМАЦИИ
ШУМЕРСКОЙ ШЕСТИДЕСЯТИРИЧНОЙ СИСТЕМЫ
Эрих фон Дэникен неоднократно писал о так называемой гробнице мегалитической культуры на маленьком острове Гавринис, расположенном недалеко от местечка Карнак на французском Атлантическом побережье. При этом он указывал на математические закономерности из Гвенкхлана, выявленные Ле Скуэзеком. Обобщенно математические послания с Гавриниса представляются следующим образом:
— замкнутый круг диаметром 52,38 единицы, что соответствует 52 градусам и 38 минутам положения южного азимута в день летнего солнцестояния на Гав-ринисе;
— число Пи;
— теоремы Пифагора;
— синодическое время оборота Луны вокруг Земли;
— число дней земного года (365,25);
— географическое положение Гавриниса (47°34′).
Наибольшее внимание в этих взаимосвязях заслуживает то, что «сейф чисел» (фон Дэникен) Гавриниса объединяет три системы счисления, а именно — шестеричную, десятичную и систему, основывающуюся на числе 52 с меньшими числами 26 и 13. Фон Дэникен указывает на то, что система числа 52 лежит в основе календаря и математики майя. Почему по обе стороны Атлантики люди пользовались этой столь нелогичной и сложной на вид системой, останется загадкой до тех пор, пока не будет найден ее общий источник.
В конце концов, десятичная система, как и двоичная (с цифрами 0 и 1), применяемая в компьютерной технике, является самой логичной, потому что она самая простая. Но почему же тогда использовалась шестеричная система? Если бы между ними была связь, это прояснило бы картину и исключило бы спекуляции. Фон Дэникен и Ле Скуэзек не останавливались подробно на этом аспекте цифрового послания. И все же такая связь возможна, нужно лишь обратиться к шумерологии.
Наш календарь основывается на математических взаимосвязях между Солнцем, Землей и Луной. В соответствии с этими взаимосвязями год делится на месяцы и дни. Не подлежит сомнению тот факт, что эта система восходит к календарю Ниппура, позаимствованному древними иудеями, потомки которых пользуются им еще и сегодня. 1994 г. соответствует 5755 г. еврейского календаря. Следовательно, самый древний из употребляемых ныне календарей ведет отсчет времени с 3761 г. до Рождества Христова. Он, в свою очередь, находится в непосредственной связи с шумерской системой счисления.
Шумеры пользовались шестидесятиричной системой. Счет производился от 1 до 60 (в отличие от 1 до 10 в десятичной системе). Число 1/2 составляло половину 60, то есть 30; 1/4 — 15 и так далее. Мы сталкиваемся с шестидесятиричной системой прежде всего в геометрии, где 360° соответствует полной окружности. Сумма углов треугольника составляет 180°, а четырехугольника — 360°. В исчислении времени мы делим сутки на две части по 12 часов каждая, час — на 60 минут, минуту — на 60 секунд.
Хотя шумерская модель называется шестидесятиричной системой, она основывается не на числе 60, а на комбинации чисел 6 и 10. В десятичной системе в основе счисления лежит последовательное умножение на 10, а в шумерской системе — попеременное умножение на 6 и на 10. Следует отметить, что шумеры производили сложнейшие вычислительные операции. Они умели возводить в квадрат, в куб и извлекать квадратный корень. Они решали уравнения с тремя неизвестными и использовали для этого формулы, которыми мы пользуемся и сегодня.
Завершим на этом экскурс в шумерскую систему счисления и вернемся к тому значению, которое для нас имеет информация, содержащаяся в «сейфе чисел» с Гавриниса. Несомненно одно: все зафиксированные в «гробнице» системы счисления логичны и исторически объяснимы. Тот факт, что она воплощает в себе все главные известные системы счисления, за исключением двоичной, весьма знаменателен и исключает случайный характер информации.
КОСМИЧЕСКАЯ ЛИНГВИСТИКА
В СТОУНХЕНДЖЕ
В одной из ранее опубликованных работ Стоунхендж рассматривался в качестве сигнальной системы, указывающей на группу астероидов 16 Психей. В таком случае этот каменный артефакт следует интерпретировать как сооружение, выполненное по методу проектирования на две плоскости. Если предусматривается предварительная структура анализа — наивный и разумный счет в натуральных, двоичных и простых числах, — то в строительном плане Стоунхенджа можно увидеть систему сигнальных чисел: константа симметрии Пи, число микроструктуры альфа-1, одно из чисел фикуса fo. Эти числа представляют собой универсальные космические константы, описывающие симметрию, асимметрию, устройство и эволюцию систем.
Лингвистические исследования последнего десятилетия показывают, что ситуации, связанные с речевым общением, связью и обменом сигналами, складываются из трех элементов: синтаксиса (строя предложения), семантики (описания слов) и прагматики (употребления слов/предложений). Они описывают грамматику, смысл и необходимую предварительную договоренность коммуникативного обмена. Космическая лингвистика для межзвездного информационного обмена тоже могла базироваться на этих элементах.
Особое внимание следует уделить речевой предварительной договоренности такого обмена. Коммуникативное действие невозможно без наивного, смутного, изначального знания речевых элементов, без владения сигнальной практикой, без определенной предварительной структуры договоренности и без мини-мяльного отношения к речевым ситуациям. Что, с этой точки зрения, может представлять из себя предпосылка, необходимая «питательная почва» космической лингвистики? Дабы получить ответ на этот вопрос, в настоящей работе принята система счета, которая подвергается проверке в выводах к ней.
Будем исходить из трех различных счетных процедур. Три типа чисел описывают различные предварительные договоренности и отображают различные области действительности в счете. Сначала выберем наивный способ счета, последовательность натуральных чисел: 1, 2, 3, 4, 5… В данном случае имеют место хорошо известные линейные арифметические переходы от числа к числу.
Космическая действительность демонстрирует счетную шкалу от мельчайших субатомарных размеров до расстояний между самыми удаленными друг от друга галактиками. Здесь линейный способ счета не срабатывает, и поэтому предлагается степенной счет. Из всех возможных степенных способов счета наиболее приемлемыми являются двоичные числа, поскольку космос зачастую «считает» именно двоичными числами: 1, 2, 4, 8, 16… И, наконец, выберем счет простыми числами: 2, 3, 5, 7, 11… Основанием для этого служит тот факт, что простые числа представляют собой особый интерес в математической логике и содержат большое количество информации. Уже несколько столетий они противостоят попыткам математиков обосновать их аналитическую структуру; просто неизвестно, как вычислять следующее по порядку простое число. Новые простые числа можно находить только с помощью компьютера. Из теоретических работ по математике XX столетия явствует, что определить аналитическим путем структуру простых чисел невозможно в принципе. На этом основывается практическое применение в информационной технике: эти числа можно использовать для защиты информационного обмена и банков данных. С их помощью, например, можно запрашивать пароль в виде очень большого числа, чье разложение на простые числа известно лишь посвященным. Таким образом, простые числа являются информационно-теоретическими объектами, и счет посредством их представляет собой важную базисную операцию.
После этих необходимых для понимания сути вопроса разъяснений вернемся к группе дольменов Стоунхенджа (рис. 1) и посчитаем отдельные ворота.
В определенной степени ворота образуют ядро комплекса сооружений Стоунхеджа. Они возведены из самых крупных и тяжелых монолитов. Возможно, это сделано для того, чтобы подчеркнуть их значение.
Начиная от главных ворот, можно попеременно пронумеровать обе стороны группы дольменов. Эта процедура осуществляется для трех классов чисел. Ее результаты представлены на рисунках 1–3.
Поделиться книгой: