Помоги проекту - поделись книгой:
Память о терроре сохраняется сегодня благодаря труду множества историков и архивистов, благодаря систематической просветительской работе, организуемой на свой страх и риск сотнями школьных учителей, музейщиков, краеведов, журналистов, благодаря деятельности общественных организаций, в том числе и общества «Мемориал».
Но это память периферийная, второстепенная, расколотая на фрагменты. Память, лишенная правовых и даже политических оценок. Место этой памяти в общественном сознании таково, что травма остается непреодоленной.
Мы живем в мире неподведенных итогов — не только итогов террора, но и итогов советского прошлого в целом.
мы очень далеки от того пути, который прошла Германия, преодолевая нацистское прошлое. Мы ни в какой степени не готовы принять себя вину за преступления прошлого.
Для Мемориала представление о гражданской ответственности неразрывно связано с его актуальной правозащитной работой — или, скорее, его актуальная правозащитная работа вытекает из чувства гражданской ответственности. Гражданская ответственность требует осознания и труда — труда, направленного на преодоление прошлого в настоящем. В этом смысле Мемориал наследует традиции диссидентов-правозащитников советской эпохи.
Если народ объединен не только сиюминутным гражданским и политическим бытом, но и общим прошлым, и чаянием общего будущего — то категория гражданской ответственности естественным образом распространяется и на национальную историю. Именно гражданская ответственность за собственную историю, а не великие достижения и великие катастрофы как таковые, делают народ в полной мере нацией — обществом сограждан..
Покаяние — одноразовое и символическое действо; осмысление прошлого — это постоянная и упорная работа. Это не та работа, которую можно сделать один раз и навсегда. Каждое новое поколение должно вновь и вновь обращаться к своему прошлому, каждое поколение должно вновь и вновь осмыслять и переосмыслять его, в особенности его горькие и страшные страницы. Каждое поколение должно развивать собственное прочтение истории. И это будет вновь и вновь пробуждать гражданскую активность людей, их волю не допустить сползания страны в маразм несвободы, диктатуры и бесправия.
А пока Международный Мемориал всего лишь пытается обеспечить фундаментальные основы этого процесса, — развитое гражданское самосознание и гражданскую ответственность. Или, попросту говоря, не дает людям заснуть.
http://urokiistorii.ru/article/54380
Александр Морозов:”реальным “противвсех” оказывается Навальный. Вопрос в том, что теперь штаб Собчак будет делать со своим слоганом. Если продолжать его разыгрывать, то, действительно, на всю кампанию Собчак окажется спойлером “недопущенного Навального”. Тут еще проблема и в том, что теледебаты — на которых Собчак может “блеснуть” и развернуть свою кампанию бортовыми орудиями против Жириновского или Грудинина — начинаются только 19 февраля, т.е. почти через два месяца (!). А до этого она повиснет в “зоне гравитации Навального”.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210639980220157&id=1367268883
Геннадий Гудков:”Лишая представителей оппозиции ВСЯКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ играть даже по извращенным правилам, кремлевские небожители рискуют очень скоро получить вместо мирных политических дебатов хороший пинок под зад с риском для жизни и здоровья
что на самом деле делает Навальный (и все оставшиеся еще «живые» лидеры оппозиции, которых, наверное, уже в стране чуть больше десятка). Бегают «по майданам»? Нет, они с упорством и энергией, достойными лучшего применения, участвуют в фейковых «выборах» по дебильным правилам режима и в условиях, практически исключающих выигрыш (смену власти)! То есть играют ПО ПОРОЧНЫМ ПРАВИЛАМ режима, прекрасно понимая, что поражение СЕГОДНЯ практически неизбежно. Играют, пусть с расчетом на будущее, но не призывают к СВЕРЖЕНИЮ власти. В надежде на исключительные обстоятельства, ухудшающуюся ситуацию в экономике, подвижки общественного сознания и т.д. То есть борются с режимом исключительно МИРНЫМИ, НЕНАСИЛЬСТВЕННЫМИ способами. Навальный, говорите, радикал?! Побойтесь Бога, он собрался НА ВЫБОРЫ, на те самые, которые власти извратили и превратили в фарс. Радикалы на выборы не ходят, это «не их формат».
Лишая представителей оппозиции ВСЯКОЙ ВОЗМОЖНОСТИ играть даже по извращенным правилам, кремлевские небожители рискуют очень скоро получить вместо мирных политических дебатов хороший пинок под зад с риском для жизни и здоровья. И не надо думать, что какая-нибудь гвардия или полиция их от этого убережет. Все будет быстро и неожиданно. Для всех, включая самих революционеров, ряды которых нынешняя «кремлёвская тусовка» понемногу укрепляет каждый день.
Жаль, что Кремль не способен понять элементарных вещей: даже на вытоптанной политической поляне иногда прорастают такие мощные побеги, с которыми следует считаться. Да, эти люди порою очень жестко настроены против действующей власти. Но ведь она сама отказалась от нормального диалога с обществом(2011–2012), когда были шансы относительно мягко и спокойно провести назревшие (и даже перезревшие) перемены и реформы. Я хорошо помню, как тогда «кремлевские» воротили нос от любых предложений начать диалог и изменить правила политической игры на более цивилизованные, а главное, безопасные для обеих сторон. Но тщеславная гордыня и политическая близорукость тогда взяли верх в Кремле над здравым смыслом и готовностью к компромиссам.
Сегодня все стало намного труднее, да и вчерашние ОППОНЕНТЫ Кремля уже «замещены» на пока еще ПРОТИВНИКОВ режима, а пройдет еще время — и они могут превратиться в его НЕПРИМИРИМЫХ ВРАГОВ! Потому что когда нет адекватной реакции на протест — он ВСЕГДА радикализируется. Как восторженно писал наш классик революции: «Пусть сильнее грянет буря!» Вот она и грянула в России 100 лет назад, до сих пор в себя прийти не можем… Будем повторять?!
Вы думаете, что кремлевские вчера Навального «сделали»? Ошибаетесь: они себя загнали еще глубже в угол, из которого им выходить становится все труднее и опаснее.
https://www.facebook.com/GenGudkov/posts/1573644579367320
Саша Сотник:”На самом деле, мы это уже проходили с Собяниным.
1. Отказ в регистрации, все шумят и плюются, грозят бойкотом;
2. Милостивое согласие: “Убедили, чертяки. Пущай участвует!”;
3. Эйфория, электорат ломится на участки;
4. Шарик ложится в нужный наперсток, и — вуаля! Путин — легитимный перзидент!..
Ой, вы грабли мои, грабли,
грабли скрепные мои!
Грабли мощные,
знакомые, натоптанные!..
https://www.facebook.com/sasha.sotnik/posts/1490500357729491
Александр Рыклин:”про Памфилову будут помнить. Она станет олицетворением нечестных и несвободных выборов в одной из последних тоталитарных политических систем мира. Ее имя теперь навеки приклеено к имени Путина, которому она обеспечивает пожизненное правление… Так и будет написано в учебниках… Вечный позор на несколько поколений вперед…
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1744486158948120&id=100001602582009
Аркадий Бабченко:”Вы не можете бойкотировать то, чего нет. И не можете участвовать в том, чего нет.
У вас есть узурпация власти. И узурпатор на троне.
сейчас Навального как зарегистрируем, как выберем, и — тут-то власть, развязавшая три войны, убившая десятки тысяч человек, сбившая “Боинг”, убивающая оппонентов в центре Москвы, травящая их за границей, оккупирующая соседние страны, репрессирующая народы, укравшая столько, что никому и не снилось — тут-то она, конечно, от опускания бумажки с галочкой в квадратике в тумбочку с прорезью сразу испугается и убежит. И все будет хорошо.
Не зарегистрировали. Не выбрали. Не убежала. Вот же неожиданность. Кто бы мог подумать…
Так и что теперь? Что делать дальше?
Легитимные эти выборы, или нелегитимные? Бойкотировать, или не бойкотировать? Голосовать за Собчак, или не голосовать? Выходить на протест с ленточками, или выходить с шариками?
Друзья мои. У меня есть ответ на все эти вопросы. Он прост. Давайте я вам его скажу.
Вы можете голосовать. Без проблем. Можете не голосовать. Тоже без проблем. Можете бойкотировать. Можете не бойкотировать. Можете приходить. Можете сидеть на диване. Можете портить бюллетень. Можете обсуждать, что лучше. Высокая явка. Или низкая явка. Можете выбирать между Навальным и Собчак. Можете попрыгать на одной ноге. Можете поковырять в ухе. Можете ходить на согласованный митинг. Можете на несогласованный. Можете с шариками. Можете с уточками. Можете с ленточками. Можете квадратиком. Можете в две шеренги. Можете в одну.
Все это, безусловно, очень важные вопросы.
Но реальность состоит в том, что никаких выборов у вас нет.
Их в принципе нет, понимаете? Хоть с Навальным, хоть без Навального.
Хоть с шариками, хоть с уточками.
https://www.facebook.com/babchenkoa/posts/1256589121107985
Александр Баунов:”Вечер империи. Чем важна книга Зыгаря о русской революции
И властью, и большинство ее оппонентов с удивительным усердием превращают новорожденные политические институты в фасады и декорации. Сто лет назад, как сейчас, мало кто собирается использовать их по прямому назначению — для царя и двора это способ успокоить волнения, ослабить западную критику, получить иностранный кредит. Но и для оппонентов власти Дума, выборы, пресса — во-первых, трибуна для призыва к революции, «смене режима», во-вторых — уловка, которую надо разоблачить и, пока не разогнали, как можно громче освистать министров. Никогда хорошо не жили, нечего и начинать, будем сразу очень хорошо.
Русская тяга к подлинности обернулась почти индуистским отрицанием реальности и заданных ей границ: она иллюзия, ее не жалко. Местный максимализм удачно сложился с местным же недоверием, ожиданием подвоха, на который надо ответить с хитрецой: стремление быть умнее других обернулось желанием не пользоваться, а использовать — Думу, прессу, партии и правительство.
Неготовность поддержать несовершенное, компромиссное приводит к тому, что площадки для общего разговора закрываются или теряют смысл — ведь общее не может быть идеальным, оно всегда состоит из уступок. В результате остается отвергнутая середина и сияющие идеалы по краям. Россия накануне и во время революции — это луна в затмении: в середине темнота, вокруг идеальный светящийся венец безупречно правильных идей (оказалось, мученический).
Совершенство как мера всех вещей означает, что реальность невозможно защищать с нравственной точки зрения. «Многие хотят бороться с большевиками, но никто не хочет защищать Керенского», — пишет Гиппиус за несколько дней до штурма Зимнего, обнажая главный морально-психологический механизм революции.
Герои книги в разных ситуациях сокрушаются, что надо бы сделать то или другое, но нет никакой возможности защищать, сотрудничать, иметь дело с царем, Думой, Витте, Столыпиным, Треповым, Гучковым, Дягилевым, Львовым, кадетами, министрами, меньшевиками. Поразительно, что и для максимально далекой другой стороны — православных националистов и монархистов — тоже нет никакой возможности защищать, оправдывать и сотрудничать с теми же предателями России — Думой, министрами, Гучковым, Дягилевым. Между ними мечутся двойные агенты и люди, более или менее неуклюже стремящиеся к поиску сосуществования и за это почти что приравненные общественным мнением к агентам. В этой роли время от времени оказываются и те, кто сам раньше требовал не иметь дела.
Складывается ситуация вечного запаздывания, знакомая дипломатам по урегулированию кризисов, обваливающихся в войну или вечный неразрешенный конфликт. Условия компромисса кажутся сторонам неприемлемыми, слишком много уступок, но каждый следующий шаг предлагается делать на худших условиях, чем прежние отвергнутые, поэтому и на них снова никто не согласен, а прежних уже не вернуть. Но условия следующей попытки будут еще хуже.
http://carnegie.ru/commentary/75104
Эль Мюрид:”Россия за последние почти 30 лет скатилась из передовых развитых стран мира, каковой она была как часть Советского Союза, на уровень развивающихся стран, причем динамика обрушения с каждым годом набирает обороты, что даже на бытовом уровне нашло свое отражение в саркастическом «поиске дна», причем мы понимаем, что в существующей парадигме у этого поиска нет конца — падение продолжается несмотря на все отчеты правительства и президента.
созданная модель в случае поражения в борьбе за рынки практически немедленно приведет к краху не только самого режима, но и государства в целом. Без внешних валютных поступлений современная Россия не в состоянии даже обеспечить себя продовольствием, причем даже то продовольствие, которое производится в самой России, не гарантирует того, что оно способно прокормить население страны. Скажем, бизнес-модель зернового рынка, существующая сегодня, ориентирована на экспорт, а это в свою очередь, привело к тому, что в России катастрофически недостаточно элеваторных мощностей для хранения зерна.
Зависимость от импортного сырья, комплектующих, расходных материалов тотальна. Вывод неутешителен: безо всякой войны сокращение валютных поступлений приведет к коллапсу всей экономики, можно лишь строить прогнозы, какие отрасли схлопнутся первыми, какие пойдут второй очередью. И как быстро будет протекать этот процесс.
https://www.facebook.com/el.murid.3/posts/1533522596732798
Кирилл Мартынов:”Навальный точно рассчитывает свои шаги, превращая отказ ЦИК в самостоятельное политическое действие. Вместо того чтобы просто сдать документы и затем констатировать, что чуда не случилось, он вступает в прямые переговоры с Эллой Памфиловой — и его выступление в ЦИК становится ярчайшим событием конца года.
Даже если Навальный не сумеет провести масштабную уличную мобилизацию и «альтернативные выборы», его действия нанесут мощный удар по нашему электоральному авторитаризму. У Памфиловой не останется аргументов в защиту легитимности выборов, в России появятся миллионы людей, уверенных в том, что власти просто испугались конкуренции со стороны оппозиционера.
Иными словами, важнейшая особенность нынешнего момента состоит в прецеденте альтернативной кампании. Незарегистрированные кандидаты от оппозиции были и на прежних выборах, но, по всей видимости, только Навальный в состоянии разыграть эту карту несправедливого снятия с предвыборной гонки до конца. Аналогов у такой тактики не было за всю новейшую историю российской демократии с 1991 года.
И из этой перспективы кажется, что решение властей о недопуске кандидата становится крупной политической ошибкой — дешевле и эффективнее было бы технично оттеснить зарегистрированного кандидата Навального, используя пропаганду, административный ресурс и внутренние противоречия в оппозиции, как это было сделано с «Парнасом» в ходе думской кампании. Но, кажется, власти либо слишком уверены в своих силах, либо не имеют для такой открытой борьбы политической воли.
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/12/26/75048-programmiruemyy-krizis
Boris Zeitlin:”вместо денег электорату втюхивают мнимое величие. Но в современном мире оно не актив, а пассив, то есть источник не доходов, а расходов. Чем больше величия — тем меньше в сыре молока.
И люди начали об этом догадываться. Но они понимают при этом, что эту власть уже не сковырнешь, потому что положение де факто военное. То есть, люди поняли, что их развели. Об этом и свидетельствует снижение явки. Путин может набрать хоть 90%, но если явка не превысит 50% — это будет значить, что половина народа чувствуют себя обманутой властью. И фигу в кармане они сожмут. А эту фигу я бы не стал недооценивать.
https://www.facebook.com/bibizeee/posts/1755063811173105
Meduza:”Дебаты Алексея Навального и главы ЦИК Эллы Памфиловой
Эбзеев:. В феврале 2017 года он осужден на пять лет условно (а случаи с условным сроком уже рассматривал Верховный суд). Это тяжкое преступление, и он не может баллотироваться в президенты. Предлагаю не допускать Навального до выборов.
Памфилова: В отличие от Лурье у Навального все документы были оформлены правильно. Алексей Анатольевич, вам слово.
Навальный: «Не люблю Центральную избирательную комиссию». Второй раз в жизни я тут выступаю, пытаясь привлечь людей на выборы. И снова ничего не получается.
…
Я доказал в ЕСПЧ, что мой приговор сфальсифицирован. Как вы можете ссылаться на международное право, когда Совет Европы проверил и подтвердил — Россия не выполняет решение суда, а меня надо допустить до выборов.
(Памфилова закатывает глаза.)
«Я пришел сюда заявить о том, что представляю огромное количество избирателей». Если меня не допустят, миллионы людей лишатся возможности участвовать в выборах. «Никто же не стоит у вас с пистолетом у виска!» Хоть раз в жизни поступите правильно. Иначе будут забастовки, а результат выборов никто не признает.
Памфилова: По-вашему, ЦИК должен напрямую исполнять решение ЕСПЧ? В обход российских судов?
Навальный: «Вы люди, сидящие на моей шее как налогоплательщика». Это ваша работа — учитывать все факты.
Памфилова: Я пахала в советские времена, а вы обманом зарабатываете деньги и «оболваниваете несчастную молодежь».
(Навальный уходит с трибуны, его сторонники аплодируют.)
Памфилова: ЦИК — независимый институт. «Никаких окриков мы не потерпим».
(За отстранение Навального проголосовали 12 членов ЦИК
https://meduza.io/feature/2017/12/25/debaty-alekseya-navalnogo-i-glavy-tsik-elly-pamfilovoy-maksimalno-korotko
Андрей Заякин:”Небольшой мемуар про сегодняшнего докладчика по делу Навального на ЦИКе, д-ра Эбзеева. Когда-то этот человек побывал юристом, судьей Конституционного суда, президентом одной кавказской республики.
Но потом в его жизни случилось непоправимое: он стал председателем Экспертного совета ВАК по праву ровно в то время, когда на сцене появился Диссернет.
И чем занимался д-р Эбзеев в Экспертном совете? Чем-то худшим, чем торговля фальшивыми учеными степенями. Он покрывал диссероделов, и упорно отказывался видеть совершенно очевидный плагиат и подлог фактических данных.
Остальное утомительно перечислять — см. тут https://www.dissernet.org/acat_chronicle/
Вот так д-р Эбзеев из правоведа, профессора, судьи превратился в крышевателя всей той липы, которой торговал ВАК в предшествующие 15 лет.
Так что если у кого-то были иллюзии насчет ЦИКовских сидельцев, так это не у нас.
https://www.facebook.com/andrew.zayakin/posts/10215295287122169
Дмитрий Колезев:”Целью было сделать так, чтобы «издержки нерегистрации превысили издержки регистрации» и Кремлю ничего не оставалось, кроме как зарегистрировать Навального.
Однако такого дисбаланса издержек достигнуть не удалось. У Кремля не возникло ощущения, что за Навальным реально стоит серьезная общественная сила, которая будет недовольна отказом в его регистрации и создаст серьезные проблемы. Вчерашняя немногочисленная акция в Москве, видимо, только укрепила власть в уверенности, что группа поддержки Навального незначительна. В результате кампания «за регистрацию» не окончилась регистрацией — то есть была проиграна.
Если верить Леваде, за Навального готов голосовать 1% граждан — так что можно предположить, что и кампания против явки будет не особо успешной. Опять же приведу пример Екатеринбурга, где на последних губернаторских выборах к бойкоту призывал не допущенный в бюллетень Ройзман — но это не сказалось на явке примерно никак (а ведь поддержка Ройзмана в Свердловской области больше, чем поддержка Навального в России).
Является ли эта маленькая победа над Навальным окончательной — или когда-нибудь выяснится, что она была Пирровой победой Кремля? К сожалению, справедливость — это не обязательное качество истории».
https://www.facebook.com/adagamov/posts/1510509442399309
Александр Тверской:”если учует, что концентрация страха перед выборами в народе упала, то он взорвет вас
Абсолютно неважно, что сделаете вы — всё решено и безнадежно поздно. Это кровавый диктатор, а Россия — его вотчина с крепостными. И это надолго.
Единственное, что могло бы изменить ход вещей — это революция. Но она невозможна. Потому что некому и не за что. Потому что россияне.
А если же этот параноидальный маньяк и садист почувствует недостаточность поддержки и обожания, если учует, что концентрация страха перед выборами в народе упала, то он взорвет вас. Может быть вы будете спать в своем доме, может вы будете в театре, а может это будут ваши дети в школе, где угодно — он сожрёт вас. Он уже так делал и сделает еще столько раз, сколько потребуется.
Всё кончено. Причем кончено уже давно.
https://www.facebook.com/TverskoyAA/posts/1962343913986272
Slava Rabinovich:#СпецоперацияПоИнаугурации: кандидаты в президенты РФ
Владимир Милов:”Да, после того как член ЦИК от Яблока проголосовал сегодня за недопуск Навального до выборов, с этой партией — всё. Вычеркивайте яблочников отовсюду и никаких дел не имейте с ними, это филиал Единой России
https://www.facebook.com/milov.vladimir/posts/1754579731280361
Поделиться книгой: