Помоги проекту - поделись книгой:
Игорь Яковенко:”Путину в ходе его очередного, уже близкого к пожизненному, правления придворные портные изготовят конституционную обновку, изъяв из старой все то, что явно носит неприличные следы «либеральной империи» Бориса Ельцина.
Конституционное совещание собирают для того, чтобы изменить 1, 2 и 9 статьи Конституции, в которые не могут вносить поправки ни президент, ни парламент, никто. Это «основы конституционного строя» (глава 1), «права и свободы граждан» (глава 2) и «поправки и пересмотр Конституции» (глава 9). Законопроект, внесенный В.В. Бортко, идеален для действующей власти. Поскольку Конституционное собрание по версии Бортко — это и есть Путин и те, кого он назначил фактически пофамильно. А именно, сам Путин лично, плюс сто отобранных депутатов Госдумы, плюс члены Совета Федерации, члены КС, председатель ВС, и еще сто человек, которых лично Путин назначает. В такое Конституционное собрание ни одна оппозиционная мышь не проскочит. Так что, если что, новую Конституцию Путин будет писать для себя сам. А главное, любой текст, им предложенный, этим Конституционным собранием будет принят единогласно.
Что из ельцинской «либеральной империи» может быть выброшено при строительстве путинской империи, которая на глазах приобретает черты режима фашистского типа? В главе № 1 статьи с первой по двенадцатую ничему не мешают. То, что Россия названа «федеративным государством», не мешает ей в реальности быть абсолютно унитарной страной, в которой все деньги и ресурсы перераспределяются через Москву. Слова про приоритет прав и свобод совершенно не препятствуют пыткам и бессудным казням в Чечне, а глупости про социальное государство не делают пенсии и стипендии такими, на которые можно жить.
Другое дело статьи 13, 14 и 15. В статье 13 самое вредное в пункте № 2, в котором честным державникам, имперцам и патриотам запрещается устанавливать в стране государственную идеологию. Вот уже который год в эфире главного государственного телеканала «Россия 1» чуть ли не ежедневно раздается жалобный стон Соловьева и его «экспертов» по поводу того, что запрет на государственную идеологию губит Россию. Ни один из них так и не смог ни разу внятно сформулировать, что же это должна быть за идеология. Очевидно, надеются, что сначала уберут статью № 13, а идеологию они как-нибудь придумают потом.
Статья 14 — про светское государство — давно раздражает попов и их многочисленных активистов, которые мечтают устроить на территории России православный Талибан. Эту идею в Кремле вроде бы пока не очень поддерживают, но статью, ставящую хоть какой-то барьер против наползания мракобесия на российское общество и частную жизнь граждан, на всякий случай убрать могут.
Статья 15, часть 4 — это то, что исчезнет первым при любой ревизии Конституции. Там про то, что в случае расхождения международных договоров и законов РФ действуют правила международных договоров. Эта статья о приоритете международного права давно стоит костью в горле у патриотической общественности. Конечно, если что, у Путина всегда есть верный Зорькин, тоскующий по крепостному праву, который, разбуди его среди ночи, всегда готов поддержать вместе со своим ручным КС любое беззаконие. Но все-таки лучше, чтобы такой либеральной и глобалистской глупости в Конституции империи не было.
В главе № 2, посвященной правам и свободам граждан, эти самые либеральные ценности прописаны, конечно, излишне размашисто. Почти с такой же лихостью, как это было сделано в сталинской Конституции 1936 года, не говоря уже о брежневской 1977 года. Ни тот ни другой текст не стали преградой ни сталинщине ни брежневщине. Так что в главе № 2 можно лишь косметически поправить статью 31 насчет права собраний, включив туда оговорку, что граждане могут собираться там и тогда, где и когда дозволит начальство. В статье № 32 про участие в выборах надо бы, конечно, расширить поводы для запретов. А то из-за всяких навальных приходится беспокоить престарелого Зорькина, а он и так уже мало что соображает.
Да, чуть не забыл. Статья 62 — это вообще какой то верх предательства. Граждане РФ, видите ли, имеют право на двойное гражданство. В девяностых и нулевых эта статья служила хорошему делу: позволяла начальству воровать тут, а строить жизнь — там. А сейчас, когда все нормальные люди под санкциями, запрещающими въезд в любую приличную страну, на кого работает эта изменническая статья? Правильно, на пятую колонну. Поэтому, в путинской Конституции ей места не будет.
http://afterempire.info/2017/11/20/constitution/
Олег Дорман:”пусть в мире патриарха и его хозяев настанет конец света; а твоим голосом жизнь только и будет продолжаться
Оказывается, в Новом Уренгое живет человек. Умный, добрый и свободный. Что с ним ни делали, он понял про жизнь, про войну и про власть. Спасибо тебе, дорогой мальчик. Твой тихий голос громче барабанов и фанфар. Это пусть в мире патриарха и его хозяев настанет конец света; а твоим голосом жизнь только и будет продолжаться. Раз такое дело, я еще скажу. Ты настоящий русский мальчик. Ты мальчик “Слова”, Рублева, Покрова-на-Нерли, мальчик Пушкина, Гоголя, Толстого. Это для тебя сочиняли Мусоргский и Чайковский. Ты мальчик русской милости, сочувствия, доброты. Как их убивали, как жгли, как топтали. А ты — надо же.
Meduza:”Школьник из Нового Уренгоя рассказал в бундестаге, что не все немецкие солдаты хотели воевать. В России его обвинили в оправдании нацизма
Немецкие школьники рассказали об офицере Красной армии Иване Гусеве, который заболел туберкулезом в немецком плену и вернулся на свободу в 1945 году, и о 17-летней Надежде Трувановой из Кировограда, которая была сослана в Германию — и там умерла.
Школьники из России говорили о немецких солдатах, погибших или пропавших без вести на фронте. Николай Десятниченко рассказалисторию солдата Георга Йоханна Рау, который участвовал в Сталинградской битве на стороне вермахта.
Десятниченко говорил, что Рау был одним из 250 тысяч немецких солдат, окруженных советской армией «в так называемом сталинградском котле». Он был пленен, попал в лагерь для военнопленных, и только в 2016-м семье Рау стало известно, что солдат умер, когда ему исполнился 21 год.
По признанию школьника, история солдата «тронула его» и заставила посетить место захоронения солдат вермахта около Копейска в Челябинской области. «Я увидел могилы невинно погибших людей, среди которых многие хотели жить мирно и не хотели воевать, — говорил, в частности, Десятниченко в бундестаге. — Они испытывали невероятные трудности во время войны, о которых мне рассказывал мой прадедушка — участник войны, который был там тяжело ранен».
В завершение своей речи Десятниченко привел цитату Отто фон Бисмарка: «Всякий, кто заглянул в стекленеющие глаза солдата, умирающего на поле боя, хорошо подумает, прежде чем начать войну». И завершил свою речь словами: «Я искренне надеюсь, что на всей земле восторжествует здравый смысл и мир больше никогда не увидит войн».
Школьника начали травить в соцсетях. На него пожаловались в прокуратуру и ФСБ
https://meduza.io/feature/2017/11/20/shkolnik-iz-novogo-urengoya-rasskazal-v-bundestage-chto-ne-vse-nemetskie-soldaty-hoteli-voevat-v-rossii-ego-obvinili-v-opravdanii-natsizma
Александр Гольц:”официальная российская пропаганда лжет, не останавливаясь ни на секунду, — и ничуть не стесняется, когда ее в этой лжи уличают
Для понимания российской «информационной политики» важно то, что «доктрина Герасимова» стирает разницу между состоянием войны и мира. Не секрет, что подразделения психологических операций существуют во всех армиях мира. И конечно, в их арсенале наличествует весь набор подрывных методов: ложь, провокации, распространение слухов, фальшивые сенсации — на войне как на войне. Но по неписаной договоренности все это придерживалось до момента начала боевых действий. Однако «доктрина Герасимова», помноженная на использование Интернета, открыла ящик Пандоры. Если информационная война никогда не прекращается, значит, все, что прежде предполагалось использовать лишь в период войны, позволено в любой момент времени. Именно поэтому официальная российская пропаганда лжет, не останавливаясь ни на секунду, — и ничуть не стесняется, когда ее в этой лжи уличают. Именно поэтому российские тролли не перестают заполнять провокационными постами соцсети. Но, если так, то работа по разложению ведется не только в отношении «потенциального противника». Она ведется в отношении собственного, подведомственного, народа. Похоже, это и является сегодня главной тайной отечественных спецпропагандистов.
Широкий поток лжи и фальсификаций позволяет подозревать нечто большее, нежели заурядное вранье ведомственной пресс-службы. Уместно вспомнить, как на предпраздничных слушаниях в Думе, происходивших 22 февраля 2017 года, неугомонный Владимир Вольфович обратился к министру обороны Сергей Шойгу с предложением возродить некое «8-е управление Генштаба», отвечавшее за «контрпропаганду». Министр неожиданно ответил, что уже «созданы войска информационных операций, что гораздо эффективнее и сильнее всего того, что раньше мы создавали в направлении, которое называлось контрпропагандой. Пропаганда должна быть умной, грамотной и эффективной». Глава комитета Госдумы по обороне Владимир Шаманов, в свою очередь, заявил: «Сегодня ряд вызовов перенесены в так называемую киберсферу, и, по существу, сегодня идет информационное противоборство как составная часть общего противоборства. Исходя из этого, Россия предприняла усилия по формированию структур, которые этим делом занимаются».
После этого наступило испуганное молчание. Слова Шойгу не вошли в официальное сообщение Минобороны о слушаниях в парламенте. Первый зампред комитета Совфеда по обороне и безопасности Франц Клинцевич, всегда уверенно бегущий впереди паровоза, вдруг стушевался и рассказал РБК, что войска для информационных операций были созданы в России «недавно» и что информация о них является закрытой.
https://newtimes.ru/articles/detail/128807?_utl_t=tw
Максим Горюнов:”искать «иностранных агентов» среди творческой интеллигенции и выселять их «за черту оседлости».
На культурном форуме в Петербурге слушатель лекции Владимира Мединского предложил министру культуры искать «иностранных агентов» среди творческой интеллигенции и выселять их «за черту оседлости».
Вопрос о том, когда Кремль начнет высылать из страны неугодных ему деятелей культуры, кажется надуманным. Зачем высылать, если границы открыты и последние свободные СМИ переполнены пессимистичными прогнозами? Нынешний Кремль не покупает неугодным билет на самолет. Он ждет, когда неугодный, читая прогнозы, сам осознает степень своей неугодности и сам купит себе билет. Кремль научился экономить на билетах. Примерно так же в середине нулевых поступал Александр Лукашенко: наводил ужас, держа дверь открытой.
Что касается человека, задавшего вопрос Мединскому, то нужно понимать, что этот вопрос может стать началом хорошей карьеры. Патриот, верующий в Бога, сторонник президента, умеет задавать правильные вопросы министру культуры — такие будут нужны в будущем. Судя по всему, крен Кремля в архаику — это всерьез и надолго, а значит, честолюбивые будут пробиваться наверх через выкрики о «новой черте оседлости» и тому подобном.
Пятнадцать лет назад, чтобы сделать карьеру, честолюбивые учились правильно завязывать галстук и говорить на английском; сегодня учатся различать Успенский и Филиппов пост — вечный маятник российской политической культуры от европейских бакенбардов Александра Второго к староверческой бороде Александра Третьего и обратно.
http://www.rosbalt.ru/posts/2017/11/20/1661978.html
Леонид Волков:”Все так удивляются, что Росгвардия охраняет криминального авторитета Павлика.
А то есть то, что Росгвардия охраняет криминального авторитета Вовчика — это норм и вас не удивляет?
https://www.facebook.com/leonid.m.volkov/posts/1602160743139886
Эдуард Резник:”Российская коррупция порождает фашизм, хотим мы того или нет. Если я чиновник, и я знаю, что обкрадываю свой народ на миллионы, из-за меня люди остались без дорог, медицины, образования, дичают, барахтаются в грязи и умирают, мне недостаточно просто осознания своей материальной выгоды и наслаждения ею. Мне требуется что-то для самоуважения, для оправдания своего кредо перед собой и своими детьми. Мне нужна некая теория, которая докажет, что мне такая жизнь полагается, а им — нет. Это возможно только если я выше, а они унтерменши — тупые, дикие, грязные недолюди. Веками. Но у меня не будет безопасности, если верить в это буду только я. Важно, чтобы в это поверили и сами унтерменши. Тогда они не будут претендовать, и тогда я смогу менять конституцию как захочу.
https://www.facebook.com/edward.reznik/posts/10155990580529429
Polit.ru:”первая часть новой беседы Альфреда Коха и Игоря Свинаренко. Их предшествующие беседы составили «Ящик водки» и «Отходняк после ящика водки»
Игорь Свинаренко.
…Я при советской власти думал: если появятся свободные газеты, люди почитают их и устроят нормальную вменяемою жизнь. Поняв всё, станут жить по-людски. И даже еще в девяностые была иллюзия, что власть — наша. А дальше просто не пошло. Мы думали, что дело в советской власти, а дело оказалось — в людях. Как сказал Чехов, все беды людей от того, что 9 человек из десяти непроходимо глупы. Или, как мне сказал один старый писатель, народ — говно.
Альфред Кох. А у меня есть выражение, я сам его изобрел: делайте, что хотите, но рано или поздно у вас всё равно ничего не получится. Как говорил Столыпин: «В России каждые десять лет меняется все, а за двести лет — ничего». Таким образом, рано или поздно у вас опять ничего не получится…
Игорь Свинаренко. Про Явлинского ты сам давно уже написал, что он договаривается с либералами о совместных действиях — и каждый раз в последний момент спрыгивает. Объясняя своё спрыгивание высокими мотивами и ничем иным. Его действия, да, всегда можно предсказать. Лера умерла. Борю застрелили. Кто еще? Касьянов — я его видел несколько раз. Он какой-то слишком… солидный. Вальяжный. Мне кажется, что это не очень политический типаж. Я так и не понял, чего он хочет. Хакамада проводит тренинги пo внутреннему росту над собой. Лев Рубинштейн ходит на митинги — белые ленты, в таком духе. Пишет колонки на grani.ru. Пархоменко вернулся из Америки, делает «Последний адрес». Кто-то из молодёжи уехал в эмиграцию. Например, Бабченко. Иной раз думаешь: что случилось, куда всё делось? Кантор пишет, что в России нет либералов и нет оппозиции. Удальцов вышел из лагеря и хвалит коммунистов.
http://polit.ru/article/2017/11/19/dialogue/
Кирилл Рогов:”Владимир Шаманов, бывший десантник и глава комитета Думы, заявил, что начало поставок американского оружия на Украину “взорвет” Украину. Что такое “взорвет Украину” на языке Москвы, теперь все хорошо знают — так дипломатически именуются замаскированные наступательные действия гибридных войн.
Слова Шаманова, переданные РИА Новости, — ответ на сведения о том, что вот-вот будут одобрены американские поставки противотанковых Джевелинов в Украину. Прислушаться к словам Шаманова заставляют события прошлой недели, когда Владимир Путин получил мощный согласованный афронт от Запада — невстречу с Трапом, резкое (казалось бы, без всякого повода) заявление Терезы Мэй, решение ВАДА. И тут еще оружие… (В ряд тревожных признаков я бы поставил и “колонку Суркова”: странно ни с того, ни с сего писать колонку о лицемерии Запада, если ты с ним находишься в переговорном процессе).
Однако теперь не кошерные времена Обамы. Это значит, что, во-первых, американцы могут проигнорировать угрозы России. Ну, а, во-вторых, встает вопрос: если некоторые новые восточные области Украины начнут “взрываться”, то каков примерно может быть ответ Запада? Просто в жанре сценарных прикидок, а?
(Ну, и само собой разумеется, все понимают как переформатируется тут президентская кампания. Не до Собчак)
https://www.facebook.com/kirill.rogov.39/posts/1949371131747164
Rusmonitor:”Путин хотел бы править пожизненно во главе «Госсовета», созданного по китайскому образцу, но для этого необходимо изменить Конституцию
…
есть гипотеза, что на выборы пойдут и Путин и так называемый «преемник». Приблизительно за 3 недели до дня голосования ВВП снимет свою кандидатуру и призовёт своих избирателей проголосовать за преемника! (Для этого и перенесено обращение к ФС на февраль), а в апреле изменят Конституцию и ВВП возглавит специально созданную под Путина структуру, скопированную с китайского ГосСовета, что фактически превращает Путина в пожизненного монарха (должность председателя ГосСовета, будет обладать большим весом, чем должность президента).
https://rusmonitor.com/konstituciyu-izmenyat-chtoby-putin-mog-pravit-pozhiznenno.html
Борис Вишневский:”Конституция! Чтобы русский царь присягал каким-то скотам?
Очередной обожаемый Путиным царь — Александр Третий.
И понятно, почему.
При нем:
- принято положение о мерах к охранению государственного порядка и общественного спокойствия, по которому в любой губернии разрешалось вводить чрезвычайное положение “для водворения спокойствия и искоренения крамолы”
- приняты временные правила печати, которые усилили цензуру, в результате чего прекратили существование “Отечественные записки”, “Дело”, “Голос”, “Земство”
- ликвидирована автономия университетов, отменены выборы ректоров и деканов, усилен полицейский надзор за студентами
- введен контроль Синода над начальными школами
- введена “процентная норма” приема евреев в средние и высшие учебные заведения (в черте оседлости — 10 %, вне черты — 5 %, а в обеих столицах — 3 %)
- принят циркуляр о кухаркиных детях” — запрет на прием в гимназии детей кухарок, поваров, лакеев, кучеров и так далее
- земские начальники, назначаемые из местных потомственных дворян, сосредоточивали в своих руках административную и судебную власть; мировой суд в деревне был уничтожен
- избирательное право предоставлялось лишь состоятельным горожанам, городское самоуправление поставлено под строгий контроль администрации; значительно расширялась сфера полномочий губернатора по отношению к городской думе
- министры внутренних дел и юстиции получили право объявлять закрытыми заседания суда…
Сходство заметно невооруженным глазом.
А то все пишут только про “двух союзников — армию и флот”.
И в качестве вишенки на торте — презрительная фраза Александра Третьего:
“Конституция! Чтобы русский царь присягал каким-то скотам?”.
Понятно, почему он так нравится Путину?
https://www.facebook.com/visboris/posts/1483927701685403
Александр Морозов:”Навальный создал большое полотно, многонаселенную “бородинскую панораму” — и каждому стало ясно, что эти люди — сколько их не мистифицируй — не являются никакими “эффективными менеджерами”, “успешными инвесторами”, “стратегически мыслящими отраслевиками”, — это просто “хваткие люди”, которые при всей своей хваткости лицом повернуты к своему “шубохранилищу”, а широкой старческой спиной — к населению РФ.
Он лишил всю эту путинскую команду — причем навсегда уже — какой-либо возможности вернуться к той мифологии, которая она обросла во второй половине нулевых годов. Теперь каждый из них стал просто вот таким “тьфу на тебя”. И когда мы сейчас слышим беглый говорок Сечина на записи его беседы с Улюкаевым — мы видим обычного мелкого клерка. И этот “говорок” теперь накладывается и на яхту, и на шубохранилища и т.д. и т.п.
И, конечно, поразительным фактом является линия ответа, которую они все выбрали в ответ на нарратив Навального, который каждый день рассказывает в своем “медиа”, что мы никуда не денемся, мы не боимся, с нами ничего нельзя сделать, мы говорим от самой “матери-земли”, мы “тут”.
Они выбрали ответом формат старых советских телепередач про “предателей родины” — грубо смонтированных, зловещих, “идеологических”. Ничего другого они не смогли произвести в ответ на демифологизацию, которую провел Навальный.
Я совершенно убежден, что Навальный — великий человек. Он создал “язык описания”, который разрушил тот “пьедестал”, на который все они коллективно забрались и хотели там укрепиться, будучи совершенно несоразмерными той исторической задаче, которая им досталась. И повторно они туда уже никак не заберутся теперь.
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=10210383532489124&id=1367268883
Meduza.io:”Выступление Михаила Зыгаря на Петербургском международном культурном форуме. Нескольких его участников объявили персонами нон-грата за оппозиционность
“…Чуть больше 100 лет назад здесь, в Петербурге, шла дискуссия между крупнейшим театральным деятелем и крупнейшим художником. Последний говорил, что брать деньги у государства опасно и недостойно. Первый считал, что без господдержки невозможно сделать те прорывные, новаторские театральные проекты, которые он задумал. Это были близкие друзья Сергей Дягилев и Валентин Серов.
Дягилев действительно использовал бюджетные деньги, в результате его обвинили в хищениях, нецелевом расходовании. Когда против него было возбуждено уголовное дело, он находился в Париже, там он и остался. Все последующие свои великие проекты «Русских сезонов», прославившие Россию, он создал за ее пределами. Дягилеву повезло, его не взяли под домашний арест, в отличие от его великого коллеги Кирилла Серебренникова. Кирилл не участвует ни в этом форуме, ни в тех проектах, которые он придумал.
При чем тут Кшесинская? Она была заказчиком «дела Дягилева», организатором его преследования. С одной стороны, она не простила ему того, что для «Жизели» он выбрал не ее, а малоизвестную Анну Павлову. С другой, она была не просто балериной. Одним из ее крупных предприятий был Путиловский завод, она была его акционером, а двумя другими мощными предприятиями были любовники Великий князь Сергей и Великий князь Андрей. Великий князь Сергей отвечал за снабжение российской армии снарядами, и важнейшие госзаказы уходили Путиловскому заводу. Поэтому современники считали ее и Великого князя Сергея важнейшими виновниками той катастрофической ситуации, в которой Россия находилась в Первой мировой войне, когда через полгода после начала военных действий закончились снаряды. Для современников Кшесинская была символом запредельной коррупции, а вовсе не балета, и совершенно никого не волновали ее личные отношения с царем.
…
Мы все знаем про коррупцию, что она всегда была, все читали Салтыкова-Щедрина. Знаете, она была, но восприятие коррупции в российском обществе отличается от сегодняшнего. Коррупционные скандалы не остаются без последствий. Часто высшие чиновники, губернаторы, министры, уходят в отставку и оказываются под судом. Мой любимый случай — это дядя императора Великий князь Алексей, младший брат Александра Третьего, человек, которого император очень боится. Николай Второй вообще боится всех своих старших родственников. Великий князь Алексей куда более опытный и даже умудренный жизнью человек, он командовал российским флотом в период русско-японской войны, но гражданское общество считает его коррупционером, который разворовал флот, и это стало одной из причин поражения. Князь не может выйти на улицу, потому что его карету забрасывают камнями, ему кричат: «Вор!» И он уходит в отставку. Его не увольняют, он сам уходит под давлением общественного мнения.
Если внимательно читать все эти источники, дневники, та страна совсем не выглядит страной, обреченной на трагедию, на катастрофу. Она не выглядит обреченной на то, чтобы всегда быть авторитарной. Не выглядит так, что в ней всегда должна быть жесткая вертикаль власти. Мне даже не придется сейчас доказывать это вам, потому что за меня это однажды Сергей Витте доказал императору Николаю Второму.
Это, пожалуй, самый удивительный момент в истории России, удивительный документ, который принес глава российского правительства главе российского государства. Октябрь 1905 года, происходит настоящая революция, волнения в Петербурге, царь в Петергофе отрезан от города, у него нет связи с правительством. В Финском заливе стоит немецкий военный корабль, который пришел, чтобы спасти императора, чтобы вывезти его в Германию.
Кайзер Вильгельм, будущий враг в Первой мировой, а пока просто кузен, предлагает ввести немецкие войска, чтобы подавить протесты, потому что надежд на русскую армию больше нет. Вся царская семья «за», все уговаривают Николая согласиться. Несколько человек против. Например Витте, которого император не любит и почти не слушает. Формально Витте — председатель Комитета министров, он приезжает в Петергоф с политологическим докладом.
Длинный, толстый, почти философский доклад, который начинается с рассуждений о том, зачем существует государство. Витте пишет, что государство существует ради материального и морального благополучия своих граждан. С материальным понятно, а моральное благополучие — это свобода. Каждый человек стремится к свободе и ощущает себя благополучным и счастливым, когда он свободен. Только борьба за свободу есть единственная традиционная ценность, которая существовала в мире с Каменного века и до настоящего момента. В отличие от борьбы за свободу, авторитарная власть, самодержавие — это неологизм, придуманный относительно недавно в истории человечества. Он приводит примеры из истории России — Новгород, Псков, донское казачество, декабристы — доказывая, что вся история России есть непрерывная борьба за свободу. Витте заключает, что единственный способ сохранить государство и его стабильность — сделать борьбу за свободу лозунгом правительства. Революцию можно остановить, если ее возглавить, если правительство само начнет бороться за свободу. И Витте уговаривает императора. Тот подписывает Манифест 17 октября, дает формальные свободы, создает Думу, в общем происходит чудо, потому что революция уже случилась, но сошла на нет.
Этот важный пример показывает, что на историю можно смотреть совершенно по-разному, на любую историю. Если смотреть так, как сегодня принято, то кажется, что единственное, чем мы можем гордиться, это тем, что Россия — великая империя, у нее должна быть сильная власть, так было всегда, «единственные союзники России — это ее армия и флот». Однако другие примеры показывают, что другие причины для гордости тоже возможны. И это не только великая культура, но и великое гражданское общество, которое все время своего существования боролось за свободу. Это тоже естественный повод для гордости.
…
желание оградить Культурный форум от Александра Сокурова, Льва Додина, Андрея Могучего, Романа Должанского и других людей, имена которых мы видели в списках персон нон-грата, как минимум, бессмысленно и глупо. Я надеюсь, мое выступление здесь не было бессмысленным. Я верю, что всегда лучше говорить, чем молчать.
https://meduza.io/feature/2017/11/19/forum-imeni-matildy?utm_source=facebook&utm_medium=main
Аркадий Бабченко:”эта страна попала во временную петлю и закольцевалась навсегда с точкой обнуления в очередном русском бунте
Но самое потрясающее в этом фото — его безвременье. Совершенно невозможно определить не то, что год — век! С одинаковой степенью вероятности это может быть как и тысяча девятьсот семьдесят пятый, так и две тысячи семнадцатый. Я ж говорю, эта страна попала во временную петлю и закольцевалась навсегда с точкой обнуления в очередном русском бунте, бессмысленном и беспощадном.
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=1225505640883000&set=a.622288851204685.1073741828.100002707263787&type=3&theater
Дмитрий Быков:”Гримасы настоящего забавны, и вот нам в ощущении дано, что наш ориентир теперь Зимбабве: не Штаты, не Европа, но оно
В России все — на тачке ли, на бабе, смотря ли сериал, варя бульон, — все спрашивают: как там наш Мугабе, в изгнанье ли, в отставке, жив ли он? Ведь если он, почти столетний Роберт, бессмертный, несменяемый такой, скорее окончательно угробит Зимбабве, чем отъедет на покой, — то таковы и наши перспективы на тридцать лет ближайших, почитай, и надо выводить свои активы — теперь уже не в Штаты, а в Китай. А если в самом деле он отставлен, хотя герой и нации отец, но задолбал, и нации отца, блин, военные сместили наконец, — то может быть, хотя б у наших внуков, чей бедный род проклятьем заклеймен, возникнет шанс дождаться новых звуков и запахов, и все-таки имен.
Ну, что ж теперь! Истории зеркальны. Коль нации уютно под вождем, то наш ориентир теперь — Зимбабве, мы в этом преимущество найдем
https://www.novayagazeta.ru/articles/2017/11/18/74595-afrikanskoe-kol-natsii-uyutno-pod-vozhdem-to-nash-orientir-teper-zimbabve
Sapojnik:”все “достижения царя Александра Третьего”, указанные на памятнике, который сварганил современный правящий режим, являются на самом деле достижениями царя Александра Второго.
Казалось бы — какая разница? Второй, Третий… Кто их разберет? 99% населения нынешней России, конечно, понятия не имеет о разнице, а 95% и вовсе не в курсе, что такие цари вообще были. Но, с другой стороны, смысл подмены, конечно, очевиден: Александр Второй — царь “неблагонадежный” с точки зрения режима — он и крепостное право отменил, и, негодяй такой, хотел вообще России Конституцию дать, то есть был смутьяном, бунтовщиком и разгибателем скреп. Поэтому памятник ставят не ему, а его сынуле-алканавту, заодно “переписывая” на алкаша все достижения неблагонадежного папы.
Поделиться книгой: