Русская жизнь-цитаты
Хроники последних дней Русского Титаника
Июнь-2017
https://www.facebook.com/russkayazhizn
Николай Подосокорский:”Культура, наука, образование этому режиму совершенно не нужны.
Задорные и смешливые хипстеры с айфонами долго убеждали нас, что это нормальный процесс, жизнь меняется, и что просто теперь на смену старым форматам пришли новые медиа, социальные сети, интернет-технологии. Но посмотришь на эти соцсети — и там такая же печальная картина. Фейсбук блокирует популярных пользователей по анонимным доносам хунвейбинов, немотивированно помечает многие записи как спам и удаляет их (вчера пригрозили полной блокировкой Антону Носику). Соцсеть “В контакте” сливает все данные пользователей ментам и чиновникам, и те на основе этих данных клепают все новые и новые дела об “экстремизме”. ЖЖ скоро окончательно превратится в заброшенный “город-призрак” (сегодня стало известно, что практически всю его команду увольняют). Телеграмм вот-вот грозят заблокировать (потом дойдут и до других мессенджеров — ФСБ все время подгоняет Госдуму для скорейшего принятия очередных запретительных законопроектов). Иностранные СМИ, вещающие на русском языке, сенаторы хотят объявить “иностранными агентами” и запретить.
То есть активные люди в России могут сколько угодно уходить во внутреннюю эмиграцию, постоянно переходить с одного участка работы на другой, но за ними неотступно по пятам будут следовать эти недоумки-запретители, всюду вставляя палки в колеса. Пока этот левиафан не сожрет всё живое и независимое, он не успокоится. А уж законы в оправдание своих действий заблаговременно примет какие ему будет нужно (на Конституции давно забили). Так что вся эта болтовня про незаконные протесты, которыми попрекают того же Навального, лишь в очередной раз обнаруживает полное бессилие что-либо изменить в этой стране. А от простых людей здесь уже почти ничего не зависит. Нельзя ни отстоять свой дом, если тебя решат выселить, ни избрать мэра города или депутата (хотя бы из местных), ни отменить закон, который наносит вред твоему бизнесу и любимому делу жизни. Все под запретом, за малейшее проявление несанкционированного недовольства грозит тюремный срок и участь изгоя. Кроме того, нынешняя власть все более прибегает к неинституциональному насилию. То есть активистам поджигают квартиры, прокалывают колеса у автомобилей, поливают их зеленкой, шлют угрозы, опять же увольняют с работы и т.д. Что же тогда можно? Можно лишь до усрачки славить престарелого царька, который “еще не определился” — пойдет ли он на пятый срок и когда именно осчастливит своим высоким решением податное население.
https://www.facebook.com/podosokorskiy/posts/1782816875069309
В Саратове 17-летнего юношу оштрафовали на 10 тысяч рублей за одиночный пикет с плакатом “Беги, Вова, беги!”
https://www.facebook.com/kmartynov/posts/1612759462091149
Карина Орлова:”Ну наконец-то, начался тот самый resistance, сопротивление.
А вообще именно так всегда и бывает. Сажаешь пачками людей — ничего, начинаешь войну с соседней страной — ничего, уничтожаешь политическую альтернативу — ничего, объявляешь врагами народа неугодных — ничего, ставишь памятники Сталину и себе — ничего, и вот вдруг какая-то сущая мелочь, казалось бы, несчастная табличка Сталину, и понеслось.
https://www.facebook.com/karina.orlova.3348/posts/1592402394105492
Андрей Архангельский:””Сталин” стал знаком бесчувственности, равнодушия к жертвам репрессий. “Нам все равно, кто он был — как бы заявляют доскоустановители — нам главное, чтобы было исполнено постановление от 1960 года”. Такое поведение говорит попросту об отсутствии элементарных этических инстинктов. “Эти люди ничего не чувствуют в связи с травмой целой страны — или делают вид, что это так — и потому они опасны, поскольку они ничего не почувствуют и в любом другом случае, касающимся уже сегодняшнего дня и лично вас” — вот как звучит сегодняшняя этическая формула. Демарш кафедры ВШЭ, петиция, раскол опять по вузам и людям — это все итог двух всего дней; никто уже не говорит, что “дело прошлое, и нужно заниматься сегодняшним днем” — все понимают, что важен акт беспамятства, акт равнодушия к жертвам и попранному праву. Никакие “итоги опросов” не могут повлиять на спонтанную реакцию приличного человека, который не может мириться с происходящим увековечиванием зла. То есть этическая позиция меньшинства попросту тем самым доводится до уровня рефлекса — теперь реакция быстрая и понятная, “прозрачная”. Этот сигнал уже считан где надо: на Вестях ФМ сегодня выходит нейтральный репортаж, где представлены “обе стороны”, Барщевский осуждает и поддерживает Резника, упоминают про ВШЭ; такие репортажи не бывают случайными, по-видимому какое-то новое решение уже принято, и мы скоро об этом узнаем. Попытка выдать это за “технический конфликт” уже невозможна — чувства обострены, люди реагируют живо
https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1511098545618981&id=100001565514705
Zavtra.ru:”Александр ПРОХАНОВ.Вы — демиург, между нами говоря. Александр ДУГИН. Мы вместе с вами демиурги. Мы меняем ход истории в том направлении, в котором считаем нужным, и ничего не сравнится с этим вкусом. Ни богатство, ни успехи, ни власть. Всё это опьяняющие вещи, конечно. Но вкус творения истории — куда сильнее.
Четвёртая политическая теория-
главный редактор газеты «Завтра» беседует с лидером Международного Евразийского движения Александром Дугиным
http://zavtra.ru/blogs/chetvyortaya_politicheskaya_teoriya
Александр Морозов:”на нынешней стадии уже невозможно остановить ресталинизацию простым предъявлением «фактов ужаса» — они все уже предъявлены ранее. Она будет остановлена только в результате восстановления республики.
Можно остановить ресталинизацию? Очевидно, что ответ не может быть связан с той или иной позицией нынешнего Кремля. Это иллюзия, что условный «Путин» может завтра дать команду изменить курс федеральных телеканалов и неосталинизм сразу исчезнет. Выдавливание неосталинизма в маргинальный дискурс возможно только как результат нового общественного консенсуса. Иногда наивно не понимают, что подобные меры в других государствах были прямо связаны со свободными выборами и парламентской демократией, поскольку только так может возникнуть тот более или менее легитимизированный консенсус, который открывает возможности для различных институциональных действий. Попросту говоря, надо сначала, чтобы граждане свободно проголосовали за условных социал-демократов и условных христианских демократов, в парламенте возникли бы «большая коалиция» и консенсус, поддержанный большинством избирателей, относительно «десталинизации». Только в такой конструкции появляется надежное основание для длительных действий, позволяющих поменять «исторический дизайн» от имени большинства. Вне такого консенсуса вы не сможете элиминировать из публичной речи различные формы апологии сталинизма.
http://www.inliberty.ru/blog/2612-Chto-budet-s-neostalinizmom
Владислав Иноземцев:”Россиян учат бояться окружающего мира, и именно поэтому политики в Москве рассказывают сказки о том, как в этом мире ненавидят русских
Рассказы о «русофобии» сейчас так быстро распространяются, во-первых, потому что в мире действительно начинают бояться Россию (но не русских) и относиться к ее политическому истеблишменту с нескрываемым презрением. Но разве на то нет причин, если в Великобритании число смертей, связанных с одним лишь «делом Литвиненко», уже приближается к полутора десяткам? И почему тот же президент Эмманюэль Макрон, подвергшийся в российской прессе унизительной травле, должен считать работников Russia Today журналистами?
Во-вторых, находясь внутри западных обществ, можно легко ощутить, насколько велика «дистанция» между Россией и русскими в глазах большинства обывателей. Возможно, Кремлю хотелось бы, чтобы не только президент Путин воспринимался по известной формуле «Есть Путин — есть Россия, нет Путина — нет России», но и чтобы между Россией и ее гражданами был поставлен такой же знак равенства. Задача российской пропаганды — перенести недоверие и «нелюбовь» к России на русских, сделать отторжение страны проблемой каждого выходца из нее.
Сегодня российские власти апеллируют к самым низменным, националистическим чувствам собственных граждан: они пытаются доказать, что Запад не противостоит России политически и идеологически, а чуть ли не возрождает «славяноненавистничество» времен Третьего рейха. Эта линия соответствует огульному очернению Европы и Америки, которым российская пропаганда радикально отличается от советской. Последняя, если кто помнит, опиралась на противопоставление честных и трудолюбивых граждан западных стран капиталистической верхушке, продажным политикам и военно-промышленному комплексу — сейчас же этих различий не делается: Запад описывается как бездуховное общество, утрачивающее моральные устои и погрязающее во грехе. Россиян учат ненавидеть и бояться окружающего мира, и именно поэтому политики в Москве рассказывают сказки о том, что в этом мире ненавидят русских.
Да, было бы наивно отрицать, что многие народы относятся к русскому народу с недоверием и подозрительностью — и в некоторых случаях с этим сложно что-то поделать. Стоит ли полагать, что нас должны любить в странах Балтии? Или в Польше, участие в разделах которой принимала как имперская, так и коммунистическая Россия (а последняя еще и бессмысленно уничтожила тысячи польских офицеров в Катыни)? Да и на Украине, культуру и язык которой российские власти последовательно уничтожали в XIX веке, даже если не говорить о ситуации с Крымом?
Конечно, идея «повязать» всех россиян со своим правительством вполне соответствует образу мышления отечественной элиты. Ей кажется, что стоит только опубликовать предупреждение МИДа о том, что россияне в Черногории могут подвергнуться опасности, как туристический поток иссякнет. Однако черногорцы, как и большинство европейцев, давно и хорошо поняли отличие представителей российского среднего класса — порядочных и законопослушных людей — от российской власти. И поэтому русские продолжают ехать в только что вступившую в НАТО страну, а европейцы и американцы все глубже осознают, что уникальность России состоит еще и в том, насколько в ней отличаются общество и власть, и потому все чаще относятся к России с негодованием, а к русским, вынужденным уезжать с родины только потому, что они хотят жить свободной и нормальной жизнью, с сочувствием.
http://www.rbc.ru/opinions/politics/28/06/2017/59539f189a7947230ea53eb7
Дмитрий Ольшанский:”не ориентируйтесь на Англию и Францию, это пустое, это чужая история, ориентируйтесь на деколонизацию ЮАР и Зимбабве, вот это нам намного ближе)
У нас нет тирана. А мог бы быть.
Очевидно, что Путин, уже много лет обладающий сталинскими полномочиями, мог бы и разгуляться как следует, если бы хотел, — но он не хочет. Видно, что Путин — человек “скучный”, и меньше всего на свете его тянет насильственно переделывать Россию и упиваться своей властью, дрессируя окружающих. Ему нравится совсем другое — международные саммиты, спорт, экзотические путешествия, — и слава Богу.
- Мы уже не знаем, что такое труд.
На протяжении бесконечных столетий русские люди занимались тяжелым и принудительным физическим трудом — сначала аграрным, а потом и промышленным. Принуждали и государство, и сама жизнь — другая работа была только для абсолютного меньшинства. И только с конца двадцатого века, наконец, можно вздохнуть, перестать копать канаву и заняться чем-то условно-приблизительным. Например, стать охранником и сидеть на стуле, глядя в никуда пустыми глазами. Или закончить бессмысленный “факультет пиара” и “связывать с общественностью” каких-нибудь жуликов. Но не возить тачку. Ну разве это не прекрасно?
..Уже нормально, что человек, занимающую высокую должность, может свободно говорить на другом языке или прочесть и понять длинный текст (не ориентируйтесь, не ориентируйтесь на Англию и Францию, это пустое, это чужая история, ориентируйтесь на деколонизацию ЮАР и Зимбабве, вот это нам намного ближе). И есть шанс, что в двадцатые-тридцатые годы разницы между средним молодым чиновником здесь и в Европе — почти не будет.
- Наши люди медленно становятся гражданами.
В отличие от крепостных крестьян, которых освободили без земли, и они долго еще должны были платить за нее, — советских людей освободили с приватизированными квартирами и дачами. Эта скромная (а иногда и не очень) собственность была первым кирпичом новой жизни — и, пока был только он, этот кирпич, все человеческое в России так и заканчивалось за забором или закрытой дверью. Но теперь — и с каждым годом все больше и больше — обнаруживается людей, которые хотят бороться за что-то общее. Памятник, парк, чье-то вызволение из зиндана, сбор денег кому-то в помощь. Понятно, что все это — пока что не имеет отношения к политике, а когда имеет — жулики вроде Навального или Ходорковского пытаются как-нибудь прислониться. Но процесс идет.
- У нас есть выбор.
А это самое главное. Дело в том, что и в Российской Империи, и в Советском Союзе человек был как бы “заранее распределен” — сословиями и религиями, планами и анкетами, — и ему стоило больших трудов переломить, пережать это распределение и выстроить свою жизнь так, как он хочет. Теперь не то. Последние лет тридцать — впервые в русской истории — мы можем делать то, что хотим. Уйти в лес, уйти в монахи, эмигрировать, хвалить Путина, проклинать Путина, жить одному, вдвоем, втроем, коммуной, сектой, пахать, писать колонки, держать бензоколонки, разыгрывать Бородинское сражение, зарабатывать миллионы, жить на пенсию родителей и смотреть телевизор, выбросить телевизор, читать Льва Толстого или роман “Попаданцы атакуют”, не читать ничего. И единственный ограничитель теперь — это только вечные проблемы жизни на свете: бедность и старость, трусость и тупость, любовь и безразличие, тоска и смерть.
Нет, я не говорю, что у нас все хорошо.
Но — не так уж плохо.
https://www.facebook.com/spandaryan/posts/1491815120839301
Антон Носик:”Для лидера, который мирно, без оружия, бросил вызов тоталитарной власти, сидеть за решёткой совершенно нормально и естественно. Махатма Ганди сидел, Нельсон Мандела сидел, Вацлав Гавел сидел, Лех Валенса был год интернирован в ИВС после объявления «Солидарности» вне закона.
Закончу цитатой из Махатмы Ганди, который успел «самовыпилиться» посредством тюрьмы и в Индии, и в Южной Африке.
Сначала они тебя не замечают, потом смеются над тобой, затем борются с тобой. А потом ты побеждаешь.
Алексей Навальный — побеждает. Даже не потом, а прямо сейчас. Учитесь у Навального, как не бояться. Не бояться, и делать как надо. Если мы когда-нибудь победим эту подлую систему клептократии, то мы победим её только вместе
http://dolboeb.livejournal.com/3166342.html
Павел Дуров:”мы не будем выполнять антиконституционный и нереализумый технически “закон Яровой” — равно как и другие законы, не совместимые с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности Telegram.
Другими словами, давая согласие на внесение в реестр, мы исходим из соответствия истине заявления главы Роскомнадзора (“на этом точка”) и не берем на себя каких-либо дополнительных обязательств. В рамках работы с российским регулятором мы можем обещать только тот уровень сотрудничества, который демонстрируем во всех остальных странах, а именно — продолжать совместную работу по удалению публичных материалов, связанных с пропагандой терроризма, наркотиков, призывами к насилию и детской порнографией, а также продолжать работу по пресечению рассылок спама.
Не могу прогнозировать, как данное заявление повлияет на позицию регулятора, но уверен в одном: если Telegram действительно будет заблокирован на территории России, то это произойдет отнюдь не потому, что мы отказались предоставить данные о нашей компании.
https://vk.com/wall1_1854483
Илья Шаблинский:”пока эта доска висит в здании МГЮА, ни один сотрудник кафедры не будет участвовать в научных и иных мероприятиях, проводимых Академией.
Ректору МГЮА Блажееву В.В.
Уважаемый Виктор Владимирович!
На днях нас поразило известие о том, что в здании МГЮА им. О.Е. Кутафина повешена мемориальная доска, посвященная выступлению Сталина. Мы — коллектив кафедры конституционного и административного права НИУ «Высшая школа экономики» — не собираемся давать оценки этому и просто хотим заявить, что пока эта доска висит в здании МГЮА, ни один сотрудник кафедры не будет участвовать в научных и иных мероприятиях, проводимых Академией.
От имени коллектива кафедры
М.А.Краснов
https://www.facebook.com/ilia.shablinski/posts/1324584480994074
Лилия Шевцова:”Блокируя реформы, имитация самодержавия обрекает государство на разложение
ЭПОХА ПУТИНА: КАРТИНА МАСЛОМ.
Если систематизировать нашу политическую жизнь, то получается «пейзаж безысходности». А безысходность страшнее кризиса, обвала либо революции, ибо может оказаться бесконечной… Впрочем, смотрите сами, в чем и с чем мы живем:
1. Самодержавие. При исчерпании его сакральности и Идеи (Веры), которая консолидирует население, может быть только имитацией. Блокируя реформы, имитация самодержавия обрекает государство на то же самое, т.е. разложение.
2. Президент Владимир Путин. Персонификатор всевластия на этапе его угасания, выживающий за счет сбрасывания ответственности на безответственную элиту.