Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Русская жизнь-цитаты-апрель-2017 - Русская жизнь-цитаты на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

Потом все это вошло в книги. «Письмовник» родился из мыслей об отце. И конечно, ясно, любая диктатура использует рабов, внушая, что они защищают не её, а родину.

А. О.-С.: Или будущее детей? Ведь внуки должны были жить при коммунизме?

М. Ш.: Победители не получили ничего, кроме ощущения самоидентификации с величием империи. Это единственное, что у них было. И когда началась перестройка, отец люто ненавидел Горбачева, потому что тот отнял у него единственное, с чем он себя идентифицировал. Победу. Когда ветеранам раздавали продуктовые посылки из Германии, он принес такую нам и заплакал. Всю жизнь ощущал себя победителем, а тут вдруг побежденные его, нищего и голодного, кормят.

https://schwingen.net/2017/%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B8%D0%BB-%D1%88%D0%B8%D1%88%D0%BA%D0%B8%D0%BD-%D0%BD%D0%B0-%D0%BF%D1%83%D1%82%D0%B8-%D0%B8%D0%B7-%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D1%8E%D1%88%D0%B5%D0%BD/

Алексей Ковалев:”Одни живут в интернете, вторые в телевидении, а реальность направлена на дестабилизацию происходящего”. Г.Зюганов, красный цитатник.

https://www.facebook.com/kovalever/posts/10155277831394570

Владимир Рыжков:”Несколько десятков, от силы — сотен бюрнесменов (бюрнес — бюрократ-бизнесмен — термин придуманный Дмитрием Орешкиным) хотят нагнуть полтора миллиона москвичей и лишить их собственных квартир и затрат, потраченных на ремонты и благоустройство. И еще отселить в менее удобные места. И еще — вместо уютных зеленых дворов засунуть людей в переполненные и бесчеловечные башни-муравейники. Эти несколько сотен хищников, захвативших государство (институт общего блага) и грабящих граждан от его имени — это несколько крупных девелоперских компаний, аффилированных с коррумпированными чиновниками. Ограбить полтора миллионов москвичей, лишить их собственности безо всяких гарантий они собираются, что невиданно в истории, без применения насилия, вооруженных и полицейских сил. Просто так. Взяв чужое нахрапом. Взяв обывателей на испуг. Считая людей безвольной и бесмысленной биомассой. Овцами, которых “надлежит резать и стричь”. Теоретически такое совершенно невозможно. Посмотрим, как поведет себя великий город.

https://www.facebook.com/vladimir.ryzkov/posts/1316270695075922

Глеб Павловский:”Кремль перестал быть лидером даже в пропаганде. И производит впечатление какого-то старинного патефона. Тот, кто согласен с его точкой зрения, может этим любоваться. Враги Навального, наверное, будут довольны. Но на всех остальных это нужного впечатления не произведёт.

- Вирусный ролик, размещённый на YouTube, говорит о том, что авторы сделали выводы из событий 26 марта, осваивают новые методы, обращаются в Интернет…

– Да, они обращаются в Интернет, но засовывают туда какой-то фрагмент передачи Первого или Второго (телеканал «Россия». — Прим. ред.) канала. И думают, что его будут смотреть. Поэтому я и говорю: похоже, что это делал человек, вообще не знающий ничего о сетях.

- У Кремля что, политтехнологи закончились?

– Ну, я думаю, парни освоили бюджет и довольны. Но не думайте, но на этом всё остановится. Я совершенно уверен, что Кремль будет менять состав пропагандистов. Туда много их ломится. Если вы посмотрите в социальных сетях, кто критикует этот ролик, то вы увидите, что в значительной мере его критикуют конкуренты. Другие технологи, которые лучше знают аудиторию, лучше знают сети и хотят, чтобы им дали попробовать. И я думаю, что им дадут.

- Тоже денег хотят?

– Да, они хотят денег — и они хотят реализации. Опять, как двадцать лет назад, возникли «ножницы» между теми, кто занял позиции в Кремле в области пропаганды, и новыми кадрами — в общем-то, более опасными. И вторые первых хотят сменить. Думаю, что Кириенко они рассматривают как лидера как раз новых кадров, которые ещё придут. Сейчас они просто ещё не пришли.

- Как молодёжь воспримет Родину-мать в зелёнке? Или как люди постарше воспримут антимигрантские высказывания от лица Навального? Не получится ли, что авторы сделали Навальному рекламу?

– Не думаю, что это станет Навальному рекламой. Скорее, этот ролик важен для Навального и тех, кто в него верит, как показатель слабости другой стороны. Она выдала свою слабость. Он размахнулся — и ударил, а другая сторона залезла в угол и плюётся оттуда. Это признак слабости. И Навальный, безусловно, осмелеет. И его сторонники тоже должны осмелеть.

- Навальный вывесил этот ролик у себя на сайте.

– Это совершенно правильная реакция. Навальный вообще так действует, это одна из его технологий: он сразу присваивает себе всё со всех сторон и показывает, что ко всему имеет отношение. Он как бы наращивает таким способом своё присутствие. Ну и, конечно, обезвреживает врага.

- Он действует умнее, чем специально обученные технологи?

– Это не вопрос ума. Это то, что называют повесткой в политике. Навальный видит политическую повестку реально. Её могли бы видеть и в Кремле. Но там её не видят. Он видит, что все действия Кремля только наращивают «болтанку». Они не стабилизируют ситуацию. Заметьте, что ведь большая часть «болтанки» идёт именно со стороны Кремля. Со стороны людей власти. То Кадыров вылезет — что-то скажет. То они с Сечиным объединятся. И так далее. Это показывает, что сцена президентских выборов уже существует, хотят этого в Кремле или нет. Предвыборная кампания фактически идёт. Без кандидатов. Кроме единственного кандидата — Навального. Которого не допускают до выборов.

- И не допустят?

– Думаю, и не допустят. Но при этом он уже захватил центр сцены. Он начал кампанию, как только пошли утечки из Кремля о том, что Путин идёт на последний срок и так далее. Никогда не было такой ранней кампании. Но важно, что сегодня, что бы ни произошло, Навальный прочно занял центр этой сцены. А это всё равно как в шахматной игре занять центр доски. С ним очень трудно бороться. И потом… это ведь не вопрос Навального. Он здесь выступает как заместитель Путина. Путин же не сказал, что он выдвигается? Возник вакуум. И Навальный, думаю, не последний, кто в него вошёл, будут входить и другие. Очень интересная картина.

- Что будет дальше с идеей о том, что Навальный — «проект Кремля»? Её сторонники заподозрят, что ошибались?

– Нет-нет, в современном мире у каждого своя маленькая церковь, часто состоящая из него одного. И каждый, кто хочет во что-то верить, продолжает верить. А есть ещё платные «тролли», которые сейчас работают просто, как бешеные. Это тоже совершенно бессмысленное занятие, они только загаживают сети, но не могут развернуть картину. Конечно, теперь труднее утверждать, что Навальный — проект Кремля. Но я уже читал посты: вот, мол, как хитро Кремль придумал, сделал идиотский ролик специально, чтобы пропиарить Навального.

- Может, было бы правильнее не стряпать на скорую руку такой ролик, а показать Навального проектом Кремля? Противники от этого его не полюбят, а сторонники — глядишь, и отвернутся?

– Я бы не хотел разбирать все возможные способы войны Кремля с Навальным…

- Да, не будем им подсказывать.

– Вот именно, я не готов их консультировать. Но ведь проблема Кремля не в том, что он глуп. А в том, что он потерял первенство. Он не привык к ситуации, когда не он задаёт темы, не он задаёт повестки. Он привык, что с ним спорят отставшие от него. А сегодня постепенно всё больше общественных сил оказывается впереди. А Кремль выглядит каким-то завязшим в болоте доисторическим существом. Он вообще не выглядит чем-то, имеющим отношение к будущему. Путин же раньше был «мотором», он вытаскивал этого динозавра из болота. А сейчас сам Путин выглядит кем-то, кого надо вытаскивать. Он потерял лидерский образ. Он застрял. Идти к нему и застрять вместе с ним не хочется.

- Неужели из-за этого Путин и рейтинг потеряет?

– До выборов целый год.

- Или всего год.

– Это будет невероятно напряжённый год. Нас будет трясти и болтать так, как я даже представить себе не могу. Кто хочет добраться — должен пристегнуться.

http://www.fontanka.ru/2017/04/21/165/

Александр Плющев:”Из Навального пытаются сделать Гитлера, а получается Ельцин

У Навального сейчас очень удачный период, когда практически все, что происходит вокруг него, идет ему в актив. Зеленка, задержание на митинге, обыск офиса Фонда борьбы с коррупцией (ФБК) — это только события последних недель, каждое из которых добавило популярности оппозиционному политику. Арест на 25 суток одного из ведущих утреннего шоу только что запущенного онлайн-ТВ “Навальный Live” и разгром студии не только не помешали выходу передачи, но и сделали ее выпуски еще интереснее — теперь туда приходят известные гости, приводя с собой свою аудиторию.

Одно время про Владимира Путина было модно говорить, что он в стиле столь близких ему восточных единоборств умеет направлять энергию противников против них самих. Похоже, это умеет делать не один Путин. Фартовую эту волну крайне трудно перебить, тем более откровенно слабой и бездарной идеей с сильным запахом нафталина. А если не нашли ничего лучшего, как, по сути, обзываться в стиле детсадовской песочницы, значит и нет у них ничего серьезного на Навального, так что ли?

Многие тут же вспомнили Бориса Ельцина времен его противостояния с КПСС. Тогда власть вела себя похожим образом, что закончилось для нее весьма печально. Среди тех, кто сравнил Навального с Ельциным — в недавнем прошлом замглавы администрации президента, а ныне спикер Госдумы Вячеслав Володин. Он отчитал депутата коммуниста, посмевшего, несмотря на запрет, задать премьер-министру робкий вопрос о Навальном. Хотя тут интереснее не сравнение Навального с Ельциным, а нынешней правящей элиты — с КПСС. А прямой наследник КПСС Геннадий Зюганов, выступавший на том же заседании Госдумы, хоть и не назвал имени Навального, не смог удержаться от упоминания слов “фюрер” и “Ельцин” в непосредственной близости друг от друга.

Поневоле закрадываются конспирологические подозрения, что какая-то мифическая “кремлевская башня” делает все, чтобы к выборам 2018 года Алексей Навальный был также популярен в России, как Борис Ельцин в конце 1980-х в СССР

http://www.dw.com/ru/a-38512377

Дмитрий Милин:”Почему перед крахом режима, казалось бы те, кому выгодно сохранение режима, начинают его разрушать? Т.е. делать вещи усиливающие протест и разрушающие основы режима. Дело в том, что ощущение “тупика” и бессмысленности своего существования охватывает не только страдающее от режима общество, но и собственно участников и “столпов” режима. И в этот момент каждый “охранитель” начинает действовать по своему усмотрению, не доверяя уже своим коллегам и не ощущая общности с ними. Кто-то “шкурно” начинает воровать “не по рангу” надеясь сбежать с награбленным, кто-то устраивает “пир во время чумы” демонстративно попирая все нормы морали и права (как например Собянин со сносом “хрущевок” или кое-кто с джетами на миллионы долларов за госсчет), кто-то мучаясь угрызениями совести пытается играть против режима, находясь в его сердцевине, кто-то наоборот пытается спасать режим, принимая управленческие решения самостоятельно на уровне своего дилетантизма, вредя режиму больше, чем все ранее перечисленные категории вместе взятые. От взаимодействия этих сил наступает управленческий коллапс, который делает невыносимым существование не только подавленного репрессиями и насилием общества, но и клиентел режима бывших основой его поддержки. И тут наступает тот момент, когда “власть слиняет в три дня”. Так было в феврале 1917-го, так было и в августе 1991-го, так будет в 201Х году.

На режиме Путина явственно проступила надпись “Дни сочтены”.

А вот нам — обществу надо очень серьезно задуматься, как из хаоса, возникшего после краха очередного забюрократизировавшегося до ступора режима, построить институты обеспечивающие регулярную смену властей без таких крахов и гражданской войны.

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=1451226451595946&id=100001258161733

Навальный live в 20:18: российское гос тв- это телевидение оккупированной страны, оно делается ворами и жуликами для холуев

https://www.facebook.com/vlad.vorobev/posts/10158533539075453

Открытая Россия:’Людмила Улицкая и Григорий Чхартишвили. Подслушиваем писательские разговоры

О чем говорят писатели друг с другом? Людмила Улицкая и Григорий Чхартишвили, он же Борис Акунин, предоставляют редкую возможность не только подслушать такой разговор, но и принять в нем участие.

Вечер состоит из 3 частей:

1) Акунин задает вопросы Улицкой о том, что ему интересно.

2) Улицкая задает вопросы Акунину о том, что ей интересно.

3) Публика задает вопросы о том, что интересно ей.

https://www.youtube.com/watch?v=NChl1yIGzMk

Александр Подрабинек:”Навальному надо поступить, как с зеленкой — развить слоган в направлении абсурда: “Хуже чем Гитлер, но лучше чем Путин”.

https://www.facebook.com/alexander.podrabinek/posts/1254778314640527

Liga.net:

”Автор фильма об уголовных связях Путина умер после избиения. Погибший от избиения журналист Николай Андрущенко получил широкую известность, приняв участие в создании документального фильма “Хуизмистерпутин”

Главный редактор “Нового Петербурга” Денис Усов предположил, что причиной нападения на Андрущенко могли стать острые публикации газеты. Сам Андрущенко много писал о “бандитском Петербурге” 90-х, о криминальном авторитете Владимире Кумарине, которого, по его словам, видел в приемной Путина в питерской мэрии, о бывшем директоре известного дачного кооператива “Озеро” Владимире Смирнове.

Андрущенко также выступил в получившем широкую известность документальном фильме “Хуизмистерпутин” 2015 года. В фильме журналист, который в начале 90-х был депутатом Ленсовета, рассказывал о том, что Путин был “смотрящим” за мэром Анатолием Собчаком, а также о том, что у Путина “практически не было друзей среди нормальных людей, но зато попадались друзья среди криминального мира”.

http://news.liga.net/news/world/14736312-avtor_filma_ob_ugolovnykh_svyazyakh_putina_umer_posle_izbieniya.htm

Игорь Яковенко:”Идея медийной «свиньи», в которую строят активы НМГ, состоит в том, чтобы все шли в едином строю, говорили, писали и показывали одно и то же. Сказали, например, по РЕН ТВ, что Путин все сделал правильно, а этот самозванец, он вылитый Гитлер, значит, и Пятый канал должен это слово в слово повторить, а «Известия» написать. Тоже слово в слово.

Собственно противодействие «задваиванию процесса» велось раньше. «Известия», например, некоторое время назад избавились от излишне экзотических персонажей, типа Проханова, Кургиняна и ему подобных. Они, конечно, ничего плохого не говорили, но уж больно взахлеб ругали врагов России как внешних, так и внутренних, всяких либералов и демократов. И при этом очень сильно плевались. Это, конечно, и теперь не будет возбраняться, но уже по единым лекалам, чтобы «процесс не задваивался».

У этого процесса есть вполне определенная и ясная конечная цель. Она раньше называлась Гостелерадио СССР и Главлит. Непонятно, что мешает создать единый мультимедийный информационный центр для всех телеканалов, газет и радиостанций России. И тогда все снова будут точно знать, где новость правильная, а где фейк. Правда, все больше людей будут выбрасывать телевизоры. Что тоже неплохой результат.

Идет перегруппировка информационных войск, смотр рядов, а также тщательная их зачистка.

Первым делом из информационного поля России решено убрать единственную оставшуюся кочку из числа более-менее заметных. Это медиа холдинг РБК. Михаил Прохоров, конечно, никакой не оппозиционер, но РБК он распустил. То про дочь чью-то пишут. Какие могут быть дочери у холостого человека? Который к тому же давно и успешно женат на России и счастлив в браке. Потом постоянно пишут про какие-то протесты и акции. Какие протесты? Какие акции? А еще называют по имени того, кого называть запрещено. Вот только что разрешили, но только с артиклем «Гитлер». Или через черточку: «Гитлер», а далее тот, которого нельзя. А в РБК просто так, без артикля и без черточки называли. Одним словом, беспредельничали.

http://yakovenkoigor.blogspot.ru/2017/04/blog-post_60.html

Ксения Ларина:”поразительную беспрецедентную трусость и равнодушие наблюдали мы на этой церемонии Золотая маска. Всем по фигу вообще, что происходит за стенами этих театров!

Единственным живым выступлением было выступление Жени Миронова, который попытался оживить, взбодрить, растолкать это безрадостное театральное сообщество.

Я просто поражена этим сытым безразличием театральных творцов. Им все все равно.

После “Ники” это особенно поражает.

https://www.facebook.com/xenialarina/posts/1511112052263941



Поделиться книгой:

На главную
Назад