Помоги проекту - поделись книгой:
А ведь речь изначально велась о климате…
Обустройство. Границы территории. Плечо Менделеева
Менделеев: Центры поверхности и населённости России в 1897 году
Понятен интерес к этой специфичной теме: из анализа данных о динамике изменения расстояния меж географическими координатами этих двух центров можно делать смелый вывод о положительной или отрицательной скорости освоения этносом территории своего проживания, о развитости коммуникаций, о демографии, о состоянии экономики и о многом ином.
Однако очевидно: кроме России, мало для какого иного государства планеты эта тема актуальна. Например, в каждом из государств Западной Европы эти две географические точки «сроднились» уж как несколько столетий.
Можно удивиться, но и в Северной Америки «сродство» центров населённости и поверхности совсем недавно никого из поселенцев не волновало – за ненадобностью. Но проблема сразу вошла в топовую десятку задач европейских пассионариев сразу же после начала заселения ими территорий Америки. А до той поры континент был обитаем не менее плотно и не менее равномерно, чем европейская часть России сегодня, – более 100 миллионов индейцев благословенно жили бок о бок на землях, которых хватало всем. Но только до тех пор, пока «цивилизованные» не уничтожили эти 100 миллионов аборигенов в длинной и кровавой истории рейдерского захвата чужой собственности как военной силой, так и путём распространения в индейских стойбищах болезней Европы и спаивания целых племён, не имевших иммунитета к алкоголю так же, как и к европейским хворям. Тогда-то, с первыми рейдами на Запад американцы и начали первыми в мире отслеживать скорость движения друг к другу центров населённости и поверхности захватываемых территорий. Нравится ли это кому или нет, но получается, что американцев прежде всего интересовала эффективность мер по геноциду индейцев.
У нас интерес к скорости встречного движения названных центров иной – из ожидания приращения богатств России Сибирью.
Американцы проводили расчёты каждые 10 лет с 1790 г. К 1900 году они освоили свою территорию настолько, что центр тот (Центр народонаселения. – А. Г.) сдвинулся по 39-й параллели от Балтимора до Колумбуса (Columbus), т. е. почти на 10°.
Так как одно земледелие может процветать при 4 га (на жителя) земли, способной к растительности, то в России может быть до 400 млн земледельческого населения…
Во многих губерниях соседние уезды населены довольно равномерно, т. е. густота населения в них почти одна и та же, и в таких случаях всю губернию можно было считать равномерно населённою и брать как единицу для дальнейших расчётов. Это особо относится к таким сравнительно малым (по площади) губерниям, каковы, например, польские. Но есть немало губерний, лежащих на нашем севере или захватывающих наши среднеазиатские степи, в которых равномерность густоты населённости разных уездов допустить никоим образом нельзя.
Так, например, в Тобольской губернии Курганский уезд представляет поверхность 20,3 тыс. кв. вёрст и имеет 260 тыс. жителей, а потому средним числом на одного жителя приходится по 8,1 десятины земли. В Березовском же уезде (604 тыс. кв. вёрст и 21,4 тыс. жителей) той же губернии приходится на душу 2935 десятин земли. Во множестве подобных случаях в России первоначально находился центр поверхности отдельных уездов, и только на основании этого затем отыскивался центр поверхности и населённости всей губернии.
Если в уезде или в губернии имеется большой город, то его население необходимо принять в расчёт при определении центра населённости губернии или уезда. Во всяком случае, приходилось поступать следующим образом. Из карты вырезался уезд или губерния и вырезались также и все части, покрытые озёрами и большими массами вод, и для такого вырезка прямо опытным путём (через подвешивание) определялось положение центра тяжести вырезанной поверхности.
Этот центр, если принимать во внимание равномерность на нем расселения жителей, будет не только центром поверхности, но и населённости этой части страны, конечно, за исключением больших водных пространств и городов. Такой центр на самом вырезке и был каждый раз обозначен. Пусть в этом же уезде или в этой же губернии имеется город, означенный на том же вырезке. Положение города представляет также точку, которой отвечает указанное для города число жителей; для найденного же центра уезда, очевидно, число жителей будет равно населению уезда без населения города, если будет город один (или без многих городов, если все их должно принять во внимание). Соединив прямой линией обе точки, т. е. центр населения всего уезда и город, очевидно, будем иметь общий центр тяжести на этой прямой линии и место его получим как место равновесия для рычага, считая, что на одно плечо будет давить городское население, а на другое – уездное, без жителей города.
Таким образом, графически на том же вырезке найдётся положение центра населённости вырезка, хотя было бы принято во внимание последовательно и несколько городов. Если данный уезд (или губерния) приходился на двух или нескольких листах карты, то все вырезки, к нему относящиеся, взвешивались, и поверхность каждого вырезка считалась пропорциональной весу, для каждой части находился свой центр поверхности, куски затем складывались и графически находили общий центр всей поверхности.
Таким образом, можно было всегда для соседних небольших частей (уездов) находить положение общего их центра. Положение найденного центра вырезка или той совокупности вырезок, которая будет служить для дальнейших расчётов, в конце концов выражается географическими координатами, т. е. широтою и долготою. Их легко было определить, если предварительно на карте нанести подразделения градусов широты и долготы. Точно тем же способом из разных уездов, складывая их вырезки вместе, можно было получать центры поверхности и населённости всей губернии.
Когда центры поверхности и населённости всех губерний были найдены, тогда для отыскания общего центра всей империи должно было рассуждать, как в механике рассуждают при нахождении центра тяжести суммы точек, связанных между собой невесомыми связями, например как планеты в Солнечной системе.
Не вхожу здесь в способы вывода, сделанного моим сыном И. Д. Менделеевым, студентом математического факультета С.-Петербургского университета, когда я с самого начала ему поручил весь этот расчёт, занимаясь сам в то время (декабрь 1905) подробностями, касающимися способов, считаемых мною полезными для снабжения России надлежащими наставниками низших, средних и высших учебных заведений. Прямо привожу только результат…
Центр населённости был определён Менделеевым в точке 53°20′N; 10°23′ E (от Пулкова), т. е. «в Тамбовской губернии, на с.-в. от Козлова и на запад от Моршанска».
Географический центр России – в точке 63°29′ N; 53° E (от Пулкова), «чуть южнее Туруханска, между Обью и Енисеем».
Справочно: долгота места в России XIX века исчислялась от Пулковской астрономической обсерватории, которая располагается в 19 км к югу от Санкт-Петербурга; разница (Гринвич – Пулково) = 30°19′40″
То есть указанному Менделеевым значению долготы места соответствовала точка 83°19′40″ E по Гринвичу, расположенная почти точно на север от Новосибирска, на расстоянии 937 км от него. То есть географический центр Российской империи находился в 1897 году около посёлка Киккиакки на речке Большая Ширта.
Назовём расстояние от Центра населённости до географического Центра плечом Менделеева. Если центр населённости имел координаты 53°20″ N; 10°23′ E от Пулкова или 40°42′40″ Е от Гринвича, то плечо Менделеева в 1897 году составляло примерно 2400 км.
Координаты географического центра САСШ (Северо-Американских Соединённых штатов – именование США в XIX веке) Менделеев определил как 38° N, 97° W (примерно в районе Канзас-Сити); за 110 лет освоения территории американцы сумели сократить плечо Менделеева вдвое – с 1800 до 900 км.
Если признать слова Ломоносова пророческими: «Российское могущество прирастать будет Сибирью и Северным океаном», – то вполне логично оценивать успехи работы и Президента и Правительства РФ (в том числе) по изменению значению плеча Менделеева за период их правления.
Каковы же эти успехи?
Приращение России Сибирью в 2002–2014 годах
Если и можно что-то с чем-то сравнивать корректно, то только одноразмерные величины: в этой теме – также и по основанию применения одинаковых расчётных методик. Соответственно данные, полученные по иным методикам, приводятся здесь справочно.
По сообщению В. С. Кусова, на 2002 год центр поверхности РФ (географический центр) находится в точке 66°25′ N и 97°03′ E, что чуть южнее Полярного круга, на восточном побережье таёжного озера Виви, т. е. примерно 660 км восточнее от прежнего центра 1897 года. Единственный житель этого района Эвенкии Анатолий Денисенко скончался в 1983 году.
Методика и упрощения автора при расчёте центров поверхности и народонаселения России XXI века:
• В целом применялась методика Д. И. Менделеева, в том числе, и для корректного сопоставления итогов расчётов; формулы Игоря Менделеева использованы как есть.
• Исходными данными для расчёта центра народонаселения взяты сведения Переписи 2002 и 2010 года, тренд на 2014 год с учётом данных по Крыму.
Расчёт центра народонаселения произведён по административным образованиям РФ с одним плечом в двух точках приложения «весов»: столицы и области (края, АО…) в целом. Ничего из карты не вырезалось и, соответственно, не взвешивалось.
Наличие внутренних водоёмов и островов во внешних морях (кроме о. Сахалин) в расчётах проигнорировано… Несферичность Земли не учитывалась… Определение координат географического центра административной территории проводилось приблизительно, по карте 1: 4 000 000; координат столиц – точно, по справочникам.
Оказалось, что разнобой координат городов в 30 и более угловых секунд в разных открытых источниках – обычное дело. Соответственно особых переживаний по поводу точности определения координат центров субъектов РФ у меня не было. Подозреваю, что погрешность определения географических координат тех центров получилась одного порядка с разнобоем координат губернских столиц в общедоступных справочниках.
В целом по стране, в сопоставимых данных плечо Менделеева с 2002 по 2014 год занималось «блужданием», принимая значения 1740, 1765 (в 2010 году) и 1742 км. Безусловно, на величину его последнего значения влияние оказало воссоединение Крыма с Россией, но это влияние было незначительным.
В 2002 году ближайшим городом к Центру народонаселения России был Ижевск.
Понятно, что прямое сопоставление итогов расчётов 1897 и 2002–2014 гг. должно быть весьма осторожным занятием: достаточно взглянуть на административное деление Российской империи в 1897 году, – с тех пор много чего изменилось. Однако можно сопоставить не абсолютные величины, а их относительные соотношения и приращения. И тогда было бы справедливым заметить предварительно, что перед Первой мировой войной:
• при сопоставимой численности населения (88 % численности населения в 2002 г.);
• при территории в 1,28 раза большей, чем теперь;
• при количестве чиновников почти втрое меньше, чем теперь (было: 1 чиновник на 270 человек; стало: 1 чиновник на 100 человек);
• при полном отсутствии автоматизации труда и средств быстрой коммуникации;
• при плече Менделеева в 1,4 раза длиннее, чем теперь;
• при отсутствии нытья и всхлипов правительства по поводу недостаточности населения и ресурсов для развития восточных территорий Российская империя очень даже динамично развивалась. И уж конечно не трудами царя Николая II, а усилиями куда более эффективных управляющих, чем современные (речь, похоже, идёт о существенной разнице в квалификации!).
Можно только догадываться о темпах сокращении плеча Менделеева в стране во время её кратковременного промышленного подъёма начала XX века, – ведь расчёты больше никто и никогда не проводил!
Но и без таковых ясно, что и через 300 лет предсказания М. В. Ломоносова сбываться особо не собираются. Если американцы перемещали Центр народонаселения вглубь своей страны каждые 8 лет на 64 километра (практически по одной параллели), за такой же стандартный отрезок времени Россия продемонстрировала в XXI веке попятное движение, отведя свой Центр народонаселения на 28 километров в западном направлении.
Можно ли утверждать, что не только с 2002 по 2010 год эта тенденция наблюдалась?
Чуть не забыл: а почему Россия не обладает сегодня запроектированными Менделеевым 400 млн сельских жителей?
Городское хозяйство
Град (город) – от слова ограда. То есть когда в Национальной летописи пишется «заложил город», это означает, что вокруг границ мирного поселения, как правило, уже существовавшего, произведены дополнительные фортификационные работы: вырыт ров, устроен частокол (ограда), в дальнейшем – каменный «забор» с кромками-зубцами и закромами внутри, т. е. кремль (или кром). Иначе говоря, город – это деревня, превращённая в укреплённый пункт, засека или крепость тех времён. Всё, что было за оградой, называлось посадом, а люди там проживавшие – посадскими.
Примеры. Поселение Суздаль существовало много ранее 999 года, под которым в одном из скрытых текстов[10] упоминается назначение монаха Исаакия главой паствы «Суждали». Но из Тверской версии Национальной летописи только под 1191 годом мы узнаём, что «В лето 6699 заложи князь великий Всеволод Юриевич град Суждаль».
На территории Кремля археологи нашли свидетельства тому, что ещё в IX–X веках вятичи и кривичи облюбовали это место для своего проживания. Но только в начале XII века владимирские и суздальские князья приняли решение о финансировании строительства укреплений на рубежах своей южной украйны; и первой опорной точкой той засеки стало поселение с именем Москва, которое в 1156 году перво-наперво обнести рвом и частоколом. Так деревушка Москва стала городом.
Но что огораживали? На какие средства? Понятно, что очень, средне и почти богатые люди пытались сохранить самое ценное: свои жизни, а также собственность, нажитую «непосильным трудом»; часть нажитых ими активов и служила источником финансирования грандиозных строек древности. А поскольку собственность из года в год только пухла и пухла (и не только у властителей!), нуждаясь во всё более мощном администрировании, постольку росли и города. А с этим ростом стали появляться исключительно городские проблемы: водоснабжение и стоки, отопление, освещение, пожаробезопасность, уборка мусора, устройство городских дорог, гостиницы, промышленность, склады, арсеналы, больницы и морги, места гуляний, тюрьмы, рынки, общественные бани и т. д. Но только когда посады вокруг «каменных сейфов» разрослись, городские проблемы встали перед властителями особо остро!
Из всего их обилия в этом выпуске «Занимательной истории» затрону лишь пару.
Водоснабжение: трубы и акведуки
Повествование об основании города Трои Царём Приамом после разорения города Ясоном и Геркулесом
Также от этой реки [Ксанктус] были искусно отведены подземные скрытые от глаз каналы, по которым поступала вода, очищавшая город, смывая и унося нечистоты.
По подобию этой реки была устроена римская река Тивер, которая протекала через Рим, город, созданный троянцем Енеем по подобию Трои, разделяя его на две части.
Водопровод в Иерусалиме
Священное сокровище, которое называлось Корбан, взял Пилат и потратил на устройство водопровода, по которому вода шла из Иордана на 400 вёрст. И люди кричали на Пилата, он же послал воинов бить их палками, люди побежали, и было затоптано 3 тысячи человек, а остальные утихли…
Рис. 5. Лицевой летописный свод Ивана IV Грозного. Новая Троя царя Приама, http://oldpspb.ru/faksimilnye-izdaniya/
Пришёл же Юстиниан в Византийскую страну к самому царствующему граду и многие легионы воинства Тервелия привёл. С немногими же из них посоветовался Юстиниан, и доверие их получил, и с ними обрёл сулинарь водоточный, то есть водопровод, чтобы проводимую в город воду отъять, ибо ведал сие с прежних времён Юстиниан. И жажды ради водной предан был город Юстиниану…
Некий предатель пульнул из крепости Корсунь стрелу с запиской для осаждающих её в 988 году славян, написав в ней, что, мол, можете взять город всего-то лишь перекрыв воду, что по трубам в него идёт:
И се муж Корсунянин, именем Анастас, стрели написав на стреле к Володимеру сице глаголя: «се яз, Ананстас, сказую ти истинно, о Владимире, суть кладязи за тобою от востока, и ис тех вода идет в град по трубам; и сице копав, преимеши воду и взмеши град»
К чудесам, приписываемым ему (городу Александрии. – А. Г.), относится и то, что его подземные сооружения подобны находящимся на поверхности, но более красивы и более надёжны, причём воды Нила под землёй проходят под домами и улицами. Все его колодцы близки друг к другу и связаны между собой…
Купол ал-Аббасийа (Иудейский) имеет ещё название «аш-шарабийа», ибо там [ранее] находилось лицо, снабжающее паломников питьём, и до сих пор в нём охлаждают воду Земзема (Колодец в Мекке). И черпают её ночью для утоления жажды паломников кувшинами, которые называются «ад-даварик», каждый «даврак» имеет лишь одну ручку. Верхний конец каменной кладки колодца Земзема сделан из мрамора, [куски которого] так пригнаны один к другому, что течение дней не изменяет этого. А изгибы, а также внутренняя часть его залиты свинцом. Он окружён свинцовыми столбиками, вставленными в него для усиления прочности…
В нём (в селении Джидда) есть бесчисленные колодцы, выдолбленные в твёрдом камне, соединённые друг с другом. Они расположены внутри города и вне его, так что предполагают, что за городом находится 360 колодцев и столько же внутри города. И мы воочию видели множество их и не могли их сосчитать…
О ходе строительства водопровода в Москве и о возникновении проблемы гидроудара, толково доложил блестящий инженер Зимин, в том числе, напомнивший, что:
В Нью-Йорке, в сентябре мес. 1879 г. лопнула труба в 40 дюймов в диаметре, и вода в течение полутора часа залила на 1.500.000 долларов товаров…
«Вода идёт в город по трубам…» – говорит памятник о водоснабжении Корсуни.
Удивительно! В то время как римляне, ничего не зная о законе сообщающихся сосудов и полностью проигнорировав опыт троянца Енея, строили свои акведуки, на окраинных землях их же Империи воду заточали в трубы, вовсю применяя на практике тот самый закон сообщающихся сосудов! Получается, что населенцы Аппенинского полуострова попусту затрачивали чудовищные усилия для прокладки акведуков замысловатыми путями, когда из их городов до источников влаги можно было бы выкладывать трубы напрямик, сократив тем путь доставки воды в несколько раз, а трудо– и материальные затраты в сотни раз!
Но и на этом удивления не заканчиваются. Дело в том, что даже в XVII веке трубы толком не умели ни делать, ни сочленять (иначе в мегаполисах была бы канализация), а вот в Корсуни (и не только), оказывается, их делать умели, как и сочленять их. Видимо, сваркой?! Вот только из чего те трубы были сделаны на самом деле? Как их прокладывали с точки зрения геодезии и знания эффекта сообщающихся сосудов? где в Крыму можно увидеть следы тех труб и гидротехнических работ? Где окрест Корсуни можно заглянуть в колодцы, из которых прокладывались трубы в крепость?
А собственно, кем и когда именно был открыт закон сообщающихся сосудов? Разве не Блезом Паскалем в XVII веке?
Самый высокий в мире трёхярусный акведук Пон-дю-Гар в Провансе, имея уклон всего 34 см на километр (1:3000), спускался на 17 метров по вертикали на длине 50 километров! Ладно придумать такое, но как сделать? И ведь не на мокром же песке проектировщики вели палочками свои расчёты и чертили контуры сооружения?!
Сегодня комплект программной или конструкторской документации (КД), представленный на бумаге, может поразить своими масштабами кого угодно. Та самая «кодовая страница» OS Microsoft Windows, которую американцы вроде бы «добровольно» передали в ряд европейских стран и в Россию, – это не менее 12 тысяч страниц убористого программного текста как плод труда нескольких тысяч классных специалистов. Комплект КД на Керченский мост в Крым – это 570 томов КД (в электронном виде 30 Гигабайт информации)!
Когда подобный по объёму комплект КД, например, на изготовление самолёта, доходит до завода-изготовителя, то его специалисты, решая вопрос «А как всё это сделать?», генерируют не меньший по объёму комплект технологической документации (ТД): маршрутные и технологические карты на изготовление каждой их сотен тысяч деталей (как приложение к каждому чертежу вплоть до винтика), разрабатывают заводские стандарты на проведение техпроцессов (к примеру, как именно вести сварку: на каком оборудовании? где? как? с какой оснасткой? уровень квалификации исполнителя и т. д.), технические условия (паспорт каждого готового изделия), программы испытаний, сводят спецификации за заказ комплектующих и поставку материалов, изготавливают тысячи единиц оснастки и специального инструмента, дооснащают оборудование и набирают кадры, размещают заказы на предприятиях сотен субподрядчиков, решают тяжелейшие логистические и финансовые проблемы ect.
Стоить всё это великолепие инженерной мысли – горы КД и ТД – может многие миллиарды рублей. Надо полагать, что комплекты КД и ТД на римский акведук представляли собою отнюдь не один лист… Лист чего, кстати? Ни бумаги, ни бомбицина ещё не было! На чём излагали свои мысли инженеры и технологи, как Трои, как Рима, так и его провинций? – отнюдь не первый из этой серии вопрос.
Стоил тот древний комплект документации, надо полагать, целое состояние; и, как представляется, все последующие акведуки возводились по базовым чертежам, по аналогии: для снижения трудозатрат инженеров и технологов. Но нет в мире ни одного документа из того комплекта устройства акведуков! Как нет и ни какого иного комплекта КД из древности вообще! Каким образом эти документы, стоившие грандиозных денег, канули в лету, причём одновременно все?
Понятно, что в древности конструктор (проектировщик) и технолог – это одно лицо. Тем более! Если древние зодчие, строя шедевры, умудрялись все проекты и расчёты держать в голове (что, очевидно, чушь), то их имена должны быть записаны в Истории золотом! Но, увы, этого нет. Как нет и строительной документации. Почему? Хотя в то же время прекрасно сохранилось «море» фолиантов древних авторов с псевдонимами Великолепный (Аристотель), Горох (Цицерон), Богатей (Плутарх), Мореход (Плотин), Мудрый (Софокл) и др., для которых во времена до нашей эры не составляло проблемы найти писчий материал и тиражировать свои опусы с общей ценностью всех копий тех опусов «вакуумной акустики» куда более меньшей, чем даже один хиленький комплект конструкторских документов на сельскую мельницу. Как такое может быть?
Когда Сталин поставил перед Туполевым задачу сделать копию посаженного на нашей территории военного «Боинга» – и чтоб точно до винтика (!), – конструкторы схватились за голову: нужно было обмерить десятки тысяч деталей, каждый раз переводя дюймовый счёт в метрический с пересчётом всех допусков и посадок. Это я о единицах измерения длин, площадей и объёмов говорю, о необходимости существования хоть какого-то аналога системы единиц СИ в древности. Без чего проектировать что-либо вообще немыслимо: у зодчего N одна система мер, а зодчего M – другая; и что этот г-н M понастроит, пользуясь информацией от N? Так где можно ознакомиться со всеми стандартами, к примеру Аристотеля Фиораванти? А со стандартами зодчих и мастеровых более ранней эпохи? А ведь вопрос создания эталонов мер был настолько важен для наших прадедов, что все эталоны они хранили в церквах; каждый день после окончания рабочего дня торговцы несли в подклети храма эталонные гирьки и мерные линейки – под личную ответственность настоятеля прихода! Но на уроках истории эта сторона жизни предков обходится стороной. Почему?
И далее. А что делать с гидравлическими ударами в тех древних водопроводных системах под городами, что сеть труб собою представляли?
Для справки: причиной гидроудара является либо быстрое перекрытие воды (даже закрытие одного крана/задвижки в одном доме), либо быстрое открытие водотока (приток был мал, воду копили, а потом задвижку на магистраль радостно открыли).
Поймём физику техногенной катастрофы. В первом случае при резком закрытии крана или задвижки у потребителя, вода по инерции какое-то время течёт в том же направлении, но, сталкиваясь с препятствием, «отскакивает» от него, возбуждая обратную волну. Обратная волна сталкивается с огромной водной массой, идущей навстречу. В результате получается мощнейший удар водных потоков «лоб в лоб». А поскольку гигантской энергии этого удара нужно куда-то деться, то вода запросто прорывает толстую стенку трубы как листок тонкой бумаги! Последствия во втором случае, при резком открытии крана, менее разрушительны.
Существенный факт: учёные всего мира только после 1879 года, после Нью-Йоркской катастрофы водных артерий от гидроудара взялись за дело решения этой проблемы. Первым достиг успехов Н. Е. Жуковский, который предложил оснастить московский водопровод компенсаторным оборудованием, т. е. гидроаккумуляторами – баками, куда при гидроударе сбрасывались бы излишки воды, и давление в гидросистеме тем нормализовывалось. Кстати, по аналогичной схеме производится компенсация переходных процессов в электронной технике – какая разница (грубо!), что течёт: вода в трубе или электроны в проводе?!
Поделиться книгой: