Помоги проекту - поделись книгой:
Из миллионов школьников, мечтающих о карьере футболиста, лишь тысячи поступают в спортивные школы, сотни продолжают играть профессионально, десятки попадают в престижные клубы и лишь единицы становятся звездами.
Из сотен корпоративных идей рождаются десятки пилотных проектов, до реализации доходят единицы, а наибольшую прибыль приносят только самые удачные.
Как оказалось, метафорой воронки часто пользуются в современном бизнесе, особенно, когда речь идет о механизмах определения приоритетов и важности происходящих событий или выполняемых работ.
Я стал размещать изображение такой воронки в разных презентациях, периодически получая комплименты о довольно удачной метафоре. Воронка событий, воронка важности, воронка мониторинга, воронка принятия решений, воронка продаж, воронка выбора решения… Однако в этой однонаправленной воронке чего-то не хватало.
Ответ, как всегда пришел неожиданно. В воронке важности не хватало главного – сбалансированности. Как и многие другие, я видел в происходящих явлениях только их физическую составляющую, видел только поток физических событий. Но ведь у каждого события есть свои причины, а значит я, как и многие просто не замечаю этот встречный поток причин происходящих событий… Воронка должна быть симметричной! Этаким “Симметричным торнадо» (Рис.б)
Такой симметричный вихрь имеет свою ось вращения, свою нулевую точку начала координат и два направления: вверх – к причинам и вниз – к физическим проявлениям этих причин. Предлагаю, используя метафору человека, мысленно поместить себя или любую, рассматриваемую вами систему в центр координат и считать это вертикальное направление главной осью измерения любой системы. Посмотрите внимательно вокруг. Ведь, положа руку на сердце, в реальной природе именно так и происходит.
Зафиксированная картинка такого встречного вихря, обладает интересными свойствами. Чем ближе точка находится к оси вращения и началу координат, то есть – к нам, тем меньше скорость движения, тем более значимые события и причины проявляются, и тем выше влияние на происходящие с нами изменения. Но чем дальше находится точка от оси вращения и начала координат, то есть – от нас, тем выше ее скорость и тем незаметнее и малозначительно для нас проходят события. Подавляющее большинство таких событий мы попросту не замечаем.
По отношению ко времени, свойства двойной воронки еще интереснее. Внизу от нас находятся уже произошедшие события, которых мы можем и не замечать, но которые уже материализовались, уже вызвали некую реакцию и повлияли на отношение к ним. Эта реакция и отношение находится в верхней воронке в виде причин и намерений будущих событий. Прямо здесь и сейчас, уже существуют причины еще не произошедших событий. Еще раз зафиксируем. Наше будущее находится уже сегодня в верхней части вихря в области причин и намерений будущих событий. Понимание этого будущего зависит от нашей способности, стоя в текущей точке времени увидеть эту верхнюю часть. Эта способность и есть – интуиция.
Так что, каждый из нас, двигаясь во времени в область личной неопределенности находится в центре такого своего собственного торнадо между двумя полюсами.
Нижний полюс (полюс определенности) – область инстинктов и накопленного опыта, где любое внешнее событие логически вызывает запрограммированную заранее цепочку реакции. Верхний полюс (полюс неопределенности) – область интуиции, нового и неизведанного, область изменений.
В нижнем полюсе находится весь прошлый материализованный и доведенный до автоматизма опыт. Наш личный опыт – это всего лишь часть накопленного всеми прошлыми поколениями опыта. Этот опыт и это материализованное прошлое можно физически увидеть, например, прямо внизу у себя под ногами, можно его ощутить руками, или, наконец, прочесть на страницах книг.
В верхнем полюсе находится вероятное, еще не до конца определенное будущее, витающее в мыслях и намерениях. Наши личные мысли и намерения – это всего лишь часть общего потока мыслей и намерений. Это будущее невозможно потрогать руками. Сознание невозможно увидеть. Его можно определить только по результатам его деятельности.Боюсь, что Машину времени никогда не изобретут, но в это будущее можно заглянуть при помощи интуиции. Все люди, в большей или меньшей степени, обладают таким даром.
В центре такого торнадо находится каждый из нас. Внизу, мы прочно корнями стоим на земле – мощном ресурсе, который дает нам физическую энергию, закладывает в нас инстинкты и учит опыту прошлых поколений. Вверх, мы обращены в космос, который дает нам возможность прикоснуться к будущему и получить пополнение духовной энергии. Наше сознание находится под давлением личного Эго и все больше склонно мыслить логически. Оно мечется между опытом и интуицией, старается блокировать интуицию, выстраивать свои, или принимать чужие, но отличные от законов природы правила. Часто, ради самооправдания, оно пытается прикрывать невыполнение нами действительно важных дел срочностью ненужных дел, навязанных нам при помощи манипуляций.
Так вот о чем эти строчки гениального поэта! Гений, как способность проникать в верхнюю часть, целостно видеть причины возможных будущих событий и принимать эффективные решения. Они о жизненной необходимости соблюдать баланс между логикой и интуицией, между инстинктами и творчеством, между опытом и развитием.
Знаю и верю
Первый шаг Золотого ряда развития говорит о статическом разделении всего на два полюса. Один плюс один равно два. Люди, так тяготеющие к разным полюсам, делятся далеко не только на мужчин и женщин. Одним из важных признаков является отношение к способу познания мира.
Давайте посмотрим немного на «симметричный торнадо» глазами двух крайне полярных наблюдателей – глазами классических ученых и глазами эзотериков. В нижней части живут классические ученые, признающие только логически доказанные или проверенные физическим экспериментом факты. Ключевое слово – "проверенные", то есть увиденные собственными глазами, и "физические", то есть существующие в реальном физическом мире. А все, что не физическое, того вроде бы как и не существует. Увидеть, потрогать, а следовательно, и проверить существование своего сознания при помощи своего же сознания я не могу. По логике, напрашивается вывод, что самого сознания и не существует, а есть лишь набор каких-то химических реакций, происходящих в мозгу. Но кто же тогда, извините, наблюдает за этими реакциями?
Мне вспомнился диалог двух школьных приятелей после очередного урока физики:
– Слушай, скажи честно, ты понял, о чем это нам сегодня рассказывали?
– Ну Да.
– А я нет. Какие-то электрончики и протончики… Слушай, а ты их когда-нибудь видел?
– Нет.
– И я нет…
Это, конечно же, была шутка, но в ней был очень тонкий ответ тем, кто живет только верой в увиденное своими собственными глазами. Обратите внимание, что в любом эксперименте явление невозможно отделить от наблюдателя! Как можно обнаружить собственный глаз или микроскоп, если это инструменты самого наблюдателя, а не явления? Наблюдатель и явление, как и все в природе, существуют только в паре, как объект и субъект наблюдения.
Хорошо бы иногда проверить, зависит ли результат объективного явления от самого наблюдателя? Лучший эксперимент – над самим собой. Попробуйте сдать один и тот же экзамен, вытянув даже один и тот же билет, один раз – будучи злым и раздраженным, а в другой раз – будучи добрым и открытым преподавателю. Как вы думаете, каков будет так называемый объективный результат ваших объективных знаний? А как вам ролик с контрастным вечерним платьем, взорвавший Интернет и разделивший мир на два лагеря, один из которых видит платье сине-черным, а второй – бело-золотым.
Большинство людей, и это очень радует, какому бы лагерю они не принадлежали, признают, что мир состоит из двух неразделимых частей. Возвращаясь к парадигме пересекающихся кругов, белое и черное (материя и информация) не отделяются друг от друга полностью и всегда находятся в смешанном состоянии, в строго определенных пропорциях.
Пересечение физического мира и сознания имеет дискретный характер. И как бы сложно не пересекались круги, внизу всегда будет оставаться небольшой непознаваемый слой материи, а на самом верху всегда будет существовать слой чистого нематериального сознания. Вопрос лишь – чьего сознания? Ведь многие, произнося слово сознание, подразумевают свое личное сознание или такое же отдельное личное сознание своего собеседника.
Философ и ученый-психолог Юнг впервые ввел термины «коллективное сознательное» и «коллективное бессознательное». Для людей «от науки» это был шаг подобный революции – признание общего коллективного, стоящего над отдельными личными Эго сознания и признание, что за ним расположено еще большее пространство неосознанного, подсознательного.
Существует целая область, или даже половина всего мира, где не работает логика, и единственным ключиком проникновения в знание служит интуиция. И все это буквально лежит под ногами, а точнее – висит над головой, надо лишь понять глаза.
Как вы думаете, в какой области вы находитесь, как минимум восемь часов в сутки, погружаясь в ночной сон? Вопрос кажется простым, но он с подвохом. Ведь прежде чем ответить на него, вам сначала придется ответить на вопрос: «Я – это мозг, продолжающий ночью генерировать химические реакции и закипающий от температуры 37.0? Или я – это сознание, оживляющее этот биокомпьютер, для физического управления телом?»
Люди, не признающие такого разделения, быстро и резко разделяются на два лагеря. Условно в крайней нижней части живут логики и практики, активно работающие, но не особо задумывающиеся, зачем они это делают. В крайней верхней части живут люди интуиции, люди верящие, что мир создан и развивается только по одному, строго определенному сценарию.
И те, и другие лишают себя полноценной жизни. Первые, живущие приземленно, верят только собственным глазам и всегда активно плывут против течения, пытаясь не прогибаться под изменчивый мир. Они сами себя лишают веры и всего связанного с ней богатства красок и оттенков. Лишают себя возможности наслаждаться красотой гармонии музыки искусства. Другие, витающие в облаках, верят в фатальность судьбы, не допускающей даже в мелочах отклонений от предопределенного общего для всех сценария.
Думаю, что буду не одинок в понимании, высказав следующую мысль. В жизни, несмотря на целое поле намерений, в самый последний момент, могут реализоваться разные сценарии. Мир построен по квантовому принципу, при котором невозможно угадать точно, в какую сторону в следующий момент качнет маятник. А чтобы маятник можно было качнуть, в каждого из нас природой заложено право собственного выбора, как прожить ту или иную ситуацию. А потом, почему мы считаем, что общий сценарий написан давно, один раз и сам по себе не изменяется? Ведь любой режиссер, любой художник сам развивается и совершенствуется во времени, учитывает ошибки прошлого, а затем пишет новые сценарии, снимает более качественные фильмы и пишет более утонченные картины.
Я все время говорил о двух крайностях, но слава Создателю, между людьми учеными и людьми верующими нет жесткой грани! Между наукой и верой – есть, а между людьми нет! Каждый образованный человек, хоть немного, но верующий и каждый глубоко верующий понимает, что для успеха в земной жизни надо прочно стоять ногами на земле. Так кто же из этих людей прав, правит миром и живет полноценной жизнью? Ответ может показаться неожиданным, но они правят по очереди.
Посмотрите, практически все, о чем мы говорили, носило статический характер наблюдения за полярностями и их свойствами. Пока мы ничего не выявили в части динамического взаимодействия полярностей. А для этого надо зафиксировать еще одно свойство любых полярностей: Полярности периодически меняются местами.
Смена полюсов
Принято говорить, что все имеет свое начало и свой конец, все имеет свой день рождения и день смерти. Я лично готов подписаться под первым, но никак не под вторым. Оглядевшись вокруг, легко заметить, что абсолютно все в природе происходит циклически. Скажем так – почти циклически. Вращение планет, круговорот воды в природе, смена дня и ночи, смена времен года, да и жизненный цикл самого человека – не исключение. Просто каждый новый цикл отличается от предыдущего, он всегда новый и несущий в себе долю неопределенности. Конец предыдущего цикла является началом нового. В большинстве таких смен новый цикл мало отличается от предыдущего. Но иногда он вдруг может нести в себе существенные качественные изменения.
Здесь ключевые слова – «существенные» и «качественные». Качественные для кого? Если это новое качество становится заметным, мы начинаем говорить о происходящих изменениях, если это резко отличающееся качество, мы говорим о еще более сильных изменениях – происходящих переменах. Если же это новое качество катастрофически принципиально отличается от предыдущего, мы называем это прекращением деятельности, прекращением существования самой системы. Ключевое слово – «системы». Чьей системы? Системы, действующей для кого? Ведь сама по себе деятельность не прекращается ни на секунду. Просто изменяются ее формы…
Для одной пары противоположностей цикл гармонично делится на две фазы (рис.1).
Сколько естественных фаз может укладываться в природный системный цикл, давайте последовательно разбираться.
Второй шаг Золотого ряда развития гласит «Два плюс один дает три» – три точки и два слоя. Этот шаг переводит всю систему из статического в динамическое состояние очень простым способом. Полярности начинают объединяться друг с другом в цепочки, чередуя между собой черный и белый цвета и образуя одно измерение в пространстве.
В математике этому явлению соответствует набор целочисленных точек на прямой линии и промежутков между ними. Сами же числа делятся на четные (Инь) и нечетные (Ян). Меняющиеся местами полярности в таком одномерном пространстве можно сравнить с мигающей иллюминацией. Актив соответствует включенному, а пассив – выключенному состоянию лампочек на гирлянде.
Я бы не стал говорить о наличии всего одной такой цепочки. Таких цепочек-линий может существовать одновременно множество, просто они не связаны друг с другом и не знают о существовании друг друга. Хотя, подобно тому, как электрон переходит с орбиты на орбиту, должны существовать условия, при которых полярности одной линии начинают взаимодействовать с полярностями другой линии. Иначе бы они никогда не связались из линий в поверхности, а из поверхностей в пространство.
Для каждой пары, смена полюсов подобна игре в шахматы, где происходит попеременная передача управления то одной, то другой стороне. Черные и белые фигуры делают свои ходы по очереди, отдавая инициативу всего на один следующий шаг противоположным фигурам, а затем возвращая активность в свои руки. Вы замечали, что шахматист, при игре в шахматы не может думать в один момент времени и за белые и за черные фигуры. Он может это делать только попеременно. Сначала созидать игру глазами белых, разрушая позицию черных фигур, а затем, резко менять позицию и созидать игру глазами черных, разрушая позицию белых фигур.
На этом свойстве основано множество парных индивидуальных и даже командных спортивных игр, таких, как теннис и волейбол. Переход подачи, это и есть та самая смена полюсов, передача хода, передача активности и резкая смена позиции. От обороны к атаке и наоборот, от атаки к обороне.
Ключевая фраза – «резкая смена позиции». Мы все привыкли к плавности происходящих с нами и вокруг нас процессов. Шаг левой ногой плавно сменяет шаг правой ногой, разговор плавно сменяет молчание, отдых плавно сменяет усталость, сон плавно сменяет бодрствование, ночь плавно сменяет день.
А почему собственно плавно? Почему мы на себе ощущаем резкую перемену, открыв глаза утром и быстро забывая снившийся только что сон? Или почему с таким предвкушением смотрим на стрелки часов около полуночи? 23:59:59 и вдруг 00:00:01. Разница всего лишь в две секунды, но какая! Две секунды назад еще был вчерашний день, а сейчас уже ночь новых суток! А прошло всего лишь две секунды. Почему мы ВСЕ с таким восторгом и замиранием сердца открываем шампанское на Новый Год? Загадываем желание именно в 00:00:00. Что происходит в этот момент, если все процессы считать плавно перетекающими один в другой? Вспомните окружность с увеличивающимся радиусом, которая всего лишь на мгновение превращается в прямую линию… Именно в этот момент вы получаете ощущение бесконечности от пребывания в состоянии неопределенности от резкой смены полюсов.
А что делают с нами бизнес-маркетологи в магазинах, выставляя цены в стиле 999 рублей? Умом, мы конечно же, понимаем, что это одна тысяча, но психологически это еще измеряется сотнями рублей. Добавляем какую-то мелочь – всего лишь два рубля, а стоимость вещи начинает измеряться уже тысячами. Цена переходит в новое качество, в новый разряд.
Сегодня много разговоров о предстоящей смене магнитных полюсов Земли в 2023 году. Но почему-то многие, увлекаясь рассуждениями на темы глобальных процессов, не видят того, что находится под самым носом. Эта смена полюсов происходит ежедневно, ежесекундно в каждом действии? Смена полюсов заложена в любом, без исключения. цикле. В любом! А сам мир имеет квантовое устройство.
Щит и Меч
Поделиться книгой: