Когда горит твой дом… Публицистика

На похоронах было произнесено много речей, как израильскими политиками, так и представителями политического бомонда других государств. Пожалуй, точнее всего охарактеризовал личность Шарона вице-президент США Джо Байден: «Арик никогда не сомневался в себе и своих решениях. Его поступки вызывали споры, но он никогда их не стыдился и стоял на своем».

Именно эти черты характера Шарона послужили и благом для Израиля, и одновременно причинили стране немалый вред.

Кем же был в итоге для Израиля Ариэль Шарон? Патриотом-первопроходцем, трудившимся на земле Эрец Исраэль, как простой фермер, бойцом Хаганы и Пальмаха, боевым генералом, совершавшим в сражениях за страну невозможное, спасителем отечества в Войне Судного Дня? Или же диктатором, раздавившим израильскую демократию, развалившим собственную партию «Ликуд», предавшим тех самых еврейских поселенцев, которые верили в него, как в своего духовного лидера, и совершившим трансферт евреев из Газы руками Армии Обороны Израиля?

Родившийся в семье выходцев из Российской империи, выросший в социалистическом мошаве, Ариэль Шарон с юности участвовал в защите еврейского ишува Палестины, был бойцом Хаганы, где и приобрел командирские качества характера. При этом военного образования он не получил, а был талантливым самоучкой. Отсюда и его склонность к партизанщине, и решительность в сочетании с изрядной долей авантюризма, т. е. боевые действия вопреки приказам сверху. Этими качествами он напоминал известных командиров Гражданской войны в России – Махно, Котовского и Чапаева, действовавших исходя из собственных решений, не считаясь с трудностями и потерями личного состава.

Эти черты характера полностью проявились в деятельности Шарона на командирских должностях в ЦАХАЛ, а позднее и как политика. Надо также отметить, что по сути своей Шарон был прагматик, воспитанный на идеях социализма, а не на национальной сионистской идее, что и сказалось впоследствии на его политических взглядах.

Боевой путь генерала Шарона известен: сражение за Латрун в Войне за независимость, в котором Шарон был тяжело ранен. Создание в 1953 году спецподразделения 101 и личное участие в спецоперациях по уничтожению арабских террористов. Во время Суэцкого кризиса 1956 года, командир 202-й парашютно-десантной бригады, громившей египетскую армию. В Шестидневной войне 1967 г. Шарон командовал 38-й бронетанковой дивизией, прорвавшей фронт в районе Суэцкого канала. И, наконец, в войне Судного дня во главе 143-й бронетанковой дивизии А. Шарон, вопреки приказу командования, форсировал Суэцкий канал и вышел в тыл 3-й египетской армии, разгромив и окружив ее бойцов, чем и обеспечил победу Израиля в критический для страны момент. На танках, возвращавшихся из того исторического сражения, было написано: «Шарон – царь Израиля». И даже людские потери, неизбежные при командирских методах и авантюризме Шарона, не могли умалить его заслуг перед народом Израиля. Ведь победителей, как известно, не судят.

Когда А. Шарон командовал Южным военным округом, то арабские матери в секторе Газа пугали его именем детей, а потенциальные бандиты сидели тихо по своим «малинам» и не высовывали носа. Израильские левые Шарона ненавидели. И, наконец, нашли способ его очернить.

В 1982 году по приказу А. Шарона, бывшего тогда министром обороны, израильская армия вошла в Ливан для разгрома и изгнания с юга Ливана бандформирований Я. Арафата, регулярно обстреливавших север Израиля. Банды ООП были разгромлены, их остатки вместе с лидером Арафатом по ходатайству США и СССР были интернированы на Кипр, обстрелы и провокации прекратились. Но в лагерях палестинских беженцев Сабра и Шатила произошел вооруженный инцидент, который вся тогдашняя левая пресса в мире окрестила «резня в Сабре и Шатиле». Проарабская левая пропаганда кричала на всех углах о «сотнях невинно убитых женщинах, стариках и детях» и «кровавой израильской военщине», допустившей это преступление. И в первую очередь в этом «преступлении» обвинили А. Шарона, якобы ответственного за «резню». Более всех бесновались израильские леваки из возникшей тогда же «миротворческой» организации «Шалом ахшав» под руководством Иоси Сарида и Шуламит Алони, которые требовали отдать Шарона под суд.

На самом деле, в Сабру и Шатилу вошли не части ЦАХАЛ, а отряды ливанских христиан-фалангистов, боровшихся с арафатовскими бандами. В этих лагерях находились отнюдь не женщины, дети и старики, а оставленные Арафатом 670 боевиков-диверсантов ООП для борьбы с местными христианами и терактов против ЦАХАЛ. Все они были одеты в советскую форму и имели удостоверения, выданные им при учебе в тренировочных лагерях КГБ. Они были вооружены «калашниковыми» и РПГ для подрыва танков. Христиане-фалангисты уничтожили их в течение жестокого боя, вкупе с местными палестинскими бандитами, и это была месть за многолетние издевательства арафатовских банд над христианским населением южного Ливана. Естественно, что А. Шарон и АОИ не имели к этой операции никакого отношения.

Но для израильских леваков правда не имела никакого значения, для них во все времена правда – это то, о чем вещают проарабские СМИ.

Клеймо убийцы прилипло к Шарону накрепко, он вынужден был уйти с поста министра обороны. А за ним ушел в отставку и премьер-министр Израиля Менахем Бегин, затравленный той же «шаломахшавной» бандой. И вот с этого момента, вероятно, и началось сползание «ястреба» Шарона влево, хотя многие считают, что началось это еще когда Шарон силой выселял евреев из города Ямит, когда по мирному договору Бегина с А. Садатом Синай отходил к Египту. Но тогда Шарон выполнял приказ правительства «национального лагеря» и для левых он все еще оставался «ястребом».

Но вот в 2001 году огромное большинство израильтян, осатаневших от капитулянтской политики правительства Э. Барака и постоянно гремевших в центре страны терактов, выбрали Ариэля Шарона премьер-министром Израиля. Выбрали как самого непримиримого врага израильской левотины и идеологии «процесса Осло».

И в первую каденцию «надежда национального лагеря Арик Шарон» не обманул их доверия. В 2002 году началась операция «Защитная стена», израильская армия вошла на территорию «Автономии», очаги бандсопротивления были подавлены в считанные дни, теракты прекратились, Арафата с подельниками заперли в Рамалле, отключив от воды, электричества и средств связи.

А потом началось то, что я в одной из своих тогдашних статей назвал «странным и чудовищным». Намеченная было израильским Генштабом зачистка Газы была остановлена, хотя тогдашний начальник Генштаба, Шауль Мофаз, говорил: «Мне нужно всего две недели, чтобы полностью уничтожить бандгруппы в Газе».

Арафата и его бандитов выпустили из Рамаллы и Бейт-Лехема и отправили в Европу на «лечение». Шарон вдруг протягивает руку Шимону Пересу, тому самому Пересу, который сорвал ему Ливанскую кампанию и пытался представить его военным преступником. Далее Шарон во всеуслышание заявляет, что территория Иудеи, Самарии и Газы является «оккупированной». Административная и военная структура Палестинской автономии сохраняется с тем, чтобы в дальнейшем там было создано «государство Фалястын». Ни о какой отмене «договора Осло», на что так уповало большинство израильтян, разговора больше не было. И вот летом 2005 года произошла катастрофа. По приказу А. Шарона, наплевавшего перед этим на референдум в собственной партии «Ликуд», уволившего в отставку тех министров своего правительства, которые были против изгнания евреев из Газы, создавшего из политических коммивояжеров и подхалимов новую партию «Кадима», спецчасти ЦАХАЛ в течение недели силой выбросили из своих домов и вывезли из сектора Газа 9000 еврейских поселенцев. Дома и синагоги были разрушены, сельхозугодья и теплицы сровняли с землей. Выброшенным со своей земли гражданам Израиля были предложены жалкие компенсации. Многие из них до сих пор не имеют своего жилья, лишились работы и, главное, надежды на будущее.

Левая израильская пресса ликовала. Вместо нападок и помоев, которыми обильно поливали Шарона журналюги г-ты «Гаарец», его стали величать «этрогом» (т. е. редким, дорогим пасхальным плодом), который надо беречь.

Национальный лагерь был разгромлен морально. Национальное единство дало глубокую трещину. Многие тогда спрашивали, что случилось с Ариэлем Шароном? Может быть, он заболел? Или он знает что-то такое, чего мы не знаем? А может быть, на него надавили американцы?

Нет, господа, все гораздо банальнее. Никакие американцы и никакая «Европа» на Шарона не давили. Давило на него совсем другое. Главное для Шарона в жизни были карьера и власть. Ибо он был прагматик, а не идеалист, как Бегин или Шамир. Он одерживал военные победы именно благодаря авантюризму, в то же время понимая, что военная карьера в Израиле – это дорога к власти. Но, пробравшись во власть благодаря успешной военной карьере, Шарон понял, что власть в Израиле принадлежит левым олигархам-монополистам, для которых «договор Осло» и сотрудничество с Арафатом – это выгодная для их кармана торговая сделка с Палестинской автономией. Вспомним хотя бы знаменитое «казино в Иерихо» и другие торговые сделки того же «спонсора мирного процесса» бывшего высокопоставленного офицера ШАБАК Иоси Гиносара. Старший сын А. Шарона, Омри, был компаньоном Гиносара, и Ясер Арафат в свое время признавал, что с Омри Шароном «он чувствует себя комфортней, чем с Пересом».

В результате военной операции «Защитная стена» были захвачены секретные документы палестинских служб безопасности, которые уличали ряд левых политиков Израиля в сговоре с Арафатом и его бандой. Над ними нависла не только угроза потери власти, но и опасность публичного суда. И тогда на Шарона надавили, угрожая компроматом на его сыновей, вынудив его проводить в жизнь ту политику, которая была угодна левым олигархам. И как боевой генерал, он выполнил очередную задачу – изгнание евреев из Газы – с таким же рвением, как когда-то изгонял банды ООП из Ливана. Ведь на карту были поставлены честь семьи и его политическая карьера.

Хотел ли А. Шарон конечного поражения Израиля? Разумеется, нет. Он, как и весь левый истеблишмент, не верил в возможность поражения Израиля от ООП или ХАМАСа. Слишком уж превосходит АОИ в технических средствах ведения войны палестинские бандформирования. Отдельные теракты и ракетные обстрелы территории Израиля левые круги не смущают, поскольку не угрожают непосредственно их власти и жизни. Долговременные последствия моральной деградации израильского общества, потеря им жизненных ориентиров и цементирующей народ идеи национального государства левой элитой не учитываются, ибо они в этих категориях даже не мыслят.

Поэтому «размежевание» евреев, которое провел Шарон, сегодня в израильских СМИ не упоминается вообще или же рассматривается как досадная тактическая ошибка, а вовсе не национальная трагедия.

Но цена предательства бывшим генералом Шароном национальных интересов страны и поверившего в него народа Израиля была слишком велика. Потому, наверное, через несколько месяцев он впал в «кому» и просуществовал в виде овоща еще восемь лет, пока Всевышний не избавил его от заслуженного наказания.

И пусть пышные похороны, трехдневный траур и красивые слова, произнесенные политиками на его могиле, никого не обманывают. В истории Ариэль Шарон останется не как боевой генерал и «спаситель Израиля», а как диктатор, раздавивший израильскую демократию, впервые за историю Израиля изгнавший евреев со своей земли, основавший «Хамастан» и открывший дорогу ракетным обстрелам центра страны.

Незавидная судьба.

Свобода слова и ее границы

Плевать в себя нынче уже стало модным. В вопросе: «Не считаете ли вы, что в Холокосте виноваты сами евреи?», заданном зрителям 9-го канала израильского ТВ и поставленном журналистами «девятки» в поддержку российского телеканала «Дождь», эта мода проявилась в полной мере. Руководство 9-го канала немного подзабыло, в какой стране оно находится и кому задает данный вопрос. По моему обывательскому мнению, этот вопрос, возможно, легитимен для читателей российской газеты «Завтра», но никак не для страны, по улицам которой до сих пор ходят бывшие узники нацистских лагерей смерти с номерами на руках, а также их дети и внуки. Но пока оставим в стороне господ с 9-го канала и их понимание журналистской этики.

Поговорим о допустимости сравнения вопроса канала «Дождь»: «Не лучше ли было сдать Ленинград нацистам и спасти таким образом его население от голодной смерти?» и вопроса 9-го канала о «еврейской вине в Катастрофе». Журналисты «девятки» бросились защищать своих коллег, объясняя «отсталым совкам», что свобода слова есть один из основных признаков демократии и что журналист имеет право задать своим слушателям (зрителям) любой вопрос.

Вопрос «Дождя», конечно, сам по себе спорный для тех, кто информирован о положении населения оккупированных гитлеровцами областей СССР, брошенного сталинским руководством на произвол оккупантов. Да и сам вопрос не нов, его в свое время задавала на программе В. Соловьева «К барьеру» Валерия Ильинична Новодворская, и сама же ответила положительно, вызвав бурное возмущение в зале и ехидный вопрос национал-патриотов о судьбе евреев Ленинграда.

Но нас интересует другое – возможно ли вообще сравнение между Ленинградской блокадой и планомерным уничтожением еврейского населения Европы нацистами, получившим впоследствии название «Холокост»?

Все дело в том, что у Комитета Обороны, возглавляемого Сталиным, у партийного руководства Ленинграда и, в конце концов, у населения города был ВЫБОР – оставлять город врагу или оборонять. Полной блокады Ленинграда не было, с севера (с Ладоги) дорога из Ленинграда была открыта, в том числе и железная дорога на Мурманск. Можно и должно было эвакуировать небоеспособное население, а также наладить снабжение, и лишь извечный российский бардак и неорганизованность помешали это сделать вовремя. Те граждане, кто хотел и мог уехать, эвакуировались до блокады. В голодоморе зимы 1941–1942 гг. целиком виноваты высшее руководство СССР и лично «мудрый вождь» И. Сталин, приказавший в своей знаменитой «речи 3 июля» уничтожать при отступлении «все продовольствие, посевы и скот». Знаменитые «Бадаевские склады», где были собраны стратегические продуктовые запасы, рассчитанные на войну, были подожжены «неизвестными диверсантами», но почему-то никто не смог ни задержать этих «вредителей», ни погасить пожар! То есть, очевидно, по первоначальному плану верховное командование рассчитывало на оставление Ленинграда немцам, а о гражданском населении, как известно, «великий вождь» никогда не заботился. Вот истинная причина массовой гибели от голода в Ленинградскую блокаду.

Ленинградское население гибло и от голода, и от немецких бомб, но люди ощущали моральную поддержку всей страны, у них было руководство, они были организованы и вооружены, их объединяло сознание борьбы с общим врагом, что и помогло ленинградцам выжить и победить.

А что же было у европейских евреев, обреченных доктриной Гитлера на уничтожение? Первое – они были разобщены. Разобщены в силу своей культурной принадлежности к разным европейским нациям и разному отношению к иудейской религии. Что общего было у образованных светских евреев Франции, Германии или Голландии с польскими хасидами или греческими и итальянскими сефардами? У насквозь советизированных военнопленных евреев Красной армии с жителями еврейских местечек Западной Украины или Бессарабии? Даже перед лицом смерти в Аушвице французские и немецкие евреи относились с презрением к своим собратьям из польских и белорусских местечек, называя их «остюден». Во время восстания в Варшавском гетто боевые группы сионистской организации «Бейтар» сражались отдельно от еврейских групп коммунистического подполья, и евреи-коммунисты не оказали никакой помощи сионистам, погибавшим в неравных боях с эсэсовцами. То же самое творилось и в Бухенвальде, где евреи, члены мощного подпольного Сопротивления, не помогали выживать остальным евреям, обреченным на голодную смерть.

Второе: евреи оккупированных немцами европейских стран очень надеялись на то, что цивилизованные народы Европы и их правительства заступятся перед Гитлером за своих сограждан-евреев. Светские евреи уповали на свою ассимиляцию, на свою роль в экономике, науке и культуре своих стран, на законы, принятые в цивилизованном мире, напрочь забыв о многовековой антисемитской традиции. Евреи ошиблись. Только правительства Болгарии, Дании и Финляндии, а с ними и их народы сказали решительное «нет» требованию Гитлера депортировать евреев в Освенцим. Остальные спокойно предали их на смерть и даже активно помогли «окончательному решению еврейского вопроса».

Что же касается религиозных евреев, то они надеялись на своих наставников – раввинов, а эти раввины оказались не в состоянии решить проблему спасения народа, поставленную перед духовными вождями иудаизма политикой нацистов. Даже признанный авторитет религиозных ортодоксов, Любавичский ребе, бежавший в США в 1939 году, писал своей пастве в Европу успокоительные письма, убеждая верующих, что ничего плохого с ними случиться не может, ибо их охраняет Всевышний.

Всевышний, увы, не помог, и практически все еврейские религиозные общины восточной Европы были уничтожены вместе со своими духовными пастырями.

То же самое случилось и с советскими евреями, отвергшими иудаизм Торы и Талмуда во имя интернационализма и социализма. Эти советские граждане понадеялись на мудрость великого Сталина, на мощь Красной армии, а также на двадцатилетний период советского воспитания окружающего населения.

Но в планы Сталина спасение евреев не входило, разбитые вермахтом части Красной армии за два месяца откатились к Москве, а бывшие советские граждане-неевреи радостно сдавали «жидо-большевиков», т. е. своих соседей и сослуживцев, немецким «освободителям» и даже участвовали в их убийствах.

Таким образом, у разобщенных между собой, преданных своими правительствами и народами, брошенных во власть нацистского произвола европейских евреев ВЫБОРА НЕ БЫЛО.

Поэтому приравнивать трагедию Ленинградской блокады, с ее свободой вы бора для советского руководства и населения города к трагедии Холокоста, с полным отсутствием выбора для уничтожаемых в его огне евреев НЕЭТИЧНО И НЕДОПУСТИМО вообще, а тем более задавать вопрос о «вине самих евреев в Холокосте» в Израиле, где еще жива память о массовой гибели народа и ежегодно отмечается «День памяти Катастрофы и героизма».

Демократия, при которой позволено застрелить не понравившегося тебе соседа по дому, – уже не демократия, а беспредел. И свобода слова тоже не должна быть безграничной. Никто не удосужился спросить у бойкого журналиста, понравилось бы ему, если бы его жену публично обозвали б…ью или учитель в школе обматерил его ребенка?

Естественно, нет. Значит, и свобода слова должна быть ограничена. Ограничена не цензорской дубиной, а образованием (т. е. информированностью личности о предмете дискуссии) и воспитанием этой личности.

А бойким журналистам всяких передовых и политкорректных телеканалов неплохо было бы помнить изречение из Торы (Библии): «Вначале было СЛОВО. И СЛОВО было у Бога».

А это значит, надо помнить о мере высшей ответственности перед тем, как произносишь какие-либо слова.

Арабская наглость и еврейские «либералы»

В последнее время многие граждане в Израиле задают себе вопрос: в чем причина такой суетливости Джона Керри и всех прочих политиков, приезжающих в Израиль со страстным желанием мирить израильтян и палестинцев? Разве сегодня в мире нет других, более насущных проблем, чем этот сугубо локальный конфликт? Например, трехлетняя бойня в Сирии, постоянные гражданские войны, голод и геноцид в Африке, Ираке, Афганистане? Что заставляет ведущих политиков Европы и США постоянно давить на Израиль? Можно, конечно, обвинять мировое сообщество в застарелом антисемитизме, двойных стандартах, арабской пропаганде, зависимости от ближневосточных энергоресурсов.

Но самое главное все же не в этих известных факторах, а в какой-то отчаянной, параноидальной приверженности израильских политиков и левых СМИ идее «двух государств, для двух народов». «Палестинское государство – это наш насущный интерес, – заявляет один из старейших израильских политиков. – Беда, если оно не будет создано». Ни больше, ни меньше. Отцы-основатели Израиля рассуждали иначе, для них насущным интересом было создание Еврейского государства. Известный израильский журналист Бен Дрор Ямини говорит, что «предпочтительней “катюши» – на аэропорт им. Бен-Гуриона, а “грады” – на Тель-Авив, чем скатывание к двунациональному государству». А ведь Бен Дрор Ямини не самый леворадикальный журналист в израильских СМИ. Чего больше в этом безответственном пассаже – подросткового инфантилизма или шизофрении?

К сожалению, надо признать, что в современном израильском обществе довольно большая часть его (около 40 %, судя по опросам) заражена бациллой капитулянтства именно под влиянием левых маргиналов из радикальной партии «МЕРЕЦ», движения «Шалом ахшав» и пропаганды израильских СМИ.

«Блажен, кто верует, тепло тому на свете». Прав был великий русский поэт. Но тем, кто верует, что после заключения мирного договора с ПА, который отбросит Израиль к линиям перемирия 1949 года, настанут покой и благорастворение, неплохо бы знать, что происходило на прошедшей неделе на заседании Комиссии Кнессета по внутренним делам. На нем обсуждалась тема укрепления и расширения еврейских населенных пунктов в Галилее. Напомним, что Галилея – довольно обширный район на севере собственно Израиля, не относящийся к так называемым спорным территориям – Иудее и Самарии.

Арабский депутат Ханна Свеийд (партия ХАДАШ), стал критиковать министра строительства за «навязчивую идею строить поселения». Оказывается, с точки зрения арабских депутатов, израильские мошавы в Галилее тоже считаются «поселениями». «Зачем евреезировать Галилею?» – патетически восклицал Свеийд. Самое интересное, его тут же поддержала депутат от партии «МЕРЕЦ» Тамар Зандберг. «Я тоже энергично противлюсь созданию еврейских населенных пунктов в Галилее», – заявила эта еврейская самоненавистница. «Но разве Галилея не еврейский район?» – наивно удивилась Ифат Карив, депутат от партии «Еш атид» («Есть будущее»), за что и была перебита грубыми воплями арабских депутатов от партии «БАЛАД» Ханин Зуаби и Джемалем Захалкой: «Речь идет о захвате арабских земель из расистских побуждений! Это режим апартеида! Галилея – наша, и земля – наша!»

Итак, Галилея уже не принадлежит евреям. Вот ответ арабов Израиля на постоянную готовность евреев к уступкам. И, как мы уже неоднократно писали, вот что стоит на повестке дня арабских депутатов-ненавистников Израиля – после отступления из Иудеи и Самарии на очередь встанет вопрос о предоставлении «арабскому треугольнику» в Центре страны и району Галилеи арабской автономии. И такие «борцы с израильским апартеидом», как Тамар Зандлер, Захава Гальон, Ярив Опенгеймер, профессора Тель-Авивского университета, продажные писаки из «Гаарец» и «Маарив» и прочие израильские самоненавистники, побегут впереди паровоза, со своими пламенными обращениями во всевозможные «правозащитные организации», в ООН, в ЕС, в ЮНЕСКО, в госдепартамент США, ко всем «людям доброй воли», в страстном желании разорвать в клочья собственную страну. Скажите мне, где, когда, в какой стране и у какого еще народа найдется такое количество внутренних врагов, которые так «энергично противятся» расширению и расцвету своих поселений и объявляют свою кровную землю оккупированной? В каком государстве депутаты парламента (даже самые левые), живущие на налоговые отчисления сограждан, открыто призывают к уничтожению этого государства и участвуют во враждебных насильственных акциях против армии и полиции своей страны?

Арабская наглость Джемаля Захалки, Ханин Зуаби и Ханна Сейида не имеет оправданий, хотя и вполне понятна. Они – враги еврейского народа и государства Израиль, и не скрывают этого. Непонятно лишь беззубое поведение остальных депутатов Кнессета и молчание наших «агнцев» из судебных органов и служб безопасности. За подобные выходки в любом, самом демократическом государстве эти господа были бы лишены депутатской неприкосновенности и отданы под суд за антигосударственную пропаганду, а их партии запрещены. Запретили же когда-то национальную еврейскую партию КАХ и вывели ее лидера, рава Меира Кахане (да будет память его благословенна!) из состава Кнессета, обвинив в экстремизме! Так почему бы не сделать этого с партией «БАЛАД», питомником арабского расизма и ненависти? А заодно неплохо бы прихватить «ХАДАШ» и МЕРЕЦ, партии еврейских мазохистов и самоненавистников. Еврейские интеллектуалы, ненавидящие собственный народ и свое государство, – что может быть страшнее и омерзительнее для еврейского народа, выжившего после Катастрофы?

Сколько еврейских могил было на совести подобных либералов-прогрессистов в XX веке? Сколько убитых и искалеченных граждан Израиля на совести либералов-миротворцев в результате «договора Осло»? Эти еврейские «либералы» в тысячу раз хуже и опаснее любого неонациста и мусульманского террориста. Ибо это с их «легкой руки» проводится бойкот израильской продукции в странах ЕС, организуются «пятиминутки» и «декады ненависти» в европейских и американских университетах и тысячные демонстрации в поддержку «справедливой борьбы палестинского народа». Это они организуют флотилии «миротворцев» против несуществующей «блокады сектора Газа» и обращаются в Гаагский суд с обвинениями Армии Обороны Израиля в «преступлениях против человечности». Это они поднимают визг, когда еврейские поселенцы строят новые дома и теплицы на пустующих землях Иудеи и Самарии.

И до тех пор, пока мы не заткнем их вонючие рты и не посадим на скамью подсудимых, к нам будут ездить челночными рейсами всякие керри, индики, кондолизы и шульцы и будут выкручивать руки нашим политикам, заставляя подписывать все новые и новые договоры, ведущие Израиль к самоликвидации.

После визита Барака Обамы в израильских СМИ и кругах, близких к правительству, до сих пор царит некая эйфория. Ну, как же, дружеские объятия с Нетаниягу и его супругой Сарой, широкие улыбки и жесты, такое демократичное выступление перед студентами израильских университетов, призывы к миру с палестинцами и, главное, обещание помощи в оборонных проектах (как то: выделение огромных сумм на дальнейшее развитие ЗРК «Железный купол», на закупку новейших самолетов и специальных «бункерных» бомб и т. д.).

Прекрасное самочувствие израильского общества в целом и его руководящей элиты в частности вызвало также заявление Обамы, что «Америка не оставит Израиль один на один с иранской ядерной угрозой». И даже правая часть израильских политиков возликовала, поскольку Обама не затронул больную тему поселений «Западного берега».

Под эти фанфары как-то само собой проскочило унизительное извинение Б. Нетаниягу перед Турцией за убийство морским спецназом АОИ турецких террористов на судне «Мави Мармара» с обещанием выплат денежных компенсаций семьям убитых бандитов и соответствующая реакция турецкого премьера Эрдогана.

Но, как мы уже писали ранее, дело не только в реакции турок, завопивших на весь мир о том, что «Израиль поставлен на колени». Все государства ЛАГ мгновенно отреагировали серией новых требований к Израилю, а посол Ирана в Анкаре заявил, что «малодушное поведение Израиля(!) вряд ли приведет к бо́льшей гибкости Ирана в позиции, занятой им в его ядерной программе».

Небольшой камень, покатившийся с горы, в итоге может привести к обвалу. Главное условие, выдвинутое израильской переговорной группой, – что турецкая сторона не будет обращаться в Гаагский суд с требованием судить бойцов израильского спецназа, с треском провалилось. Мол, миллионные денежные компенсации заплатите, а вот за родственников убитых «миротворцев» мы не отвечаем, захотят – подадут. У нас демократия. Дальше – больше.

Госсекретарь США Джон Керри уже добивается нашего согласия, чтобы Турция выступила в качестве посредника при переговорах между Израилем и «палестинцами». Джону Керри не важно, что Махмуд Аббас и руководство ХАМАС уже практически договорились о создании единого правительства с ООП. Читатель может спросить: разве Джон Керри столь наивен или он не в курсе, что руководство США до сих пор считало ХАМАС террористической организацией?

Нет, его поведение всего лишь отражение зловещего изменения курса администрации Обамы в отношении Израиля. Впрочем, чего ожидать от госсекретаря Керри, если, выступая в той же Турции, он заявил, что после общения с жертвами теракта в Бостоне он стал лучше понимать горе родственников убитых на «Мави Мармара» бандитов. Это все равно, что сказать: «Увидев трагедию жертв Холокоста, я стал лучше понимать горе семей погибших эсэсовцев». Так что в лице Джона Керри мы имеем не наивного либерала, а циничного подонка. И этого человека Обама назначил «главноуговаривающим» в продвижении «мирного процесса» с руководством ПА.

Следующий шаг Администрации Белого дома – это требование, что отправной точкой переговоров с ПА должна быть представленная Израилем карта границ будущего палестинского государства, и границы эти должны совпадать с «зеленой чертой», т. е. с не пригодной для защиты Израиля линией перемирия 1949 года, да еще и с «незначительными изменениями, предполагающими согласие на обмен территориями»!

Таким образом, Барак Обама ловко заменил вопрос о поселениях в Иудее и Самарии на более опасный – об окончательных границах Израиля.

Как говорится, куда конь с копытом, туда и рак с клешней. К этому требованию Обамы присоединили свой голос сто американских евреев, опубликовав в СМИ послание к Нетаниягу с просьбой «проявить готовность к болезненным территориальным жертвам». Более постыдного и позорного призыва придумать сложно, ибо в течение последних 20 лет Израиль только и занимается тем, что жертвует не только своими территориями, которых у него на самом деле нет (см. карту Ближнего Востока), но и своим политическим реноме в глазах всего мира. Еще 20 лет назад ни политики ЕС, ни Турция, ни Иордания, ни государства ЛАГ, не говоря уже о бандформированиях типа ХАМАС– Хизболла, не смели диктовать Израилю его действия во внутренней и внешней политике. А сегодня ничтожная марионетка Махмуд Аббас уже потребовал(!) от Нетаниягу предоставить ему карту с «точными границами палестинского государства еще до возобновления любых мирных переговоров». Впрочем, чего уж тут удивляться подлости и трусости американских евреев. Они отличались в предательстве своих европейских собратьев еще во времена печально известной истории корабля «Сент-Луис». Сегодня и журналисты-евреи «Нью-Йорк таймс», и такие организации, как «Джей стрит» и «Антидиффамационная лига», и еврейская профессура американских университетов дружно третируют Израиль и требуют от него новых болезненных жертв «во имя мира на Ближнем Востоке». Создается впечатление, что в глазах мирового сообщества, частью которого является и американское либеральное еврейство, Израиль должен выступать в роли жертвенного агнца, брошенного в ненасытную пасть радикального ислама.

Но гораздо большее беспокойство вызывает странное поведение правительства Израиля как правительства национального лагеря, особенно его правой части. Ведь именно они должны были, по желанию своих избирателей, остановить процесс скатывания Израиля в пропасть создания у себя под боком «государства» палестинских террористов.

Как ответил на вопрос, есть ли у него альтернативные предложения по поводу переговоров с ПА, лидер партии «Еврейский дом» Нафтали Беннет, представитель поселенческого движения?

Основными элементами его плана, оказывается, «должно стать коренное улучшение экономического положения палестинцев и их свободы передвижения». Что это значит? Это значит, что в ближайшем будущем все КПП на дорогах Иудеи и Самарии будут упразднены, а жители бандитской автономии должны быть в полном составе возвращены на израильский рынок труда, что в свою очередь означает приток внутрь Израиля большого количества враждебного населения Автономии (т. е. лиц без гражданства) и, соответственно, опасность новой вспышки террора.

Сегодняшнее массовое камнеметание на дорогах Иудеи и Самарии по израильским автомашинам и автобусам, фактически «третья интифада», никак не комментируется ни в СМИ, ни политиками. Полиция, службы безопасности и армия на «террор камней» практически не реагируют, а попадающие в больницы с травмами жители поселений – это просто мелочи израильской жизни. Да что там камнеметания! Население сегодняшнего Израиля уже привыкло к ракетным обстрелам Юга из оставленной евреями Газы. На север страны, в район Голанских высот, из Сирии, где вовсю бушует гражданская война, уже летят «случайные» снаряды и ракеты, Хизбалла в Ливане вооружается новыми ЗРК, поставляемыми из России, а наше правительство и премьер Нетаниягу продолжают под давлением Барака Обамы плести опасную канитель «мирного процесса с палестинцами», и ни у кого из наших политиков не хватает обычной смелости, чтобы раз и навсегда прекратить капитуляцию страны перед террористическими бандами ООП – ХАМАС.

Глядя на сегодняшнюю ситуацию в стране, мне все чаще приходит на ум притча о лягушке, которая плавала в котле с прохладной водой, а воду между тем, стали нагревать. Но, так как нагревали ее постепенно, то лягушка привыкала к «потеплению» до тех пор, пока не погибла.

Вот и политика Израиля последнего десятилетия, его постоянное согласие подвергать себя возрастающей опасности, мазохистское стремление его политиков идти на рискованные шаги и уступки бандитам, стремящимся убивать как можно больше евреев, и, самое опасное, прислушивание значительной части израильского общества к убаюкивающим мантрам либералов-миротворцев, ничем не оправданная и много раз подводившая евреев какая-то детская надежда на «людей доброй воли», на «гуманизм Запада», «на честное слово президента США» – все это очень напоминает «прекрасное самочувствие «лягушки в нагревающемся котле, в котором она в итоге сварилась.

«Переведи меня через майдан» или слепым героям слава

Если говорить начистоту, то нас, израильтян, не должна волновать сегодняшняя Украина с ее проблемами. У нас хватает и собственных заморочек с арабским террором, «мирными переговорами», «американским давлением» и собственными ворами.

Но снятый А. Кожиновым и показанный на 9-м канале ТВ документальный фильм «Украинская сечь» поневоле заставил взяться за эту тему. Мне всегда казалось, что журналист, снимающий и комментирующий события в горячих точках, не касающиеся его страны и его лично, должен быть объективен. Фильм о событиях последних недель на Майдане в Киеве, к сожалению, необъективен и полон сочувствия лишь к одной стороне – украинской оппозиции и ее лидерам, хотя авторы и старались казаться объективными.

Но авторы фильма забыли, что мы в Израиле внимательно смотрели российский телеканал «Дождь», а также и документальные кадры в Интернете. И поэтому согласиться с позицией, навязываемой авторами фильма, мы никак не можем.

Давайте начнем с того, что киевский Майдан, шумевший с ноября прошлого года и носивший вполне мирный характер «гражданского неповиновения» в духе Ганди, начиная с января стал приобретать черты знакомых нам еще по советским фильмам «баррикад 1905 года». Кульминация произошла, когда президент Янукович, посуливший обнищавшим украинским гражданам переход в Евросоюз, вдруг (после доверительной беседы с В. Путиным) развернулся на 180 градусов, т. е. в экономические объятия России. И вот тут-то жители Украины, привыкшие за период между двумя Майданами к «незалежности», возмутились. Особенно граждане западных областей, галичане, с их застарелой ненавистью к «поханым москалям» и ностальгией по Бандере и Шухевичу.

Надо сказать, что, обретя политическую «незалежность», экономической независимости Украина за 10 последних лет так и не приобрела. Годовой ВВП на душу населения в Украине равен 3860 долларов. В соседней бедной Белоруссии – 7400. В Польше – 13300, в Латвии – 14000. Зачем Евросоюзу этот нищий балласт? Потому и не торопились лидеры Евросоюза принимать Украину в свои объятия. Обещались подумать.

Но «дунька» захотела в Европу, несмотря на голый зад, и ни 15 миллиардов долларов, обещанных Путиным, ни 30 %-ная скидка на поставки российского газа, не остановили оппозиционеров. Призыв президента Януковича к компромиссу и даже переговоры между ним и лидерами оппозиции Яценюком, Кличко и Тягнибоком ни к чему не привели, поскольку оппозиция потребовала немедленно передать всю власть ее лидерам. Резонное предложение Януковича о том, что скоро состоятся выборы и, если народ выберет, то они и получат власть, было лидерами Майдана отвергнуто, и с 17 февраля начались уличные бои.

И вот с этого момента давайте придерживаться объективности.

Янукович, конечно, вор. И жировал на средства, наворованные у своего народа. Но этот же самый народ, зная о его криминальном прошлом, выбрал его в президенты путем голосования, большинством голосов. То есть он все это время был законной властью на Украине. Поэтому бойцы подразделения «Беркут» и войска МВД выполняли приказ законно избранного президента. И президент Янукович предлагал оппозиции компромисс, долго отказываясь от применения силовых методов.

Бойцы «Беркута» и внутренние войска в течение двух недель стояли под градом камней и «коктейлей Молотова», практически не отвечая на агрессивные действия нападавших на них «майданников». Мы видели по ТВ кадры горевших заживо милиционеров и окровавленных, избитых палками солдат внутренних войск. Мы видели группы боевиков Майдана, захватывающих с боем правительственные здания. Мы видели, как горело здание Дома профсоюзов, подожженное боевиками оппозиции, в котором сгорели заживо более 40 раненых, не сумевших выползти из пожара. Оппозиционеры блокировали здание Рады (парламента Украины), не дождавшись принятия законов, которые изменили бы порядки в Украине. Мы видели кадры документальной кинохроники, где показаны подготовка, формирование и отправка боевых «сотен» из Львова, Луцка и Тернополя на помощь восставшим против законно избранной власти киевлянам. Мы узнавали из Интернета, что в западных областях власть захвачена самозваными руководителями местных националистов и разграблены оружейные склады воинских частей и отделов МВД.

И вот тогда же у оппозиционеров Майдана появилось огнестрельное оружие, и раздались первые выстрелы. В фильме А. Кожинова есть комментарий, что бойцы оппозиции отвечают на выстрелы снайперов «Беркута» из травматических пистолетов и ружей. Что это были именно снайперы «Беркута» – никем не доказано. Но в кадре попал «майданник» в каске со снайперской винтовкой, стрелявший в милиционеров. Значит, снайперы были с обеих сторон. И огнестрельное оружие применялось не только бойцами «Беркута». МВД Украины сообщило, что по последним данным (на конец прошедшей недели) в уличных боях пострадали более 1000 человек. Из них было убито 16 и ранено 370 сотрудников МВД и внутренних войск и только 263 участника беспорядков. Стало быть, милиционеров и «беркутовцев» погибло больше. Из так называемой небесной сотни – 82 убитых на баррикадах Майдана и «пострадавших за дело свободы», свыше десятка – это убитые в бою милиционеры.

В фильме «Украинская сечь» в кадрах часто мелькает «сотник» из Западной Украины, командир группы боевиков оппозиции, который заявляет, что не уйдет с Майдана до тех пор, пока не будет окончательной победы. Этот господин не юноша, ему 53 года, и он, оказывается, бизнесмен, то ли из Луцка, то ли из Тернополя. Что же заставило этого пожилого солидного дядю бросить свой бизнес и семью и отправиться воевать с риском получить пулю в голову? Что заставило тысячи таких же, как он, оставить работу, свои дела, семьи, чтобы месяцами стоять на Майдане, рискуя жизнью? Какая идея руководит ими? Свободная, демократическая Украина? Или же ненависть к «москалям», от коих экономически зависят? И, самое главное, кто оплачивает их немалые двухмесячные расходы, кто компенсирует им отсутствие доходов от бизнеса в стране, где месяцами не платят зарплату миллионам тружеников? Стояние на Майдане – дело дорогое, сюда входят и регулярное питание тысяч оппозиционеров, и подвоз боеприпасов, тех же «коктейлей Молотова» и взрывчатки. Откуда взяли столько шин для регулярного горения? Кто обеспечил им автобусы для подвозки боевиков с Галичины в Киев?

Сам «сотник» говорит об этом как-то туманно, т. е. не говорит вообще. На вопрос: «До какого времени вы будете здесь находиться?», отвечает: «Пока мы окончательно не победим». Но ведь вы уже победили? Президент Янукович и его «банда» бежали. Рада власти не имеет. Законно избранного правительства в Украине нет. Новое правительство избирали прямо на Майдане, голосованием ликующих граждан. Как на древнем вече тысячу лет назад. И в основном это представители «Правого сектора» – боевики Западной Украины, такие как Дмитрий Ярош, избранный на должность замсекретаря СНБО. Первым делом Ярош заявил, что будет устраивать провокации на границе с Россией, чтобы в дальнейшем оторвать от нее «исконные украинские земли – Воронежскую, Курскую и Белгородскую области» (!). Тот же Ярош обратился к лидеру чеченских боевиков Доку Умарову с призывом координировать совместную борьбу против России. Во вновь избранном правительстве Украины уже принимается закон о запрете русского языка. Лидер оппозиции О. Тягнибок заявил, что за разговор по-русски будет предусмотрена уголовная ответственность. И это в стране, где живет 8 миллионов этнических русских. Лидеры «Правого сектора» заявляют, что будут бороться против «москальско-жидовской мафии». Это, конечно, самые насущные вопросы для страны, находящейся на грани дефолта.

Ничего этого нет в фильме израильского журналиста Кожинова. А есть явное сочувствие справедливой борьбе украинского народа в лице его Майдана против вора Януковича и его «банды», опричников «Беркута». И Кожинов с операторами израильского ТВ ликовал вместе с теми, кто кричал на Майдане вместе с освобожденной из тюрьмы Юлией Тимошенко: «Слава Украине! Героям слава!» Только, как отметил сам Кожинов, все же напряглись, когда народ закричал: «Слава черным сотням!»

Я вовсе не утверждаю, что бойцы «Беркута» и внутренних войск – белые и пушистые. Но, если вы, новая власть свободной Украины, обвиняете их в излишней жестокости, то судить их надо по законам, принятым в цивилизованном мире, в суде, со свидетелями и адвокатами. А не ставить публично на колени, унижая, избивая и угрожая физической расправой. Это метод «черной сотни», а не демократического государства. И, если вы выступаете за целостность Украины, то не начинайте свою деятельность с посыла в Крым банды провокаторов, стравливающих русских с крымскими татарами, и с принятия закона о запрете русского языка. И, если вы выступаете за демократическое развитие Украины, то почему вы даете власть отморозкам типа Сашко Билого (он же Александр Музычко, бывший наемник Джохара Дудаева), угрожающего местным депутатам автоматом Калашникова? Этот полевой командир «Правого сектора» четко заявил, что будет сражаться «против москалей и жидов». Все это попахивает явным геноцидом, за который в демократической Европе по головке не погладят.

Я не разделяю восторгов российских либералов по поводу победы демократии и свержения по всей Украине памятников Ленину, Кутузову, советским воинам, павшим в боях за освобождение Украины от фашизма и партизанам Отечественной войны. Память нельзя вычеркивать. Забвение памяти – скверная вещь, особенно если эту память заменяют памятниками Петлюре, Стецько, Бандере и Шухевичу.

По поводу будущего Украины уже высказано много разных вариантов. Кто-то уже прочит в президенты Юлию Тимошенко. Кто-то надеется на избранного Майданом лидера оппозиции, интеллектуала Яценюка. Но, судя по общему настрою украинского общества, скорее всего власть удержит именно «Правый сектор», а не «Батькивщина» и «Удар», не сумевшие направить протестное движение Майдана в демократическое русло, по пути ненасильственной передачи власти и политических реформ. «Правый сектор», объединившийся с партией «Свобода», этот фашистско-националистический альянс, имеющий в распоряжении организованные отряды штурмовиков, дравшихся на Майдане с «Беркутом», готовых удушить сопротивление русскоязычного населения Крыма и юго-восточных регионов, возьмет власть на выборах, как это сделали в свое время большевики в России, национал-социалисты в Германии, фашисты в Италии. Кто составил боевое ядро протестантов Майдана? Вспомните «сотника» из фильма А. Кожинова – мелкого бизнесмена-западенца. Я полностью согласен с Юлией Латыниной: именно мелкая украинская буржуазия организовала и провела эту национальную революцию. Это та самая мелкая буржуазия, что в свое время поддержала Петлюру, а в 1941 году хлебом-солью встречала Гитлера. Только вот смогут ли удержаться? Вытащить страну из экономического краха – это не памятники крушить и не «калашом» размахивать.

А как же павшие герои Майдана, что так рвались в демократическую Европу? А они, как обычно, оказались слепцами, пушечным мясом для негодяев, пользующихся плодами любой революции.

Переведи меня через майдан —Он битвами, слезами, смехом дышит,Порой меня и сам себя не слышит…Переведи меня через майдан…

Еврейские иллюзии и сущность украинской «революции»

Тот факт, что евреи издревле страдают «мессианским синдромом», уже давно доказан и не нуждается в дополнительных аргументах. Многочисленные оплеухи, кои получали представители еврейского народа за свои мессианские попытки поучать, наставлять и исправлять другие народы в соответствии с еврейскими понятиями о добре и справедливости, к сожалению, не пошли впрок и ничему не научили неуемных представителей еврейского народа.

История вмешательства евреев в бурные события в сегодняшней Украине еще не закончена, но, зная историю Украины и менталитет украинцев, ее ждет вполне предсказуемое будущее. Но евреи не учат собственной истории, они, по выражению нашего президента Шимона Переса, «смотрят в будущее», и мессианском порыве наступают на те же самые грабли.

В статье, опубликованной в израильской газете «Секрет» («Майдан, еврейская сотня самообороны» за 2.03.14) приводится пример такого «мессианского» вмешательства молодого израильтянина в события, не имеющие никакого отношения к современному Израилю и его проблемам, – в украинскую национальную революцию.

Вот что заявил израильскому журналисту некий молодой религиозный(!) еврей, участник боев на киевском Майдане: «Народ начал двигаться в сторону Грушевского (улицы), собираясь идти на штурм, совершенно ничего не смысля в военном деле. Я служил в израильской армии, участвовал в контртеррористических операциях и понял, что сейчас прольется большая кровь».

Далее наш «мессия» возглавил большой отряд «майданников», занявших оборонительную позицию: «Окончательная уверенность в том, что я именно там, где должен быть, пришла после штурма Украинского дома, где я, говоря словами “Пиркей авот”(!), пытался быть человеком в месте, где нет людей».

На вопрос корреспондента, не сталкивался ли он с антисемитизмом, наш герой ответил уверенно: «Не было и тени подобных настроений. Я с первых дней общаюсь с активистами “Правого сектора”, УПА – УНСО, и ни разу мы не сталкивались с проявлением нетолерантности друг к другу…» Тем не менее израильтянин, пожелавший остаться инкогнито, признал, что «на марше миллионов десятки евреев шли рядом со “свободовцами”, кричавшими малоприятные для меня лозунги».

Но, как и его предки, участники революции 1917 года и Гражданской войны, он предпочел не замечать таких «мелочей», как призывы лидеров «Правого сектора» к «борьбе с москальско-жидовской мафией». «Я хочу видеть Майдан с «человеческим лицом, приемлемым для оппонентов… Я считаю, что присутствие евреев на Майдане – это не просто освящение имени Творца (!!) – это диалог евреев с будущей властью. И весомый противовес тем, кто кричит о “нееврейском деле”. С божьей помощью, когда я смогу открыть свое лицо, то никто не скажет, что евреи отсиживались».

Вот он, яркий пример того, как этот молодой израильтянин, знакомый с Торой и еврейской традицией, совершенно не знает ни истории своего народа, ни художественной литературы, описавшей эту историю.

Герой романа Исаака Бабеля «Конармия», местечковый гуманист, рабби Гедале, мечтал об «интернационале добрых людей» и огорчался оттого, что «революция стреляет», на что его собеседник, конармеец Лютов (он же Исаак Бабель), возражал: «Революция не может не стрелять, потому что она – революция». Герой статьи в «Секрете» хочет видеть «Майдан с человеческим лицом» и признает, что «коктейль Молотова» необходимо было применить для победы революции. Исаак Бабель не хотел замечать жестоких красных казаков, грабящих польские костелы и попутно режущих «жидов», ведь главное – это построение светлого будущего. Наш израильтянин закрывает глаза на горевших заживо бойцов «Беркута» и на лозунги украинских правых радикалов, призывающих к «битью жидов». Ведь главное для него – это то, «что позволит завтра евреям жить в этой стране», то есть в Украине! Он гордится тем, что «когда он сможет открыть лицо, никто не скажет, что евреи отсиживались».

Какая чудовищная аберрация сознания! Какая поразительная для человека XXI века серость! Если вам лень открыть книгу, загляните в Интернет. Там есть полная информация обо всей еврейской трагедии XX века. За свою наивную веру в «светлое будущее» и «интернационал добрых людей» не только автор гениальной «Конармии», но и тысячи исааков бабелей поплатились жизнью. Они тоже не «отсиживались». В благодарность за это их потом пачками расстреливали в подвалах НКВД, миллионами гнали в освенцимские печи, гноили в Гулаге за «буржуазный национализм». Зайдите сегодня на патриотические сайты России и Украины! Кто отсиживался в тылах, пока русские и украинские патриоты героически сражались на фронтах Второй мировой войны и в партизанских отрядах? Разумеется, евреи! Кто пытал и расстреливал в ГПУ-НКВД русских и украинских патриотов? Конечно, евреи, кто же еще!

Никто, никогда и нигде не сказал ни слова благодарности в адрес евреев России, Украины, Польши, Франции (далее везде), сражавшихся с нацизмом. Никто ни разу не помянул расстрелянных в тех же подвалах НКВД и сгинувших в Гулаге евреев. Кто сегодня поминает миллионы еврейских граждан, уничтоженных нацистами в лагерях смерти? Кто помнит еврейских партизан и подпольщиков, расстрелянных украинскими бандитами ОУН – УНСО или забитых насмерть в гестапо? Холокост сегодня стал далекой историей, и его уже стараются забыть. На мемориалах и памятниках еврейским жертвам нацизма все чаще появляются свастики.