«Человек совершенный»: от евгеники к геномике

В попытках создать здоровую, генетически крепкую арийскую расу ученые Третьего рейха, априори входившие в «Аненербе», разработали уникальную программу под названием «Лебенсборн» («Источник жизни»). Она появилась в 1935 г. как расово-генетическое направление Главного управления расы и поселений СС во главе с управляющим Эбнером. С 1938 г. находилась под патронажем Личного штаба рейхсфюрера СС как управление «L», состоящее из девяти отделов и 50 научно-исследовательских направлений. Скажу лишь, что после прихода нацистов к власти во всех медицинских институтах Германии появились кафедры генетики человека да прибавлю еще удивительные сведения, которые приводит Александр Борисович Рудаков: «Для детей, рожденных по программе «Лебенсборн», из Абхазии подводными лодками доставлялась плазма крови, изготовленная на основе «живой воды», добываемой в карстовых пещерах под озером Рица».

А.Б. Рудаков признает, что секретную технику и методики работы с кровью нацисты взяли у русского ученого А.А. Богданова, который в 20-х годах возглавил закрытый институт крови. Известно, что Генсек Сталин был знаком с трудами Богданова в сфере разработки эликсира, продлевающего жизнь. Здесь же хотелось отметить, что приверженцем расового биологического отбора в нацистской Германии был Генрих Гиммлер, он считал, что в разведке должны служить только представители нации, несущие в себе чистую арийскую кровь, и в первую очередь — расовая нордическая элита с хорошей родословной. Не секрет, что в коминтерновской, военной и чекистской советской разведках огромную часть составляли евреи (если не превалировали; по крайней мере, о них нам известно больше всего, это — движители «Мировой революции»). Тогда как в секретной сталинской партийной разведке служили представители древних дворянских родов России имперской; одни из них были вынуждены, спасая жизни, служить сталинским замыслам, других же отслеживали с младенчества и постепенно взращивали «для государственных дел».

Работы, проводившиеся нацистами в Абхазии, были засекречены. Неудивительна ярость фюрера, когда он узнал, что подразделение немецких горных стрелков в порыве авантюрной выходки взобралось на окруженную ледниками самую высокую гору Кавказа Эльбрус и водрузило на ней имперский военный флаг. Начальник штаба строительных работ «Шпеер», близкий друг и архитектор фюрера, Альберт Шпеер вспоминал: «Мне редко приходилось видеть, как Гитлер гневается, но я никогда не думал, что он способен настолько потерять самообладание… Даже через неделю он никак не мог успокоиться и проклинал «этих сумасшедших альпинистов, которых следовало бы отдать под трибунал». Он говорил, что «этих идиотов обуяло честолюбие и они полезли на эту дурацкую вершину», хотя он недвусмысленно приказал бросить все силы на Сухуми. И теперь он еще раз убедился, что его приказы толком не выполняются». Добавлю, что Альберт Шпеер — без сомнения — имел отношение к постройке многих секретных нацистских объектов, в том числе и бункеров фюрера, построенных в соответствии с тибетскими магическими строениями.

Зачем нужен был Адольфу Гитлеру абхазский город Сухуми? Если отбросить военно-политический аспект, получается, что фюреру были необходимы секреты, хранящиеся в этом городе. Или в окрестностях города. Наверняка занятие кавказского стратегического объекта — Сухуми — давало контроль над всей Абхазией, где, по мнению вышеназванного А. Рудакова и его коллеги Г. Сте-гера, имелась ни много ни мало — «живая вода». На местном наречии Абхазия называется Апсны, что в переводе с древнего шумерского языка означает «подземный колодец с живой водой».

Конечно, ученым из «Аненербе» наверняка пригодились бы наработки их советских коллег из Сухумского обезьянопитомника. Как мы знаем, в 1927-м на горе Трапеция Советами был открыт обезьянник и Институт экспериментальной медицины и патологии. В институте проводились секретные научно-исследовательские работы по генетике, геронтологии, а также велись работы по созданию искусственной плазмы крови. Создавались в институте и современные медицинские препараты, так в 1943 году был получен первый антибиотик пенициллин.

Но кроме этих были и иные, не менее желанные секреты. Оказывается, еще в 1936 году была построена стратегическая дорога от Пицунды до высокогорного озера Рица и альпийских лугов. Вопрос: кто и зачем в то время проектировал и строил это грандиозное сооружение? — остается без ответа. Известно только, что строительство начинали… немецкие специалисты, прибывшие в советскую Абхазию в середине 30-х гг. Это лишь может свидетельствовать о единых планах потаенного заговорщика Сталина и его соратника Гитлера и даже отчасти подтверждать мнение отдельных историков об их личных тайных встречах. То, что два политика действительно проводили уникальные совместные разработки, скажем, в области освоения шестого континента, связях с Космосом и развития внеземных технологий, автор писал в книге «Секретная Антарктида, или Русская разведка на Южном полюсе». А вот подробнее об освоении абхазских объектов лучше прочесть в статье А. Рудакова и Г. Стегера «Тень свастики над озером Рица». Приведу оттуда такую цитату:

«Для детей, рожденных в рамках программы «Лебен-сборн», из Абхазии подводными лодками доставлялась «живая вода» в серебряных канистрах: сначала на базу подводных лодок в Констанцу, а далее самолетом в Германию, в замок «Гетебург». Плазму крови для программы «Лебенсборн» на основе этой воды, добываемой в карстовых пещерах под озером Рица, готовили в замке ученые из «Аненербе». Координация научной работы, связанной с переливанием крови и клонированием, также велась в замке «Гетебург». Секретная программа носила кодовое наименование «Тор»; она осуществлялась в лаборатории «Лебенсборн» № 1146, в баварских Альпах. Свое название программа получила от суммы сложения цифр, входящих в число 1146: на выходе получился «Тор», круг или число 12. С источником «живой воды» базу соединяли скоростные лифты, от которых и брала начало ветка малогабаритного метро. Подземный Грааль скрытно посетил Гитлер. После этого базу законсервировали, передав под негласное кураторство гросс-адмиралу Деницу, главе всех разведывательных служб Германии».

Кстати, уникальные скоростные лифты и малогабаритное метро имеются и в горах Крыма. Но сведения эти также носят закрытый характер.

Без сомнения, секретные опыты, проводимые в закрытых институтах и лабораториях спецслужб, имели одной из своих целей продление жизни первому лицу государства. Говорим ли мы об опытах с обезьянами или с расово чистыми людьми, имеем ли в виду опыты с кровью или с «живой водой» и так далее. Одно лишь можно сказать: прорыв в науке в странах с тоталитарной системой власти был поистине колоссален! Прорыв, на котором, между прочим, зиждется вся наша современная наука. И где страница о послушных зверолюдях и могучих сверхчеловеках вовсе не закрыта.

Как-то в одном из телеинтервью академик РАМТН доктор биологических наук Петр Горяев рассказал о новейших опытах, проведенных с животными и растениями. Он утверждал, что отныне человек получил возможность передавать информацию о ДНК на расстояние с помощью лазерного аппарата! По словам первооткрывателя, фантом ДНК излучает волну, несущую информацию. Это ли не уникальная наработка? Но также академик подтвердил, что им и его трудами заинтересовались спецслужбы РФ, предложив «работать на оборону». П. Горяев отказался. Но где гарантия, что другие ученые уже не работают в закрытых лабораториях спецслужб, применяя методику академика Горяева на людях? Чем могут закончиться подобные эксперименты с живым материалом, представляется смутно. Как и то, куда, в какую область науки эти изыскания и опыты приведут людей в белых халатах, надетых на мундиры…

«Дьявол, которого я нашел, всего лишь набор генов», — разочарованно констатировал герой фантаста Герберта Уэллса и одноименного фильма доктор Моро. Часто итогом одержимости наукой становится именно это: находка и познание дьявола…

История 3. СЕКРЕТНАЯ ЖЕНЩИНА, или ДЕМОКРАТИЯ ТОТАЛЬНОГО БЛУДА

1. ХХ век — время сокрытых тайн

«Подавляющее большинство мужчин — агрессоры и потребители», — спокойно произнес мой умудренный опытом собеседник. И оттого, что в нашем женском сознании давно укоренились простецкие фразы типа: «Все мужики — сволочи и козлы», я ему поверила. Безапелляционно. Да и как еще происходит в обществе, где годами мужающий (омужичивающийся) сильный пол с той же искренностью парирует: «Все бабы — дуры»? Влечение полов, в которое с детства заложена игриво-презрительная ненависть, не может быть позитивным и гармоничным. Но в чем причины таких отношений? Которые, как свидетельствует лучшая мировая литература и даже самая главная книга православных — Библия, должны быть чистыми, искренними и целомудренно-романтичными?

А собеседник, не щадя ни моих ушей, ни моего женского самолюбия, резал правду-матку:

«— Запомни: мужчины всегда примитивны. Цель мужчины — секс. Отдавая сперму, они не думают о благе для женщины. Чаще всего они не преследуют цели жить с женщиной добродетельно, заботиться о ней, оберегать, отвечать за нее, посвятить ей свою жизнь. Забывая самую главную истину, нет, даже не зная истину, что любая Женщина — это божественный сосуд, а мужчина во всех случаях — ее потребитель. Разве станет современный самец задумываться, что его партнерша может забеременеть, и ей придется принимать нравственно непростое, мучительное решение: сделать аборт или оставить ребенка от почти случайного человека? Кого этот чудовищный по последствиям вопрос интересует, кроме самой женщины!?

Разве советское общество учило женщину заботиться о себе? Нет! За всеми прекрасными лозунгами скрывалось аморальное начало преступной системы. Общество постсоветское пожинает плоды прошлого. И, захваченное идеей «демократии», деградирует еще больше. После уничтожения института Православия в 1917 году русская женщина перестала быть истинно женщиной, она утратила свою божественную суть, став «равноправным членом коммунистического общества». Новая История стала развивать ложные идеи и тезисы; Наука пошла тем же путем. Лучшие достижения скрывались, засекречивались, создавались тайные лаборатории и институты. То, что сейчас лежит на поверхности, что изучается в обществе как открытая наука — вершина айсберга. Впрочем, в других государствах во многом та же тенденция, возникшая в силу противоборства и конкуренции систем. Противостояние всегда создает массу тайн.

ХХ-й век вообще не столько век парадоксов, сколько век сокрытых тайн. Это я понял, когда после окончания Военно-дипломатической академии попал на работу в самую закрытую систему — в партийную разведку, прикрытую вывеской одной из международных служб ЦК КПСС. А с годами на короткий срок возглавил закрытый Институт генетики и антропологии».

И вот тут-то я, как говорят, вся обратилась в слух.

«— У нас было самое лучшее в мире оборудование, самое новое, многое — разработки других закрытых институтов нашей системы, многое — из Японии, сделанное на заказ. Был обезьяний питомник, для опытов, была своя клиника, куда предпочитали ложиться на роды или аборт жены и дочери высокопоставленных чиновников. Но попасть к нам было сложно, мы не занимались родовспоможением, разве что иногда. Но и эта своего рода медицинская помощь приносила свои научные наблюдения. Иногда наши сотрудники отслеживали развитие девочек с младенческого возраста, дочерей наших партийных боссов и их любовниц. Но эта любопытная тема отдельного разговора, — для чего или для кого это делалось…

Пока лишь поговорим о первом мужчине. Или просто о мужчинах в жизни каждой женщины. О том, что всегда скрывалось в нашем обществе. Пусть мои слова покажутся тебе невероятными, даже нелепыми, но запомни, что вся отрицательная энергетика внебрачных, случайных половых отношений сказывается, оставляя следы в вагине женщины навсегда. И на ребенке проявляются следы всех до его зачатия имевших женщину мужчин. Это выражается в поступках, в агрессии, в том, что дети не жалуют своих матерей. Дети — и в советском, и в так называемом капиталистическом обществе — по своей природе агрессивные. Мы говорим о подавляющей массе общества.

Да, есть такая пословица: в семье не без урода. Но добропорядочный сын (дочь) бывает только тот, который родился в любящей его семье, у взаимно любящих родителей, не знавших других партнеров. Но эту простую истину многие уже не понимают, да и не хотят принимать на веру в силу активно навязываемых антиморальных антиценностей. Чтобы так массово и масштабно навязать эти «ценности», нужно было пережить развитие печатных СМИ и телевидения. Впрочем, разврат, как телесный, так моральный и духовный, — самое большое «достояние» любой революции, а Россия пережила самую чудовищную драму за все века своего существования после 1917 года, когда с убийством 60 миллионов только русских людей была полностью уничтожена уникальная Русская Цивилизация.

Столь доступной, как в ХХ веке, женщина, пожалуй, не была никогда. В момент оплодотворения женщины, познавшей до этого нескольких мужчин, рядом с лидирующим сперматозоидом и женской яйцеклеткой присутствуют частицы чужой спермы. И если сперма имеет иные наименования: семя, семенная жидкость, эякулят, эйякулят, то условно назовем минимизировавшиеся до предела ее частицы экулянтами. Теория, что сперматозоиды, попадающие в матку, погибают, не совсем верна. Этих микроскопических агрессоров, в момент оргазма (эйякуляции) стремящихся по фаллопиевым трубам в матку, насчитываются миллионы, и погибают они не все, среди них есть наиболее стойкие экземпляры. Пусть они не оплодотворили женскую яйцеклетку, но, как бы растворяясь, становясь в миллиарды раз меньше, они внедряются в ткань — плаценту матки — и затихают до поры до времени. Условно говоря, сколько мужчин вливают сперму, столько разных экулянтов поселяется в благоприятной среде — в матке женщины. И каждый раз, когда там появляется сперма нового мужчины, идет война между новыми и старыми микроорганизмами. Из десятков поступивших самая сильная сперма та, которая оплодотворяет женщину. И когда яйцеклетка оплодотворяется, микроскопические соперники-экулянты создают агрессию против яйцеклетки; отторгая, они ведут себя как настоящие убийцы. Нанося тем самым непоправимый вред плоду. Убрать из женского организма экулянты невозможно. Их даже не увидишь в мощнейший микроскоп, поэтому официальные ученые могут считать это блефом. Их можно обнаружить разве что увеличив в миллиард раз, а для этого понадобится установка размером с корпус. Что касается меня, то да, я видел все, о чем говорю, в мощный электронный микроскоп в лабораториях нашего закрытого института. Между прочим, и моя жена, прежде чем зачать, пробыла в институтской клинике несколько недель…»

Как-то это звучит натянуто и наивно, подумала я. Какая-то установка размером с корпус, когда ныне созданы такие мощные микроскопы, цифровое оборудование прочно входит в нашу жизнь. А потом припомнила, что были времена, когда ученые, рассматривавшие в микроскоп строение клетки, обнаружившие бактерии, не могли увидеть вирусы, — для их обнаружения понадобились десятилетия и более совершенная аппаратура. Предположение о наличии вирусов (от лат. «яд») в конце XIX века было сначала высказано русскими учеными, одними из основоположников новой науки — микробиологии — Николаем Федоровичем Гамалея (1859–1949), Дмитрием Иосифовичем Ивановским (1864–1920), проводившими опыты с животным и растительным материалом. Но им пришлось ждать подтверждения своим изысканиям, пока не появился электронный микроскоп, пришедший на смену оптическому прибору.

Однако я внимательно слушала собеседника.

«— Да, и моя жена, прежде чем зачать, пробыла в институтской клинике несколько недель. Проводились сеансы очистки ее организма, хотя она не знала об этом наверняка. До замужества у нее был друг, с которым они встречались более года. Это был ее единственный парень. Но, точно зная о влиянии первого самца и осознавая последствия, я не желал соперников, делающих моих детей наравне со мной. Нет, мою жену не сделали девственно чистой, не сделали девственницей. Между прочим, такие операции у нас проводились, иногда для дочерей тех же высокопоставленных партчиновников, но чаще — для сотрудниц партийной разведки, будущих жен и любовниц политических лидеров разных стран, прошедших спецподготовку и по части секса… Наши медики очистили матку моей женщины, насколько это было возможно, от воздействия ее первого мужчины, не ставшего ей мужем и отцом ее будущих детей.

Состояние детей, родившихся от партнеров, имевших случайные и бессистемные связи, всегда сказывается на родителях. На свет появляется человек со всеми недостатками; и если отец вкладывал самые светлые помыслы и здоровую энергетику в будущее дитя, то все равно в нем проявится агрессия всех имевших его мать и не ставших отцами случайных мужчин. Еще до рождения в дитя заложен негатив противления. Такие дети — не зная отчего, — часто бывают не удовлетворены собой и окружающими, разочарованные и мятущиеся, они, повзрослев, все время пребывают в поиске партнеров. И с годами у них возникает мысль, что в том, что не складывается их жизнь, виновны только родители. Подспудная агрессия может сидеть внутри, а может вылиться в преступление против матери или отца. Как только в ребенке проявляется явление, не свойственное роду матери и отца — все, это подарок эку-лянтов. Грань здесь тонка и невидима, призрачна и размыта, как легкое весеннее облако.

Помимо научных изысканий, в стенах наших секретных лабораторий проводились уникальные опыты, которые сочли бы мистификацией или фантастической выдумкой, поведай я об этом более подробно. Лишь скажу, что в результате сложных сеансов было точно установлено, что некоторые дети не только зачинаются в обоюдном оргазме, но и рождаются в оргазме. Это удивительно редкий дар избранных женщин, рождающих самых уникальных потомков, становившихся знаменитыми. Но! Не думайте, что только светлые гении выходят из Женщины в момент ее родового оргазма. Есть среди них и дети дьявола, оставившие свои бессмертные имена в новейшей Истории… или оставшиеся в тени, но игравшие свою тайную роль на игровой доске планетарного масштаба. Это я знаю наверняка; я сам работал под началом одного из таких игроков…»

Если заглянуть в день сегодняшний, то мы увидим неразрешимую проблему. Проблема современного мирового сообщества состоит в том, что в большинстве стран идет процесс деградации (вымирания). Когда 95 % девушек и парней стремятся к интимным сношениям с кем попало, процесс деградации остановить практически невозможно.

2. Телегония — миф или наука?

В XIX веке появились открытия, давшие толчок для развития такой необычной науки, как «наука о девственности», получившей название «телегония» (от греческих слов: tele — вдаль, далеко и goneia — зарождение или gennao — порождаю). И хотя споры вокруг этого явления идут и до сего дня, телегония получила точное определение. Ученые, утверждающие, что она существует, признают, что «телегония — это явление влияния предыдущего самца на наследственные признаки потомства последующих самцов. Отличается низкой частотой события и заключается в трансформации клеток зародышевого эпителия генами сперматозоидов предыдущего самца. Явление свойственно всем организмам, которые размножаются половым путем». Тогда как в XIX веке это явление определяли как «инфекцию наследственным оплодотворяющим веществом».

Впрочем, основы сокровенной науки заложены в… Библии и других священных текстах. При желании можно найти множество подходящих цитат о целомудрии, добродетели, душевной и телесной чистоте и таинстве зарождения жизни.

Телегония подтверждает, что на потомство женской особи влияют все ее предыдущие половые партнеры, но особенно — первый мужчина. Именно он, нарушивший девственность, закладывает генофонд потомства женщины, он становится соотцом всех будущих детей женщины, вне зависимости от того, когда и от кого она будет рожать.

Считается, что как явление телегонию открыли, описав в отчетах, коннозаводчики. Но это не значит, что до того сокровенные знания были утеряны или не использовались. Человечество пользует лекарственные травы с древнейших времен, не дожидаясь, пока представители науки опишут их лечебные свойства. Следуя древнейшим заповедям Библии (Корана, других священных книг), человечество блюло чистоту рода, не ожидая научных подтверждений в области дегенерации. Все познавалось через опыт многочисленных поколений, в силу чего сокровенные знания закреплялись как нерушимая традиция.

В начале XIX века заводчики, выводившие новые породы лошадей, решили скрестить лошадь с зеброй, чтоб получить выносливое потомство. Опыты не удались, потому как не произошло ни единого зачатия (ни у лошадей от мужских особей-зебр, ни у зебр-кобыл). По этим причинам опыты прекратили, но… через несколько лет у кобыл, некогда покрывавшихся самцами зебр, стали рождаться полосатые жеребята. И это при том что приплод уже ждали от породистых жеребцов! Открытие было ошеломительным, ведь различие было налицо; научный мир официально признал явление, назвав его телегонией.

Но для закрепления уверенности, и чтобы исключить всякую случайность, скрещивание стали проводить исследователи в разных странах, а их опыты описали Чарльз Дарвин, молодой французский ученый Феликс Ледантек (встречается написание Ле-Дантек, Ладантек), некий профессор Флинт и другие. В конце XIX века, в 1889 году появилась книга Феликса Ледантека «Индивид, эволюция, наследственность и неодарвинисты» (перевод и издание на русском в 1899 г.), где в главе «Телегония, или Влияние первого самца» описал проводимые другими опыты. О явлении «первого самца» в животном мире и «первого мужчины» в мире людей прекрасно знал великий русский ученый Иван Михайлович Сеченов (1829–1905), часть научных трудов которого была после 1917 года закрыта в спецхраны, а то и уничтожена. Среди прочего нам досталось определение, данное ему советскими учеными: «К 1963–1968 годам относится окончательное формирование физиологической школы Сеченова. Он является предшественником развития эволюционной физиологии.» Наверняка знал об этом удивительном явлении и талантливый русский врач, которого мы почитаем более как писателя, классика русской литературы — Антон Павлович Чехов (1860–1904). О его научных трудах нам большей частью вообще ничего не известно, — и все по той же причине. А, значит, их научные опыты, их знания в области физиологии и психологии могли принести вред тем, кто пришел к власти. Как? Слишком хорошо они (и некоторые другие светила Русской Науки) разбирались в явлениях, дававших познания о деградации человека. Тогда как деградация, оболванивание, усреднение, безропотное послушание и было главной целью новой жестокой власти экспериментаторов; целью людей, обуянных комплексом власти, хорошо описанном видными психиатрами, в том числе итальянским ученым и криминалистом Чезаре Ломброзо (1835–1909), ставшим знаменитым благодаря главным своим работам «Политическая преступность» и «Гениальность и помешательство».

То, что в 1889 году было популярно описано Феликсом Ледантеком и стало сенсацией, давно знали практики-собаководы и практики, разводящие породистых голубей. Все собаководы придерживались правила: если хотя бы раз породистая сука повяжется кобелем-дворня-гой, даже если в результате этого щенков у нее от него не будет, то все равно породистого потомства в будущем от нее ждать нельзя! «Испорченная» сука никогда больше не могла стать матерью настоящих породистых щенков.

То же касалось и голубей. Если непородный голубь «потоптал» породистую голубку, ее сразу убивали, потому что впоследствии, даже при самом «благородном» напарнике у нее будут только нечистопородные птенцы. «Брак» проявится на потомстве то в виде неправильных перышек в хвосте, то не того цвета клюва, то еще в каких кажущихся незначительными особенностях.

Зная влияние первого самца, имеющего самое прямое отношение к рождению полноценного потомства, этим пользовались животноводы. И до описанного наукой явления и позже неприятных и ненужных последствий тщательно избегали те, кто работал над улучшением пород: лошадьми, коими Российская Империя славилась на весь мир; коровами молочных и мясомолочных пород; овцами и др., представляемыми на разных сельскохозяйственных отечественных и международных выставках. Далеко за пределами Российского Отечества гремела слава орловских рысаков, донских скакунов, тяжеловозов. Молочные коровы холмогорской, тагильской, бестужевской, красностепной пород во многом превосходили голландских. А романовская овца из Ярославской губернии! — полушубки из такой овчины весили в три раза меньше, чем из овчин других пород. Крестьяне, помещики, самоучки, энтузиасты и ученые, занимавшиеся разведением новых улучшенных пород, наверняка сталкивались с таким явлением, как телегония.

Во времена Советского Союза эти знания применялись при разведении пушных зверьков: песцов, соболей. Но при этом никоим образом не афишировались тщательно скрываемые от безликого «общества советских людей» тайные знания.

Почему? Да потому, что эта истина в полной мере относится и к людям!

Как известно, развитие плода — сложнейший процесс, который в убыстренном темпе как бы наглядно повторяет бесконечно долгий путь развития жизни на Земле: от простейших организмов — к человеку. Исследователи, изучавшие развитие и формирование зародышей, сразу же обратили внимание на сходство зародыша человека и животных на ранних стадиях развития. Создателями этого эволюционного учения — эмбриогенеза — стали талантливые русские ученые Илья Ильич Мечников (1815–1916), Александр Онуфриевич Ковалевский (18401901), а также их продолжатель Алексей Николаевич Се-верцов (1866–1936). С помощью эмбриологии, науки о развитии зародыша, они неопровержимо доказали единство происхождения жизни на Земле; доказали то, о чем писали в своих трудах русские ученые XVIII века.

Сейчас каждый из нас знает, что развитие человека начинается с одной оплодотворенной яйцеклетки. За счет ее деления образуются новые клетки, формируются ткани и органы зародыша. В течение первого месяца у него появляются зачатки рук и ног, а также две пары жабр и хвост. Жабры вскоре частично превращаются в ткани лица и уши, а частично в зобную и щитовидную железы. Хвостовой отросток быстро редуцируется — подвергается обратному развитию, и от него остается несколько копчиковых позвонков. Мозг месячного зародыша напоминает мозг рыбы, а семимесячного — мозг обезьяны. На пятом месяце внутриутробного развития зародыш имеет волосяной покров, который впоследствии исчезает. Как видим, по многим признакам зародыш человека имеет сходство с зародышами других позвоночных. В современной научной и научно-популярной литературе можно с легкостью найти рисунки и фотографии, наглядно доказывающие сходство ранних стадий развития человека, рыб, земноводных, пресмыкающихся, птиц, млекопитающих, обезьян; к примеру, саламандры, черепахи, овцы, орангутанга, человека.

«Человек развивается из яйца диаметром около 1/25 части дюйма. Оно ничем не отличается от яиц других животных. Самый зародыш (эмбрион) в очень раннем периоде едва отличим от зародышей других позвоночных», — констатировал через 10 лет после Мечникова и Ковалевского английский естествоиспытатель Чарльз Дарвин (1809–1882).

Происходя из одного и того же вещества, развиваясь практически по сходному сценарию, будущая особь в какой-то момент развития идентифицируется, становясь самой собой, приобретая явственные различия. В отличие от животных, по воле Создателя живущих инстинктами и спаривающихся, как правило, только в период течки, человеку дано утешение познавать радость секса в разное время от половой зрелости вплоть до последних дней жизни. Однако, даруя это, Господь дал людям подсказку, наградив женщину девственной плевой. Самки на роль отца выбирают самых здоровых и сильных самцов. Но женщина, делающая ставку на иные категории, и в первую очередь, на Любовь и чувственность, должна помнить об ответственности, которую она несет перед Всевышним и даже всем человечеством в целом. Для этого нам, кроме прочего, дан Разум.

Открытие таинств телегонии в XIX веке, практически став сенсацией, вызвав всплеск, сразу же было спрятано от людей. Стоит только вспомнить, какие процессы тогда происходили; мир был взбудоражен вольно перемещающимися из страны в страну большевистскими крикунами, провокаторами и боевиками; во всю шла подготовка к кровавому перевороту в Российской Империи; но… нельзя забывать, что именно с середины XIX века и до начала ХХ века бурными темпами развивалась наука, делались многочисленные открытия в разных отраслях знаний, осваивались новые земли, популяризировалась археология, принесшая сенсационные артефакты времен Древнего Египта, Древнего Рима, др. И на фоне этого бурного процесса возникали различные псевдоучения.

В 1871 году вышел труд Чарльза Дарвина по теории эволюции «Происхождение человека и половой отбор», в 1872-м — «Выражение эмоций у человека и животных», в которых доказывалось происхождение человека от обезьяны. В своих трудах натуралист и естествоиспытатель подробно описывал стадии развития эмбриона, цитируя выводы известных ученых своего времени; к примеру, приводил слова фон Бэра, что «крылья и ноги птиц, точно так же, как и руки и ноги человека, — все происходят из одной и той же основной формы», слова профессора Гекс-ли, что «лишь на самых поздних стадиях развития молодое человеческое существо представляет резкие отличия от молодой обезьяны, тогда как последняя в своем развитии уклоняется от собаки так же значительно, как и человек». И даже приводит рисунок утробного плода человека и собаки, почти в одной и той же стадии развития, заимствованный из двух разных источников. И хотя данные сравнительной анатомии, эмбриологии, палеонтологии свидетельствуют, что зарождения Жизни проистекает из Первоисточника, Чарльз Дарвин предпочел неизвестную первичность обезьяне, по его воле ставшей прямым «предком человека».

Учение было высмеяно и отвергнуто обществом, но оно оказалось как нельзя кстати для тех, кто спешил совершить переворот в мире. Материалистическая теория эволюции пришлась по нраву социалистам, большевикам, всякого рода вольнодумцам и недочеловекам, желающим навязать свой путь мирового развития; потому как являлась подпоркой для их «учения», отрицающего всякие духовные и моральные ценности. Когда стоит цель «весь мир разрушить до основания, а затем…», вековые традиции, мораль и другие кодексы Человека Разумного должны быть дискредитированы.

Одновременно в научном обществе стали возникать антидарвинистские концепции эволюции; теория Дарвина терпела ожесточенную критику в разных странах. Но вот нюанс: оставив имя Сеченова в советской науке (а о скольких русских ученых мы уже никогда не узнаем?), «великие советские ученые» позаботились приписать тому всемерную поддержку Дарвина. «Заслугой Сеченова является не только распространение дарвинизма, но и приложение его идей к проблемам физиологии и психологии» (БСЭ, т.23, с. 326). Обыватель никогда не заметит, что этой простенькой фразой дискредитировано имя гениального естествоиспытателя, профессора физиологии, почетного академика Петербургской АН (1869), неутомимого распространителя знаний в русском обществе (он был одним из основателей Бестужевских курсов, где читал лекции). Не стоит объяснять, что телегония не подкрепляет теорию Дарвина о происхождении хомо сапиенса от обезьян и его теорию естественного отбора.

Но! Оказывается, сам ученый и не отрицал, что такой научный факт, как явление первого самца, существует. И даже описал удивительные явления раньше, чем их популяризировал Ледантек. Чарльз Дарвин в своих публикациях приводил сведения, полученные от заслуживающих доверия респондентов из Южной Африки и Бразилии. Которые утверждали, что кобылы, использовавшиеся для получения мулов, при последующем чистопородном покрытии приносили жеребят с ясно выраженными признаками самца-осла. Это благодаря научным трудам Дарвина стала известна история с арабской кобылой лорда Мортона (которого несведущие авторы называют близким другом и последователем Дарвина). В начале XIX века, в 1818 или 1819 году (для сравнения: труд Дарвина вышел через более чем 50 лет после описанного ученым случая!), лошадь была покрыта зеброй квагги и родила гибрида. Зебры квагги больше не существуют; последний их потомок умер в Амстердамском зоопарке в 1883 году. Окрас квагги был землисто-песочный сверху и белый снизу, а на голове, холке и шее имелись узкие светлые полосы. После того как кобыла была продана Гору Оуслей, ее покрыли вороным арабским скакуном, и она родила кобылицу и жеребца. Когда жеребятам было одному год, другому — два, их обследовал лорд Мортон, после чего сделал доклад в Академии наук. Конституция жеребят соответствовала типичным арабским лошадям, только окраской, известными полосами и гривой они напоминали жеребца квагги. Мортон объяснял это инфекцией наследственным оплодотворяющим веществом. Однако этот факт был раскритикован другими учеными.

Заметим: уже вышли труды Чарльза Дарвина, Феликса Ледантека и некоторых других ученых, — как в 1895 году Косар Эварт из сельскохозяйственной школы в США решил провести свои опыты спаривания, но в значительно большем масштабе. Для чего он взял 20 кобыл различных мастей и пород от чистокровных английских, арабских до гайлендских пони и всех их спаривал с жеребцом бурчеллевой зебры. После покрытия кобыл вторично жеребцами разных пород лошадей были рождены как обычные жеребята, так и гибриды. К примеру, вороная кобыла гайлендского пони в 1897 году родила жеребенка от серого арабского жеребца, который имел нечеткие полосы, характерные зебрам. Эварту пришлось признать наличие наследственной инфекции, получившей более устоявшееся название — телегония.

Однако, справедливости ради, надо признать, что наличие телегонии, как биологического явления, отрицали другие экспериментаторы. К примеру, барон Парама из Бразилии, который в то же время, что и Эварт, проводил аналогичные опыты. Он не отрицал, что среди муловодов его страны распространено мнение, что кобылы после нескольких скрещиваний с ослом даже становятся бесплодными. Однако последнее было им опровергнуто. Барон сообщил о результатах научных спариваний, указав, что ни в одном из множества случаев у полученных жеребят лошадей не наблюдалось сходства с мулом или ослом. Любопытно, но о том, что «лошадь и осел безусловно принадлежат к различным видам, так как они производят друг с другом только вырождающихся и бесплодных животных» писал талантливейший русский ученый Афанасий Аввакумович Каверзнев, издавший свой научный труд «Философские рассуждения о перерождении животных» в… 1775 году в Лейпциге на немецком языке. Впоследствии эта книга выдержала несколько изданий в России (в 1778 и 1787 годах) и пользовалась большим успехом. В его труде не только затрагивалась идея происхождения видов, но выказывалась научно-обоснованная идея развития живых организмов от самых простейших форм до человека; русский гений доказывал общность происхождения не так животных и человека, как всего органического мира. «.Надо будет признать, что все животные происходят от одного общего ствола, — писал он. — …Пробуждает в нас представление о первоначальном общем плане. С этой точки зрения можно бы, пожалуй, не только кошку, льва, тигра, но и человека, обезьяну и всех других животных рассматривать как членов одной семьи». Многие выводы, сделанные А.А. Каверзневым почти за 100 лет (!) до возникновения дарвиновской теории, впоследствии встречаются в трудах Ч. Дарвина.

Как утверждают, к выводу, что телегонии не существует, пришел русский ученый, основоположник метода искусственного осеменения животных Илья Иванович Иванов (1870–1932). Правда, до него искусственное оплодотворение уже производил в 1856 году русский биолог Владимир Павлович Врасский, — о чем официальная наука «забывает» сказать. Да и искусственное осеменение — это никоим образом не заслуга науки времен СССР. Первые научные опыты по осеменению животных (овец) были проделаны Ивановым в Московском зоологическом саду в конце XIX века.

К тому же нельзя забывать крепкую «советскую» составляющую биографии выдающегося русского биолога, которому приходилось работать над межвидовой гибридизацией для выведения новых пород. Советская официальная наука никаких разговоров о телегонии не потерпела бы, ведь она шла иным путем! «Никогда еще в истории человечества не было такого целеустремленного вмешательства в природу живых организмов, какое открывает советским людям мичуринская наука», — воодушевленно рапортовал Агитпроп. Нет сомнений, что И.И. Иванов был осведомлен об исследованиях в области телегонии его зарубежных коллег на стыке эпох. Однако в молодой советской республике имелись засекреченные институты, где трудились «недобитые» новой властью русские ученые, чьи имена мы уже никогда не узнаем. Именно там, в закрытых лабораториях, генетика развивалась семимильными шагами; там взрывалась божественная физиология и рождались мутанты; причем зачастую опыты проводились не только с животным материалом, но и с людьми. А значит, шли исследования и такого явления, как телегония.

Впрочем, как мы знаем, советским ученым из разных республик пришлось работать над улучшением различных пород: от нутрии и соболя до кроликов, баранов, коров и верблюдов. Наверняка их опыты и научные разработки могли бы подтвердить или опровергнуть влияние спермы самца на чужое потомство от самки, которую этот самец «обиходил». В Интернете можно найти любопытный материал А. Г. Близнюченко из Полтавской Государственной Аграрной Академии, который подробно описывает опыты над кроликами, которые он проводил в 1965–1966 годах (вместе с академиком А.В. Квасницким) и после, в 19731975 годах. Ученого интересовала возможность проникновения чужеродной ДНК в половые клетки разной степени развития. В результате опытов он приходит к выводу, что существует вероятность трансформации (изменения) клеток зародышевого эпителия за счет генов, приходящих из сперматозоидов.

Чем больше сперматозоидов попадает в организм самки, — рассуждает ученый, — тем больше вероятность трансформации зародышевых клеток. Причем не имеет значения, чьи это сперматозоиды: самцов своей породы или другой. Вероятность трансформации зависит не от породы, а от числа сперматозоидов, достигающих зародышевого эпителия. «Подобное явление может увеличивать количество тех или иных генов, которые уже имеются в гаметах, а значит, и увеличивать выраженность признаков (гамета, от греч. gamete — жена, gametes — муж; зрелые половые клетки, обеспечивающие при слиянии развитие новой особи и передачу наследственных признаков от родителей потомкам. — Авт.). Но может приводить к появлению различных аномалий за счет попадания в зародышевые клетки больших блоков генов или целых хромосом, избыток которых определяет то или иное наследственное заболевание. Определенной избирательности это явление не имеет, т. е. все гены независимо от того, кому они принадлежат, имеют практически одинаковую вероятность проникновения в клетки зародышевого эпителия. Хотя вполне возможно, что чем короче ген, тем больше шансов проникнуть в половую клетку, поскольку длинному гену необходимо для этого больше времени, что повышает вероятность его денатурации, т. е. ферментативного разрушения. Все, что присуще животным, касается в полной мере и человека. Правда, в связи с опасностью заболевания СПИДом в человеческой популяции применяется безопасный секс, что в значительной степени снижает концентрацию мужских гамет в организме женщин, а, следовательно, и телегонию».

Таким образом, автор и ученый дал генетическое объяснение такому явлению, как телегония.

Исходя из его слов, можем представить процесс так. Попадая в половые пути самок, гаметы самца там распространяются и достигают яичника, который покрыт зародышевым эпителием, из которого образуются яйцеклетки. Сперматозоиды, несущие заряд генов (матрицу?), распадаются, и отдельные гены проникают в первичную половую клетку самки, что после ее оплодотворения в будущем приведет к появлению признаков прежних самцов (первого самца).

Однако А.Г. Близнюченко подчеркивает, что здесь есть свои «но». Потому как, утверждает он: 1) яичника достигает небольшое количество гамет самца; 2) далеко не все гаметы распадаются до генов, ибо часть из них поглощается фагоцитами; 3) не все гены проникают в первичные половые клетки; 4) не все клетки зародышевого эпителия превращаются в яйцеклетки; 5) не все гены можно заметить в потомстве, поскольку большая часть из них одинакова у всех самцов, которая тоже может проникать, но не может быть опознана.

Последний, 5-й пункт весьма и весьма примечателен.

Телегония свидетельствует о передаче наследственных черт именно при половом контакте, а никак не иначе. И главная проблема здесь в том, что генетическая часть — не единственная составляющая в этом процессе! Мы уже привыкли думать, что организм содержит информацию биологического материала отца (помимо прочего, определяющего и пол будущего ребенка) и биологического материала матери. Подобное даже изучают на уроках общей биологии. Однако в случае с телегонией невозможно истолковать, как отсутствие биологической матрицы одного мужчины влияет на рожденного младенца от другого мужчины. И в этом случае механизм эволюции, который предложил человечеству г-н Дарвин, дает сбой. И вопрос о происхождении видов повисает в воздушном эфире, исполненном… божьей благодати.

Безусловно, знания о телегонии — знания о блуде — мешали планам врага рода человеческого, коего привычно называют дьяволом. Но дьявол сидит в каждом из нас; в каждом есть часть светлого и темного, добра и зла, добродетели и греха. Все зависит: в какую сторону мы развиваемся; используем ли при этом свой разум или полагаемся на разум коллективный, то есть, на тех, кто находится у власти. Сокровенные знания закрывали дорогу для всякого рода сексуальных революций; а, как известно, са-мыми-самыми первыми достижениями революций было принятие законов (декретов) о. педерастии. Так было после Великой Французской революции. Так же было и после Октябрьского переворота в 1917 году в Российской Империи. Разврат — главное «достояние» плебеев, рвущихся к власти, чтоб заполучить всяческих «свобод». Но при этом не стоит забывать, что разврат — главное достояние и «демократий», «передовых» государств «полной свободы».

В стране, где царит монаршая власть, общество остается максимально чистым; а устои Православной Церкви укрепляют моральную, духовную чистоту и единство такого общества. Соблюдается не только чистота нравов, но и чистота рода. Крестьянские роды многочисленны, крепки и здоровы. То же — в других сословиях. Переход из сословие в сословие не так нереален, как нам подали советские писатели и историки; знания, труд и смекалка делали великими героями разных людей общества. А стремительно развивающаяся наука конца XIX — начала ХХ вв. предоставила практически неограниченные возможности по созданию собственного промышленного капитала для разных слоев населения. Но из грязи в князи проскочить было невозможно; только созидательный труд на благо державы поднимал человека по социальной лестнице. А женщина, владеющая знаниями о том, что генетическая информация, попадающая в ее тело от первого и последующих мужчин, сохраняется и неблагоприятно сказывается на всех рожденных ею детях от другого мужчины, навсегда закроет вход человеку духовно низшему, человеку недостойному в устоявшееся общество. И даже если разрушить устои Церкви, привить человеку антимораль в поведении, — знания о телегонии могут надолго статься серьезным препятствием для новых властителей, желающих благородных девиц превращать в распутных дев, мечтающих сделать из женщин «строительниц коммунизма». Стоит только напомнить, что после принятия большевиками декрета «О свободе мужской любви», всерьез решалась дилемма об обобществлении женщин. Женщина — общее достояние всех мужчин; только психически больные люди могли всерьез предлагать подобное. И хотя лозунг этот и последующие дебаты, охватившие все губернии бывшей Российской Империи, до смерти напугавшие представительниц женского пола, был сведен на нет, — однако, превращаясь «в члена социалистического общества, строителя коммунизма, верного последователя идей партии, беззаветно преданного идеям великого Ленина», женщина постепенно деградировала, превращаясь и в секс-рабыню советского мужчины. Готовую морально принадлежать не только всем и каждому. Готовую безропотно разделить «тяжкое» бремя партчиновников, руководителей всех рангов, генералов… да любого самца, мало-мальски наделенного властью. Это — хотим мы признать или нет — закладывалось от рождения вместе с яслями для грудных детей, вместе с детскими садами, со школами, с общеобязательным движением октяб-рят — пионеров — комсомольцев. Вместе со всей разрушительной идеологией воспитания советского человека, во лжи зачинаемого и рождаемого, проходящего становление как личность в окружающей его и бесконечно наслаиваемой на его сознание искусной лжи.

Исследователи этой темы обязательно упоминают, что в СССР после всех крупных международных мероприятий: молодежных фестивалей, спортивных олимпиад часто наблюдались случаи рождения детей негроидного типа (особенно в двух столицах — первопрестольной и северной: Москве и Ленинграде). Некоторые женщины признавали факт полового контакта с представителями других рас, но утверждали, что со времени кратковременной связи прошло уже несколько лет. Тогда как они беременели и рожали детей от своих соотечественников. Никто из советских врачей не брался объяснить факт рождения «черненького» от белых отца и матери. Однако, в период так называемой перестройки одним из тогда новых и популярных изданий «СПИД-инфо» была поднята тема рождения ребенка негроидного вида у дочери, которая таким вот образом расплачивалась за грех матери, имевшей и тщательно скрывавшей сексуальные контакты с африканцем.

Как и в конце XIX века, сенсационная тема вызвала огромный интерес. Пресса вновь запестрела сведениями о зебро-жеребенке, отмечая, что у странного жеребца от чистокровной английской кобылы по сути два отца: жеребец-лошадь по сперме и жеребец-зебра по… и вот тут-то наука не имеет термина для обозначения процесса, происходящего при соитии и передаче информации без оплодотворения. Некоторые исследователи называют это матрицей, иные — биополем (см., к примеру, статью Виталия Браткова «Телегония и генетика: кто из них «главнее»?» в газете «Правда»). Отец по биополю — это сродни отцу по духу; то есть мы вторгаемся в область непознанного или запретного (но на сей раз запрещенного не людьми, а Создателем).

«Если зачатию ребенка предшествовали половые отношения его матери с одним или более партнером помимо отца по плоти этого ребенка, даже если при этом употреблялись презервативы (утверждение спорно и даже нелепо. — Авт.) или иные противозачаточные средства либо делались микро- и макро-аборты после «неудачных» совокуплений, то в процессе совокупления происходило слияние биополей партнеров, в результате которого у рожденного такой женщиной ребенка, кроме отца по плоти, от которого он унаследовал половину хромосомного набора, есть еще и множество отцов по телего-нии, от которых он может унаследовать многое на биополевом уровне организации материальных структур, — пишет «правдинец». — Причем оказалось, что наследуются не только внешние признаки первого полового партнера, но и его болезни, в частности венерические, психические заболевания, заболевание крови. При этом следует иметь в виду, что хромосомный набор во всех клетках организма — один и тот же, однако клетки печени отличаются от клеток нервной системы и мышечных тканей, как и все клетки функционально специализированных тканей отличаются друг от друга. И все сообразно своей принадлежности тканям и системам организма воспроизводят себе подобные соответственно плану общего расположения органов и систем в организме. Вопрос о локализации на материальных носителях информации, определяющей это общее расположение органов и систем, в генетике — по крайней мере, в общедоступной литературе — не освещается. Но неоднократно высказывались мнения о том, что общее расположение — размещения органов и систем организма — записан не в структурах молекул хромосомного аппарата, хранящих преимущественно информацию о синтезе веществ биомассы организма, а в структурах биополей. В частности, поэтому кобыла-лошадь способна родить полосатенького, как зебра, жеребеночка с полосато-стью, унаследованной по телегонии, т. е. на основе биополевой передачи наследственной информации, поскольку хромосомные наборы половых клеток зебры и лошади несовместимы друг с другом, и генетический материал хромосом зебры никак не мог попасть к жеребенку лошади. Поскольку каждый из сексуальных партнеров, ставших одним из множества отцов по телегонии ребенка, обладал своеобразием в строении организма, отличающим его от всех прочих, то в телесной организации может выразиться взаимное несоответствие друг другу различных информационных модулей, унаследованных им от разных отцов. То есть в общем расположении органов и систем его тела, асимметрии (в том числе избыточность или недостача органов). Одна из наиболее распространенных асимметрий, по наследству, как показывает статистический анализ, сколиоз — искривление линии позвоночного столба, при котором одно плечо ниже другого, а гибкость позвоночника при наклоне направо отличается от гибкости позвоночника при наклоне налево. Как только это было установлено, все исследования и публикации по проблеме телегонии были засекречены. Вопрос для размышления: почему?»…И так далее…

Итак, становится очевидным, что при дефлорации, т. е. первом половом акте мужчина передает женщине свою генетическую информацию. Также очевидно, что его информация никогда не будет сочетаться с генетической информацией, которую в последующем передаст этой женщине отец ее детей. В прежние времена девушка, утратившая невинность, «ставшая нечистою», подвергалась всеобщему презрению. Даже попавшей под подозрение парни мазали дегтем ворота. Девушки вели себя благопристойно не только из-за боязни получить дурную славу, однако это являлось сильным сдерживающим фактором в отношениях молодых людей противоположного пола.

Нежеланными для брака в прежние времена становились не только утратившие девственность, но и с явными признаками уродства, а также засидевшиеся в девках «перестарки» — этот своеобразный процесс отбора являлся гарантией получения почти стопроцентного здорового потомства. Общепринятые нормы поведения помогали избегать проблем с физическим и психическим здоровьем потомства, обусловленных несовместимостью и конфликтностью генетической информации, передаваемой ребенку от мужчин, имевших половые сношения с его матерью. Важно указать, что на рубеже XIX и ХХ веков в русских семьях зачастую было по 10 и более детей! — что свидетельствует о здоровом (морально и генетически) и материально вполне благополучном обществе.

Подводя итоги, можно представить, что в момент дефлорации в организм женщины поступает биологический материал мужчины, включающий механизм запуска органа рождения. И даже если партнер не стал причастным к зачатию, механизм успевает усвоить генетическую информацию «первопроходца». То же — и со всеми остальными «посетителями» вагины. И значит, условное зачатие происходит с каждым новым половым партнером?

Сам факт скрытой науки, напрямую относящейся к человеку и якобы не имеющей научного объяснения механизмов воспроизводства по телегонии, свидетельствует о том, что Человек — создание неких высших сил и что классическая фраза «Познай себя» — вечная истина правильного поиска, куда должны быть направляемы помыслы человеческого Разума. Ведь мельчайшая часть в каждом из нас — это копия Вселенной…

Если не считать того, что закрытые институты давно занимались подобными исследованиями (еще с 20-х годов ХХ века), в разваливающейся на части советской стране в конце 80-х — начале 90-х годов ХХ в. начались интенсивные статистические, социологические, физиологические и антропологические исследования. Уже из открытой печати можно было узнать, что многочисленные исследования проводились и на Западе, где еще до конца 1960-х годов сделали вывод: эффект телегонии действительно существует не только в животном мире, но и распространяется на людей, причем имеет гораздо более выраженные особенности! Осмелевшая отечественная наука подтвердила: да, все это — правда! Правда, что беспорядочная сексуальная связь женщины с каждым ее партнером приводит к изменению ее родовой генетики, — в результате чего постепенно изменяется родословная и национальный вид ее потомков. И что чем больше у женщины сексуальных дородовых связей с разными мужчинами, тем сильнее засорена ее хромосомная цепочка. В простонародье появились фразы, которые сейчас можно встретить даже в серьезной литературе: от троих в одной постели никого, кроме ублюдков, не рождается; если непорядок в штанах, то непорядок и в голове.

Но вновь — в который уж раз — на странную научную тему опустился занавес секретности…

Ведь государство еще не поставило истинной целью гармоничное развитие образованной и созидательной Личности; а управлять дегенерированными гражданами куда как легче. Зачем власти наука, которая утверждает, что на потомство Женщины влияют все предыдущие мужчины, вне зависимости, были ли от них дети или нет? «Вооружившись» такой наукой граждане страны, заботясь о нравственности, потребуют убрать с экранов телевизоров сцены физического и сексуального насилия, порнографию, «голубых» и «розовых», бездумную оболванивающую попсу, в конце концов, татушек, на которых некоторые ушлые депутаты Госдумы зарабатывают немалые деньги. По понятным причинам большинство отрицающих телегонию — люди заинтересованные (мы не говорим о дегенерированной массовой публике), ибо индустрия по деградации населения приносит сверхприбыль. Понятно, что и наркомании, и проституции также не будет места в образованном обществе. Кстати, вот и популярная газета «АиФ» всполошилась, приведя для массового читателя откровенные цифры: «В начале ХХ века содержание сперматозоидов у среднестатистического мужчины было 280–250 млн./мл. У нынешнего — может быть всего лишь 25 млн./мл., — говорит Геннадий Сухих, директор Научного центра акушерства, гинекологии и перинатологии. — Проблема очень серьезная. Ощущение, что мужчины имеют очень косвенное отношение к репродукции!» (№ 8, 2008). Но в чем суть такой деградации мужчин? На этот вопрос, понятное дело, газета ответа не дает.

Принятие обществом науки телегонии — это прогресс через возврат в прошлое: когда брак между мужчиной и женщиной имел не только социальный статус, был не только символом, но и воистину заключался на небесах.

Теперь несколько слов о тех, кто вообще не воспринимает эту тему и не верит, что эффект телегонии существует. «В конце ХХ века в России искусственно реанимируется умерший термин телегония», — пишут такие авторы. Ссылаясь на то, что в преддверии зарождения генетики как науки, собирались различные сведения о законах наследования признаков, даже самые, казалось бы, нелепые. А профессора Ледантека при этом обвиняют в ереси за то, что тот был атеистом, мол, еще в 1923 году в СССР была издана его книга под названием «Существует ли бог?» (где слово «бог» написано с маленькой буквы). Однако и Чарльз Дарвин, на чьей теории воспитано не одно поколение «людей советской формации», не слыл прилежным верующим, да и те из старшего поколения, кто критикует труды французского биолога конца XIX века, наверняка в недавнем прошлом были если не коммунистами, то атеистами точно.

«Никто всерьез телегонию не воспринимал во всем мире, кроме расистов в Америке и совсем диких людей в Европе», — утверждает один из серьезных авторов, ученый ботаник и сотрудник Православной миссии одной из епархий. Забывая, что «совсем дикие люди в Европе», то есть наши с вами предки тысячелетия жили по этим законам нравственной, духовной, интимной чистоты, добронравия, праведности и целомудрия, — согласно христианскому мировоззрению, по Законам Божьим. И что измазывание ворот дегтем, побивание камнями гулящих, порка блудниц у позорного столба, и даже обряд вывешивания простыни после первой брачной ночи — это не такая уж дикость по прежним временам. Не большая дикость, чем сцена сексуального насилия, пропаганда «гей-культуры» на экране телевизоров или однополый брак, освещенный церковью — в наши дни… Мы живем, привычно не замечая, что становимся заложниками безнравственности, на которой основаны так называемые «демократические» нравы, в которых нет места ни национальным ценностям, ни национальным традициям.

«Популяризация телегонии, эта забота о породе попахивает расизмом, сразу вспоминаются идеи Гитлера о чистоте расы», — восклицают другие исследователи. Не стану приводить никаких доводов, лишь скажу, что теле-гония не виновна в том, что существовал ку-клус-клан и расисты в Америке, как не виновны генетика и антропология, что существовал фашизм. Все науки всегда служат тем, кто находится у власти. Это непреложный закон. Однако именно эти науки стали засекреченными, а то, что нам известно о телегонии и антропологии, — всего лишь верхушка айсберга, подводную часть которого мы даже не можем себе представить. Осталось подождать, когда Наука во всем мире станет более открытой и когда специалисты по генетике, молекулярной биологии и другим медицинским наукам смогут открыто говорить о своих наработках и открытиях в области высоких современных исследовательских технологий.

История 4. «КАЖДОМУ — СВОЕ», или В ТЕНЕТАХ ЕВГЕНИКИ

На Нюрнбергском съезде 1929 года Адольф Гитлер высказался следующим образом: «В результате нашего современного сентиментального гуманизма мы пытаемся поддерживать слабых за счет здоровых». Однако немца Гитлера нельзя считать основоположником евгеники, как, впрочем, и первооткрывателем концентрационных лагерей. Как известно, первые в мире концлагеря были придуманы и применены англичанами в период англо-бурской войны, но самыми массовыми они стали по инициативе мировых преступников Ленина и Троцкого, и только после «успешного опыта» большевиков были применены Гитлером. В большевистских лагерях сгинуло больше русских и представителей прочих народов бывшей Российской империи, чем евреев и инакомыслящих в фашистских лагерях смерти за годы Второй мировой. К сожалению, в отличие от всех пострадавших русские слишком стеснительны, слишком углублены в чужие проблемы, чтобы кричать на весь мир о своих чудовищных бедах. И, усилиями все тех же недоброжелательных международных сил, стали постепенно зацикливаться на внедряемом в их сознание чувстве глобальной вины за то, что будто бы являются причиной революционных бед своего и других народов, являются «инкубатором террора», «оккупантами» и «убийцами свобод»… По такой же схеме немецкая нация загнана в угол и до сих пор живет с непрекращающимся и неискупимым чувством вины, отчасти заглаживаемым тем, что финансово содержит государство Израиль. Не последним звеном в так называемом искуплении стали в нынешней Германии социальные программы, по которым здоровые люди действительно «поддерживают слабых» в ущерб себе, обществу и здравому смыслу. Будучи свидетельницей, как еще в недавние времена, к примеру, в рамках программы «Хефата» («Hefatha») создавались уникальные условия для продления жизни уродцев и полутрупиков от рождения, глядя на все это великолепие медицинской и иной помощи для тех, кто никогда и ни при каких обстоятельствах не сможет проявить никаких чувств, а лишь аморфно страдает, раскачиваясь в гамаках под моргание разноцветных лампочек, невольно закрадывалась крамольная мысль: а зачем? Зачем эта показуха как перед искренне интересующимися, так и всеми случайными гостями страны? Зачем эта нелепая и ненужная помощь продления страданий тем, кто был обречен на скорое умирание после родов? И если это гуманно, то почему мы с вами называем гуманным актом усыпление человеком больных животных? Как же надо было испугаться мнения так называемого «мирового сообщества», состоящего из кучки сверхолигархов, определяющих политику всего мира, чтобы потом не жить так, как было бы разумно — по велению Высшего Разума.

«Каждому — свое» — висел лозунг над одним из фашистских концлагерей; и только потому, что эти слова оказались не на том месте, они были дискредитированы следующими поколениями. А ведь это выражение имеет прямое отношение к евгенике. Это и есть божественная суть справедливости: каждому — свое! Никакого призрачного равенства; никакой усредниловки в сторону убожества, — ведь посредственностей много-много больше, чем талантливых и гениев, как нет равной для всех стартовой площадки ни в здоровье, ни в природной одаренности, ни в финансовых возможностях…

Считается, что в Новой истории англичане, создавшие первые концлагеря, были и первооткрывателями учения о евгенике, возникшего как одно из постдарвинистских течений. Научный термин, вошедший затем в обиход, был предложен двоюродным братом Чарльза Дарвина, английским антропологом и психологом Фрэнсисом Гальто-ном (1822–1911), который вывел «закон о регрессии» и «закон наследования от предков», а также создал учение «об улучшении человеческой природы». В 1869-м ученый издал книгу «Наследственность таланта, ее законы и последствия». К слову, признанный психиатр, еврей из Италии профессор Чезаре Ломброзо (1835–1909,) в 1863 году начнет писать не менее значимый для приверженцев евгеники и расологии труд «Гениальность и помешательство. Параллель между великими людьми и помешанными». Нет сомнений, что в фашистской Германии труды Лом-брозо были основательно изучены и взяты на вооружение. Всемирно известный ученый констатировал:

«Следует еще заметить, что почти все гениальные люди еврейского происхождения обнаруживали большую склонность к созданию новых систем, к изменению социального строя общества; в политических науках они являлись революционерами; в теологии — основателями новых вероучений, так что евреям, в сущности, обязаны если не своим происхождением, то по крайней мере своим развитием, с одной стороны, нигилизм и социализм, а с другой — христианство… И в то же время именно среди евреев встречаются вчетверо или даже впятеро больше помешанных, чем среди их сограждан, принадлежащим к другим национальностям. Значение расы в развитии гениальности, а также и помешательства видно из того, что как то, так и другое почти совершенно не зависит от воспитания, тогда как наследственность оказывает на них громадное влияние».

Прекрасно понимая значение наследственности, Лом-брозо вместе с тем предлагал насаждать смешанные браки. И этот эксперимент по смешанным бракам насаждался после 1917 года под чутким руководством большевистской партии и красных чекистов, когда чтобы выжить, отпрыски древних родов России были вынуждены вступать в браки с «передовым классом пролетариев» — убогими представителями низов, с людьми с физическими и умственными отклонениями, с находящимися у власти захватчиками нерусской национальности, въехавшими в столицы из местечек, очерченных пресловутой «чертой оседлости».

В отличие от своего коллеги, англичанин Ф. Гальтон считал, что только евгеника может привести к постепенному усовершенствованию рода человеческого, как это происходит с породами животных, которых усовершенствует вмешательство человека разумного. Его соотечественник драматург Джордж Бернард Шоу (1856–1950) также яро разделял и пропагандировал подобные взгляды. Кстати, мало кто знает, что в 1918 году драматург с мировым именем откликнулся на революцию в России гротескным фарсом «Анна-янска, большевистская императрица», и показал как большевики применяют методы жуткого насилия, ломая устоявшийся уклад жизни в целях преобразования общества «под себя». К популяризаторам идей евгеники можно причислить британского экономиста и священника Томаса Роббера Мальтуса, жившего в конце XVIII — начале XIX вв. и, конечно же, философа, «родоначальника позитивизма» Герберта Спенсера (1820–1903). Мальтус предлагал предотвратить вырождение людей с помощью подбора супружеских пар и контроля рождаемости, обозначив этот метод как «правильное разведение». Спенсер признавал априорное (самоочевидное) наследственное как физиологически закрепленный опыт бесчисленных поколений. И разве в подобных рассуждениях человек разумный может увидеть негатив? — нет, утверждают современные ученые, негатив здесь в первую очередь видят дегенераты, люди, принадлежащие к вырожденческим родам и внутренне ощущающие свои слабые места.

Кстати, отрицание (замалчивание) расологии как науки и евгеники как учения о наследственности принесло неисчислимые беды русскому народу, положив начало все ускоряемому процессу дегенерации и деградации основообразующей нации России. И процесс этот, умышленно запущенный в 1917 году, остановить практически невозможно… К сожалению, наука о человеке опошлялась всевозможными «новаторами». К слову, понятно, как легко науку о расах и чистоте человеческой расы вообще превратить в преступную догму в руках коварных политиков с далеко идущими антигуманными планами. Но знать и руководствоваться божественной сутью евгеники человечество обязано.

Евгеника на стыке веков стала весьма популярной в Европе. Но исключительно благодатная почва для этого нового раздела социальной медицины и социальной гигиены нашлась в… нет, пока еще не в фашистской Германии, а — в США, где на одном континенте сошлись едва ли не все расы и нации. О скором «конце белой нордической расы» предсказывал американский публицист Ло-троп Стоддард, коего заботили все, кроме. коренных американцев — индейцев, чьи земли и богатства захватили, а самих истребили колонизаторы-европейцы. Его последователь, выпускник Гарвардского университета Чарльз Дэвенпорт, получив официальное одобрение властей, превратил биологическую лабораторию нью-йоркского университета в центр евгеники. Он высказал предложение: депортировать всех американских негров, дабы избежать смешения рас. Его поддержала Американская ассоциация разведения рогатого скота; в 1903-м в составе ассоциации возникнет Комитет по евгенике. В 1896 г. в штате Коннектикут приняли закон, согласно которому эпилептикам, слабоумным и душевно больным запрещалось вступать в брак; чуть позже закон дополнили статьей о принудительной стерилизации. В 1907-м штат Индиана принял закон, разрешающий принудительную стерилизацию на основании параметров евгеники. Выявлением «больных, убогих, слабоумных, недоразвитых» стали заниматься уполномоченные от ERO (Eugenics Record Office). В результате всевозможных тестов 80 % евреев и негров (прозываемых ныне афроамериканцами) были признаны умственно неполноценными! И пока несчастных направляли в спецприюты или насильно стерилизовали, в американских университетах вовсю преподавали курс евгеники. Недавно стало известно, что жертвами расистской политики США стали около 60000 человек. Размах в преследовании «неполноценных» пришелся на 30-е годы ХХ века, когда ежегодно принудительно стерилизовали до 6000 граждан. И, к слову, в 1940-е, когда евреи массово бежали с европейского континента, американцы все еще боялись пускать беженцев, считая их носителями «слабоумия», «умственного расстройства», «шизофрении», «преступных наклонностей», «аморальности» и «физической недоразвитости». Ведь тот же Лотроп Стоддард в 1940 году высказался за решение еврейского вопроса путем физического устранения евреев, так как евреи являются «неполноценной расой» по наследственным признакам. И даже в самое недавнее время — до 70-х гг. ХХ в. — американцы, причисляющие себя к самой гуманной и демократичной нации на земле, проводили преступную стерилизацию индейских женщин, — коренным жительницам континента удаляли матку (!). Эти чудовищные операции проводились в рамках «учебной программы будущих гинекологов».

И если Адольфу Гитлеру и на том свете придется нести свой адский крест, то обязательно надо указывать и тех, кто по законам высшей справедливости должен составить ему тесную компанию.

Принудительную стерилизацию психически больных с конца 20-х годов проводили и в Европе: в Латвии, Финляндии, Дании, Норвегии, Швеции, Исландии. В Германии насильственную стерилизацию стали вводить с 1934 года, до этого широко пропагандировалась «народная расовая чистота». С приходом Адольфа Гитлера к власти в Германии сразу же был принят закон о предупреждении рождения потомства у людей с наследственными заболеваниями. В списки попали те, в чьих медицинских документах значилось: эпилепсия, шизофрения, маниакально-депрессивные психозы, физические пороки развития, слепота, глухота, алкоголизм, моральная испорченность (гомосексуализм). Решение по каждому конкретному случаю принимал суд, однако в 90 % случаев судьи выносили приговор не в пользу «неполноценного». Насильников кастрировали, а женщин, забеременевших от недостойного партнера, принуждали идти на аборт. Считается, что от подобных негуманных деяний к 1945 г. пострадало не менее 350000 человек; и этот эксперимент считается якобы самым масштабным. Однако, следовало бы провести параллель, указав, что в результате тайных экспериментов сотрудников Спецотдела Г.И. Бокия пострадало в несколько раз большее количество женщин, бывших подданных Российской Империи. О том, что большевики проводили секретные эксперименты вблизи городов и населенных пунктов, в большинстве случаев у роддомов и акушерских пунктов, устанавливая там датчики с излучаемой частотой для воздействия как на рожениц и младенцев, так и на будущих матерей, — почти ничего никому не известно. Тема большевистских преступлений против русского народа до сих пор тщательно закрыта в сверхсекретные хранилища, доступа к которым нет даже доверенным и обласканным властями историкам…

1935-й стал переломным в отношении «неполноценных рас». 15 сентября на съезде нацистской партии в Нюрнберге Гитлер представил ряд законов, горячо одобренных депутатами рейхстага. Фюрер объявил, что новые законы необходимы для защиты крови и чести немцев. С этого момента евреи были превращены в недочеловеков (унтерменши), людей второго сорта: первый закон лишал германского гражданства тех, в чьих венах текла еврейская кровь, второй — запрещал «всякий союз между германским гражданином и евреем», в том числе внебрачные отношения. Смешанные браки, заключенные за границей, объявлялись недействительными на территории рейха. Евреям запрещалось также принимать на работу немецких женщин моложе 45 лет; «поднимать знамя рейха и употреблять его цвета». К слову: как и ученый из США Чарльз Дэвенпорт, высказавший официальное предложение депортировать всех американских негров, дабы избежать смешения рас, глава Третьего рейха Адольф Гитлер предлагал депортировать всех немецких, а затем и европейских евреев на прекрасный и вполне пригодный для создания отельного процветающего государства остров Мадагаскар, где бы евреи могли спокойно жить, проводя революционные эксперименты на самих себе. Сообщая об этом плане, Википедия пишет: «План «Мадагаскар» (Madagaskarplan) — разрабатывавшийся в Третьем рейхе (в продолжение британского плана Уганды) план по депортации евреев из Европы на остров Мадагаскар. Впервые речь об «очищении» Европы путем принудительного выселения евреев на Мадагаскар завел в 1885 году Пауль де Лагард. В 1920-е годы его предложение обсуждали такие антисемитски настроенные деятели, как Арнольд Лиз. Перемирие с Францией летом 1940 года открыло нацистам возможность потребовать у побежденной державы предоставления Мадагаскара для создания своеобразного «супергетто»… Затянувшаяся битва за Британию поставила выполнение плана под угрозу».

Уже с 1939 г. к неполноценным расам в Германии причислялись не только евреи, но цыгане и чернокожие. На смену им должны были прийти новые поколения чистокровных арийцев. Нацистская пропаганда призывала соотечественниц забыть об эмансипации и вернуться к домашнему очагу, быть истинными женами и матерями. При этом Гитлер осознавал, что его Тысячелетний рейх не может существовать долго, пока его армия будет нуждаться в пополнении.

Деятельность государства была направлена на повышение рождаемости. Так, молодые супруги при заключении брака сразу получали ссуду до 1000 марок на мебель и другие необходимые вещи домашнего обихода.

12 декабря 1935 года — в соответствии с планом фюрера — приказом рейхсфюрера СС, главы немецкой полиции Генриха Гиммлера была основана организация «Ле-бенсборн» — «Источник жизни». Здесь оказывалась всяческая помощь незамужним женщинам (статистика такова, что к 30-м годам в Германии женщин было на 2 миллиона больше, чем мужчин) на весь период вынашивания и рождения детей. Главным условием для приема в специализированные приюты были «расовая и наследственнобиологическая благонадежность». Женщины обязательно представляли «Большое свидетельство о происхождении», в котором имелись данные о предках до 1800 года; медицинская карта с указанием наследственных заболеваний в семье; данные полного медицинского обследования; данные об отце ребенка, которые будущая мать давала под присягой.

Первый приют был открыт в Штайнхохинге в августе 1935-го, еще до объявления «Лебенсборн» национальным проектом. За время правления национал-социалистов всего в Германии было открыто десять таких родильных домов, материнских и детских приютов. В стране родилось около 8000 крепких и во всех отношениях здоровых малышей.

С 1938 года СС распространило сеть приютов «Лебенсборн» на занятые немцами территории — в Австрию, Польшу, Люксембург, Бельгию, Голландию, Францию и Норвегию. Известно, к примеру, что в Норвегии, народ которой Гитлер считал наиболее близким по расовым признакам к немцам, с 1940 по 1945 норвежками от солдат оккупационных войск было рождено 12000 детей. Считается, что судьба подавляющего большинства из этих детей неизвестна. После окончания войны, к примеру, арийским малышам в Норвегии — в отместку — поголовно проставили несуществующие диагнозы: «слабоумие» и «наследственная склонность к асоциальному поведению». Затем детей, от которых вынуждены были отказываться матери, якобы отправляли в детские приюты. «Что стало с детьми из программы «Источник жизни» в дальнейшем, куда они подевались, неизвестно», — сокрушаются нынешние журналисты и историки. Однако, по словам некоторых сведущих людей, часть этих детей была пристроена далеко за пределами своей исторической родины. Профессор Грейгъ утверждал, что более десяти тысяч малышей, здоровых во всех отношениях, имеющих благородную внешность ариев-чистокровок, были переправлены в Израиль, — такова была тайная договоренность представителей нацистской верхушки для спасения своих жизней в канун краха Третьего рейха. Возможно, кто-то из высокопоставленных нацистов действительно был спасен потому, что дал согласие на признание этих детей евреями и отправку их в будущем в сторону Палестины, в места, на которых с начала ХХ века евреи весьма активно планировали с помощью англичан создать свое национальное государство. Общеизвестный факт: еще в 1910 г. Сионистский конгресс собрал 100 тысяч марок для создания еврейского государства на землях Палестины. «Да, — писал О. Грейгъ в одном из своих трудов, — около 12000 мальчиков и около 4000 девочек Гиммлер в 1945 году репатриировал (передал) как… иудеев. Уникальнейшая операция из категории неизвестных. Их передача как сынов и дочерей рода Израиля сыграла решающую роль в спасении жизни Гиммлера и переправки его на Пиренейский полуостров, в Испанию, под покровительство Франко, являвшегося резидентом, законсервированным партийной разведкой. Следует заметить, что ассимиляция этих людей — это мина замедленного действия, которая может взорвать мир».

В свою очередь задам совершенно крамольный вопрос: не казалось ли вам странным присутствие крепких красавцев ярко выраженной арийской внешности, скажем, в охране президента Израиля? Их лица иногда мелькают в международных теленовостях. Могут ли это быть внуки детей «расы господ»?

Наука о чистоте человеческой расы усилиями национал-социалистов превратилась в средство создания сверхрасы людей, или «расы господ». Нацисты довели прекрасную идею о здоровом потомстве до патологической крайности. И даже бесспорная победа чернокожего спортсмена Джесса Оуэнса, завоевавшего четыре золотые медали, как и успехи его семнадцати темнокожих коллег из Америки на Олимпийских играх 1936 года, с большим размахом проводившихся в нацистской Германии, не поколебали уверенности немецких ученых и СС, что они двигают евгенику по правильному пути… Добавлю лишь известный факт, что все происходившее на Олимпиаде запечатлела выдающийся режиссер и оператор Лени Рифеншталь (1902–2003), и более никому в мире, до сего дня, не удастся создать столь мощный по энергетике и красоте документальный фильм. Но, как и все остальные гениальные творцы, положившие свой талант на алтарь фашизма, Лени Рифеншталь после Второй мировой будет вынуждена долгие годы оправдываться, оставаясь, по сути, невостребованной (пережила 30 судебных процессов, два года провела в психиатрической клинике). Прожив долгую и весьма насыщенную жизнь, она в последние годы станет работать на африканских просторах, потому что там, по ее искреннему мнению, «нет никакой открытой дегенерации» (она прекрасно знала, о чем говорила и что имела в виду). А напоследок жизни хрупкая седая старушка признает, что всегда с теплотой относилась к Гитлеру, и что для нее он «чистый и несчастный ребенок»; без комментариев…

История 5. СВАСТИКА НАД ОЗЕРОМ РИЦА, или «ЖИВАЯ ВОДА» ДЛЯ «ЛЕБЕНСБОРН»

Давайте прикоснемся к сакральной геометрии и абхазскому ландшафту с его прекрасными просторами и волшебным озером Рица, одним из самых излюбленных мест отдыха советских людей и «вождя всех времен и народов» товарища Сталина, но бывал здесь и другой красный вождь — Мао Цзэдун.

Не многие знают, что первая государственная дача на территории Абхазии была построена рядом с поселком Мюссера; старейшая государственная дача УД ЦК ВКП(б) получила аналогичное поселку название.

Мюссерская бухта расположена между Пицундой и Гудаутой, и это, пожалуй, единственное место, где горы так близко расположены к морю. Путешественники свидетельствуют: если ехать по Абхазии от Псоу в сторону Сухума, горы всегда расположены по левую сторону, и лишь когда подъезжаешь к Мюссере, они обступают слева и справа. На территории Мюссеры есть несколько сел и пансионат имени соратника Сталина Нестора Лакоба. По соседству с пансионатом расположена маленькая, выкрашенная зеленой краской, деревянная дача Сталина — так называемая нижняя, хотя есть еще и верхняя, над озером Рица.