Помоги проекту - поделись книгой:
Не менее успешно обстоят дела и с экспортом китайской военной продукции. По его объемам Китай сейчас обогнал даже Великобританию. Пока покупатели – это ряд государств Африки, Юго-восточной Азии или Латинской Америки. Обычно китайцы заходят в эти страны со своими кредитами и инвестиционными программами, вкладываясь, прежде всего, в разработку природных ресурсов. И, так как они предлагают либо льготы по кредитам, либо крупные инвестиции, то в качестве условий заключают контракты на закупку китайских систем вооружения. За счет такой политики китайцы и выходят на передовые позиции по объему экспорта. Но не по номенклатуре.
Прямо скажем, китайское оружие – не самое современное. Развитые страны его не покупают. Но зато танки, некоторые средства противовоздушной обороны или автоматы Калашникова китайского производства существенно дешевле. С учетом такого комплексного подхода к сотрудничеству, этот фактор всё чаще имеет решающее значение для покупателя. Китайцам можно только позавидовать, что они работают так системно. Нарастает экономическое влияние, а вместе с ним и политическое, что способствует закреплению позиций Китая в регионе.
Нужно иметь в виду, что сегодня гонка вооружений набирает обороты по всему миру. Расходы на закупки вооружений растут повсеместно. Это обстоятельство китайцы также используют. А надежность российской и советской военной техники позволяет им держать свою марку. Китайцы используют наши технологии, внедряют что-то свое – они хорошие ученики. В Европе своё оружие в ближайшем будущем они вряд ли кому-то навяжут. Но в перспективе, скорее всего, будет расширяться перечень выпускаемой продукции, будут совершенствоваться технологии. В военно-технической сфере китайцы более дисциплинированные, контроль и стандарты качества у них гораздо выше, чем в гражданском секторе, тем более в секторе ширпотреба. За плечами уже есть опыт проектирования и производства сложнейших систем.
Станут ли они нам серьёзными конкурентами? На рынке вооружений – все конкуренты. Но пока у нас есть и свои покупатели, и качество более высокое, и более современные системы вооружений. Поэтому всё будет зависеть от той политики, которую мы будем проводить в отношении потенциальных покупателей нашего оружия, причём политики не только торговой.
Например, после разгрома Ливии наблюдался спад интереса к нашему оружию. Конечно, там было много всякой подлости и обмана, но политически мы предали своего партнёра, а наше оружие там проиграло. Его престиж упал. Но в Сирии мы пока стоим. И теперь, когда мы проявили в сирийском вопросе определенную самостоятельность, суверенность и заявили свою позицию, наше оружие снова становится более привлекательным в мире.
По надежности, простоте эксплуатации и ремонтопригодности нам равных нет. Да, многое держится на советском запасе прочности и тех специалистах, но одновременно сохраняется сама школа проектирования и производства. И поскольку требование к оружию остается прежним, то и качество держится на уровне.
Можно добавить, что для конкурентоспособности и с китайцами, и со всеми остальными нам нужны прорывные технологические рывки, те самые инновации. Нужно не только улучшать прежнее, но и создавать принципиально новое – будущее за таким оружием. Но военная техника – это не замкнутая система. Её производство базируется на той же элементной, металлургической, химической и прочей, базе, что и гражданская промышленность.
Израильский опыт нам не подходит
Во-первых, надо понять, это не только деяние отдельных террористов, в том числе и смертниц, террор вообще не является самостоятельным явлением. Это инструмент в руках определенных сил, определенных штабов, определенных спецслужб.
То, что мы сейчас наблюдаем, – это, по сути, с одной стороны, месть России за Сирию, за Украину, за Сноудена – это просто месть, а, с другой стороны, мы знаем, что основу американской внешнеполитической стратегии составляет нестабильность России. Нестабильность в терактах проявляется более явно, нежели в каких-то других действиях.
Они не отказались от этой своей стратегии. И поскольку Россия начинает сегодня набирать свой геополитический статус, свой международный вес, Россию этим третьим силам нужно остановить любыми путями.
Россия вышла сегодня из внешнего управления и проводит самостоятельную международную политику. Цели и стратегии не меняются ни на Западе, ни в монархиях Персидского залива. Соответственно, и меры дестабилизации России будут более разнообразными, и активность в этом направлении будет повышена. Что мы сегодня и наблюдаем.
Второй момент. Россию сегодня можно дестабилизировать только столкнув ислам и православие или противопоставив ислам всем другим религиям. Эта цель наиболее эффективна для раскола общества, который мы уже наблюдаем.
То, что декларирует либеральная «пятая колонна»: «Россия для русских», «хватит кормить Кавказ» и прочее, – это всё действия, скоординированные внешнеполитической стратегией, которая подхватывается и глуповатыми националистами, и, конечно, раскручивается федеральной «пятой колонной».
Даже празднование 225-летия создания Духовного Управления мусульман в России прошло достаточно скромно, правду боялись сказать. А правда состоит в том, что впервые в истории человечества господствующая религия приглашает для создания государства, для формирования евразийского духовного пространства другую религию – российский ислам.
Поэтому сегодня бьют тревогу, чтобы не допустить нового становления Российского государства, опирающегося на духовные традиции, православные и исламские.
Говоря о мерах противодействия, сразу скажу, израильский опыт совершенно нам не подходит. Израиль противостоит и противопоставляет себя другим эволюционным образованиям – тому же исламу, тому же христианству на Ближнем Востоке. Израиль исповедует богоизбранность, избранность своего народа по отношению ко всем другим.
У нас совершенно иная ситуация – 200 этнических групп, культурных, цивилизационных, революционных, духовных – объединяли в единое пространство и государство. Поэтому нам израильский опыт противостояния не подходит.
Первое, что необходимо сделать, – закрыть наглухо наше духовное пространство, наши ценности, не допускать проникновения и выдворять отсюда все, что идет радикальное как по линии ваххабизма, так и по линии либерализма. Нужно обрубать все подобные проявления на корню, как это делают китайцы. Срочно надо возрождать традиционализм, действовать организованно.
Сетевая структура, которая имеет штабы за рубежом, с финансированием, с лагерями подготовки и маршрутами засылки сюда эмиссаров – все это меры, создаваемые для внедрения Империи. Обязательно нужно вводить смертную казнь за подобные террористические действия.
Военное положение
«СП»:
Л.И.: – Советская армия – это наследница армии Российской империи. Она впитала весь опыт русской армии, на протяжении всей её истории, и в 1918 году в составе уже Красной Армии сражались 50 тысяч офицеров армии Российской империи. На сторону Сталина перешла военная разведка во главе с генералом-лейтенантом Николаем Потаповым, вся зарубежная агентурная сеть, в 1926 году – имперская разведка, прототип будущей нашей внешней разведки, во главе с графом Канкриным. Были введены близкие к российским погоны и уставы, во всем соблюдалась преемственность. День Советской армии, День российской армии – это почти синонимы.
«СП»:
Л.И.: – Что произошло при Горбачёве, что привело к 1991 году? Впервые в истории руководством страны были сделаны совершенно неверные выводы о состоянии и развитии военно-политической ситуации в мире. Горбачев, а затем Ельцин свято уверовали в то, что у нас есть противники только идеологические, и если мы откажемся от коммунистической идеи, от социализма, нас будут окружать одни друзья. Таких выводов прежде не делал никто и никогда ни в нашей стране, ни в других государствах. Осознанно это было или по причине тупости – сказать сегодня сложно, но случилось так, как случилось. Отринули коммунизм и заявили, что теперь у нас врагов нет.
В военной доктрине Российской Федерации от 1993 года было зафиксировано дикое, безумное положение о том, что внешних военных угроз у нас нет, есть определенные вызовы и риски, а главные угрозы лежат внутри страны. Это была военная доктрина – официальный документ, утвержденный Ельциным! Ну а если у нас нет внешних угроз, а есть только внутренние, – правда, при этом забыли указать, что основной угрозой для страны является Кремль, – то зачем тратить на армию лишние средства и силы, почему бы не сэкономить на войсках за пределами нашей границы? И вообще, зачем нужна большая армия, если можно иметь крупные внутренние войска для подавления внутренних угроз и конфликтов. Началось планомерное разоружение под видом договоров о сокращении стратегических наступательных вооружений, потом ракет средней дальности… Началось сокращение, а по сути – уничтожение группировок обычных сил, всей военной инфраструктуры и оборонной промышленности страны. И это продолжалось четверть века.
Нас дурили разными формулировками – мол, сокращение вооруженных сил решает три задачи: первая – сокращение излишней численности личного состава, вторая – сокращение и модернизация военно-технических средств, и третья – улучшение социального положения военнослужащих, членов их семей и ветеранов вооруженных сил. Так было на словах. А на деле сокращение шло планомерно и успешно, модернизации практически никакой не было, поскольку военная промышленность активно приватизировалась, да и об улучшении социального положения военнослужащих говорить не приходится. Процесс шёл чисто разрушительный.
Либералы – пятая колонна Запада – через средства массовой информации навязывали обществу эти реформы, дискредитировали и оплёвывали Советскую Армию, делали всё, чтобы вытравить оборонное сознание населения, деморализовать офицерский состав.
Почему это делалось, мне понятно. Ещё в 1993 году журналист Денис Драгунский написал статью, в которой чётко выразил мнение правящего класса:
Решающий удар армии был нанесен с назначением Сердюкова министром обороны. Можно сказать, что это был завершающий этап полного развала вооруженных сил. Отказ от военных округов – будущих фронтов, от армейских объединений, отказ от дивизий, переход к бригадной системе – всё это означало одно: воевать мы не сможем, защищать своё Отечество не собираемся. Безусловно, бригадную модель вводили для того, чтобы пристыковать нашу армию либо к американским вооруженным силам, либо к НАТО. А дальше, как говорится, куда пошлют: в Афганистан, так в Афганистан, в Ирак, так в Ирак… Реформу эту поддерживал и проводил ещё один предатель – генерал Макаров, начальник Генерального штаба, которому непонятно за какие заслуги, наверно, за успешное разрушение армии, было присвоено звание Героя России. Говорят, что и Сердюкову присвоили, поди проверь…
«СП»:
Л.И.: – Могли тайно присвоить, непублично. Президент мог распорядиться подготовить указ, зарегистрировать его, приехал, вручил, и всё… Сейчас общественность начинает возмущаться, ему могли сказать: ты, мол, пока не афишируй, что ты Герой…
«СП»:
Л.И.: – Он сегодня звезду не будет надевать, а завтра всё успокоится-уляжется, и наденет себе. Что мы, мало таких «Героев» знаем, что ли?.. Вот я сегодня одному такому «Герою» не дал выступить на клубе военачальников – генералу Ерину. Получил Героя за то, что расстрелял законно избранный парламент. Он в меня стрелял, я на одной стороне баррикад находился, он на другой. А сейчас пафосно называет себя «человеком, остановившим гражданскую войну»! Я не позволил ему выступить…
Я полагаю, что к Путину и к части его окружения осознание того, что натворили с армией, пришло после событий в Ливии. Каддафи и спецслужбы свои предоставил в распоряжение американцев для борьбы с «Аль-Каидой», и миллионами долларов западных лидеров осыпал, умиротворял их, и золотовалютные резервы свои хранил в «Голдман Сакс банке» и в других американских и европейских банках… Ведь, по сути, он развернулся в сторону Запада. Помогло это ему? Нет, и когда он попытался переформатировать Африку и, тем более, попытался убедить африканских лидеров продавать нефть и газ не за бумажный доллар, а за золотой эквивалент, ему этого не простили. Осознание того, что на Западе будущего для лидеров России нет, а страна должна уметь защищаться, и подтолкнуло Президента к кадровым решениям. Снятие Сердюкова и назначение на пост министра обороны профессионала, сумевшего в самый тяжёлый период отстроить мощную спецслужбу, было правильным решением.
Сегодня на восстановление вооруженных сил выделены, казалось бы, огромные средства – 22 трлн. рублей, но, честно говоря, я вижу, что это мизер, потому что ущерб от четвертьвековой демилитаризации, разрушения военной структуры, всего оборонно-промышленного комплекса исчисляется многими десятками триллионов рублей.
«СП»:
Л.И.: – Структурные преобразования абсолютно неизбежны, и первое, что пришлось делать Сергею Кужугетовичу – это восстанавливать управляемость вооруженных сил. Ведь вместе с организационной перестройкой уничтожались пункты управления. Генеральный штаб руководил войсками через военные округа, военные округа – через командные пункты армий, армии – через дивизии и так далее. И когда между Генштабом и бригадой нет системы пунктов управления и органов военного управления, Генштаб должен напрямую работать с бригадой. И когда Шойгу поднял Центральный военный округ, то бригады не получили команду, она не прошла. Почему? Потому что в бригадах своего пункта управления нет, сигналы они должны получать через районные администрации, а у тех нет ничего, и главное – нет ответственности…
Восстановление прежних структур неизбежно, но не нужно сегодня восстанавливать дивизии и фронтовые объединения прежнего состава. Не на каждом стратегическом направлении должны быть особые группировки и особые средства поражения. С западного направления мы больших сухопутных войск ожидать не можем – если Европа или НАТО будут нас атаковать, то будут атаковать современными высокоточными, высокотехнологическими средствами, там противодействие должно быть другим, нежели на других направлениях, на Дальнем Востоке, например. У нас оказалась совершенно оголена и не защищена наша арктическая зона, там вообще ничего не осталось, и об этом нужно думать.
Кроме того, наши политические и военные руководители всегда апеллировали к тому, что у нас есть мощный ядерный арсенал, есть стратегические ядерные силы, являющиеся гарантом нашей безопасности. Однако это уже далеко не так, сегодня стратегические ядерные силы уже не справляются со своей гарантирующей ролью. Мне постоянно приходится спорить с генералами, уповающими на то, что пока есть ядерный кулак, мол, к нам никто не полезет. Я им объясняю, что в 2003 году США приняли концепцию «быстрого глобального удара» – в случае войны американцы нанесут быстрый глобальный удар высокоточными стратегическими средствами без ядерных боезарядов. С первого же удара они уничтожат до 70 % наших стационарных ядерных средств – и подводные лодки, и мобильный комплекс «Тополь», за которым американцы следят в режиме он-лайн. Я говорю генералам: вот нанесли по нам удар, вы нажмете кнопку ответного удара, зная, что у нас всё уничтожено, а у американцев стопроцентная боеготовность и развитая, эшелонированная система противоракетной обороны, и в такой ситуации никто эту кнопку не нажмет, потому что после пуска наших ракет мы будем полностью уничтожены. «Но ведь есть Верховный Главнокомандующий», – говорят генералы…
Нужно искать способ предотвратить агрессию и понимать смысл стратегического сдерживания. Раньше его смысл заключался в том, что наши ракеты достигали территории США. Сегодня этого уже не случится, ядерной войны не будет. Наши чиновники имеют в Штатах недвижимость виллы, вклады, там живут их семьи… Кто будет воевать с Америкой? Те, кто поответственней, понимают, что наша способность уничтожить США очень спорна: их ПРО выстраивается таким образом, чтобы на всех этапах – пуска, разгона, полета наших ракет – они перехватывались.
Американцы нам навязывают схватку на отдаленных от своей территории театрах военных действий. Задача нынешнего военного руководства – найти способ перенести войну на американскую территорию. Сдерживающим фактором будет только та группировка сил и средств, которая сможет, в случае запуска крылатых ракет в нашу сторону, тут же нанести удар по территории США, самой незащищенной территории мира. На Востоке должны быть другие сдерживающие механизмы, но тоже не ядерный удар. По Японии мы не можем нанести ни одной ядерной ракетой даже тактического уровня, поскольку она прикрыта американским ядерным щитом.
Перед Сергеем Шойгу стоит задача выработать стратегию военной безопасности России, и он пока правильно действует: скрупулёзно систематизирует всё, что сохранилось от передовой военной науки, технической мысли, собирает научные кадры, в том числе молодые.
«СП»:
Л.И.: – Однозначно. Понимаете, опубликованная военная доктрина может изменяться с согласия Верховного Главнокомандующего, но есть её открытая часть, которая адресована широкой публике – некий информационно-пропагандистский документ, а есть закрытая, непубличная, приказы министра, распоряжения Верховного Главнокомандующего, которые о другом.
«СП»:
Л.И.: – Вы знаете, я в 2012 году президенту сказал: вы прилагаете усилия для повышения обороноспособности, но правительство, вся либеральная тусовка делают всё возможное, чтобы эти ваши усилия дискредитировать. Ведь молодой талантливый инженер, конструктор, выпускник «Бауманки» или Военмеха приходит в конструкторское бюро на оборонное предприятие, а ему предлагают зарплату 6 тысяч рублей. Поэтому и средний возраст конструктора у нас 66 лет! Путин страшно удивился: мол, как, да не может быть такого! Что-то пометил у себя…
Сейчас и вице-премьер Рогозин, и новый министр обороны должны восстановить военную приёмку и восстановить хотя бы советский уровень социального обеспечения: молодой инженер, пришедший на гражданский завод, в СССР получал 180 рублей зарплаты, на оборонный – в среднем на 50 рублей больше. В то время 50 рублей – это деньги были… Так выстроить приоритеты, чтобы у каждого выпускника был стимул прийти на военный завод, поскольку там платят больше. В советское время была система поощрений, наград, работать в оборонке было престижно с точки зрения социального статуса. И только тогда из этого потока можно будет отбирать самых лучших. А если будет 6 тысяч, то выбирать будет не из кого. Нужен решительный разворот.
«СП»:
Л.И.: – Нужно волевое решение президента как Верховного Главнокомандующего весь военно-промышленный комплекс взять под личную ответственность, сделать подчинение напрямую.
«СП»:
Л.И.: – Нужно военную промышленность вывести из подчинения субъектов Федерации, всевозможных ООО, которые надо подчинить оборонным задачам, и создать современную высокотехнологичную передовую армию. Дмитрию Олеговичу Рогозину и Сергею Кужугетовичу Шойгу нужно не «в общем» руководить промышленностью, а вычленить самые передовые научно-исследовательские центры, опытно-конструкторское бюро, опытные производства, провести инвентаризацию научного потенциала, ориентированного на день завтрашний, разрабатывающего новые виды оружия и технических систем, и руководить этим непосредственно, напрямую.
Сплошь и рядом у нас одна и та же картина – мне приходится всё чаще на таких предприятиях бывать, – как только вырывалось предприятие вперед, начинало производить высокотехнологичную продукцию, превосходящую западные образцы, его тут же распоряжением Медведева, тогдашнего президента, акционировали. Вот, скажем, Институт химии и технологии элементоорганических соединений (ГНЦ ГНИИХТЭОС – «СП») – прорывные технологии и для космической отрасли, и для других отраслей – акционировали, а дальше «Ростехнологии» ставят задачу: мол, вы должны быть рентабельными, должны приносить нам прибыль. А что значит прибыль применительно к предприятию, реализующему оборонные задачи?
Генеральный директор, естественно, возразил, его снимают, и тут же шустрые дяди приезжают, начинают территорию мерить… Это же почти центр Москвы – шоссе Энтузиастов, и вот уже зачищают территорию под супермаркет. Это не ошибка, это государственное преступление, которое можно к измене Родине приравнять! И вот такие перспективные научные центры, предприятия сначала акционируются, а потом богатые дяди с Запада предлагают свои услуги – вписывайтесь в наши программы, давайте нам ваши мозги, работайте на нас…
Эту практику нужно немедленно прекратить. Наоборот, передовые производства должны быть под госзащитой, должны получать приоритет, быть под повышенным вниманием. Вот сейчас Ейский станкостроительный завод тоже приватизируют – так, потихоньку, вся оборонка расползается по частным владельцам. А что – прекрасная территория. Почему не поставить бизнес-центр, отель или магазин? Думают исключительно о своих карманах, банкротят предприятия, растет число миллиардеров, а государству прямой ущерб.
«СП»:
Л.И.: – Я прогнозирую, что они попадут под амнистию, будут оправданы, а потом начнут ещё и судиться с государством за возмещение морального и материального ущерба. Я уверен, что проблема не просто в некомпетентности или корыстолюбии Сердюкова и его дамочек, а в том, что ему кто-то поручил тихой сапой уничтожить армию.
«СП»:
Л.И.: – Абсолютно. Здесь сочетание и некомпетентности, и преднамеренности, ангажированности. Под этот заказ он притащил команду людей, большинство из которых и мимо воинской части-то не проезжали никогда. Позови дилетанта, примани его золотой монеткой – эффект будет разрушительным. Война с Гитлером не смогла уничтожить армию, а реформы Сердюкова смогли. Почему я убежден, что всё неспроста, что его вели, поощряли, поддерживали? Смотрите, более 120 представлений на Сердюкова во все инстанции сделал главный военный прокурор Фридинский. Кто об этом знает? Каковы были последствия? Никаких. Никто не реагирует, никто не замечает. Была отлаженная система прикрытия сердюковского разбоя.
Если сегодня Сердюкова крепко взять за одно место, то при ответственном отношении следствия выяснится страшная картина. Разумеется, на него будут работать лучшие адвокаты, с этим у него проблем не будет… Он всегда сможет сказать: «Да, мы сделали ошибки, готовы ответить за халатность. Но мы же не сами по себе, мы докладывали президенту – он утверждал, Совет Безопасности одобрял, нас заслушивали в Совете Федерации, государственной Думе, везде давали добро, при чем здесь я?..»
Там цепочка длинная… И если начать разматывать, тогда надо спросить с господина Медведева, который ставил задачи, в первую очередь. План реформирования – да, представляли Сердюков с Макаровым, но ответственность наступает после принятия решения, а не до. Виноваты и парламент, и Совбез, кроме того, не забывайте, есть спецслужба, которая напрямую отвечает за состояние безопасности страны – ФСБ, целый департамент военной контрразведки, бывшее главное управление. А где была Счетная палата, где были надзорные органы?..
«СП»:
Л.И.: – Дело в отношении Сердюкова не просто развалится, в случае, если его затронут по-серьёзному, оно примет новый оборот – главным виновником уже будет не любвеобильный министр, а Верховный Главнокомандующий, на тот момент господин Медведев, и его либеральная агентура.
И потом, не забывайте, назначил-то Сердюкова Путин…
«СП»:
Л.И.: – Сердюков тут главный политический преступник, а главный военный преступник именно Макаров. Пока ему ничего не предъявлено. Он мал ростом, его лелеяли, произвели в генералы армии, звезду повесили… Он своим статусом, своей профессиональной репутацией только легитимизировал, прикрывал эту спецоперацию…
О конференции в Мюнхене
Сегодня война начинается информационно-психологической операцией
Господа с Запада пытались учить жить украинцев и выдвигали обвинения России. Это делали и чиновники Евросоюза, и госсекретарь США Керри. Видимо, они очень добросовестно и скрупулезно изучали и продолжают изучать доктрину доктора Геббельса. Они исповедуют заложенный им принцип «Чем чудовищнее ложь, тем больше в нее верят», говорит Леонид Ивашов.
Они ставят все с ног на голову. Да, есть такой прием, и гитлеровская пропаганда его очень хорошо использовала: обвинить противоположную сторону в агрессии или в каком-то вмешательстве. Тем самым они перебрасывают мяч на сторону России. Это военный прием, он традиционен для всего Запада, и мы это сегодня наблюдаем. Обвиняют в агрессии того, кто защищается!
То, что происходит на Украине и в Сирии, – это западный проект, это новый тип войны. И там, и там прочитывается антироссийская направленность, и мы знаем, что сегодня война начинается информационно-психологической операцией. Так было и в августе 2008 года. Тогда в информационном плане мы проиграли, и сейчас проигрываем, потому что приучены уважительно относиться к чужому мнению. Полагаю, наш МИД не понимает того, что идет война, а у войны свои законы. Нужно жестко говорить и приводить факты, делать так, как они, но более изощренно.
Ясно, что сирийская оппозиция – это рядовые исполнители или младшие командиры, а штабы и верховные главнокомандующие сидят за океаном и в Брюсселе. Они составляют планы, осуществляют координирующую функцию, дают установки и финансируют. Это верно и в отношении Сирии, и в отношении Украины.
Вслед за информационной операцией на Украине готовится и наземно-морская операция
И Керри, и сам Обама поощряют в Киеве то, что жестко пресекается у них на родине. Европейские лидеры разгоняют, используя брандспойты, малейшие несанкционированные демонстрации, а их участников сажают в тюрьмы. Но они придерживаются прямо противоположной позиции в случае Украины, да еще и грозят России! Понятно, что это информационная война.
Заметьте, под прикрытием информационной шумихи американские корабли заходят в Черноморский бассейн, то есть поближе к Украине, готовятся прибыть туда морпехи, и, кроме того, американцы стали перебрасывать танки в Европу. Все это – открытая информация, это всем известно и можно прочитать в СМИ!
В апреле 2004 года Украине навязали соглашение между Киевом и НАТО о том, что натовские войска могут свободно войти на территорию Украины. То есть мы видим, что вслед за информационной операцией готовится и наземно-морская операция, а возможно, и воздушная.
Схема может выглядеть так: довести ситуацию на Украине до крайнего состояния, обвинить во всем Януковича и Россию, а потом сказать, что НАТО не может это терпеть и вводит войска для наведения порядка. Дальше вводится временная администрация, как это было в Ираке и Косово, и натовцы берут всё под контроль. Из исторического опыта мы знаем подобные вещи. Но все это нужно прикрыть информационным оправданием агрессии.
Запад вложил деньги, готовил политологов, пропагандистов, и агрессивное ядро научилось привлекать массы. Но ни Кличко, ни Тягнибока, ни Яценюка не учили, как эффективно выстраивать государство. Главное, чтобы они захватили власть и обрушили украинскую государственность.
О войне нового типа
Насколько далеко готовы зайти США в эскалации международной напряженности
Отказ Запада от формата «Большой восьмерки». Лишение Москвы права голоса в ПАСЕ. Инструкции западным дипломатам в Москве от своих правительств не контактировать с российским МИДом по любым вопросам, кроме тех, что интересны Брюсселю и Вашингтону. Попытка международной изоляции.
Поделиться книгой: