Помоги проекту - поделись книгой:
– Указчик для меня – время и моя супротивность времени. Это – русское. Оно в нас. Мои учителя – тётя Поля, давшая мне Бога, раскулаченная дочь мельника, умершего в 1915 году, лесники отца, корова Пестравка, я пас её в лесу, ожидая на свою голову бандитов, и все чудеса белого света, какие мне успели показаться. В юности быстро понял: Паустовский – литературщина. Услышать под снегом мышь научил Пришвин. Ёмкости сказанного – Борхерт, в переводах моего друга Юрия Качаева. Разве могут сравниться школа, институт, Союз писателей – с детством? Отец читал мне книги с года. С младенчества со мною томик Пушкина, с пяти лет – «Вечера на хуторе близ Диканьки» Гоголя и книга русских сказок. В младших классах – «Мастер Мартин-бочар и его подмастерья», «Карлик-нос», жития преподобных отцов киево-печерских, с пятого класса – «Тимур и его команда», но «Евгений Онегин» – с четвёртого.
– Литературная сказка многое берёт у сказки фольклорной, но кажется, что для вас эта связь по-особенному важна. Это форма литературной преемственности или тут скрываются какие-то иные, может быть, личные факторы?
– Внутреннюю рецензию на «Златоборье» давал фольклорист МГУ Аникин. Объявил редакторам: «Здесь невозможно понять, где фольклор, где Бахревский». Не знаю, похвала ли это или укор.
По мне, хоть в чёрную дыру ныряй, но помни траву-мураву, тепло мамы, и да не угаснет в дебрях пространства улыбка Лены, разделившей с тобою жизнь. Зачем блюсти какие-то традиции и правила? Сокровище неведомое – в буднях, в людях, в слове, в самой сути нашей. Может, это и дар – почитать каждое мгновение счастьем.
– Согласно рейтингам продаж, наиболее востребованными среди детских писателей в России остаются авторы XIX – середины XX века (Пушкин, Аксаков, Барто, Носов). Есть ли сейчас в России сильные молодые таланты, пишущие для детей?
– Надо покончить с делением литературы на «молодую» и классику. Книга должна работать. Чудовищно, когда молодых не печатают потому, что «тебя раскручивать надо». Допуская такое, государство становится антигосударством.
Скажите: какие у меня могут быть рейтинги, если мои книги, которые должны быть у каждого школьника и в каждой семье, разделяют участь практически запрещённой литературы? Только что переиздали книгу «Дядюшка Шорох и Шуршавы» с рисунками Г. Валька. Первую мою книгу «Детгиз» напечатал в 1960-м. Последнюю – «Ждите нас волшебниками» – в 1991 году. Выходит, 25 лет моё родное издательство обходилось без меня. Первая книга «Златоборья», изумительно нарисованная Юрием Ивановым, была готова к печати в 1989 году. Свет увидела в 2008-м, но тираж чуть было не сожгли. Какого-то закона не хватало. Книгу раздали библиотекам Московской области только в 2012-м. В 2015 году наконец-то вышли все четыре книги – два тома, тираж – две тысячи экземпляров. А ведь публикация в «Пионерской правде» первой книги всколыхнула моих читателей. 13 миллионов человек требовали продолжения. Думаю, с Барто мог бы посостязаться в рейтингах. Скороговорку «Говорит попугай попугаю…» знает вся страна, не ведая автора. Газета «Унита» напечатала рассказ о спасении Самарканда от наводнения как передовицу. Рассказ был в «Родной речи». Министр Ненашев о моей «Смуте» говорил: «Книга должна быть в каждом доме». Такое же говорили о «Савве Мамонтове», о «Златоборье», о «Святейшем патриархе Тихоне». Но для государства я – писатель третьего сорта. Сам когда-то написал: «Нас не водят за ручку к награде». Как брякнешь, так и будет. А молодое, долгожданное – в братских могилах поэзии, толщиной с телефонные книги, при тираже 300 штук. Свои сборники – 100 штук. В интернете пишущих – полмиллиона.
Знаю, в Калининграде живёт блистательная поэтесса, сказочница Валентина Соловьёва, в Липецке – сказочница Алёна Кашура, в Оренбурге – поэт и критик Михаил Кильдяшов, детский писатель Владимир Одноралов, поэтесса Наталья Кожевникова. Господи, кто в стране знает сегодня народного писателя Мордовии Александра Доронина, Арсена Титова из Екатеринбурга, автора эпопеи о германской войне?! Велика ли известность Светланы Сырневой из Кирова, хотя она давным-давно объявлена значительной поэтессой? Одно скажу: государству, отмахнувшемуся от литературы как от мухи, великим не быть. Литература – душа и сердце народа. И совесть.
Тоталитаризм СССР и демократия России ничем не разнятся. Большинство руководителей не только союзов писателей, но и областных отделений издали собрания сочинений или по крайней мере тома. В СССР отвергали антисоветчину, озлобленность, а с правдой всегда было трудно. Сегодня запрет рынка ложится на истинно художественные произведения. Уничтожен институт национально значимых писателей. Все местечковые.
В СССР наши книги сами стояли за себя. Моя первая – «Мальчик с Весёлого» – издана тиражом 115 тысяч экземпляров. Тираж публикаций в «Пионерской правде» и «Мурзилке» превышает полтора миллиарда.
– Как вам кажется, отражают ли сегодняшние крупные литературные премии в России реальную ситуацию в современной литературе?
– Когда-то демократы-добролюбовы заторкали неугодного им Лескова. Не получали премий Булгаков и Платонов, но если вникнуть в проблему, откроется: нам неизвестны среди писателей 20–30-х годов замечательно талантливые. Может, и лучшие. Есть ли возможность восстановить справедливость, говоря о советских писателях, и тем более о писателях нашего времени? Скорее всего, великое и прекрасное ушло в такие толщи, что не достать.
Нынешние союзы – кормушки несменяемых начальников. Подсчитайте, сколько премий у возглавляющих союзы, литфонды, издательства – со счёта собьётесь. Гонорары грошовые, а премий – как гороха. Я – тебе, ты – мне. Большие премии тоже идут по своим. Среди своих есть и талантливые. Но мы не обретём достойных всеобщего внимания писателей, покуда СП приватизированы, покуда государство не откажется от позорного института грантов в книгопечатании. Грант должен быть у народа. Надо вернуть народу право на книгу. Книга, изданная в Москве, должна доходить до Камчатки, Нарьян-Мара, Евпатории, до русского читателя, растёкшегося по планете. Грант на журнал «Мурр» в Калининграде – галочка. Государство якобы заботится о детях, но 500 штук для библиотек – это не для ребят. Их ведь сотни тысяч. Планы наших мудрецов известны – быть угодными за океаном. На Аляске детские писатели дарили мне свои книги. Строка на страницу. А «Мурзилка» уже не нравится нашим детям, не выписывают: текста много.
Вернёмся к премиям. Здесь свои заморочки. «Букеры» – премия для одной касты, «Шолоховская» – для другой. Не премии – они всегда и везде неправедные – определяют реальность современной литературы. Позор футбола приоткрыл завесу над позором России. Футболист, забивающий за сезон пяток голов, получает 200 миллионов рублей в год. Оренбуржцу Геннадию Фёдоровичу Хомутову за воспитание новых поколений писателей платили 10 тысяч в месяц. За 50 лет с 1964 года Хомутов вырастил целую когорту выдающихся мастеров слова, но главное – создал в огромной Оренбургской области творческую среду любящих и знающих русское слово, грибницу талантов. В 1660 раз больше нынешняя Россия ценит посредственного футболиста Кокорина, нежели труд писателя Хомутова. Мои книги, изданные в 1960-х годах, издают и в 2016-м. Мне за книгу платят в 10 000 раз меньше, чем Кокорину.
Вот и всё о культуре и о духовности России 2016 года. Видно, из нас, служащих слова, готовят святых. Бог напитал, никто не видал.
Литинформбюро
Литинформбюро
Литература / Литература
Литутрата
Скончался прекрасный русский поэт Владимир Яковлев. Это был очень совестливый русский человек, прекрасный поэт, к сожалению, при жизни известный довольно узкому кругу почитателей. Поэтам корневой русской традиции нелегко пришлось в последние четверть века. Удел многих сравним с мученическим. Не исключение и Владимир Яковлев. Мука невостребованности в последние годы совместилась с мукой болезни. Он всё выдерживал стоически и писал с каждым годом всё пронзительней и тоньше, словно чувствовал, что только тонкость и одухотворённость спасают человеческие души навсегда и от всего. «ЛГ» выражает искрение соболезнования родным и близким поэта. В ближайшее время мы познакомим читателей с его великолепными стихами, многие из которых вполне достойны того, чтобы войти в золотой фонд отечественной словесности.
Литфорум
15-16 сентября 2016 г. в г. Ульяновске состоится VI Международный культурный форум, который пройдет под эгидой ЮНЕСКО.
В прошлом году Ульяновская область получила звание «Литературный флагман России» по итогам конкурса «Самый читающий регион», а Ульяновск стал единственным в России городом, вошедшим в проект «Сеть креативных городов ЮНЕСКО» по направлению «Литература».
Являясь «Литературным флагманом России», регион на протяжении всего 2016 года способен быть национальным центром по продвижению чтения. В связи с этим центральной темой Форума в 2016 году обозначены литература, популяризация чтения, книги, а также гуманитарное просвещение как основа развития человека и гражданина.
В качестве основных направлений работы деловых площадок Форума в 2016 году заявлены программа продвижения чтения: национальный и региональный формат (проведение всероссийского литературного собрания, международной книжной выставки-ярмарки, презентации ведущих литературных музеев мира, встречи с поэтами и писателями); программы развития территории через культуру (российская презентация программ «Литературные города ЮНЕСКО», «Культурная столица малых городов России»); диалог художника и общества (вручение Международной премии в области изобразительного искусства им. А.А. Пластова в рамках Шестой Международной ассамблеи художников «Пластовская осень»).
Берег русского слова
Берег русского слова
Литература / Литература / «ТАВРИДА»-2016
Артамонов Владимир
Теги: Таврида , литература , форум
Почти пятьсот начинающих авторов от 18 до 30 лет стали участниками смены «Молодые писатели, поэты и критики» международного форума «Таврида», проходившего в начале августа на территории полуострова Крым. Неделя, проведённая на Бакальской косе, выдалась жаркой и насыщенной: на мастер-классах и лекциях своим опытом с ребятами делились профессионалы мира литературы, политики и культуры: Владислав Артёмов, Павел Басинский, Игорь Болычев, Алексей Варламов, Андрей Василевский, Игорь Волгин, Андрей Воронцов, Максим Замшев, Дмитрий Киселёв, Владимир Легойда, Влад Маленко, Юрий Поляков, Евгений Рейн, Егор Серов, Владимир Толстой, Сергей Федякин, Владислав Флярковский.
Эксперты, почётные гости и участники V смены поделились с «ЛГ» впечатлениями о форуме.
Егор СЕРОВ,
– Думаю, мой комментарий будет неинтересен, потому что я сейчас начну использовать всё время превосходную степень. Прекрасная идея, сумасшедшая, великолепная организация – представляю, сколько работы, сколько вложено сил! Давным-давно я не видел у молодёжи таких открытых, искренних, незамутненных, глубоких глаз. Потрясающее зрелище! И конечно, мне отрадно видеть, что люди, которые что-то знают, умеют, люди опытные и авторитетные приезжают поддержать ребят, работают с ними, общаются. Дело же не только в лекциях, не менее важно ещё и неформальное общение вне отведённого времени «от» и «до» определённого часа.
Сейчас ведь тако период: насаждается культ денег и лени, у многих нет желания совершенствоваться, учиться не модно. А на «Тавриде» собрались ребята, которые такие правила не принимают! Писатели, как и все творческие личности, обладают яркой индивидуальностью, поэтому и работается с ними по-разному. Главное, суметь найти контакт, я счастлив, что дважды у меня это получилось: мне с ребятами было хорошо и уютно, да и они вроде бы остались довольны. Самое важное – они хотят получать знания! Им ещё предстоит многое освоить, но они очень открыты и с удовольствием, как губка, впитывают новую информацию, вникают в слова старших коллег!
Владимир ТОЛСТОЙ,
– У меня самые хорошие впечатления от форума и смены. Я, во-первых, был в прошлом году и тоже встречался с молодыми литераторами. Мне приятно, что здесь такой принцип, когда часть наиболее интересных и активных ребят приезжает и на следующий год тоже, где-то 20 процентов – это те, кто уже приезжал в Крым. Появляется какая-то преемственность, то есть не просто собрали, поболтали, выбросили, забыли. Все ребята попадают в некий информационный банк данных, особенно те, кто получает гранты, – их дальнейшая судьба не остаётся незамеченной.
Мне очень импонирует такой системный подход, когда формируются и региональные, и общероссийские творческие, не хочу говорить – будущие элиты, – но сообщества молодых людей, ориентированных на творчество, которые узнают друг друга, получают возможность общения с профессионалами, с мэтрами, с корифеями своих профессий. Может быть, в какой-нибудь момент было бы здорово собрать наиболее ярких, наиболее талантливых не только писателей и поэтов отдельно, а и музыкантов, художников. Например, театр или кино – это такие явления, где нужны и сценарий, и музыка, и актёр, и режиссёр. Свести их всех и что-то вместе сделать, какую-то красивую историю. Но даже то, что происходит сейчас, – это очень полезно, и это закладывает, на мой взгляд, серьёзный фундамент на будущее. Ребята мне нравятся, потому что они неравнодушны. Об этом можно судить даже по вопросам, которые они задают, – почти ни одного формального вопроса не было ни на встрече со мной, ни на встрече с Юрием Михайловичем Поляковым. Эти вопросы – какие-то из них, может быть, несколько наивные, какие-то чуть-чуть с непониманием происходящих вещей, но подавляющее большинство вопросов достаточно глубоких, осмысленных и с переживанием за то, что что-то идёт не так, с желанием это как-то изменить.
Павел БАСИНСКИЙ,
– Прошлым летом я приехал сюда с каким-то предубеждением. И не потому, что не люблю коллективные мероприятия, – я бывал на совещаниях молодых писателей, и мне нравится то, что в «Липках» проводит Сергей Филатов. Меня слегка смущал не то чтобы патриотический акцент – меня он не смущает, – а как это будет реализовано, потому что патриотизм можно по-разному понять, и можно устроить такую промывку мозгов, что мало не покажется, и у молодёжи вызовет отторжение. Но форум меня приятно удивил, порадовало, что здесь всё достаточно гармонично: сочетание идеологии, но ненавязчивой идеологии, потому что гимн России – это замечательно, построения и флешмобы под российским флагом... Но я, допустим, воспитан в другой системе координат, и мне это кажется странным. А им это явно нравится, потому что они не имели, как я, опыта жизни в СССР. Они лишены некоторых вещей, которые у меня были: пионерлагерей, комсомольских собраний, много было отрицательных вещей, хотя, например, пионерские лагеря я вспоминаю с большой нежностью. И молодым людям, мне кажется, сейчас этого не хватает. У них есть соцсети, но соцсети – это «одиночество в Сети», есть даже термин такой. А здесь они плечом к плечу стоят, танцуют, кричат.
Мне понравилась довольно чёткая организация всего – очень много мероприятий и достаточно времени на купание, танцы. Повторю, мне кажется, в этом году всё было лучше, чем в прошлом.
Всем желающим я дал свои контакты – пусть присылают работы. И я им говорил, что, раз хотите печататься, учтите, что всегда надо поминать формат органа, где будете работать. Вы сначала должны походить везде, осмотреться, сделать осознанный выбор. И помните, за руку вас никто водить не будет!
Алексей ВАРЛАМОВ,
– Я понимаю, что по правилам игры мы должны говорить в основном хорошее. Собственно, какой нам смысл что-то критиковать? Я, к сожалению, очутился немножечко не совсем внутри, не вёл мастер-классы, у меня не было непосредственно тех участников, с которыми бы я здесь лично работал, как мои коллеги по Литературному институту, и поэтому я думаю, что какие-то точечные, конкретные комментарии, наверное, лучше у них попросить. Я могу говорить, что в целом впечатление у меня скорее позитивное. Позитивное, даже несмотря на все эти условности жанра, потому что я больше всего боюсь возвращения советских времён – советских в плане «комсомольскости», в плане показной «зажигательности», и не потому, что они были такие плохие, а потому, что любые пути назад бессмысленны и копия всегда будет хуже оригинала.
Такое нагнетание оптимизма – с речовками и кричалками – чувствовалось и здесь. Подобный «коллективистский дух», с которым я столкнулся на открытии, как мне показалось, немножко обезличивает. Всё-таки писатель – это штучное изделие. 450 пишущих людей на узком пространстве, которые одновременно встают, потом так же весь день ходят – не строем, конечно – всегда в одно и то же время на лекции, в столовую, на отдых. Такой элемент, согласитесь, кажется чем-то неестественным. С другой стороны, я понимаю организаторов, которым надо справиться со всем этим бурным потоком творческих личностей, и всё задумано не так, как «Липки», где больше свободы, в том числе и для каких-то пороков писательских. Здесь всего этого нет. Вообще я сторонник того, чтобы «Таврида» не уничтожала, грубо говоря, «Липки». «Липки» не кичились перед «Тавридой», потому что всему должно быть место. Пусть растут все цветы.
Мне кажется, самое главное, что ребятам надо донести: всех слушайте, но никого не слушайтесь. Верьте и доверяйте самим себе. Записывайте тех писателей, те книги, которые здесь произносят те или иные эксперты. Всех записывайте, всех читайте, и дальше делайте свой выбор. Не позволяйте, чтобы вами кто-то манипулировал даже с самыми лучшими побуждениями, с государственными или антигосударственными, либеральными или какими угодно, вами не должны манипулировать! Вы должны знать и понимать, что в литературе, да и в жизни, человек интересен тогда, когда он представляет собой независимую автономную единицу, которая должна быть частью большой страны, без этого не может быть независимости.
Об идее собрать в «Тавриде» людей из разных регионов… Вот писатель представляется: «Я такой-то, из второй пятнашки». Это звучит весьма комично. Потом начинаешь задумываться: а чего плохого-то? Ну приехали они из разных регионов. Их специально по такому принципу соединили, чтобы человек, который живёт в Архангельске, пообщался с человеком, который живёт в Хабаровске. Чтобы они могли лично понять, что общая наша страна – она не только на карте такая большая, в несколько часовых поясов, что есть живые люди, твои сверстники, твои современники, и все они говорят на таком же языке.
Мне нравится, что в «Тавриде» при внешней регламентированности распорядка не чувствуется внутреннего подавления личности. Всё-таки люди сами выбирают мастера, приходят, выражают свои мысли, говорят то, что думают, встречают аплодисментами то, что им близко. Здесь есть живая молодёжная атмосфера, нет страха и фальши – и для меня это самое дорогое.
Влад МАЛЕНКО,
– Я не первый год на «Тавриде». Мне есть с чем сравнивать. Что самое важное, в чём суть «Тавриды»: мне кажется, это долгожданная попытка соединения поколений. Мы сейчас можем встретиться, сесть за один стол: будет сидеть человек из Вологды, писатель, и он совершенно не знает про то, что в Красноярске живёт его коллега, который, может быть, ему очень близок и даже необходим. Я уж не говорю о том, что художники не знают про писателей, писатели не знают про поэтов, музыканты слыхом не слыхивали про своих современников-скульпторов, и т.д. И «Тавриду» также долго ждали, мне кажется, как Севастополь ждал соединения с родной землёй.
«Таврида» – это «цементный завод», который изготавливает «кирпичики» для нашего национального искусства, а значит, для государства в конечном итоге. Тут очень осторожно, очень тонко происходит работа с душой молодого человека, чтобы он, когда придёт час икс, не сорвался в пропасть. Потому что сейчас всё хорошо, хорошая погода, солнце, море, а в России, мне кажется, в судьбе каждого человека настаёт однажды решающий миг, момент истины. Я не говорю о том, что кому-то хочется, чтобы это произошло, – нам действительно не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия, – но нам нужно, чтобы у ребят было оружие в виде слова, в виде музыки, в виде их рук, если они занимаются архитектурой, скульптурой и живописью, в виде их глаз. «Таврида» – это, конечно, и анти-Майдан тоже.
Александр СКУБА,
– В этом году я второй раз посетил форум «Таврида», проходивший в Крыму на Бакальской косе. Сказать по правде, в прошлом году я довольно много времени провёл в раздумьях: стоит ли посещать это мероприятие? Дело тут, видимо, в том, что ранее словосочетание «молодёжный форум» несло в себе ярко артикулированную политическую окраску. Иными словами, мне не очень хотелось участвовать в строительстве очередной вариации на тему комсомола. Однако как в прошлом, так и в этом году я был приятно удивлён тем, что «Таврида» всё-таки про творчество, а не про политику.
Было очень приятно увидеть Евгения Рейна, который вёл поэтические семинары. Подобные люди одним своим появлением на сцене переворачивают представления о законах гравитации. Да и какому молодому автору не захочется прочесть свои стихи ученику Ахматовой и другу Бродского? Серьёзное отношение к творчеству участников форума продемонстрировал Игорь Волгин, вчитывавшийся в каждое слово представленных ему стихотворений. Порадовал Сергей Шаргунов, который вместо лекции провёл дружескую встречу, сняв тем самым дистанцию между собой и аудиторией. Впрочем, нельзя сказать, что все лекции было одинаково интересны по содержанию. Однако каждая из них дала мне определённый опыт, возможность сопоставить стилистику языка разных людей. У кого-то – живая речь, у кого-то – «домашние заготовки».
Валентина ОНИЩУК,
– Эмоции – это, конечно, прекрасно, но Таврида даёт большее, она даёт то, что гораздо полезнее, – знания. Я студентка филологического факультета и занимаюсь изучением новейшей русской литературы, поэтому для меня особенно важными были лекции о литературных премиях, о молодой литературе, литературных изданиях, мастер-классы от известных критиков. Главное, что можно получить от «Тавриды», – это возможность задавать вопросы и получать ответы из уст профессионалов своего дела. Именно этого мне не хватает у себя в городе. Когда вокруг тебя заинтересованные и вдохновлённые люди, учебный процесс приносит колоссальное удовольствие. Я могу с уверенностью сказать, что все мероприятия были полезными.
Мне посчастливилось найти на форуме очень талантливых друзей. Например, Алёна Денисова из Татарстана издаёт журнал для молодых мам, в котором делится личным опытом, а Виктория Шерпилова из Самары пишет замечательные стихи. В свободное время мы обсуждали преподавание в школах, статус учителя, педагогику, а также любимые книги. Поразительно, насколько разными у нас оказались вкусы! Если днём мы посещали разные профильные лекции, то вечером делились полученной информацией.
Михаил БАШКИРОВ,
– После шести дней на «Тавриде-2016» я понял одно: моя жизнь уже никогда не будет прежней. Здесь я обрёл хороших знакомых, интересных людей из разных уголков нашей родины. «Таврида» – это не просто образовательная площадка, это дверь в будущее. Каждый, кто хочет найти что-то новое для себя, найдёт всё что нужно, если по-настоящему этого хочет! Есть здесь и мастер-классы от людей с более серьёзной работой по профилю, и поучительные лекции, и время на отдых или спорт найти можно. Одним словом, сказка!
Что ещё могу добавить? Форум – действительно волшебное место. Мне бы хотелось вновь побывать там! Снова увидеть талантливых товарищей, послушать мудрых наставников и развиваться дальше. Форуму есть к чему стремиться, куда расти, а это значит, что с каждым годом будет всё лучше и лучше! Или, как принято говорить здесь: «Всё будет «Таврида»!»
Мария ПОЛОВКИНА,
– Когда на «Тавриде» проходила фотосессия по регионам, я с удивлением обнаружила, что от своего города приехала на форум одна. И хоть это и неожиданно, но в какой-то мере объяснимо: многие начинающие авторы просто не знают, к кому и куда обратиться, чтобы начать заниматься любимым делом более профессионально, а также получать необходимую критику и впоследствии печататься. Поэтому молодёжь в основном «пишет в стол». Я и сама долгое время писала для себя.
Мастер-классы и встречи с экспертами оставили неизгладимое впечатление, например дискуссия «Литературные премии как механизм продвижения» с участием Юрия Полякова, Алексея Варламова и Максима Замшева. Полтора часа пролетело в один миг, а в конце появился ещё один повод порадоваться – подаренная Поляковым книга.
Также я была участником «Конвейера проектов», но, к сожалению, в этом году не получила грант, однако приобрела огромный опыт и в следующем году, надеюсь, буду чувствовать себя гораздо увереннее.
Кроме образовательной программы на форуме было множество ярких, будоражащих мероприятий: спектакли, конкурсы, поэтические вечера, концерты. Один только бал-маскарад с чтением стихов чего стоит!
В общем, эта неделя незабываемая и, наверное, лучшая за всё лето! Уверена, что «Таврида» действительно помогает молодёжи профессионально и духовно расти, рождает новые идеи, а кроме того, что не менее важно, дарит веру в себя и свои силы.
Александр СКВОРЦОВ,
– По профессии я педагог, работаю научным сотрудником в ЛГУ имени Пушкина и учителем в гимназии (я веду географические и биологические дисциплины). Честно говоря, ехал я на форум с тревогой: подустал от официоза и формализма, с которыми иногда сталкиваюсь как участник образовательных и научных съездов. К счастью, «Таврида» – это не пафосный слёт «для галочки».
На «Тавриду» я поехал за новым опытом, знакомствами и Чёрным морем. Хотелось показать свои стихи не просто читателям, а людям, которые сами являются творцами.
Мне кажется, есть три основные стадии становления поэта: первая (графоманская) – когда ты сам себя считаешь поэтом; вторая – когда тебя замечают читатели; третья – когда тебя признают своим другие поэты.
Мне необходимо было разобраться: дорос-таки я до третьей ступени или нет? Вернее, чтобы в этом разобрались компетентные люди.
В целом хочется выразить огромную благодарность учредителям и организаторам форума! Я приобрёл на «Тавриде» ценный опыт и бесценные знакомства!
Екатерина ТАРАСОВА,
– «Таврида» – это мечта. Неделя настоящего лагеря для взрослых с весёлой зарядкой для тела и мозгов, вкусной едой и вечерними «свечками».
Безусловно, приятны были творческие встречи с великим и прекрасным Евгением Рейном. Не могу передать чувств, которые охватили меня, когда на разборе стихотворений участников форума Евгений Борисович похвалил и мои.
Нас, новичков, поддерживали и радовали участники поопытнее, ещё прошлым летом открывшие для себя «Тавриду». На равных с экспертами они делились своим опытом, взглядами, помогали другим участникам в подготовке проектов и выступлений.
Не переставала поражаться талантливости ребят, собравшихся на Бакальской косе, под крымским небом. Особенно сильное впечатление на меня произвёл поэтический перформанс «Компас». Спектакль поставили по стихотворениям Александра Савицких и дневниковым записям Юли Городовой. Стоит посмотреть. Абсолютно реальная история любви, сыгранная потрясающе.
Кстати, о стране. В выступлениях Владимира Легойды и Дмитрия Киселёва затрагивались политические вопросы, но пропаганды чего-то, навязывания, конечно, не было. Вообще я считаю, что раз государство тратит огромные средства на развитие подобных площадок, то имеет полное право ненавязчиво влиять на их концепцию, дополнять, привносить новые элементы – например, патриотизм, объединяющий огромное количество людей разных взглядов.
Поделиться книгой: