Помоги проекту - поделись книгой:
Астролог отмечает, что тайфуны тяжело поддаются прогнозам. Например, последний ноябрьский супертайфун на Филиппинах, увы, не был засечен методом астрогеографии. Анализ показал, что область, где сила ветра впервые достигла критических отметок, совпадала с линией Урана. Особенную мощь этому тайфуну, возможно, придал тот факт, что в момент предыдущего новолуния над этим районом Уран находился в зените. Проще говоря, в момент затмения эта точка Земли находилась на кратчайшем расстоянии к Урану. И вы видите, что после того, как тайфун обрел разрушительную силу, он, к сожалению, двинулся в непредсказуемом для этого астрологического метода направлении.
Мы прилагаем к этим объяснениям схемы, составленные Русланом Суси, сожалея, что они не цветные. И благодарим автора за новаторский вклад в развитие научной прогностики картины мира. Потому что, как изволил заметить еще Блез Паскаль, предвидеть – значит управлять.
Кто сбил метеорит над Уралом?
«Вот тело пролетело… и ага» – такой заголовок дал мэтр отечественной журналистики Геннадий Мальцев своей традиционной аналитической статье главного редактора, открывающей журнал «Чудеса и приключения» № 4/2013.
Он рассуждает: взрыв метеорита над Челябинском вновь заставил задуматься о бренности человеческого бытия. Человек, Земля – космические беззащитные песчинки. Оказалось, что на этот раз пронесло, и началась оживленная кампания по обсуждению случившегося. Первая группа вопросов – что это было? Версии такие: метеорит; осколок от другого, более крупного тела, пролетевшего недалеко от Земли; американское метеоритное оружие; наша ракета, сбившаяся с курса; спецпроект Путина, отвлекающий внимание народа от насущных тем; корабль с инопланетянами. Вторая тема – что с этим небесным телом случилось: сгорело оно, взорвалось или еще что-то? Третья тема обсуждения – как организовать защиту и сколько это будет стоить? Четвертая тема – когда снова ждать гостей? И последнее. Нельзя не задуматься и над рассуждениями о том, что место падения метеорита было не случайным.
Далее, развивая эту тему, «ЧиП» № 4/2013 публикует статью автора этой книги «Под колпаком Иного Разума» (так, кстати, называлась одна из моих предыдущих книг). Содержания статьи пока касаться не будем, в последней главе нам придется разбираться с тем, что произошло, подробно. За мной в журнале следовал Виталий Правдивцев. Но прежде чем предоставить слово этому блестящему аналитику, позволю себе небольшое лирическое отступление.
Если сложить вместе все кусочки Челябинского метеорита, которые продаются в Интернете, то по массе получится, что на город упала Луна. А мэр Чебаркуля Андрей Орлов через свой блог в ЖЖ объявил награду в «один осколок метеорита» за лучшую идею обогащения за счет подарка с небес. Шутки – шутками, но пребывающие в блаженном неведении люди не задумываются, что минувшая их опасность превосходит, по расчетам, атомный взрыв в Хиросиме в 30 раз! А что им беспокоиться, если, например, в статье представителя Российской академии наук, доктора физико-математических наук Дмитрия Вибе («Новая газета», 15.03.2013) беспокойства по этому поводу не высказывается. Статья обволакивает изящными словосочетаниями типа «предполагается, по всей видимости, в принципе, делом будущего, очень и очень непростая и т. д. и т. п.». А где же широкий информационный поиск и фактографический анализ события? Виталий Правдивцев оценивает этот случай по-другому.
События, которые потрясли утром Челябинск, взбудоражили страну. И немудрено: такого у нас не было уже больше ста лет – со времен Тунгусского чуда.
Что же произошло? Напомним…
Пятница 15 февраля 2013 года. В 9 часов 20 минут по местному времени небо над Южным Уралом довольно быстро прочертил сверкающий шар, который, полого снижаясь, оставлял за собой след, похожий на самолетный, но какой-то странный. И вдруг – ослепительная вспышка, которая на пять секунд озарила все вокруг неправдоподобно-белым светом – намного ярче солнечного. А через минуту небо расколол грохот от мощнейшего взрыва. Вслед за первым – еще несколько раскатов, послабее. Ударная волна дополнила апокалипсическую картину. Взвыла сигнализация на машинах… В тысячах окон повыбивало стекла, в домах вылетали оконные рамы, с потолков сыпалась штукатурка, из вентиляции в помещения выдуло многолетнюю пыль… На дорогах занесло и столкнуло в кюветы десятки машины, повреждены тысячи зданий, у цинкового завода отвалилась стена одного из корпусов… Ущерб – более миллиарда рублей… По числу пострадавших от метеороида (а их более 1600 человек) мировая документированная история аналогов не имеет.
Нежданный небесный гость взволновал россиян. Версии сыпались как из ведра. Уверяли, например, что огненный шар – дело рук человеческих. Мол, упавший на Урале метеорит – и не метеорит вовсе, а боевая ракета Минобороны. Расходились только в принадлежности. Одни полагали, что это был неудачный запуск и самоликвидация нашей, отечественной ракеты, и предлагали срочно установить ее бортовой номер. Другие утверждали, что это была американская ракета, «Трайдент-2», в моноголовку которой, чтобы окончательно запутать русских, вместо боевой части супостаты напихали осколки настоящих метеоритов, благо их по миру находят тысячами. А кто-то с высокой трибуны горячо и, как всегда, безапелляционно заявлял, что это было испытание нового американского космического оружия. А Урал был выбран целью, потому как буквально напичкан военными объектами.
К конспирологическим версиям добавились экзотические: тут и «знамение Божье», и «мини-Армагеддон», и «падение осколков старой реальности», и «проверка прочности психического щита человечества»… Естественно, не обошлось и без инопланетной версии. Одни заверяли, что это было официальное космическое послание от дружественной нам планеты Нибиру. Другие, наоборот, полагали, что это был спецконтейнер с вирусами, предназначенными для уничтожения человечества. А кто-то, как обычно, видел в небесном посланце потерпевший крушение инопланетный корабль…
Военные сразу же отмели «оружейные» версии: ни один самолет, ни одна ракета сегодня даже половину скорости Челябинского метеорита развить не в состоянии. А кроме того, абсолютно непонятно, откуда такое гипотетическое оружие могло стартовать и какую цель преследовать. Да и нет сегодня подобного оружия: ни космического, ни другого базирования…
Обилие нелепых версий в очередной раз продемонстрировало элементарную безграмотность, царящую сегодня на просторах некогда «самой читающей страны в мире». Руководитель метеоритной экспедиции Уральского федерального университета, член комитета РАН по метеоритам Виктор Гроховский вынужден был с горечью прокомментировать: «Распространение версий в социальных сетях связано с тем, что эти люди астрономию не изучают».
Картина более или менее прояснилась после анализа данных от нескольких независимых источников. На первый взгляд выглядит она вполне классической.
Метеороид (метеоритом он станет называться лишь после обнаружения его фрагментов на поверхности Земли) около 17 метров в диаметре и весом от 7 до 10 тысяч тонн ворвался в атмосферу нашей планеты на скорости около 20 км/с (72 тысячи км/ч) где-то в районе Байкала. Во всяком случае, примерно там начинался дымный след, который позднее обнаружился на снимках метеоспутников. Метеорное тело вошло в атмосферу Земли под очень острым углом на высоте около 90 километров. В дальнейшем оно летело по довольно пологой, почти скользящей траектории с юго-востока на северо-запад по азимуту около 290 градусов.
Тормозя и раскаляясь от трения в атмосфере, небесное тело размером с шестиэтажный дом и весом с Эйфелеву башню быстро превратилось в яркий болид, оставлявший за собой хвост из продуктов сгорания. Длительность полета от момента его входа в нижние слои атмосферы и до момента взрыва – чуть более полминуты.
Полет метеорного тела над Челябинской областью сопровождался несколькими взрывами разной мощности и ослепительной вспышкой продолжительностью около пяти секунд. Первый, самый мощный взрыв произошел на высоте около 30 километров, после чего развалившийся на части метеороид перешел на еще более пологую траекторию и стал быстро терять скорость. На высоте 15 километров она уже была 4,3 км/с. Ориентировочная температура взрыва – более 2,5 тысячи градусов. Мощность – до 500 килотонн в тротиловом эквиваленте, то есть в десятки раз мощнее бомбы, сброшенной на Хиросиму. Ударная волна от взрыва, которая и вызвала основные разрушения, дошла до поверхности земли только через пару минут.
Добавим, что после взрыва метеорита яркость солнечного света над Челябинском увеличилась настолько, что жители начали ощущать необычный жар, исходящий от февральского солнца, а река Миасс даже начала испаряться. Астрофизики объяснили: в результате взрыва над регионом образовалась озоновая дыра.
По мнению специалистов, до земли долетело не более 10 % от исходной массы метеоритного тела, то есть около тысячи тонн вещества. Не испарившиеся от взрыва осколки в виде пыли рассеялись в полосе шириной около 20 километров и длиной до 150 километров.
Вскоре в Челябинской области были обнаружены три места падения обломков: два – в Чебаркульском и одно – в Златоустовском районе. Момент падения осколков непосредственно наблюдали рыбаки возле озера Чебаркуль. По их словам, один из семи фрагментов упал прямо в озеро, взметнув четырехметровый столб воды и льда. В последующие дни члены метеоритной экспедиции обнаружили в районе озера Чебаркуль и в других местах десятки фрагментов метеорита. Их химические анализы опровергли все экзотические версии: небесный гость оказался типичным каменным метеоритом – из тех, что называют хондритами. Из десяти упавших на Землю метеоритов девять – хондриты. Челябинские осколки состоят из минералов разного цвета: черного, белого, серого, пронизанные блестящими прожилками металла. В их составе оливин, сульфиты, железный никель, металлическое железо… никаких новых элементов. Присутствует на осколках и кора плавления. Превышения радиационного фона в области не выявлено. В общем, ничего особенного. Разве что некоторые фрагменты отличаются от своих «собратьев» по составу. Но это, считают исследователи, говорит лишь о неоднородном минеральном составе самого небесного тела.
Последнее обстоятельство позволило ученым выдвинуть версию, что над Уралом взорвался не совсем метеорит, а ледяная комета с метеоритными инклюзиями – каменными и другими тугоплавкими включениями, которые за миллионы лет странствования по Солнечной системе накопились в ледяной глыбе от столкновений с космическим мусором. В пользу этой версии говорит и то, что наш орбитальный спутник «Метеор» во время прохождения метеорита через его орбиту зафиксировал признаки, характерные для кометы, в частности увеличение количества воды.
Добавим, что Чебаркульский болид не был одиночкой.
Утром того же дня метеоритный дождь был зафиксирован в пяти регионах России: Тюменской, Свердловской, Челябинской, Курганской областях и Башкирии.
Но началось все еще раньше – еще за четыре дня до челябинского взрыва: 11 февраля крупный болид пролетел над территорией Башкирии. А 14 февраля, то есть накануне светопреставления над Челябинском, камеры видеонаблюдения в Японии зафиксировали ночное вторжение в атмосферу и яркие вспышки нескольких объектов, весьма похожих на российский. В Японии обошлось без последствий.
Чего не скажешь о Кубе. Дело в том, что падающий огненный шар, который казался «светлее солнца», за два часа до уральского метеорита наблюдали над Островом свободы. Государственное телевидение страны сообщило, что падение метеорита произошло в центральном районе Кубы вблизи городка Родас. Обошлось без жертв, но несколько зданий были все же повреждены.
Добавим к этому перечню еще одно событие: спустя несколько часов после челябинского взрыва странное свечение неба и огненные вспышки наблюдались на западе США, над заливом Сан-Франциско (штат Калифорния).
Как полагают ученые, эти космические пришельцы, как и наш – Челябинский, относятся к группе астероидов, называемых Аполлоны. Они располагаются между орбитами Венеры и Юпитера, регулярно пересекают земную орбиту и потому являются потенциально опасными для нашей планеты.
Казалось бы, все ясно и особых неожиданностей ожидать не приходится. Но не все так просто…
Загадок и недоуменных вопросов оказалось предостаточно. И вызваны они, как ни странно, научно-техническим прогрессом. Огромное число очевидцев с цифровыми фотоаппаратами, видеокамерами и мобильными телефонами, автомобильные регистраторы, камеры наружного наблюдения на учреждениях зафиксировали немало странного и даже неправдоподобного.
Первым напрашивается самый естественный вопрос: отчего взорвался метеорит? Казалось бы, ответ очевиден, и его придерживаются официальные СМИ: войдя в атмосферу, тело нагрелось и взорвалось. Однако… Как полагают специалисты, ни одно из известных космических тел само взорваться с мощностью десятков атомных бомб не может. «Тепловых» взрывов не бывает ни у железных, ни у каменных метеоритов. Не говоря уже о ледяных или снежных кометах. Тем более на такой высоте – еще до входа в плотные слои атмосферы. Чтобы произошел подобный взрыв, космическое тело должно было полностью состоять из сверхэффективной взрывчатки! Но наука даже гипотетически не представляет себе метеоритов со свойствами ядерной боеголовки. А еще и ослепительная вспышка – ярче солнца. Ни тепловой, ни химический взрыв такой яркости дать не могут…
Похоже, кое-какие ответы на эти вопросы кроются в нескольких видеозаписях, появившихся в Интернете вскоре после падения Чебаркульского метеорита, причем снятых с разных точек. Например, http: //planeta.moy.su/blog/kto_sbil_meteorit_nad_ cheljabinskom/2013 – 02–17 – 43489.
На видеозаписи виден полет снижающегося метеороида с небольшим хвостом еще ДО ВЗРЫВА. При детальном покадровом рассмотрении хорошо видно, как некий светящийся объект продолговатой формы СО СКОРОСТЬЮ РАЗА В ТРИ ПРЕВОСХОДЯЩЕЙ СКОРОСТЬ МЕТЕОРОИДА догоняет его сзади, буквально прошивает насквозь и продолжает свой полет по горизонтали с первоначальной скоростью и прежним курсом.
Оснований считать запись подделкой нет: ни склеек, ни признаков монтажа или компьютерной графики не обнаружено. Зато есть признаки целенаправленных действий. Прежде всего, мы видим классический пример атаки методом «перехват» со стороны задней полусферы. С той лишь разницей, что разрушение и взрыв метеороида произошли не за счет взрыва самого «перехватчика», как это принято в ПВО, а самым экологически чистым методом – за счет огромной кинетической энергии атакующего объекта. Последний, раздробив метеорит на куски и не получив видимых повреждений, продолжил свое движение с прежней скоростью и по прежней траектории. Поразительно, но спустя короткое время (через несколько кадров) таинственный «перехватчик» начал немного ПОДНИМАТЬСЯ ВВЕРХ и… исчез, буквально растворившись в воздухе. Кстати, также «из ничего» он возник и перед атакой.
Судя по легкости, с которой «перехватчик» прошил и раздробил метеороид, последний имел не очень большую плотность. Похоже, это на самом деле была глыба льда с разнообразными каменными вкраплениями, что подтверждают и осколки, найденные на земле. Удлиненный вид разлетающихся от взрыва осколков метеороида, скорее всего, связан с особенностями самой видеосъемки (быстро движущиеся предметы на видео нередко выглядят продолговатыми). Впрочем, и здесь не без сюрпизов. Один осколок повел себя довольно странно: сначала летел со снижением, а потом вдруг пошел вверх, как бы догоняя «перехватчик». ТАК ОСКОЛКИ ПОСЛЕ ВЗРЫВА НЕ ЛЕТАЮТ…
Попытки списать подобные маневры на грязное ветровое стекло перед автомобильным видеорегистратором или на дефекты видеокамеры, как это некоторые пытаются сделать, выглядят, мягко говоря, непрофессионально: пятна грязи или дефекты на стекле относительно друг друга так не перемещаются, да и выглядят совсем иначе…
Высказывалось мнение, что на записи виден «
Примерно о том же говорят и очевидцы. Вот одно из наблюдений:
Кто атаковал метеороид? Откуда появился «терминатор»? Что он собой представлял? Куда исчез? На эти вопросы ответа пока нет. Можно лишь отметить, что метод «перехват», в отличие от метода «погони» («собачей кривой»), говорит о точном расчете места и времени встречи, то есть о высоком уровне научно-технического обеспечения атаки.
В США писали о «секретном оружии русских». В Челябинской области кто-то распустил слух, что метеорит был сбит ракетой ПВО или ПРО. Но военные сразу же открестились от этого, честно признавшись, что они не только сбить, но даже своевременно обнаружить такой объект не в состоянии
Кстати, похожие события произошли и в Японии в январе 2002 года[1]. На опубликованной в Интернете видеозаписи видно, как за несколько мгновений до взрыва мимо японского метеорита пролетает НЛО. После взрыва НЛО резко увеличивает скорость и исчезает в небе. Был ли НЛО причиной взрыва, мы, наверно, не узнаем никогда…
Отметим еще несколько загадок, которые оставил после себя Челябинский метеорит.
Одна из них – дымный след, который зафиксировали видеокамеры в момент взрыва (http: //www.youtube.com/watch? v=Z-BoS_YEhfg и др.). Самое интересное, что при съемке камера была направлена на восток – туда, ОТКУДА метеорит летел (хорошо видна задняя подсветка «взрывного» облака и рассветное небо). А это значит, что дымная полоса – не след от метеорита! Тогда чей это след? Высказывалась мысль: может, след ведет не к метеориту, а от него? И оставил его не метеорит, а улетающий от места взрыва тот самый объект, который протаранил и разбил на части опасного небесного гостя? Кстати, на кадрах видеосъемки видно, как из эпицентра взрыва вылетают осколки, оставляя белый инверсионный след (испарившийся лед)?
Вопросы вызывают и другие примечательные моменты. Это:
– и резко обрывающийся раздвоенный инверсионный след метеорита, и необъяснимые яркие вспышки, которые некоторое время после пролета наблюдали на этом следе (http: //freerutube.com/2013/02/20/fantastika-meteorit-nad-chelyabinskom-byil-sbit-nlo/UUwsbldFvQN);
– и активность НЛО в Уральском регионе накануне челябинского события, о чем сообщают очевидцы…
– и огромное количество десантников, в тот же день срочно переброшенных с бронетехникой в Челябинск по приказу министра обороны. Несколько сотен солдат и офицеров-десантников 217-го парашютно-десантного полка из Иванова были подняты по тревоге рано утром и совершили бросок двадцатью бортами Ил-76 на аэродром Шагол, а с него – на полигон Чебаркуль. Официальная версия – внезапная проверка боевой готовности. Отметим, что подобные масштабные проверки не проводилась уже более двадцати лет. Как сообщалось, всего в учениях приняли участие около семи тысяч военнослужащих, сотни единиц военной техники и около 40 летательных аппаратов различного назначения. И хотя, по словам военных, эти внеплановые учения с визитом космического «пришельца» никак не связаны, легенду и длительность учений военные сохраняют в тайне…
– и сотни странных снежных бугорков высотой от 10 до 20 сантиметров, которые вдруг появились на льду озера Чебаркуль примерно через месяц после челябинских событий. Причина их появления пока неясна, но, как предполагают, они как-то связаны с выпадением микрометеоритов – осколков февральского небесного пришельца.
Вопросы, вопросы…
Если бы метеорит не был взорван на более-менее безопасной высоте, а долетел бы целым до поверхности Земли, последствия могли быть катастрофическими. Особенно если учесть, что Челябинск насыщен военными и ядерными объектами…
Мы не будем сейчас строить гипотезы о том, кто сбил метеорит и спас нас от чудовищной катастрофы. Придет время, и, возможно, мы узнаем больше…
Спасибо Виталию Леонидовичу Правдивцеву, который деликатно погрузил нас в глубины эпохального события. Но я все-таки не премину надстроить этот весомый материал еще кое-чем, а именно – своим несогласием с утверждениями некоторых уфологов-всезнаек о том, что метеорит был ликвидирован НЛО-перехват-чиком с помощью ракеты (вариант – ракетой, выпущенной с наземной базы пришельцев). Демонстрируя уровень миропонимания времен матроса Железняка, эти «мыслители», похоже, или не читали, или конъюнктурно забыли широко описанные случаи применения со стороны НЛО не ракетного, а лучевого оружия, напоминающего луч лазера (см., например, известную публикацию в «Труде» «Ровно в 4.10» от 22.07.1990). На этом фоне ракеты (ФАУ-2, «Стингеры», С-300 Ф, «Искандеры» и другие шедевры нашей военной игротеки) выглядят более чем архаично.
Глава 2
Лабиринты уфологии
Жизнь на других планетах не существует потому, что их ученые опередили наших.
Границы уфологии и биоэнергоинформатики
Каким бы далеким ни казалось будущее, мы вступили в него, сменив постиндустриальную эпоху на новую эру информациологического развития, объединяющую предметную и духовную природу переходными формами кибернетики, информатики и семиотики.
Начало большого перелома в существующей модели наука называет точкой бифуркации, развилки. В таких процессах малые сигналы на входе дают сверхсильные эффекты. Подобную метаморфозу переживает и новое научное направление – уфология.
Здесь представляется уместным предпослать дальнейшему изложению ремарку по поводу содержания термина «уфология» из-за встречающегося вольного его толкования. Привожу формулировку, предложенную автором еще в 1995 году в учебном пособии «Основы уфологии».
«Уфология – это наука, изучающая генезис неизвестных форм разумной жизни, проявляющих себя в НЛО и связанных с ними антропоморфных и других феноменах, и их воздействие на биотехносферу Земли и другие пространства Вселенной»[2].
Сегодня есть смысл заменить его более емким и перспективным, а именно «уфология – это научное направление, изучающее особенности проявления на Земле и в космическом пространстве различных форм Иного Разума (ИР) и их воздействие на людей, природу и технику».
Объектом исследования в уфологии выступают Иной Разум и воздействие. Главным аспектом уфологии является изучение уфосферы. По сути – это среда, информационное поле, массив данных, откуда поступают сведения о явных и косвенных уфологических ситуациях.
Цель уфологии – выявление закономерностей и формулирование законов влияния уфосферы на развитие биотехносферы Земли и, в частности, на устойчивость развития общества.
Под уфологической ситуацией следует понимать появление сообщений с мест проявлений ИР и связанных с ним феноменов или их воздействий на людей, технику и природу.
Сегодня главным сенсором информации в уфологии является человек (субъект). Идеальным был бы переход от субъективных к объективным (инструментальным) методам с переработкой информации по заданной модели (программе), но он вряд ли реализуем. При этом понятно, что ложная модель (программа) приведет к появлению ложной информации, в то время как банк достоверных данных мог бы стать важнейшей материальной базой уфологии. Поэтому необходимо, чтобы границы уфологии были обозначены четко.
Например. Попадает ли в эти границы обнаружение и изучение признаков жизни (в том числе и разумной) во Вселенной? Нет, это сфера деятельности астробиологии (другое название – экзобиология). Однако уфология обязана отслеживать полученные результаты, определяя характер их воздействия на биотехносферу Земли и Космоса.
Изучение строения и развития космических тел и всей Вселенной также не является уделом уфологии. Здесь она не должна и не имеет права даже в малой мере подменять массив наук, составляющих астрономию. В этот массив входит и астрофизика, изучающая физическими и химическими методами небесные тела и среды, и многие другие направления, начинающиеся на «астро».
Отдельно стоит принятый в ряде зарубежных стран термин «астронавтика». У нас это – космонавтика, обозначающая совокупность отраслей науки и техники, обеспечивающих исследование и освоение космического пространства и внеземных объектов с использованием космических аппаратов.
Это тоже не епархия уфологии, которая, как правило, до сих пор, являясь научно-общественной и лишенной государственного финансирования наукой, вынуждена использовать в своих целях результаты перечисленной выше научной и практической деятельности. И не только их, а все достижения науки и практики, начиная с современного естествознания во главе с физикой и кончая спектром гуманитарных наук.
Кстати, именно специфика уфологии повлияла на формирование структуры Академии информациологиче-ской и прикладной уфологии (АИПУФО). Она состоит из четырех Экспертных советов (ЭС), представляющих в совокупности уфологическую проблематику (стратегию развития):
ЭС № 1 – уфологическая безопасность (уфологические процессы и их действие на биотехносферу Земли и Космоса);
ЭС № 2 – уфологическая медицина и биоэнергоинформатика (включая послеконтактную реабилитацию);
Поделиться книгой: