ИНТЕРВЬЮЕР: – А научные исследования и разработки, которые совершали советские ученые, они ведь тоже попадали за рубеж.
ПРИЗРАК: – Безусловно. Если восстановленное в 1948 г. государство Израиль (всем известно, что это слово, означающее и народ, и государство, переводится как «богоборец»[1]) является основным еврейским государством, то США – не что иное, как его филиал, где правят бал евреи 2-го сорта. Тогда как СССР являлся филиалом, где евреи были более низкого, 3-го сорта. А потому ничего удивительного нет в том, что евреи, заправлявшие всеми отраслями науки в СССР, свои ничтожные открытия, значимость которых безмерно раздувалась, тут же передавали в США. И спектакль с «холодной войной» есть не что иное, как тот же гегелевский принцип:
Его «прогрессивные» взгляды формировались – как напишут советские историки – в годы его участия в кружке «петрашевцев» (т. е., читай: в кружке революционеров-психопатов, желавших свергнуть законную власть!), «проявились в самоотверженной помощи политическим ссыльным: для многих из них добился амнистии или смягчения наказания и привлек к исследовательской работе» (БСЭ, т. 23, с. 233). Среди тех, кому академик так или иначе «охотно помогал», кого поддерживал и понуждал работать, давая темы исследований через членов РГО, – ссыльные революционеры Ванштейн, Кац, О. Аптекман, М. Лурье, Д. Виккер, С. Жебунов, А. Беркович, В. Ионов, Э. Абрамович, Ем. Ярославский (наст. Миней Израилович Губельман), Э. Пекарский, И. Черский, Г. Потанин, В. Богораз, И. Майнов, Л. Левенталь, В. Ливадин, С. Розеноер и многие другие. Некоторым из них Академия наук – стараниями академика Семенова – впоследствии присуждала медали, избирала членами-корреспондентами, а то и почетными членами академии! После 1917 г. многие из них (их сотоварищи и потомки), насаждая советско-еврейскую власть в Сибири и Якутии, занимали должности секретарей партийных организаций и комиссаров ЧК, активно уничтожая хорошо изученный ими благополучный быт недавних подданных Российской империи и способствуя физическому устранению миллионов сибиряков…
Так что делал подобные «вспомоществования» «несчастным социалистам» резидент Ордена в русской науке не по доброте душевной, а чтобы, облегчая и так не тяжкую участь психопатов и бездельников, попавших за свои злодеяния против Российской империи, Императора и русского народа в Сибирь, заставить их приносить пользу будущим поколениям единокровных собратьев-иудеев, изучая этот наибогатейший край. В 1879 г. в Иркутске сгорело здание Сибирского отдела Географического общества, музей, библиотека с уникальным собранием редких рукописей; в огне погибли исследования величайших русских ученых Севера и свидетельства древнейших времен… Поджигателей, к сожалению, не нашли… почерпнутые сведения из библиотечных собраний, которой могли пользоваться хоть местные, хоть ссыльные, – при надобности можно было использовать в своих личных корыстных целях, делая повторные «открытия» и приписывая себе…
Любопытно, что охотно «экономическими и статистическими работами Семенова-Тян-Шанского пользовались К. Маркс и В. И. Ленин» (БСЭ, там же), – влиятельные иудеи-резиденты Ордена. Не зря этого предателя русских интересов благодарно вспоминал в своих мемуарах Лейба Троцкий.
Семенов-Тян-Шанский создал в глазах общества образ человека, душой болеющего за русскую науку. Его поддерживал в этом и… его высочество великий князь Константин Константинович, который неоднократно подчеркивал, что «экспедиция на Санникову Землю была бы теперь особенно своевременна…». Знал ли о неприглядных делах академика сановный руководитель Императорской Академии наук? Безусловно, знал, ибо сам Государь Император в приватной беседе с великим князем сказал, что «следует всячески поддерживать раздуваемый господином академиком пожар… имея при этом и свой интерес».
Ведь, право дело, все равно невозможно было охладить интерес иностранцев, и в первую очередь иудеев, к богатейшим землям Сибири. Еще с давних времен они, нередко выдавая себя за немцев, англичан, голландцев иль шведов, беспрепятственно передвигавшихся по Российской империи, перекупали (выкрадывали) драгоценные для государства и науки сведения, составлявшие к тому же государственную тайну. К примеру, в далеком 1669 г. одну из карт Сибири тайком скопировал Кронеман, представившийся шведским послом. Он писал: «Карту всех этих стран в Сибири до Китая, которую прислал недавно тобольский воевода Годунов, показали мне, и я снял копию, получив дозволение продержать ее у себя целую ночь». И его помощник Клос Прютц, признаваясь, что чертеж давал на несколько часов князь Иван Воротынский с тем, чтобы тот «просмотрел, но не исчерчивал», также тайком снимает вторую копию. Одна из ценных карт Сибири подлым способом досталась и Исааку Массе, выдававшему себя за голландца. «Я получил ее с большим трудом, так как русский, сообщивший ее мне, подвергся бы смертной казни, если бы о том узнали». Так что – и это признавали даже советские историки, – издавая географические карты Сибири, иностранцы (которым те карты за большие деньги перепродавались удачливыми иудеями) приобретали широкую известность в науке, тогда как фамилии выдающихся русских – сибирских, якутских промышленников и казаков, – зачастую с риском для жизни добывавших географические сведения, оставались мало кому известными…
Но в XIX веке это уже была широкомасштабная игра, имеющая целью подготовку и приближение удобного момента для перераспределения (захвата) чужих богатств.
Глава 5
По высочайшему повелению его Императорского величества Государя Императора Николая II министерством финансов на экспедицию барона Э. В. фон Толля было выделено 240 000 руб. Помимо этого значительные суммы на реализацию национального проекта поступали от различных учреждений, ведомств и состоятельных людей.
В те дни, когда судьба Колчака делала резкий поворот, он посетил дом отца в Петровском переулке. Отец, выслушав его, сказал: «На все воля Божья, сынок. Ты уже сформировался, как морской офицер, так что и своей гаванью с причалом пора обзавестись».
Василий Иванович, выйдя в отставку, по своим земляческим каналам высмотрел сыну невесту. Это была гордая и весьма серьезная выпускница Смольного института благородных девиц
Александра Васильевича выбор отца не очень обрадовал. И на предложение родителя он ответил:
– Папа, сам-то ты с женитьбой не очень спешил.
Надо сказать, что Василий Иванович Колчак женился в 34 года.
– Сынок, не повторяй моих ошибок. И все же я долг перед своими предками выполнил, явил тебя, продолжателя нашего рода, и… по всем признакам достойного…
– И все же, папа, моя сестра Екатерина старше меня, пусть она первая и продолжает наш род.
– На сестру не кивай. С ней и фамилия наша исчезнет, а ты мне наследника рода подавай, чтобы Колчаки вовек не вывелись. И за это ты в ответе перед пращурами. Служба службой, наука наукой, а пресекать род наш не позволю!
Встреча с Софьей состоялась. Смятение в Александре вызвало то, что она сразу же подчеркнула, что помимо пособия своим трудом зарабатывает деньги и что это придает уверенности и независимость женщине. В ходе беседы выяснилось, что Софья чудесно говорит на английском, французском, немецком (этими языками весьма хорошо владел и Александр). Чуть хуже она говорила на итальянском и польском языках. Помузицировала, показала свои милые акварельные этюды. Улыбалась, подробно расспрашивала о различных приключениях, которые свершались с ним в плаваниях. Как-то по-особому подчеркнула, что прежде чем погибнуть во льдах в июне 1881 г., один из исследователей Арктики, лейтенант американского флота Джордж Де Лонг успел назвать новый остров в честь своей возлюбленной – Генриетты. Два других острова руководитель экспедиции назвал в честь яхты «Жаннеты» и в честь издателя газеты «Нью-Йорк Геральд» Гордона Беннета, финансировавшего экспедицию. Александр Васильевич любезно подытожил, что если он сам откроет остров, то назовет его именем Софии. Совершенно без тени улыбки, она поблагодарила его, прибавив:
– Только не пропадайте, сударь, во льдах, как лейтенант Де Лонг.
Прощаясь, он сказал:
– Если бы я был командиром судна, то непременно взял бы вас с собой.
Известно из истории, что ряд полярных капитанов действительно возьмут с собой невест в океан: Русанов – Джульетту Жан, Брусилов – Ереминию Жданко, Василий Прончищев – Татьяну… Но все эти совместные походы с возлюбленными заканчивались трагически. Наверное, прав британский адмирал Горацио Нельсон, сказавший когда-то: «Женщина на корабле – быть беде».
Будущая супруга А. В. Колчака родилась в небольшом старинном городке Малороссии Каменец-Подольске. По некоторым сведениям, со стороны ее матери Дарьи Федоровны Каменской одним из давних предков был известный в России генерал-аншеф М. В. Берг, а одной из ее бабушек по линии матери была Клара Исааковна Бергман-Каменская, дочь польского еврея-коммерсанта (что тщательно скрывалось родственниками, особенно когда Софья стала учиться в Смольном институте благородных девиц). Все родословные учащихся там, как известно, тщательно проверялись Святейшим Синодом, и потомки евреев туда никогда НЕ пропускались. Однако были случаи, когда путем сокрытия или фальсификации сведений они все же попадали в имперские элитные учебные заведения. Отец Федор Васильевич Омиров происходил из духовного сословия. Столь разнообразная кровь Софьи Федоровны делала ее энергичной, мятущейся, исполненной презрения к окружающему миру. Многие исследователи отмечали очень тяжелый, очень сложный характер этой женщины.
Президент Императорской академии наук его высочество великий князь Константин Константинович 10 марта 1900 г. утвердил состав Северной экспедиции. В нее входили: руководитель экспедиции – барон Э. В. фон Толль; капитан шхуны «Заря» – лейтенант флота Н. Н. Коломейцов (употребляемый в некоторых источниках вариант «Коломейцев» неверный); геодезист, метеоролог, фотограф – лейтенант флота Ф. А. Матисен; гидрограф, гидролог, гидрохимик, магнитолог – лейтенант флота А. В. Колчак; зоолог экспедиции – А. А. Бялыницкий-Бируля (старший зоолог Зоологического музея Санкт-Петербургской академии наук;
21 июня 1900 г. шхуна «Заря» покинула акваторию Санкт-Петербургского порта. В Кронштадте пополнили запасы угля и получили дополнительный груз – приборы и оборудование. На проводы пришли вице-адмирал С. О. Макаров с супругой. 11 июля шхуна прибыла в Кольский залив, в Александровск. А спустя 10 дней начала плавание по плану экспедиции.
Устья Енисея достигли в начале августа и стали продвигаться вдоль острова Диксон, производя морскую съемку. Александр Васильевич постоянно уточнял координаты приметных ориентиров, впоследствии на основе этих записей и схем он составит новые карты берегов Сибири от Диксона до мыса Челюскин. К середине сентября судно подошло к архипелагу Норденшельда. Столкнувшись со сплошным льдом, барон принял решение стать на зимовку, которая длилась 11 месяцев. Несмотря на наступившую полярную ночь, работа и исследования на шхуне продолжались.
С началом льдообразований Колчак вел наблюдения за этим процессом и определил, что толщина покрова доходит до 180 см и зависит от суровости зимы. За зимовку он осуществил топографическую съемку и изготовил карту рейда шхуны. Изучал состояние развития морских льдов, вел магнитные наблюдения, брал пробы глубинного грунта, а также изучал морское дно сбором водорослей и живых организмов. Тогда же он совершил две санные поездки вдоль побережья Таймыра и на мыс Челюскин. Активно занимался астрономическими наблюдениями, что позволило ему впоследствии определить
Александр Васильевич тогда внедрил метод строительства из камней специальных знаков-гурий, с точными координатами, относительно которых можно производить тригонометрическую съемку окружающих территорий с ориентировкой на звезды.
В период работы экспедиции барон Толль назвал ряд безымянных объектов именами членов своей экспедиции. Среди других на карте был обозначен им и остров Колчака (впоследствии «благодарная» советская власть вычеркнула его имя с карты мира и назвала этот остров именем Расторгуева).
По завершении зимовки экспедиция составила отчет по своей работе. К концу августа 1901 г. лед вокруг «Зари» пришел в движение, на судне подняли пары и двинулись по экспедиционному маршруту, направляясь в море Лаптевых.
К началу сентября достигли мыса Челюскин. Фон Толль записывает в дневнике: «1 сентября наша ближайшая цель достигнута – мыс Челюскин показался перед нашими глазами! В волнении я потряс руки офицерам. Я спешил высадиться на берег, чтобы ознакомиться с этим мысом и произвести с нашими специалистами комплексные наблюдения: астрономические, магнитные, зоологические, ботанические и геологические…» Под руководством Колчака здесь был сооружен гурий, ставший впоследствии известным многим северопроходчикам. На его фоне сфотографируются члены экипажа «Заря»…
Когда спустя 12 лет сюда подойдут корабли «Таймыр» и «Вайгач» русской гидрографической экспедиции Северного Ледовитого океана (начальник экспедиции Б. А. Вилькицкий), то в дневнике врача Л. М. Старокадомского появятся слова: «Еще издали мы увидели знак на невысоком мысе. Опознали его без труда – это знак, поставленный экспедицией Толля в 1901 году. Высота его метра три, сложен он из крупных темно-серых плит, наверху которых наложены бесформенные куски ослепительно-белого кварца… На западе, милях в пяти, возвышался еще один мыс, он и был истинным мысом Челюскин. К нему мы и направились…» Так что фон Толль радостно пожимал руки, увидев не мыс Челюскин, а… мыс Щербина (с 1970 г. – мыс Чекина), там же был сооружен и гурий, известный как знак «Зари» (в 1918 г. был разобран норвежцами из экспедиции Амундсена, – те, приняв его за знак Норденшельда, искали в основании какие-либо бумаги. Восстановлен советскими энтузиастами в 70-е годы ХХ в.).
Исследователи осуществили высадку на берег, и А. В. Колчак продолжил свои исследования, которые подтверждали его первоначальные наблюдения. Замеряя глубины, сравнивая температуры и соленость воды, он сделал вывод, что полярные воды, несмотря на низкую температуру, с изменением глубины неоднородны по своему составу и что в них наблюдаются резкие перепады как по температуре, так и по солености.
Уже значительно позже он напишет об этом не одну серьезную научную работу.
До сих пор, – напишет он, – несмотря на известные научные исследования в разных странах, в том числе и русских ученых, наши недра хранят в секрете как большинство этапов своего развития, так и особенности глубинного строения. Любой ученый, геолог, гидрограф, гидролог не видит эти особенности недр (и что в них таится!) под землей, под дном океанов и морей. В нашем распоряжении, – приводил он пример, – в лучшем случае имеются сведения о бурении дна на небольшую глубину, что обходится весьма дорого и позволяет изучать последовательность залегания пород лишь в определенной, одной координатной точке, т. е. там, где пробурена скважина. Наша же задача, – убеждал ученый, – установить, что находится под твердой оболочкой Земли.
Особенно нам интересны горы, подводные хребты и впадины, в том числе и Ледовитого океана, нам важны скопления минералов и полезных ископаемых, разломы и трещины земной коры, различные геологические слои, которые на первый взгляд ничего не говорят, но проявляют себя физическими полями и процессами. Звезды и наше небесное тело, несомненно, – был уверен Колчак, – окружают магнитные, гравитационные, акустические, электрические, атомно-молекулярные и другие поля (тогда частью употреблялись иные термины, но они суть то же самое). Являясь неотъемлемой частью космической, надземной, водной и донной сред в морях и океанах, они несут в себе важную объективную информацию о физических параметрах космоса и гидросферы, их изменениях во времени и в пространстве. Мы благодаря этому познанию сможем изучить физические свойства Земли не только в локальном, но и в региональном смысле, – в глобальном масштабе; в том числе и процессы, происходящие внутри ее. Ученые, занимающиеся этой проблемой, должны использовать все достижения науки, которые способны обнаружить различия в плотностных, магнитных, электрических и иных свойствах; подходить к проблеме масштабно, действовать в сочетании знаний геологии, химии и физики с точным математическим расчетом тектонических подвижек нашей планеты. Проникая в различные сферы научной деятельности, мы должны изучить все известные и неизвестные физические явления, которые связаны с естественными и искусственно создаваемыми внутри Земли электромагнитными и гравитационными полями самой Земли, атомно-молекулярным устройством горных и донных пород, упругими волнами, тепловыми потоками… Мы смело должны утверждать, что
Занимаясь в экспедиции проблемами магнетизма, я прежде изучил достижения и открытия, осуществленные геофизическим прибором – компасом, которыми впервые начали пользоваться, естественно, мореплаватели. Компас, как прибор геофизики, существует по некоторым сведениям, с XII века. Но я смею утверждать, что он был изобретен значительно ранее, возможно, десятки тысяч лет назад. И исследования океана, а также подводных хребтов и разломов, несомненно, подтвердят мое предположение. Благодаря компасу были проведены сравнения астрономических определений континентов нашего света. Благодаря показаниям магнитных компасов было установлено, что магнитная стрелка не точно указывает на географический Север. И это отклонение в разных точках Земли не одинаково. Поэтому были установлены несовпадения географических и магнитных полюсов. А также весьма большие аномалии магнитного склонения.
Изучая
XIII век ознаменовался открытием измерений склонения в различных точках планеты. Ученые делают вывод: длительные повторные наблюдения с магнитными стрелками показали, что магнетизм Земли меняется не только в пространстве, но и во времени. После проведенных мною исследований, было установлено, что магнитные изменения имеют глубинную геологическую и тектоническую природу, а также – космическую, что в первую очередь зависит от состояния магнетизма Солнца и звезд нашей Галактики.
Возьмем такие примеры. Еще Петр I поручил офицерам флота, а также первым русским ученым, получившим свои знания в Германии, заняться проблемами такой отрасли науки, которая впоследствии получила название
Подобные заключения дали мне основания применить похожий метод в исследовании плотности слоев Земли на Кольском полуосрове, Таймыре, а также в иных местах, где я работал в экспедициях, и устанавливать те или иные структурные глубинные явления, происходившие на протяжении миллионов лет при тектонических подвижках нашей планеты. Используя этот метод, я нашел более эффективный, – не тот, что был доступен полковнику Лубяному. В процессе исследований был усовершенствован ряд астрономических инструментов, которые позволили нам установить гораздо большие погрешности в распространении определенных структурных масс в недрах Земли на больших глубинах, куда еще не могут проникнуть рудокопы. Исходя из гравиметрических исследований, участок максимальных отклоннений от веса соотвествует интервалу наибольших изменений ускорения свободного падения с севера на юг вдоль истинного меридиана на величину 90 мГал. Что вызывается резким погружением гранитного фундамента на глубины, исчисляемые в километрах, а то и более.
С началом ХХ века у нас появилась
Мои наблюдения и анализ результатов воздействия сейсмических волн, возникавших при естественных и искусственных землетрясениях, подтвердили, что продольные волны до конкретной глубины распространяются весьма медленно. Нарастание скорости происходит постепенно, рывки отсутствуют. Мое мнение таково: слой планеты, находящийся выше этой границы, и есть земная кора. А слой, лежащий ниже границы, – есть мантия.
Географические методы позволили изучить нашу планету и сделать вывод, что она имеет строение в виде слоев. Внешняя
В свою очередь, кора состоит из трех основных слоев: в самом низу, рядом с мантией, базальтовый слой, который состоит из основных пород базальта, габбро и других веществ. Выше находится слой гранита, который формирует породы, приближающиеся по своим свойствам к гранитам. Самый вехний слой земной коры – осадочный, состоит в основном из накоплений распада продуктов и самих продуктов животной и растительной жизнедеятельности, а также процессами выветривания, вымывания и химической переработки, происходящих на огромных глубинах океана. Каждый последующий слой имеет более высокую плотность, чем находящийся над ним. Мантия состоит из очень плотных пород. Но, несомненно, мантия не может вся быть твердой, ведь ниже, возле верхнего слоя раскаленного ядра, она может представлять собой массу, близкую к оплавлению. Что, несомненно, воздействует на земную кору, а та в свою очередь – на литосферу и астеносферу.
При этом
Осуществленный мною анализ сейсмических данных в тех регионах, где мне довелось работать, показывает, что энергетическая мощность земной коры изменяется в значительных пределах: в океанах она равна всего 10–12 км; в платформах она достигает 50, а то и 70 км; в гористых местностях – от 60 до 70 км. Поэтому земную кору следовало бы подразделять на два основных и один вспомогательный типы:
Горы возвышаются над уровнем океана на 4–8 км. А земная кора под ними уходит в глубину до 60 км. Под континентами она углубляется до 35–40 км. Значит, нижняя граница материковой коры как бы дублирует по своей форме свой внешний рельеф. Это как деревья, которые имеют похожие крону и корневую систему.
Океаническая кора, а также донная поверхность – тонкая, ее толщина измеряется в некоторых местах до 5 км, в иных – до 15 км. В ее составе отсутствует гранитный слой, чаще есть лишь базальтовый слой и осадочные слои до 1 км. Главный слой в океане – базальтовый – покрыт извержениями вулканов и осадочными уплотненными породами.
К переходному типу земной коры следует отнести кору в местах перехода континента к океану. Это весьма небольшая часть прибрежной полосы, шельфовая зона океанов и континентальный склон.
Чтобы говорить о плотностных и скоростных особенностях в земной коре с точки зрения сейсмологии и гравиметрии, следует учитывать две основные исходные: 1) пространство между осадочной толщей и кристаллическим фундаментом; 2) пространство между фундаментом и мантией.
В данном случае гравиметрия предусматривает познание распределения ускорения свободного падения по всему земному шару, в воздушной и водной среде. Исследовать это можно в процессе изучения слоев земли и на суше, и на дне океана. Одной из более «доступных» форм исследования (познания) являются источники, которые по принятым научным канонам пока не открывают нам свою доказательную базу. Возможно, через некоторое время и в иных условиях мне удастся установить доказательства,
Чтобы получить сему доказательства, нужно только сконструировать инструментарий, который будет более точно фиксировать природные законы гравиметрии. При этом следует учитывать энергетические возможности и силу Земли, которые зависят от ее формы, общей массы, скорости вращения вокруг оси, а также вокруг Солнца, с учетом гравитационных аномалий, которые, несомненно, зависят от состава горных и донных пород и их пространственного положения в структурных глубинах нашей Земли.
Породы, как известно, имеют различный состав, отсюда – и разную плотность. Над плотными породами ускорение свободного падения значительно выше, чем над легкими, где оно понижено. На холмистой местности плотностных границ наблюдаются положительные гравитационные аномалии. На пониженных – все действо совершенно противоположное. Наибольшая разность плотности наблюдается на границе между базальтовой толщей и мантией. Отсюда – при столь значительной разности плотности подкоркового вещества и вещества земной коры и при колоссальных изменениях мощности земной коры, которые обусловлены поднятием или опусканием границы, – обнаруживаются значительные аномалии ускорения свободного падения. Особо, – и это следует учитывать! – это касается Восточной части нашего континента на границе с Тихим океаном.
Каждое поднятие поверхности верхней мантии проявляется отчетливым максимальным выбросом энергии, что особо наблюдалось мною в районе Таймыра, а также во время исследований в Татарском проливе на Тихом океане вдоль 46-й параллели северной широты.
Интерес представляли участки максимальных изменений в горизонтальном направлении аномальных значений ускорений свободного падения. Эти интервалы наблюдений, представленных вам на графиках, характеризуются еще и наиболее резким изменением глубин морского дна Ледовитого и Тихого океанов. Эти участки относятся к переходному типу коры – от континентального к океаническому и для них характерно большое количество геофизических аномалий и других явлений, происходящих в глубинах океана и под донными слоями, вплоть до мантии.
Мощность земной коры в Северном Ледовитом океане приблизительно равна 32 км. В Тихом океане – до 8—10 км. Отсюда аномальное значение ускорений свободного падения для Арктических морей, в том числе Северного Ледовитого океана, – т. е. они имеют величины, свойственные для континента.
Если говорить о глубинном тектоническом строении Баренцева моря и периферийной части Ледовитого океана, то прежде всего следует рассматривать зону сочленения Кольско-Канинской моноклинали, вытянутой вдоль Кольского полуострова и прогиба, который заполнен рифейскими и палеозойскими осадочными толщами пород мощностью до 17–20 км.
С севера эта узкая полоса прогиба ограничивается по разлому резким возвышением гранитогнейсового слоя, образующего поднятие морского дна, – так называемый Северный хребет. Разность плотности гранитного слоя и осадочной толщи формируют резкую субвертикальную плотностную полосу, которая является основной причиной образования в южной части Баренцева моря положительной гравитационной аномалии. Выступ в районе островов обнаруживается в холмистом морском дне и завершает южную оконечность хребта. И также является продолжением аномалии с высокой амплитудой ускорения свободного падения. Центр амплитуды находится в пределах узкой, вытянутой вдоль линии Кольского полуострова полосы, шириной не более 20–25 км, и имеет протяженность до 250 км.
Северной границей исследуемого максимума является участок горизонтального градиента ускорения свободного падения величиной до 0,35 мГал/км. Южная граница представлена аномально высокими порядками горизонтального градиента в 4,2 мГал/км, – что более чем в 12 раз превышает рассчитанное для данных широт значение градиентов нормальных полей.
Экспериментальные данные и наблюдения показывают, что при выполнении гравиметрических съемок над плотностными границами обнаруживаются локальные участки, где горизонтальные градиенты ускорения свободного падения имеют значительные – в 3,8 раза большие величины, чем градиенты, полученные в результате местных гравиметрических исследований, которые осуществлялись в нашей экспедиции.
На рассматриваемых площадях южной части Баренцева моря, а также части Карского моря и района Таймыра мной были отмечены следующие геохимические явления: 1) аномально высокие концентрации тяжелых углеводородов; 2) на некоторых участках тяжелые углеводороды имелись в образованиях донных отложений. Геохимические аномалии углеводородного происхождения соответствуют повышенным температурам в донных осадках во всем водном пространстве. Причем, разница температур происходит в многовекторном направлении: как по горизонту, так и по вертикали.
Столь аномальная тектонико– и геологогеофизическая обстановка в центральной и южной части Баренцева и Карского морей связана с установлением глубинного строения и изучения осадочных слоев всей Южно-Баренцевской впадины и далее – вплоть до пограничных зон в районе Таймыра и в устье Енисея. При этом наличие углеводородных ресурсов позволяет установить весьма сложные геологотектонические, геофизические, геохимические и другие процессы, а также показать закономерность влияния звезд и Солнца на формируемые этими обстоятельствами регионы, которые имеют границу между континентом империи и Северным Ледовитым океаном.
Большинство аномалий, связанных с этими явлениями, и определяют естественно-геологическую структуру глубин Земли и говорят об особенностях формирования составных элементов нашей планеты на этом участке.
Интересующее нас пространство тянется, начиная от Кольского полуострова и до Аляски. И если сопоставлять даже те данные, которые удалось установить мне и о которых говорилось выше, то, смею утверждать, что пространство между тремя самыми могучими реками Сибири – Обью, Енисеей и Леной – составляет единую систему наружного слоя вместе с естественной природой, в глубине которой находится не менее 90 % всех мировых запасов ископаемых.
Особенности глубинного тектонического и геологического строения Северной и Восточной части континента, т. е. Северного Ледовитого и Тихого океанов, говорит о том, что они являются фундаментальной основой возникновения силовых, гравитационных аномалий – высоких значений ускорения свободного падения и резкого изменения в горизонтальном направлении. Что также с научной точки зрения подтверждает высказанную мною мысль о богатстве Сибири и восточных земель Российской империи.
Завершая эту научную записку в Русское Географическое общество, я не счел нужным подавать ее в президиум, решив повременить с тем, чтобы со временем получить максимальное подтверждение своих рассуждений. При этом мои исследования должны быть подвергнуты критическому анализу, в том числе и через дальнейшее изучение Сибири, Дальнего Востока, а также Северного Ледовитого и Тихого океанов. Возможно, я приду к каким-то умозаключениям, которые исключат возможность вообще об этом говорить на заседании Географического общества, а лишь изложить тезисно в Императорской Академии наук и лично его высочеству великому князю Константину Константиновичу.
Многостраничный объемный доклад А. В. Колчака, доказывающий присутствие в землях Сибири и Дальнего Востока Российской империи 90 % запасов мировых ископаемых, уже станет достоянием Ордена.
Так что не зря еще в 1856 г. Семенов, будущий академик Семенов-Тян-Шанский, напишет: «Наука есть общечеловеческое достояние, и научные идеи, где бы они ни возникали, принадлежат всему человечеству». Мысль вроде правильная и гуманная. Только отчего-то научные открытия мирового значения, сделанные русскими в конце XIX – начале ХХ столетий, не стали достоянием русского народа, а достались – в том числе и благодаря Семенову и иже с ним деятелям, проникшим в русскую науку, – народу, прозвавшему себя «избранным».
Со временем выкладки Александра Васильевича (многое из них) станут общеизвестным достоянием, войдут в научные трактаты, научные книги и учебники. Без упоминания имени Колчака.
То же, что не стало достоянием широкой мировой мысли, осело в лабораториях Бокия и его преемников.
Многое из научных разработок Александра Васильевича только недавно стало выходить наружу. К примеру, еще в начале ХХ в. он теоретически обосновал теорию строения Солнца, – что американцы сейчас выдают за свои научные достижения. Тогда как еще Колчак определил прямое воздействие Солнца на ядро Земли.
Глава 6
Следует живописать эпоху, в которую большую часть жизни прожил Александр Васильевич Колчак, то есть эпоху Николая II. Без этого невозможно понять, КАКОЙ была Россия и какой стала при новой власти.
Эпоха Николая II являлась самым уникальным периодом развития романовской России. В это время численность русского народа увеличилась на 62 млн. человек и составила более 190 млн. А в канун Первой мировой войны эта цифра перевалила за 200 млн. Такой
За последние пять лет до наступления ХХ в. на каждую тысячу человек только православного населения рождалось 53 ребенка. Рождаемость среди иных вероисповеданий, в том числе католиков и мусульман, была в 1,5 раза ниже. Уровень смертности русского населения при последнем Императоре резко снизился. Правда, начало ХХ в. ознаменовалось повышением смертности, однако в том не было ничего удивительного – оно происходило в результате резкого увеличения рождаемости. Фундаментом быстрого увеличения численности русского народа являлись прочный быт, крепкая любящая семья и сохранение родословной каждой русской семьи.
По количеству венчаний и создания семей русские занимали
Семейные отношения в России до 1917 г. носили ярко выраженный патриархальный характер. Измена мужа или жены считалась грехом и осуждалась обществом. Отношения двоих строились так, что развод практически исключался (был наиредчайшим явлением!), – и обществом, и Церковью (Святейшим Синодом) он признавался тягчайшим грехом. Так же, как прерывание беременности; так что русские семьи в XIX – в начале ХХ вв. были многодетными. При этом количество рождений детей на одну женщину было близким к ее физиологическому пределу, – женщина, прожившая в браке до 45–47 лет, обычно без проблем рожала 10–12 раз.
В связи с резким ростом деторождения у правительства Николая II возникла необходимость решать вопросы перенаселения центральных губерний. Одновременно назрела пора приступить к началу использования природных ресурсов Сибири и Дальнего Востока. Получалось, что можно благополучно разрешить две проблемы. Однако прежде чем переселить миллионы людей в восточные регионы страны, следовало решить там вопросы продовольственного и иного обеспечения. В правительстве принимались все проекты, которые могли бы благоразумно организовать подобное грандиозное «перераспределение», ведь это разгрузило бы европейскую часть империи от избытка рабочей силы, который составлял более 75 % от общего количества населения, жившего на западе страны.
Итак, первое десятилетие ХХ в. ознаменовалось
В период царствования Николая II, до Первой мировой войны, было 30 городов с населением более 100 000 горожан, в 7 городах проживало более 250 000 в каждом. Численность городского населения очень и очень незначительно прирастала за счет сельских жителей. В империи
Тот период ознаменовался экономическим ростом и процветанием России.
Сама Российская империя конца XIX – начала ХХ вв. была самым великим в мире экономическим проектом, воплощенным в реалии!