Газета Завтра 16 (1168 2016)

Ответ без вопроса

Ответ без вопроса

Александр Проханов

Политика Путин Прямая линия справедливость Общество

Я был приглашён на прямую линию с президентом России Владимиром Путиным. Встреча проходила в великолепном Гостином дворе, своими размерами напоминающем грандиозный вокзал, со стальными перекрытиями в небесах, застеклённым куполом, откуда порой лились лучи туманного весеннего солнца. В этом дворе были выстроены помосты, которые напоминали пространство Колизея. В амфитеатре протянулись ряды, сплошь заполненные журналистами, знаменитыми и вельможными людьми нашего времени. Повсюду была охрана, которая маскировалась под приглашённых гостей. Сверкали экраны. Вдоль стены загорались гигантские мониторы, где высвечивались то вопросы к президенту от нашего бесчисленного русского люда, то вспыхивал экран, и на этом экране люди из далёкой провинции задавали своему президенту вопросы, делились драмами и сомнениями.

Сам Путин находился в центре этого амфитеатра, окружённый мерцающими экранами, и это чем-то напоминало огромный томограф, куда был помещён президент, и с него, президента, незримые исследователи снимали томографические картины.

Наши люди сегодня живут трудно, сводя концы с концами. Тревожатся за завтрашний день. Растут цены, кругом неурядицы, произвол чиновников, неуверенность и несправедливость. И люди в этот тяжёлый для себя момент хотят знать, что их президент с ними, что президент их слышит. И это было свидание президента со своим народом, осуществлённое таким своеобразным электронным образом. И смысл "прямой линии" я усматриваю именно в этом: показать людям в тяжёлый период русской истории, что президент с ними, слышит их и знает их нужды.

Вопросы, которые задавались Путину со всех концов нашей Родины, наполнены страданием, болью, недоумением и просьбами. Все вопросы напоминали жалобы пациентов, которые пришли на приём к врачу. И Путин действовал как опытный терапевт: он выслушивал своих пациентов и давал осторожные советы, не пугал страшными диагнозами, не предлагал операционного вмешательства.

Меня поразил объём знаний, которыми оперирует президент. Ведение сложнейших воздушно-космических операций в Сирии. Стоимость медикаментов в маленьких сельских больницах. Цены на помидоры и огурцы после введения санкций. Состояние дорог в той или иной губернии. А также хитросплетения международной политики и умонастроения таких политических деятелей, как Обама. Весь этот огромный объём знаний был продемонстрирован президентом.

Но меня поразило, что среди вопросов, которые задавались Путину, не было возвышенных представлений русских людей о своём времени, о своей стране, о своём государстве и о самих себе, русских людях. То ли отбор вопросов был таков, что среди них не оставили философских, мировоззренческих, футурологических. Либо действительно наши люди живут сейчас так трудно, что им не до философских проблем. Хотя вывод этот кажется сомнительным, ибо русский человек даже в самые несчастные и печальные периоды своей жизни возвышается над обыденным, сиюминутным и воспаряет своей мечтой, рассудком к вечному. Даниил Андреев, сидя в застенках Владимирского централа, испытывая огромные муки и страдания, тем не менее писал не про то, как ему голодно, какая скверная еда, как досаждают его мучители и допросчики. Он написал свою божественную мистическую "Розу мира", подтверждая то мнение, что русский человек — это человек возвышенных представлений и великих неразрешимых вопросов.

Наше сегодняшнее время полно неопределённости, тревоги, какой-то мглы, которая легла на все явления нашей жизни, — мглы, которая готова заслонить и затуманить божественное солнце Крыма. И эти мгла, тревога, ожидание чего-то грозного, быть может, страшного — преследуют всех наших людей: богатых и бедных, стариков и молодых. Но это ощущение лишь косвенно проявилось на "прямой линии" и не нашло в ответах и речах президента своего отражения.

Я тоже пришёл на этот форум с намерением задать президенту вопрос. И, хотя сидел в первом ряду и постоянно тянул руку, ожидая, что дадут слово, мне так и не удалось задать мой вопрос Путину. Но если бы мне повезло, и выбор оператора пал на меня, я бы спросил президента:

"Владимир Владимирович, государство Российское с момента вашего пришествия во власть преодолело множество этапов своего становления. Наше государство сумело сберечься, и мы сохранили Россию от распада, сберегли великую русскую территорию, которая начинала делиться, дробиться после разрушения Советского Союза. Мы прервали изнурительную бешеную череду суверенитетов, которые рвали на части наше пространство и наши народы. Мы приструнили наглых беззастенчивых олигархов, которые, схватив миллиарды, вознамерились благодаря этому вершить судьбу России, управлять политическим процессом, смещать и назначать государственных чиновников. Наше государство запустило проект, который условно называется "Алтари и оборонные заводы". В нашем государстве один за другим возникают храмы, приходы, монастыри, строятся алтари, и одновременно воссоздаются великие оборонные заводы. Таким образом, Россия заслоняется покровом Богородицы от мистических сил зла и защищается современным оружием, которое отпугивает наших недругов.

Благодаря усилиям нашего государства мы сберегли две крохотные страны: Южную Осетию и Абхазию. Сберегли два этих малых народа от истребления, ворвались в Закавказье. А потом вернули себе Крым, совершили грандиозную сирийскую операцию, небывалую по своим размерам и сложности. Но после этих свершений наступила остановка. Мы стоим на перепутье. Мы слишком задержались в своём движении. Нас остановил кризис, остановили угрозы. Нас остановили напасти, и мы не решаемся сделать следующий шаг. А следующим шагом могла бы быть великая доктрина божественной справедливости, которую мы могли бы внести в жизнь нашей страны как главную идеологию, как национальную идею. И вы, Владимир Владимирович, в одной из своих манифестальных речей могли бы провозгласить эту божественную концепцию справедливости, справедливости, которой грезит русский народ и весь остальной мир. Ибо мы сегодня живём в несправедливой стране. Одни люди на глазах беднеют, живут скудно, гоняются за копейкой. А в это время миллиардеры сорят деньгами, устраивают дикие, роскошные вечера. Снимают для этого замки. Сыплют бриллиантами. А страдания, которые испытывают бедные люди, глядя на это неправедное богатство, напоминают пытку. И это несправедливо.

Одна часть наших людей, благородных государственников, жертвует собою, своей жизнью. Как оренбургский офицер Александр Прохоренко, который под Алеппо, в окружении врагов, вызвал огонь на себя и погиб. А в то время гуляла безумная свадьба Гуцериева, на которой пели шоумены, гоготали, объедались, любовались тортом величиной с Эйфелеву башню. А когда насытились яствами и винами здесь, погрузились в самолёт и полетели в свой родной Лондон. Это несправедливо.

Несправедливо наше отношение к природе, которое столь жестоко, что природа, не умея защититься, каждый год устраивает самосожжение. По всей России горят леса. Эти леса, страдая и умирая, хотят показать нам, как страшно и несправедливо мы относимся к нашей матушке-природе, вскормившей нас и создавшей нас как русских людей.

И ещё. Год от года наши военные парады на Красной площади становятся всё грандиознее и великолепнее. Красная площадь является нашей каменной иконой, нашей святыней, и парады на ней напоминают огромную церковную службу, литургию. В прошлом году министр обороны Сергей Шойгу, выезжая из Спасской башни на площадь, осенил себя крестным знамением. Именно так входят в храм, входят в монастыри. На этой дивной площади прошли два священных парада: парад 1941 и парад 1945 годов. Эти парады своей огненной силой и святостью окаймляют великую грозную войну. Но почему на этой площади мы всё ещё драпируем Мавзолей? Почему мы стыдимся его? Неужели мы всё ещё слабы, ещё наполнены комплексом неполноценности, ещё не можем признать всю нашу историю целиком, хотя говорим, провозглашаем это в наших диспутах и исторических дискуссиях? Неужели и на этот раз Мавзолей будет завешен тканью? И великие танки "Армата" будут красоваться своей бронёй, своей совершенной формой не на фоне красного гранита, а на фоне материи?

Владимир Владимирович, наступает время великой справедливости. И ваша историческая миссия — провозгласить этот принцип и найти у наших людей несомненный отклик. Ибо не хлебом единым жив человек. И в период тягот, недугов, в период тощих изнурительных лет нашего человека спасает идея справедливости, добра и любви".

P. S.

Путину на прямой линии было задано 5 миллионов вопросов. Он ответил на 74. Так пусть же на остальные ответят губернаторы тех регионов, откуда раздавались эти народные стоны.

Табло Служба безопасности

Табло

Служба безопасности "День"

Политика Экономика выборы в США ФРС Бастрыкин Общество

агентурные донесения

По мнению экспертов СБД, публичная поддержка президентом России Владимиром Путиным премьер-министра Дмитрия Медведева и возглавляемого им правительства накануне отчёта последнего перед Госдумой не ставила своей целью снизить ожидаемый градус критики со стороны депутатов, поскольку для достижения этой цели существуют менее громкие и более эффективные методы. Выдвигается предположение, что такая поддержка была продемонстрирована "городу и миру" как дополнительный фактор консолидации и единства российской "властной вертикали" перед лицом внешних и внутренних вызовов…

Очередная встреча министров иностранных дел России, Китая и Индии, прошедшая в Москве 18 апреля, была посвящена обсуждению текущих и перспективных проблем сотрудничества между тремя крупнейшими государствами Евразии, а также их совместной реакции на растущее давление со стороны "коллективного Запада" во главе с США на страны ШОС и БРИКС с целью их раскола, что наглядно проявилось и во время визита в Индию министра обороны США Эштона Картера, такие оценки циркулируют в дипломатических кругах российской столицы…

Выступление главы Следственного комитета РФ Александра Бастрыкина о возможности введения в российском медиа-пространстве ограничений "по китайскому образцу", которое вызвало всплеск негодования в прозападных СМИ, тесно связано с обыском и выемкой документов в одной из "дочек" ОНЭКСИМа. Как утверждают источники в околоправительственных кругах, российским олигархам тем самым послан сигнал о том, что любые их "не санкционированные" Кремлём попытки повлиять на исход сентябрьских выборов в Госдуму будут пресекаться максимально жёстко, вплоть до изъятия основных активов, по примеру "дела ЮКОСа" осенью 2003 года…

Как сообщают из Филадельфии, на прошедшей неделе ФРС согласовала с политическим руководством США условия "переформатирования" глобальной банковской системы, которое может привести к отмене президентских выборов 2016 года и продлению полномочий Барака Обамы вследствие возникновения чрезвычайной ситуации…

Истерика в Польше относительно "смоленского теракта", как в этой стране всё чаще называют авиакатастрофу под Смоленском 10 апреля 2010 года, тесно сопряжена с курсом официальной Варшавы на раздел Украины с возвращением "кресов всходних" в границах до 1939 года. Но для этого необходимо получить согласие России, на что и направлено максимальное усиление антироссийской пропаганды, призванное создать из ничего дополнительный "предмет для торга", утверждают наши лондонские корреспонденты…

Данное правительством Германии разрешение на уголовное расследование против Яна Бёмерманна, якобы оскорбившего президента Турции, связано с попыткой Ангелы Меркель максимально использовать "фактор Эрдогана" как внутри ЕС, так и против России, передают из Берлина. Однако это весьма рискованная политическая игра, которая может закончиться катастрофическим поражением "бундесканцлерин"…

Выставленный Латвией иск в 195 млрд. евро за "ущерб от советской оккупации" может быть "купирован", например, согласием России на возвращение Прибалтики в личную собственность Дома Романовых согласно условиям Ништадтского мира 1721 года, отмечают инсайдерские источники…

Вопрос в лобВладимир

Вопрос в лоб

Владимир Архангельский , Георгий Коларов

Политика Латинская Америка БРИКС

"ЗАВТРА". Георгий Иванович, как вы оцениваете ситуацию, которая развивается сейчас в Бразилии вокруг президента Дилмы Русефф и её предшественника Игнасио Лула да Сильва, которых обвиняют в коррупции?

Георгий КОЛАРОВ, политолог, докторант Российского университета дружбы народов (РУДН). На мой взгляд, можно сказать, что объявление бразильским парламентом процесса импичмента Дилмы Русефф является свидетельством конца "левого поворота" в Латинской Америке. Бразилию ждут очень тревожные времена. Возможно, даже гражданская война. Партию Труда, к которой принадлежат и Русефф, и Лулу, поддерживает часть олигархических кланов плюс самые бедные слои населения, которые за время её правления ощутимо подняли свой уровень жизни. Против них настроена другая часть олигархических кланов плюс практически весь "средний класс", готовые осуществить очередную "цветную революцию" при поддержке Вашингтона.

Реальные ошибки правительства в условиях глобального кризиса и коррупционные моменты в деятельности крупнейшей энергетической компании страны Petrobras, несомненно, используются США не только для дестабилизации ситуации в самой Бразилии, но и для восстановления своего контроля над всей Латинской Америкой, и для уничтожения проекта БРИКС. В Аргентине сторонница БРИКС и Боливарианского альянса (АЛБА) Кристина Киршнер уступила президентский пост проамериканскому правоцентристу Маурисио Макри, тяжёлые времена переживает Джейкоб Зума в ЮАР, наверняка будет активизирована и деятельность США, направленная против трёх великих держав, составляющих основу БРИКС: России, Китая и Индии. В этом смысле, полагаю, всё происходящее сегодня в Бразилии должно стать тревожным звонком не только для Москвы, но и для Дели, и для Пекина.

Фиаско в Дохе

Фиаско в Дохе

Александр Нагорный

Политика Экономика нефть

Вопреки ожиданиям, главы крупнейших "нефтяных"  держав мира не смогли достичь анонсированных договоренностей по ограничению и "заморозке" объёмов добычи "чёрного золота" с целью остановить падение цен на углеводородное сырьё...

Как известно, в столицу Катара  в воскресенье 17 апреля съехались министры энергетики и другие высокопоставленные представители более чем 40 стран, связанных с нефтедобычей и нефтеэкспортом. 

Они собрались для того, чтобы после длительных переговоров подписать "судьбоносное" соглашение о замораживании объёмов добычи "чёрного золота", следствием которого должно было стать прекращение падения цен на углеводородные энергоносители. Но буквально за несколько часов до этого торжественного момента представители Саудовской Аравии, а вместе с ними — и практически все "нефтяные шейхи" Ближнего Востока внезапно заявили, что необходимо включить в планируемые соглашения Иран и Ливию. Более того, ими же было выдвинуто предложение включить в переговорный процесс и крупнейших мировых импортёров нефти. Разумеется, эти требования привели к срыву переговоров, продолжение которых перенесли на июнь. Сразу же мировые масс-медиа заговорили о тотальном обвале нефтяных цен, а относительно нашей страны — о неизбежности дальнейшего падения обменного курса рубля и коллапса российской экономики. Но прошёл день, а затем — и другой, но никакого обвала на мировых и отечественных рынках не произошло. Ситуация как бы застыла. Значит, суть демарша Эр-Рияда и его союзников заключалась в другом. 

Попробуем разобраться, в чём дело. Здесь возможны два наиболее общих объяснения. Одно — то, которое выдвигают сами саудиты, и оно связано с экономическими параметрами намеченного соглашения. Действительно, если Иран и Ливия остаются вне его рамок, у них появляется возможность вести "игру на понижение", наращивая собственный экспорт и вытесняя с мирового рынка нефти других производителей. Определённая логика в данной позиции присутствует, но она довольно слабая. Рынки нефти так быстро не переходят из рук в руки, а нелегальные поставки из Ливии, Ирана и Ирака и так попадают на мировой рынок в довольно больших объёмах. Не укрепляет это объяснение и распространённый слух о том, что результатом саудовского демарша стали внутренние разборки между министром энергетики и принцем-наследником. Малоубедительны и ссылки на "сланцевые" интересы США. Американские компании, осуществляющие "сланцевые" технологии нефте- и газодобычи, не могут работать при уровне мировых цен ниже 50 долл. за баррель нефти. Да и сами саудиты с другими ближневосточными производителями не сильно страдают от нынешней конъюнктуры, имея самую низкую себестоимость добычи "чёрного золота".

Значит, в основе демарша Эр-Рияда лежала некая логика и другая система ценностей. Попробуем её восстановить хотя бы в первом приближении. Скорее всего, речь идёт о непреходящем желании саудитов добиться победы в Сирии и Йемене, что зафиксировало бы поражение шиитского Ирана и способствовало дальнейшей реализации проекта "салафитского халифата", от Нигерии до Индонезии. Срыв переговоров в Дохе также соответствует интересам определённых сил внутри "вашингтонского обкома", который, несомненно, стоит за каждым мало-мальски серьёзным решением на Ближнем Востоке. 

Тем более что самым заинтересованным и активным участником переговоров и лоббистом соглашения в Дохе выступала Россия. Здесь играли свою роль и финансово‑эко­номические аспекты, связанные с нашей экспортно-сырьевой зависимостью, поскольку десятилетия либеральных безумств в управлении экономикой привели к тому, что РФ стала критически зависеть от экспортных поставок углеводородов и прочего сырья. Поэтому конъюнктура мировых цен на нефть весьма чувствительна для Кремля во внутриполитическом плане. Каждый доллар в цене барреля нефти означает примерно 2 миллиарда долларов дополнительных ежегодных прибылей или, напротив, убытков. 

Однако в нынешней ситуации даже эти гигантские цифры отступают на второй план перед необходимостью выйти из сирийской военно-политической ловушки через переговорный процесс, частью которого было и планируемое соглашение в Дохе. Ведь подобный договор при сохранении помощи Асаду и его правительству содействовал бы урегулированию сирийского конфликта, показывал бы, что изоляция Москвы на ближневосточном направлении не состоялась, а Турция не может обвинять РФ в потоках сирийских беженцев и общем миграционном кризисе.

Очевидно, что в центре "дохийской интриги" стояли всё те же США. Именно Вашингтон, который внешне стоял в стороне, спланировал данную стратегическую ловушку, считая, что временные успехи РФ и сирийской армии будут достаточно легко сломаны антиасадовской коалицией, включая "Исламское государство" и "Джабхат ан-Нусру" (террористические организации, запрещённые в России. — ред.), как только закончится избирательная кампания, и западное оружие вместе с наёмниками пойдёт в Сирию и Ирак в полном объёме. При этом позиция саудитов на переговорах с Россией явно согласовывалась с Вашингтоном. Эр-Рияд неоднократно направлял своих высших представителей в Москву, начинал диалог о покупке российского оружия, при этом давая понять, что всё это возможно только в случае ухода Башара Асада от власти в Дамаске. Подобная "мягкость" шейхов совпадала и с "конструктивностью" Вашингтона, кульминацией чего стал визит в Москву госсекретаря США Джона Керри. Целью этих манёвров было сохранение и усиление либерального прозападного крыла российской власти в виде её финансово-экономического блока. Американцы прекрасно понимали, что в противном случае неизбежным оказывалось бы изменение внутриполитической ситуации в РФ, окончательное оформление стратегического союза Москвы и Пекина и дальнейшая интеграция противостоящих "коллективному западу" сил через форматы БРИКС и ШОС. А Вашингтону требовалось дополнительное время для подготовки новой массированной атаки на своих стратегических противников.

Атака началась с Латинской Америки. К политическим победам в Аргентине и в Перу, где избирательные кампании выиграли проамериканские "агенты влияния", добавляется сейчас как "вишенка на торте" грандиозная "цветная революция" в Бразилии, где массовые протестные "майданы" во всех крупнейших городах этой страны наверняка приведут к смещению нынешнего президента Дилмы Русефф. Как политическая фигура она вряд ли выдержит психологическую пытку массовыми беспорядками с пролитием крови на улицах. США успешно готовят антироссийские военные формирования в Польше, на Украине и в республиках Прибалтики. А в "старой Европе" давят на Меркель, расширяя и без того многомиллионный приток "беженцев" с "Большого Ближнего Востока". И то, что на таком фоне "нефтяные шейхи" отказались от соглашения по "заморозке" нефтедобычи, говорит прежде всего о том, что будет сорван и переговорный процесс по сирийскому конфликту. 

В целом можно сказать о том, что Вашингтон развернул жесточайшее антироссийское наступление по всем фронтам, при этом заявляя о "потеплении" отношений с Москвой. И в этом — основное объяснение линии саудитов, которые "в четыре руки" демонстрируют "растущие противоречия" с США, обмениваясь обвинениями в "причастности к терактам 11 сентября 2001 года" и угрозами "продать 750 млрд. долл. американских ценных бумаг", разыгрывают комедию "противоречий с Вашингтоном". Вот так "многовекторно" выстраивается реальная и очень эффективная политическая деятельность США на фоне расслабленных манёвров Москвы на таких фронтах, как Средняя Азия, Кавказ и Украина. Поэтому, на мой взгляд, Кремль должен готовится к худшему, к тотальной войне на нескольких фронтах сразу.

Зачем " бацька&

Зачем "бацька" ездил к "хозяину Босфора"

Николай Коньков

Политика Лукашенко Экономика Эрдоган

14-15 апреля президент Республики Беларусь Александр Лукашенко посетил с официальным визитом Турцию и провёл переговоры с главой этого государства Реджепом Эрдоганом.

Официальным поводом для поездки стало участие белорусского "бацьки" в работе Организации исламского сотрудничества (ОИС). В связи с чем возникают вполне закономерные вопросы. Например, о том, является ли союзная и братская нам республика государством со значительной долей мусульманского населения? Судя по всему, нет: согласно данным переписи 2009 года, число последователей пророка Мухаммада составило в Беларуси около 22 тысяч человек (0,25% населения), и даже если поверить представителям местного исламского духовенства, что таковых на самом деле в пять раз больше, всё равно на статус "мусульманского" государства Беларусь в обозримой перспективе претендовать вряд ли сможет — разве что все миграционные потоки из Ближнего Востока будут перенаправлены официальной Анкарой на Минск и его окрестности. Миллиона три "беженцев" в течение двух лет — да Европа просто будет валяться в ногах у своего спасителя Лукашенко, посыпать голову пеплом за то, что называла его "последним диктатором Европы". Ну, и десяток-другой миллиардов евро точно подкинет на обустройство…

Но если отставить шутки в сторону, то можно сказать, что наши партнёры по евразийской интеграции в "турецком вопросе" выступают, по сути, с одинаковых позиций, демонстрируя определённую поддержку Анкары и пытаясь получить за это экономические дивиденды. Так, 13 апреля Нурсултан Назарбаев и Реджеп Эрдоган по итогам двухсторонних казахско-турецких переговоров в Стамбуле приняли совместную декларацию по исламскому примирению, в которой призвали государства-члены Организации исламского сотрудничества к "выработке новой парадигмы отношений в исламском мире путём демонстрации доброй воли и конструктивного подхода в вопросах межгосударственных отношений и урегулировании конфликтов и споров". Разумеется, был подчёркнут высокий "торгово-транзитный потенциал", который необходимо использовать во благо обоих государств. Те же цели, как выяснилось, преследовал в двусторонних переговорах и "бацька" Лукашенко: "расширения присутствия Белоруссии на традиционных рынках сбыта продукции и диверсификации рынков".

За этими вполне прозрачными формулировками видна одна и та же реальность: и Казахстан, и Белоруссия предлагают Эрдогану свои посреднические услуги для возвращения на российский рынок. Известно, что в Турции очень тяжело воспринимают санкции, введённые Россией после падения сбитого турецкими ВВС над территорией Сирии Су-24М и убийства сирийскими туркоманами одного из пилотов. Это касается прежде всего поставок продовольствия и туристических потоков. Разумеется, использование территории Республики Беларусь как "буферной зоны" способно не только принести официальному Минску дополнительные доходы в размере, как минимум, нескольких сотен миллионов долларов, но и, столь наглядно продемонстрировав политическую самостоятельность и независимость от Москвы, закрепить легитимацию самого Лукашенко на Западе, прежде всего — в Европе, которая сейчас всячески ублажает и поддерживает Эрдогана.

Но это — лишь внешний слой данного феномена. Потому что пойти на подобный демарш без какого-либо согласования с российской стороной Лукашенко, в отличие от Назарбаева, всё-таки вряд ли мог решиться. А это означает, что параллельно с решением взаимовыгодных экономических вопросов белорусский (а возможно — и казахстанский) президент провёл своеобразное личное "сканирование" своего визави. Потому что когда политик такого уровня создаёт и внутри страны, и за её пределами намного больше проблем, чем решает (а Реджеп Эрдоган сейчас находится именно в такой ситуации), его путь во власти, как правило, очень быстро или вообще заканчивается, или на ка­кое‑то время прерывается. И "мониторинг" его "болевых точек" вживую порой оказывается попросту необходим. 

Украина — це