Системы Мироздания

Системы Мироздания

Познание Вселенной

Ирина Владимировна Кострова

© Ирина Владимировна Кострова, 2016

© Игорь Викторович Тарабанов, дизайн обложки, 2016

Создано в интеллектуальной издательской системе Ridero

От автора

Многообразие форм существования материи и энергии в Космосе сохраняет саму жизнь. Оно обеспечивается непрерывным созданием, развитием, взаимообменом систем жизни от самых простых до самых сложных. И чем сложнее системы, тем многограннее и труднее для исследования и познания данный взаимообмен. Но каждой разумной системе пристало знать и представлять его законы и стремиться им следовать, чтобы иметь право на самосохранение и повторение себя (проявление на всех планах и во всех сферах Бытия).

Не все сразу законы этого обмена открываются разумному Человечеству, но, всё-таки, время пришло узнать о них и добрый Космос постепенно открывает свои тайны. Нам остаётся лишь принять их с благодарностью.

Слава Богу за всё!

Предисловие

В настоящей книге помещены статьи и заметки, записанные автором-Проводником в период 1994—1995 годы и содержащие ответы на вопросы, связанные с теорией жизни и развития сложных систем в Мироздании. Более подробно данная теория представлена в последующих работах того же автора-Проводника.

Следует подчеркнуть, что порядок и полнота текстов, полученных в Откровении, в большей мере зависит от Покровителей (Небесных Иерархов), ведущих Проводника по пути познания Вселенной. На качество и полноту текстов влияют, конечно, возможности и подготовка к данной работе самого Проводника.

Принимая с благодарностью все знания, дарованные Высшим Светом, автор всецело надеется на Щедрость Руки Дающего.

Вместо введения. Прорицание (Прогнозирование)

Открытие звёздных подсистем принесёт тревогу и радость всем цивилизациям. Однако оно будет происходить безболезненно для человечества.

Немногие оценят достижения человеческой мысли, немногие пойдут вслед за Светом. Немногие останутся на Земле, чтобы передать людям будущей расы историю находок, открытий, страданий и восторгов тех, кто ныне добровольно трудится под Нашим Ведущим Началом.

Магнетизм Космоса может привлекать как сильных, так и слабых духом. Кто успеет и сможет окрепнуть духом на этом Пути поиска Истины и утверждения Добра, будет взят в Христианский Синод на правах ученика высшего класса. При должном старании и терпении откроются новые Законы Бытия всех Миров, не только вашей Вселенной.

Всё в Космосе взаимосвязано и нуждается в общении для своего развития. Каждая система, замыкаясь, как бы обрывает алгоритм своего развития. И только те системы, которые имеют волю и мужество быть открытыми, постоянно развиваются, продлевая путь самосовершенствования вплоть до превращения всех видов энергий в одну единственную: Психическую Энергию высшего качества, которая суть материя мысли Творца всего сущего.

На пути преобразований каждая ступень неизменно будет сопровождаться взлётами одних и падением других. Тех, кто осмеливается летать, унесёт ветер перемен от бед и стихий. Для тех, кто не способен к полёту, путь обречённости неизбежен.

Апокалипсис — не конец Света, а начало Новой Эры. Это было и будет также, как наступление Утра после Ночи, как цветение звёзд на небосклоне, как вечная песня Жизни во всех Мирах и во всех измерениях.

1. Теория сложных информационных иерархических развивающихся систем

В интересах человека и человечества на данном этапе развития Вселенной наибольшую остроту приобретает умение оценивать и прогнозировать поведение как отдельных личностей, так и различных человеческих сообществ. Последнее называют одним из трудных направлений социального прогнозирования или прогнозирования поведения сложных иерархических информационных развивающихся систем (СИИРС1).

Чтобы социальные исследования носили объективный характер, а выводы имели положительные практические следствия, необходимо научиться рассматривать СИИРС как часть систем Космических Иерархий, а значит их развитие и описание должно опираться на знание Космических Законов и представлений Высших Иерархов о целях и путях своего существования. Далее даётся информация по указанной проблеме.

1.1. Управление СИИРС

Вопросы управления СИИРС условно можно рассматривать в следующих трёх аспектах: 1) чисто формальный; 2) чисто юридический; 3) чисто методический.

В свете первого аспектараскрывается принципиальная связь систем, входящих в данную СИИРС, их взаимодействие, соподчинение, информационный и энергетический обмен, а также формализованное описание на языке математической логики всех уровней управления внутри системы.

В свете второго аспекта описывается конструктивная и структурная система взаимодействий на основе существующих законов и правил, общепринятых в системе, как Кодекс законов Существования и Развития. Представляются «права» и «обязанности» подсистем и системы в целом в плане реализации Космических Законов Бытия.

В свете третьего аспекта представляются вербальные, символические и реальные законы существования подсистем на данном этапе эволюционного развития системы. При этом каждый этапе характеризуется наличием цели, алгоритмом её достижения, возможными итогами развития и следствиями из образа жизни, т.е. получением системой либо прав на дальнейшее развитие, либо аннигиляцией системы в космогоническом плане.

Встречаясь с любой формальной структурой взаимодействия отдельных объектов и явлений, очень хочется представить их и описать как систему, имеющую свои права и правила существования. Однако к СИИРС относятся далеко не все системы, а только живые, т.е. саморазвивающиеся, самосовершенствующиеся на базе мирового опыта развития подобных или более сложных систем жизни.

Каждый фактор существования описывается либо константой, либо функцией времени. При этом и то, и другое может существенно видоизменяться в зависимости от цикла и тем более ступени развития Вселенной. Кто-то скажет, зачем так усложнять процесс представления функционирования системы, если даже не ясен до сих пор толком довольно широкий спектр тех самых жизненных факторов (или факторов существования)?

И каковы «важные» и «неважные» факторы на самом деле? Ведь, отбросив «неважные», описание жизнедеятельности системы намного упрощается. Однако надо подчеркнуть, что и на этот вопрос ответ неоднозначен. По ходу развития Вселенной и даже самой системы в течение одного какого-то цикла важность тех или иных факторов может резко меняться вплоть до противоположной роли их в развитии системы. Таким образом, и функции и константы на самом деле зависят от времени, и фиксация этапа, периода, где они стабильны, очень существенна.

Отвечая требованиям времени, уровню эволюционного развития системы, развивается и система управления её жизнедеятельностью. Как правило, сложным системам соответствует наиболее тонкая в материальном и структурном плане система управления.

Как правило, сложность системы управления оценивается количеством органов управления, линий взаимосвязи, уровней иерархии. При этом (при прочих равных условиях) та система считается лучшей, которая действует оперативней (сигнал сверху донизу идёт быстрей), устойчивей (при реальных исходных условиях получаем идентичные реакции системы), защищённей и которая имеет способность к самовосстановлению как себя самое, так и системы в целом.

Космогонические правила таковы, что чем более совершенна структура и тоньше материальная сущность системы управления, тем более свободна система жизни в выборе путей и средств своего существования. Одновременно с этим растут и обязанности системы перед своими подсистемами, и ответственность за них и за линию своего поведения в Космосе в целом.

Таким образом, говоря философским языком, степень развития системы управления в живой системехарактеризует степень развития Духа в данной форме существованияматериальной субстанциональной реальности.

При соответствии уровней развития самой системы и системы её управления (самоуправления) идёт эволюционное поступательное развитие по ступеням восхождения живой системы к самосовершенствованию. Как только наблюдается диссонанс в развитии самой системы и её системы управления, наступает потребность усложнения или перестройки либо структуры жизнедеятельности самой системы, либо её системы управления.

Отклик на несоответствие уровней жизни системы и её системы управления имеет след как внутри, так и вне данной системы жизни. Однако наиболее эффективна реакция на него извне, в то время как внутренняя реакция может быть и неадекватной (и болезненной, и несвоевременной, и неконструктивной).

Эффект, получаемый от следа на отклик системы извне всегда благоприятен для системы, так как позволяет ей объективно оценить ситуацию и найти наиболее эффективный выход. Однако бытует до сих пор мнение, что мол не только «сверху видно всё», но и изнутри мол виднее, как лучше изменить ситуацию в той или иной системе (подсистеме).

Скажем так, положительный эффект и максимально полезный будет при учёте мнений от самой системы (подсистемы) и всех тех иерархических уровней управления, которые обеспечивают жизнедеятельность этой системы в целом или системы более высокого порядка, частью которой является данная рассматриваемая система.

В данной ситуации есть некоторый аналог в принципах военного руководства войсками, когда общая глубинная цель действий известна лишь высшей ступени управления, а более низкие уровни (ступени управления) изучают и реализуют её «подцели», как исполнение боевых задач с условием наиболее качественного их разрешения в заданные сроки. Данный принцип существует и в Космосе независимо от того, нравится ли это отдельным системам или нет. Лишь в исключительных случаях и по заслугам воздаётся системе право самостоятельного разрешения противоречий своей формы существования и системы управления её развитием и то это делается на небольшой период времени с обязательным контролем извне над ходом «эксперимента».

1.2. Математическое моделирование СИИРС

Математическое представление систем, жизнедеятельность которых раскрывается как функционирование СИИРС, не сложно по своей сути, но трудно разрешимо вычислительными средствами. Большой набор параметров, описывающих функционирование системы, и их неординарные взаимодействия в целом и по группам разного уровня сцепления не позволяют дать однозначного с точки зрения математики ответа.

Всегда, описывая динамику развития живой сложной системы, мы строим многоуровневое описание системами дифференциальных уравнений, составленных на базе рекурсивных функций (нелинейных, плохо дифференцируемых на самом деле).

Сведения о решении этих систем уравнений, таким образом, получается как бы в некотором диапазоне, строго говоря, не определённом, но достаточно ёмком, чтобы «запутаться» в выборе альтернатив поведения вообще, а тем более целесообразных на данный момент развития рассматриваемой жизненной системы.

Уравнения, входящие в систему, при многих параметрах СИИРС сложны по степени переменных, входящих в подфункции, т.е. в функции связок, а результирующая функция, хотя и линейна, но она не обращается в нуль никогда и может иметь как положительные, так и отрицательные значения в зависимости от градиента развития живой системы.

Многоуровневость системы дифференциальных уравнений не слишком усложняет аппарат вычислений, но вот степень сцепления влияет очень значительно на «спектр» (ширину диапазона) принимаемых к рассмотрению решений.

Чем сцепления чаще и чем их больше на всех уровнях, тем шире «спектр» альтернатив поведения живой системы. Однако выбор делать надо и тут вопрос ставится уже в расчёте на материальные и духовные ресурсы самой системы жизни.

Свойства дифференциальных нелинейных уравнений таковы, что решения их могут находиться как в действительной, так и в иррациональной области (в области комплексных чисел). Последнее наиболее интересно, но наиболее трудно для восприятия. И тем не менее, если раньше было простительно отказаться от «мнимых» решений, то сегодня это уже грозит правильности отбора стратегий поведения СИИРС.

Открытые системы все до одной находятся под воздействием космических токов информации, способствующей саморазвитию системы2. Посему наряду с рациональными решениями, которые определяются возможностями самой системы, необходимо параллельно рассматривать и оценивать также и иррациональные.

Иррациональные решения (при их наличии) подчёркивают, что на данном этапе развития системы ей не обойтись без внешней помощи. При этом действительная часть иррационального решения символизирует воздействия на систему изнутри (своими силами), в то время как коэффициент при мнимой части говорит о степени воздействия на систему извне (из Космоса). Таким образом, в целом иррациональное решение позволит понять и почувствовать глубину и степень взаимодействия внутренних и внешних сил, направленных на развитие системы.

Итак, все решения дифференциальных уравнений необходимо принимать во внимание. При этом, если есть только рациональные, система жизни должна рассчитывать на себя. Если имеются и «мнимые» и рациональные решения, то альтернатива поведения есть результат выбора самой живой системы (её будущее в её собственных руках). И более того, поговорка «на Бога надейся, а сам не плошай» в данном случае есть руководство к действию.

Вот когда силы исчерпаны и все рациональные решения реализованы, тогда присовокупляем усиление воздействий извне путём выбора иррациональной альтернативы развития. Их (таких иррациональных альтернатив) может быть не одна и потому выбор системой определённого пути предопределяет её успех (смотри выше, что означают коэффициенты в действительной и мнимой частях решения, а главное их величина и знак).

Как использовать знание об иррациональных решениях и как их реализовать? Необходимо представить мощность отклика, который ожидается в системе жизни после воздействия на неё внутренних или внешних сил или (что ещё труднее) их сочетание.

Если внутренние воздействия для системы допустимы в широких пределах и, как бы ни были трудны в исполнении, попутных последствий для «здоровья» системы не несут, то воздействия внешние возможны лишь в ограниченном диапазоне.

Из всех альтернатив желателен выбор той, которая отвечает наименьшему воздействию извне. Бифуркации — это и есть то «малое» и «нежное» воздействие на систему извне, которое побуждает систему к переструктурированию её организации или перераспределению внутренних энергетических потоков всех видов, включая информационные.

Закрывая вопрос о системах нелинейных дифференциальных уравнений, описывающих развитие СИИРС во времени, скажем о том, сколько их и какого рода функции подвержены дифференцированию по времени (на примере России как социума). Допустим мы хотим представить в указанных терминах, что такое безопасность социума.

Пусть сегодня «безопасность» суть выживаемость человеческой цивилизации. Тогда безопасность страны отдельной (в т.ч. и России) — следствие из неё. Однако достичь всемирной безопасности можно лишь всеобщими усилиями, а потому каждая страна должна внести лепту по своим силам и по своему геополитическому значению.

Таким образом, из вышесказанного следует, что цели и задачи России вытекают из цели всего человечества (безопасность = выживаемость), а задачи её (как и у каждой страны) специфические.

Итак, из чего складывается безопасность. Она является дизъюнкцией взаимодействующих факторов управления государством. Символически:

В = U₁ + U₂ + U₃ + U_4,

где

U_i — фактор, управляющий безопасностью,

«+» — символ связи факторов (дизъюнкция).

Каждый фактор — суть функция управления государством на всех уровнях воздействия на социум — общество граждан.

U_i = Ψ_i (k₁, k₂,.., k₇, k₈).

Каждый управляющий (всеобщий) фактор представлен функцией управления, которая основана на управляющих воздействиях восьмиуровневой структуры, т.е.:

j — уровень воздействия на всеобщий фактор U_i (j = 1, 2,…8);

k_j — степень воздействия j-го уровня на всеобщий фактор U_i.

Глобальный (космический) уровень — восьмой (k₈). Когда он задействован, то он влияет непосредственно на безопасность. Таким образом, если использовать математическое представление степени его воздействия, то:

k₈ ≠ 0, если есть влияние;

k₈ = 0, если нет влияния

k₈ <0, если идёт снижение безопасности, которое компенсируется внешними воздействиями на управляемую систему (этого же уровня иерархии систем, но не на уровне Психической Энергии, т.е. используются энергии других видов).

Все j — уровни иерархии, кроме восьмого, в руках человеческих. Причём чем ниже уровень иерархии управления социумом, тем более он понятен человеку, более нагляден в описании, более конкретен в практической реализации. Но, тем не менее, чем выше уровень, тем сильнее он влияет на общую безопасность.

Зависимость управляющих воздействий различных уровней иерархии на какой-либо управляющий фактор — рекурсивная функция. Пока её представим так:

U_i = Ψ_i (k_j) = Ψ_i (k₈ (k₇ (…k₂ (k₁) …))).

Для того, чтобы через воздействие нижнего уровня оказать такое же влияние на всеобщий фактор, как и через воздействие более высокого уровня, требуется больше усилий и более длительное время.

В общем случае для каждого всеобщего фактора (U_i) это своя рекурсивная зависимость. Таким образом, каждый уровень воздействий по разному влияет на различные U_i и специфически соединён для каждого U_i с другими уровнями воздействий.

Факторы и уровни управления

Под (всеобщими) факторамиуправления U_i понимаются следующие:

U₁ — социальный;

U₂ — экономический;

U₃ — политический;

U₄ — правовой.

Определение степени свободы факторов безопасности систем отходит на дальнейшее рассмотрение, но не должен упускаться из виду. При различных конструкциях систем — государств эта взаимосвязь особая и включает специфические особенности конкретного региона мира (этносы, происхождение, природные ресурсы, климат, степень изолированности от других государств и прочее). Однако они всегда в той или иной мере взаимозависимы.

Уровни воздействий, через которые проявляются факторы управления, включают отношения между людьми, а также отношения между людьми и природой. Представляя их по мере возрастания уровня иерархии, таким образом, это есть отношения:

1 — межличностные;

2 — групповые (мелкие группы, секты и пр.);

3 — групповые и природные (крупные объединения людей, соединения по различным интересам);