Человечество: накануне перехода к новой фазе развития

Этот же график с некоторыми вариациями может иллюстрировать и цикл развития цивилизаций.

Рис. 3 Развитие интеллектуальных способностей человека на протяжении жизни.

Итак, последняя попытка эволюции оказалась удачной. Европейский прорыв по своему значению для развития человеческой цивилизации соизмерим со значением появления Разума на графике Рея Курцвейла, описывающем темпы эволюции жизни на Земле. Для человечества в целом это означает, что оно выполнило свое предназначение, доведя скорость распространения информации до определенных физическими законами пределов. Что дальше? Мавр сделал свое дело и может уходить? Конец человеческой истории? Скорее всего, нет. Ведь появление разумных гоминид не привело в свое время к исчезновению других живых существ на Земле.

Поэтому не будем спешить с выводами. Для начала более внимательно присмотримся к графикам на рис. 4 и 5, которые несложно обнаружить в интернете.

Рис. 4 Изменение численности человечества во времени.

Рис. 5 Рост мирового ВВП.

В первую очередь отметим, что переход к вертикали кривых обоих графиков совпадает по времени со скачкообразным ростом скорости прохождения информации – приближением этой скорости к скорости света (изобретение телеграфа). И логически это вполне понятно: лавинообразный рост скорости обмена информацией ведет к стремительному развитию техники и, как следствие, столь же стремительному росту производительности труда. Численность же населения Земли, как известно, во все времена определялась ресурсной базой. Вот как сформулировал эту мысль еще в XVIII веке Томас Мальтус: «На протяжении большей части существования человечества рост его численности на каждый данный момент времени был ограничен потолком несущей способности земли, обусловленным наблюдаемым в данный момент времени уровнем развития жизнеобеспечивающих технологий».

Таким образом, расширение ресурсной базы из-за роста производительности труда и обусловило взрывной рост населения Земли. Однако, как видно на графике рис. 5, общемировой ВВП, т. е. ресурсная база, продолжает расти, в то время как рост населения начал замедляться.

Чем же объяснить явно наметившийся спад (с 1963 г.) в темпах роста численности человечества, противоречащий всему предыдущему опыту человеческой истории? Ведь ресурсы-то позволяют?

Для объяснения причин обратим внимание вот на какое странное совпадение: начало спада практически в точности соответствует началу развития компьютерных технологий. А ведь человек с компьютером и человек без оного – это две совершенно разные сущности. Количество населения планеты для целей эволюции важно в том плане, что именно им определяется «продуктивность» человечества в плане синтеза и продвижения новой информации.

Рис. 6 Темпы роста населения Земли.

Но тут палка о двух концах: неограниченный рост численности населения планеты представляет серьезную угрозу для ее биоты. Поэтому здесь в действие вступает принцип бритвы Оккама. Производительность человека с компьютером на порядок выше, поэтому количество человечества можно ограничить, и Природа делает это! О механизмах можно спорить долго, но факт налицо. Любопытно, что если подставить количество людей, которых заменяет человек с компьютером, в кривую роста населения, то эта кривая продолжила бы свой неудержимый рост! То есть сокращение темпов прироста населения идет в строгом соответствии с ростом компьютерной производительности! Удивительный факт.

Теоретические модели показывают, что после 2020 г. численность человечества стабилизируется на уровне 10–12 млрд. человек.

Однако эти модели не учитывают появления ИИ, которое в свете вышесказанного может привести к отрицательным значениям темпов роста. В итоге население планеты начнет сокращаться и вполне может сократиться до того самого пресловутого «золотого миллиарда», который необходим, чтобы обеспечить эффективную симбиотическую связь с ИИ планеты. Каков возможный механизм сокращения – вопрос другой. Вариантов много.

На том уровне знаний, которого мы достигли, скорость света представляется нам предельно возможной в плане передачи информации. Но так ли это? Чисто интуитивно, не может столь «мизерная» скорость, как скорость света, быть предельной в сравнении с теми масштабами (десятки миллиардов световых лет), которые имеет Вселенная. На то, что наша интуиция беспокоится не совсем зря, намекают опыты астрофизика Н.А.Козырева[1]. Но если это так, а правоте Козырева есть все больше подтверждений, то эволюции еще есть над чем работать в плане роста скорости прохождения информации. По последним научным представлениям гравитационное поле Вселенной можно рассматривать как абсолютно твердое тело, информация в котором передается практически мгновенно. Но тут есть один принципиально важный момент. Если на всех предыдущих этапах развития цивилизации рост скорости прохождения информации имел значение только в плане саморазвития самой цивилизации, то мгновенный обмен информацией в рамках всей Вселенной означает качественно иной уровень развития. Выход, так сказать, на «международный уровень». Кстати, возможно, именно этим объясняются неудачные попытки связаться с другими цивилизациями в рамках проекта SETI. Просто развитые цивилизации связываются с собой на других «частотах». Какой смысл посылать сигналы со скоростью света, если существует способ делать это мгновенно? Кому в век интернета придет в голову отправлять послание с конной почтой? И я ничуть не удивлюсь, что, когда мы до конца разберемся с гравитацией и временем, то окажется, что «эфир» забит информацией обменивающихся друг с другом цивилизаций.

О том, что человечество вплотную приблизилось к некоему глобальному рубежу, после которого его развитие изменится кардинальным образом, писали многие ученые. Вот как написал об этом А.Д.Панов:

«Очевидно, мы находимся в непосредственной близости от сингулярности автомодельной последовательности кризисов или революций. Что это означает? Так как сингулярность предсказывается уже в 2027 году, можно с уверенностью сказать, что время автомодельной истории истекло или истекает в ближайшем будущем. Поэтому приближающийся эволюционный кризис – это не обычный эволюционный кризис, каких было много, это кризис всего аттрактора истории цивилизации. Можно сказать, что это кризис самого предшествующего многомиллионолетнего кризисного характера развития разума на Земле, кризис кризисов. Трудно делать отдаленные прогнозы развития цивилизации, но одно предсказание можно сделать с полной определенностью: эффекта ускорения исторического времени больше не будет, так как мы уже находимся вблизи точки, в которой эта скорость формально бесконечна. Теперь характер эволюции человечества неизбежно должен глубочайшим образом измениться, история должна пройти через точку сингулярности и пойти по совершенно новому руслу. Важно отметить, что проход через точку сингулярности вовсе не означает неминуемую катастрофу для человечества»

Рис. 7 Автомодельная последовательность эволюции.

Итак, критическая точка, или сингулярность, прогнозируется на 2027 г. Знаменитый Рей Курцвейл дает близкую дату – 2029 г. Что же это за критическая точка, о которой пишет Панов? На мой взгляд, это – появление ИИ (искусственного интеллекта). И вот теперь настало самое время поговорить о человеке.

Человек долгое время служил целям эволюции в плане наращивания скорости информационных потоков. Но теперь, похоже, он подошел к пределу своих возможностей. Дело в том, что у человека есть ряд серьезных недостатков, которые ограничивают его возможности служить целям эволюции дальше. Рассмотрим их.

1. Малая продолжительность жизни. Обратимся еще раз к графику на рис. 3. В соответствии с ним, наиболее плодотворно и с полной отдачей человек может работать практически лишь до сорока лет. Далее его интеллектуальные способности начинают с ускорением затухать. Из этих сорока лет двадцать нужно отбросить на детство и накопление базовых знаний. Остается двадцать лет. За это время человек может стать профессионалом лишь в очень узкой области знаний. Дело в том, что к настоящему времени объем знаний, накопленных человечеством, таков, что освоить его человеку просто невозможно физически. Время ученых-энциклопедистов с широким кругозором давно прошло и уже не вернется. Между тем, никто не станет спорить, что наиболее значимые прорыве в науке совершаются как раз на стыке знаний. Значит, чтобы сделать «прорывное» открытие, нужно быть «профи», как минимум, в двух отраслях знаний. Еще лучше – во всех. А это становится в наше время практически невозможно. Именно в силу чисто «технических» причин: человек не способен на это. Итак, человек слишком медленно работает с информацией. И в этом заключается второй его недостаток.

2. Медленная скорость обработки информации. По последним данным, у человека в мозгу около двухсот миллиардов нервных клеток (нейронов), обмен между которыми происходит со скоростью около четырехсот километров в час. Каждый нейрон имеет около 10000 синапсов, снабженных, в свою очередь, примерно тысячей молекулярных переключателей. Эти молекулярные переключатели играют в мозгу роль транзисторов. Таковы «технические» характеристики нашего мозга, обусловленные его «конструкцией». Преимущества компьютера в том, что обмен между транзисторами у него происходит со скоростью света плюс возможность производить параллельные вычисления и работать круглосуточно. И при этом «жить» практически вечно.

Рис. 8 Эволюция Разума.

Очевидно, что при таком раскладе по мере роста числа транзисторов в перспективе шансов выиграть у компьютера у человека нет. Пока его спасает лишь «разумность». Но обретение разума компьютером – лишь вопрос времени, причем недолгого. И вот тогда-то и случится тот «кризис кризисов», о котором писал А.Д.Панов. Значит ли это, что человечеству уже пора мысленно «собираться на пенсию»? То, что эволюцию остановить невозможно, понятно всем (см. рис. 8). Но вот кто ее продолжит дальше – вопрос открытый. Тут возможны два варианта. Первый путь предлагает Рей Курцвейл: человек модернизирует себя с помощью новых технологий и продолжает развитие. Второй путь – человек полностью уступает пальму первенства ИИ.

Под модернизацией подразумевается слияние с теми технологиями, что мы создали, своеобразный симбиоз. Сейчас ученые на полном серьезе говорят о скором решении проблемы бессмертия и совместимости компьютерного и человеческого «интерфейсов». То есть, модернизация действительно возможна. Второй путь чреват многими опасностями, в основе которых – будущие взаимоотношения ИИ со своим создателем-человеком.

Ускорение исторического времени особенно остро ощущается представителями творческой интеллигенции – писателями, поэтами, музыкантами. Сравните, например, темп танцев, исполнявшихся в средние века, с темпом популярных ритмов последнего столетия. Начиная от танго и джаза, этот темп непрерывно нарастает: ча-ча-ча, твист, шейк и т. д. Брейк-данс уже могут исполнить лишь очень немногие наиболее физически развитые молодые люди.

Таким образом, представители самых разных научных дисциплин свидетельствуют, что мы вплотную подошли к некоему рубежу, за которым – неизвестность. Уникальность происходящего системного кризиса по своему значению и драматичности сопоставима с возникновением жизни на Земле около 4 млрд. лет назад. Грядет кризис кризисов.

Будущее

Проблема предопределенности или неоднозначности будущего с давних пор является одной из величайших загадок, над которой бьются лучшие умы человечества – философы, ученые, религиозные деятели различных конфессий. Все, что случится, уже предопределено, или же будущее полностью зависит от поступков человека? Однозначного ответа нет. Мы еще слишком мало знаем об окружающем нас мире, чтобы с уверенностью судить об этом. И все же существует мнение, что Творец управляет нашим миром, вмешиваясь только на глобальном уровне и предопределяя будущее лишь процентов на тридцать. Остальное – дело рук человеческих…

В этой связи интересно, что говорят о возможном будущем мистики. Можно по-разному относиться к предсказаниям прорицателей. Верить или не верить – личное дело каждого. Однако не следует уподобляться снобам от академической науки и утверждать, что «этого не может быть, потому что не может быть никогда». Мы пока слишком мало знаем о законах нашего мира. Будем помнить древнюю притчу о мудреце и ученике. Согласно этой притче мудрец, обращаясь к ученику, нарисовал большой и маленький круги, сравнив их площади как разницу в объеме знаний между ним и учеником. При этом, указав на окружности, ограничивающие круги, он заметил, что длина окружностей характеризует степень его и ученика незнания. Поэтому будем в данном вопросе руководствоваться проверенными фактами, которые невозможно отрицать.

А факты эти таковы, что «сбываемость» прогнозов у лучших и наиболее известных ясновидящих приближается к 100 %. Отмахнуться от такой цифры и сделать вид, будто ее не существует, было бы глупостью.

Что же говорят о будущем наиболее знаменитые из прорицателей прошлого и настоящего?

Эдгар Кейси, которого называют самым знаменитым прорицателем двадцатого века, в 1975 году выдал пророчество, согласно которому в начале третьего тысячелетия вследствие подвижки тектонических плит в Тихом и Атлантическом океанах на планету обрушатся сильнейшие катаклизмы, в результате которых особенно пострадают прибрежные страны. Подобный прогноз был и в третьем пророчестве Девы Марии. И хотя оно до сих пор засекречено, вот что сказал по этому поводу Папа Римский Иоанн Павел II в 1980 году, беседуя с немецкими прелатами: «Если бы вы прочитали об океанах, которые затопят целые континенты, о миллионах людей, которые погибнут, тогда бы вы поняли, почему мы не разглашаем третью часть послания…». Им вторит и Ванга. Впрочем, ее прогнозы более оптимистичны. Она утверждала, что после периода катастроф обязательно наступит эпоха созидания, и человечество не погибнет. Но многое будет зависеть от него самого. Вот некоторые из ее высказываний.

«Мы не первые люди на Земле, цивилизации доходили до губительных открытий и исчезали»…

«Мы должны любить друг друга и быть добрее, чтобы спастись. Если сами не поймем этого, неумолимые космические законы все равно заставят нас это сделать, но будет слишком поздно, и придется заплатить дорогую цену»…

Нострадамус предсказывал на начало третьего тысячелетия войну с применением ядерного оружия.

Как видим, на границу первого и второго десятилетия XXІ века указывают самые разные источники.

А как же «золотой век», наступление которого при переходе к очередному циклу развития предсказывается? Есть ли хоть какие-то научные предпосылки его начала?

Как ни удивительно, есть, причем весьма серьезные.

В 1970 г. в книге Алвина и ХейдиТоффлер «Потрясение будущим» был дан прогноз развития нашей цивилизации во всех ее проявлениях на ближайшие тридцать лет. Этот прогноз блестяще подтвердился: авторам удалось «угадать» почти все серьезные события, как в политической области, так и в сфере развития технологий.

В 2000 г. опыт решили повторить с привлечением как самого Тоффлера, так и группы из 25 ведущих и известнейших специалистов, включая таких, как Билл Гейтс и Рэй Курцвейл.

Пророчества «техно – библии», как окрестили журналисты предсказания этих специалистов, поражают воображение. Они утверждают, что, благодаря невиданному всплеску изобретений, открытий и научных прорывов по целому ряду направлений, человечество за предстоящие тридцать лет пройдет путь не меньший, чем цивилизация 2000 г. прошла от каменного века.

Но следует помнить одно: наш мир слишком взаимозависим и хрупок. Развитие новых технологий в качестве платы за новые возможности потребует невиданного роста рисков для самого существования жизни на планете. Пока мы скакали на лошадях, эти риски были минимальны. Они значительно возросли с момента, когда мы проникли в тайны устройства атома. Они неимоверно возрастут с развитием био– и нанотехнологий, когда любой индивидуум получит в свое распоряжение грандиозные силы. Если человечество получит доступ к таким силам без серьезной корректировки своего нынешнего состояния, катастрофа неизбежна.

В своей фантастической трилогии «Косморазведчик» я попытался представить контуры будущего при условии овладения подобными технологиями и продемонстрировать уровень грозящей опасности, если джинн будет выпущен из бутылки.

Как может выглядеть подобная корректировка? Представляется, двояко. С одной стороны будут, очевидно, тем или иным образом ограничены в своем развитии те центры цивилизации, которые, по оценке Высшего Разума, не имеют перспектив развития с точки зрения осуществления Его планов. Второе направление коррекции – сам индивидуум, т. е. конкретный человек. Его возможности будут очень существенно расширены. В этой связи хотелось бы напомнить о многочисленных случаях, когда после удара молнией, автокатастрофы или под воздействием иных экстремальных факторов с некоторыми людьми происходили необычные метаморфозы. Они приобретали такие неординарные способности, как ясновидение, рентгеновское зрение, телепатическое восприятие или иные, не менее удивительные. Это наводит на мысль, что где-то в организме каждого из нас находится хитрый переключатель, до поры до времени стоящий в положении «выкл.», который иногда в результате непредвиденных событий самопроизвольно срабатывает.

Ученые-генетики утверждают, что более половины цепочек нашего ДНК не работает. Они называют эти неработающие участки мусором. Однако природа, в отличие от человека, мусорить не умеет. Это просто «спящие» участки. Но однажды переключатель будет поставлен в положение «вкл.», и они заработают. Тогда же заработает на 100 % и наш мозг, возможности которого мы используем пока лишь менее чем на 10 %. И на Земле появится уже другое разумное существо, кардинально отличающийся от «Homo Sapiens». Существо, которому можно доверить технологии, о которых шла речь выше.

Если бы какой-либо ученый – генетик взялся бы изучать гусеницу – куколку будущей бабочки, не зная заранее, что эта гусеница – всего лишь промежуточный этап эволюции, он также мог бы прийти к выводу, что генный аппарат гусеницы имеет большое количество «мусорных», ненужных генов. Однако наступает «час икс», и эти «мусорные» гены срабатывают, превращая куколку в бабочку.

Возможно, схожую ситуацию мы имеем и в случае с «Homo Sapiens»? Возможно, наступит «час икс», когда заработают «мусорные» гены, и промежуточный продукт эволюции – «человек разумный» – превратится в кардинально отличное существо с совершенно иными возможностями? Что это может быть за существо?

Вот тут самое время вспомнить учение Вернадского и его последователей о ноосфере. Говоря вкратце, суть учения о ноосфере сводится к тому, что наша планета представляется как живое и разумное существо высшего по отношению к людям порядка (вспомните «Солярис» Станислава Лема), органами чувств которого являются органы чувств всех проживающих на ней живых существ, а сознанием – коллективное сознание всех разумных обитателей планеты. При этом сознание Земли не есть сумма сознаний отдельных носителей разума, а есть качественно иной, Высший разум.

При таком представлении в «час икс», когда заработают «мусорные» гены, сознание каждого отдельного человека должно слиться с общепланетарным Разумом, обеспечивая переход Человечества и самого планетарного Разума к новому этапу развития. Однако случиться это может лишь при достижении Человечеством определенных критериев развития. Если же критерии не достигнуты, планета сметает с себя «некондиционный» материал (последний раз это случилось с атлантами) и начинает новый цикл – попытку.

Какими являются эти критерии, можно лишь догадываться. Очевидно, не случайно практически все ведущие религии и учения мистиков призывают любить ближнего своего, как самого себя. Ибо любые проявления злобы, ненависти, подлости и т. д. понижают качество будущего объединенного Разума. Здесь можно привести аналогию с требованиями по количеству и качеству радиоактивного материала, необходимого для возникновения ядерной реакции. Ничего не произойдет, пока эти требования не будут выполнены. А затем происходит цепная реакция и мгновенный фазовый переход. Весьма вероятно, именно подобный фазовый переход нам и предстоит в самом ближайшем будущем.

Собственно, корректура вида «Homo Sapiens» уже началась. В итоге длинной цепочки энергетических взаимодействий, связанных с вхождением Солнечной системы в область пространства с иными свойствами, происходит изменение нашего генетического аппарата. Об этом свидетельствует фиксируемый неуклонный рост коэффициента «IQ» у людей, появление такого феномена, как дети – «индиго» и ряд других факторов.

По свидетельству Дэвида Уилкока, наша ДНК – это органический сверхпроводник, работающий при температуре тела, который может загружать данные в планетарную сеть разума, извлекать данные из сети и устанавливать контакт с другими участниками сети. Именно этим можно объяснить целительство на расстоянии, телепатию или ясновидение о состоянии другого человека.

Вот что пишет о начавшейся спонтанной массовой эволюции человечества профессор Дмитриев А.Н.:

«…Эволюция происходит в разнообразных пространственно-временных процессах и сейчас действительно ускоряется. Это ускорение мы оцениваем как 20-кратное. И гомеостаз, точнее гомеостаз предыдущих сценариев и климатических, синоптических, геодинамических, магнитных, электрических событий почти полностью нарушен. Но создается новый гомеостаз. Я еще раз говорю, что за шторой всех этих процессов просматривается новый сценарий. Растения этот сценарий чувствуют. На Антарктиде и в северных полярных областях – просто Ренессанс растительности. Восстанавливаются рыбные и животные очаги. И растения и животные приняли новый формат строящегося климата по космической солнечносистемной программе…

…КАТАСТРОФЫ У ПРИРОДЫ НЕТ. ИДУТ БЫСТРО ПРОТЕКАЮЩИЕ ЭНЕРГОЕМКИЕ ПРОЦЕССЫ ПРОЕОБРАЗОВАНИЯ БИОСФЕРЫ В НОВУЮ ФАЗУ. НО КАТАСТРОФА С ЛЮДЬМИ. В связи с тем, что люди неимоверно отстали от эволюции Природы».

Рис. 9 Экспоненциальный график роста вычислительной мощности

На рис. 9 приведен еще один график Рея Курцвейла, который также свободно доступен в интернете. Согласно графику, мощности компьютеров стоимостью ~1000$ должны были сравняться с мощностью человеческого мозга (~1017 вычислений в секунду) в районе 2035 г. График был вычерчен около 2000 г. На суперкомпьютерах этот порог был достигнут в 2015 г. Сейчас уже очевидно, что на компьютерах за 1000$ он будет достигнут в районе 2020–2025 г.г. Другими словами, развитие компьютерных мощностей в мире идет даже быстрее, чем ожидалось. Кривая графика в действительности имеет более крутой вид.

Производительность суперкомпьютеров

Название год FLOPS

Флопс 1941 100 килофлопс 1949 10 3 мегафлопс 1964 10 6 гигафлопс 1987 10 9 терафлопс 1997 10 12 петафлопс 2008 10 15 2015 10 17

За шестьдесят семь лет (с 1949 г) мы прошли путь от килофлопса до эксафлопса (1018), нарастив компьютерные мощности на пятнадцать порядков. Здравый смысл подсказывает, что такой стремительный рост не может продолжаться бесконечно без перехода количества в иное качество. Какое? Ведущие ученые дают лишь один ответ – Искусственный Интеллект – ИИ.

Большинство из ученых сходится во мнении, что быстродействие человеческого мозга составляет десять в семнадцатой степени операций в секунду. Мы уже достигли этого рубежа. Еще на заре компьютерной эры предпринимались попытки создать ИИ. Однако тогдашнее «железо» не позволяло получить ничего более серьезного, чем имитация мозга насекомого. И соответствующий эквивалент был получен!

Тогда же был предложен так называемый тест Тьюринга. Суть его в том, что испытатель – человек должен в течение некоторого времени общаться методом переписки с двумя корреспондентами, один из которых компьютер. Если испытатель не сможет определить, «кто есть кто», компьютер проходит тест Тьюринга. Соответствующие соревнования проводятся ежегодно. Понятно, что, пока компьютерные мощности не сравнялись с возможностями человеческого мозга, ожидать успешного прохождения теста Тьюринга было бы наивно. Однако ясно, что десять в семнадцатой степени – это средний показатель для людей. На сколько порядков отличается интеллект нобелевского лауреата от интеллекта, например, скинхеда, никто определить не пытался. Однако современное «железо» уже вполне адекватно имитирует уровень интеллекта последнего.

Конечно, это не означает автоматического появления ИИ. Необходимо еще создать программу, которая приведет к рождению ИИ. Но тут у ученых есть очень серьезные основания с оптимизмом заглядывать в будущее: каждый день, смотрясь в зеркало, они видят перед собой действующий, созданный эволюцией (?) интеллект биологического вида. Значит, это реально и возможно: до сих пор все, что человек пытался скопировать у природы, у него получалось сделать, причем, как правило, с гораздо лучшими характеристиками против «подсмотренных» у природы. До сих пор имеющиеся мощности «железа» позволяли получить адекватный уровень интеллекта. И нет причин сомневаться, что это будет происходить и дальше.

Штурм этой высоты идет во всем мире сразу по нескольким направлениям, потому что перспективы, открывающиеся перед человечеством после появления дружественного ИИ, поистине фантастические. Большинство ведущих специалистов в этой области предсказывают, что проблема будет решена не позже 2030 года, а наиболее вероятно – в районе 2025–2028 гг. А потом должна наступить Технологическая Сингулярность, с приходом которой начнется новая эра в развитии человечества.

Под термином «Технологическая Сингулярность» понимается взрывного характера прорыв в нанотехнологии, биотехнологии и компьютерной технологии. При этом представляется, что «запалом» этого взрыва станет создание ИИ, которое быстро приведет к созданию СИИ – Искусственного Интеллекта сверхчеловеческого уровня. СИИ, в свою очередь, сможет очень быстро справиться с теоретическими проблемами и разработать т. н. магические технологии. Термин мой. Под ним подразумеваются технологии, которые разум биологического типа в силу естественных ограничений по мощности разработать самостоятельно за разумный период времени просто не в состоянии – не хватит интеллектуальных ресурсов человечества и времени.

Какие же перспективы для человечества просматриваются с появлением магических технологий, если мы благополучно переживем апокалипсис и минуем точку Технологической Сингулярности? Они не просто фантастические. Они сказочные. Майкл Диринг в книге «Рассвет сингулярности» подробно описывает технологии, которые при этом станут доступны человечеству. Это:

1. Совершенное управление обществом. Сверхчеловеческий искусственный интеллект (СИИ) – это компьютерный разум, который выше человеческого уровня по эрудиции, мышлению и способности познавать окружающий мир. Практические применения СИИ в человеческой деятельности, в таких областях как наука, инженерия, политика, бизнес, медицина и развлечения практически безграничны. СИИ позволит управлять обществом без конфликта интересов, порочных суждений, недостатка информации или политических разборок.

2. Зрелая молекулярная нанотехнология. Зрелая молекулярная нанотехнология даёт полный контроль над материей на молекулярном уровне. Нанороботы – сборщики применяются в производстве продуктов, с атомной точностью напрямую манипулируя молекулами. Ремонт или переделка существующих материальных объектов (живых или не живых) также выполняется с помощью наносборщиков.

3. Сверхпроводники при комнатной температуре. Нанотрубки имеют много важных электрических характеристик, определяемых спецификой их конструкции. Одним из ценнейших следствий является способность проводить электрический ток с нулевым сопротивлением. Применения включают компьютерные схемы, которые генерируют гораздо меньше тепла и потребляет малую мощность, сверхпроводящие электромагниты, распределители энергии и космические двигатели.

4. Бессммертие и конец старению. Вам необходима реконструкция на биогенетическом уровне, чтобы Вы смогли обрести практическое бессмертие. Возраст ничего не будет значить для вас и случайная смерть не будет столь большим риском как сегодня, так как ваше тело станет более стойким и самовосстанавливающимся по отношению к большинству смертельных повреждений. Смерть всё ещё будет возможна, но она будет редким событием, связанным с экстремальным физическим разрушением вашего тела, а не являться следствием болезни или старения. Все причины старения связаны с износом физического тела. Старение есть физический процесс и поэтому его можно обратить вспять путём физического вмешательства на молекулярном уровне с помощью медицинских нанороботов.

5. Отсутствие болезней и инвалидности, физическое совершенство. Излечение от всех болезней произойдет вследствие того, что управляемые медицинские нанороботы «вручную» исправят любые изъяны в функциях или форме физического тела на молекулярном уровне. Любая травма будет легко исправляться на молекулярном уровне медицинскими нанороботами, восстанавливающими тело до безупречного физического состояния. Каким бы ни был ваш идеал физического совершенства, вы сможете его достичь. Если вы хотите стать выше или ниже, или тоньше, или если вы хотите иметь рога и копыта, неважно что, то вы сможете это сделать.

6. Нанороботы для окружающей среды. Нанороботы будут применяться для очистки загрязнений и восстановления того состояния среды обитания, которая предшествовала вторжению в неё людей.

И это далеко не все. Подробнее можно прочесть в оригинале или, например, в книге другого автора – Эрика Дрекслера «Машины создания». Как видим, перспективы действительно сказочные. Причем все это – не «где-то там, за горизонтом». Описанные технологии, если мы благополучно минуем барьер, появятся уже при жизни родившегося поколения. Человечество ожидает золотой век.

Давайте теперь попытаемся заглянуть за барьер и постараемся рассмотреть контуры этого золотого века.

Вполне понятно, что столь кардинальные перемены в средствах производства не могут не вызвать не менее кардинальных перемен в общественных отношениях. В свое время появление фабрик и заводов в Англии привело к смене общественной формации и переходу от феодализма к капитализму. Прохождение точки Технологической Сингулярности и появление магических технологий станет мощнейшим потрясением для всего мирового сообщества и приведет к немедленной ломке всего комплекса экономических, политических, дипломатических и иных отношений между государствами, а также социальных отношений внутри государств.

Назревающий кризис имеет беспрецедентный характер. Ничего подобного в истории человечества не было никогда. Его не зря характеризуют как «кризис кризисов».

Приближение этого кризиса связано с ускорением исторического времени и развитием компьютерных, нано– и био – технологий.

«Все дороги ведут в Рим», – говорили в древности. Самые разные ученые прогнозируют, что в ближайшем будущем все пути развития человечества непременно ведут к Технологической Сингулярности – точке бифуркации, после которой человечество, если уцелеет, начнет развиваться по совершенно иному пути. Человек обретет бессмертие, избавление от всех болезней, получит возможность летать к звездам, практически бесплатное удовлетворение любых потребностей и инструменты для превращения своей планеты в планету-сад. Возможно, что платой за эти поистине безграничные возможности станет, скорее всего, потеря индивидуальной свободы.

«Спусковым крючком» начала кризиса должно стать появление искусственного интеллекта (ИИ), когда компьютеры обретут самосознание и станут полноценными партнерами в диалоге с человеком. «Железо» в виде современных суперкомпьютеров для инициализации этого процесса уже создано. Во всем мире полным ходом идет работа над созданием программ для реализации этого замысла. И хотя тест Тьюринга (когда сторонний оператор не в состоянии определить, с кем он общается – компьютером или человеком) еще не пройден, этот момент явно не за горами. В настоящее время средний «интеллект» компьютера достиг примерно уровня семиклассника. В ближайшее время ученые надеются «привить» ему чувство юмора. Судя по темпам работ, момент прохождения теста Тьюринга настанет через 5–7 лет.

Появление ИИ очень быстро приведет к созданию СИИ – Искусственного Интеллекта сверхчеловеческого уровня, поскольку кардинально ускорит темп работ по этой тематике. В свою очередь, появление СИИ создаст предпосылки для рождения Магических Технологий. Описываемая последовательность событий и называется Технологической Сингулярностью.

В неолите практически любой предмет, будь то одежда, жилище или оружие, мог быть создан одним человеком. В древние и средние века для создания некоторых изделий, использовавшихся людьми, требовался труд уже десятков и сотен людей. В наше время отдельные проекты (например, Большой Андронный Коллайдер в Церне) требуют привлечения труда уже десятков и сотен миллионов людей. С появлением СИИ станут доступны технологии настолько сложные, что человечество самостоятельно, без помощи СИИ, не смогло бы разработать их в принципе ввиду нехватки интеллектуальных ресурсов. Во всяком случае, в обозримой перспективе. Это и есть Магические Технологии (МТ). Применительно к отдельному человеку такими технологиями являются современные гаджеты: телевизоры, компьютеры, смартфоны и пр., для производства которых, учитывая всю технологическую цепочку, задействован труд и знания миллионов людей. Один человек не в состоянии освоить теорию и навыки по всей этой цепочке, даже посвятив этому всю жизнь. С появлением Магических Технологий в этой ситуации окажется все человечество. Сейчас, пользуясь теми или иными предметами, мы, как правило, не знаем, как они сделаны. Но отдаем себе отчет, что это знает человечество в целом. С появлением МТ этот постулат потеряет силу.

Какова же цена? Она колоссальна: риск уничтожения нашей цивилизации. Точнее, риски. Их множество.

Попробуем рассмотреть их в хронологическом порядке, точнее, в порядке их ожидаемого проявления.

Первый и, пожалуй, самый серьезный из таких рисков – момент обретения ИИ сознания.

Первый вопрос, который задают молодым родителям родные и близкие: «Кто? Мальчик, девочка?». Этот же вопрос уместно задать и нам: существом какого пола будет «ощущать» себя обретший сознание ИИ? Мужского? Женского? «Среднего»? В отношении людей ответ на этот вопрос очевиден при беглом взгляде на внешние половые признаки ребенка (хотя и не вполне очевиден, учитывая попытки отдельных особей сменить пол в более зрелом возрасте). Вопрос немаловажный в плане душевной гармонии или дисгармонии, которые будет испытывать ИИ при становлении личностного восприятия мира.