Шестое вымирание. XXI век катастроф

Кроме того, создание так называемого тектонического оружия невозможно и по другой причине. Нужно иметь “спусковой крючок”, а такое оружие можно сравнить с ружьём, у которого на сегодняшний день просто нельзя достаточно точно определить, где расположен курок. Ну, и где дуло, где приклад, и так далее. Процессы в земной коре, приводящие к подвижкам плит и землетрясениям, пока ещё изучены недостаточно хорошо. Поэтому предсказать, в какую сторону выстрелит тектоническое ружьё, если выбрать курок наугад, также невозможно. Ведь структура литосферы Земли изучена относительно хорошо лишь с точностью порядка километров, причём для территории морей и океанов определения заведомо хуже».

Естественно, что людей думающих в связи с этими разнообразными климатическими «экспериментами» не может не волновать такой вопрос: могут ли, скажем так, эксперименты «HAARP» (при условии, что они и в самом деле проводятся) сказываться на изменениях климата? Ответ на этот вопрос в своё время дал московский еженедельник «Наша Версия», который не упускал из вида странности с климатом и природными катастрофами (№ 30 (255) от 09.08.2010 г.; статья Руслана Горевого «Тепловой удар. Способен ли сейчас кто-то на Земле применять климатическое оружие», с. 14).

Интерес к возможностям применения климатического оружия у этого издания возникла после аномально жаркой погоды, которая установилась на большей части российской территории в июле-августе 2010 года. Тогда, как мы помним, температура воздуха легко доходила днём до +40 градусов по Цельсию. При том, что во многих странах Западной Европы она в тот же самый период находилась на отметке порядка +22… +25 градусов по Цельсию. Это обстоятельство заставило нестандартно мыслящую общественность задуматься: а не мог ли этот температурный форс-мажор быть создан искусственно? Из статьи Руслана Горевого вдумчивый читатель мог почерпнуть информацию следующего рода.

1. Исследования, связанные с изучением влияния человека на климат, ведутся, по меньшей мере, в трёх странах: США, России и Японии. Соединённые Штаты тратят на эти исследования порядка $700 миллионов в год, Россия – не более $30 миллионов.

2. Российская Федерация, как правопреемница СССР, до сих пор придерживается принятой по инициативе ООН «Конвенции о запрещении военного или любого иного враждебного использования средств воздействия на природную среду», которая была подписана в Женеве в 1977 году. Представители стран, подписавших её, брали на себя обязательство не причинять вреда другим государствам-участникам Конвенции «путём преднамеренного управления природными процессами Земли, включая её гидросферу и атмосферу».

3. США формально не отозвали свою подпись под текстом этой Конвенции, но есть небезосновательные подозрения, что они её не очень-то и соблюдают: примерно с 1994 года большая часть американских инновационных разработок, касающихся воздействия на климат и окружающую среду, была передана в ведение Министерства обороны США. Руководство СССР в своё время, хоть и без особой охоты, но всё же ратифицировало текст Конвенции, так как он оставлял возможность продолжения таких исследований в мирных целях.

4. В 1960—1970-х годах США и СССР вели широкомасштабные исследования в области разработок и практического применения климатического оружия (иногда его называют ещё скалярным оружием). Соединённые Штаты широко использовали свои разработки во время ведения войны во Вьетнаме: с помощью спецреагентов вызывались обильные ливни, которые продолжались многие месяцы, что приводило к локальному изменению климата и заболачиванию десятков тысяч квадратных километров сельскохозяйственных земель (операция «Шпинат», «Popeye»). Кроме того, порядка 65 000 квадратных километров территории Вьетнама были превращены в земли, не пригодные для сельскохозяйственного использования (операции «Римский плуг» и «Рука фермера»).

Кроме того, уже к середине 1960-х годов в США научились достаточно эффективно противодействовать постоянно возникающим на территории этой страны ураганам, значительно ослабляя их разрушительное воздействие.

О советских разработках в этом направлении известно намного меньше, но, тем не менее, есть сведения, хоть и разрозненные, о спецпроекте «Прибой», суть которого заключалась в отработке технологии управления цунами. По данным «Нашей Версии», ещё в 1967 году с помощью технологий, разработанных в рамках проекта «Прибой», на Дальнем Востоке было устроено первое рукотворное землетрясение, причинившее немало неприятностей японцам. Данные о программе «Прибой» до сих пор находятся под грифом строгой секретности, но известно, что в 1989 году эта программа была приостановлена, а в 2002 году – возобновлена.

5. В 2009 году достоянием общественности стал текст секретного аналитического доклада, подготовленного специалистами научно-исследовательских центров ВВС США, который назывался весьма красноречиво: «Погода как умножитель силы: подчинение погоды к 2025 году». Формально в тексте этого доклада шла речь о применении этих необычных технологий в борьбе против мировых наркокартелей, но его авторы при этом делали вывод о том, что Соединённым Штатам необходимо в одностороннем порядке прекратить своё участие в Конвенции 1977 года, так как климатическое оружие произведёт в мире такой же переворот, как в своё время произвело оружие термоядерное.

6. Как обстоит дело сейчас? О советских и российских разработках в области создания геофизического (ионосферного) оружия по-прежнему мало что известно. Правда, есть данные, что ещё в 1970-х годах советские учёные по заказу Министерства обороны СССР научились как генерировать туманы, так и разгонять туманы природного происхождения.

Американцы, в свою очередь, судя по всему, могут искусственным образом достаточно долго на локальных территориях поддерживать морозы, а также удерживать повышенную температуру и, более того, провоцировать её дальнейшее повышение. К примеру, во время летней жары 2010 года, как полагали некоторые российские учёные, американцы без особых проблем могли сгенерировать появление над Москвой плотного слоя облаков, что создало бы парниковый эффект и повысило 35—40-градусную жару ещё на 10 градусов.

7. Свою лепту в развенчание мифов в 2010 году внесли и китайские товарищи. По их данным, именно США были причастны к серии наводнений последних лет в ряде провинций КНР, унесших тысячи человеческих жизней. Руководство США для реализации климатических аномалий использует станцию проекта «HAARP», расположенную на Аляске в 250 километрах северо-восточнее Анкориджа, где на площади порядка полутора гектаров расположился спецобъект, состоящий из 180 антенн высотой 22 метра и 360 радиопередатчиков. Формально проект «HAARP» имеет научное предназначение и служит для изучения полярных сияний. Но реально эта станция, создание которой длилось в общей сложности 20 лет и только по официальным данным обошлось в $250 миллионов (точнее, как теперь известно, в $290 миллионов), находится в ведении Министерства обороны США и является сегодня самым мощным средством воздействия на ионосферу.

Китайские военные считают это практически доказанным фактом хотя бы потому, что весьма странные природные катаклизмы во многих частях Земли начали происходить с ещё большей частотой после 1997 года, когда официально стартовал проект «HAARP».

Кроме того, китайцы в 2010 году заявили о запуске американского беспилотного космического корабля X-37B, оборудованного сверхсекретной аппаратурой точечного воздействия на климат и атмосферу Земли. Миссия корабля была строго засекречена. Китайцы уверяли, что автоматический корабль проведёт в космическом пространстве не менее 270 суток, после чего самостоятельно приземлится на одной из баз ВВС США. Но пока его полёт будет продолжаться, на Земле не прекратятся непонятные атмосферные и природные явления. Жара в России лета 2010 года – вполне возможно, одно из них.

Имело ли аномально жаркое лето в России искусственное происхождение? На этот вопрос еженедельника «Наша Версия» анонимный представитель Российского государственного гидрометеорологического университета, в частности, заявил: «Жара носит локальный характер, в Москве температура поднимается под 40 градусов, а в остальной Европе держится на уровне 22 градусов по Цельсию. Причиной долгой жары стал гигантский антициклон, зависший над европейской частью России, насыщающий атмосферу раскалённым воздухом из Средиземноморья и Центральной Азии, – раньше такие циклоны никогда не наблюдались.

Катаклизм имел место в термосфере – разрежённом слое, находящемся на высоте 90—600 километров от земной поверхности, защищающем нас от ультрафиолетового излучения.

Естественных объяснений у катаклизма нет».

Согласитесь, последняя цитата очень примечательна.

Необходимо сказать, что объект «HAARP», расположенные в окрестностях деревни Гакона на Аляске – не единственный в своём роде. Известно, что в Европе также были установлены, как минимум, два комплекса мирового класса по исследованию ионосферы, оба находятся в Норвегии: более мощный радар «EISCAT» («European Incoherent Scatter Radar site») расположен недалеко от города Тромсё, менее мощный «SPEAR» («Space Plasma Exploration by Active Radar») – на архипелаге Шпицберген. Аналогичные комплексы по изучению ионосферы расположены в ряде других стран, в том числе и в России (в частности, комплекс «Сура» в городе Васильсурск Нижегородской области).

До недавнего времени считалось, что у США, помимо «Научно-исследовательской станции “HAARP”» около деревни Гакона, имелось, как минимум, ещё два haarp-объекта: один расположен в Пуэрто-Рико (неподалёку от города Аресибо) и так называемая «Обсерватория “HIPAS”» («High Power Auroral Stimulation»), которая находилась в 48 км на северо-восток от города Фэрбенкс на Аляске.

Находилась, потому что, как следует из небольшой заметки в англоязычной версии интернет-энциклопедии «Википедия», объект несколько лет назад был закрыт, а оставшиеся излишки оборудования проданы в течение весны 2010 года.

Источник угрозы? Немного про американский беспилотник X-37B

Чуть выше я уже цитировал статью из газеты «Наша Версия», в которой, говоря об аномальной жаре в России в июле-августе 2010 года, приводились данные о секретном полёте американского беспилотника X-37B. Но тогда получается, что объекты программы «Арфа» сегодня находятся уже не только на земной поверхности. Может ли упомянутый беспилотник являться частью этой программы и вообще – насколько можно доверять словам специалистов из Китая? Для этого давайте внимательнее приглядимся к самолёту X-37B.

12 декабря 2012 года российское интернет-издание «Lenta.Ru» разместило небольшую информационную заметку под названием «США повторно вывели беспилотник X-37B на орбиту» (на самом деле, это был не второй, а уже третий полёт американского беспилотника). Что же примечательного можно заметить в полётах X-37? Для начала – несколько цитат из вышеупомянутой заметки «Lenta.Ru».

Цитата № 1: «Полезная нагрузка, которую взял с собой X-37B, засекречена. По словам Пола Раснока (Paul Rusnock), вице-президента подразделения правительственных космических систем концерна “Boeing”, [очередной полёт беспилотника] также должен доказать возможность относительно дешёвого вывода на орбиту полезной нагрузки».

Цитата № 2: «Задачи, которые призван исполнять X-37B, засекречены. Также засекречены и задачи, которые выполняли первые два прототипа X-37B – OTV-1 и OTV-2, находясь на орбите в 2010-м и 2011–2012 годах. По неподтверждённым данным, ВВС США проверяли работу нового разведывательного оборудования».

Цитата № 3: «Расчётная продолжительность пребывания беспилотника на орбите составляет 270 суток».

На первый взгляд, ничего необычного в информации, содержащейся в этих цитатах, мы не видим. Засекреченность данных о задачах полётов беспилотника? Ну, а что же тут удивительного? Рассмотрим историю создания и полётов X-37B, не вдаваясь в излишние детали.

Проект по созданию этого беспилотника, согласно официальной версии, стартовал в США в 1999 году. Финансирование работ (в 2000-х годах оно составило минимум $500 миллионов) шло по линии трёх источников: Национального управления США по аэронавтике и исследованию космического пространства (NASA), Военно-воздушных сил США и отчасти – собственных средств корпорации «Boeing».

Известно, что создание Х-37 базировалось на основе научно-технических разработок «Boeing» предыдущих лет, а все работы велись на базе калифорнийского подразделения корпорации – компании «Phantom Works».

Не является секретом, что «Phantom Works» является тем подразделением корпорации «Boeing», которое уже долгие годы специализируется на разработках и создании наиболее передовых и продвинутых в технологическом плане летательных аппаратов. Например, в Интернете и средствах массовой информации без особых проблем можно найти данные о созданном на базе «Phantom Works» гиперзвуковом беспилотнике Х-51 с прямоточным двигателем (также известен под неофициальным названием «WaveRider» – «Наездник волны»). Предполагается, что его скорость может достигать 6 Махов, или – более 6400 километров в час. Впервые он поднялся в воздух 26 мая 2010 года, а 1 мая 2013 года Х-51 совершил 5-минутный полёт, во время которого превысил скорость в 5 Махов. Этот беспилотник планируется ввести в эксплуатацию к середине 2020-х годов как высокоскоростное ударное оружие (High Speed Strike Weapon; HSSW). Но мы вернёмся к X-37B.

Также известно, что 13 сентября 2004 года непосредственное курирование проекта по созданию беспилотника Х-37 было передано от NASA структуре под названием «DARPA» («Агентство передовых оборонных исследовательских проектов» – «Defense Advanced Research Projects Agency»; «DARPA») – организации, о которой ранее я уже говорил.

Конечно же, согласно официальным сообщениям, предназначение X-37 – доставка на орбиту Земли научных грузов, снижение риска их доставки, дальнейшая разработка технологий космических летательных аппаратов многоразового использования и вообще – развитие исследований околоземного космического пространства. Однако даже поверхностный обзор позволяет сделать однозначный вывод о том, что X-37 – это, прежде всего, военный проект.

Заинтересованная общественность уже не раз отмечала странности в реализации проекта беспилотника X-37. Например, во время первого рабочего полёта X-37, который состоялся в 2010 году (с 22 апреля по 3 декабря), руководители этого проекта заявляли следующее: так как первый рабочий полёт также во многом является испытательным, Х-37 будет осуществлять облёты Земли на низкой орбите.

Согласно данным, содержащимся в статье об истории проекта X-37 в англоязычной версии интернет-энциклопедии «Википедия», энтузиасты из Всемирной сети астрономов-любителей внимательно наблюдали за полётом беспилотника. Они заметили странное, явно противоречащее официальным заявлениям, обстоятельство. Так, 22 мая 2010 года, имея наклонение орбиты в 39,99 градуса и совершая виток вокруг Земли за 90 минут, X-37 находился над поверхностью нашей планеты на высоте от 401 до 422 километров. В среднем, отмечали астрономы-любители, высота орбиты X-37 от поверхности Земли составляла 410 километров. А это характерно для спутников-наблюдателей с военным предназначением, спутников Земли гражданского назначения, в том числе – Международной космической станции (высота орбиты МКС колеблется в пределах 330–430 километров).

ДОСЬЕ

Известно, что на текущий момент построено 3 работающих образца беспилотника: X-37A, X-37B и X-37C. Длина «космического самолёта» составляет 8,9 метра; размах крыльев – 4,5 метров; высота – 2,9 метра; взлётная масса аппарата, способного после возвращения с орбиты совершать посадку в самолётном режиме, составляет 4990 кг.; расчётная продолжительность пребывания беспилотника на орбите – 270 суток; орбитальная скорость – 28 044 километра в час.

Разработчики этого самолёта и сами не скрывают, что Х-37 в значительной степени является повторением советского комического корабля-беспилотника многоразового использования «Буран», который, как известно, 15 ноября 1988 года совершил первый и единственный выход на околоземную орбиту и, после почти двухразового облёта земного шара, успешно вернулся на Землю.

«Буран», как видно из данных, приводимых на посвящённом этому орбитальному кораблю сайте Buran.ru, и в самом деле превосходил X-37 по многим показателям. Судите сами: длина – 35,4 метра, размах крыльев – около 24 метров, высота (при выпущенном шасси) – 16,5 метров, стартовая масса – до 105 тонн, масса груза, доставляемого на орбиту, – до 30 тонн, возвращаемого с орбиты – до 15 тонн, расчётная продолжительность пребывания беспилотника на орбите – до 30 суток, орбитальная скорость – до 30 000 километров в час. «Буран» изначально разрабатывался не только как беспилотник, но и как орбитальный корабль, способный управляться экипажем из 2–4 человек, а также способный брать на борт до 6 пассажиров. Всего по программе «Энергия-Буран» было построено 3 лётных корабля (третий был достроен не до конца), а также 9 технологических макетов в различной комплектации для проведения испытаний.

Руководство главного разработчика беспилотника Х-37 – корпорации «Boeing» – в 2011 году объявило о планах дальнейшей модернизации X-37B, после которой корабль-преемник (с кодовым наименованием X-37C) будет примерно в 2,5–3 раза больше своего предшественника и сможет принимать на борт экипаж численностью до шести астронавтов.

А теперь – самое интересное. Беспилотник Х-37 в 2010–2015 годах совершил четыре космических полёта. Все четыре раза корабль стартовал с площадки космодрома имени Кеннеди, расположенном на мысе Канаверал (штат Флорида), и выводился на орбиту с помощью ракеты-носителя «Atlas-V». Все предыдущие полёты (как тестовые, так и три рабочих) завершались на взлётно-посадочной полосе военно-воздушной базы «Ванденберг», расположенной в штате Калифорния.

Все три рабочих полёта Х-37, включая и последний, ещё не завершённый, объединяет одно общее обстоятельство: когда беспилотник находился на околоземной орбите, на Земле обязательно происходили разного рода масштабные неприятности. Судите сами.

Первый полёт Х-37 продолжался 224 дня: с 22 апреля по 3 декабря 2010 года. Первое, что приходит на ум, вспоминая этот полёт, так это то, что он с установлением аномальной жары на большей части территории России в июле-сентябре.

Второй полёт Х-37 был рекордным по продолжительности: он находился на околоземной орбите 469 дней – с 5 марта 2011 года по 16 июня 2012 года. Можно ли вспомнить какое-то необычное событие, случившееся на Земле во время второго полёта Х-37? Да, конечно.

Первое, что приходит на ум – это катастрофа, которую японцы называют Великое землетрясение Восточной Японии с магнитудой 9.0. В результате мощнейшего землетрясения 11 марта 2011 года возникли цунами, высота которых на восточном побережье острова Хонсю достигала 40 метров. От стихийного бедствия погибли и пропали без вести около 19 000 человек. Экономический ущерб, нанесённый экономике Японии (не включая затраты, связанные с аварией на атомной электростанции «Фукусима-1»), через несколько месяцев после землетрясения оценивался в сумму порядка $235 миллиардов. Впрочем, о японских землетрясениях подробнее речь пойдёт в третьей главе.

Третья космическая миссия Х-37, как известно, стартовала 11 декабря 2012 года и завершилась 17 октября 2014 года. Этот полёт поставил очередной рекорд по продолжительности: в космическом пространстве X-37B пробыл 675 суток. С какими событиями на Земле совпал третий полёт Х-37B? Уже можно назвать как минимум четыре чрезвычайных происшествия. Первое – это, конечно же, явление 15 февраля 2013 года «Челябинского метеорита», о чём подробнее мы поговорим в четвёртой главе.

Второе – аномальное наводнение в ряде стране Центральной Европы в июне 2013 года. На сайте российского ежемесячного журнала «Эксперт» («Expert Online») 13 ноября 2013 года была размещена статья Уильяма Энгдаля «Россия готова противостоять любым катаклизмам». Относительно европейского наводнения 2013 года автор текста замечал: «Река Эльба вышла из берегов “всего” 11 лет спустя после наводнения 2002 года, которое случается раз в сто лет […]. В Баварии и восточных областях Германии уровень воды в Дунае и Эльбе поднимался сильно выше уровня 2002 года. В Пассау – месте слияния Дуная, Эльбы и Ильца – отмечался рекордный уровень воды с 1501 года».

Третье чрезвычайное происшествие – это, конечно же, наводнение на Дальнем Востоке России и на северо-востоке Китая: начавшийся в конце июля 2013 года катастрофический паводок окончательно сошёл только к зиме. Причина этой аномалии с формальной точки зрения объяснялась тем, что характер циркуляции воздушных масс над южной частью российской Сибири и Дальнего Востока претерпел аномальные изменения. Причём, замечали специалисты, эти «аномальные изменения» могут стать постоянными. О характере этого катаклизма уже цитировавшийся мною Уильям Энгдаль замечал следующее: «Масштаб природного катаклизма, обрушившегося на русский Дальний Восток, потрясает: наводнение стало самым широкомасштабным в России за последние 120 лет. Поднятие уровня воды выше 8,1 метра привело к тому, что полностью или частично было затоплено более 100 тысяч домов. Общий ущерб оценивался в 2 млрд долларов».

Четвёртое – обрушившийся 8 ноября 2013 года на Филиппины ураган «Хайян», который, по оценкам синоптиков, стал самым сильным и разрушительным за всю историю метеонаблюдений. «Хайяну», согласно шкале ураганов «Саффира-Симпсона», была присвоена пятая, высшая категория. Скорость ветра превышала 300 километров в час, тайфун поднял сильные волны, которые практически смыли множество построек на островах Самар и Лейте, полоса разрушений протянулась по центральной части Филиппин примерно на 600 километров, в результате разгула стихии без крыши над головой остались более полумиллиона человек. В первые дни после прохождения урагана «Хайян» неофициальные источники утверждали, что стихия могла унести жизни как минимум 10 тысяч человек. Руководство Филиппин спустя 10 дней после случившегося отказывалось назвать даже приблизительное количество погибших, говоря о том, что власти располагают лишь приблизительными данными, а количество жертв, по мере поступления информации, может вырасти в разы.

Таким образом, очевидно, что каждая из трёх космических экспедиций американского беспилотника Х-37B совпадала с тем, что на Земле происходили катастрофические события, как минимум, локального масштаба. Конечно, мне могут возразить, что это – всего лишь совпадения. Возможно. Но когда мы видим, что совпадений два и больше – это уже не совпадения, а тенденция.

Четвёртый полёт X-37 начался 20 мая 2015 года. Какие неожиданности принесёт он – об этом можно только гадать, ведь его очередная космическая миссия только стартовала. Впрочем, кое-что в наличии уже имеется. Я имею в виду погодные, опять-таки, аномалии в России июня 2015 года.

Нюанс этих аномалий заключался, например, в сильном различии температурного режима в Москве и соседних с ней областях и областями Среднего Поволжья. Мне, как человеку, родившемуся и живущему в Саратове, помнится одна закономерность, которая ещё 10–15 лет назад действовала в большинстве случае, а именно: погодный режим в Москве и Саратове очень часто совпадал. Иначе говоря, если в московском регионе пошли дожди, их начала через 2–3 дня следовало ожидать и в Саратовской области. В последние годы (июнь 2015 года не стал в этом смысле исключением), как мы видим, всё совершенно не так. Среднее и Нижнее Поволжье как минимум с середины июня накрыла жара, достигающая в Саратове дневных отметок до +34…+35 °C в тени. Москву же и соседние с ней регионы заливали дожди, а дневная температура была ниже поволжской минимум на 10 °C. Впрочем, эти личные наблюдения специалистам могут оказаться весьма далёкими от научных данных. Что ж, обратимся к этим самым научным данным.

23 марта 2015 года Гидрометцентр России опубликовал плановый «Вероятностный прогноз температуры и осадков в России на вегетационный период (апрель – сентябрь) 2015 г.». В преамбульной части прогноза сказано, что «анализ климатических данных и прогностических разработок НИУ Росгидромета (Гидрометцентр России, ГГО им. А.И. Воейкова, ААНИИ, ДВНИГМИ), выполненный в Гидрометцентре России», позволяет с вероятностью 69–72 % сделать вывод, что на большей части территории России в апреле-сентябре 2015 г. ожидается температурный режим, близкий к средним многолетним значениям и выше их». Всё понятно. Точный прогноз метеорологи, как они сами говорят, могут дать на ближайшие 7—10 дней, не более. Среднемесячные данные (или, как их называют специалисты, «период осреднения») Гидрометцентр РФ берёт за период наблюдения в 1961–1990 г.г.

Так вот, для Саратова июнь характеризуется средней ночной температурой +14,9 °C, средней дневной +25,7 °C. Для Москвы эти же показатели июня таковы: минимум +11,5 °C ночью и максимум +21,7 °C днём. Для Саратова и для Москвы прогнозировались близкие к норме температурные режимы и среднемесячные объёмы осадков.

Чуть позднее, 31 мая 2015 года, Гидрометцентр опубликовал более уточнённый прогноз под названием «Ожидаемое распределение аномалий температуры и осадков в июне 2015 г.» на европейской и азиатской частях России. В преамбульной части прогноза относительно европейской части страны было сказано, что «средняя месячная температура ожидается на большей части территории близкой к средним многолетним значениям; на востоке Архангельской области, в Коми, Костромской области и в Приволжском федеральном округе – на 1° выше. Месячное количество осадков предполагается на большей части территории близким к среднему многолетнему количеству; на востоке Центрального федерального округа, на большей части территории Приволжского федерального округа (за исключением Пермского края, Башкортостана, Оренбургской области), в Южном и Северо-Кавказском федеральных округах – меньше». Из прилагавшейся к прогнозу карты месячной суммы осадков в июне в процентах от нормы следовало: в ряде регионов центра, запада и юго– и северо-запада России – Москва, Курск, Архангельск, Карелия, Республика Коми и ряд других – дождей в июне 2015 года ожидается в пределах нормы (80—120 %). А в значительной части всего Поволжья и юга России (Воронеж, Липецк, Сочи и пр.) – даже меньше среднемесячной нормы (менее 80 %).

Как мы видим, реальность оказалась совершенно иной.

Цитата из статьи «Пучков: прогноз для Сочи неблагоприятный» от 27 июня 2015 года интернет-газеты «Взгляд»: «В ночь на четверг [на 25 июня] в Сочи начался сильный дождь, который шёл весь день с небольшими перерывами. По информации Гидрометцентра России, за 14 часов в районе Сочи выпали почти две месячные нормы осадков. В Адлерском районе и Кудепсте Хостинского района был объявлен режим ЧС. Сообщалось, что предварительный размер ущерба от наводнения в Сочи составил 200–300 млн рублей». Та же газета двумя дня ранее в статье «В Сочи за полдня выпали почти две месячные нормы осадков» сообщила, что «в период с 23:00 мск. 24 июня до 13:00 мск. сегодняшнего дня выпало почти две месячных нормы осадков – 179 миллиметров». Информация для размышления: среднемесячное количество осадков для Краснодарского края, по данным всё того же Гидрометцентра, составляет 78 мм.

21 июня неожиданно затопило Курск. Информационное агентство РИА «Новости» в статье «МЧС: последствия непогоды в Курске устранены» сообщило, что в этом центрально-европейском городе России «за два часа выпали 80 % месячной нормы осадков […]. По состоянию на 22:00… последствия выпавших осадков на территории г. Курск и районов ликвидированы. По данным Курского гидрометцентра, сегодня с 18:55 до 21:00 в Курске выпало 58 миллиметров осадков в виде дождя (месячная норма 72 миллиметра) с незначительными порывами ветра до 12 метров в секунду».

Достаточно быстро стало ясно, что ливни последней декады июня являются чем-то явно необычным. Интернет-газета «Взгляд» в статье от 27 июня («Синоптики назвали “высочайшей аномалией” обильные осадки в Москве») сообщила, что в ночь на пятницу, 26 июня, на Воронеж обрушился сильный ливень, в результате которого за один час выпало почти 40 % месячной нормы осадков. Июньская норма для Воронежа, по данным Гидрометцентра, составляет 66 мм.

Упомянуло издание и про сильный ливень в Липецке, который прошёл в среду, 24 июня, в результате чего за два часа выпало до 30 % месячной нормы осадков (июньская норма для этого областного центра составляет 62 мм).

Отметила интернет-газета и московские дожди воскресенья, 21 июня, когда в столице выпало более 50 % июньской месячной нормы осадков (московская норма июня составляет 75 мм), заметив, что на выходные 27–28 июня в Москву пришла штормовая погода, которая принесёт от 50 % до 100 % месячной норма осадков, которые будут сопровождаться грозами и порывистым ветром до 15–20 м/с. Более того, со ссылкой на РИА «Новости» отмечалось, что «подобные показатели являются высочайшей аномалией по количеству дождей», но такого масштаба подтопления, как в Сочи, синоптики не прогнозируют.

В тот же день, 27 июня, интернет-издание «Lenta.ru» сообщило, что «специалисты Гидрометцентра прогнозируют сильные ливни, ветер и грозы на территории Центральной России. В связи с этим объявлен “оранжевый”, предпоследний, уровень опасности» (см. статью «Гидрометцентр объявил повышенный уровень опасности»).

А ещё в конце июня прошли сильные дожди в Карачаево-Черкессии. В первых числах июля жара перебралась в регионы Западной и Восточной Сибири, а в странах Западной Европы установилась жара, превышавшая температурный режим на средиземноморских курортах Турции. При этом, начали звучать прогнозы о том, что во второй половине лета 2015 года Западную и Центральную Европу тоже могут затопить наводнения, вызванные сильнейшими проливными дождями…

Участники многочисленных интернет-форумов, естественно, тут же связали все эти аномалии с деятельностью проекта «HAARP». Впрочем, необходимо отметить и тот факт, что американские наблюдатели также в долгу не остаются. Когда в последние годы на территорию США обрушивается то или иное природное бедствие или погодная аномалия, источником этого чрезвычайного происшествия называют Россию и российские (читай – советские) технологии. Так, например, было в 2005 году, когда разрушительный ураган «Катрина» причинил Новому Орлеану и его жителям колоссальный ущерб.

А вот и совсем свежий пример – аномально холодная зима в США, когда в феврале 2015 года температура окружающего воздуха в среднеатлантических штатах опускалась на 10 °C и даже на 20 °C ниже нормы. Тогда многие мировые СМИ рассказали историю профессора Алана Робока (Alan Roboc, родился в 1949 г.) из университета Рутгерса (Rutgers University) в штате Нью-Джерси, который активно занимается геоинженерными технологиями. К нему обратились уважаемые господа из ЦРУ с вопросом, смогут ли они узнать, если кто-то со стороны будет контролировать климат?

Климатические аномалии начала 2015 года и в самом деле давали повод для размышлений конспирологически настроенной общественности. Морозы на территории США были рекорд за рекордом, в конце января на США обрушилось сразу два циклона – «Санта-Ана» и «Юнона» (последний даже называли «снежной бурей столетия»), авиакомпании были вынуждены отменить около 6000 рейсов, а знаменитый Ниагарский водопад даже частично замёрз.

Российские СМИ также уделяли изрядное внимание этой погодной напасти, иногда сообщая любопытные детали. Так, в публикации газеты «Комсомольская правда» от 4 марта 2015 года (статья Евгения Черных «ЦРУ подозревает Россию в “климатической войне”») было приведено мнение эксперты, руководителя Центра изучения общественных прикладных проблем, полковника запаса Александра Жилина, который, в частности, заявил: «Почему вдруг Вашингтон стал обвинять в бедах с непогодой Россию? Произошла утечка информации об интенсивных испытаниях климатического оружия Пентагоном в прошлом году на территории ряда штатов Америки. Срочно нужен стрелочник, на которого можно перевести ответственность за последствия. Тем более, что по прогнозам родных метеорологов, этим летом в США будет жуткая засуха».

Оружие нового типа: опыты Владимира Гавро, статья Владимира Рубцова и версия Джозефа Фаррелла

Многочисленные исследователи как в России, так и за рубежом, изучающие потенциальные возможности проекта «HAARP», отмечают тот факт, что он, по сути, является основой для создания целой линейки способов воздействия на живую и неживую природу. Именно поэтому всё чаще и всё больше говорится и пишется об оружии нового тысячелетия: оружии акустическом, электромагнитном, лучевом, скалярном, геофизическом, биосферном. И в связи с вышеизложенным возникают вопросы: насколько реально, в принципе, создание пресловутого геоклиматического (оно же – ионосферное, оно же – скалярное) оружия? на каких принципах основано его действие? какие страны могут являться его обладателями сегодня?

Начнём с первого вопроса.

В 2004 году в США вышла книга американского исследователя Джозефа Фаррелла (Joseph P. Farrell) «Боевая машина Гизы. Оружие Апокалипсиса в действии» («The Giza Death Star Deployed»). Согласно соображениям Фаррелла, изложенным им в четвёртой главе его книги, исследования в этих областях были начаты ещё в гитлеровской Германии, а после войны продолжены Советским Союзом и его союзниками по антигитлеровской коалиции.

Что же представляет собой скалярное оружие?

Чуть выше, когда шла речь о причинах разрушительного землетрясения на Гаити, приводилось мнение главного научного сотрудника Международного института прогноза землетрясений и математической геофизики РАН Владимира Кособокова, который уверен: этот природный катаклизм не мог быть делом рук человеческих. Хотя бы по той причине, что для провокации столь сильного смещения литосферных плит Земли на определённой территории надо было взорвать более чем мегатонный ядерный заряд, что не могло бы не вызвать побочных явлений. Это верно, но лишь отчасти – если речь идёт о традиционной физике взрыва.

…В последние годы в эфире российских телеканалов очень часто идут крайне познавательные документальные фильмы. Фильм «Осторожно, лазер!», снятый в 2011 году кинорежиссёром и сценаристом Виталием Правдивцевым, рассказывал, в частности, об опытах, проводившихся в СССР в 1970—1980-х годах в деле создания лазерного оружия огромной разрушительной силы. Попытка, как гласит официальная версия истории, оказалась безуспешной. Причина неудачи, если не углубляться в технические детали, оказалась в том, что лазерный луч, который должен был «прожигать» цели противника в воздухе на расстоянии десятков и сотен километров, не обладал необходимым потенциалом тепловой энергии. Требовалась энергия взрыва (к примеру, термоядерного), которая с помощью лазерного луча «транспортировалась» бы в нужное место. Проблема заключалась не в том, что это было технически невозможно, а в том, что это было страшно дорого, а сама система работала не очень оперативно, и поэтому виделась военному руководству СССР малоэффективной.

Но был и другой научно-экспериментальный подход, о чём рассказывают Джозеф Фаррелл и его коллеги по исследованиям. Основой этого новаторского подхода является использование эффекта резонанса (вибрации), волнового эффекта и энергии «нулевой точки». В чём именно заключается этот принцип действия?

Каждый, кто служил в армии, знает: когда хотя бы рота (не говоря уже о более многочисленной колонне) пересекает мост, следует команда идти не в ногу. Ибо в противном случае может возникнуть эффект резонанса: если ритм шагающей строем колонны военнослужащих совпадёт с динамикой естественных волновых колебаний моста, это может привести к разрушению сооружения и гибели людей. Это – факт, и любой военный подтвердит, что войсковые уставы пишутся кровью. Этот, можно сказать, классический пример является наглядной демонстрацией того, сколь малые, подчас, усилия требуются для разрушения весьма крупного объекта.

В конце 1950-х годов французский физик русского происхождения Владимир Гавро (Vladimir Gavreau; до эмиграции из Советской России носил фамилию Гавронский), основной темой научных исследований которого являлись разработки в области дистанционного управления автоматизированными и роботизированными устройствами, сделал неожиданное открытие. Гавро вместе со своими коллегами с 1957 года работал в структуре механико-акустической лаборатории, расположенной в Марселе (Laboratoire de mécanique et d’acoustique, Marseille), которая, в свою очередь, входила в Национальный центр научных исследований Франции (Le Centre national de la recherche scientifique; CNRS).

Совершенно случайно, в ходе проведения ряда экспериментов, которые не имели никакого отношения к основной работе возглавляемой им научной группы, Владимир Гавро обнаружил явление, имеющее явно выраженную скалярную природу: способность усиленных звуковых волн очень низкой частоты (порядка 10 Гц) не только крайне пагубно влиять на состояние здоровья человека, но и разрушать структуру самой материи посредством акустической вибрации.

Этот эффект является важнейшим элементом скалярной технологии – способность акустических колебаний разрушать молекулярную и атомную структуру любого вещества. Не говоря уже о том, что волновые колебания пронизывают всю живую и неживую природу на Земле, и умелое их использование может привести к положительному (или – разрушительному) воздействию на неё. Открытие Гавро, по сути, дало толчок развитию того, что сейчас называют звуковым (или – инфразвуковым) оружием. Более подробно эта тема освещена в книге Гэри Вассилатоса (Gerry Vassilatos) «Утраченная наука» («Lost Science»), англоязычный вариант которой без труда можно найти в Интернете.

Джозеф Фаррелл в книге «Боевая машины Гизы» (с. 149–153) в качестве подтверждения своих соображений ссылается на статью Владимира Рубцова «Купола гнева» («Domes of Wrath»), опубликованную в апреле 2002 года в журнале «Fate», посвящённом исследованиям аномальных явлений и издающемся в США с 1948 года (Volume 55, Number 3, Issue 624). Анонс этой публикации даже был вынесен на обложку журнала: «Death from the Skies. Mysterious Slaughter of German Regiment» («Смерть с небес. Таинственное уничтожение немецкого полка»).

Автор этой статьи описывает события, которые якобы имели место во время немецкого отступления в 1943 году из Сталинграда. Отступавшие немецкие войска устроили ловушку наступавшей колонне советской пехоты, расстреляв её из пулемётов перекрёстным огнём с вершин двух холмов. Когда через несколько дней в этот район пришло подкрепление советских войск, то обнаружилось удивительное: мертвы были не только советские солдаты (что было вполне объяснимо), но и вся немецкая засада. Причём гибель немцев носила явно аномальный характер.

Далее Джозеф Фаррелл цитирует строки из статьи Владимира Рубцова в журнале «Fate» (публикация в журнале на с. 16–23): «Во-первых, в обоих местах не было обнаружено воронок от бомб или снарядов. Тела советских солдат имели пулевые ранения, тогда как раны немцев были вызваны внезапной детонацией боеприпасов (в заплечных мешках, подсумках и даже в руках). На всём поле боя с разбросанными винтовками и автоматами не осталось ни единого целого патрона или ручной гранаты.

На немецких позициях самопроизвольно взорвалось всё, что только могло взрываться, причём в любом месте: в затворах винтовок, в солдатских подсумках, в машинах и в ящиках на земле. Все боеприпасы, по всей видимости, взорвались одновременно. Кроме того, на многих трупах вообще отсутствовали какие-либо видимые повреждения, но на их лицах застыло выражение дикого ужаса».

ДОСЬЕ

Владимир Васильевич Рубцов. Родился 10 декабря 1948 г. В Харькове.

Базовое образование – физик. С 1966 года занимается исследованием аномальных явлений (в том числе – НЛО: его первая публикация по этой проблематике на украинском языке состоялась в 1966 году в № 9 киевского журнала «Знання та праця», статья «Гости из космоса или атмосферные явления?»). В 1972 году стал кандидатом наук в области компьютерных технологий. Затем работал в лаборатории доктора А.В. Золотова в г. Калинине (ныне – Тверь), где в течение трёх лет занимался изучением проблематики Тунгусского метеорита. С 1980 года – доктор философских наук. Докторскую диссертацию защищал в Институте философии Академии наук СССР, тема докторской диссертации – «Философско-методологические аспекты проблемы внеземных цивилизаций», которая стала первой в своём роде в СССР.

В 1981 году в Харькове выступил в качестве организатора одной из первых неофициальных комиссий в СССР, посвящённых исследованию НЛО.

Академик Российской Академии Космонавтики им. К. Э. Циолковского. Автор трёх монографий и около 150-ти научных и научно-популярных статей, опубликованных в периодических изданиях России, Украины, США, Франции, Германии, Швейцарии и ряда других стран. К примеру, книга Владимира Рубцова «Загадка Тунгуски» («The Tunguska Mystery») двумя изданиями – в 2009 и 2012 годах – выходила в нью-йоркском издательстве «Springer».

В последние годы жизни руководил Харьковской областной секцией «Изучение аномальных явлений в окружающей среде» ВНТО РЭС им. А.С.Попова, руководитель общественного института по изучению аномальных явлений (RIAP), автор многих статей посвященных проблеме аномальным явлениям и проблеме внеземных цивилизаций. Тесно сотрудничал с украинским интернет-ресурсом «Ufology-news.com» (проект работает с июля 2011 года).

Скончался 6 мая 2013 года.

С некоторыми из публикаций Владимира Рубцова можно ознакомиться на сайте http://ufology-news.com

Джозеф Фаррелл в своей книге пишет, что Владимир Рубцов в своё время встретился с жителем одной из соседних деревень (его звали Анатолий), который был свидетелем произошедших событий. Записанный Рубцовым рассказ Анатолия о том, что произошло в месте засады немецких войск, выглядел так (цитирую по книге Джозефа Фаррелла, с. 151): «На фоне спускающейся серой мглы над горизонтом (в этом секторе был виден далёкий горизонт) появилось красное свечение. Его протяжённость, насколько мог судить Анатолий, составляла около километра, и оно напоминало горящую стерню на осеннем поле.

В течение нескольких секунд свечение мигало и пульсировало. Затем оно начало быстро подниматься, принимая форму ясно очерченного, очень яркого огненного пузыря… Резкие, отчётливые и геометрически правильные формы сфероида с хорошо различимой выпуклой поверхностью…

Достигнув максимальных размеров, он застыл на две или три минуты, продолжая излучать ровный красный свет без каких-либо вспышек или признаков внутренней активности. Никаких языков пламени, взрывов или тёмных полос дыма не было видно на его гладкой, как будто отполированной поверхности. Он был похож на гигантский мыльный пузырь.

Затем сфероид начал меняться. Красный цвет потускнел, и в некоторых местах появились белесые пятна. Вслед за этим сфероид стал распадаться на отдельные тусклые фрагменты. Распад ускорялся: между фрагментами появилось тёмное вечернее небо, а сами они бледнели и как будто растворялись в окружающем пространстве.

…Внезапно, минуты три спустя, шар вновь появился, но на этот раз в двух или трёх километрах левее. Размеры второго сфероида были не столь впечатляющими: вероятно, 700–800 метров в диаметре. Через несколько минут он тоже исчез, распавшись на части, как и первый».

Фаррелл считает, что эта загадочная массовая гибель немецких солдат могла быть вызвана, скорее всего, не совсем удачным испытанием скалярного оружия малой мощности, в ходе применения которого детонация боеприпасов является одним из характерных признаков. Но кто именно мог испытывать это оружие – на этот вопрос у Фаррелла однозначного ответа нет. Это могла быть как германская, так и советская сторона (хотя Фаррелл всё-таки склонялся к версии, что, скорее всего, это могло быть испытание именно германского скалярного оружия). А вот свидетель-собеседник Владимира Рубцова – Анатолий – полагал, что это было делом рук инопланетян.

В последнее десятилетие уже и на русском языке появилось немало материалов, в более или менее популярной форме рассказывающих о теории так называемой энергии «нулевой точки» и её практическом применении. Если же говорить совсем упрощённо, то смысл теории заключается в том, что энергия находится буквально везде, она – вокруг нас. Кто-то называет её энергией «нулевой точки», кто-то – энергией гравитации, кто-то – «энергией из ниоткуда». Дело в том, что эта «нулевая точка» – будем называть её так – является столь колоссальным источником энергии, что по сравнению с ней энергия, высвобождаемая в результате термоядерного взрыва, является тем же, чем новогодняя хлопушка – по сравнению с атомной бомбой.

Одним из самых убеждённых приверженцев гипотезы о существования энергии подобного рода является американский учёный Гарольд (Хэл) Путофф (Harold E. Puthoff; родился в 1936 году), который с 1985 года возглавляет «Институт современных исследований» («Institute for Advanced Studies at Austin»), чья штаб-квартира расположена в столице штата Техас – городе Остин. О том, чем занимался Хэл Путофф, я более подробно рассказывал в одной из своих предыдущих книг – «Секретная цивилизация Луны». Но вкратце всё же поясню: его институт занимается исследованиями в области разработки устройств, которые вырабатывали бы из так называемой «нулевой точки» электромагнитного поля больше энергии, нежели они потребляют от традиционных источников питания. Во всяком случае, об этом чёрным по белому написано в одной из биографических статей, посвящённых Хэлу Путоффу.

Здесь же приведу примечательную фразу, которую Хэл Путофф в качестве ответа как-то бросил одному своему собеседнику-журналисту более десяти лет назад, когда тот спросил учёного о том, насколько мощная энергия может быть добыта из пресловутой «нулевой точки», если она реальна вообще. Путофф ответил так: «В вашей кофейной чашке достаточно энергии, чтобы несколько раз заставить испариться все океаны Земли».

Говоря о так называемой «скалярной физике» (или – «физике энергии нулевой точки»), Джозеф Фаррелл ссылается на одного из ведущих специалистов в этой области – американца, подполковника в отставке Томаса Бирдена (Thomas Bearden; родился в 1931 году), физика и инженера-атомщика по специальности, который в своё время участвовал в разработках скалярного оружия для армии США.

В книге «Боевая машина Гизы» (Глава IV. Подглавка «С»: «Скалярное оружие государств “Триады”: скалярная ось Берлин – Токио») Фаррелл цитирует работу Бирдена «Analysis of Scalar/Electromagnetic Technology», которая в 1990 году вышла в сборнике «Introduction and Progress Report» в издательстве «Tesla Book Company». Анализируя эту работу Томаса Бирдена, Джозеф Фаррелл – в ходе своих рассуждений о возможности существования скалярного оружия и его практического применении некоторыми государствами в определённых ситуациях – приводит очень интересные для нас цитаты.

Фаррелл приводит цитату из работы Томаса Бирдена (с. 137–138), где предельно ясно сказано, что признаком применения оружия этого типа при его относительно малой мощности служит акустическая кавитация, которая как раз и проявляется в виде землетрясений: «Обмен землетрясениями между несколькими государствами, обладающими скалярным электромагнитным оружием, по всей видимости, произошёл в 1988–1989 годах. Противоборствующие стороны продемонстрировали свою способность использовать такого рода оружие – другими словами, каждый доказал надёжность своих средств сдерживания».

Ранее, говоря о советской спецпрограмме «Прибой», нацеленной на управление цунами, мы упомянули публикацию в газете «Наша Версия», где утверждалось, что программа «Прибой» была приостановлена в 1989 году. Не сказано ли что-либо о причинах замораживания советской программы «Прибой» (а возможно, и других аналогичных программ) в работе Томаса Бирдена 1990 года, которую цитирует Джозеф Фаррелл? Конечно, сказано (с. 137): «Помимо Советского Союза скалярным электромагнитным оружием в настоящее время обладают ещё три государства. Эти три государства – я называю их “Триадой” – не являются врагами США. В конце 1988-го и начале 1989 года государства “Триады” в жёсткой, но доброжелательной форме продемонстрировали Горбачёву, что Советский Союз тоже будет уничтожен, если не прекратит использовать скалярное электромагнитное оружие большой мощности против Запада, особенно – против Соединённых Штатов».

ДОСЬЕ

В 1988–1989 годах в СССР и в самом деле произошло несколько землетрясений.

Спитакское: магнитуда – 7,2; произошло 7 декабря 1988 года; погибло не менее 25 000 человек; в общей сложности охватило порядка 40 % территории Армении.

Гиссарское в Таджикистане: магнитуда – 5,5; произошло 22 января 1989 года; погибло, по разным данным, от 250 до 1000 человек.

Южно-Якутское: магнитуда – до 6; произошло 21 апреля 1989 года; сотрясением была охвачена обширная территория, расположенная между реками Лена и Амур площадью более 1,5 млн кв. км; воздействию подверглись южная и центральная части Якутии, районы Читинской, Иркутской, Амурской областей и Хабаровского края, землетрясение ощущалось на отрезках трассы БАМ (Чара-Тында-Беркакит; человеческих жертв не было.

В конце четвёртой главы книги «Боевая машина Гизы» (подглавка «Е»: «Выводы», с. 182) Фаррелл, подводя промежуточный итог своих исследований об истории нестандартных даже для нашего времени научно-технических разработок начала и середины ХХ века, приходит к следующему выводу: сегодня, по всей видимости, ряд государств «обладают стратегическим наступательным оружием скалярного типа, которое способно одним выстрелом уничтожать целые регионы планеты: Соединённые Штаты, Россия, Япония, Германия, Франция, Великобритания».

Свои расследования секретных разработок в области создания вооружений новых типов Джозеф Фаррелл продолжил в очередной книге – «Братство “Колокола”. Секретное оружие СС» («SS Brotherhood of the Belname = "note" The Nazi’s Incredible Secret Technology»), которая в 2006 году вышла в США. Так вот, в финальной части пятой главы этой книги («Заключение и послевоенный скалярный постскриптум: страны, обладающие скалярным оружием, и Германия»), Фаррелл делает ряд важных уточнений.

Он прямо называет государство, которое в 1988–1989 годах спровоцировало серию землетрясений в СССР – это была Федеративная Республика Германия. Уже обладавшая на тот момент скалярным оружием, ФРГ вполне могла передать руководству Советского Союза «скалярное послание», дабы Михаил Горбачёв и его коллеги не препятствовали объединению ФРГ и ГДР, которое юридически было оформлено в августе 1990 года: тогда между ФРГ и ГДР был подписан Договор об объединении.

Но почему именно Западная Германия, по мысли Фаррелла, спровоцировала эти землетрясения в СССР? По той простой причине, что только это государство, обладавшее скалярным оружием, было кровно заинтересовано на тот момент в лояльности М.С. Горбачёва. Иначе говоря, падение Берлинской стены могло стать следствием «скалярного шантажа» Советского Союза со стороны ФРГ.