Я вышел в прихожую, открыл дверь и увидел на пороге вовсе не Ирину, а Альберта Ивановича Киприани. Кого меньше всего ждал в этот вечер, так это его. А правильнее сказать, вообще не ждал!
– Добрый вечер, – поздоровался он.
– Добрый, – машинально ответил я, отступая и давая частному детективу войти. Тут же пришло осознание того, что для него этот вечер совсем не добрый. Навалилось на мужика!
– Простите, я, наверное, не вовремя. – Голос у Альберта Ивановича звучал хрипловато, да и сам он выглядел не лучшим образом: под глазами глубокие тени, нос заострился, в глазах неизбывная тоска… – Но меня привели к вам обстоятельства, которые не терпят отлагательств…
– Понимаю…. Примите мои соболезнования… по поводу… безвременной кончины вашей супруги…
– Убийства, господин Русаков, убийства…
– Проходите, – пригласил я его в комнату.
Киприани благодарно кивнул и вошел в гостиную. Осмотревшись, сел на стул возле стола, я устроился напротив.
– Мне надо поговорить с вами, – начал Альберт Иванович.
– К вашим услугам, – ответил я.
– Вы ведь ведете журналистское расследование гибели жены Юрия Крохина, так?
– Так, – согласно кивнул я.
– А почему вы за него взялись?
В иных условиях я вряд ли ответил бы правду, но у Альберта Ивановича убили жену, ограбили квартиру, и врать человеку в таких обстоятельствах было бы бессовестно и, наверное, даже подло. Поэтому я сказал как есть:
– Меня об этом попросила сестра подозреваемого Павла Кочеткова. Она не верит, что ее брат мог убить…
– И вы ей поверили? – посмотрел на меня Киприани с сожалением, к которому было примешано еще что-то, похожее на презрение.
– Да, я ей поверил, поэтому и взялся за это дело.
– А вы знаете, что обычно сестры не верят, что их братья убийцы, жены не могут поверить, что убийцы их мужья, а матери ни за что не признают, что их сыновья могут убить?
– Конечно, знаю.
– Тогда с какого… – Киприани тут же поправился: – Почему вы ей поверили?
– Ну, я не сразу поверил.
– А-а, так вы встречались с самим Кочетковым, – догадался Киприани.
– Да, встречался, – ответил я.
– И вы поверили рецидивисту? – скривил губы частный детектив.
– Не сразу, – выдержал я его тяжеловатый взгляд. – Сначала проверил то, что он мне рассказал.
– И что?
– По версии следствия, убийство произошло в промежуток времени от десяти до половины двенадцатого вечера, а в это время Павел Кочетков с приятелем сидели в «Закусочной» на Измайловском бульваре и пили пиво. Это алиби, Альберт Иванович…
– А первые три ограбления в районе Измайлово? Вам о них известно?
– Известно, – кивнул я.
– Это разве не его рук дело, этого Кочета?
– Может, и его. Но там никого не убили.
– Эти три ограбления, как и четвертое ограбление с убийством жены Юрия Крохина, как две капли воды похожи друг на друга. У них один и тот же почерк. Просто Аида Крохина оказалась не в то время и не в том месте, вот и поплатилась. Как и моя жена… – Киприани сглотнул и замолк. – И почерк тот же самый. Это один человек все совершил, понимаете?
– Вы думаете, что все пять преступлений совершил Павел Кочетков? – недоверчиво спросил я.
– Да, думаю, – ответил Альберт Иванович.
– Но ведь это не логично. Если бы он ограбил квартиру Крохиных и убил Аиду, то, надо полагать, залег бы на дно и не высовывался бы месяц, а то и два. Жить ему есть на что, поэтому…
– В этом и заключается логика преступника, – не дал мне договорить Киприани. – Кочет на это и надеялся, что следствие так подумает, вот и пошел на новое преступление. Но его выдал почерк.
– А может, это кто-то сработал под него? – предположил я. – Такое ведь тоже может быть?
– Может, – не сразу согласился со мной Альберт Иванович. – По этой причине мне и надо поговорить с Павлом Кочетковым.
– Мне бы тоже этого хотелось, – негромко произнес я.
– Так, может, мы попробуем найти его вместе? – предложил Альберт Иванович.
– Но я даже не представляю, где его искать.
– Мне кажется, он каким-нибудь образом все же объявится, – задумчиво проговорил Киприани. – Кочетков видит в вас своего защитника, похоже, верит вам, поэтому изыщет возможность встретиться с вами, чтобы в очередной раз рассказать о своей невиновности. Так вот, я хочу в это время быть рядом с вами и тоже выслушать рассказ о его непричастности к убийству моей жены из первых, так сказать, уст. Понимаете меня?
– Да, понимаю.
– Спасибо. – Альберт Иванович поднялся из-за стола. – Еще раз прошу прощения за поздний визит. Но у меня… выдалась пара свободных часов, вот я и не смог усидеть дома… Мне очень нужно было с вами поговорить…
– Понимаю вас. Вам не за что извиняться, – участливо произнес я.
Киприани протянул мне руку, я пожал ее, и он ушел.
Мне было жаль его. Не знаю, что бы чувствовал я, если бы убили мою жену. Не приведи Господь…
Я отогнал эти мысли прочь.
Неужели Паша Кочетков такая сволочь?
Глава 8
Новая встреча с Кочетом, или Мои версии
На работу я хожу пешком. Это не потому, что у меня нет машины. Вернее, не столько потому, что мне не на чем ездить (а отсутствие машины – это мой сознательный выбор), сколько оттого, что моя работа находится совсем недалеко от дома: я живу на Садовом кольце, недалеко от пересечения с Новым Арбатом, а телекомпания «Авокадо» располагается в Черноградском переулке, совсем близко от Садового. В этом смысле мне крупно повезло: вышел из дома, прошелся пешочком минут двадцать – и ты уже на службе!
Я уже подходил к Черноградскому переулку, когда меня догнал какой-то пацаненок.
– Дядь, а дядь, дайте пятьдесят рублей, очень надо.
– А на что? Клею понюхать? – сурово спросил я.
– Не балуюсь, – как-то по-взрослому ответил пацаненок. – Дадите пятьдесят рублей, тогда я вам что-то скажу.
– А это твое «что-то» будет мне интересно? – посмотрел я на пацаненка.
– Будет, – твердо ответил он и протянул руку.
Я полез в карман, достал бумажник и дал пацаненку полтинник. Тот удовлетворенно хмыкнул, сунул деньги в карман куртки и произнес:
– Сейчас вам надо будет пройти вон в ту арку, – конспиративно повел он подбородком в сторону ближайшей арки, – и свернуть налево. Там вас будут ждать.
После этих слов пацаненок повернулся и исчез. Так быстро, что я и не заметил, куда он подевался. Я дошел до арки, огляделся, прошел в нее и повернул налево. У стены с облупившейся штукатуркой недалеко от подъезда стоял Паша Кочет. Он посмотрел на меня, затем вошел в подъезд, оставив дверь приоткрытой. Я вошел следом и стал медленно подниматься по ступеням, обнаружив Пашу стоящим у окна на площадке между вторым и третьим этажом.
– Маша сказала, что вы хотели со мной встретиться, – без всяких предисловий сказал Кочет и добавил, предвосхищая мой вопрос: – Хату на шоссе Энтузиастов брал не я. И я никого не убивал.
– А кто тогда?
– Я не знаю, – прямо ответил Кочет. – Это точно не наши… Мне бы тоже хотелось знать, кто так безобразничает… Скорее всего, какие-то залетные объявились, нас почем зря подставляют. Они потом съедут куда-нибудь в Сибирь, и в тину, а на нас всех собак повесят! Не по понятиям это… Надо разрешения спрашивать, когда в чужой дом приходишь.
Я поймал взгляд Кочеткова. Затравленный, но, как мне показалось, честный.
– Вас ищут, вы знаете?
– Знаю, – криво усмехнулся Паша. – И рано или поздно – найдут.
– Так, может, лучше самому сдаться? – предложил я.
– То есть раньше сядешь, раньше выйдешь? – хмыкнул «домушник» и отрицательно покачал головой: – Это не про меня. Тогда оба убийства повесят на меня, и будет мне полный каюк… Вы что-нибудь узнали?
– Есть немного, – неопределенно ответил я. – Возможно, Аида Крохина была убита раньше десяти часов вечера. И даже раньше девяти…
– Так, может быть, это ее сам муженек и пришил? С него станется!
– Я не знаю, – честно признался я и задал новый вопрос: – А вы где были до того, как пошли в «Закусочную» вместе с вашим приятелем Шалым?
– Да я уж и не помню… – сморщил лоб Кочет. – Только мы с Шалым весь тот вечер кантовались вместе. Часиков с шести.
– А где вы были той ночью, когда ограбили квартиру на шоссе Энтузиастов и убили ее хозяйку?
– На хате одной. Ну, на малине…
– Адрес, конечно, вы мне не назовете, так? – пытливо посмотрел я на Пашу.
– Так, – признался Кочет. – Не поймут меня, если я вам его скажу…
– Получается, что алиби на момент убийства хозяйки квартиры на шоссе Энтузиастов у вас нет.
– Получается, что нет, – смиренно ответил Паша.
– А ваше алиби на момент убийства Аиды Крохиной шестого декабря может подтвердить только ваш приятель Шалый, – добавил я.
– Да, – глухо произнес Кочет.
– Согласитесь, шатко все это… И что мне прикажете делать?
– Копай, Русаков, копай! – с нотками отчаяния в голосе воскликнул Паша. – Как только накопаешь и отмажешь меня от этих двух убийств, так я сам приду в ментовку и напишу чистуху[4], что эти три хаты в Измайлове, что случились до убийства Крохиной, взял я. – Он твердо посмотрел на меня и добавил: – Отвечаю…
Легко сказать: «копай». А где копать-то? На чем строить версии? Да и есть ли у меня таковые?
Впрочем, две имеются. Нет, три…
Первая: все пять ограблений – это дело рук Паши Кочета, возможно совершенных со своим подельником Шалым. Они взяли удачно три квартиры в Измайлове, а при ограблении четвертой столкнулись с хозяйкой Аидой Крохиной и были вынуждены ее убить, чтобы не оставлять свидетельницу. Подобная же картина случилась и при подломе квартиры Киприани на шоссе Энтузиастов, ибо после совершения первого убийства терять Кочету было уже нечего. А меня он просто водит за нос, как несмышленое дитя. Только вот зачем ему это? Лучше бы ему водить за нос старшего следователя Главного следственного управления майора юстиции Михеева…
Вторая версия: Крохин, ревновавший свою супругу, дошел в этом своем чувстве до крайности, нанял киллера, и тот убил Аиду Владимировну. Почему ее, а не Анатолия Веселова? Да потому, что в изменах мужьям всегда виновата женщина, а не ее любовник. Поскольку выбирает, как ей поступить, и решает это она сама, а любовник только принимает ее решение…
Да, киллер, нанятый Юрием Сергеевичем, искусно сымитировал ограбление, используя почерк преступника, подломившего до этого три квартиры в Измайлове.
Что это значит?
А это значит, что убийца знал этот почерк.
Каким образом?
Хороший вопрос. И на него напрашиваются два ответа: либо убийца хорошо знал Пашу Кочета, либо был знаком с материалами следствия.
Кто ведет следствие по делу ограбления трех квартир в Измайлове?
А почем мне знать? Может, эти дела уже объединены с ограблением и убийством Аиды Крохиной в одно производство и переданы майору юстиции Михееву? Только вот значит ли это, что следователь Михеев слил информацию о трех ограблениях в Измайлове убийце Аиды Крохиной? А может, убийца Аиды Владимировны и убийца жены Киприани Макруи Патвакановны – одно лицо? Ведь, по словам Альберта Ивановича, почерк всех пяти ограблений один и тот же!
И кто этот таинственный убийца? Майор юстиции Михеев?
Нет, это уже явный перебор…
Третья версия: убил Крохин, ревновавший свою супругу к ее школьному товарищу Анатолию Веселову, причем ревновавший вполне обоснованно, поскольку его друг, частный сыщик Альберт Иванович Киприани, предоставил Юрию Сергеевичу все необходимые сведения и доказательства измены Аиды Владимировны.
Возможно, Крохин убил жену в запале скандала, то есть непреднамеренно, как это нередко случается. Скажем, Юрий Сергеевич ударил ее или сильно толкнул, та упала и стукнулась головой о мраморную столешницу журнального столика, получив повреждения, не совместимые с жизнью. А потом Крохин, испугавшись, обставил все случившееся таким образом, будто произошло еще и ограбление, которых в Измайлове в последнее время было уже три, а сам отправился в бар «Восточный округ» делать себе алиби.
Но откуда в таком случае Крохин мог знать, каким образом были ограблены три предыдущие квартиры в Измайлове? Иными словами, откуда Юрий Сергеевич узнал, какой «профессиональный» почерк имеется у вора-«домушника» Паши Кочета?
Да-а, тупичок, однако. И все же интересно, кто ведет или вел дела о трех ограблениях?