Помоги проекту - поделись книгой:
Надо отметить, что киевской сборной команде пока в чём-то сугубо жизненном удалось оторвать от слова "полуостров" его первую часть. Можно вспомнить, как перед новым, 2015-м годом вырубили свет - почти на трое суток. Чтоб отучить россиян встречать под ёлкой на берегу самый лучший праздник. Южно-Украинская и Запорожская АЭС, так же как и Северо-Крымский канал, в своё время строились для обеспечения Крыма энергией. Кнопки управления как были так и остались "на той стороне". Есть ли альтернатива? Риторический пока вопрос. А если в Киеве на законодательном уровне примут решение полностью заблокировать Крым, как предлагают некоторые депутаты из порошенковской фракции?.. Что тогда? Перекрыть доставку российского газа на Украину? Непростые вопросы...
Хотели как лучше
Перечисление проблем, затрагивающих порой сотни тысяч крымчан, заняло бы много места. Именно поэтому кое-кто из здешних политиков, управленцев убеждён: определённый законодательством переходный период до конца 2014 года оказался мал. Не успели, например, заменить документы на права собственности - земли, домов, квартир, автомобилей, моторных лодок и т.п. Про машины спросили даже Владимира Путина во время прямой линии: как, мол, быть, если транспорт оформлен по доверенности? Реальный хозяин - крымчанин, а номинальный, по техпаспорту, - украинский гражданин. Там так принято, как и оформление в лизинг грузовиков через киевские, черниговские, херсонские фирмы. Президент ответил, что не может сразу определить порядок решения проблемы, но заверил: он будет найден. Правительство отреагировало быстро, выпустив специальное постановление. Согласно ему, замена украинских номеров на российские на подобных машинах будет произведена, а постоянные техпаспорта выдадут лишь через 5 лет. То есть предоставили крымчанам возможность в спокойном варианте в правовом поле решить личную транспортную проблему.
С ещё большими проблемами столкнулась масса людей (это, к слову, также особенность правовой системы соседнего государства), которая "числилась" за областями Украины. Успешные бизнесмены покупали жильё в Киеве и там регистрировались, чтобы иметь преимущества столичных жителей. Многие студенты-крымчане регистрировались в общежитиях или квартирах в Харькове, Днепропетровске, Киеве. В свою очередь, киевляне или сумчане обзаводились квартирами на ЮБК вдобавок к жилью в своих городах, а потом, выйдя на пенсию, переселялись в Крым, не лишая себя предыдущей регистрации[?] Карусель!
Кто из них имеет право на гражданство РФ, кого признавать постоянно проживающим здесь, а значит, подпадающим под действие федеральных законов? Элла Памфилова, выступая весной в Госдуме, назвала количество таких людей в пределах 50-100 тысяч, хотя реально их куда больше. Определять поручили местным судам. Лишь после вступления в законную силу соответствующего вердикта человек может идти в отдел ФМС, который принимает окончательное решение. К слову, практика с точки зрения права далеко не идеальная. С одной стороны, высший арбитр - суд, определяющий факт постоянного проживания на момент воссоединения, с другой - миграционная служба, требующая справок с места жительства, подтверждения органов МВД, выписок из трудовых книжек и даже[?] квитанций об оплате коммунальных услуг.
Острота проблемы не снята - ФМС приходится зачастую быть придирчивой. Обиженные вновь идут в суды, жалуются в прокуратуру. Что поделаешь, по мере разрушения государства "Украина" всё больше его граждан хотят получить российский паспорт, особенно выходцы из Донбасса, наводнившие Крым. Думается, решение может быть очень простым: государственная граница между Крымом и Украиной официально установлена с 25 апреля прошлого года. Поэтому ФМС легко определить в спорных случаях, живёт ли человек здесь, либо приезжает изредка к родственникам или на собственную дачу у моря.
Таких неординарных проблем так много, что о них Сергей Аксёнов говорил председателю правительства РФ Дмитрию Медведеву во время его недавней поездки в Крым. Глава республики попросил передать на местный уровень решение специфических для Крыма задач. Расчёсывание под одну гребёнку может вызвать социальное недовольство, привести к утрате доверия.
Вот, например, индивидуальное отопление в многоквартирных домах. В России его фактически нет, здесь - практически в каждой квартире. Многие годы украинские чиновники пели песни о тотальной газификации - на деле всё иначе. От Севастополя до Керчи, от Джанкоя до Алушты горячую воду в центральном отоплении подавали редко. Зимой, когда на побережье штормовые ветры, а в степной зоне - почти сибирские морозы, батареи едва теплились. И жители ставили газовые котлы и бойлеры, узаконивали их в "Крымгазе" и "Крымэнерго". За свой счёт не только устанавливали оборудование, но и делали проекты, рабочие планы, согласования и т.п. Одномоментный запрет приведёт к коллапсу энергосистемы: экономичные домашние обогреватели просто нечем будет заменить. Таких примеров хватает.
Болезни роста
Нет сомнения, что ялтинцы - российские патриоты. Разговоры о массовом разочаровании от присоединения к России в основном лишь досужая болтовня и, как говаривали раньше, вражеская пропаганда. Прошедшие осенью местные выборы убедительно подтвердили результаты всекрымского референдума. Но ялтинцы, конечно, хорошо знают и то, что курортный сезон год кормит. А потому среднестатистический ялтинец практичен, деловит, а то и прижимист. Порою желание местных содрать по полной приводит в уныние отдыхающих.
Российский курортник тоже умеет считать - и время, и деньги. И может сравнивать Крым с Египтом или Турцией, с Сочи. И часто сравнение не в пользу Крыма. Когда в первомайские праздники флагман здешнего сервиса, гостиница "Ялта-Интурист" начала требовать доплат, это людей сильно разозлило. Отель вычеркнули из списка известного сайта бронирования. А цены на август - 9 тысяч рублей за одноместный номер с завтраком - заставили многих искать иные варианты. В Коктебеле, Судаке или Новом Свете можно рублей за 300-500 снять в сезон благоустроенную комнату с видом на море в частной мини-гостинице.
В одном старинном путеводителе вычитал фразу: "Морския купания в Ялте не принадлежат к числу лучших в Крыму[?] Значительная часть берега составляет частную собственность, другая, расположенная против мола и прилегающая к центральной части города, занята набережной и примыкающим портом, сильно загрязняющим морскую воду".
С закрытыми пляжами после воссоединения понемногу справляются - в украинские времена искупаться или даже выйти на берег в Ялте бесплатно было почти нереально. Сейчас заборы и шлагбаумы сняты, но частные фирмы (в основном офшорные) навязчиво предлагают услуги, заставляя платными лежаками и зонтами большую часть пляжей. Что касается набережной, то недавно её "украсил"[?] капитальный забор возле разваливающихся причалов. Кому ремонтировать, спорят между собой руководители города и порта - курортникам не легче.
Местные сайты полнятся чатами о городских проблемах. Ругают, конечно, местную власть, уповают на Москву. Активные юзеры сходятся в одном - из вчерашних площадных борцов-трибунов далеко не всегда выходят умелые управленцы. Что, кстати, подтверждает арест в минувшее воскресенье активного участника "Крымской весны" Андрея Скрынника, получившего пост министра промышленной политики и торговли. Его подозревают в мошенничестве. Кадры - это тоже одна из крымских проблем. Жители устали от одних и тех же лиц, менявших словно перчатки различные провластные украинские партии. Их обвиняют в прохудившихся очистных сооружениях, в колдобинах на дорогах, в том, что город замусорен[?]
Команда, назначенная главой республики в Ялту, за год ничем себя особо не проявила. Разве что пиар-акциями, ежедневными поздравлениями в СМИ всех и каждого, участием в публичных мероприятиях. Может, и хороший человек нынешний глава администрации Ялты, в чём-то талантливый, наверное. Но критерии его назначения на столь ответственную должность для многих горожан непонятны. Он никогда тут не жил, работал лет десять водителем-экспедитором в одном из симферопольских ООО, затем другое ООО возглавлял[?] Ни дня на государственной или муниципальной службе, ни дня на серьёзной руководящей должности. Возможно, научится со временем? Да только время течёт слишком быстро, а городское хозяйство Ялты всё быстрее приходит в упадок[?]
Самое печальное зрелище - Приморский парк, вернее, его остатки. За годы украинского владычества столетние кипарисы и пальмы вырубили, нагородили железобетонные многоэтажки, которые смотрят фасадами на пляж. Это дикое, растянувшееся до Ливадии строительство нарушало Водный кодекс Украины, противоречит оно земельному и водному законодательству РФ. Весной минувшего года хозяева строек вроде как испугались, но к концу 2014-го краны и сварочные агрегаты заработали с новой силой. Чуть ли не у кромки моря растут новые железобетонные коробки. Более того, в Госсовет Республики Крым вносится предложение[?] узаконить стройки, разрешения на которые были получены, кстати, в украинские времена. К сожалению, ситуация типична для ЮБК.
Болезни роста? Или невнимание со стороны центральных властей? К слову, что такое Всероссийское министерство по делам Крыма, мало кому здесь понятно, а его вклад в адаптацию и развитие полуострова без увеличительного стекла не особо заметен.
* * *
Мало кто мог предположить в эпоху Брежнева, что распадётся Советский Союз, а Крым, наспех переданный Хрущёвым в состав УССР, окажется отрезанным от исторической родины. И не получится из него "изолированного русского государства" в теле "незалежной". Как не все до сих пор понимают, что западные рецепты, грубо навязанные Украине после госпереворота в феврале 2014 года, не приведут её к процветанию и превращению в "альтернативную Россию" по рецептам раннего Василия Аксёнова. Более того, оторвут от материковой Украины Крым и вернут его домой. К счастью для всех нас, далеко не всё в своём фантастическом философском повествовании смог предугадать писатель. Видимо, не всё делает правильно и Аксёнов-политик - не так-то просто превратиться из вожака возмущённых масс в руководителя уникального субъекта Российской Федерации.
Но, главное, весна-2014 оказалась для крымчан праздником настоящим. Очень хочется, чтобы реалии бытия не убили эту праздничность, не затмили радость от воссоединения.
Теги: Россия , политика , экономика
Война маскируется под мир
Александр Проханов, Сергей Глазьев, Александр Нагорный, Леонид Ивашов, Михаил Делягин, Максим Калашников и др. Холодная война 2.0. Стратегия русской победы. - М.: Изборский клуб, Книжный мир, 2015. - 384 с. - ("Коллекция Изборского клуба").- 2000 экз.
Члены и эксперты Изборского клуба в новой коллективной работе раскрывают различные аспекты тех системных угроз со стороны Запада, с которыми столкнулась современная Россия. Общий настрой авторов книги выразили Владимир Овчинский и Елена Ларина: "Сегодня всё чётче проступает новое лицо войны, которую Запад ведёт против России. Она, как это предвидели и предсказывали, например, в своё время Д. Оруэлл и С. Лем, становится всё более трудно определимой, маскирующейся под мир. На наших глазах стирается граница между войной и миром и формируется (по крайней мере на обозримое будущее) новая реальность - "войномира" или "мировойны". В этой неудобной, жестокой и некомфортной реальности предстоит жить всем. И наша страна здесь - не исключение. Ей уже сегодня брошены прямые и жестокие вызовы, созданы новые, в том числе непривычные, угрозы".
Озаботившись поиском адекватных ответов на вызовы и угрозы, авторы высказали много идей и предложений, достойных внимания и всестороннего анализа. К примеру, в докладе Сергея Глазьева, Сергея Батчикова и Андрея Кобякова изложены меры по укреплению экономического суверенитета России. Дан и подробный перечень мероприятий, которые позволят переориентировать денежно-кредитную систему страны на увеличение кредитования реального сектора экономики.
Большую озабоченность у авторов сборника вызывает состояние государственного аппарата. Максим Калашников утверждает, что госаппарат "целыми значимыми фрагментами принадлежит к прозападной "пятой колонне". Это касается прежде всего Центрального банка и экономических ведомств, нашпигованных людьми с ярко выраженным прозападно-космополитическим мировоззрением. Это - обильные "всходы" того "посева", что был сделан в 1992-1993 годах, когда экономические министерства центрального правительства и Центробанк насыщались кадрами, проходившими подготовку под руководством американских советников и кураторов ("Гарвардский проект")".
Учитывая это, было бы странно рассчитывать на успех в жестоком противостоянии с Западом, сохраняя его пособников в органах власти и СМИ. Сергей Черняховский пишет: "Они отторгнуты народом - но остаются атавистическим препятствием на пути осуществления его воли. Они сегодня активизировались и вновь мешают развитию общества, навязывая ему свои рыночно-фундаменталистские и элитистские, человеконенавистнические представления и проекты. Нельзя двигаться вперёд, не убрав их с пути общественного развития".
С этим выводом известного политолога стоит, видимо, согласиться.
Олег ЗУЕВ
Теги: Александр Проханов , Сергей Глазьев , Александр Нагорный , Леонид Ивашов , Михаил Делягин , Максим Калашников и др. , Холодная война 2.0. , Стратегия русской победы
Первый книжный парад
И дождь не помеха...
Фото: Фёдор ЕВГЕНЬЕВ
Отношение к фестивалю "Книги России" явно неоднозначное, скорее даже резко полярное, с выпукло очерченными плюсами и минусами. Чтобы не быть голословными и попытаться создать объективную картину мероприятия, "ЛГ" провела опрос среди встреченных на Красной площади писателей и издателей.
Сергей ДМИТРИЕВ,
- На мой взгляд, большое достижение, что книга прорвалась на Красную площадь. Очень важно для читателей живое общение с писателями. Сейчас вот прошла встреча с нашим автором, Михаилом Ножкиным, потом целый час подходили люди, задавали вопросы... Художественная литература представлена более-менее достойно, в нон-фикшн - нет, слишком уж там тесно. "Молодой гвардии" и нам выделено всего по 80 сантиметров, а, например, издательству "Эксмо" - почти 10 метров. И конечно, на будущее необходимо больше внимания уделять подлинной литературе, а не массовой, которая здесь чересчур широко представлена.
Валентин ЮРКИН,
- Любая новая акция, та, где участвует книга, тем более на Красной площади, - это, конечно, событие. Мы, издательства московские и питерские, в некотором смысле избалованы участием в разного рода книжных выставках и ярмарках. Но провинциальные издательства такого сказать не могут. И хорошо, что здесь широко представлены регионы России, потому что это важнейший не только культурный, но и политический вопрос. Скажем, читая одну из последних книг "Молодой гвардии" - биографию Георгия Константиновича Жукова, я задался таким вопросом: а где родился тот или иной генерал? И обнаружил: 20 генералов того легендарного времени родились в провинции. То же самое можно сказать и о крупных наших писателях: Виктор Астафьев, Валентин Распутин, Владимир Солоухин и многие другие. Поэтому появление на этом фестивале издателей и любителей книги из провинции - уже достижение. Естественно, впадать в эйфорию нельзя: внешне великолепное мероприятие может остаться единоразовой акцией. То есть если оно не будет продолжено с учётом всех ошибок и недочётов сегодняшнего фестиваля, то сия помпезная акция, по сути, бесполезна. Кроме того, подобные мероприятия должны проходить не только в Москве, но и в других городах России. Но если не будет соответствующих финансовых вливаний, поддерживающих это начинание, то всё останется по-прежнему. Не будем забывать о статистике: в Израиле на душу населения издаётся семь книг, в Японии - 11, в Советском Союзе было 12, в России же пока только три. Мы в большом долгу прежде всего перед молодёжью, которую просто обязаны обеспечить качественной книгой. И конечно, хотелось бы, чтобы книги, выпускаемые в столице, были доступны всем регионам России.
Владимир БОНДАРЕНКО,
- Честно говоря, состояние этого так называемого фестиваля хуже, чем среднее. Я вообще за полную свободу слова, но если речь идёт о государственных, народных деньгах, а именно на них проводится данное мероприятие, то считаю, что нужно тратить средства на тех писателей, которые поддерживают государство. А в итоге - тратят на либералов, не скрывающих свою ненависть к России, приветствуют Украину, требуют отдать Крым и так далее. Да, пожалуйста, пусть они говорят, что Россия плохая, пусть критикуют её, но государство должно в ответ показать им четыре фиги. Вот сейчас больше часа выступал Эдвард Радзинский. Спрашивается - а почему не Личутин? Почему не Проханов? Ведь русская литература богатейшая. Однако патриотически ориентированные писатели всегда оказываются сбоку припёку... Я надеюсь когда-нибудь увидеть фестиваль, где будут присутствовать в основном писатели русской национальной культуры. Не по национальному признаку, а в широком смысле слова.
Кроме того, плохая организация фестиваля. Взял чашку кофе - а сесть его выпить негде. Могли бы организовать недорогие кофейни. И, что гораздо важнее, - очень мало народу. Это говорит опять же о слабой организации мероприятия.
Михаил Сеславинский демонстрирует Сергею Нарышкину книжные фолианты
Всё под контролем
Всеволод ЕМЕЛИН,
- Мероприятие это явно стряслось оттого, что в Год литературы требовалось устроить что-нибудь масштабное. Плюс - один, главный: литературу, которая всё больше и больше забивается куда-то под плинтус, вытащили на главную площадь страны. Но минусов, пожалуй, больше. Во-первых, данная акция имеет разовый характер, во-вторых, слишком всё намешано, не структурировано: качественная художественная литература соседствует с книгами, относящимися к массовой литературе. Хочешь найти хорошую книгу для души, а натыкаешься на такие: "Как покорять сердца мужчин без диеты и фитнеса" или "Остеохондроз - не приговор". Нужно было разделить это на разные сектора или представлять в разные дни.
Лидия Сычёва,
- Фестиваль "Книги России" на Красной площади был задуман и проведён только для того, чтобы показать власти свою "работу". Раньше это называлось "очковтирательство", теперь - "ведомственный пиар". Забота о читателе? Но три дня из четырёх лил дождь! В павильоне проводить книжную выставку намного удобней. Забота о писателе? Но меня, например, пригласили на фестиваль за три (!) дня до начала. Журнал "Изборский клуб" - за четыре. Полный организационный хаос! И это - центральное мероприятие Года литературы?! И я, и мой коллега по дискуссии Канта Ибрагимов были без книг - на книжном фестивале, между прочим. Устроители объяснили, что в условиях цейтнота такую роскошь они обеспечить не могут. Очень жаль: я бы нашла что сказать о романе "Аврора" нашего чеченского гостя. Но, как говорится, нет книги - нет проблемы.
Содержательно фестиваль представлял очередной праздник либерализма. Немногие "патриотические" вкрапления стали "подтанцовкой" под основную идею - книга равна сосиске или гамбургеру, это предмет потребления, индустрии развлечения, незатейливого досуга или - для самых идейных - инструмент борьбы с государством за "права человека". Как раз в дни фестиваля писатель Владимир Сорокин, которого Роспечать многие годы осыпала всяческими державными милостями, заявил в Варшаве: современная Россия - зомби, средневековое государство, советский труп и пр.
И, наконец, о главном. Где смета фестиваля? Во что обошлись бюджету и спонсорам (генеральный - Сбербанк) эти "потёмкинские ларьки" на Красной площади? И какая сумма, кстати, полагалась писателям? Сколько, например, заплатили нашему "новому Гоголю", Владимиру Познеру? Или ему деньги не нужны, он просто так пришёл, попиариться?! На сайте госзакупок можно обнаружить некоторые расходы Роспечати по организации сходных мероприятий. Так, формирование (!) оргкомитета по подготовке и проведению фотовыставки "В России моя судьба" в 2014 году Роспечать оценила в 1 млн. 800 тыс. руб. Ну, про Год литературы и представить даже страшно - сколько стоит "формирование"[?]
Пользуясь случаем, я хочу через "Литературную газету" обратиться к председателю оргкомитета по проведению в РФ Года литературы Сергею Нарышкину. Уважаемый Сергей Евгеньевич! Пожалуйста, обнародуйте смету фестиваля "Книги России" на Красной площади. Мы хотим знать: как, на кого, кем и для чего расходуются народные деньги. И насколько эти расходы согласуются с "Основами государственной культурной политики" - документом, утверждённым Президентом РФ в декабре 2014 года. Очень надеюсь, что в этой нашей просьбе вы не откажете.
Арсений Замостьянов,
- Ровно через 70 лет после Парада Победы Красная площадь превратилась в книжное торжище, в литературный фестиваль. От Исторического музея до Лобного места расположились библиофильские лотки и вполне удобные временные павильоны для конференций. Погода пощадила читателей и книгопродавцев: никакой "аномальной жары", только лужи на брусчатке и ветерок для лёгкого дыхания. Но издательства - даже флагманские - сегодня не похожи на победителей. Тиражи скукоживаются, а потому и смелых начинаний всё меньше. Пропал кураж. Не хватает настоящих событий - и получается картина, слишком похожая на почётную капитуляцию. С государственными лаврами в честь Года литературы на Красной площади[?] Первыми посетителями ярмарки стали обыкновенные туристы - немцы, японцы, - которые просто решили перед обедом погулять по Красной площади, и турникеты их не остановили.
Безукоризненная работа волонтёров, телекамеры, визиты высоких гостей - всё это замечательно, но в России сегодня читают, пожалуй, меньше, чем в Европе, - и количество заметно переходит в качество, причём с обратным знаком. За читателями нынче приходится гоняться - а ведь известно, каша за едоком не бегает. Пышное увядание книжного мира проглядывает даже на самых людных конференциях фестиваля.
Мы вступили в эпоху контрпросвещения. Она началась, пожалуй, осенью 1991-го, а в последние годы вошла в пору расцвета. Во что превратилась за это время бывшая "самая читающая страна"? Представители первого бескнижного поколения уже окончили университеты и получают кандидатские степени. Как изменить тенденцию, что поможет? То ли установка на классицизм, на традиции, то ли революционный взрыв?.. Наверное, государство должно помочь сделать книгу доступнее, поддержать (а по существу - создать почти с нуля) систему книжной торговли, не забывая о том, что Россия - это не только Москва. Издательства и писатели должны идти в школы, чтобы для подростков обсуждение книг вошло в привычку. Тут необходима взаимовыгодная программа. Думаю, со школьных библиотек только и может начаться возрождение издательского дела в России. С госзаказов на пополнение школьных библиотек. Остальные планы - уж слишком маниловские. А из современных старшеклассников, увы, мало кто слыхал о Манилове[?]
Государство сделало первый шаг в сторону здравого смысла: с наших улиц исчезли казино, появились ограничения на продажу водки. А ведь ещё недавно вся жизнь на Руси крутилась вокруг игровых автоматов и ларьков с балдой. Может быть, и широкая просветительская программа станет реальностью?
Но сегодня, несмотря на тактический успех фестиваля, впору говорить о стратегическом провале Года литературы. Шапито на Красной площади сегодня собрали, а завтра разберут, между тем литература выходит из употребления, теряет роль цивилизационной почвы. Молодые люди (в том числе и посетители фестиваля) не могут отличить Лермонтова от Льва Толстого - даже по портретам.
У нас (и не только в Москве) научились устраивать городские праздники - так, чтобы на всех хватало блинов и Wi-Fi. Так устроены механизмы распределения бюджета, что чиновникам выгоднее оптичивать мероприятия, чем помогать литературе и просвещению. Просвещение - дело незрелищное и скучноватое. Вот и выходят садово-парковые аттракционы, в которых литературу легко заменить на любую другую материю[?] Был бы фестиваль, а повод найдётся.
Иван Купреянов,
- Книжный фестиваль на Красной площади - безусловно, кульминационное мероприятие Года литературы. Экспозиция книг самых разных издательств, постоянно действующая главная сцена[?] Фестиваль - подводная лодка, дающая людям четыре дня глубокого погружения в современную литературу. Что же сейчас происходит с писателями и их читателями? Чего не хватает, а чего, наоборот, - в избытке? Как один из резидентов городского Театра поэтов под руководством Влада Маленко я имел честь выступить со стихами перед посетителями фестиваля, увидеть их реакцию на слова, обрушившиеся со сцены.
Попробую сформулировать результаты своих наблюдений. Во-первых, люди, безусловно, тянутся к поэзии. По мере чтения стихов трибуны заполняются, чувствуется живой отклик. Во-вторых, радует разнообразность аудитории. Молодёжь, пенсионеры, туристы, семьи с детьми[?] Поэзия затрагивает души самых разных людей. В-третьих, стоит отметить большой интерес к гражданским стихам. Ударные, иногда жёсткие патриотические тексты воспринимаются многими слушателями буквально как глоток свежего воздуха. Люди подходят даже после выступления, благодарят, спрашивают, где можно найти такую современную поэзию. Это симптоматично - особенно на фоне явного перекоса нашей литературы в сторону либеральную. Даже пара прочитанных на Красной площади стихотворений с государственнической позицией даёт слушателям возможность почувствовать сопричастность к самому главному в жизни любого гражданина - к Родине.
К сожалению, фестиваль "Книги России" сделал акцент совсем не на те программы, которые можно было бы назвать патриотическими. Реакция зрителей на гражданскую лирику позволяет сделать однозначный вывод: её не хватает. Мудрствований - много, снобизма - сколько угодно. А вот простых и понятных стихов, честного разговора по душам, открытого выражения гражданских чувств практически нет. Что может сказать о любви к Отечеству, к примеру, Владимир Познер или Константин Богомолов? Только какую-то колкость. Обидно. Впрочем, народ наш умён. Видя, как светятся глаза простого русского человека, когда говоришь с ним честно и открыто, понимаешь: прошло время снобов-либералов, погрязших в бесперспективном словоблудии. Новое время требует новых слов. Новой литературы. Нового воздуха. И всё это обязательно будет.
Владислав ОТРОШЕНКО,
- Идея провести фестиваль "Книги России" на Красной площади, несомненно, удачная. Ранее тут проходили разнообразные зрелищно-массовые мероприятия. А сегодня книга в буквальном смысле подступила к кремлёвским стенам. И это отрадно. Ведь всё содержится в книге: из неё мы получаем образование, представление о мире чувств и вообще об этике. Если представить себе, что Кремль - олицетворение чиновничества, власти, а книга, напротив, всегда представляла живое слово, то подобное сближение, конечно, очень важно. Когда власть научится думать не только о хлебе и зрелищах, но и о духе, в России всё будет в порядке.
Есть ещё и такой момент. Сейчас все, особенно молодёжь, погружены в чтение электронных книг, неразлучны со своими гаджетами. Так вот здесь, на Красной площади, в некотором смысле состоялось подтверждение того, что бумажная книга не сдаёт своих позиций и по-прежнему имеет большую ценность. И опасения на тему того, что будет с книгой - умрёт она, не умрёт, - представляются преувеличенными. Книга живёт и будет жить.
Массовой литературы, безусловно, много. Но это неизбежно. Как человек, который вырос на Дону, могу привести такую метафору: когда тянешь бредень, то наряду с хорошей рыбой попадается много мелких и бесполезных рыбёшек... Но ценность улова, понятно, не в них.
Юрий Михайлов,
- Для тенденции последних полутора десятка лет сегодняшнее событие из ряда вон выходящее. Во-первых, с нас не требуют деньги. И сам факт, что государство предоставило издателям главную площадь страны - символичный. Может быть, это знак того, что государство поворачивается к издателям лицом.
В Москве находится девяносто пять процентов издательств, почти вся отрасль. Но отношение к нам со стороны московской власти абсолютно пренебрежительное. Вот представьте - у меня склад научной литературы. Как я могу соревноваться со складом парфюмерии? Но я нахожусь с ним в одинаковых условиях.
Очень нужен протекционизм в книжной торговле. Облик государства определяется и читающими людьми, и наличием книжных магазинов, причём разных магазинов, а не тех, которые отдельные сетевые структуры открывают и забивают своим ассортиментом. А он совершенно не отражает культурной ситуации в нашей стране. Кстати, в Год литературы поставлен рекорд по количеству издательств, приказавших долго жить. Потому что выдавливают тех, кто и так находится в полудохлом состоянии.
У нас концепция рыночной экономики не подразумевает человека читающего. Поэтому сколько бы вы ни декларировали, что надо читать, читать он не станет. Это иной тип, на который ориентирована рыночная практика.
В былые годы, если ты не прочитал определённого произведения, тебя могли и застыдить. Сейчас же, если ты ничего не читал, то это вызывает понимание, а вот если читал - то недоумение. Больше заняться нечем? Надо деньги делать.
А читающие люди выгодны даже с точки зрения инновационных технологий, поскольку инновационность подразумевает полёт фантазии. Невозможно конкурировать на рынке тем, у кого нет фантазии, а её надо развивать.
Клиповое, телевизионное сознание готовит к выбору с готовым результатом. А нам надо, чтобы люди думали не о правильном результате, а о пользе, которую они приносят стране.
Павел Жданов,
- В этом году мы выпустили две книги - с помощью Комитета малочисленных народов Севера. А те планы, которые мы намечали с нашим региональным правительством по выпуску книг, погоды не делают. Я издаю книги сам. Но мы могли бы сделать больше, если бы не ссылки на кризис. Хотя в годы войны выходили и детские книжки, и учебники.
Тем не менее мы издаём книги сказок - очень интересно, что для иллюстраций используем национальные фигурки, сделанные из кедрового стланика. Книжки будут уникальные. Некоторые другие проекты пришлось, к сожалению, заморозить.
Но правительство области стало делать закупки нашей книги "Живописный Магадан". Кроме того, поездку сюда - ведь это далеко, на машине не доберёшься - оплатило наше Министерство культуры.
Этот фестиваль - правильное направление, хотя я мыслил по-другому. Мне казалось, что это будет фестиваль, а не ярмарка. Думал, что мы здесь будем делиться опытом по изданию книг. А оказалось, что представлены Маринина, Донцова - в общем, макулатура, которая продаётся в магазинах. Опять же, не говорю, что это совсем плохо, но хотелось бы общения, которого я не вижу. Мало писателей - кроме не писателя Михаила Шемякина, тут пока никого не видел.
Упор мы делаем, как и весь павильон, на краеведение, выпускаем учебники и стараемся сделать это хорошо.
Работаем с магаданскими художниками.
Я вообще стараюсь печатать не тех, кто известен, а малоизвестных авторов. Например, у нас вышла поэтическая серия. Мне кажется это более интересным, и выпускаю я их на свои деньги, которые приходят от других проектов.
Прибыли это не приносит, но если думать только о прибыли, в памяти потомков от нас ничего не останется.
Теги: литература , книгоиздание , книготорговля
Воззвание к неравнодушным
Мнение этого литературоведа, писателя и издателя неизменно авторитетно для всех, кто профессионально причастен к изданию книг, которые рождаются не на потребу и не на один вечер. Достаточно сказать, что Валентин Осипов на протяжении многих лет возглавлял легендарное издательство "Художественная литература" и по праву считается одним из ведущих шолоховедов в стране.
- Валентин Осипович, как вы относитесь к мнению, что план проведения Года литературы, несмотря на недостатки, всё-таки зафиксировал основные проблемы текущего литературного процесса? И какие из них вы бы сами выделили как те, что требуют неотложного решения?
- Я полагаю, в числе таковых, уже "перезревших", - навязанная усилиями рядом СМИ, и в первую очередь телевизионных, "разбалансировка" категорий классики и современной литературы, лучших произведений наших дней и печатного китча. Возможным это стало вследствие многолетней деятельности, я бы сказал, вредно-позорной, и укоренившейся групповщины в творческой среде. Вот один из наиболее зримых примеров: из пяти российских литературных нобелевцев "на слуху и на виду" постоянно лишь два. Едва ли заметны на корабле современности Есенин и Твардовский. К сожалению, в России не был перенят опыт ЮНЕСКО - многолетняя практика формирования планов проведения литературных юбилеев, обоснованная по выбору имён.
Также даёт о себе знать неупорядоченность в отношении премиальной практики. Надо признать, значительная доля регулярно награждаемых - писатели, тексты коих невысокого художественного уровня. Кроме того, при рассмотрении отсутствует условие предварительного обсуждения произведений общественностью, прежде всего в средствах массовой информации. Существует практика повсеместного необоснованного присвоения звания "классик" современникам. В этом же ряду - явное невнимание прессы к лучшим произведениям национальных авторов РФ и СНГ, почти полное забвение в СМИ фольклорного творчества, незащищённость авторских прав писателей-классиков от натиска новомодных режиссёров. В итоге в ходу и в "тренде" - скандально пошлое осовременивание сочинений авторов, признанных нашей национальной гордостью.
- А как бы организационно, с вашей точки зрения, выглядел выход из этой ситуации?
- Нужно чаще инициировать воззвания творческой интеллигенции на злобу дня. В обозримой перспективе считаю важным установить проведение Литературных собраний под председательством президента страны с примерной периодичностью один раз в 2-3 года. Необходимо учредить консультационный совет Собрания как постоянно-действующий общественный орган, учредить сайт Собрания, обязать регионы иметь свои планы проведения Года литературы.
Стране нужен центр, который бы инициировал и координировал просветительские функции, не в последнюю очередь связанные со сферой художественной литературы. Исходя из этого, необходимо воссоздать Всероссийское Пушкинское общество (прикрытое под шумок революционных преобразований 1991 года детище академика Дмитрия Лихачёва), но с более широкими функциями, с заимствованием опыта обществ Военно-Исторического и Российского Исторического. Министерству образования и науки и Общественной палате давно пора подготовить и провести работу по исследованию истинного места литературы и русского языка в системе дошкольного, школьного и вузовского образования. Отдельно должна быть изучена реальная отдача от ЕГЭ; для этого могут быть привлечены педагоги общеобразовательных школ и высших учебных заведений, психологи, социологи, культурологи, иные эксперты, родительская общественность. Затем на Всероссийском литературном совещании было бы уместным рассмотрение проекта Комплексной программы совершенствования изучения языка и литературы.
Наряду с этим полезно было бы определить, так сказать, КПД и перспективы обществ книголюбов и книгоиздателей, российской словесности, Ассоциации учителей-словесников, Общества "Знание", "Россотрудничества" в пропаганде российской литературы зарубежными центрами (домами) культуры, участии в международных книжных выставках, симпозиумах и т.п. Не мешало бы обратить внимание на состояние литературных музеев России, которые ещё не раскрыли в полной мере свой культурообразующий потенциал, в том числе и в плане внутреннего и иностранного туризма.
- А если говорить о литературных жанрах: иные сегодня либо вовсе исчезают, либо загоняются в катакомбы невостребованности и забвения. Как быть с этим?
Поделиться книгой: