Помоги проекту - поделись книгой:
Радиоактивную «метку», датируемую 1908 годом, удалось обнаружить и на спилах одного из устоявших деревьев. Другие исследователи не подтвердили открытие Золотова, что не помешало ему защитить кандидатскую диссертацию на основе своих изысканий.
В 1960 году опять же под влиянием идей Казанцева и с благословения главного конструктора космических ракет Сергея Павловича Королева в тайгу отправилась экспедиция сотрудников космической отрасли. В ней участвовал будущий летчик-космонавт Георгий Михайлович Гречко.
«Королев не только поддержал нас, — рассказывал Гречко позднее, — но и предложил использовать для поисков вертолет КБ, который как раз был недалеко от тех мест. Дал распоряжение, чтобы нас обеспечили поисковыми рациями… Через несколько недель я докладывал Королеву по телефону о нашей работе в тайге и на болотах.
— А хоть какие-то обломки корабля нашли?
— Нет, ищем. Правда, отпуск уже кончается!
Сергей Павлович решил с ходу:
— Я вам его продляю.
Пришлось признаться, что мы дали слово своим начальникам вернуться вовремя. Королев согласился: дело есть дело. Потом добавил:
— А всё-таки жаль, что вы ничего не нашли…»
Популяризацией гипотезы атомного взрыва продолжал заниматься неутомимый Феликс Зигель. После того как в журналах «Техника-молодежи», «Знание-сила» и «Смена» он опубликовал несколько статей по итогам исследований Золотова, а переводы этих статей попали в западную печать, научный мир отреагировал достаточно жестким заявлением. XII метеоритная конференция в своем решении отметила, что «результаты изучения радиоактивности и другие исследования до настоящего времени не дают оснований для предположения о ядерном характере Тунгусского взрыва». При этом конференция признала недопустимой популяризацию фантастических гипотез.
Легенды и были советских уфологов
История современной нам уфологии началась в 1947 году — после того, как американский бизнесмен Кеннет Арнольд рассказал о странном явлении, которое он увидел, пролетая 24 июня 1947 года над горой Маунт-Рейнир. Позднее его слова неоднократно цитировались не только в различных изданиях уфологической направленности, но и в официальных документах типа доклада ВВС.
Арнольд наблюдал округлые, плоские и блестящие объекты (названные им «летающими тарелками»), летевшие в южном направлении с очень большой скоростью.
«Я совершенно отчетливо видел их очертания на фоне снега, когда они приближались к горе, — сообщил Арнольд. — Они летели очень близко от горных вершин, прямо на юго-юго-восток вдоль главного хребта, летели, как гуси, вытянувшись в линию, словно скованные цепью.
Они пролетели приблизительно 20–25 миль и исчезли из виду. Около трех минут я наблюдал, как цепь похожих на тарелки предметов, растянувшаяся по крайней мере на 5 миль, лавировала между высокими горными вершинами. Они были плоски, как сковородки, и, словно зеркало, отражали солнечные лучи. Я видел всё это совершенно ясно и отчетливо».
Арнольд заявил, что по своим размерам летящие предметы были немного меньше самолета «DС-4», который как раз пролетал мимо. По мнению Арнольда, они перемещались со скоростью около 1200 миль в час, хотя это вступает в противоречие с его предыдущими показаниями. Если за три минуты НЛО преодолели всего 25 миль, то их скорость никак не могла превышать 500 миль в час.
Арнольд сообщил обо всем увиденном прессе и вызвал невероятный ажиотаж среди населения, соскучившегося по сенсационным заголовкам. Поначалу газеты пытались высмеивать Арнольда, но количество сообщений о «летающих тарелках» начала расти, как снежный ком, а сама тема получила широкое распространение.
Сообщение Арнольда и другие аналогичные случаи требовали по своему характеру официального расследования. Командование ВВС США создало специальную комиссию для всестороннего исследования всего явления в целом и тщательного изучения отдельных фактов. Профессор Дж. Аллен Хайнек, астрофизик из Университета штата Огайо, был приглашен в качестве консультанта по вопросам, связанным с астрономическим происхождением феномена. В своем докладе он утверждал, что виденные Кеннетом Арнольдом летающие предметы не имеют ничего общего ни с одним из известных нам астрономических явлений: «Нам представляется вполне вероятным, что замеченные предметы летели со сверхзвуковой скоростью и, следовательно, являются каким-то типом уже известных самолетов».
В июне 1950 года была опубликована первая книга на интригующую тему — «Летающие тарелки существуют на самом деле» Дональда Кейхо. В ней автор утверждал, что командование ВВС скрывает вещественные доказательства внеземного происхождения «летающих тарелок», так как специалисты по психологии поведения опасаются, что их опубликование может вызвать массовую панику.
Разумеется, никто из серьезных экспертов, работавших на разведку, в фантастику Кейхо не поверил, однако в то же время ни один из них не мог точно сказать, как далеко продвинулись советские ученые на пути создания летательных аппаратов нового типа.
Что, если летающие диски и огненные шары, которые иногда появляются над атомными станциями и секретными полигонами, являются секретными самолетами Сталина?..
В самом Советском Союзе подобной проблемы, похоже, не существовало. Каких-то указаний на интерес советского руководства к теме НЛО в описываемый период не обнаружено. Вышеприведенное свидетельство профессора Бурдакова — не в счет.
Потому современные уфологи обычно опираются на странные истории, больше похожие на фантастические рассказы из старых журналов. Возможно, так оно и есть.
Например, в 1993 году «Киевская газета» опубликовала интервью с участником археологических раскопок, «пожелавшим остаться неизвестным». Вот что он рассказал. В 1953 году экспедиция, занимавшаяся раскопками в Киеве, обнаружила на глубине в пять метров от поверхности земли склеп, в котором находился огромный ящик. В ящике археологи нашли 500 книг, написанных на арабском, греческом, санскрите и некоторых славянских языках. Кроме текстов, книги содержали чертежи, на которых были изображены элементы орбитальных станций, космических кораблей и ангаров для них. Среди книг была также обнаружена исходная рукопись «Слово о полку Игореве», утерянная, казалось, навсегда.
Сотрудники МГБ (Министерство государственной безопасности — так в то время называлось ЧК-ОГПУ-НКВД), вызванные одним из членов экспедиции, прибыли в течение часа. Все найденные в склепе предметы были погружены на три крытых грузовика и увезены в неизвестном направлении. Археологи дали подписку о неразглашении…
Эта история похожа на первоапрельскую шутку, однако преподносится как вполне достоверный факт и попала уже в некоторые уфологические энциклопедии. Доказательств, подтверждающих ее реальность, нет и, скорее всего, не появится…
Несмотря на то, что в эпоху Сталина случаи наблюдения НЛО практически не освещались в советской прессе, американская разведка интересовалась фактами подобных наблюдений и собирала специальное секретное досье. Возможно, в этом досье хранится свидетельство военного инженера и писателя Вениамина Додина, арестованного НКВД в 1940 году и проведшего более 14 лет в лагерях ГУЛАГа.
Странное происшествие случилось ясной ночью в июне 1953 года, когда Додин шел по тайге к зимовке на речке Ишимба — в Красноярском крае, неподалеку от места, где произошло падение Тунгусского метеорита. Вокруг царила тишина. Внезапно Додин услышал странный звук, исходящий с неба. Затем он увидел объект, издающий этот звук.
Это был длинный цилиндр, и он реял над редкими облаками на расстоянии около 3 километров. При движении цилиндр вращался вокруг продольной оси. В одном месте корпус цилиндра охватывала ребристая лента. Один из концов цилиндра совершил полуоборот по отношению к Додину, и он увидел, что цилиндр полый, и с этой стороны он полностью открыт.
Додин сразу предположил, что реющий на высоте объект — это дирижабль, однако отсутствие каких-либо признаков двигателей и кабины пилотов смутило инженера.
Медленно вращаясь вокруг продольной оси, объект перемещался по направлению к Додину. Вообще конструкция «дирижабля» показалась Додину технически «неправильной». Впрочем, он не сомневался, что это именно дело человеческих рук, и даже догадывался, где находится база загадочного «дирижабля». По его утверждению, поблизости от зимовья был расположен секретный научно-исследовательский центр «Трассант 26». Якобы там разрабатывались новые типы оружия, и Додин был наслышан о многочисленных испытаниях новинок вооружений, проводившихся в области.
Пока Додин разглядывал «дирижабль», пытаясь понять, что это такое, ровный шум, издаваемый объектом, сменился резким, неприятным слуху скрипом. От большого объекта начали отделяться объекты поменьше — они имели форму плоских барабанов и, выходя из «дирижабля», поднимались вверх. Затем отверстие на торце цилиндрического «дирижабля» закрылось, и цилиндр улетел. Небо стало светлеть с приходом утра. Додин добрался до зимовья, а когда совсем рассвело, попытался разглядеть в небе хоть какой-то намек на присутствие загадочных объектов. И объекты появились, но не днем, а следующей ночью.
Будучи образованным человеком, Додин хорошо знал, что никакое искусственное тело не способно развить такую скорость, чтобы немедленно исчезнуть из вида, как это произошло с цилиндром «дирижабля». Наблюдал ли он испытания нового воздушного корабля? Или это было нечто другое?..
Додина беспокоило, что, если кому-то станет известно, что он наблюдал испытания нового секретного оружия, его снова отправят в лагерь. Однако он был смелым человеком и, когда объекты вернулись, продолжил наблюдение. Всего он наблюдал эволюции объектов свыше 40 часов. Как и прежде, над тайгой сначала появлялся цилиндр «дирижабля», затем из него начинали сыпаться объекты поменьше, названные Додиным «плоскими барабанами». «Барабаны» поднимались вверх и исчезали почти немедленно.
Додин оценил размеры «барабанов» и пришел к выводу, что каждый из них около 24 метров в диаметре. Материнский «дирижабль» в свою очередь был около 200 метров в диаметре. Все материнские «дирижабли», появляющиеся в поле зрения, выбрасывали по восемь «плоских барабанов».
Для того чтобы различить подробности, Додин использовал теодолит фирмы Цейса — других оптических инструментальных средств у него не было. Однако и этот не самый подходящий для наблюдения движущихся объектов инструмент позволил разглядеть ему легкое голубоватое свечение, излучаемое плоскими поверхностями «барабанов».
Материнские цилиндры такого свечения не излучали вовсе.
Додин предпринимал неоднократные попытки добраться до места, откуда, как ему казалось, стартуют материнские цилиндры. Но все эти вылазки терпели неудачу.
У Додина начинались внезапные и необъяснимые боли в суставах. Звук, который издавали цилиндры и который, казалось, проникает в самый мозг, становился невыносимым и вызывал сильную головную боль. Когда болеть уже начинало всё тело, Додин поворачивал назад. Попадая домой, он на долгое время засыпал.
Сотрудники МГБ прибыли в область в начале июля. Додин был допрошен, а его камера с фотоснимками конфискована и отправлена в Москву. В ходе допросов у Додина сложилось впечатление, что представители спецслужб имеют об объектах еще более смутное представление, чем он сам. Таким образом виденные им НЛО никак не могут считаться новым оружием, разработанным в центре «Трассант 26».
Что это было, неизвестно до сих пор. Никакой информации по поводу феномена в архивах не обнаружено, а значит, скорее всего, сообщение Додина серьезного влияния на решения властей не оказало. Загадочные «цилиндры» остались в области преданий…
P.S. Не могу не задержать ваше внимание на заключительном эпизоде этой главы, ведь это пример, как развивается однажды запущенный сюжет на ниве уфологии. Если покопаетесь в интернете, найдете варианты, обросшие новыми подробностями. Там уже и военные пригоняют РЛС, и просят Додина понаблюдать, после их отъезда, и пропадают высланные самолеты. Кстати, рисунок сделанный рукой военного инженера (в другой версии доктора технических наук) не соответствует описанию: и цилиндр и диски одного диаметра, а в описании 200 и 24 метра.
И еще одна нестыковка — писатель Вениамин Залманович Додин — лицо реальное, был в ссылке в Ишимбинском зимовье Ангаро-Тунгусского нагорья, но в 1953 году военным инженером не был, тем более доктором технических наук. Дипломный проект защитил в 1957 году. В прошлом году в возрасте 90 лет он скончался в Израиле.
Ледяная сказка 2015
В Елгава прошел 17 фестиваль ледовых скульптур, погода опять подвела, но есть, что посмотреть.
По традиции 6 февраля в Елгаве стартовал 17–й по счету Международный фестиваль ледовых скульптур на острове Паста. Соревнование в ледовом мастерстве, проходящее в Латвии, объединяет все известные в мире популярные праздники льда и снега — это самый крупный фестиваль в северной части Европы-Балтии.
Лучшие мастера из Латвии, Литвы, России, Польши, Финляндии, Дании, Сербии и Франции показали свое искусство в вырезании фигур из льда. На суд зрителей и комиссии были представлены конкурсные работы 30 скульпторов, а также дополнительные вытесанные композиции ледового бара, фото и демо-скульптур. В ходе подготовки к проведению фестиваля для одной только композиции «Ледовая сказка» организаторы фестиваля заготовили более 70-ти тонн льда. Начинали готовить его еще в августе. Чтобы лед был прозрачным, его изготавливают по специальной технологии. Специальные ванны наполняют очищенной водой и охлаждают. А уже потом лед хранят в специальных морозильных установках и в феврале привозят скульпторам. Команде дается по 15 блоков льда, каждый весом 120 килограммов.
В итоге, посетители предложено было осмотреть 45 ледяных шедевров — от сказочного героя высотой чуть более метра, до пирамиды величиной с трехэтажный дом. К сожалению, этот год был не лучше предыдущего, и уже в час открытия фестиваля, что-то уже было потеряно. Был бы хоть морозец градусов на 5-10, но, увы!
Мало нам оттепели, так на следующий день в субботу еще и дождь. Жутко обидно, ведь были годы, когда и через неделю можно было полюбоваться скульптурами.
Но, поговорим о победителях. Среди командных работ первое место заняла скульптура «Укрытие» в форме варежек — творение латвийских художников Агнесе Рудзите-Кирилловой и Андрея Кириллова. Мотив композиции взят из сказки «Старикова рукавица». Той самой, в которой лесные звери пытались укрыться от холода. В современной интерпретации варежка — символ теплого дома и призыв ко всем нам позаботиться о тех, кто лишен возможности почувствовать домашнее тепло.
Среди индивидуальных скульптур первое место завоевала работа Андрея Кошелева (Россия) «Голос океана».
«Звуки океана можно услышать, приложив к уху ракушку, а издает их тритон, чтобы вы не забыли голос океана», — говорится в аннотации к скульптуре.
Поскольку тритон существо в наше время позабытое, кое-кто из публики был огорчен отсутствием груди и талии, а приглядевшись, обнаруживал и окладистую бороду.
Второе место завоевал «Поцелуй Снежной королевы» — работа россиян Юрия Мистрюкова и Марины Мазуниной. Маленькая округлая фигурка замерзшего Кая, перед огромной угловатой агрессивной маской, в ожидании поцелуя.
Второе место в индивидуальной категории заняла работа латвийского скульптора Карлиса Иле «Утренняя звезда». Небольшого размера, но смотревшаяся в подсветке очень эффектно.
Третье место досталось «Короне Севера» — творению латвийских зодчих Карлиса Иле и Майи Пунцуле. На заднем плане самая высокая скульптура, карточная пирамида.
А вот и самый древний монитор, тарелочка с яблочком.
В интервью телевидению Майя Пунцуле объяснила, что им с Карлисом хотелось не только создать скульптуру, но и показать льдистость льда.
На третьей ступеньке пьедестала почета среди индивидуалов оказался литовец Витаутас Мустейкис со скульптурой «Ларец рассказов». Рассказы у него исключительно про снеговиков. Но, лесенка снаружи, так что можно наполнить его и другими рассказами.
Замечательную скульптуру создала и команда россиян из победителя в личном зачете, Андрея Кошелева и Александра Парфенова. Их Водоворот явно претендовал на приз, но не для нынешнего климата. Как на нем играла подсветка, но на следующий день русалочка осталась в одиночестве. Как и упомянутый уже стойкий оловянный солдатик. Но мне эта работа показалась самой интересной.
Поделиться книгой: