Помоги проекту - поделись книгой:
В осуществлении своих коварных замыслов шляхетско-старшинская группа И. Выговского пыталась использовать православную церковь, особенно ту часть высшего духовенства, которая имела крупные имения на Правобережной Украине и поддерживала экономические и политические связи с польскими феодалами. В декабре 1657 г. она добилась избрания киевским митрополитом своего сторонника Дионисия Балабана.
В результате враждебных действий И. Выговского ухудшилось и международное положение Украины. Видя в нем своего союзника, правительство Речи Посполитой готовило соглашение со Швецией, направленное против России, сосредоточило крупные войска на р. Горыни под Збаражем и Дубно для вторжения на Украину и поддержки действий И. Выговского. В то же время гетман тайно начал искать помощи у крымского хана и турецкого султана.
Предательская политика шляхетско-старшинской группы И. Выговского вызвала возмущение народных масс. В конце 1657 г. против Выговского вспыхнуло восстание во главе с полтавским полковником М. Пушкарем и кошевым атаманом Запорожской Сечи Я. Барабашем. Пытаясь скрыть свои намерения, И. Выговский на старшинской раде в Переяславе в феврале 1658 г. лицемерно присягнул на верность Русскому государству. Однако уже в сентябре 1658 г. он подписал с польско-шляхетским правительством позорный предательский Гадячский договор, по которому Украина опять отдавалась под власть Речи Посполитой, а магнаты и шляхта получили право возвратиться в свои бывшие имения на Украине. В награду за предательство интересов украинского народа польское правительство обещало предоставить Выговскому должность киевского воеводы, а также Барское и Любомльское староства. После подписания Гадячского договора шляхетская Польша фактически начала войну против Русского государства.
Гадячский договор вызвал возмущение украинского народа. В конце 1658 — начале 1659 г. вспыхнул ряд восстаний, возглавляемых И. Богуном, И. Искрой, И. Сирко, а также вновь избранным наказным гетманом Иваном Беспалым. После подписания Гадячского договора И. Выговский стал на путь открытой войны против украинского народа. Собрав большое войско, а также призвав на помощь крымских татар и отряды польских шляхтичей, И. Выговский в октябре 1658 г. выступил на усмирение непокорного населения Левобережной Украины. Враги дошли до Лохвицы, но потерпев поражение в боях с русским войском воеводы Г. Ромодановского, отступили к Чигирину, разрушая на своем пути города и села.
Против И. Выговского и его сторонников с повой силой развернулось пародпое движение, а также выступили Переяславский, Нежинский, Черниговский и Лубенский полки. Летом 1659 г. повстанцы уничтожили гетманские залоги (гарнизоны) в Переяславе, Нежине, Чернигове. Восставшее население Белоруссии также вело успешную борьбу с наемным гетманским войском, возглавляемым активным сторонником И. Выговского Юрием Немиричем. Белорусские крестьяне убили Ю. Немирича под Быховом. Против предателя И. Выговского выступили и правобережные полки, вынудив гетмана спасаться в лагере польско-шляхетских войск.
В это время гетман предпринял попытку договориться с султанской Турцией о передаче под ее власть Украины. 11 сентября 1659 г. Выговский созвал «черную» раду под Германовкой, надеясь привлечь на свою сторону рядовое казачество. Сюда же с войском прибыл и коронный обозный А. Потоцкий. Казацкие массы, возмущенные действиями И. Выговского, заставили его покинуть раду, а булаву и бунчук опять вручили Юрию Хмельницкому. Из Чигирина Выговскому, по его же словам, пришлось «верхом в одной сермяге удирать»[58].
17 октября 1659 г. на казацкой раде в Переяславе в присутствии царского воеводы А. Трубецкого гетманом был провозглашен Юрий Хмельницкий (1659–1663). В статьях, принятых этой радой, подтверждались привилегии казацкой старшины, сохранялось прежнее административное устройство Украины. Вместе с тем усиливался контроль царских властей за действиями местного административного аппарата. Гарнизоны царских войск во главе с воеводами намечалось разместить, кроме Киева, в Переяславе, Чернигове, Нежине, Брацлаве, Умани. Старшина лишалась права без царского разрешения переизбирать гетмана, а гетман — по своему усмотрению назначать и освобождать генеральную старшину и полковников, которые должны избираться на раде. В то же время статья 16 обязывала гетманскую администрацию выдавать русским помещикам бежавших от них крестьян, а царское правительство в свою очередь обязывалось выдавать феодалам Украины беглых крестьян из их владений. Это свидетельствовало о единстве классовых интересов украинских и русских феодалов.
Военные действия против шляхетской Польши в 1660–1662 гг. Тем временем шляхетская Польша усиленно готовилась к войне против России, концентрируя военные силы для захвата Украины. В начале мая 1660 г. в Оливском монастыре (возле Гданьска) между Польшей и Швецией был подписан мирный договор. Вскоре Речь Посполитая заключила соглашение с Крымским ханством о военной помощи.
Учитывая сложное положение на Украине и агрессивные намерения шляхетской Польши, царское правительство решило не допустить вторжения неприятельских войск в пределы страны. На военном совете в урочище Кодачке (вблизи Василькова) в июле 1660 г. командование русских и украинских войск приняло решение начать военные действия против польско-шляхетских войск на Волыни и в Галичине. На первом этапе предполагалось разгромить польско-шляхетскую армию, стоявшую под Меджибожем, а затем двинуться на Львов.
В августе русское войско и левобережные казацкие полки во главе с В. Б. Шереметевым и наказным гетманом переяславским полковником Т. Цицюрой выступили из Киева. Малоспособный и слабовольный Юрий Хмельницкий, ставший послушной марионеткой в руках старшинской верхушки, связанной со шляхетской Польшей, медлил с выступлением и лишь по решительному требованию В. Б. Шереметева не спеша двинулся в назначенном направлении.
В начале августа 1660 г. главные силы польско-шляхетского войска переправились через р. Западный Буг и двинулись в глубь Волыни. Вскоре к ним присоединились вооруженные отряды магнатов, а также 40 тыс. татар.
Войска обеих сторон встретились в сентябре 1660 г. под Любаром на Волыни. Начались жестокие бои, которые длились около полутора месяцев. Несмотря на численное превосходство польско-шляхетского и татарского войска, русские и казацкие полки сумели отстоять свои позиции. Не дождавшись помощи Ю. Хмельницкого, полки В. Б. Шереметева и Т. Цицюри в конце сентября начали отступать к Чуднову. Отбиваясь от врага, они не теряли надежды на помощь главных сил казацкого войска, которое подошло к Слободищам — за 25 верст от Чуднова. Но Ю. Хмельницкий под влиянием старшинско-шляхетской верхушки во главе с Г. Леспицким, Г. Гуляницким и митрополитом Д. Балабаном согласился начать с польско-шляхетскими представителями мирные переговоры, а 17 октября 1660 г. подписал Слободищенский трактат, предусматривавший отрыв Украины от России и переход ее под власть шляхетской Польши.
Согласно условиям Слободищенского трактата, Украина превращалась в провинцию шляхетской Польши; гетман лишался права дипломатических сношений с другими государствами и обязывался предоставлять казацкое войско в распоряжение правительства Речи Посполитой. Магнаты и шляхта возвращались в свои бывшие имения, что означало возобновление польско-шляхетского феодально-крепостнического и национального гнета на Украине.
Ю. Хмельницкий потребовал от наказного гетмана Т. Цицюры прекращения военных действий. Окруженные врагами, полки В. Б. Шереметева капитулировали. Значительная часть русских воинов и украинских казаков попала в татарскую неволю.
Польским панам и шляхетско-старшинской верхушке удалось оторвать от России лишь Правобережную Украину (без Киева). Их попытки захватить Киев и распространить свою власть на Левобережную Украину потерпели крах. Весь народ Левобережной Украины поднялся на борьбу против захватчиков, героически обороняя города и села. Зимой 1661 г. польско-шляхетские отряды и орда вторглись на территорию Прилуцкого и Гадячского полков. Опустошительным татарским набегам подверглись небольшие города Слобожанщины: Колонтаев, Котельва, Ахтырка и Каменное. Весной 1661 г. польско-шляхетское войско и крымские татары вторглись на Черниговщину и Нежинщину. При этом участвовали также отряды во главе с наказным гетманом Г. Гуляницким. Вражескому нападению подвергалась и Переяславщина. Местечка Березань, Борисполь, Басапь, Воронков, Барышевка, Бобровица оказались захваченными врагом. Но общими усилиями русских и казацких полков удалось оттеснить войска шляхетской Польши и ее сообщников за Днепр.
Царское правительство пыталось привлечь на свою сторону Ю. Хмельницкого, однако переговоры с ним не дали желаемых результатов. Вопреки стремлениям народных масс Правобережья отстоять воссоединение Украины с Россией пропольская группировка старшины, поддерживаемая верхушкой духовенства во главе с митрополитом Д. Балабаном, продолжала предательскую политику.
В ноябре 1661 г. Ю. Хмельницкий со своими полками и татарскими отрядами переправился на левый берег Днепра. Вражеское войско, особенно крымских татар, учинявшее большие разорения городам и селам Левобережной Украины, встретило единодушное сопротивление народных масс. Не выдержав натиска русских войск под командованием Г. Ромодановского и казацких полков, оно поспешно отступило на Правобережье.
В июне 1662 г. Ю. Хмельницкий с 15-тысячным войском, в состав которого наряду с правобережными полками входили отряды шляхтичей и крымских татар, снова появился на Левобережье и начал осаду Переяслава. Под Переяслав прибыли войска Г. Ромодановского и нежинского полковника В. Золотаренко. На левом берегу Днепра произошла битва, в которой вражеское войско потерпело поражение и отступило на Правобережную Украину. Объединенные силы русских и казацких полков нанесли ощутимый удар врагу под Каневом и Ржищевом, тем самым дав решительный отпор попыткам изменников оторвать Левобережную Украину от России.
Борьба за власть между старшинскими группировками. Черная рада в Нежине. Борьба широких масс украинского народа против польско-шляхетских захватчиков и их сторонников показала несостоятельность предательской политики старшинской группы Ю. Хмельницкого. Последний в 1663 г. вынужден был отказаться от гетманства и постригся в монахи. Гетманом Правобережной Украины стал новый послушный ставленник шляхетской Польши П. Тетеря (1663–1665).
Поскольку гетманство П. Тетери распространялось лишь на Правобережье, встал вопрос об избрании гетмана на Левобережной Украине, где в то время власть находилась в руках верхушки казацкой старшины, возглавляемой наказным гетманом А. Сомко. Эта старшинская группа отстаивала воссоединение Украины с Россией. Аким Сомко и Василий Золотаренко (нежинский полковник с 1658 г.) возглавляли казацкие полки, которые совместно с русским войском отражали наступление на Левобережье польско-шляхетского войска и крымских татар. А. Сомко и его сторонники добивались от царского правительства сохранения феодальных привилегий казацкой старшины и укрепления ее политической власти.
В то же время старшина Запорожья выдвинула на гетманство кошевого атамана И. Брюховецкого, лицемерно выдававшего себя за поборника интересов рядового казачества и демагогически обещавшего народным массам уменьшить поборы, ограничить феодальное угнетение. В условиях обострения классовых противоречий старшина опасалась созывать раду с участием левобережного рядового казачества и запорожской бедноты. Поэтому А. Сомко собрал своих сторонников — полковников, старшин и небольшое число казаков — на раду в Козельце (Черниговщина), где 16 апреля 1662 г. и был провозглашен гетманом.
В это время на Левобережной Украине обострилась борьба народных масс против притеснений казацкой старшины и политики царизма, направленной на защиту ее интересов. Борьба народных масс Украины усиливалась также под влиянием народного движения в России в 1662 г., известного под названием «Медный бунт». Учитывая напряженную обстановку на Украине, царское правительство решило не признавать законным избрание гетмана на Козелецкой раде, тем более что она проходила без участия представителей царского правительства.
По царскому указу князь Д. Великогагин направлялся на Украину для того, чтобы договориться с наказным гетманом А. Сомко, епископом Мефодием Филимоновичем, кошевым атаманом И. Брюховецким и старшиной Войска Запорожского о созыве в Нежине рады для избрания гетмана.
В июне 1663 г. в Нежине была созвана казацкая рада для избрания гетмана Левобережной Украины. Эта рада названа «черной», так как в ней вместе со старшиной принимали участие рядовые казаки, крестьяне и городское население, презрительно называемое старшинской верхушкой «чернью». Накануне рады обострилась борьба между старшинскими группировками, которые поддерживали своих претендентов. А. Сомко надеялся силой оружия получить гетманство и привел в Нежин Переяславский, Лубенский, Черниговский, Киевский и Прилукский полки. К нему присоединился В. Золотаренко с Нежинским полком. Старшинскую группу И. Брюховецкого поддерживали запорожцы, поверившие демагогическим обещаниям кошевого атамана улучшить жизненные условия простых людей. Всего на раду собралось несколько десятков тысяч казаков и местного населения.
Черная рада в Нежине началась 17 июня в присутствии царского посольства, возглавляемого князем Д. Великогагиным. Царское правительство поддержало И. Брюховецкого, надеясь с его помощью укрепить свои позиции на Украине. Старшинская группировка А. Сомко вступила со сторонниками И. Брюховецкого в вооруженный конфликт, который явился поводом для выступления народных масс против старшинской верхушки. Рядовые казаки оставили лагерь наказного гетмана и перешли в ряды восставших.
18 июня 1663 г. гетманом Левобережной Украины был провозглашен И. Брюховецкий. Несколько дней продолжались вооруженные столкновения между беднотой и старшиной. Возмущенные народные массы громили старшинские и купеческие дворы в Нежине и в близлежащих селах, антифеодальные выступления охватили и другие города, в частности Переяслав.
Новая старшинская администрация ложно обвинила А. Сомка и его сторонников в тайных сношениях с правобережным гетманом П. Тетерей и польско-шляхетским правительством. Согласно решению суда они были казнены в Борзне.
Приход к власти старшинской группировки И. Брюховецкого не улучшил положения народных масс. Она продолжала линию своих предшественников, захватывая земли и усиливая эксплуатацию крестьян, рядовых казаков и городской бедноты, что вело к дальнейшему обострению классовых противоречий.
Отпор вторжению польско-шляхетских войск на Украину в 1663–1664 гг. Андрусовское перемирие. Шляхетская Польша продолжала свою агрессивную политику по отношению к Украине. В ноябре 1663 г. польско-шляхетские войска под командованием короля Яна II Казимира и казацкие отряды правобережного гетмана П. Тетери выступили в поход на Левобережную Украину. Переправившись на левый берег Днепра в районе Ржищева и Стаек, вражеское войско разделилось на три части: первой командовал сам король, второй — С. Чарнецкий, третьей — П. Тетеря. Несмотря на героическое сопротивление населения северного Левобережья, враг овладел рядом городов и сел этого края. Особенно мужественно защищались жители села Салтыковой Девицы. Озлобленное сопротивлением, польско-шляхетское войско дотла разрушило Салтыковую Девицу, часть жителей которой была перебита, а остальные захвачены в плен и отданы в рабство крымским татарам. Врагу удалось захватить местечка Сосницу, Новые Млыны, Борзну, Короп, Кролевец.
Польско-шляхетские войска избегали осады больших городов на Левобережье, где наряду с казацкими полками стояли русские гарнизоны. В частности, они обошли Переяслав и Нежин, надеясь, что эти города, оказавшись в тылу польско-шляхетских войск, вынуждены будут сдаться. В январе 1664 г. кровопролитные бои произошли под Глуховом, а в феврале того же года — под Новгородом-Северским. Здесь русские войска под предводительством воеводы Г. Ромодановского совместно с казацкими полками Левобережья нанесли сокрушительный удар неприятелю. Этому способствовала и активная помощь местного населения.
Запорожские казаки во главе с кошевым атаманом И. Сирко, русские войска под командованием Г. Косагова и отряд донских казаков двинулись в поход на Крымское ханство, стремясь помешать хану выступить на помощь шляхетской Польше во время наступления ее войск на Левобережную Украину. Им удалось взять Перекоп, разгромить татарские отряды и освободить из плена много русских и украинских людей.
Во время военных действий на Левобережной Украине трагически оборвалась жизнь полковника И. Богуна — соратника Б. Хмельницкого. Оставаясь в рядах правобережного казачества, И. Богун продолжал бороться за освобождение Правобережной Украины, всячески помогая соотечественникам. Это стало известно польско-шляхетскому командованию, и шляхта приговорила его к смертной казни.
Получив сведения об усилении антифеодальной и освободительной борьбы на Правобережной Украине, Ян II Казимир перебросил туда из-под Новгорода-Северского часть войск во главе с С. Чарнецким, которые двинулись через Чернигов и Любеч. Король с главными силами начал отступать через Стародуб в Белоруссию. Местное население нападало на отдельные части отступающих польско-шляхетских войск, их обозы, нанося им чувствительный урон.
Поход Яна II Казимира закончился полным поражением польско-шляхетских войск. Благодаря помощи России украинскому народу удалось отстоять завоевания освободительной войны 1648–1654 гг. Гетман Левобережной Украины И. Брюховецкий и его сторонники осуществляли социальную политику в интересах старшины, что вызывало недовольство народных масс. Война с Польшей и обострение классовой борьбы вынудили И. Брюховецкого искать поддержки у царского правительства. 1 октября 1665 г. он подписал так называемые Московские статьи — договорные условия казацкой старшины с царским правительством, которые подтверждали права и привилегии старшины и в то же время усиливали зависимость ее администрации на Украине от царских властей. Все украинские земли объявлялись подвластными монарху, увеличивались гарнизоны в ряде городов, расширялись права царских воевод, в руках которых сосредоточивался ряд военно-полицейских, финансовых функций и т. п.
Русско-польская война, затянувшаяся на многие годы, истощила материальные ресурсы обеих сторон и стоила больших человеческих жертв. Как Россия, так и Речь Посполитая были заинтересованы в прекращении войны и искали пути к примирению. В результате продолжительных переговоров между Россией и Польшей 30 января 1667 г. в Андрусове (недалеко от Смоленска) их представители подписали договор о перемирии на 13,5 лет. По этому договору России возвращались Смоленск и Северская земля. Украина разделялась по Днепру на две части — Левобережье навсегда, а Киев на 2 года оставались в составе России, Правобережье снова переходило под власть Польши. В пункте о Киеве царское правительство сделало ряд оговорок, позволивших закрепить этот город за Россией. Запорожье оставалось под властью обеих держав и обязывалось помогать им во время войн. Фактически же Запорожье подчинялось только России.
Вместе с тем договор способствовал сосредоточению усилий обеих держав для борьбы против Турции и Крымского ханства, угрожавших возобновлением военных действий. Осенью 1667 г. Россия и Речь Посполитая приняли «Союзное постановление», обязывавшее обе стороны действовать сообща. Вследствие этого обострились отношения России и Речи Посполитой с Турцией, которую поддерживали Франция, Англия, Голландия и Австрия.
Андрусовский договор стал значительным шагом в налаживании добрососедских отношений между Россией и Польшей, прекращении многовековой вражды и беспрерывных разрушительных войн.
Таким образом, после исторического решения Переяславской рады 1654 г. совместная борьба русского, украинского и белорусского народов против шляхетской Польши положила конец ее захватническим вторжениям в пределы Русского государства. Однако, несмотря на героические усилия братских народов, территория западноукраинских земель и Правобережной Украины все еще находилась под властью феодалов Речи Посполитой, Венгрии, Молдавии и других государств. Оставалась неосуществленной вековая мечта украинского народа о воссоединении всех его земель в едином Русском государстве.
2. ОТРАЖЕНИЕ АГРЕССИИ ТУРЕЦКИХ И КРЫМСКИХ ФЕОДАЛОВ
Агрессивная политика султанской Турции и Крымского ханства. Постепенный упадок военного и политического могущества Османской империи (с конца XVI в.) сопровождался усилением захватнических устремлений феодальной знати, пытавшейся не только сохранить свою власть на захваченной огромной территории в Европе, Азии и Африке, но и завоевать новые земли. Выход из внутреннего кризиса турецкие феодалы искали в более широком использовании труда пленных и невольников, в новых грабительских войнах.
Главным направлением внешней политики султанской Турции во второй половине XVII в. оставалось завоевание новых территорий, продолжение экспансии против Украины, России и Польши. Захватив земли в Северном Причерноморье и на Балканах, Турция завладела устьями важнейших рек Европы, впадающих в Черное и Азовское моря, — Дуная, Днепра и Дона. Она стремилась также к захвату устья Волги. При помощи своих вассалов — Крымского ханства и ногайских орд — Турция постепенно укрепляла свои позиции в Северном Причерноморье, в том числе в низовьях Днепра, путем создания ряда крепостей (Очакова, Кизикермена, Исламкермена, Мубереккермена, Мустриткермена и др.), используя их как плацдарм для завоевания Украины и России.
Особую роль в агрессивных действиях Турции, как и раньше, играло Крымское ханство, внешняя политика которого также предопределялась его внутренним положением. Во второй половине XVII в. в Крымском ханстве сохранялись отсталые формы социально-экономической и политической жизни. Даже к концу XVII в. татарское население Крыма не полностью перешло к оседлому образу жизни. Основной отраслью хозяйства все еще оставалось скотоводство, особенно в степной части Крымского полуострова и в Северном Причерноморье.
Вместе с тем в условиях господства натуральных форм хозяйства, базировавшегося на скотоводстве и в некоторой мере на земледелии, в нем более заметно стали проявляться признаки развития товарно-денежных отношений. Крымские ханы увеличивали размеры и количество денежных поборов. Так, еще в 1641 г. хан Бегадыр-Гирей под предлогом подготовки к войне за возвращение занятого казаками Азова установил денежный сбор, взимаемый главным образом с угнетенного татарского населения.
Крупные феодалы Крыма — беи и мурзы, сохранив за собой родовые владения и значительно увеличив их путем превращения земельных пожалований в наследственные, противились всяким изменениям, угрожавшим их привилегированному положению. Они все чаще вступали в оппозицию к ханскому двору, нередко используя при этом недовольство народа увеличением денежных поборов.
В свою очередь, крымские ханы, стремясь избежать зависимости от родовой знати, усиливали бюрократический аппарат при ханском дворе. Личная гвардия ханов (капы-кулу), созданная в конце XVI в., постепенно превращалась в новое служилое дворянство, содержавшееся на денежном окладе, выплачиваемом из ханской казны. Новое сословие феодальной иерархии Крыма стало опорой хана в проведении политики ослабления родовой знати и сосредоточения всей полноты власти в своих руках.
Ханский двор стремился не только оградить себя от влияния крымской родовой знати, но также избавиться или ослабить зависимость от султанской Турции. В рассматриваемый период процесс разложения и упадка распространился на всю феодальную верхушку Оттоманской Порты. Смены и казни верховных визирей не прекращались. Правление малолетнего султана Мухамеда IV (1648–1686) сопровождалось многократной сменой верховных визирей (14 визирей за первые 10 лет), из которых всего лишь один продержался на этом посту год и 9 месяцев. Крымский хан Ислам-Гирей не считался с призрачной властью султана и его придворной клики и даже угрожал бессильным сановникам султанского двора.
Беспрерывные опустошительные вторжения на соседние земли, в частности на украинские, русские и польские, служили основным источником обогащения феодалов Крымского ханства. Захват невольников и продажа их в рабство значительно увеличивали денежные доходы феодалов. В годы освободительной войны украинского народа (1648–1654) феодальная верхушка Крыма рассматривала временный союз с Б. Хмельницким как более широкую возможность для произвола и грабежа в пределах Польши и Русского государства и нейтрализации украинского казачества. Кроме того, этим соглашением ханский двор пытался скомпроментировать украинское казачество в глазах русского правительства, не допустить воссоединения Украины с Россией. Однако в ходе освободительной войны украинский народ развеял коварные замыслы крымских феодалов.
Усилив свои вторжения на украинские земли после воссоединения Украины с Россией, крымские ханы постоянно вмешивались в междоусобную борьбу украинской старшины, поддерживая ту или иную старшинскую группировку, стремившуюся к гетманской власти даже ценой покровительства со стороны иноземных захватчиков. Со временем крымские ханы вершили свою политику на Украине не только как вассалы султанской Турции. Нередко они предъявляли претензии на собственную гегемонию на Украине и стремились подчинить украинский народ власти татарских феодалов.
Опустошительные набеги на соседние страны, а также участие в военных походах османских завоевателей, с одной стороны, были основным источником обогащения крымских феодалов, а с другой — глубоко подрывали и без того слабую экономику ханства, истощали людские ресурсы. Основная трудовая масса населения края, в принудительном порядке привлекаемая феодалами в войско, тысячами не возвращалась из походов.
Самой многочисленной группой населения Крымского ханства являлись ногайцы, объединенные в несколько отдельных кочевых орд и обитавшие в кубанских, приазовских и северных причерноморских степях. К наиболее крупным относились Буджакская, Едичкульская, Ембулуцкая и Едиссанская орды, сохранявшие вассальную зависимость от Крымского ханства и султанской Турции.
Буджакская (Белгородская, Добруджская) орда кочевала в степях Буджака между устьями Днестра и Дуная. Население этой орды занималось коневодством, скотоводством (разведением крупного рогатого скота и овец) и частично земледелием (выращивало ячмень, просо, рожь). Но главным источником обогащения феодальной верхушки Буджакской орды оставались грабительские набеги на украинские и польские земли.
В Буджакской степи между Днестром и Дунаем кочевала и Едичкульская (Едишкульская) орда, которую возглавлял сераскир-султан (правитель) из рода Гиреев. Кроме того, управление ордой осуществлял также особый ханский чиновник (ялы-агасы), в обязанность которого вменялся сбор дани в пользу хана. Во второй половине XVII в. правители этой орды стремились избавиться от подчинения крымскому хану и обращались к турецкому султану с просьбой принять их в подданство Оттоманской Порты, обязуясь при этом ежегодно платить в казну большую дань и постоянно принимать участие в агрессивных войнах Турции. Однако Порта отклонила такое предложение.
В северных причерноморских степях между Перекопом, Днепром и р. Бердой кочевала Ембулуцкая (Джамбуйлуцкая, Перекопская) орда, также занимавшаяся скотоводством и набегами.
Причерноморские степи между Днепром, Южным Бугом и Днестром от побережья Черного моря до р. Кодымы занимала Едиссанская (Очаковская) орда. Очаков (административный центр орды) и близлежащая местность между Бугским лиманом и Делиголем находились под непосредственной властью султанской Турции. Остальная территория относилась к Крымскому ханству. Население Едиссанской орды занималось скотоводством, торговлей и частично земледелием. Во главе орды стоял каймакан (правитель) из династии Гиреев, назначаемый крымским ханом. Феодальная верхушка Едиссанской орды постоянно привлекала население края к грабительским набегам на украинские, польские и другие земли, к участию в агрессивных войнах султанской Турции.
Таким образом, сохранение архаических общественных форм, тормозивших экономическое развитие Крымского ханства, в значительной степени определяло его внешнюю политику, направленную на извлечение средств обогащения из соседних стран.
Активизация турецкой и татарской агрессии на украинские и русские земли. Воссоединение Украины с Россией и перемещение на юг границ Русского государства задевали интересы султанской Турции и Крымского ханства, стремившихся захватить украинские земли и поработить украинский народ. После Переяславской рады 1654 г. прекратились союзнические отношение Богдана Хмельницкого с крымским хансм. Согласно мартовским статьям (1654), от гетманской администрации требовалось, «с турским салтаном и с польским королем без указу царского величества не ссылатца»[59], а в случае вторжения крымских татар в пределы Русского государства начать военные действия против Крыма. Одновременно донские казаки получили указ — решительно отражать нападения крымских татар на русские земли.
Оттоманская Порта всячески стремилась оторвать Украину от России и с этой целью неоднократно направляла к Б. Хмельницкому посольства, миссии которых оказывались безуспешными. Еще в годы освободительной войны украинского народа султанская Турция пошла на обострение дипломатических отношений с Русским государством, вследствие чего прекратился обмен посольствами (с 1651 по 1660 г.). Политика Крымского ханства по отношению к Русскому государству также приобрела открыто враждебный характер. Весной и летом 1654 г. существовала реальная угроза нападения на украинские и русские земли из Крыма 40-тысячного ханского войска, сосредоточенного у Волчьих Вод. Для отражения готовящегося нападения были приведены в боевую готовность русские войска в Белгороде, Карпове и других городах. Запорожские и донские казаки, получив соответствующие грамоты русского правительства, совершали морские походы к берегам Крыма.
Феодалы Крымского ханства вскоре развернули агрессивные действия. В начале 1655 г. они, приняв приглашение польского правительства, направили орду к Дрижиполю для соединения с польско-шляхетскими войсками.
Чтобы не допустить вторжения крымских татар на Украину, Б. Хмельницкий пытался усилить действия запорожских и донских казаков против Крымского ханства. Получив письмо от Б. Хмельницкого и царскую грамоту о необходимости активизации борьбы против Крымского ханства, донские и запорожские казаки летом 1655 г. овладели Таманью, сорвав намерение крымских феодалов развернуть вторжение на украинские земли. В следующем году казаки подвергли осаде крепости Очаков и Азов, предприняли поход к западным берегам Крыма и освободили значительное количество невольников.
Польский король в 1657 г. вновь обратился к крымскому хану за помощью. Ханское войско, сконцентрированное у Очакова, выжидало подходящий момент к началу вторжения на Украину. Однако сосредоточение значительных сил русских войск, украинских казацких полков и запорожцев и на этот раз предотвратило агрессию.
В последующие годы турецкие и татарские захватчики стремились воспользоваться политическими комбинациями старшинских групп на Украине, пытавшихся обеспечить свои классовые интересы при помощи Крыма и Турции. Так, в 1658 г. по просьбе И. Выговского для подавления народных восстаний во главе с М. Пушкарем и Я. Барабашом крымские феодалы направили на Украину 40-тысячное войско. Используя его, И. Выговский опустошил и сжег Полтаву, разорил Миргород и ряд других городов. Старшинская группа И. Выговского вела переговоры с Оттоманской Портой о передаче Украины в турецкое подданство. Но народные восстания и действия русских войск сорвали эти предательские планы. Ханское войско, захватив большой ясырь, возвратилось в Крым.
В 1661 г. ханское войско опустошило земли вокруг Нежина, Стародуба, Мглина, близлежащие русские земли и, захватив несчетное количество мирных жителей в ясырь, в 1662 г. отошло к Ирклиеву. Русские войска во главе с Г. Г. Ромодановским у Веремеевки разгромили врагов и освободили невольников, однако это поражение не остановило агрессоров.
Осуществляя планы захвата Украины, султанская Турция и Крымское ханство активизировали военные действия в районе Азова. В 1660 г. для укрепления этого форпоста турецкие правители соорудили в устье Донца еще одну крепость — Лютик, а выше каланчинского устья на обеих берегах Дона построили две башни и протянули между ними цепь. Основной силой, противостоящей турецко-татарским вторжениям в этом районе, оставались донские казаки. В 1660 г. на помощь им прибыли русские ратные люди во главе с Иваном и Семеном Хитрово. Однако первые попытки овладеть новыми турецкими крепостями не принесли успеха.
В последующие годы борьба против турецких и татарских захватчиков продолжалась в еще более сложных условиях. Используя противоречия между Русским государством, Речью Посполитой и султанской Турцией, гетман Правобережной Украины П. Дорошенко стремился захватить власть в свои руки и на Левобережной Украине. Попирая интересы украинского народа, он неоднократно прибегал к использованию военных сил турецкого султана и крымского хана. Так, в 1666 г. якобы для помощи восставшим в Переяславе, а в действительности преследуя свои цели, П. Дорошенко направил на Левобережную Украину свое войско вместе с прибывшей из Крыма татарской ордой. Враги опустошали села в районе Нежина и Прилук, затем у Переяслава, Пирятина, Полтавы. В том же году П. Дорошенко порвал отношения со шляхетской Польшей и в союзе с крымскими феодалами выступил против польско-шляхетских войск, расположенных в районе Браилова.
В борьбе украинского народа против турецких и татарских феодалов-завоевателей большая роль принадлежала запорожскому казачеству, успешно продолжавшему свои походы на турецкие крепости и Крымское ханство. В 60-е годы такие походы неоднократно возглавляли кошевые атаманы Иван Сирко и Иван Рог. Так, осенью 1667 г. запорожцы подошли к Перекопу, являвшемуся ключом к полуострову, разгромили гарнизон крепости и двинулись вглубь Крымского ханства. Отряд И. Рога занял г. Арбаутук, а отряд И. Сирко направился к Кафе. В течение недели запорожцы действовали на территории Крымского ханства и освободили значительное число невольников. Узнав о походе запорожцев, ханские войска поспешно возвратились с Украины в Крым.
Посягательства султанской Турции и Крымского ханства на Украину в 1667–1672 гг. Прекращение военных действий между Русским государством и шляхетской Польшей после Андрусовского договора 1667 г. создавало необходимые условия для сосредоточения сил этих государств на борьбу против турецких и татарских феодалов-завоевателей. Учитывая создавшееся положение, Оттоманская Порта незамедлительно начала агрессивные действия против Русского государства и Польши. Этому способствовали также политические события на Украине, связанные с предательской деятельностью старшинских групп П. Дорошенко, И. Брюховецкого и П. Суховия.
Потерпев неудачу на Левобережной Украине, П. Дорошенко обратился к царскому правительству с предложением о воссоединении Правобережной Украины с Россией при отмене условий Московских статей 1665 г., Андрусовского перемирия 1667 г. и признания его (Дорошенко) гетманом всей Украины. Не получив согласия, П. Дорошенко вступил в союз с Оттоманской Портой, настойчиво искавшей повод для вторжения турецких и татарских войск на Украину.
На Левобережной Украине гетман И. Брюховецкий, при избрании обещавший уменьшить поборы и ограничить захват земель старшиной, а в действительности проводивший политику расширения привилегий казацкой старшины и угнетения крестьян, вызывал негодование народных масс. В период усиления классовой и освободительной борьбы на Украине он, пытаясь любой ценой удержаться у власти, условился с турецким султаном о подчинении Украины Турции. Возмущенные таким сговором, восставшие казаки убили И. Брюховецкого (вблизи с. Диканьки на Полтавщине). В это время П. Дорошенко, пытаясь захватить гетманство на Левобережной Украине направил свои полки вместе с ордой крымских татар против русских войск, располагавшихся у Котельвы. Народные массы Левобережья не поддерживали П. Дорошенко. Когда русские войска Г. Г. Ромодановского под натиском вражеских сил вынуждены были отступить, все местные жители также ушли из города. Захватив Котельву, опустошив Гадяч и близлежащие населенные пункты, войско П. Дорошенко подошло к Путивлю. Поручив наказному гетману Д. Многогрешному продолжать наступление на Переяслав, Нежин и Чернигов, Дорошенко возвратился в Чигирин.
На Запорожье, в условиях обострившихся классовых противоречий между старшиной и рядовым казачеством, а также междоусобной борьбы отдельных старшинских групп, часть запорожцев в августе 1668 г. избрала кошевым гетманом П. Суховия. Старшинская группа новоизбранного гетмана вопреки воле рядового казачества признала протекторат Крымского ханства над Запорожской Сечью. Ханский двор поспешил направить на Украину многочисленное войско. Вместе с отрядами П. Суховия крымские татары вторглись на Левобережную Украину. Продвигаясь к Лубнам, Лохвице, Ромнам и Полтаве, вражеские войска причиняли «в людех гибель и великое разореніе»[60].
Д. Многогрешный, порвав отношения с П. Дорошенко, возглавил казацкие полки, которые вместе с русскими войсками отражали нашествие врагов. Г. Г. Ромодановский направил против ханских полчищ передовой отряд русских войск во главе с сыном Андреем, который в битве у Гайворона попал в плен и был отправлен в Крым. Главные силы русских войск, заняв Путивль, продолжали освобождать Левобережье. В декабре 1668 г. П. Суховий отступил на Правобережье, а ханское войско, захватив большую добычу, отошло в Крым.
Старшинская рада в Новгороде-Северском (1668) избрала гетманом Левобережной Украины Д. И. Многогрешного. В начале 1669 г. казацкая рада в Глухове приняла статьи о политическом и правовом положении Левобережной Украины в составе Русского государства. В дополнение к ранее принятым статьям (Мартовские 1654 г., Переяславские 1659 г., Московские 1665 г.) Глуховские статьи предусматривали право гетмана иметь тысячу человек наемного войска для подавления народных восстаний, ходатайствовать перед царским правительством о пожаловании украинской старшине дворянского звания. Гетманскому правлению вменялось в обязанность определить 30-тысячный реестр казацкого войска, ограничить переход крестьянства в казачество, возвратить русским феодалам беглых крестьян. Гетманское правление лишалось права поддерживать непосредственные дипломатические сношения с другими странами. Глуховские статьи несколько ослабили политику царизма, направленную на ограничение самоуправления на Украине (русские воеводы оставались лишь в Киеве, Нежине, Переяславе, Чернигове с ограничением их функций военными делами). Однако они содействовали укреплению классовых интересов украинской казацкой старшины и русского дворянства.
Потерпев поражения на Левобережной Украине, старшинская группа П. Дорошенко в 1669 г. вопреки желанию и интересам народных масс начала переговоры с султанским правительством о протекторате Турции над Правобережной Украиной. Это было поводом для начала войны султанской Турции против Речи Посполитой. Весной 1672 г. турецкая армия развернула военные действия на территории Правобережной Украины.
Усилились агрессивные устремления крымского хана. Сосредоточив 20-тысячное войско на р. Цыбулне (в 25 верстах от Чигирина), в мае 1669 г. он направил значительные силы к городам Рашкову, Торговице, Чигирину. Одновременно часть ханского войска пришла на помощь Дорошенко и расположилась под Уманью.
Население Правобережья продолжало борьбу против захватчиков, мужественно защищая свои города и села. Но турецкая армия захватила Подолию, овладела Каменец-Подольским и двинулась ко Львову. Терпя неудачи, шляхетская Польша 18 октября 1672 г. согласилась на подписание тяжелого и грабительского мирного договора с султанской Турцией в Бучаче. Согласно условиям договора, часть Правобережной Украины, в том числе Подолия, оставалась под властью султанской Турции, Брацлавщина и Южная Киевщина передавались в руки турецкого ставленника П. Дорошенко. Польша обязалась уплатить Турции большую контрибуцию (80 тыс. талеров) и ежегодно давать по 22 тыс. червонцев дани.
Совместная борьба русского и украинского народов за освобождение Правобережной Украины от ига турецких и татарских феодалов. Украинский народ не признавал условий Бучацкого договора. Продолжая тяжелую борьбу против турецких и татарских феодалов-захватчиков, население Правобережной Украины отказывалось пускать в свои города турецкие гарнизоны. Помощь пришла со стороны братской России. То обстоятельство, что по Бучацкому мирному договору Польша фактически отказалась от большей части Правобережной Украины, позволило Русскому государству, не нарушая условий Андрусовского договора о перемирии, начать военные действия по освобождению Правобережья от иноземного ига. В 1674 г. войска Г. Г. Ромодановского и гетмана Левобережной Украины И. Самойловича вступили на Правобережную Украину, население которой радостно встречало освободителей. Десять правобережных полков — Черкасский, Каневский, Белоцерковский, Корсунский, Брацлавский, Уманский, Могилевский, Калышцкий, Торговицкий и Паволочский — воссоединились с Левобережной Украипой в составе Русского государства. На раде в Переяславе (1674) И. Самойловича провозгласили гетманом всей Украины.
Вступление русских войск на Правобережную Украину серьезно обеспокоило султанскую Турцию, которая в свою очередь активизировала агрессию в районе Азова. Русское правительство уделяло внимание этому району и оказывало существенную помощь донским казакам, не прекращавшим борьбу против захватчиков. В июне 1673 г. на Дон прибыли ратные люди (более 6 тыс.) во главе с воеводой И. С. Хитрово и полковником Г. И. Косаговым. Одновременно наладились добрососедские отношения с калмыкским ханом Аюкой. который отказался от союза с крымским ханом.
Пытаясь удержаться у власти, П. Дорошенко обратился за помощью к Оттоманской Порте. В июле 1674 г. турецкие войска опять вторглись на Подолию, забирая в ясырь или истребляя местное население. В течение недели героически сопротивлялись турецким захватчикам жители Умани. Однако силы были неравные. Вражеские войска захватили Умань, уничтожили все население и сожгли город. Дорошенко вместе с крымскими татарами продолжал разорять украинские земли. Против действий Дорошенко поднялась волна народного гнева.
Речь Посполитая, подстрекаемая Францией, избегала совместных действий с Русским государством против султанской Турции. Но польские войска все же выступили против турецких завоевателей на Правобережной Украине. Возглавляемая Я. Собесским польская армия при поддержке местного населения сумела отвоевать Бар, Брацлав, Могилев, Немиров, Рашков и другие города. Тогда П. Дорошенко начал переговоры с Я. Собесским о переходе в подданство Речи Посполитой. Одновременно он подстрекал крымского хана к нападению на г. Брацлав, где находилось войско Я. Собесского, а турецкого султана — к вторжению на Запорожскую Сечь, не повиновавшуюся ему и стремившуюся к укреплению связей с Россией.
По наущению П. Дорошенко, турецкое и татарское войска в декабре 1674 г. вторглись в Запорожье с целью разрушить Сечь до основания, а запорожцев истребить. Вражеские войска среди ночи проникли на территорию Сечи, однако казаки почти полностью их уничтожили.
Турецкий султан Мухамед IV решил снова направить свое войско для разгрома Запорожской Сечи. Существует предание, будто он послал запорожцам письмо с требованием добровольно покориться ему «как непобедимому рыцарю». Свое пренебрежение и ненависть к турецким захватчикам казаки выразили в ответном «Письме запорожцев турецкому султану», остроумно высмеяв врага: «Ты — шайтан турецькій, проклятого чорта брат и товарыш, и самого люцыперя секретарь! Якій ты в чорта лыцарь? Чорт выкидае, а твое війско пожирає. Не будеш ты годен сынив хрестіянських пид собою мати; твого війська мы не боимось, землею и водою будем бытьця з тобою. Вавилонскій ты кухарь, македонскій колесник, єрусалимській броварнык, александрійскій козолуп, Великого й Малого Египта свынарь… татарскій сагайдак, каменецькій кат, подолянській злодіюка, самого гаспида внук и всего свиту и пидсвиту блазень, а нашого бога дурень, свыняча морда… ризныцька собака, нехрещеный лоб, хай бы взяв тебе чорті Оттак тоби козаки видказали, плюгавче! Невгоден еси матери вирных хрестіян! Числа не знаем, бо календаря не маем, мисяць у неби, год у кнызи, а день такій у пас, як и у вас, поцилуй за те ось куди нас!…
Известно несколько вариантов этого письма, отражающего юмор украинского народа, его свободолюбие и ненависть к захватчикам. Содержание письма использовано И. Ю. Репиным при создании картины «Запорожцы пишут письмо турецкому султану».
Запорожские и донские казаки продолжали активную борьбу против турецких и татарских завоевателей. Кошевой атаман Запорожской Сечи И. Сирко по-прежнему возглавлял действия запорожцев в этой борьбе. Запорожцы постоянно препятствовали соединению вражеского войска с приверженцами И. Дорошенко и с польской шляхетской армией. Основной формой борьбы являлись походы запорожцев на турецкие крепости и владения крымских ханов. Весной 1675 г., когда, турецкие и татарские войска вторглись на территорию Правобережной Украины, И. Сирко с отрядом запорожцев выступил в район Буга и Ингула и в течение нескольких недель действовал на пересечениях дорог, по которым татары возвращались в Крым. Часть запорожцев совершила поход на Перекоп и турецкие крепости. Осенью того же года отряды запорожцев И. Сирко, донских казаков Фрола Минаева, кавказских горцев Каспулата Муцаловича Черкасского и русских ратных людей под командованием И. Леонтьева и И. Лукашина предприняли один из наиболее крупных походов на Крымское ханство. Преодолев степи, эти силы переправились через Сиваш, разгромили и рассеяли ханские отряды, пытавшиеся помешать продвижению объединенных сил вглубь Крыма.
Углубившись на полуостров и достигнув Козлова, Карасубазара и Бахчисарая, казаки, горцы и русские ратные люди громили ханские войска. Хан с мурзами бежал в горы. На обратном пути в жестоком бою казаки нанесли поражение ханским войскам у переправы через Сиваш и, освободив большое количество невольников, с триумфом возвратились в Сечь.
Активные действия донских казаков и русских ратных людей под Азовом также сковывали значительные силы Оттоманской Порты.
В свою очередь турецкий двор, увеличив гарнизон Азова до 9 тыс. человек, старался удержать в этом районе большое количество русских войск и донских казаков с тем, чтобы ослабить силы Русского государства на Украине.
В связи с событиями на Украине активизировалась дипломатическая деятельность многих европейских стран. В эти годы Турция сблизилась с Англией и Францией, чему способствовала позиция Франции, стремившейся организовать военный союз Турции, Швеции, Крымского ханства и Речи Посполитой.
Крымское ханство соглашалось на союз с Речью Посполитой при условии разрыва ее союза с Россией, оно намеревалось также оторвать Украину от России.
В 1676 г. турецкая армия продолжала агрессивные действия на Правобережье, захватила Збараж и направилась к Львову. Русские войска Г. Г. Ромодановского и казацкие полки под командованием И. И. Самойловича заняли Корсунь и осадили Чигирин. П. Дорошенко, находясь в Чигирине, безуспешно обращался за помощью к крымскому хану и турецкому султану. Лишенный поддержки как со стороны украинского народа, так и со стороны своих иноземных покровителей, П. Дорошенко в сентябре 1676 г. капитулировал перед войсками Г. Г. Ромодановского и гетмана И. Самойловича. Присяга П. Дорошенко на верность России послужила удобным предлогом Речи Посполитой для прекращения военных действий против Турции.
Русско-турецкая война 1676–1681 гг. Чигиринские походы. В 1676 г. султанская Турция развернула подготовку к вторжению в пределы Русского государства. С целью освободить силы, Оттоманская Порта поспешила закончить войну с Речью Посполитой. После 20-дневной осады польской армии во главе с Я. Советским в Журавно (на Днестре) турецкий главнокомандующий Ибрагим-паша начал переговоры с польским королем. Журавинский мирный договор, подписанный 17 октября 1676 г., завершал польско-турецкую войну 1672–1676 гг. Он отменял уплату Речью Посполитой ежегодной дани Турции, но признавал власть последней на Подолии и той части Правобережья, где до сентября гетманствовал П. Дорошенко (за исключением территории бывших Белоцерковского и Паволочского полков).
Еще в июне 1676 г. турецкая армия, переправившись через Дунай, соединилась с татарскими войсками и двинулась на Украину. Послушным исполнителем воли турецкого султана стал Юрий Хмельницкий, с 1673 г. находившийся в Константинополе. Провозгласив Юрия «князем Малороссийской Украины и гетманом», султан отправил его вместе с армией в поход — «ползти на Украину под Чигирин, потом под Кіев»[62].
3 августа 1677 г. 120-тысячная турецкая и татарская армия под командованием Ибрагим-паши подошла к Чигирину и расположилась на холмах к юго-востоку от города. Агрессоры опустошили близлежащие города и села, многих жителей забрали в плен и рассчитывали за три-четыре дня захватить Чигирин.
Чигирин, расположенный над р. Тясмин, длительное время служил гетманской резиденцией и административно-политическим центром Украины (1648–1660), а также Чигиринского полка. В городе находилась деревянная крепость с бастионами и фланками, а вокруг нее — земляной вал. Кроме того, город окружала каменная стена с палисадами. Гарнизон Чигирина состоял из охотницкого казацкого полка, трех сотен Дубенского и Гадячского полков под командованием полковника Г. К. Коровки. В июле 1677 г. гарнизон пополнился тремя полками русских стрельцов (около 24 тыс. человек), а комендантом был назначен генерал А. Ф. Трауерпихт. Вооружение гарнизона составляли 45 пушек (из них 14 больших) и 5 мортир.
Еще в мае 1677 г. против турецких и татарских завоевателей под Чигирин выступили русские войска под командованием Г. Г. Ромодановского, а также украинские казацкие полки (Киевский, Черниговский, Нежинский, Стародубский, Прилукский, Дубенский, Гадячский, сердюцкий и кампанейский) во главе с гетманом И. Самойловичем.
Поделиться книгой: