Продолжая использовать наш сайт, вы даете согласие на обработку файлов cookie, которые обеспечивают правильную работу сайта. Благодаря им мы улучшаем сайт!
Принять и закрыть

Читать, слущать книги онлайн бесплатно!

Электронная Литература.

Бесплатная онлайн библиотека.

Читать: Прутский поход. Поражение на пути к победе? - Е. В. Белова на бесплатной онлайн библиотеке Э-Лит


Помоги проекту - поделись книгой:

***

Уже из Европы царь поручил Б.П. Шереметеву отправиться с визитами в Священную Римскую империю к Леопольду I, Венецию, Италию, на Мальту. 29 и 30 апреля 1697 года Шереметев собственноручно в Москве составил письма от имени русского царя к австрийскому императору Леопольду I, венецианскому дожу, папе римскому, мальтийскому магистру. Обычай подписывать документы собственноручно Петр I ввел после поездки за границу. Под именем ротмистра Романа Б. П. Шереметев выехал за границу. Путешествие шло через Краков в Вену, Венецию, далее — в Рим.

Попытки русских дипломатов привели к кратковременному успеху. В противоборстве двух блоков на территории Северной Америки и в Испании российские интересы не вырисовывались. Заключенный Россией на три года союзный договор со Священной Римской империей и Венецией по турецким вопросам в феврале 1697 году носил символический характер. 19 июля 1697 года состоялась встреча Петра Алексеевича и австрийского императора Леопольда I. И сентября 1697 года Евгений Савойский, принц Кариньянский, находившийся на австрийской службе, разгромил турок под Зентой на правом берегу Тиссы. Турецкую армию, вторгшуюся в Венгрию, вел сам султан Мустафа II. На поле брани пали великий визирь и 50 пашей, всего около 30 тысяч воинов, еще 10 тысяч утонули в Тиссе, когда их преследовал принц с императорским войском. Султан бежал в Темешвир, где организовал сбор остатков своей непобедимой армии.

В январе 1698 года к русскому царю прибыли Георгий Кастриот и капитан Савва Константинов. От имени господарей и бояр подвластной Османской империи Валахии посланники просили защиты и покровительства у московского правительства. Валашский господарь Константин Брынковяну предлагал план совместного похода против турок весной — летом этого же года. Успешное предприятие должно было не только освободить народы Дунайских княжеств от «ига агарян», но и привести их, «яко единоверцев, под покров и обладание России». Вера в силу Российского государства рождала в покоренных народах Юго-Восточной Европы уверенность в возможности освобождения от ненавистного османского ига: «дабы учинилась какая польза и помочь от Вас христианам, которые все вкупе с великою надеждою ожидают день и ночь». Брынковяну прислал проект условий. В десяти статьях прописывались положения, на основании которых Валахия могла бы войти в состав России. П.Б. Возницын предложил царю направить русскую армию в Нижнее Подунавье, где «тьмы народа нашего». Мысль стать одним из обладателей Черного моря, покровителем христиан представлялась Петру Великому в эти дни реально осуществимой.

2 мая 1698 года Шереметев прибыл на Мальту. В лице Мальтийского рыцарского ордена Борис Петрович нашел для России союзника в борьбе против Османской империи и Крымского ханства. Магистр наградил его орденом. На обратном пути Шереметев встретился с австрийским императором. На аудиенцию он одним из первых русских оделся в немецкие одежды. Этот шаг сыграет немаловажную роль на приятие Петром I указа от 4 января 1700 года о ношении придворными немецкого платья. На свое путешествие Шереметев затратил 25 тысяч рублей из личных средств.

И все же Великое посольство зря надеялось на помощь Австрии. Голландцы отказались принять прямое участие в русско-турецких конфликтах, опасаясь реакции Франции, с которой Голландия заключила мирный договор. А турецкий султан Мустафа II являлся военным союзником французского короля Людовика XIV, поэтому голландцы и отказались открыто поддержать молодого царя. Австрийцы вступили в переговоры с турками о заключении мира. Периферийные проблемы России и Турции не входили в круг интересов европейских держав.

Европа готовилась к новой войне. Назревали перемены на северном направлении. В 1621 году Швеция отобрала у Речи Посполитой Лифляндию и Ригу, закрыв выход к морю трем немецким государствам — Бранденбургу, Мекленбургу, Ганноверу. После победы в войне 1655–1660 годов Швеция практически превратила Балтийское море в озеро внутри страны. Проектируя политическое будущее, шведское правительство собиралось установить контроль над частью торгового пути Прибалтика — Каспий — Иран — Индия с расширением торгового и политического влияния на Московскую Русь. По балтийской проблеме с союзниками московский царь добился большего успеха, чем по турецкой. Возникла возможность вернуть земли, издревле принадлежавшие Руси. Петр I ставил задачу пробить шведский барьер, который закрывал дорогу новой России к экономике и культуре Западной России. Царь хотел решить и другую задачу: освоить часть пути Астрахань (Азов) — Нарва (Рига, Ниеншанц). Как позже писал А.С. Пушкин, «Петр завоеванием Азова открыл себе путь и к Черному морю; но он не полагал того довольным для России и для намерения его сблизить свой народ с образованными государствами Европы. Турция лежала между ними. Он нетерпеливо обращал взоры свои на северо-запад и на Балтийское море, коим обладала Швеция. Он думал об Ижорской и Карельской земле, лежащих при Финском заливе, некогда нам принадлежавших, отторгнутых у нас незаконно во время несчастных наших войн и междуцарствия».

В августе 1698 года дипломаты оговорили условия заключения союзных отношений между Россией, Речью Посполитой и Саксонией против Швеции. Священная Римская империя, Польша и Венецианская республика в спешном порядке заключили перемирие с Османской империей. Очевидным фактом стала русская изолированность в турецком вопросе. Русскому царю предлагалось назначить своих комиссаров для ведения переговоров. Однако России нужна была Керчь: «не усмиря татар и не имев в их землях крепости не возможно к миру приступить и со стороны его царского величества тем довольства воспринять».

Внутренние проблемы помешали Петру I продолжить переговоры. В Москве взбунтовались стрелецкие полки. Оставленных в Азове после похода стрельцов отправили к литовским границам, Стрельцы отказались выполнять приказ. Не видевшие долго своих семей, уставшие от походных условий под Азовом, они направились к столице. Вопросы о войне и мире в Европе решались уже без петровского участия. Петр I, прервав поездку по Европе, срочно выехал в Московию.

Находясь в составе Великого посольства, царь внимательно изучил формы государственного правления. Особенно ему понравилась коллегиальная система. Во время путешествия по Европе царь обратил внимание на регулярные полки венгерских и сербских гусар, охранявших границы. В XVII–XVIII веках правительства Австрии, Пруссии, Великобритании успешно осваивали окраины, Обратил внимание царь на военную организацию. Австрийцы в 1681 году на рейхстаге утвердили военную реформу. С 1495 года средства от всеобщего прямого налога, называемого «общий пфенниг», шли на формирование армий для войн с Францией и Турцией. Но организовать сбор налога на постоянной основе не удавалось из-за выступлений сословий и отсутствия фискальной системы. Теперь в имперских округах Австрии на местах был налажен набор солдат. Округа занимались распределением и взиманием имперских налогов, поддерживали боеспособность крепостей и содержали имперскую армию. Лучше всего новая система работала в тех округах, на территории которых не было крупных государственных образований. К таким относились Швабский и Франконский округа. Напротив, деятельность администрации Верхнесаконского округа была парализована из-за Бранденбурга, отказавшегося финансировать окружные расходы. Майору Преображенского полка А.А. Вейде Петр Алексеевич поручил изучить основы военного искусства западных стран. Вернувшись из дальних странствий, Вейде, выступив перед высшими офицерами России, критически оценил достижения Западной Европы, особенно по устройству армии.

В то же время школы Европы были признаны лучшими в мире. Царь усиленно занимался отправкой молодых дворян за границу на обучение математическим, инженерным, морским наукам. У морского капитана и математика Марко Мартиновича из города Пераст в 1697–1698 годы сначала в Венеции, где он был преподавателем Морской академии, а затем в его мореходной школе в Перасте обучались морскому делу группа русских знатных лиц. Среди них были Б.И. Куракин, Д.М. Голицын, А.И. Репнин, Н.И. Бутурлин.

В составе Великого посольства находился стольник Андрей Матвеевич Апраксин, представитель древнего рода, известного с XIV века. В 1371 году к великому князю Олегу Рязанскому выехали из Орды два знаменитых воина, Салхомир и Едуган. Салхамир, приняв крещение, стал Иваном и женился на сестре рязанского князя Анастасии. От них ведет начало дворянский род Апраксиных. Когда в 1681 году овдовевший царь Федор Алексеевич (родной брат царицы Софьи и царя Ивана V и единокровный брат Петра I) женился на Марфе Матвеевне Апраксиной, род Апраксиных возвысился. Царица Марфа имела трех братьев: Петра, Федора, Андрея, которые при жизни были возведены в графское достоинство. А.М. Апраксин первым дал описание Венеции на русском языке.

***

Москва особенно покровительствовала грекам, как исконным носителям и хранителям православия, тем более что русские цари считали себя преемниками византийских императоров. С войной Священной Лиги против Турции активизировались и сербы, что побудило Петра I обратить внимание на южных славян. В конце XVII века в Австрийской монархии установились тесные контакты между патриархом Арсение III Чарноевичем и русским посланником в Вене К.Н. Нефимоновым. В 1696 году патриарх неоднократно посещал русского дипломата и говорил ему со слезами о разорении православных церквей католическими епископами и принуждении прихожан к унии. В 1697 году на Троицу сербский патриарх совершил службу в русском посольстве, По словам Нефимонова, «он и по иные многие времена бывал у посланника и о всяких ведомстях и поведениях сказывал и великого господаря в делах вспомогал». Нефимонов материально поддержал патриарха, который жил милостыней в великом утеснении и скорби, соболями, камками, книгами, ефимками. Посланник сделал заявление австрийскому правительству о притеснении сербов католическим духовенством. Это было первое выступление русского официального лица в защиту сербов в Священной Римской империи.

9 июля 1698 года, во время пребывания Великого посольства в Вене, Арсение III Чарноевич подал послам челобитную царю с жалобой на притеснения сербского населения в австрийских пределах католической церковью и властями вопреки дарованным им привилегиям. В челобитной говорилось о напряженной борьбе сербов, живших на австро-турецком пограничье, с турками и их участии совместно с австрийскими войсками в военных действиях. Патриарх просил о ходатайстве русского царя перед австрийским двором соблюдать привилегии и обещанние свободы сербов.

На переговорах в конце ноября 1698 года в Сремски-Карловицах (Словония) дьяк П.Б. Возницын, представлявший в Великом посольстве второго посла после постановления договора с турками Ф.Я. Лефорта, предъявил образцовые статьи для проекта мирного договора, в котором выдвинул требования: Россия желает получить Керчь, свободную торговлю сушей и морем, гарантии на прекращение татарских набегов. Без Керчи взятие Азова снижало стратегическое значение российской политики. Возницын не хотел уступать туркам завоеванной территории. В его планы входило оставить за Россией днепровские города, которые, по его словам, «взяты нашею кровью и многим трудами». Особое значение придавалось балканской политике. В частности, в проекте предусматривалась свобода вероисповедания православным церквам и монастырям, а также населению, исповедующему православие в султанате: «да будет всякая свобода и вольность безо всякого отягчения и лишних податей, а церквей божиих покрывать и починивать им не запрещать». Россия впервые предприняла попытку на международной арене поставить вопрос о свободе отправления культа и облегчении податного бремени для православного населения в Османской империи. В декабре 1698 года Арсение III Чарноевич писал великому послу Возницыну, когда тот уже был на мирном конгрессе в городе Сремски-Карловицах, о нужнейших делах сербов и просил ходатайствовать перед габсбургским двором о подтверждении сербских привилегий, а также выхлопотать у султанского правительства издания указа хатти-шерифа на владение патриархом мест, принадлежавших Печскому престолу, и освобождение православного клира от возложенных на него налогов. Возницын обсуждал эту тему с турецким уполномоченным на мирных переговорах греком А. Маврокордато.

В том же проекте, составленном Возниципым в ноябре, содержался пункт о свободе торговли россиян на суше и на море в Османской империи, равно как и турецких подданных в Московском государстве. С российской стороны также было заявлено о праве на свободу торгового судоходства в Черном море.

25 декабря 1698 года П.Б. Возницын, «оставленный на произвол судьбы» и союзниками — Австрией, Польшей и Венецией, и посредниками — Англией и Голландией, заключил перемирие только на два года. Этого было явно недостаточно для того, чтобы обеспечить спокойствие на южном направлении. В январе 1699 года в Сремски- Карловицах был подписан мирный договор, завершивший войну государств — членов Священной Лиги с Османской империей. Турки без особого сопротивления признали в отношении Австрии и Венеции принцип «сохранения приобретенного» и уступили занятые ими в ходе военных действий территории на периферии европейской части Османской империи.

Турция возвращала Польше отнятые ранее территории на Правобережной Украине, Усилия русских послов помогли полякам вернуть Подолию. Сами турки объясняли, что захваченный ими в 1672 году Каменец на Подолии дорого содержать в силу отдаленности. Правда, за этот город турки взяли 6 небольших валашских городков. Тысячу медных нушек из Польской Украины турки оставили себе. К Венеции отошла Морея. Антитурецкая коалиция распалась. Иначе обстояло дело с четырьмя городками на Днепре, на возвращении которых, по словам Возницына, турки настаивали, чтобы помешать продвижению России к морю.

По окончании Карловацкого конгресса 24 января 1699 года Возницын сообщал из Петроварадина в Москву, что он направил в Иерусалим «старца» Григорие для переговоров с патриархом Досифеем. Григорие было поручено выяснить у патриарха в связи с позицией турок, «чтоб он сказал и отписал, что лутче: в миру ль с ними быть, или в войне, и буде в миру, на чем они с нами помирятся? Не станут ли просить тех городов, или иного чего? И буде быть в войне, можем ли мы с ними одни воевать, и помогут ли и пристанут ли к нам греки, волохи, мултяне, сербы, болгары и иные православные народы, и мочно ль на них надежду иметь».

Из Сремски-Карлович Возницын выехал домой 24 января. Накануне он писал Ф.А. Головину и Л.К. Нарышкину о наболевшем. Его «беспокоят» южные соседи, он не верит ни туркам, ни татарам. Ссылаясь на то, что турецкие послы просили послать гонца от царя в Стамбул с известием о перемирии, Возницын предложил воспользоваться удобным случаем. Взятие Азова — это только начало. А выход из Азовского моря закрыт, так как Керченский пролив, через который могли пройти российские корабли, был занят османами. Зная, что турки обеспокоены работами русских на Азове, дипломат советует показать мощь русской военной силы. Возницыну известно: в Порте уверены в своем превосходстве на Черном море. Поэтому, по мнению Возницына, нужно отправить дипломатического курьера, лучше человека незнатного, но с умом, на военном корабле в Стамбул да проводить всем флотом до Керчи.

18 июня Возницын прибыл в Азов. Петр I внимательно расспросил посла. Сам царь готовился к большому событию. В 1698 году в Азове было открыто первое мореходное училище. В августе 1699 года Петр I вместе с Ф.А. Головиным — командующим первым в России Азовским флотом — совершил учебный поход в Керченский пролив. Тогда же на 46-пушечном корабле «Крепость» для встречи с царем был доставлен Е.И. Украинцев, на протяжении десяти лет возглавлявший Посольский приказ, Для заключения мирного договора с Турцией в Порту по совету Возницына отправили делегацию во главе с думным советником Е.И. Украинцевым и думным дьяком И. Чередеевым. Решая вопрос о перемирии на Юге, Россия продолжала готовиться к большой войне со Швецией. В августе 1699 года московиты подписали договор с Данией, а в ноябре — с Польшей.

5 августа из Таганрога отплыла эскадра, состоящая из 10 больших кораблей, двух галер, двух галиотов, четырех стругов с казаками под командованием Ф.А. Головина. Пройдя 20 верст, эскадра остановилась из-за разразившейся бури. Вернулись в Таганрог. 14 августа с попутным ветром поплыли во второй раз. 18 августа подошли к Керчи, дали салют и встали посреди Керченского пролива. С визитом к керченскому адмиралу Гасан-паше отправили Ф.М. Апраксина. По свидетельствам современников, Федор Матвеевич не отличался выдающимися способностями, но был исполнителен, усерден, имел веселый и добрый нрав. Умер Федор Апраксин бездетным, завещав движимое и недвижимое имущество родственникам и благодетелям. На том месте, где сегодня стоит Зимний дворец, стоял принадлежавший ему дворец на Неве. Позже, уже после смерти Петра I, Апраксин лично просил Петра II принять дом ко Двору Его Величества.

Перепуганный турецкий военачальник послал людей узнать, в чем причина появления русских военных кораблей, Турки, подплыв на лодках к русской эскадре, внимательно изучили и обшивку кораблей, и из какого дерева построены корабли. А русские матросы рассматривали Керчь. Крепость была небольшой: 5 башен и маленькие дома, один над другим, построенные по-татарски. Гарнизонный комендант пытался задержать отъезд русского посла в Стамбул. Предлагали ехать по суше, потому что, дескать, Черное море опасно, а из Керченского пролива нет выхода, потому как преграждает путь большому кораблю камень. Русский лоцман, которого капитан корабля отправил на разведку, доложил: камня нет, но есть скала, ее можно обойти. От царя пришел приказ — эскадре вернуться в Таганрог, а послу отплыть в Стамбул, В Порте, получив известие, были напутаны появлением русского флота, поэтому турки решили засыпать Керченский пролив и построить ряд небольших крепостей на перешейке. Позже от идеи засыпать пролив они отказались.

3 сентября 1699 года военный корабль «Крепость» пришел в османский порт. Прибыв в столицу, в ожидании аудиенции Украинцев налаживал отношения с чиновниками султанского двора, раздавал соболей, чай, дорогую посуду людям, окружавшим султана Мустафу II. На 31 января 1700 года Украинцев имел восемь встреч с визирем, рейс-эфенди и секретарем А. Маврокордато, но не добился никаких успехов. Главной темой состоявшихся переговоров являлись приграничные земли, а именно города и села устья реки Днепр, занятых русскими после взятия Азова. Российские посланники доказывали, что «Ханская Украина», как называли Приднепровье, защищает русские земли. На этой территории удобно строить оборону против татарских орд. Но турки заняли резко отрицательную позицию. Грек Александр Маврокордато возражал русскому послу. Украинцев попытался придать действиям русских на Днепре оборонительный характер. Турецкий министр иностранных дел от имени султана ясно дал понять, что в российской политике Приднепровье выступает плацдармом для наступления на Крымское ханство, а значит, несет угрозу существованию Османской империи. Зимой 1700 года взбунтовались буджакские татары. От Порты крымскому хану поступил приказ открыть против восставших военные действия, на что буждакские татары пригрозили уходом в Россию. Казалось бы, можно было надавить на турок, учитывая внутренние неурядицы. Но увы… Маврокордато мечтал получить в княжение Молдавию или Валахию, поэтому взяток от русского посла брать не стал. Переговоры по крымскому вопросу закончились для российских дипломатов поражением. Они были вынуждены отказаться от городков на Днепре. При заключении мира русский посол просил разрешить торговлю судам под российским флагом в Черном море. Турецкое правительство, видя в русских союзников христианских народов Османской империи, опасалось политического сближения военных противников, поэтому и этот вопрос остался открытым.

В апреле 1700 года Петр I дал согласие на передачу приднепровских городков без их разорения, но, пока пришли указания, Украинцев успел решить вопрос на более выгодных для России условиях. Накануне молодой купец Савва Лукич Владиславович-Рагузинский передал ему тексты договоров Порты с Францией, Англией, Венецией и Австрией. Украинцев в Стамбуле пользовался услугами «старца» Григорие, который снабжал его тайной информацией, поступавшей от патриарха Досифея. За оказанную помощь посланник отблагодарил сербского монаха парой соболей стоимостью в 200 рублей и 16 левками. Знание основных положений статей договора помогли Украинцеву принять верное решение. 3 (14) июля 1700 года был заключен Константинопольский мир, по которому от Запорожской Сечи и до Очакова, от Перекопа и до Азова «земли пустые и порожние всяких жильцов лишены да будут», городки разорялись, «а близ городов с обеих сторон место довольное на винограды и огороды да оставится». Ликвидировались турецкие крепости в Приднепровье, что укрепляло безопасность южных русских границ. За московитами остался Азов и построенные крепости Таганрог, Павловск, Миус. Важную победу русские одержали на дипломатическом поприще. Россия получила право иметь в турецкой столице дипломатическое представительство наравне с другими государствами, освобождалась от ежегодной выплаты дани татарскому хану.

8 августа к царю прибыл гонец с радостной вестью. Перемирие в Стамбуле заключили на 30 лет. Накануне начала Северной войны Россия сумела обеспечить нейтралитет Османской империи. Вечером это известие в российской столице отметили большим фейерверком. А Петр I, получив долгожданное известие о мире с Турцией, уже на следующий день решил выступить в поход против шведов. В тех условиях, при слабой армии и молодом флоте России, война на два фронта могла привести к поражению. За содействие в мирных переговорах валашского господаря Брынковяну, третьего после Ф.А. Головина (награжден в 1699 году) и гетмана Мазепы (награжден в 1700 году), Петр I наградил орденом Андрея Первозванного и кортиком. По понятным причинам тот не мог носить награду публично.

19 августа Россия объявила войну Швеции. В тот же день канцлера Ф.А. Головина царь произвел в чин генерал-фельдмаршала и назначил командующим 45-тысячной армией, направленной против Швеции.

ВОЕННЫЕ ПРЕОБРАЗОВАНИЯ В РОССИИ

Азовская кампания на практике продемонстрировала слабую вооруженность армии зарядами, пушками. Сказалось плохое качество пороха и нехватка крупнокалиберной артиллерии. Операция по захвату побережья определила необходимость слаженного взаимодействия артиллерии и флота. Управление армией показало, что офицеры недостаточно хорошо проводят военную и воспитательную работу с рядовым составом.

Трудности в Азовских походах послужили импульсом к проведению военных реформ. Стало ясно, что армия и флот могут быть мощными только при сильной экономике. Поэтому Петр I форсированными темпами организовал строительство заводов и фабрик, работающих на оборону страны. К началу правления Петра I в России насчитывалась 21 мануфактура. В силу малочисленной мощности они не могли полностью обеспечивать огромную регулярную армию. Поэтому царь одновременно с реформой армии начал проведение работ по быстрому созданию новых мануфактур. В 1694–1696 годы строились заводы Аристко Новикова, известного позже как Аристов, на реке Тулице — тульского мастера Никиты Антуфьева, вошедшего в историю под фамилией Демидов. Антуфьев в 1700 году представил царю 6 ружей, изготовленных лично. Петр I остался доволен работой, Это было время рождения металлургических и пушечных заводов. «Старые» олонецкие пушечных дел мастера в первые годы реформ освоили метод ускоренной отливки новых орудий. Широко развернулось изготовление ручного огнестрельного оружия. Главными его поставщиками являлись тульские заводы. Объем продукции тульских оружейников из года в год увеличивался. Если в 1683–1685 годы тульские заводы ежегодно давали 2000 ружей, то в 1701 году Петр I ставил реальную задачу по производству 8000 ружей в год.

Андрея Андреевича Виниуса царь назначил на должность «надзирателя артиллерии». Виниус был человеком ловким и оборотистым. Царь знал о его незаконных сделках, когда тому ранее подчинялась почта. Однако еще при Михаиле Федоровиче Виниус открыл чугуноплавильный завод возле Тулы. Экономический прогресс, наметившийся в стране, позволил перевести вооруженную силу на постоянное государственное обеспечение, как в мирное, так и в военное время. Получив от Петра Алексеевича задание в короткий срок развить артиллерию, Виниус занялся организацией и развитием металлургической промышленности в России. Так как залежи полезных ископаемых не были разработаны, несмотря на то, что были известны места, где на поверхности земли можно было без особого труда добыть медь, а дороги из мест разработки не были налажены, то решение пришло самое неожиданное. Царь издал указ собрать колокола и перелить их на пушки, гаубицы и мортиры. Это относилось ко всем церквам и монастырям. К июлю 1701 года собрали около 90 тысяч пудов высококачественной колокольной меди. Такая политика не могла не вызвать возмущение православного мира. Великодержавный монарх, которого в народе прозвали «Антихристом», не обращал внимания на людской ропот. До конца года было отлито 273 пушки, 12 мортир и 13 гаубиц. В течение 1702 года на московском Пушечном дворе отлили еще 140 орудий. Всего в Москве за 1700–1708 годы изготовили 1006 медных орудий.

Немало орудий производили уральские заводы, переданные царем братьям Демидовым. Только в 1701–1704 годы на Урале было построено 7 металлургических заводов. Первой заработала домна Каменского завода. Практика, когда поступал заказ от государства, получила название «протекция». Политика протекционизма была направлена на предоставление льготных условий для промышленников, работающих на армию и флот. Купцы и их сыновья, занимавшиеся развитием военной промышленности, освобождались от службы. С первых дней работы уральские заводы столкнулись с большими трудностями. В 1701 году тобольский воевода князь М.Я. Черкасский писал Петру I о том, что «…нет мастеров искусных, а без них делу всякому будет остановка». На уральские заводы из центральных районов выслали «мастеровых людей». К уральским заводам было прикреплено 25 тысяч крепостных крестьян. Работа протекала в неимоверно тяжелых условиях. Больше половины короткой жизни люди проводили под землей на добыче угля, руды. Первый уральский чугун получили 15 октября 1701 года, а уже через два месяца отлили первые 3 пушки и 2 мортиры. Зимой 1702 года в Москву по санному пути Н. Демидов отправил царю первую продукцию с Каменского завода — 45 орудий. В 1703 году Каменский завод изготовил рекордное количество пушек — 522. Однако некачественное литье и ковка малоопытных мастеров в первое время часто вели к плохому изготовлению уральских пушек. 20 февраля 1705 года Петр издал указ, в котором велел Каменскому заводу «ковать образцовое железо и лить бомбы и гранаты, а пушек, мортиров и гаубиц лить и к Москве высылать не велено».

Уральские заводы имели существенный недостаток — очень далеко находились от театра войны. Поэтому решили одновременно со строительством на Урале возвести заводы в Олонецком крае. В 1702–1707 годы в северо-западном регионе основали Ижевский, Тырпецкий, Петровский, Повенецкий заводы.

Наряду с пушечными и пороховыми заводами интенсивно строились заводы по производству боеприпасов. Центром порохового производства являлась Москва. Пороховые заводы построили также в Киеве и Казани, позже — в Петербурге. Всего на армию работало 17 пороховых мануфактур. Ежегодная потребность России в боеприпасах на первом этапе Северной войны определялась в 53 800 штук ядер, 12 000 бомб, 30 000 пудов гранат, 1320 пудов картечных пуль.

Освоение металлургического дела дало первые плоды. В 1704 году были не только удовлетворены потребности русской армии, но и создан большой запас артиллерийского вооружения. В действующей армии и на флоте в наличии числилось 13 000 пушек, отлитых из меди и железа, а на московских складах хранилось 108 пушек, 55 мортир, около 100 000 бомб и гранат. Теперь русские пушки, сделанные на уральских заводах, не уступали по качеству зарубежным образцам. Продолжая наступление по всем направлениям, 9 января 1708 года царь издал именной указ «О делании пушек по новым образцам за счет доходов Монастырского приказа».

В Азовских походах созрела окончательно идея Петра I о создании национальной постоянной армии. Стрелецкие полки, которые, по сути, явились первым в истории России типом постоянного войска, в петровское время «представляли уже отжившую военную организацию». Дворянская конница, действуя «по прадедовским обычаям», показала низкие боевые качества. В1691 году сформировали два полка: Преображенский и Семеновский. Роль этих полков для будущей петровской регулярной армии огромно. Через эти полки пройдут почти все будущие высшие офицеры и государственные деятели. Эти полки станут настоящей кузницей офицерских кадров русской армии.

После захвата каланчей под Азовым Петр I перешел к созданию новой армии, так как России нужна была армия, устроенная на принципах новых начал, полностью регулярная и по-настоящему профессиональная. Петр I осознанно делал ставку на русские кадры. Еще в 1697 году были отправлены за границу для обучения воинской науке 150 стольников, сержантов и солдат. Решив создать регулярную армию и флот, Петр I особое значение придавал командным офицерским кадрам, особенно русским. «Офицеры суть солдатам, яко отцы детям, того ради надлежит их равным отеческим образом содержать», — выделил царь главную мысль в одном из указов. Петр I решил не просто организовать подготовку офицеров как военных профессионалов, но и дать им особый социальный статус. «Офицерам всем дворянство и первое место», — пометил Петр I в своем ежедневнике. Этому принципу он следовал неукоснительно. Царь намеренно ставил офицеров не просто рядом с родовым дворянством, он отдавал им первенство, видя в них не только военных профессионалов, но и свою опору в деле перехода государства на новый уровень.

В начале 1696 года началась широкомасштабная операция по подготовке офицеров для пехоты из числа русских дворян. Основной базой для организации офицерского корпуса стали командные кадры гвардейских и солдатских полков. По царским указам призванные к военной службе являлись в Преображенское к боярину Головину и после смотра им давали указание, чтобы «они учились пехотному строю на житном дворе». В обязанности будущего командира входили задачи «чинить смотры солдат, пополнять полковые припасы, вновь набирать младших офицеров». Из маленьких и больших городов, поместий царским указом в Москву вызывали молодых дворян и офицеров городовых полков, которые были отданы в учение. Под руководством Головина обучали их основам военной науки и после проверки на годность к офицерской службе, которую нередко проводил сам царь, назначали на командные должности во вновь формируемые части. Специальные учебные команды и школы были созданы в первых регулярных полках: в Семеновском — для подготовки пехотных офицеров, в Преображенском — артиллеристов и инженеров. В 1700 году при бомбардирской роте Преображенского полка была учреждена первая военная школа. Курс был годичный, и поступили учиться в школу сначала всего 26 человек.

Указом от 14 января 1701 года Петр I повелел: «Быть математических и навигацких наук учению». В палатах Сухаревой башни в Москве открылась Навигацкая школа. Она, по словам Петра I, «нужна не токмо морскому делу, но и артиллерии и инженерству». Так в России появилось первое светское высшее учебное заведение, готовившее специалистов военно-морского флота, судостроителей, геодезистов. В 1701 году в Москве открылась школа, которая начала готовить кадры для флота. По уровню она превосходила азовскую, выступавшую начальным этапом в обучении морских наук. В школу принимали сыновей дворянских, дьячих и подьячих, из домов боярских и других чинов от 12 до 17 лет, потом и 20-летних, «добровольно хотящих, иных же паче и со принуждением». Ученики из семей, которые имели более 5 дворов крепостных, учились за собственный счет (своекоштные). Остальные получали из государственной казны «кормовые» деньги. Учеников переводили из одного отделения в другое или «из одной науки в другую» по мере обучения и готовности к делу. На освободившиеся вакансии тотчас принимали новых учеников. Навигацкая школа имела два подготовительных начальных класса. В одном из них обучали чтению и русскому письму. В цифирной школе проходили начальный счет с арабскими цифрами. Простые сословия обучались в школе грамоте и счету. После окончания они служили писарями, помощниками архитекторов, в Адмиралтейском приказе. Дворяне шли во флот, артиллерию и инженеры. В Навигацкой школе ученики изучали арифметику, геометрию, плоскую и сферическую тригонометрию, навигацию, морскую астрономию, а также географию. Кроме того, желающие брали уроки по фехтованию.

Окончание учебного заведения еще не означало автоматического производства в офицерский чин. Подавляющее большинство выпускников направлялось в войска унтер-офицерами, доказывая службой профессиональную пригодность. Выпускникам Навигацкой школы до производства в офицеры предстояло прослужить несколько лет волонтерами на военных кораблях Англии, Франции, Испании или Голландии.

Юридически начало регулярной армии положено было указами царя от 8 и 17 ноября 1699 года о начале рекрутских наборов. По первому указу о добровольной записи в солдатские регулярные части набирали «людей из числа свободных, лично подданных, разных званий». Этот указ «О приеме в службу солдат из вольных людей», объявленный 8 ноября 1699 года, заложил основы рекрутской системы комплектования, что, по существу, означало формирование новой армии. Определялись источники создания солдатских регулярных полков нового образца. Костяк армии составили Лефортовский, Преображенский и Семеновский полки. Так как петровская Россия была страной, где основной процент населения составляли крепостные крестьяне, 17 ноября 1699 года царь издал указ о наборе рекрутов «из даточных людей, из охочих и праздных людей», принудительно направляемых в армию крепостных крестьян. Было определено количество: с 25 дворов, принадлежащих помещикам и монастырям, брали по 1 рекруту из монастырских крестьян, с 30 дворов — по 1 рекруту из помещичьих крестьян. Указом «О наборе в солдаты вольноопределяющих» от 23 декабря 1700 года холопы в случае зачисления в солдаты получали свободу, а закабаленные люди освобождались от кабалы. Сборы были нацелены прежде всего на подготовку к войне на Балтике.

Несмотря на рациональный подход, особенностью первого этапа формирования регулярной армии являлась поспешность. Распоряжения часто не приводили к желаемому результату, так как характер военных преобразований не был понятен массам. Армия, составленная из таких рекрутов, была плохо обучена, имела низкую боеспособность. В начале 1700 года Головин доносил Петру: «Государь, люди ко мне присланы для учения и я выкинул из них человек 150, а в остатке учения столько же. Не повелишь ли набирать из царедворцев и не из заморских, а я истинно то делать рад, лучше их учить, нежели тех, которые присланы; трудов к ним много положено, а иные и ныне за мушкет не умеют приняться». Петр I приказал взять в обучение для подготовки в офицеры стольников, дворян и жильцов «московского чина». Его идея была проста: продвигаясь по военной службе, молодой человек мог добиться значительных успехов. Как верно заметил С.Ф. Платонов, «Петр., доверяя им (иноземцам), не ставил их на первые места; везде над ними возвышался русский человек, хотя бы и меньше иностранца знавший дело». Набор дворян в пехотные полки, занятия по пехотному строю бояре и дворяне не сразу приняли, потому что в XVII веке в солдатские полки записывали детей из знатных родов только за проступки или за «оскудение воинского чину».

Одновременно с реформами в пехотных полках реорганизовали поместно-дворянскую конницу, заменив регулярной кавалерией драгунского типа. Были определены и возрастные ограничения службы: от 17 до 32 лет. Занималась комплектованием, вооружением, обмундированием, обучением военному делу армии специально созданная комиссия, находившаяся в подчинении у генерального двора в Преображенском. Драгунские полки впервые в мировой практике вооружили полковой конной артиллерией, что позволило стать ей подвижной конницей и выполнять в последующих кампаниях сложные стратегические задачи. 20 октября 1701 года окольничий и новгородский воевода П.М. Апраксин сформировал Новгородский драгунский полк. В него вошли и гусары. Гусарские полки упразднялись. В 1702 году практика набора в регулярные полки прекратилась.

К концу 1700 года в России насчитывалось 3 драгунских полка и 29 пехотных полков, составивших три дивизии. Командирами дивизий царь назначил генерала Ф.А, Головина, полковника князя А. И. Репнина, бригадира А.А. Вейде. За активность и качественную подготовку набранной дивизии Репнина царь в возрасте 32 лет произвел в чин генерала от пехоты, который приравнивался к генерал-аншефу.

Военные реформы «съели» почти весь государственный запас. В 1701 году на армию и флот расходы составили 78 % от бюджета страны. На решение социальных проблем оставалось менее четверти государственной казны. Е.В. Тарле дал высокую оценку петровским мероприятиям: «И нужно сказать, что Петр, проводя свою военную реформу на уже имевшемся национальном фундаменте, создал, в конце концов, русскую армию гораздо более высокого типа, чем чисто наемные армии большинства тогдашних европейских государств. Петровская армия по самому существу дела, по своей природе, была армией уже нового образца, имевшей национальный характер». По мнению С.М. Соловьева, В.В. Голицын намеревался изменить только сухопутные войска, а Петр I пошел дальше.

В 1705 году Петр I ввел рекрутскую повинность. Поначалу рекрутские наборы набирались с определенного числа дворов. Крестьяне неохотно отдавали своих детей в армию. Взрослый сын — это рабочие руки. Поэтому постепенно сложилась практика выкупа рекрута из бедной малоземельной семьи или отправляли бобыля, у которого не было ни семьи, ни земельного участка. А царь мечтал о крепких и здоровых солдатах. Он еще только видел во снах, как будут строиться новые крепости, как будут осваиваться новые земли, как побегут молочные реки по новым торговым дорогам.

В 1705 году чрезвычайный посланник Англии в Москве Ч. Уитворт писал статс-секретарю Р. Гарлею: «Царь положил широкое основание развитию своих морских и сухопутных сил. Мощью собственного гения, почти без сторонней помощи, он достиг успехов, превосходящих всякия ожидания. И вскоре, конечно, возведет свое государство на степень могущества, грозную для соседей, особенно для Турции».

ХУДОЙ МИР ЛУЧШЕ ДОБРОЙ ССОРЫ

Сразу после подписания Константинопольского договора становилось ясно, что в турецкой столице нужны люди, которые могли бы направлять турецкую внешнюю политику в нужное для России русло с учетом войны на Балтике. В 1701 году шел поиск такого человека. На смену Украинцеву царь отправил князя Дмитрия Голицына. В Яссах Голицын встретился с господарем Молдавии Константином Дукой. Проезжая через Валахию, Голицын провел переговоры с Брынковяну. В российском подданстве, как просил валашский господарь, ему отказали, правда не напрямую. Стремясь заручиться поддержкой союзника, русский посол уверил Брынковяну, что в случае, если турецкое правительство узнает о его сношениях с Москвой и лишит его должности, господарю предоставят политическое убежище в России. В Стамбуле турки не хотели принимать нового резидента. Вопрос о свободе мореплавания, который тот с ходу решил поднять с визирем, был отвергнут. Иерусалимский патриарх рекомендовал Голицыну: «Не говори больше о черноморской торговле, а если станешь говорить, то мир испортишь, турок приведешь в сумнение и станут приготовлять войну против государя твоего. Турки хотят засыпать проход из Азовского моря в Черное и на том месте построить крепости многие, чтоб судов московских не пропустить в Черное море. Мы слышим, что у великого государя флот сделан большой и впредь делается, и просим бога, чтоб он вразумил и научил благочестивейшего всех нас, православных христиан, государя царя Петра Алексеевича тем флотом своим избавить нас от пленения бусурманского. Вся надежда наша только на него, великого государя. А турки сильно того флота опасаются, и для той причины не изволь, бога ради, говорить, а если станешь говорить, то непременно засыплют ход, и в том надежда наша будет помрачена, а наше избавление может прийти только через Черное море, когда же засыпан будет ход, то хотя бы сто тысяч судов наделано было у великого государя, нельзя им будет плавать по Черному морю. Турки знают, что тот флот строится на них, и ты хоть тысячу раз говори, добровольно не отворят ход по Черному морю; великий государь может своею волею отворить ход Черного моря, а не просьбою у турок». Посла попросили отбыть восвояси несолоно хлебавши.

Указом от 2 апреля 1702 года для подержания равновесия на Юге, «для лучшего и состоятельнейшего оного мира охранения» в Турцию царь отправил П.А. Толстого. В 1694 году Толстой служил воеводой в Великом Устюге — месте далеком и неперспективном. Казалось бы, у воеводы было много способов иметь доходных статей, особенно если принять во внимание, что город находился на пересечении торговых путей. Но в плане политической карьеры шансы были, увы, невысоки. Будучи в Архангельске, молодой Петр Алексеевич встретился со сторонником лагеря Милославских, поддержавшего в свое время Софью. Личные контакты с царем круто изменили жизнь «опального» воеводы. Петр простил ему старые грехи, хотя, как говорят, в минуты откровенности припоминал ему их. Как-то, взявши Толстого за голову, царь произнес: «Эх, голова, голова! Не быть бы тебе на плечах, если б не была так умна». Уже в преклонном возрасте Толстой посетил вместе с волонтерами Италию (1697). Это было первое серьезное поручение, которое доверили 52-летнему служащему, имевшему низший чин стольника. За границей Толстой прошел обучение морскому делу и показал незаурядные способности к изучению языков, 14 апреля 1702 года состоялась встреча Петра I и воеводы в Воронеже, где царь лично экзаменовал прибывшего волонтера. Российский историк Я.Е. Водарский отмечает, что Толстой не сумел стать специалистом в морском деле. Но всем ли надо быть капитанами и штурманами? Находясь в европейской поездке, Толстой обратил внимание на крепостные сооружения, особенно в Польше и Померании, с интересом осмотрел частные коллекции немецкого, русского, турецкого оружий. В городах и окружавших замки укреплениях, через которые проезжал путешественник, им были исследованы принципы сторожевой службы, изучена крепостная артиллерия, подсчитано количество фортеций, мостов. Зоркий взгляд подмечал все. Природа, географическая среда, жизнь населения, исторические памятники нашли отражение в «Записках» Толстого. В Неаполе он познакомился с приемами подрыва порохом. По пути на Мальту корабль, на котором плыл Толстой, столкнулся в бою с турками. Царь не читал «Записок», но после путешествия он присвоил Толстому чин тайного советника, сенатора, дал деревни. Путешествуя, Толстой выучил итальянский, а дипломатическим языком в Стамбуле являлся «язык солнца». С февраля по апрель 1702 года в Посольском приказе шла интенсивная работа. Дьяки и подьячие, переписчики составляли «Тайные статьи» для П.А. Толстого. Пять статей, с девятой по четырнадцатую, Петр I сочинил собственноручно. При отправке Толстого российским послом в Турцию, ему предписывалось заниматься разведывательной деятельностью, выяснить, каковы ближайшие планы султанского правительства в отношении России, будет ли султан «государство в покое или в войне содержать». В секретной инструкции рекомендовалось собрать сведения о составе турецкой армии, методах обучения пехоты, конницы, артиллерии (традиционных или европейских), количестве, типах, вооружении кораблей, крепостных сооружений. «Будучи при султановом дворе, выведывать и описать тамошнего народа состояние, какое там правление, кто правительственные лица, какие у них с другими государствами будут поступки в воинских и политических делах, какое устроение для умножения прибыли или к войне тайные приготовления, против кого, морем или сухим путем? Какие государства больше уважают, который народ больше любят? Сколько собирается государственных доходов и как? В казне перед прежним довольство или оскудение? Особенно наведаться о торговле персидской. Сколько войска и где держат в готовности и сколько дается ему из казны, также каков морской флот и нет ли особенного приготовления на Черном море? В Черноморской протоке, что у Керчи, хотят ли какую крепость делать, где, какими мастерами или хотят засыпать и когда? Конницу и пехоту после цесарской (австрийской) войны не обучают ли европейским обычаем теперь, или впредь намерены так делать, или по-старому не радят? Города — Очаков, Белгород на Днестре, Килия и другие укреплены ль и как, по-старому ли или фортециями, и какими мастерами? Бомбардиры, пушкари в прежнем ли состоянии или учат вновь, кто учит, и старые инженеры и бомбардиры иноземцы ли или турки, и школы есть ли? По патриархе иерусалимском есть ли другой такой же желательный человек: о таких через него проведывать. С чужестранными министрами обходиться политично, к ним ездить и к себе призывать, как обычай во всем свете у министров при великих дворах; только смотреть, чтоб каким упрямством или невоздержанием не умалить чести Московского государства. Между прочими разговорами с министрами турецкими говорить и о том (если только это не возбудит подозрения), чтоб учредить до Киева почту».

Более месяца длился путь посольства из Москвы в Киев, еще дольше — до пограничного города Сороки (совр. Молдавия). Остановившись на Днестре, Толстой согласно международным правилам ожидал турецкого пристава. Вместо него был встречен людьми молдавского господаря. Пограничный воевода объяснил российскому послу, что природным туркам султан запретил въезд в Бессарабию, так как они ее разоряют и приносят молдавскому населению убытки.

Толстому ставилась задача собрать максимально подробную информацию о христианском населении, «выведать и описать тамошнего народа состояния». Большое значение придавалось проведению российской политики в дальних и приграничных районах Оттоманской Порты. Русский историк, лидер Конституционно-демократической партии, участник буржуазной революции 1905 года П.Н. Милюков дал точную оценку действиям российского абсолютизма: «…само русское правительство, конечно, не из идейных, а из государственных соображений поддерживало национальное самосознание. Цель этой поддержки была — противопоставить начала местной национальной культуры влиянию другой соседней культуры, более сильной и враждебной России. При этом надо заметить, что эта более сильная культура, как и везде, прежде всего, захватывала и подчиняла своему влиянию социальные верхи данной национальности. Русская же правительственная поддержка оказывалась социальным низам, принимая, таким образом, форму участия России в местной социальной борьбе на стороне демократических элементов».

В Яссах, через которые лежал путь посланника, Толстой несколько раз встречался с молдавским господарем. На тайных переговорах тот просил резидента выступить перед Петром I с ходатайством о принятии Молдавии в российское подданство, Граф Толстой не ответил ни «Да», ни «Нет». Считаясь с политической ситуацией, молдавскому господарю Петр I пожаловал княжеский титул и кавалерство.

Толстой не выезжал из Адрианополя, где находился султанский двор. Передвижение по стране оказалось невозможно без санкций султана. В Посольский приказ Толстой писал: «Мой приезд учинил туркам великое сумнение. Рассуждают так: никогда от веку не бывало, чтоб московскому послу у Порты жить… Уже я всякими мерами разглашаю, что я прислан для твердейшего содержания мира, обаче не верят, а наиначе о том сумневается простой народ». В другом письме он сообщал: «И есть в турках такое мнение, что я, живучи у них, буду рассевать в христиан слова, подвигая их против бусурман, для того крепкий заказ грекам учинили, чтоб со мною не видались, и страх учинили всем христианам, под игом их пребывающим, такой, что близко дому, в котором я стою, христиане ходить не смеют, и платье грекам одинаковое с бусурманами носить запретили, чтоб были отличны от турок. Ничто такого страха им не наносит, как морской твой флот; слух между ними пронесся, что у Архангельска сделано 70 кораблей великих, и чают, что, когда понадобится, корабли эти из океана войдут в Средиземное море и могут подплыть под Константинополь». Занимая выжидательную позицию, Толстой подкупал приближенных султана и благосклонно принимал представителей православного христианства: молдаван, валахов, южных славян не давая никаких обещаний в ответ.

Пришедший к власти в сентябре 1702 года великий визирь Далтабан Гази Мустафа-паша, по словам Толстого, был человеком ярым, безрассудным и агрессивным. Решив использовать крымских татар, он предложил тем приехать к султану и выступить за войну с русскими. В 1702 году Толстой писал Головину, что приехали в Адрианополь к султану знатные крымские мурзы. Они просят разрешить им начать войну с Россией, что «де, они, крымцы, презрены от Порты Оттоманской и в ближних от Крымского полуострова местах строятся русские города, от которых терпят они утеснение, а впредь ожидает и совершенная гибель; объявляют, будто у них есть письма от короля шведского, от поляков и от козаков запорожских — все уговаривают их вести войну с Россиею, обещаясь помогать, будто козаки с клятвою обещаются царский флот пожечь». Султан воздержался от военных действий и приказал крымчакам не нарушать мира с Россией. Тогда Далтабан написал крымскому хану тайное письмо с предложением взбунтоваться против султанской власти. Дескать, он, визирь, пойдет усмирять татар, а сам объединится с ними и совместно пойдут на Азов или Киев.

В том же году запорожские казаки, поощряемые очаковским пашой, напали на греческих купцов, приехавших на Украину. Татары послушались совета визиря и решили взбунтоваться против Порты. Крымский хан Девлет-Гирей намеревался воевать с Россией. Великий визирь начал готовиться к походу, как будто против крымчан.

Толстой следил за развитием ситуации. Одарив турецких чиновников, он попал на аудиенцию к матери султана. Ей посол рассказал все, что знал об интригах визиря. Также через муфтия он грозил большими неприятностями для султана. Султанша передала информацию сыну. 13 января 1703 года великий визирь Далтабан был схвачен, задавлен и на должность великого визиря султан назначил Рами Мехмед-пашу, бывшего рейс-эфеиди. Крымского хана сместили. Новый визирь, «человек зело разумный», как писал Толстой, уверил русского посла в мире, «Мне ли, — говорил великий визирь, — нарушить мир, который состоялся моими трудами?» «Истиною или лукавством то говорил — бог весть, — размышлял Толстой в донесении, — уверенности никакой быть не может до тех пор, пока татарское дело прекратится и рати по домам разойдутся». Толстой сумел договориться с Портой о компенсации турецким подданным, пострадавшим от запорожцев. Российское посольство переместили в новый дом с фонтаном во дворе, что явно обозначало улучшения в русско-турецких отношениях. В ту зиму питьевую воду в турецкой столице продавали. Толстой сразу же воспользовался благоприятным моментом и расширил сферу своей деятельности, зазывая в свои покои местных и приезжих людей.

Весной 1703 года янычары выступили против султана Мустафы II. Татары, возглавляемые смещенным ханом, восстали против нового хана и султанской власти. 5–6 тысяч запорожцев, вопреки запретам царя, собирались поддержать бунтующего хана и идти на Киев или Азов. К июню восстание в Запорожье русские власти подавили.

Сторонник радикальных преобразований, Рами Мехмед-паша поощрял производство мануфактур, изготавливающих сукно и шелк. Находясь очень непродолжительное время на посту, всего лишь до августа, он сумел добиться успехов в строительстве флота. Турки начали строить крепость около Керчи Еникале (по-турецки «новая» или «Кале-и джедид»). Строительством руководил итальянец, принявший ислам, Голоппо. Так как погодные и географические условия стояли тяжелые, как писал в донесении А.П. Толстой, «место тому противитца», то строительство шло медленно. Общая численность гарнизона Еникале составила 2 тысячи человек. Одновременно турки провели работы по укреплению Очакова и Керчи — главных турецких крепостей на русско-турецкой границе.

5 июня 1703 года секретарь визиря потребовал от Толстого, чтобы русские срыли крепость Каменный Затон. Из Порты послали разведчиков в Таганрог, Азов, Воронеж. В Азов для проверки выехали капыджа-паша Шатур-Махммед-ага (Мегмет-ага) и два аги. Они остановились в предместье Азова. Турецкого посланника, отправленного осматривать 12 кораблей Азовского флота, азовский комендант не пустил даже в крепость. По прибытии в османскую столицу Мегмет-ага доложил султану о том, что русские создают морские сооружения на Дону у Азова. Султан отправил московскому царю грамоту с мутафариком Ногайлы Мустафой-агой, выразив протест. Одновременно османское правительство распорядилось о приведении турецкой границы с Россией в военное положение. Толстой имел аудиенцию с высшими турецкими сановниками. На вопрос: «Почему не пустили султанского посланника в крепость?» — он с достоинством ответил, что Мегмет-ага не имел посольского звания, поэтому и не был принят. От имени правительства российский посол отклонил притязания турок на крепость Каменный Затон. По Константинопольскому договору запрещалось строить крепости между Перекопом и Запорожской Сечью, а сооружение строилось выше Сечи. В царской инструкции, данной Толстому, говорилось, что при необходимости он может сослаться на частную смену власти в Турции, а это вынуждает Россию принимать соответствующие меры. Но Толстой решил действовать иначе. Он убедил рейс- эфенди, что крепость не имеет таких мощных укреплений, как это описывали татары. Из Москвы Толстой попросил прислать чертеж Каменного Затона. Его «выручил» силистрийский Юсуп-паша, который достал копию чертежа русской крепости и прислал ее в Стамбул. А через патриарха копия попала к Толстому.

В июне — августе бунтовщики захватили Адрианополь, султана Мустафу арестовали, новым султаном выбрали его брата Ахмеда. После прихода к власти нового султана Ахмеда III (1703–1730) Порта подтвердила условия Константинопольского договора (1700). Однако отношения между двумя государствами обострились. Толстой писал в Москву: «Новый визирь начинает чинить мне приветствование паче прежнего, но приветствования его, является мне, не столько для любви, сколько для опасения. На двор ко мне ни одному человеку пройти нельзя, потому что отовсюду открыт и стоят янычары, будто для чести, а в самом деле для того, чтоб христиане ко мне не ходили, а у французского, английского и других послов янычары не стоят. Христиане и мимо ворот моих пройти не смеют, иерусалимский патриарх с приезду моего до сих пор со мною не видался». Иерусалимский патриарх Досифей через племянника патриарха Спилиота помогал в сборе и доставке секретной информации.

Большую помощь оказывал русскому посланнику выходец из Рагузы серб Савва Лукич Владиславович-Рагузинский. Затаив в душе ненависть к османским правителям — разорителям его родового гнезда, Савва искал силу, которую можно было бы направить против Турции. Сотрудничество Толстого и Рагузинского было обоюдным. С приходом Ахмета III положение Саввы переменилось, за ним установили надзор, запретили выезжать из страны. Рагузинский к тому времени имел хорошо поставленную торговую и разведывательную сеть. Опасаясь за свою дальнейшую судьбу, он решил бежать из Османской империи. В 1704 году Савва переехал в Россию, передав свои дела с российским послом тоже сербу, Луке Барке, — консулу Рагузинской республики в Турции. О Рагузинском Толстой написал царю рекомендательное письмо: «Савва человек добр и до сего времени усердно в делах великого государя работал, и видится, что и впредь желание имеет служить верно». Царю Рагузинский представил составленный им труд «Изучение дороги Черным морем в Москву». В рукописи Савва дал сведения о гарнизонах, портовых сооружениях, вооружении турецкой армии, местах базирования флота. Петр I выделил ему ежегодный пансион в 325 рублей, дом в Москве на Покровке, право беспошлинной торговли на 10 лет.

На Балтике полным ходом шли приготовления. Войска подтягивались в нарвском направлении. Головин, обеспокоенный положением на юге, спрашивал Толстого, нельзя ли занять турок и направить их против австрийцев, тем самым исключить возможность войны с Оттоманской Портой? Толстой отвечал в январе 1704 года: «По приказу твоему начинаю к тому приступать самым секретным образом чрез приближенных к султану людей, но еще пользы не вижу никакой; главное препятствие в том, что нечего давать, и хотя бы и было что дать, боюсь потерять; француз потерял больше ста тысяч реалов, а пользы себе никакой не получил. Сыскал я одного человека, самого близкого к султану; человек этот очень проворен, он взялся за дело, однако не уверяет, что приведет его к концу, больше склоняется к войне с Венециею. Посулил я ему 3000 золотых червонных, если сделает дело, но он говорит, что и другим дать надобно, всего тысяч сорок золотых червонных, кроме его 3000. Он же мне говорил, чтоб промыслить прежде всего султану мех лисий черный самый добрый, да три сорока соболей, по сто рублей пара, и отослать бы эти подарки султану тайно чрез него, а будет ли от того прок или нет, не уверяет».

Головин, соизмерив затраты и возможности, попросил Толстого отступить от дела. Подарки из Москвы для турецких чиновников выслали. «Здесь все смирно, — доносил Толстой весной 1704 года, — турки покою ради, и которые мне трудности были от татарских ложных клевет, ныне умолкли; визирь ко мне очень ласков и со мною обходится пристойно, как с другими послами; свобода мне ездить куда хочу, и ко мне всех пускают; устроилось это не иным, чем только казною великого государя; хотя бы кто был и умный человек, а без подарков получить этого у турок не мог бы».

После отъезда Рагузинского Толстой продолжил активную разведывательную деятельность. Валашский господарь Брынковяну снабжал Толстого деньгами, посылал сведения о политическом, военном, экономическом положении Оттоманской Порты. Данные, которые предоставляли информаторы Толстому, а тот, в свою очередь, в Москву, были разнообразными, не дающими точного суждения о военной силе османов, характере наступательных действий, стратегическом плане турок и татар на Дунае, — разве что отдельные фрагменты, по которым нельзя было предположить общий ход развития будущей войны. В целом сотрудничавшие с русским послом лица показывали течение событий как благоприятное для наступления русских на Балканы.

В 1704 году сербский полковник Пантелеймон Божич, бывший комендант крепости Тителы, располагавшейся на месте впадения реки Тисы в Дунай, вел переговоры с Ф.А. Головиным, возглавлявшим Посольский приказ, об эмиграции сербов Австрийской империи в Россию. Массовый выход сербов в Россию мог бы осложнить русско- австрийские отношения, что явно было на начальном этапе Северной войны очень некстати. Миграционный поток остановили. После перехода на русскую службу на П. Божича возлагалась ответственная миссия: быть представителем и посредником сербского народа.

В июле того же года в Польше шляхта избрала королем ставленника Карла XII Станислава Лещинского. Толстой получил сведения о том, что крымский хан решил объединить свои силы с поляками против русских, и просил султана разрешить напасть на Приднепровье. Русские войска поддержали низложенного Августа II, сосредоточившись в районе Гродно. Возглавили поход Петр I и Ф.А. Головин. По русско-польскому договору под Нарвой от 19 августа 1704 года русское правительство обязалось выделить в помощь польскому королю 12-тысячный русский корпус и ежегодную субсидию в 200 тысяч рублей на содержание 48 тысяч солдат, выставляемых поляками для борьбы против шведов, до окончания военных действий. Шведы отрезали путь русской армии, стремившейся воссоединиться с войсками Августа II. Правительство Станислава отправило письмо в Порту, в котором отмечалось, что русские собираются завоевать Каменец, а с ним и всю Подолию, а дальше для русской армии при поддержке молдаван, валахов и других христианских народов Турции, как писал информатор, не составит труда занять всю территорию от Днестра до Дуная. Толстой сумел подарками «нейтрализовать» клеветников. Русский резидент о политике Ахмеда III писал: «О начатии войны в какую-нибудь сторону вовсе не слышится».

В 1704 году Толстой вплотную занялся поиском и выкупом пленных русских. Из Порты распоряжения о содействии российскому послу направили силистрийскому сераскиру Юсуф-паше, которому подчинялся приграничный Бендерский гарнизон на Днестре, капитан-паше Керчи, крымскому хану. Толстой активно вел переговоры о торговых отношениях с Турцией через Черное море. Государственный канцлер, президент Посольского приказа Ф. А, Головин, будучи еще и начальником Военно-морского приказа, в рекомендации Толстому предложил туркам сделку. Если турки согласились бы не вывозить из страны оружие и военные запасы, то русское правительство могло продать им азовские корабли по сходной цене, а также не возражало против постройки новой турецкой крепости недалеко от Очакова. Турецким купцам предоставлялась полная свобода вывоза товаров из России за исключением пленных. Но послу недвусмысленно ответили из султанского дворца: «Османская империя не потерпит появления на Черном море не только русских кораблей, но даже парусника или двухвесельной лодки». Как объяснил министр иностранных дел Толстому, султан смотрит на Черное море как на свой дом, куда нельзя пускать чужестранцев.

В апреле 1703 года русские купцы Иван Кадмин, Иван Исаев, Матвей Григорьев хотели морем на кораблях попасть из Стамбула в Азов. Османское правительство недоверчиво отнеслось к предложению русских, опасаясь, что купцы являются специалистами по навигационному и военному делу Русских купцов Кадмина, Исаева, Григорьева, за которых долго и безуспешно хлопотал Толстой, отправили по суше. Им турецкое правительство бесплатно предоставило 30 подвод до молдавской границы, а по Молдавии провоз товаров разрешило оплатить в половину. Чтобы в дороге купцы не подверглись разбою, их сопровождали 80 янычар.

***

О пятом по счету (с прибытия Толстого в Турцию) великом визире Калайлыкоз Хаджи Ахмед-паше резидент докладывал осенью 1704 года: «Нынешний визирь никакого дела сделать не умеет». Через 63 дня, в декабре, нового визиря Калайлыкоз Хаджи Ахмед-пашу сместили, и великим визирем султан назначил Балтаджи Мехмед-пашу занимавшего этот пост до мая 1706 года. После прихода к власти Балтаджи Мехмед-паши Толстой написал в Москву: «У меня на визирские перемены уже и смысла не достает, и с подарками им не знаю что делать? Я с новым визирем видеться не буду спешить, потому что мне к нему в подарок отослать нечего». Подарок из Москвы прислали, но его вручение великому визирю мало помогло.

В 1705 года в Россию был отправлен турецкий посол Мустафа-ага, поездка которого обострила отношения Турции и России. Петр I и Ф.А. Головин все еще находились в походе. Поэтому турецкому послу пришлось долго ждать царя. Мустафа-ага повел себя очень дерзко, он не писал из России в Порту, что создавало впечатление пленения турецкого посла. Пытаясь снять напряжение, в столице выполняли все желания Мустафы-аги. Показывали ему Московский Кремль. Водили в харчевни, баню. Когда тот заявил, что долго не имел женщин, ему подарили двух крепостных девушек, одну родом из Чувашии, другую — из Мордовии. Однако посол по-прежнему высказывал недовольство. После встречи с царем турок отправился домой. Находясь в Каменном Затоне — последней русской крепости на пути турецкого посла, — Мустафа-ага разбил подаренный Петром I царский портрет. По приезду в османскую столицу посол не передал петровские ответные грамоты султану.

Поездка Мустафы-аги повлияла на ухудшение дипломатического климата. В апреле 1705 года Толстой информировал: «Посол турецкий, который был на Москве, еще в Константинополь (Стамбул) не приехал, только прислал из Крыма человека к Порте с письмом, а что писал, того не знаю, но меня страшно стеснили, заперли со всеми людьми на дворе моем и никого ни с двора, ни на двор не пускают, сидели мы несколько дней без пищи, потому что и хлеба купить никого не пустили, а потом едва упросил большими подарками, что начали пускать по одному человеку для покупки пищи, В это время приехал ко мне из Москвы переводчик и подьячий с письмами и подарками от вас к визирю; письмо я визирю отвез и подарок отослал; визирь принял любезно и сделал мне маленькое послабление, но все же нахожусь в тесном заключении, какого по приезде моем сюда никогда еще не терпел».

Толстой, установив контакты с высшими турецкими сановниками, боялся разоблачения. Об одном щекотливом деле он писал следующее: «Притом нахожусь в большом страхе от своих дворовых людей: прожив здесь три года, они познакомились с турками, выучились и языку турецкому, и так как теперь находимся в большом утеснении, то боюсь, что, не терпя заключения, поколеблется в вере… если явится какой-нибудь нуда, великие наделает пакости, потому что люди мои присмотрелись, с кем я из христиан близок и кто великому государю служит, как, например, иерусалимский патриарх, господин Савва Владиславович Рагузинский и другие, и если хотя один сделается ренегатом и скажет туркам, кто великому государю работает, то не только наши приятели пострадают, но и всем христианам будет беда. Внимательно за этим слежу и не знаю, как Бог управит. У меня уже было такое дело: молодой подьячий Тимофей, познакомившись с турками, вздумал обусурманиться; Бог мне помог об этом сведать, я призвал его тайно и начал ему говорить, а он мне прямо объявил, что хочет обусурманиться: я его запер в своей спальне до ночи, а ночью он выпил рюмку вина и скоро умер; так его Бог сохранил от такой беды». На пути к победе все средства были хороши. И когда речь шла о том, можно ли пожертвовать одним человеком ради тысяч, вопрос о нравственности не обсуждался. Вряд ли в Москве осудили Толстого. Скорее, перекрестились, что тайны не были выданы туркам.

Получив негативную информацию от Мустафы-аги, султан дал распоряжение под руководством Осман-паши в срочном порядке укреплять пограничные крепости. В Еникале перебросили из Каменец-Подольска пушки, а софийскому бейлербею Хасан-паше визирь приказал начать строительство новой крепости на Днепре. Но, по донесениям Толстого, турки не собирались летом 1705 года нападать на Россию.

После потери Азова турецкие власти, понимая возросшее значение в стратегическом плане крепостей на Днестре, решили укрепить Бендерскую крепость. В том месте, где стоит ныне крепость, на втором повороте подковообразного выступа Днестр резко уменьшает течение, крутой правый берег становится пологим. Еще во времена скифов здесь проходили вплавь на другой берег. В XIV веке недалеко от переправы стоял генеузский замок, воздвигнутый купцами. Замок служил промежуточной базой для дальнейшего передвижения в глубь Молдавии. По указанию молдавского господаря Александра чел Буна здесь в 1408 году образовали таможенный пункт, разделяющий Молдавию и татарские племена. В начале XV века на месте замка была построена молдавская крепость Тигина (тюрк., «корыто»). В 1538 году крепость захватили турецкие войска султана Сулеймана Великолепного. Построенная 16-башенная крепость Бендеры с 18-ю прилегающими к ней селами получила официальное название «Бендерская райя». Во главе стоял паша — ставленник султана. Бендеры являлись объектом противоборства турецко-татарских войск и молдавско-казацких. Казаки неоднократно штурмовали город, переходя с левого берега Днестра на правый. Татары, покровительствуемые бендерским пашой, совершали набеги на мирных жителей, опустошая южно-украинские и южно-русские земли. «Дикое поле», как называли пространство от Бута до Днестра, входило в сферу интересов запорожцев и татар. Отправляясь в поход к Бендерам, казаки со всех четырех сторон своего войска выставляли дозоры и пристально всматривались в степь. Побеждали те, кто первым обнаруживал противника. Путешественник писал: «Каждое утро жители Бендерского посада отправляются на ту сторону Днестра воевать казаков». Со второй половины XVII века Бендеры служили резиденцией силистрийского бейлер-бея, а в 1705 году для проверки строительных работ султан отправил великого визиря Юсуф-пашу, который занялся реконструкцией крепости и налаживал военные и дипломатические отношения с противниками России.

В 1704 года азовский губернатор, звенигородский наместник, Толстой и ачуевский хранитель Хасан-паша поставили пограничные знаки на курганах возле рек Кагальник, Чебур, Эю, протекавших вдоль берега Азовского моря. Е.И. Украинцев никак не мог решить вопрос о разграничении между Днепром и Бугом. Наконец 22 октября 1705 года в Стамбуле пришли к соглашению о проведении демаркационной линии между Россией и Оттоманской Портой: «договорились и постановили границу… описываем и утверждаем ради спокойного и мирного между пограничными жителями пребывания…». Начиналась она на Буге, недалеко от устья Кодымы, а заканчивалась у устья Каменки на Днепре. С российской стороны границу зафиксировал Е.И. Украинцев, с турецкой — Коч Махмет-паша.

В этом же году в Турцию вернулся Савва Рагузинский, уже русским купцом. В Стамбуле хитрый дубровчанин купил маленького мальчика, абиссинца по национальности, Ибрагима. В историю он вошел как «арап Петра Великого» или прародитель великого русского поэта Александра Сергеевича Пушкина. Петр I за подарок дал Савве пожизненное разрешение на беспошлинную торговлю.

ПОЛТАВСКОЕ ЗАРЕВО

Защищая российские интересы в Польше, пытаясь всеми возможными способами сдержать поляков от участия па шведской стороне, в 1705 году от имени царя вышел указ «не чинить обид полякам». Но политический баланс разрушился. 30 июля 1706 года Ф.А. Головин, заключивший с Речью Посполитой договор, скончался по дороге из Москвы в Киев. Назначение в сентябре Г.И, Головкина главой Посольской канцелярии поставило в зависимость от него П.П. Шафирова, который к тому времени являлся первым лицом в Посольском приказе. Шафиров оброс связями, находился в милости у царя и на нового начальника смотрел свысока. Уже в октябре Головкин напоминал тайному советнику о необходимости «описыватца ко мне». И у Шафирова, и у Головкина за границей, в том числе и в Турции, была своя агентура. Каждый «рвал одеяло» на себя. Каждый хотел править делами огромной страны.

Король Польши Август II Сильный после поражения от шведов заключил 13 сентября 1706 года мир с Карлом XII. Шведам поляки передали в плен все русские вспомогательные войска, стоявшие в Саксонии. Август, отрекшись от польской короны в пользу Лещинского, отказался и от союзнических отношений с Россией. В 1706 году гетман И. Мазепа заключил с Карлом XII соглашение, по которому планировалось воссоздать независимость Украины, якобы с учетом влияния политической власти шведов. В конце 1706 года обострились отношения между Австрией и Швецией. Турецкий адмирал Али-паша стремился развязать войну с Венецией и вернуть Морею, отошедшую к Венеции по Карловицкому мирному договору (1699). Морея давала турецкой казне более полутора тысяч левков ежегодно.

В августе 1706 года Петр I, сместив фельдмаршала Огильви с должности командующего русскими войсками в Польше, назначил вместо него Шереметева. Меншиков возглавил управление драгунами. В конце 1706 года на генеральном совете под руководством царя генералы обсудили и приняли к исполнению план Шереметева, который разработал «жолкиевскую стратегию» (г. Жолкв — совр. г. Нестеров, Украина). Петр I задумал отступление тактикой изматывания врага, о чем неоднократно сообщалось послам. При продвижении шведов на восток русское командование решило избегать генерального сражения, уходя в глубь страны с главными силами. Жителям, проживающим в пограничной зоне, ввиду предстоящих военных действий рекомендовалось подготовить ямы для хлеба, фуража, а в лесу и на болотах заготовить землянки и шалаши для себя и скота. Было решено, что конные отряды будут атаковать неприятеля на маршруте, уничтожать запасы провианта и фуража, разрушать коммуникации, создавать преграды при прохождении через реки и озера. Высылая передовые отряды, Шереметев предотвратил захват шведами Почепа, Стародуба, Новгород-Северского и других городов.

В конце 1706 года в русской армии началось формирование мобильных команд легкой кавалерии из жителей Балкан и Дунайских княжеств. Их еще называли «летучими корпусами», создание которых имело тюркско-русские традиции. На Руси татарские воины и русские рати в XVI–XVII веках создавали элитное воинское формирование «ертоул». В них набирали храбрых, решительных всадников, имеющих хитрый военный ум. Ертоулы выступали первыми. С собой в переметные сумы всадники клали толокно, несколько кусков сала, мешочек с солью, котелок, миски, ложки. На вьючных коней укладывали мешки с крупой или пшеном. Благодаря тому, что они не были обременены обозами, ертоулы отличались подвижностью и умением быстро менять позицию.

Заниматься набором царь предложил молдавскому полковнику на польской службе Константину Туркульцу. По указанию Петра Алексеевича была учреждена «тайная почта через Волошскую землю (Молдавию)». В феврале 1707 года Туркульц представил в Посольский приказ проект образования полка. Петр I посчитал предложение преждевременным и разрешил набор трех команд общим числом 310 человек. Укомплектованные команды все лето и осень несли ежедневные дозоры и охрану границы от Полоцка до Торуни. Опыт боевых действий с мелкими разведывательными партиями шведов и поляков Станислава Лещинского убедил командование и царя в необходимости увеличить численность легконных команд. Сформированный молдавский легконный полк под командованием Ф. Апостола-Кигеча к середине 1708 года насчитывал тысячу человек. Второй полк формировался Василием Тапским. Молдавская и валашская знать была недовольна, потому что основу новых полков составили выходцы из податного населения. Просьбу молдавского господаря прекратить набор царь оставил без внимания.

В Москву прибыли черногорцы — монахи, которые просили покровительства России. В 1707 году Петр пожаловал монастырю Житомислич в Герцеговине, построенному когда-то Милорадовичами, 9 книг. Рагузинский передал грамоты М. Милорадовичу и Алексу Поповичу из Пече чин полковников русской службы с жалованьем в 500 золотых червонцев. Рагузинский от имени Петра I просил Милорадовича отправиться в Албанию, Сербию, Черногорию. Милорадович и капитан Иван Лукачевич из Подгорицы встретились с жителями Черногории, Албании, Герцеговины. Впервые были установлены официальные контакты с Черногорией. Милародович вручил в Цетине грамоту черногорскому митрополиту Данило Петровичу Негошу.

Весной 1707 года у России усугубились противоречия с Францией. Французы, пытаясь «натравить» турок на русских, подкупили крымского хана. Толстой заявил протест турецкому министру иностранных дел. Пытаясь сгладить возникшее недоверие со стороны русских, османское правительство сместило хана. Но отношения между двумя государствами продолжали ухудшаться. 28 сентября 1707 года П.А. Толстой отправил в Москву тревожное донесение: Турция крайне недовольна успехами Петра I в Северной войне и готовится к превентивной войне. Турецкие власти поручили господарю Молдавии Антиоху Кантемиру возглавить сбор молдавских и валашских крестьян и направить местных жителей на укрепление крепостных валов Бендер на Днестре. Султанское правительство решило взять реванш за поверженный Азов. И опять Толстой «усмирил» турок. Царь смог сосредоточить внимание на северном направлении.

***

А ситуация в Польше все больше напоминала гордиев узел. В мае 1708 года польский король Станислав Лещинский направил в Бендеры коронного кухмистра Станислава Тарло, которому поручалось заинтересовать турок в решении российско-шведского вопроса. Миссия успеха не имела. Более настойчивым в продвижении своей политической линии оказался гетман запорожских казаков И.С. Мазепа, об измене которого русское командование долго не подозревало. Поверенный в его делах Згура, грек по национальности, призывал силистрийского пашу «забыть обиды» и направить совместные усилия против общего врага — московитов.

Летом 1708 года Карл XII, стремясь захватить Москву, активно искал союзников против России. Он планировал присоединить к Швеции Псков, Новгород и весь русский север, польскому королю передать Правобережную Украину и Смоленск, а южные земли — туркам и Крымскому ханству. Важное значение для беспрепятственного передвижения русской армии к государственной границе приобретало состояние дорожной сети. В летние месяцы русским военным командованием использовались водные сообщения по Западной Двине и Днепру. По распоряжению Петра I начали готовить несколько грунтовых дорог, по которым можно было бы обеспечить надежную связь с Петербургом, Москвой и Украиной. Русские проложили дорожную сеть па своей территории.

После победы шведов при Головчине европейские газеты писали, что скоро Карл XII будет в Москве. Е.В. Тарле о тех далеких планах шведского полководца писал: «В большей или меньшей степени его (Карла) основные политические расчеты запечатлены были почти всегда той смесью сумасбродства и слепой веры в свои силы, в свою правоту и в неизменность своего счастья и конечного успеха, которые характерны для психологии Дон-Кихота». В районе Мигнович царь писал Меншикову, что в деревнях много людей, скота и хлеба. Петр I распорядился принудительно вывозить жителей и продовольствие. Казаки и калмыки стояли на всех переправах, через которые к шведской армии могли бы подойти обозы с провиантом. Меншиков с вверенными ему отрядами сжигал все запасы, оставленные мирными жителями. Три прапорщика, в подчинении у которых находились по сотне татар, получили приказ от светлейшего князя «под потерянием живота» не оставлять врагу «ни одну соломинку». Меншикова народ ненавидел не меньше, чем шведов. Хотя тот выполнял только повеление царя. Результат оказался налицо. Не имея хлеба, солдаты великой шведской армии получали капустные кочерыжки и сырую репу без соли. Не дойдя 70 километров до Смоленска, шведский король свернул с московской дороги. Он был уверен, что русская армия бежит на восток. Русские историки считают, что убежденность Карла XII в бегстве Петра I привело к катастрофе, после которой шведы уже не смогли восстановить свои силы.

Карл XII, принимая во внимание международную политическую ситуацию, пошел на Украину. Из донесения российского посла Л.Л. Матвеева из Гааги: «Во-первых, потому, что эта страна многолюдная и обильная и никаких регулярных фортеций с сильными гарнизонами не имеет; во-вторых, швед надеется в вольном казацком народе собрать много людей, которые проводят его прямыми и безопасными дорогами к Москве…» Русскому командованию стало известно, что шведы собираются зазимовать на Украине. Союзники уверили Карла XII в том, что местное население богато продовольствием. 25 сентября 1708 года Головкин в письме к Ивану Алексеевичу Ржевскому просил срочно перемолоть рожь для солдат на сухари. Белый хлеб те ели, но болели животы с непривычки.

28 сентября победа русской армии при Лесном резко переменила планы союзников шведов. Русский резидент при коронных и литовских гетманах А.И. Дашков на французском и польском языках разослал сообщения «до волох, до турок и за море». Австрийский дипломат из Стамбула писал, что «поражение шведов на московской границе» подняло престиж России в Турции. Турки решили временно воздержаться от прямого военного участия и не посылать крымских татар в помощь к шведам на украинскую территорию. День победы при Лесном стал одним из первых регулярных светских праздников, внесенных в календарь «викториальных дат» Российской империи.

Большую роль в сопротивлении сыграло местное население. Белорусы защищали свою землю, врага «убивали по той причине, что шведы по пути на Украину местный люд мучили из-за провианта». Тарле дает нам точное понимание ситуации: «..в Саксонии, протестантской стране, размещенные компактно, в двух-трех городах, под наблюдением короля (Карла) и генералов, шведы вели себя сравнительно более сдержанно, да и то далеко не все полки и не всегда, но в Польше — уже значительно хуже, а в Белоруссии и Украине еще более разнузданно и нетерпимо. Этому способствовало и то основанное на легкомыслии, грубости чувства, эгоистической бессердечности, невежестве и самонадеянности пренебрежение к восточному врагу, которое навсегда усвоил себе Карл XII и которое, распространяясь от королевского штаба после первой Нарвы, проникло в низы шведской армии. Солдаты Карла XII свирепствовали на Украине так, как никогда и не подумали бы делать, например, в Саксонии или в Дании, хотя и вообще былых "благочестивых евангелических воинов" Густава Адольфа солдаты Карла XII уже мало напоминали. Для шведов и их короля оказалось гораздо проще и короче связать русских пленников веревками, положив одного на другого по трое, и поразить эту живую груду тел штыком или саблей. В свободное время от военных трудов и от обязательных двух в день лютеранских богослужений набожный король Карл охотно развлекался на походе именно этим способом ускоренного разрешения вопроса о русских пленниках».

Многие солдаты, прикрытые только рогожками, потому что белорусские партизаны отнимали оружие и мундиры, сдавались в плен. 3 октября Петр I писал, что шведы выходят из лесов и добровольно сдаются. Шведские сухопутные силы вынуждены были принять тактику уклонения от генеральных сражений с русскими войсками во второй половине Северной войны, то есть в 1710–1721 годы.

Москве уже не грозила осада. Поэтому пехота и драгуны, которым необходимо было подлечиться и отдохнуть, по осенней грязи отошли к Смоленску. В некоторых ротах не осталось офицеров, только прапорщики. В Семеновском полку целыми и невредимыми дошли 422 человека. Решили пополнить полки лошадьми, фузеями, пистолетами, палашами, багинетами, кафтанами, епанчами. 8 октября смоленская артиллерия дала салют, приветствуя победителей. Шествие по смоленским улицам Петр I возглавлял лично. Три недели в октябре царь, переживший нервное истощение, находился в предместье Смоленска, в деревянном доме. Здесь он занимался «исправлением полков по баталии», пополнением рекрутами, лошадьми. Были назначены новые оклады офицерам и рядовым. 20 октября полки двинулись в Украину.

С. Лещинский, выступая на стороне шведского короля, набрал с Волыни 10-тысячное войско. Великий литовский гетман Я.К. Сапега, получив депешу о победе русских, не решился объединиться с Лещинским и ушел на зимние квартиры в Гродно, Сандомирская конфедерация, союзная России, усилила свои позиции. Сторонники Лещинского начали покидать его. Дашков сообщал, что в Польше «ис той виктории зело были удовольствованы, а иные не доверивают совершенно, что так побежден неприятель, которого разумели весьма непобедима бытии». Стародубский полковник И.И. Скоропадский, на которого рассчитывали шведы, не стал закрывать русским полкам Стародуб, Мглин, Новгород-Северский. Как писал современник, будущий гетман Малороссии «в глубине души… был настроен в пользу шведов и таковым оставался до смерти. Но когда до него дошли известия о сражении с графом Левенгауптом при Лесной, из которых Скоропадский сделал соответствующие выводы, услышал, как плохо окончилось дело с генералом Любекером (русские солдаты сумели отразить 11-тысячную экспедицию), и узнал особенно о бедственном состоянии армии шведского короля., от голода и мучительных и спешных ежедневных маршей, то счел, что шведское дело может принять дурной оборот… и принял во все эти места русские войска».

Иначе обстояло дело с украинским гетманом. Переправившись 25 октября 1708 года через реку Десну, Мазепа бежал в шведский лагерь. Юсуф-паше он направил послание, объясняющее его бегство с русской службы. 2 ноября по приказу Петра I была ликвидирована военная база Мазепы в Батурине. Мазепу отрешили от гетманства. Акт проходил как театрализованное действие. 5 ноября в Глухове собрался на площади народ. Вынесли на помост куклу, изображающую гетмана в полный рост. Фигура была одета в костюм, на боку — сабля в ножнах, через правое плечо — голубая андреевская лента. На левой стороне груди сверкал орден Андрея Первозванного. На помост взошли андреевские кавалеры Головкин и Меншиков. Они разорвали кавалерский диплом Мазепы и сорвали с куклы ленту и орденскую звезду. После этого было зачитано послание Петра Алексеевича. Куклу сбросили с помоста и потащили к виселице. Палач разорвал герб Мазепы, переломил саблю и повесил игрушечного «Мазепу». 12 ноября царь предал Мазепу анафеме.

Петр I решил привлечь украинское население для борьбы против иноземцев. 9 ноября 1708 года от его имени составили грамоту, адресованную украинскому народу: «Жители б сами особами своими, с женами и с детьми и с пожитками скрывались, и неприятелю отнюдь никаких живностей и хлеба и никакого харча не оставляли… кто из малороссийского народа, из неприятельского войска возьмет в полон генерала, тому за оного дать 2000 рублей, за полковника 1000 рублей, а за иных офицеров за каждого по расчету, против чина их, а за рядовых рейтар, солдат и драгун по 5 рублей, а за убиение каждого неприятеля, по свидетельству явному, по 3 рубля из казны Нашей давать укажем».

В 1708 году в Москву тайно прибыл X. Тутринович. От лица сербских офицеров, собравшихся в монастыре Крушедол в Среме по случаю выборов нового сербского патриарха после смерти Арсение Чарноевича, он привез русскому царю грамоты. Сообщалось, что преемником Арсение стал утвержденный австрийским императором Леопольдом I митрополит Исайя Джакович. В грамотах сербская знать указывала на ущемление прав диаспоры. Положение сербского народа в габсбургском государстве определялось нормативными актами — привилегиями. Желая привлечь сербов и заселить опустошенные войной пограничные с Турцией области австрийский монарх Леопольд I в 1690–1695 годы даровал православным поселенцам гражданские свободы, согласно которым они находились под защитой императора и пользовались автономией. Митрополит был признан главой православного населения. Привилегии являлись основой сербского самоуправления. Однако они были предметом постоянной борьбы между сербами, стремившимися упрочить свое положение в государстве, и Габсбургами, проводившими политику ограничения привилегий православных исключительно церковными делами. Австрийские монархи в обстановке антигабсбургского венгерского восстания под руководством Ракоци и войн с Турцией были вынуждены подтверждать права сербов. Сербы, надеясь расширить сферу политического влияния, обещали русскому военному командованию поддержку на стороне России.



Поделиться книгой:

На главную
Назад