Помоги проекту - поделись книгой:
Земледелие лишь при посредстве искусственного орошения развито в долинах. Главное внимание населения сосредоточивается на хлебных злаках: возделываются пшеница, рис, ячмень, кукуруза и просо. Пшеница составляет основную пищу населения. Обыкновенно снимаются две жатвы: весною (пшеница и ячмень) и летом (рис) и осенью (пшеница и ячмень). Август месяц, когда весенняя и летняя жатвы уже убраны, а осенняя на корню, следует признать наиболее благоприятным временем для довольствия войск местными средствами.
Что касается избытка хлебов, то лишь относительно Гератской долины имеются приблизительные цифровые данные, доказывающие, что здесь можно рассчитывать на местный хлеб, коего, за вычетом расхода на посев, на подать натурой правительству и потребности населения, остается около 700 тыс. пудов в переводе на пшеницу. Относительно прочих частей страны никаких пока сведений не имеется. Правда, почва многих долин Афганистана чрезвычайно плодородна, но избытка хлеба не производит за неимением сбыта; быть может, при постоянном спросе производительность почвы и можно увеличить, но для этого потребуются годы, в продолжение которых армия не может рассчитывать на продовольствие из местных средств. Наоборот, гораздо больше оснований заключить о крайней бедности страны хлебом.
Вывоза хлеба из Афганистана нет; следовательно, нет в нем избытка.
Многочисленные факты из англо-афганских войн удостоверяют, что хотя английские отряды и собирали продовольствие из местных средств, но при этом бывало совершенно разорено туземное население, что в связи со всякого рода насилиями, допускавшимися при этом англичанами, вызывало страшное его озлобление и восстания.
Газетные известия последнего времени подтверждают, что даже в местностях, которые издавна считались наиболее плодородными (Кабульская долина, окрестности Кандагара), из года в год ощущается недостаток в хлебе. Суровая зима 1903/04 года надолго оставила в Афганистане по себе тяжелые следы.
Запасы провианта для войск имеются в немногих пунктах пограничной полосы (Мазари-Шариф, Файзабад, Герат), но они незначительны.
Нагорные склоны представляют собой нередко тучные пастбища, благодаря чему скотоводство в стране развито достаточно и является главным занятием населения. Лошадей много везде, особенно в северных провинциях; лучшие породы — в Балхе и Кундузе; все крайне выносливы. Верблюды (одногорбые) содержатся в массе; все тяжести переносятся ими. Крупный рогатый скот славится в Кандагаре и Сеистане; овцы (курдючные) и козы — везде.
Особое внимание обращено, согласно распоряжению эмира, на разведение лошадей в Бадахшане, Катагане и Афганском Туркестане. Лошади предназначаются для кавалерийских ремонтов, а пони — для военных транспортов. Ремонт 1906 года оказался очень хорошим; животных запрещено вывозить. Пони берутся для горных батарей, так как мулы в Афганистане очень редки.
Подножным кормом можно пользоваться лишь весною и осенью, а летом — только в северных частях страны, ибо зной быстро его сжигает. Фуража хватает только для местных потребностей. Запасами его, заготовляемыми для войск, вряд ли удастся воспользоваться.
В горах Афганистана много месторождений металлов и минералов; особенно высоко ценится в Индии афганское железо, встречаемое всюду. Но все эти богатства разрабатываются в малом количестве…
Обрабатывающая промышленность — ничтожна. Только для нужд армии развивается фабричная промышленность в виде порохового и оружейных заводов. Для потребностей же населения существует кустарное производство всякого рода тканей, удовлетворяющее лишь местный спрос.
Торговля развита главным образом ввозная (с Россией, Бухарой и Индией); вывоз (сырых материалов, железа и лошадей) незначителен, и только в Индию. Сильно развит транзит товаров из Индии в Среднюю Азию.
Финансовое положение Афганистана, являющееся естественным результатом экономического его состояния, далеко не блестяще. Общий итог денежных доходов эмира исчисляется в 25 млн рупий[3], но кроме денег подати вносятся и натурой; в последнем случае это идет на войско и двор. Присчитывая подати натурой, допустимо бюджет выразить в сумме около 60–85 миллионов рублей. В общем, подати собираются плохо. Покойный эмир Абдур-рахман-хан говорил, что 1/4 податей платят добровольно, 1/4 приходится выколачивать силой, 1/4 прилипает к рукам, а 1/4 население не знает, кому платить. Впрочем, к этим поступлениям нужно еще прибавить субсидии, выплачиваемые эмиру англо-индийским правительством, по 1 800 000 рупий в год…
Общая бедность страны лишает ее необходимых средств для содержания значительной вооруженной силы…
Во главе Афганистана стоит кабульский эмир Хабибулла-хан, в принципе монарх самодержавный, неограниченный, но в областях его власть распространяется крайне неравномерно. Она сильна около Кабула, горные же округа, населенные отдельными племенами, почти независимы.
Вся страна во внутреннем управлении разделена на 5 провинций: Кабульскую, Гератскую, Кандагарскую, Шарифскую и Джелалабадскую…
Кабульская провинция является политическим центром страны. Она управляется самим эмиром, а каждая из остальных четырех — наместником, объединяющим административную и судебную власть. Ему же подчиняются и войска, расположенные в провинции, которые, однако, имеют и своего особого командующего (супехсалара). Во внутреннем управлении наместник совершенно самостоятелен.
Племена управляются ханами, назначаемыми эмиром, и делятся на кхейли (колена), во главе коих стоят старшины.
Характерная черта внутреннего устройства Афганистана — республиканский дух и независимость малых обществ, что объясняется постоянными войнами, междоусобиями, кочевым образом жизни части населения и горною труднодоступною местностью.
Такая обособленность должна вредно отозваться на борьбе афганских народных ополчений с внешним врагом, лишая их единства действий.
Наместники и командующие войсками, пользуясь своей властью и безнаказанностью, сильно эксплуатируют страну, доводя нередко наиболее свободолюбивые племена до восстания…
Вооруженные силы состоят: из регулярных войск, иррегулярных милиций и ополчения.
Регулярная армия правильно организована, хорошо вооружена новейшими образцами ручного скорострельного оружия и располагает сильной, хотя и не последних образцов, артиллерией. Покорение Кафиристана и походы для усмирения частых восстаний среди воинственных и неспокойных племен Хазареджата укрепили дух этой армии, выработали в ней способность к быстрым передвижениям и к действиям в горной местности. Регулярная армия составляет небольшой, но весьма ценный кадр, который афганцы, вероятно, будут расходовать с большой осторожностью. Она в свою очередь распадается на постоянные войска (низам) и резерв (дефтери), в который зачисляются все не попавшие в постоянные войска.
Постоянная армия пополняется набором из жителей Кандагарской, Гератской и Кабульской областей и добровольцами из остальных областей. Срок службы — первоначально пожизненный, по позднейшим сведениям — 18-летний; призывной возраст — 21 год. Столь продолжительный срок службы и содержание ее в одинаковом штатном составе в мирное и военное время исключают возможность иметь значительный и молодой запас.
В военное время регулярная армия усиливается иррегулярными милициями воинственных племен (хазарейцы, джемшиды).
Ополчение призывается эмиром в случае объявления священной войны или крайней опасности и пополняется всеми способными носить оружие мужчинами страны в возрасте от 16 до 70 лет.
Непосредственное командование армией вверено главнокомандующему (сардар-саляру). В настоящее время эту должность занимает брат эмира Насрулла-хан. Весь Афганистан в военно-административном отношении разделен на три округа: Кабульский (все области, примыкающие к северо-западной границе Индии); Гератский, примыкающий к Персии, Белуджистану и Закаспийской области, и Туркестанский (Чирвилаевский), обнимающий собой Афганский Туркестан и Бадахшан.
Постоянные войска. Пехота: 80 батальонов (пальтанов) по 600 человек, но есть пальтаны в 800—1000 и даже 1200 человек. Пальтаны делятся на роты (компани) по 100 человек (6—12 рот в каждой) и носят названия по провинциям и племенам.
Конница: 40 полков (рисоля) по 400–600 человек; в каждом ри-соля — 4–6 турны (сотни) по 100 человек в каждой. Лошади составляют собственность всадников: исключительно жеребцы. Артиллерия: 100 полевых и горных батарей по 6 орудий и крепостные команды с тяжелыми орудиями. Инженерные войска: 2 полка (20 рот), раскомандированные по пехотным пальтанам. Обозов в мирное время нет; в военное время формируются вьючные (верблюжьи).
Резерв состоит из пеших и конных сотен, равно как и иррегулярной милиции.
Ополчение достигает до 1/10 всего мужского населения.
Общая численность постоянной регулярной армии (по русским и английским источникам) до 90 тыс. человек при 600 орудиях. Численность милиции и резерва определить трудно. Ополчение же может достигнуть 400 тыс. человек.
Вооружение. Около половины регулярной пехоты вооружено пятизарядными магазинными ружьями английского образца. Остальная половина вооружена винтовками преимущественно системы Генри-Мартини; есть пальтаны с ружьями Снайдера и Ли-Метфорда.
Регулярная конница вооружена укороченными ружьями Генри-Мартини, саблями, пистолетами и кинжалами.
Материальная часть артиллерии крайне разнообразна. Скорострельной артиллерии нет. Выписанные из Эссена в 1903 году 12 скорострельных горных орудий, 18 полевых и 2 гаубицы задержаны были в Пешаваре англичанами и до сих пор не выданы. На вооружении состоят орудия, заряжающиеся с казны, нарезные, изготовленные в кабульских мастерских по образцам, полученным из Англии; заряжаются унитарным патроном.
Имеются одноствольные и двуствольные пулеметы (до 120 выстрелов в минуту).
Арсеналов — 3 (в Кабуле — главный, в Герате — выделка ручного оружия, в Мазари-Шарифе — исправление оружия). Пороховых заводов — 2 (в Кабуле и в Мазари-Шарифе).
Дисциплины в войсках в нашем смысле не существует. Племенная рознь часто сказывается в междоусобицах отдельных паль-танов, квартирующих в одном городе.
Самое больное место армии — офицерский состав. Образованных офицеров мало, много едва грамотных. Чинопроизводство в значительной степени зависит от взяток.
Дислокация. Афганская армия расквартирована по важнейшим населенным и стратегическим пунктам страны. На русско-афганской границе сильные гарнизоны содержатся только в Герате, Мазари-Шарифе и Дейдади. Всего же на этой границе расположено до 25 процентов всех полевых войск.
Главная же масса войск расположена в юго-восточной части страны, в пределах Кабульской и Кандагарской провинций; подробной дислокации не имеется, известно лишь, что большие гарнизоны имеются в Кабуле, Кандагаре, Джелалабаде. Прочие же войска разбросаны небольшими гарнизонами и мелкими постами по индо-афганской границе. Политическая ненадежность Хазаред-жата также заставляет держать здесь сильные гарнизоны. В военное время часть этих гарнизонов будет, вероятно, заменена милицией, но все-таки значительную часть полевых войск придется оставить на местах.
Знакомство с разноплеменным Афганистаном дает право заключить, что правительство эмира может вполне рассчитывать только на свои регулярные войска; в значительно меньшей степени благонадежны иррегулярные милиции; наконец, совершенно неопределенны симпатии и намерения ополчений, которые вместо внешнего врага могут броситься на грабеж и разгром почему-либо враждебных им племен в самом Афганистане. Поэтому-то серьезное значение в случае борьбы Афганистана с европейской державой могут иметь лишь регулярные войска.
Постоянная вражда и рознь племен, необходимость содержать значительную часть регулярных войск гарнизонами внутри государства, наконец, необеспеченность его границ от соседей исключают возможность сосредоточения в одну какую-либо сторону особенно значительных сил. Силы в северной и северно-западной окраинах — невелики, переброска же туда подкреплений из юго-восточной части потребует значительного времени…
Характер афганских укрепленных пунктов и важнейшие из них. В Афганистане очень много крепостей и укреплений, так как здесь, как и в других среднеазиатских странах, почти все города и более крупные селения обнесены валами, стенами и рвами.
1. Лучшей и сильнейшей крепостью Афганистана является Дей-дади, расположенная в 56 верстах к югу от Термеза и в 8 верстах на юго-запад от Мазари-Шарифа, главного административного пункта Афганского Туркестана и узла путей от Амударьи на Бамиан и Кабул. Это — крепость, в выборе места которой и в начертании сказывается сильное влияние европейской фортификации. Она, безусловно, доминирует над местностью и имеет сильную фронтальную оборону. Крепость эта, обороняемая стойким и энергичным противником, каким являются афганцы, может быть признана серьезным препятствием при наступлении к Кабулу.
Второй по силе сопротивления^ крепостью является Герат. Он представляет собой типичную азиатскую крепость со всеми ее недостатками: длинные прямые фасы; открытое расположение стен и башен, неприкрытых земляными насыпями; отсутствие обороны рвов; громадные мертвые пространства и множество закрытий для атакующего впереди фасов, подверженных атаке. Фортов нет. Но, во всяком случае, благодаря массивности своих стен и многочисленной артиллерии Герат явится сильной крепостью на путях из Закаспийской области к Кандагару.
2. Что касается прочих крепостей, то они представляют собой азиатские калы, усиленные цитаделями. К этому типу относятся крепости во всех названных стратегических пунктах Афганистана.
3. Наконец, остальные укрепления представляют собой квадратные глинобитные постройки с четырьмя башнями по углам; из них лишь немногие имеют серьезное оборонительное значение. Их особенно много внутри горного треугольника и между Кундузом и Кала-Пянджем, т. е. по северо-восточной границе с Россией.
Таким образом, укрепленные пункты здесь имеют много общего с теми крепостями, с которыми приходилось иметь дело русским войскам при завоевании Средней Азии и против которой лучшим способом действия была атака открытой силой…
Путями сообщения Афганистан небогат; горный характер местности ставит его в этом отношении в чрезвычайно невыгодные условия. Помимо того, что все дороги здесь исключительно грунтовые, лишь немногие из них пригодны для колесного движения. Большая же часть из них — это лишь вьючные тропы, по которым с трудом возможно провезти горную артиллерию; на движение же полевой артиллерии и колесных обозов по ним рассчитывать нельзя.
В сравнительно хороших условиях находятся более равнинные (но не песчаные) части страны: север и северо-запад; условия эти быстро ухудшаются с движением к востоку и юго-востоку…
Лишь северная часть Афганистана по свойствам местности доступна вторжению широким фронтом с поддержанием связи между частями армии; незначительность вооруженных сил противника здесь и чуждое афганцам население облегчат овладение краем, а близость базы, даже при недостатке местных средств, обеспечит снабжение.
Напротив, почти вся остальная (большая) часть Афганистана представляет собой горную страну со всеми ее типичными свойствами: крайне пересеченной местностью, затрудняющей движение и действия войск и усиливающей оборону страны; слабой производительностью и свободолюбивым, воинственным населением. Совокупность этих свойств ставит в неблагоприятные условия наступающих…
Мощные горные хребты Гиндукуша и его разветвлений, заполняющие 1/3 всей территории Афганистана и проходимые лишь по перевалам, из коих только немногие допускают движение круглый год, пересекают все пути из русских пределов в Индию, составляя на них весьма серьезную преграду. Пути, проходящие через горы, — вьючные. Проходимость горной преграды увеличивается к западу, где по юго-западным предгорьям пролегают два единственных колесных пути, позволяющие двинуть значительную часть с полевой артиллерией и всеми обозами…
Условия горного театра требуют особой организации отрядов и обозов. Отряды должны быть вполне самостоятельны. Главная роль принадлежит пехоте; для действия значительных частей конницы условия театра неблагоприятны; артиллерия, за исключением войск, направленных на Кандагар и отчасти Кабул, — горная. Обозы, кроме Кандагарского отряда, — вьючные.
Горный характер Афганистана обусловливает и тактику войск. По свойствам местности, ограничивающей обозрение и затрудняющей развертывание и управление большими массами войск и в то же время сильно увеличивающей относительное сопротивление малых отрядов… боевые столкновения выльются в форму частных боев подчиненного характера на заранее подготовленных арьергардных позициях и лишенных единства времени и места.
В массах боевых столкновений решительное значение приобретут маневры (обходы)…
Наибольшие же трудности представит разрешение вопросов снабжения армии. С одной стороны, бедность страны продовольственными средствами заставляет признать единственным способом довольствия армии в Афганистане подвоз. С другой стороны, значительная длина коммуникационных линий (Кушка — Кандагар 720 верст; Термез — Кабул 610 верст) в связи с враждебностью и разбойничьими наклонностями населения гористой части Афганистана и пригодностью театра для партизанских действий делает сообщение армии весьма уязвимым. Допустим, что регулярная афганская армия, усиленная вспомогательными англо-индийскими войсками, будет оказывать сопротивление с фронта; но для действий на сообщения остаются еще иррегулярные милиции воинственных горцев. Опираясь на многочисленные укрепленные пункты, разбросанные в горах, они могут быть весьма опасны и вызовут значительный расход войск для охраны сообщений. Подтверждением этого предположения служат две англо-афганские кампании (1878 и 1879–1880 годов), которые можно охарактеризовать как борьбу за сообщения, на которую были потрачены главные усилия англичан, и все-таки результат этой борьбы был для них отрицательный.
Эти два обстоятельства заставят везти за армией жизненные припасы почти на все время марша еевчерез Афганистан, т. е. на 2–3 месяца, но для подъема этого количества продовольствия потребуется такое огромное число вьючных и упряжных животных, что сбор и содержание их или будут совершенно невозможны, или представят громадные трудности. Так, по расчету Скобелева, сделанному для Ахал-текинской экспедиции 1880–1881 годов, для подвоза запасов потребовалось: на батальон — 550 верблюдов, на батарею — 220, на эскадрон — 90. Для подъема же месячного довольствия 70-тысячной армии потребуется около 45 тыс. голов. Принимая во внимание эти данные, можно себе представить приблизительно ту громадную массу вьючных животных, которая потребовалась бы для поднятия продовольствия армии в случае ее вступления в Афганистан.
Изложенное заставляет думать, что при наступательных операциях русской армии вернее отказаться от безостановочного движения. Необходимо двигаться постепенно, организуя прочные промежуточные базы. Целью одной кампании достаточно было бы поставить овладение передовыми районами с Гератом, Мазари-Шарифом и Файзабадом, устройство здесь промежуточной базы и соединение ее рельсовыми путями с нашей главной базой — Туркестанским военным округом и Каспийским морем. Целью второй кампании было бы овладение горным треугольником, устройство новой базы на линии Кандагар — Газни — Кабул и проведение к ней рельсовых путей с тыла.
Таким образом, характер театра военных действий ставит наступательным операциям русской армии громадные трудности, а следовательно, Афганистан в современном его состоянии выполняет возлагаемое на него англичанами назначение буфера…
ЮРИЙ ДРОЗДОВ. «ШТОРМ-333»
Генерал-майор в отставке Юрий Иванович Дроздов (род. в 1925 г.) — профессиональный разведчик, резидент в Китае и США, двенадцать лет руководил нелегальной разведкой СССР, создал группу специального назначения «Вымпел», руководил операцией «ШТОРМ-333» по взятию дворца Амина в Кабуле в 1979 г.
В октябре 1979 года я и жена распрощались с Нью-Йорком и вернулись в Москву. Через несколько дней после возвращения я был на приеме у председателя КГБ Ю.В. Андропова[4]. Он объявил мне о назначении на должность начальника управления «С», уточнил задачи нелегальной разведки, порекомендовал «впрягаться» и тепло попрощался.
Начальник ПГУ В.А. Крючков[5], присутствовавший при беседе, попросил обратить внимание на Афганистан.
С 14 октября 1979 года я был утвержден в новой должности и на двенадцать лет опять связал свою жизнь с нелегальной разведкой.
Через месяц, 17 декабря 1979 года, в конце одного из совещаний, Крючков сказал, что Андропов вызывает нас обоих к 19.00 к себе по важному вопросу. Поскольку уточняющие вопросы о предстоящей беседе задавать было не принято, а документы управления, требовавшие внимания Андропова, были доложены Крючкову, я полагал, что мог потребоваться для более подробных объяснений по их содержанию.
Андропов приветливо поздоровался с нами, предложил горячего чая с лимоном. Он быстро рассмотрел срочные документы, касающиеся деятельности нелегальной разведки, и заговорил о положении в Афганистане. Заканчивая беседу, Андропов попросил меня вылететь на несколько дней в Кабул, ознакомиться с обстановкой на месте, посмотреть, чем занимаются сотрудники, прибывшие туда в ноябре.
Беседу он закончил словами: «Обстановка там сложная, назревают серьезные события, а ты у нас один из тех, кто по-настоящему воевал».
Я спросил: «Когда вылетать?» Юрий Владимирович посмотрел на Крючкова, который включился в беседу, и сказал: «Завтра утром в 6.30, аэропорт Чкаловский». Исходя из содержания беседы, я попросил информировать наше представительство в Кабуле о моем вылете и характере задания. Андропов сказал, что это будет сделано Крючковым, и тепло попрощался со мной.
Вернувшись в управление «С», я вызвал к себе капитана 2 ранга Э.Г. Козлова, которому сказал, что завтра, рано утром, вылетаем на несколько дней в Кабул. Козлов по-флотски ответил «есть», не задав ни одного вопроса. В его отделе следили за обстановкой в кризисной точке, и ему без слов было ясно, что необходимо сделать до вылета. Как говаривал Александр Васильевич Суворов: «Солдатские сборы недолги. Вели закладывать бричку — и поехал».
В этот день домой вернулся поздно. На вопросительный и встревоженный взгляд жены ответил, что завтра, рано утром, на несколько дней улетаю в Афганистан, к Новому году, уверен, вернусь. Она ничего не ответила, только взгляд ее стал еще тревожнее.
Утром 18 декабря по дороге в аэропорт, сидя в машине, вспоминал все, что мне было известно об Афганистане. Нужно заметить, что наши предки к этой стране как району возможных операций русской армии относились весьма серьезно. Что же ожидало нас?..
Впервые с афганской проблемой мне пришлось столкнуться в Нью-Йорке. Внимательный анализ ситуации еще в 1978–1979 годах подтверждал обоснованность тревоги руководства СССР за состояние южных границ страны. Изменения в политической жизни Афганистана в 1978 году серьезно обеспокоили противников Советского Союза, ибо затрудняли осуществление их планов. В ЦРУ, например, было решено с помощью специально подготовленной агентуры противодействовать укреплению режима Тараки.
Американские разведчики, готовившие агентуру из числа афганцев, утверждали, что так просто русским Афганистан не отдадут, что создадут международную вооруженную коалицию сопротивления новому демократическому режиму и всеми силами будут добиваться ослабления советского влияния в стране, вплоть до развертывания басмаческого движения в советской Средней Азии. С какой целью? Закрепление в Афганистане приблизило бы США к уникальной кладовой мира — Таджикистану.
В период «атомного бума» Советский Союз провел тщательную разведку на Памире. Ее результаты, ставшие известными на Западе, особенно по запасам урановой руды, давно не давали покоя монополистам многих стран. Поэтому и сегодня всеми силами Россию пытаются вытеснить из Таджикистана, спешат построить из Исламабада на Памир автомагистраль, проложить новый Шелковый путь через Горный Бадахшан.
За спиной России, оказывающей экономическую и военную помощь Таджикистану, ряд западных и израильских фирм пытаются перекупить добычу полезных ископаемых здесь.
Недавно в Душанбе побывал гражданин Израиля Аркадий Фукс, который вел с местными руководителями переговоры о том, как не пускать в Таджикистан русские компании, а через подставные (американские, английские, китайские) фирмы произвести захват горнодобывающей промышленности Таджикистана.
При чем тут Таджикистан, если речь идет об Афганистане?
Да при том, что все это начиналось еще тогда, в 70-е годы. И речь тогда шла о необходимости защиты южных рубежей страны, о сохранении в руках советского народа перспективных источников энергии и других богатств Памира. Разведка предупреждала о возможном развитии событий. А сегодня? Практически только 201-я мотострелковая дивизия и наши пограничники своими силами и кровью гарантируют безопасность закулисных сделок западных фирм по вытеснению России из экономики Таджикистана, в создании и развитии которой она принимала и принимает непосредственное участие. Парадокс!
Инертность России в этом регионе может обойтись ей дороже, чем ошибочное решение советского руководства о вводе войск в Афганистан в 1979 году.
Бывший директор ЦРУ С. Тернер в своих мемуарах даже утверждает, что они о предстоящем вводе нашего ограниченного контингента узнали заблаговременно, а следовательно, администрация Соединенных Штатов имела возможность, если бы хотела, воспрепятствовать этому. Располагая практическим опытом ведения длительной войны на чужой территории (Вьетнам), военно-политические круги США внимательно следили за развитием обстановки в зоне разраставшегося конфликта в Афганистане.
Несмотря на то что от технических средств американской разведки не ускользнули произведенные перемещения некоторых соединений, среди американских политических деятелей и аналитиков разведки в то время все же не было единого мнения о готовности и возможности осуществления Советским Союзом военного вторжения в Афганистан. Эксперты исходили из того, что втягивание нашей армии в афганский конфликт ляжет тяжелым бременем на экономику, не говоря уже о потерях в человеческих ресурсах, чего, безусловно, не избежать. Но можно однозначно утверждать, что среди немногих, кто страстно желал всего этого, был известный своим иезуитским отношением к СССР Збигнев Бжезинский[6], рассматривавший обескровливание Советского Союза в афганской войне как своего рода компенсацию тех потерь, которые США понесли во время вьетнамской кампании.
Наряду с традиционными методами ведения разведки американцы определенное значение придавали проведению в Афганистане тайных операций военного характера, на что в дополнение к уже утвержденному бюджету ЦРУ Конгресс США выделил 40 млн долларов.
ЦРУ в Афганистане по-настоящему воевало с СССР. Об этом довольно обстоятельно писал в газете «Вашингтон пост» американский журналист Стив Колл. Он сообщал, что в октябре 1984 года военно-транспортный самолет С-141 «Старлифтер», на борту которого находился директор ЦРУ Уильям Кейси, приземлился на базе ВВС южнее Исламабада. Директор ЦРУ совершил эту секретную поездку для планирования стратегии войны против советских войск в Афганистане. Вертолеты доставили Кейси в три секретных учебных лагеря близ афганской границы, где он наблюдал, как повстанцы-моджахеды вели огонь из тяжелого орудия и учились делать бомбы из пластиковой взрывчатки и детонаторов, поставляемых ЦРУ. Во время визита Кейси поразил пакистанских лидеров, предложив им перенести афганскую войну на вражескую территорию — в Советский Союз. Кейси хотел переправлять подрывные пропагандистские материалы через Афганистан в южные республики СССР, где проживает преимущественно мусульманское население. Пакистанцы согласились, и вскоре ЦРУ поставило тысячи экземпляров Корана и другой исламской литературы.
Как рассказал пакистанский генерал Мохаммед Юсаф, Кейси заявил: «Мы можем причинить много вреда Советскому Союзу».
Визит Кейси был прелюдией к секретному решению администрации Рейгана в марте 1985 года, нашедшему отражение в директиве по национальной безопасности № 166 о резком усилении секретных операций США в Афганистане. Оставив политику простого противодействия советским войскам, команда Рейгана тайно решила применить на поле боя в Афганистане американские высокие технологии, чем попытаться деморализовать советских командиров и солдат. Эта новая тайная помощь США началась с увеличения поставок оружия, а также с «непрерывного потока» специалистов из ЦРУ и Пентагона, которые приезжали в секретную штаб-квартиру управления (УМР) Пакистана, находящуюся близ Равалпинди. Там специалисты ЦРУ встречались с офицерами пакистанской разведки и помогали им в планировании операций афганских повстанцев. В сезон боевых действий в Афганистане порой до 11 групп из пакистанского УМР, обученных и снабженных ЦРУ, сопровождали моджахедов через границу для наблюдения за их действиями. (Нам было известно, что нередко в состав таких групп входили и один-два американских разведчика. —
По информации Юсафа и западных источников, эти группы нападали на аэродромы, склады горючего, повреждали электропередачи, мосты и дороги. Специалисты из ЦРУ и Пентагона снабжали моджахедов подробными фотоснимками со спутников и планами советских целей вокруг Афганистана, передавали американские радиоперехваты переговоров советского командования на поле боя.
ЦРУ поставляло надежные средства связи и обучало пакистанских инструкторов пользоваться ими. Эксперты психологической войны привозили пропагандистские материалы и книги.
Эскалация тайных операций малой войны со стороны США против СССР, начатая в соответствии с директивой Рейгана по национальной безопасности в 1985 году, содействовала изменению характера афганской войны, придавала ей еще более обостренный характер.
Летом 1994 года в США в издательстве «Атлантик мансли пресс» вышла книга Питера Швейцера под громким названием «Победа», раскрывающая тайную стратегию администрации Рейгана, ускорившую распад Советского Союза.
Швейцер, опираясь на до сих пор засекреченные американские документы, к которым он сумел получить доступ, утверждает, что США оказывали широкую финансовую помощь афганским моджахедам, способствуя наращиванию поставок современных вооружений и разведывательных данных. При этом они рекомендовали использовать эти поставки как для борьбы в самом Афганистане, так и для организации «операций непосредственно в Советском Союзе».
Согласен, что решать афганскую проблему тогда надо было более резкими политическими демаршами по дипломатическим каналам. Почему этого сделано не было, мне неизвестно.
Когда 27 декабря 1979 года я разговаривал из Кабула по ВЧ с Андроповым, то он, заметив: «Это не я тебя посылаю», перечислил мне всех членов Политбюро, находившихся в переговорной комнате, что означало принятие продуманного коллективного (ответственного) решения.
В феврале 1992 года навестившие меня в Москве новые партнеры по бизнесу, бывшие сотрудники ЦРУ США, и американские журналисты очень интересовались участием спецназа КГБ в войне в Афганистане. Они были так настойчивы, что мне пришлось остановить эту атаку, сказав одному из них:
— Не будем трогать Афганистан. Из присутствующих мы двое здесь знаем правду, каждый со своей стороны. Если мы поднимем на страницах прессы эту тему, вряд ли это будет способствовать укреплению наших новых партнерских отношений. Не надо.
Американец смутился, немного подумал и ответил:
— А ведь правда, тогда очень многое проходило через мои руки. Лучше не будем трогать эту тему.
Поделиться книгой: