Штурм сознания. Правда о манипулировании сознанием человека

Популярный в народе в 1905 году Гапон будет убит своими соратниками-эсерами. В светлое будущее поведет Россию молодой человек с пристальным взглядом и партийным псевдонимом Старик.

Тень баррикад, расколовших русское общество в 1905-м, не раз нависала над Россией на протяжении ХХ века. И всякий раз выбор, перед которым оказывалась страна, был подчинен логике гражданской войны, когда целишься во врага, а стреляешь в близкого человека.

Но, возможно, шанс иного развития событий был упущен еще раньше. Если бы не убийство Александра II, то, с моей точки зрения, столыпинская реформа была бы осуществлена на пару десятилетий раньше, и это позволило бы России подойти к Первой мировой войне, соответственно к 1917 году, без столь страшного раскола, который и привел к революции 1917-го.

Если бы не было 1914 года, Россия, конечно, рванула бы с огромной силой вперед. Я думаю, мы могли бы прорваться и быть по праву одной из величайших стран мира и Европы, одним из лидеров, не потерпев таких сокрушительных поражений и не понеся столь ужасных потерь».

Несмотря на то что в кратком курсе истории ВКП(б) русские революции ХХ века предписывалось считать безальтернативными, в 1917-м был вполне правдоподобным сценарий революции без большевиков.

Владимир Ульянов мог не приехать в бурлящую Россию. Мог быть просто убит случайным юнкерским патрулем на улицах Петрограда. Без Ленина большевики не отважились бы на роспуск Учредительного собрания. Тогда могло случиться так, что к власти в России пришло бы не Временное, а постоянное правительство во главе с эсерами. Возможно, оно было бы свергнуто недовольными военными, и во главе страны мог оказаться военный министр Колчак, всероссийский верховный правитель.

Иным был бы и Версальский мир. Россия в числе стран-победительниц в Первой мировой войне не могла не получить своей доли, сопоставимой с приобретениями Англии и Франции. Под сенью сильной руки в Россию пришли бы иностранные инвестиции, упрочил позиции отечественный капитал. К середине ХХ века реформы в сельском хозяйстве, модернизация промышленности и армии сделали бы 300-миллионную Россию вполне демократической, преодолевшей искус военной диктатуры и пережившей экономическое чудо страной. Живой осталась бы царская семья. Многие остались бы живы.

Однако в результате победы большевиков сформируется совсем другой вектор развития. Наставший порядок обступит нас с привычностью леса на горизонте или облаков над головой. Он окружит нас отовсюду. «Не будет ничего другого», – скажет потом Пастернак устами доктора Живаго.

Порой самые привычные символы времени скрывают отголоски несвершившейся истории. Бассейн, возникший на месте храма, Владимирский тракт, превратившийся в шоссе Энтузиастов...

Или же, скажем, мы привыкли к Мавзолею на Красной площади. Это был один из 150 проектов, присланных на конкурс. Представьте себе, как выглядела бы Москва, если бы на Красной площади вместо привычного Мавзолея высилось здание, проект которого прислал неизвестный автор под псевдонимом Сева. В нем что-то есть не то от нефтяной вышки (автор предугадывает нефтяное будущее России), не то от сторожевой вышки (будущий ГУЛАГ). Представьте такое сооружение, которое может кого угодно ужаснуть. Хотя, конечно, в наши дни ставят и не такое.

К счастью, победили не эти довольно своеобразные фантазии, а проект архитектора Щусева, который, кстати, и был председателем конкурсной комиссии.

Долгие годы главная усыпальница социализма одновременно была и основной сценой советского политического театра. Здесь разыгрывается пьеса о единстве власти с народом. И лишь по расстановке героев на трибуне Мавзолея зрители могли догадаться о том, что на самом деле происходит в Кремле.

Первый кремлевский мечтатель ходил по Красной площади вместе с остальными как простой смертный. В 1921 году он резко свернул с магистрали революции, заставив соратников по партии забыть о военном коммунизме и дальше рулить по компасу товарно-денежных отношений. Иначе из пучины голода и разрухи советской России было живой не выбраться.

В истории нашей страны был период достаточно примечательный, который именовался новой экономической политикой. В ту пору многие расценивали это как отступление. И были сотни тысяч коммунистов, которые клали на стол свои партийные билеты. Ленин был вынужден написать целый ряд статей, в частности о том, что военный коммунизм был вынужденной, крайней мерой, уступкой. А нэп был запланированным этапом.

Раскрепощение деревни, свобода предпринимательства, бум кооперативного движения и твердый червонец всего за 5 лет обеспечили не только восстановление, но и рост аграрного и промышленного производства. Именно в эти годы чекистов обязывают действовать с оглядкой на суд. На экраны выходит «Броненосец «Потемкин», проводится первый в мире масштабный сексологический опрос.

Капиталистический оскал нэпа не на шутку испугал входящую в силу партноменклатуру. К концу 20-х станет ясно, что нэп несовместим с монополией ВКП(б) на власть.

Сергей Караганов, доктор исторических наук , объясняет: «Сталин и его окружение боялись вызова мелкобуржуазной стороны. Он писал об этом. Даже коллективизация была проведена (это видно из того, что написано Сталиным) не для того, чтобы поднять сельское хозяйство. А для того, чтобы уничтожить крестьянство, равно как и любую мелкобуржуазную стихию. Чтобы создать тотальную диктатуру».

Говорит Владимир Пантин, доктор философских наук : «Эту альтернативу надо было бы рассматривать всерьез. Более того, она в какой-то степени еще не потеряла своей актуальности. Дело в том, что в нэпе были такие элементы, которые способствовали развитию мелкого и среднего производства и в городе и в деревне. Эти элементы до сих пор не задействованы, как ни парадоксально, в наших сегодняшних реформах. Нынешнее китайское чудо – это просто-напросто реализация нэпа в чистом виде. Этот вариант был возможен в 20-е годы в России».

Если бы лозунг Николая Бухарина «Обогащайтесь и не беспокойтесь, что вас прихлопнут» воплотился в жизнь, СССР обретал шанс стать совсем другой страной. В этой стране сторонники нэпа одерживают победу над партийно-хозяйственной бюрократией. Энтузиазм масс движим не мечтой о счастье будущих поколений, а радостным ощущением улучшающейся жизни. Сталин остается в истории как малоуспешный наркомнац эпохи военного коммунизма.

Реальная политическая демократия, гарантии собственности и законность становятся повседневной нормой. Индустриализация проводится на базе рыночных отношений, без обнищания населения и подрыва аграрной основы народного хозяйства. Нет трагедии коллективизации, нет обострения классовой борьбы, нет врагов народа, нет ГУЛАГа.

В реальности от нэпа осталась лишь комичная фигура нэпмана и память о несвершившемся золотом веке социализма.

Именно подавление нэпа превратило одного из партийных лидеров, Иосифа Сталина, в выдающегося революционера, большого ученого и отца народов.

Теперь рокового звонка или черного автомобиля у подъезда мог ожидать любой, даже самый высокопоставленный гражданин страны.

Выиграв жестокую и кровопролитную войну, Советский Союз должен был решать, какое место он займет в послевоенном мире. В свою очередь и весь мир выбирал тогда новую модель развития. К подобной точке в нашей истории мы приближаемся и сейчас.

«2017 год, – говорит Владимир Пантин, доктор философских наук , – это аналог 1945 года для мировой истории. Вы можете себе представить, что это за точка, что это за поворот в развитии. Не надо, наверно, доказывать, что 1945 год был поворотным в истории Европы, в истории Советского Союза, в истории Азии, Америки».

Говорит Кирилл Андерсон, кандидат исторических наук : «В истории нашей страны было много перекрестков, когда она могла пойти не по тому пути, по которому пошла. Некоторые из этих перекрестков, может быть, не такие существенные, некоторые просто очевидны. На мой взгляд, один из таких критических моментов был связан со смертью Сталина. И была реальная перспектива, что у власти окажется не Хрущев, а кто-то другой. Прежде всего, конечно, Лаврентий Павлович Берия».

В самом начале карьеру Берии чуть было не пустил под откос Дзержинский. В 1921 году председатель ВЧК выписал ордер на арест юного чекиста за злоупотребление властью и нарушение норм законности.

«Советский Гиммлер» (именно так Сталин представил Берию западным участникам Ялтинской конференции) Берия – орденоносец и видный военачальник, о котором слагаются песни.

Сегодня праздник детворы,

Ликует пионерия.

Сегодня в гости к нам пришел

Советский маршал Берия.

Между тем всесильный нарком внушает повсеместный ужас. Его считают советским Синий бородой, сексуальным маньяком, похищающим красавиц прямо с московских улиц. Он же новоявленный Малюта Скуратов, палач, не знающий жалости к врагам народа. Теперь мы знаем, что Берия не был первым бабником в сталинском окружении и не его подпись чаще всего встречается под расстрельными списками.

Хотя за преступления, совершенные властью, он, конечно же, ответствен.

После смерти Сталина первый заместитель председателя Совета Министров Союза ССР Лаврентий Павлович Берия, как и остальные члены Политбюро, на словах выражал глубокую скорбь. Вот что он говорил с трибуны Мавзолея:

«Дорогие товарищи и друзья! Трудно выразить словами чувство великой скорби, которую переживает в эти дни наша партия и народы нашей страны, все прогрессивное человечество. Не стало Сталина, великого соратника Ленина».

В то же время, по словам Молотова, Лаврентий Берия, стоя тогда на трибуне Мавзолея, утверждал, что это он убрал Хозяина и всех спас. Среди всеобщей растерянности он казался единственным человеком в кремлевском руководстве, который знал, что делать, как удержать власть и как реформировать страну.

Как самый информированный человек, Берия острее остальных понимает необходимость изменений и даже демонтажа сталинской системы.

Минимум идеологии и максимум прагматизма – вот главная отличительная черта проектов реформ, которыми Берия буквально заваливает соратников. Оказывается, главный лубянский маршал в первую очередь менеджер.

Говорит Кирилл Андерсон, кандидат исторических наук : «Берию, на мой взгляд, подвела его сила. Он был слишком силен. Хрущев был управляем. Берия более самостоятелен. Скажем, Берия выступал против создания Германской Демократической Республики. Потому что содержание Германской Демократической Республики слишком дорого обходится России.

Берия предлагает провести амнистию. Амнистировав прежде всего людей старшего возраста и несовершеннолетних. Потому что содержание их стоит дорого, толку от них в производстве никакого.

Берия выступает за отмену или, по крайней мере, за очень сильное послабление паспортного режима. Так как ощутима нехватка рабочих рук, паспортный режим затрудняет передвижение, сужает рынок труда.

Итак, если бы путь страны определял Лаврентий Берия, то, скорее всего, это был бы не новый виток репрессий, а движение в сторону прагматизма. Можно предположить, что Советский Союз не только содействует объединению Германии, но и вообще отказывается от непосильной ноши поддержания мировой системы социализма и от военного противостояния с Западом, сосредоточившись на решении внутренних проблем».

В ответ мы получаем специальный план Маршалла для России и таким образом интегрируемся в мировую экономику. В этой истории нет места советским танкам на улицах Будапешта и Праги, наши солдаты не гибнут в Афганистане, а статус сверхдержавы СССР поддерживает экономической мощью, а не ядерными боеголовками.

В реальности один из образцовых функционеров системы закономерно стал ее жертвой. Лаврентий Берия был расстрелян и объявлен основным исполнителем сталинских репрессий. А на трибуне ХХ съезда с разоблачением культа личности довелось выступать Никите Сергеевичу Хрущеву.

Мы принимали программу строительства коммунизма и конституцию, боролись за мир во всем мире, голосовали на собраниях. Догадались, в конце концов, что экономика должна быть экономной.

Мы писали в заявлениях, что хотим быть в первых рядах строителей нового общества. Мечтали при этом о загранице и джинсах. Однажды в августе, когда нам казалось, будто бы мы близки к тому, чтобы перестроить нашу жизнь, огромную страну как дождем смыло. Мы увидели танки на улицах Москвы.

Говорит Георгий Малинецкий, доктор физико-математических наук : «Великая страна, имеющая ядерное оружие, первая шагнувшая в космос, имеющая лучшую в мире армию. И вдруг катастрофа, одна из самых страшных катастроф в истории человечества?»

Дмитрий Чернавский, доктор физико-математических наук : «В Советском Союзе была единая идеология – коммунистическая. Хорошая, плохая, не будем говорить, это другое дело. Она была единая. В 1991 году идейное единство было разрушено».

Математические модели развития общества, которые разрабатывает профессор Дмитрий Чернавский и его ученики, учитывают и такие гуманитарные факторы, как единство и дружба народов.

Именно единства как раз и не хватило в 1991-м Советскому Союзу. Через 15 лет того же самого очень не хватает новой России.

Ни царям, ни императорам, ни генсекам, ни президентам как-то не удавалось осуществить полноценную модернизацию России. У нас реформы всегда идут по наихудшему сценарию. Они никак не могут состояться. Неужели это единственная константа нашей политической жизни?

Говорит Владимир Пантин, доктор философских наук : «Давайте рассмотрим эти переломные моменты. 1917 год, 1953 год, 1989—1991 годы. Всегда Россия или Советский Союз и, главное, общество и элита подходили к этим моментам полностью не готовыми к ним. Мы все время развиваемся по инерции. Ведь переломная точка – это точка изменения вектора развития. Направления развития. А мы как бы продолжаем двигаться по старому вектору. И проскакиваем эту переломную точку, оказываемся совершенно не готовыми».

Даже революции в России не способны отменить удивительную повторяемость исторических сюжетов. На докладе о воровстве средств, выделенных на строительство Тульского шоссе, император Николай I написал: «Шоссе нет. Денег нет. И виновных нет. Выделено 800 миллиардов. А здесь, в национальном банке, оказалось 120 миллиардов. Куда остальные деньги ушли? Черт его знает!»

Ученые, изучающие циклы мировой и отечественной истории, убеждены: именно в ближайшие 10—15 лет Россия вновь окажется перед выбором, от которого будет зависеть сохранность страны в целом и жизнь каждого из нас. Мы пытаемся сформулировать новую национальную идею. Это особенно сложно именно сейчас, когда страна столкнулась с тяжелейшими проблемами.

Говорит Игорь Бестужев-Лада, доктор исторических наук : «Какие же проблемы наваливаются на Россию? Мы, по сути, врезаемся сейчас в ситуацию, когда страна пустеет, все больше и больше стариков, все меньше и меньше детей. В 2000 году школьников был 21 миллион, а в 2005-м уже 18 миллионов.

Что такое сейчас Россия? С каждым годом все больше и больше пьяниц, с каждый годом все больше и больше ущербного потомства от них. Это называется вырождение. А так как у нас еще и вымирание, то сами представляете, что такое Россия в 2017 – 2018 годах, если не решить этой проблемы.

И, наконец, третья проблема. Наша самая большая беда сейчас – это не терроризм, это методическая война. Четвертая мировая».

Кошмар в Беслане – отголосок войны, идущей в Иерусалиме, Кабуле, Приштине, Нью-Йорке, Москве. Четвертой мировой ее назвали по аналогии с Первой, Второй и Третьей «холодной», глобальными войнами ХХ века.

Говорит Георгий Малинецкий, доктор физико-математических наук : «Есть по крайней мере 25 показателей, по которым Россия находится в катастрофическом положении. Мы являемся сейчас по своим финансовым возможностям страной слаборазвитой, но мы имеем все риски, все опасности, которые характерны для индустриально развитых стран».

На сайте ЦРУ опубликован аналитический доклад американских специалистов о глобальных тенденциях развития. В перспективе 2017 года Россия рисуется как нестабильная страна, которая, не исключено, распадется на 6—8 государств.

Если не преодолеть разрушительных тенденций, сложившихся в России, то негативный сценарий российского будущего очевиден и обывателю, и политологу.

Говорит Сергей Караганов, доктор исторических наук : «Это дальнейшее усиление авторитарных тенденций власти, дальнейшее отчуждение власти от общества, дальнейшее сидение на нефтяной игле. И тогда, я думаю, мы к 2017 году переживем крупные потрясения, которые могут привести даже и к частичному развалу страны».

Георгий Малинецкий, доктор физико-математических наук : «С чего следует начать? Где то самое звено цепи, ухватившись за которое мы можем вытянуть страну? По-видимому, главное сейчас, и это, на мой взгляд, отчасти задача ученых, отчасти всего нашего сообщества, – понять образ желаемого будущего. Куда мы хотим прийти? Чего мы хотим достичь? Что мы будем считать успехом? Что мы будем считать неудачей?»

Образ будущего, которое в ХХ веке предлагала миру Россия, оказался несостоятельным. Мы проиграли, и мир живет в соответствии с моделью, выработанной Америкой. Сегодня эта модель находится в зените. Но уже очевидно, что она изживает себя. Никакая сила не может обеспечить спокойное существование государства, если окружающий мир полон нерешенных проблем.

11 сентября 2001 года стало ясно, что счастье и процветание в отдельно взятой стране невозможно, как бы сильна она ни была. Если этот путь привел в тупик, то стоит ли пытаться догнать тех, кто все еще по нему идет?

Говорит Олег Доброчеев, кандидат физико-математических наук : «Проект глобальный, исторический, который в обыденном сознании связан с Христом, Библией, пророками, близок к завершению. Все мы знаем, что он заканчивается апокалипсисом. Все газеты мира в сентябре 2001 года вынесли в заголовки эту тему: апокалипсис».

Владимир Пантин, доктор философских наук : «После 2017 года мы попадаем в принципиально новую фазу и общемирового, и российского развития. Условно ее можно назвать некой геополитической, геоэкономической революцией. Потому что после 2017 года должны открыться принципиально новые альтернативы, принципиально новые возможности».

Георгий Малинецкий, доктор физико-математических наук : «Речь идет о том, чтобы предложить человечеству другие алгоритмы развития, совершенно другой набор технологий, который ориентирован не на ближайшие президентские выборы или не на десятилетия, а, по крайней мере, на века.

Мало того, что ученые что-то знают, а политики чего-то хотят, этого недостаточно. Люди должны понять, что все это их, это свое.

Вспомните реформы Рузвельта. Вспомните, как истеблишмент противостоял ему. Ему противостоял Верховный суд, объявляя все его решения незаконными. В течение длительного времени ему противостоял конгресс, огромное количество предпринимателей. Но он обратился напрямую к народу. Тогда это была новая информационная технология. Он каждую неделю объяснял, чего он хочет, что американцы от этого получат и где ему нужна помощь.

У нас есть такие возможности. Пока есть. Просто важно ими воспользоваться».

Сегодня понятно, что весь мир стремительно приближается к переломному моменту истории, который, по словам Солженицына, по значению равен повороту от Средних веков к Возрождению. Чтобы понять, куда идет Россия, необходимо уловить логику мирового развития.

Беспрецедентный многовековой интернационал россиян находится на грани развала. Наш опыт совместного существования сегодня теряет смысл. А ведь именно этот опыт мог бы оказаться тем глобальным ноу-хау, в котором нуждается ставшая тесной планета.

Решив внутренние проблемы, избежав распада, Россия тем самым может предложить свою модель развития и оказаться лидером. Лидером не жесткой бойни и конкуренции, а нового мира.

В этих условиях очень многое будет зависеть от способности людей прийти друг другу на помощь, действовать активно и творчески, создавая новые, благоприятные условия жизни. Важно помнить, что вам предстоит строить будущее России в XXI веке. Это большая ответственность. Но это и счастливая возможность делать своими руками историю столетия.

...Давным-давно, когда прошлое и настоящее было будущим, события могли обернуться совсем не так. Время в своем движении подвержено авариям, и оно сталкивается с препятствиями. А потому кусок времени может отколоться и застрять в какой-нибудь комнате как навеки неподвижная частица умчавшегося вперед потока...

Глава 12 Судьба провокатора

Свои развилки истории были не только у России. Они были у каждой крупной страны. Как правило, прохождение этих развилок связано с деятельностью людей, оказавшихся в этот момент в руководстве. И если страна приходит к неслыханному поражению, к гибели, то виноваты в этом ее руководители – их догматизм, эгоизм, узость мышления.

...Северо-запад Германии, Вестфалия, 1939 год. 13 человек собрались в Баронском зале замка Вельсбург. Они одинаково одеты, у каждого ритуальный кинжал. Каждый носит серебряное кольцо с печатью. Торжественно занимают они свои места за огромным дубовым столом, напоминающим круглый стол легендарного короля Артура.

Эти 13 занимают свои места и начинают медитировать под руководством великого магистра. Магистром ордена, проводившего таинственные обряды в замке Вельсбург, был не кто иной, как рейхсфюрер СС Генрих Гиммлер. Один из самых мрачных и загадочных персонажей фашистской Германии.

Нацистский идеолог Альфред Розенберг вспоминал: «Мне ни разу не удалось поймать взгляд Гиммлера. Его глаза вечно бегали и моргали, скрываясь за стеклами пенсне». По мнению генерал-полковника танковых войск Гудериана, рейхсфюрер СС был вообще каким-то потусторонним явлением.

Личный адъютант Гитлера, Фридрих Хосбах , называл Гиммлера злым духом фюрера. А некоторые были убеждены, что Гиммлер вообще не человек.

В мае 1945 года Гиммлер даже не пытается бежать из страны. Подчиненные ему спецслужбы имеют и тайные убежища, и окна на границах, и даже подводные лодки, способные доставить его хоть в Антарктиду. Но Гиммлер об этом, кажется, и не думает. Переодевшись в гражданское, он в сопровождении нескольких телохранителей совершает непонятные передвижения по Германии.

Некоторые исследователи считают, что рейхсфюрер СС направлялся к месту захоронения древнегерманского короля Генриха Птицелова. Ведь Гиммлер считал себя реинкарнацией легендарного монарха. И в день рождения короля 2 июня он собирался появиться на священной для него могиле. Здесь должно было свершиться спасительное чудо.

Говорит писатель и историк Юрий Воробьевский : «Он любил оставаться на могиле короля Генриха Птицелова один. Медитировал на этой могиле. И утверждал, что действительно король являлся к нему, давал некие ценные указания. Возможно, и было какое-то обманное откровение Гиммлеру. Поэтому он никуда не побежал, не стал прятаться. Он, видимо, ждал чего-то для себя. Может быть, верил, что станет послевоенным диктатором Германии».

«Несомненно, каждый национал-социалист рано или поздно должен прийти к соглашению с так называемыми оккультными силами» – так было написано в газете «Рейхсварт» 30 августа 1937 года.

Так считал и начинающий фашист Гиммлер. Как и другие нацисты, он был убежден, что за тысячи лет до Древнего Египта на земле существовала цивилизация совершенных полубогов-полулюдей – арийцев. Необыкновенные существа и непобедимые воины, они обладали тайными знаниями и способностью управлять природными процессами.

Из-за всемирного потопа эта нордическая раса покинула свою страну и нашла спасение на Крыше мира, в Гималаях, в Тибете. Свои тайные знания арии передали избранным потомкам. Эту теорию выдвинула в XIX веке известный русский теософ Елена Блаватская.

В Германии у нее нашлось немало последователей, которые развивали идею о нордической расе. Ее потомками считали древних германцев. Подтверждение этому якобы находили в археологии, в легендах о языческом прошлом Германии. Но чаще всего в неких откровениях, переживаемых оккультистами. Мистические откровения говорили о том, что все великие достижения человечества созданы теми, в чьих жилах текла нордическая кровь. Падение великих цивилизаций объясняли загрязнением нордической крови из-за смешения арийцев с низшими расами.

В 1919 году Германия, потерпевшая сокрушительное поражение в Первой мировой войне, погружается в омут революций и междоусобиц. В Баварии власть оказывается в руках у коммунистического правительства. Сопротивление коммунистам организует барон фон Зеботендорф, руководитель общества «Туле». Это название означает мифическую северную землю, на которой обитали арийцы. Германский дух, считали адепты легендарной Туле, передается через тайные послания древних – руны. Враг германской культуры – нация без корней, евреи.

Фон Зеботендорф говорил: «Я посылаю в Туле битву. Мы – германский орден, наш бог Марфатер, его руна Ар, это руна огня. Руна восходящего солнца».

Говорит историк и писатель Елена Съянова : «Отцы-основатели «Туле» сразу сделали ставку на активную политическую деятельность. Они заставили две маленькие партии объединиться под шапкой НСДАП. И с самого начала все свои тайные знания, все свои мистические учения пытались облечь в форму пропаганды. Этим они сразу вычленялись как активная, пусть сакральная, тайная, но очень боевая организация».

Под крылом «Туле» начала свою деятельность Национал-социалистическая рабочая партия Германии во главе с Адольфом Гитлером. Много лет спустя Генрих Гиммлер скажет о Гитлере: «Он возник из полного отчаяния, когда германский народ зашел в тупик». Он знал, о чем говорил.

В эпоху крушения духовных идеалов германское общество ждало мессию, ждало восхода своего солнца. И дождалось: солнце взошло. Черное солнце.

Но то, с каким восторгом принял немецкий народ Гитлера и его новую идеологию, невозможно объяснить только рациональными причинами. Это была явно мистическая сила. Она увлекла за собой и молодого Генриха Гиммлера.

Он родился 7 октября 1900 года. Отец Гиммлера был учителем. Молодые годы Генрих провел в маленьком баварском городке Лансхуке, где его отец служил директором местной школы. Гиммлер-старший был суровым и властным человеком. Он исповедовал католицизм и воспитывал детей в духе строгого соблюдения религиозных норм.

Отец заставлял Генриха ежедневно вести дневник, в котором сын описывал свои поступки и мысли. В семье Гиммлеров много читали, любимыми книгами были сказания и легенды о древних германских королях, рыцарях, о подвигах немецких воинов.

Говорит писатель и историк Юрий Воробьевский : «Существует идеологическое движение Фиольфиш – народничество, мистическое направление с возвращением к своим древним арийским мистическим корням. Гиммлер был подвержен всему этому. Юношеское увлечение этой мистикой проходит через всю его жизнь. Более того, его юношеские интересы потом материализовались в глобальные, грандиозные проекты, когда уже в его руках была огромная структура под названием СС».

Генрих был мечтательным ребенком. Его дневник полон красивых высоких слов. Главные вехи на пути человека к свободе: покорность, прилежание, честность, воздержание, самопожертвование, дисциплина и любовь к родине.

Этот лозунг по приказу рейхсфюрера СС Гиммлера позднее вывешивали в концентрационных лагерях.

Когда кончилась Первая мировая война, Гиммлер записался в добровольческий корпус, в котором собрались бывшие солдаты побежденного вермахта. Озлобленные поражением в войне, они считали, что Германии нанесли удар в спину антинациональные силы внутри страны: евреи, коммунисты.

Не нюхавшему пороха Генриху льстит их дружба, он разделяет их взгляды.