Аспирант Бристольского университета Эдмунд Хант и его коллеги изучают, как муравьи
Возможно причина такого поведения в том, что с помощью левого глаза муравьи высматривают хищников, а правого — ориентируются в пространстве. Кроме того, их привычная среда обитания очень похожа на лабиринт, а постоянно сворачивать в одну и ту же сторону — прекрасная стратегия для осмотра и поиска выхода из лабиринта. Наконец, возможно здесь действует и принцип коллективной безопасности: если большинство муравьев сворачивает налево, следование этой линии поведения гарантирует, что отдельная особь не потеряется.
Древние корни алкоголизма
Генетики выяснили, когда наши предки приобрели способность усваивать этиловый спирт. Исследование провели ученые из Медицинской школы при Индианском университете.
Авторы исследования сравнили гены человека и обезьян, в которых кодируется фермент алкогольдегидрогеназы класса IV (ADH4). Этот фермент присутствует на языке и в желудке и одним из первых подключается к расщеплению этилового спирта, когда тот попадает в организм.
Выяснилось, что примерно 10 миллионов лет назад, в эпоху последнего общего предка горилл, человека и шимпанзе, в этом гене произошла мутация, благодаря которой эффективность ADH4 повысилась почти в 40 раз.
Как предполагают исследователи, примерно 10 миллионов лет назад гоминиды впервые стали спускаться с деревьев на землю и проводить там много времени. На земле они находили много забродивших фруктов. Чтобы после их употребления быстро выходить из состояния опьянения, которое делало их легкой добычей хищников, нашим предкам и пришлось обзавестись более эффективным ферментом ADH4.
ПСИХОЛОГИЯ
Один кризис в две пятилетки
Многие слышали о «кризисе 30 лет» — люди, которые достигли этого возраста, часто начинают переосмысливать свою жизнь и не всегда испытывают при этом приятные ощущения. Психологи из Калифорнийского университета выяснили, что с такими же кризисами люди сталкиваются и накануне других круглых дат: 40-летнего, 50-летнего и 60-летнего юбилеев.
Чтобы доказать это, ученые провели шесть исследований. В первом из них они проанализировали результаты опроса
Во втором исследовании психологи изучили анкеты более 8 миллионов мужчин на сайтах знакомств. Оказалось, что 29, 39, 49 и 59-летние регистрируются на таких сайтах на 18 % чаще, чем мужчины всех остальных возрастов. В четвертом исследовании ученые обратились к сайту
В ходе пятого исследования были изучены анкеты 500 новичков из числа участников марафонов. Было установлено, что полный возраст человека, который принимает решение впервые поучаствовать в марафоне, в 25 % случаев оканчивается на 9. В шестом исследовании ученые проанализировали статистику самоубийств в США за 2001–2010 годы. Выяснилось, что 29, 39, 49 и 59-летние совершают их на 2,4 % чаще остальных.
Таким образом учёные доказывают, что накануне юбилеев люди с высокой вероятностью сталкиваются с психологическим кризисом.
Домашние конфликты
Очень часто родители пытаются влиять на выбор детьми спутника жизни, и нередко им не нравятся решения, принятые детьми самостоятельно. Почему так, выясняли исследователи из университетов Бристоля (Великобритания) и Гронингена (Нидерланды).
Ученые определили, как проходила совместная эволюция предпочтений при выборе партнеров родителей и детей. Само собой разумеется, родители хотят, чтобы партнер их дочери был более заботливым и чаще оказывал ей поддержку, но так получается не всегда.
Когда родители отдают больше детям, чьи партнеры вкладывают в отношения меньше, возникает конфликт. В то же время большие родительские ресурсы позволяют искать их детям менее заботливого партнера по сравнению с идеальным представлением родителей о том, кто нужен их ребенку.
Кроме того, по словам одного из авторов исследования, доктора Тима Фосетта, родители относятся к детям в основном одинаково, в то время как дети считают себя важнее для родителей, чем братья и сестры.
Не верьте аплодисментам
Аплодисменты немного напоминают пандемию. Она начинается с нескольких человек и постепенно захватывает всё больше и больше людей, пока не «заразит» всех и каждого. Всё это понятно, но динамика того, что происходит в зале, пока остаётся загадкой.
За её решение взялся математик Ричард Манн из Университета Уппсалы (Швеция). Он и его коллеги записали на видео поведение студентов Университета Лидса, которые хлопали после докладов своих коллег.
Анализ показал, что шансы на то, что индивид захлопает в ладоши, повышается соответственно увеличению доли тех, кто уже начал аплодировать. Например, если хлопает 50 % аудитории, вероятность того, что вы к ним присоединитесь, в десять раз больше, чем в том случае, когда аплодирует всего 5 % зала. Прекращаются аплодисменты по той же причине.
Ещё удивительнее то, что аплодисменты после плохого выступления продолжаются порой столько же, сколько после хорошего. Поэтому судить о качестве доклада по аплодисментам — дело рискованное. Длительность рукоплесканий зависит исключительно от взаимодействия между индивидами, составляющими аудиторию.
Исследования, посвящённые вовлечению людей в рискованные действия (например, в освистывание выступающего), показали, что существует переломный момент, по достижении которого присоединение к остальным идёт с более высокой скоростью. В случае с аплодисментами такого порога не обнаружено, то есть нет минимального количества хлопающих людей, которое внезапно вызывает резкий подъём числа аплодирующих.
В следующий раз попробуйте вспомнить об этом и понаблюдать за собой. Насколько вы человек толпы?
Не верьте банкирам
Чтобы выявить, насколько работа в банке поощряет людей быть бесчестными, ученые привлекли в качестве добровольцев 128 сотрудников крупного международного банка. Людей в случайном порядке разбили на две группы. Членов первой подробно опросили об их профессиональных обязанностях. Членам второй, контрольной группы, задавали вопросы общего характера (например — «Насколько часто вы смотрите телевизор?»).
Потом добровольцам предложили подбрасывать монетку десять раз подряд. Перед каждым броском им сообщали, принесет денежный приз орел или решка. В контрольной группе сообщили о 51,6 процентах выигрышных бросков, а в экспериментальной — о 58,2 процентах. Как оказалось, четверть участников экспериментальной группы (те, кому активно напоминали об их профессии) сжульничала. Такой эффект наблюдался только среди банковских служащих: аналогичный эксперимент с участием представителей других профессий не показал скачка в бесчестном поведении.
Ученые понимают полученные результаты так: деловая культура банковской отрасли неявно поощряет жульничество. Исследователи предлагают ввести в отрасли аналог клятвы Гиппократа, а также курсы этики.
МИФЫ СОВРЕМЕННОСТИ
Официальная медицина не признает методы «биорезонансной терапии», физики откровенно посмеиваются над подобными методиками. Но в народе эта «терапия» приобрела невиданную популярность.
Какая диагностика такая и терапия
Обычно биорезонансную терапию (БРТ) ее сторонники определяют как разновидность физиотерапии. По замыслу авторов, БРТ подразумевает воздействие на ткани и органы электрическим током или электромагнитным излучением такой частоты, которая приводит к подавлению патологических колебательных процессов в организме. Отсюда, видимо, и слово «резонанс» в названии, хотя в физике резонанс — процесс усиления амплитуды колебаний, а не подавления. Но дело не в названии, а в том, как выбрать частоту и можно ли так лечить.
Создатели БРТ говорят, что клетки и органы излучают электромагнитное поле, частота которого меняется при патологии. Если прибор БРТ регистрирует все эти поля, отделяя сигнал патологической частоты, инвертирует и подает излучение (или ток) на пациента, то исходные колебания подавляются. Можно даже не измерять поля конкретного пациента, если они одинаковы для всех людей и различны только для разных патологий.
Вопрос о том, какие колебания считать нормой, а какие патологией перед создателями БРТ вообще не стоит. Авторы постулировали, что гармонические колебания — норма, а негармонические — патология. Видимо, слово «гармония» у них ассоциировалось с эстетической гармонией, с нормой. То, что по теореме Фурье любое негармоническое колебание раскладывается на сумму гармонических составляющих и, наоборот, сумма гармонических колебаний от разных органов и систем даст на выходе суммарные негармонические колебания — это за пределами школьного курса физики. Этого пациенты обычно не знают, и им можно рассказывать про фильтрацию гармонических и негармонических, патологических и непатологических излучений.
Можно было бы обсудить возможность регистрации этих излучений, шумы и внешний фон, но главный вопрос — действительно ли ткани и клетки излучают что-то осмысленное, что можно использовать в лечении. Да, электрический ток и электромагнитное излучение создаются движущимися электрическими зарядами. В тканях и клетках движущиеся заряды — это ионы. Параметры излучения, которые они создают своим движением, определяются направлением движения зарядов, частотой их колебаний и моментом начала движения. Суммарное поле — сумма всех колебаний, и разделить его на отдельные ткани, органы или клетки невозможно. Все ионы во всех клетках, в крови, в лимфе, в межклеточной жидкости, движутся хаотично, и фактически можно зарегистрировать лишь один общий шум — электромагнитный фон.
Только очень большие массивы ионов клеток, организованные и синхронизированные в единый механизм движения, например при сокращении сердечной мышцы, могут давать явный, хотя и слабый, но осмысленный электрический сигнал. Он используется в электрокардиографии (ЭКГ). Однако для ионов в мозге, хотя там движение ионов синхронно при возбуждении нейронов, сигнал уже настолько зашумлен разной частотой колебаний и разной фазой из-за различной пространственной ориентации нейронов, что в записи электроэнцефалограммы (ЭЭГ) регистрируются лишь частотные ритмы — альфа, бета, гамма, характеризующие общее состояние возбуждения/торможения коры головного мозга и ее участков, но не отдельных клеток. И это несмотря на то, что в голове работают синхронно тысячи нейронов, а в них свершают осмысленные колебательные движения мириады ионов. Что уж говорить про излучение от отдельных клеток или бактерий…
То есть даже если и существуют особые движения ионов, то вычленить их электромагнитное излучение на фоне шумов всего организма невозможно. Да и подавить излучение не значит остановить их движение и вылечить пациента.
Гадание на частоте
Кроме биорезонансной терапии существует и т. н. биорезонансная диагностика. С ней дело еще хуже. БРТ хоть как-то связана с физикой, хотя бы внешне напоминает физиотерапию. БРД же ничего общего с наукой не имеет.
Создатели БРД говорят про частотный резонанс, но в плане регистрации электрического сопротивления кожи человека. Якобы на нормальных частотах сопротивление одно, а на патологических — другое, меньшее. И таким образом можно диагностировать патологию по уменьшению сопротивления кожи по сравнению с другими частотами.
Но это явно не так. Активное сопротивление кожи — это сопротивление постоянному току. Оно не зависит от частоты, никакой частоты здесь нет. Оно определяется емкостью в соответствии с законами физики. А та в свою очередь определяется не патологическими частотами, а физическими свойствами кожи — плотностью, толщиной, влажностью, температурой и так далее.
В курсе физики у студентов-медиков есть такой вопрос: «Электросопротивление кожи зависит от: а) интенсивности салоотделения; б) интенсивности потоотделения; в) степени кровенаполнения дермы; г) концентрации солей в тканевой жидкости; д) толщины эпидермиса; е) целостности эпидермиса. Какой пункт здесь ошибочный?» Из самой формулировки видно, что на сопротивление влияют несколько факторов, никак не связанных с заболеваниями. Далее, 90 % сопротивления кожи сосредоточено в эпидермисе, в роговом и ростковом слоях, это около 100 кОм. Остальной организм, все ткани и органы, имеют сопротивление не более 1 кОм, т. е. на два порядка меньше. Измеряя электросопротивление кожи, мы измеряем сопротивление эпидермиса.
Последователей БРД такие научные данные не останавливают. Они утверждают, что электросопротивление биологически активных точек, связанных с тем или иным органом, меняется, если в этом органе заболевание. И таким образом можно этим методом проводить диагностику.
Действительно, в некоторых более ранних вариациях на тему БРД вспоминают про «диагностику по Фоллю», про метод Нака- тани, про сопротивление биологически активных точек и их связь с органами. Но активные точки — понятие не естественнонаучное, в анатомии и физиологии вы их не найдете. Это точки выхода энергии ци, циркулирующей по меридианам, которые связывают все наши органы. Это не наука, а религиозно-философская доктрина. Можно, конечно, поговорить о религии и философии, но если говорить о медицине, то там таких понятий нет.
Да, можно диагностироваться и лечиться по канонам, например, китайской народной медицины. Но и результат будет соответствующий. Если посмотреть статистику Всемирной организации здравоохранения, то видно, где меньше смертность, выше излечиваемость, меньше эпидемий, дольше продолжительность жизни — в Китае или, скажем, в Европе. Если бы народная китайская медицина работала эффективнее научной европейской, то не в Европе были бы лучшие статистические показатели, китайские больницы не закупали бы в Европе и США современное медицинское оборудование, не отправляли бы врачей учиться в Европу и другие развитые страны, а некоторые китайские фармацевты не подделывали бы новые западные лекарства. Подавляющее большинство медицинских страховых компаний не оплачивают диагностику и лечение методами любой народной медицины.
Издавна существовали такие, опять же народные, методы диагностики, когда используется система вопросов и ответов «да» и «нет», причем ответ выбирается случайно. Можно подбрасывать монетку, можно использовать маятник из золотого колечка на нитке, рамку лозоходца или гадать на ромашке. Сегодня это БРД, но с компьютером, светодиодами, проводами. Задается вопрос компьютеру: есть ли заболевание печени? И компьютер случайным образом выдает ответ «да» или «нет». При отрицательном ответе выбирается другой орган, при положительном — задается уточняющий вопрос, скажем: «Это онкология?» И так пока не надоест. В качестве же случайного параметра в БРД выступает активное электрическое сопротивление кожи постоянному току, измеряемое и изменяемое металлическим щупом при надавливании им на кожу.
В медицине это не работает, реальной диагностики прибор не производит. Вам измеряют сопротивление эпидермиса, которое в сто раз больше сопротивления всего остального организма. Изюминка этой технологии — надавливание щупом на кожу в процессе измерений, раскачивание и возбуждение точки, как пишут авторы. Если бы просто измерялось сопротивление, то по одной его величине (одному числу) никак нельзя было бы диагностировать сотни и тысячи нозологических форм заболеваний — никакой точности измерений не хватит.
На экране компьютера выбирается пункт меню, соответствующий органу, заболеванию и т. д. Щупом легко и плавно нажимают на кожу и смотрят показания измерений. Далее выбирают другой пункт, и снова при надавливании проводится измерение. Рано или поздно сопротивление упадет на 20–30 % — повреждение при надавливании щупом потовых желез, мембран клеток росткового слоя кожи, да и всего эпидермиса приводит к увеличению увлажнения эпидермиса и его рогового слоя, растворению солей на поверхности рогового слоя кожи и соответственно к увеличению электропроводности. Латунь, из которой сделан щуп, стирается при надавливании на кожу и металлизирует роговой слой кожи в месте касания, уменьшая его сопротивление. Латунные и бронзовые статуи блестят в тех местах, которых постоянно касаются люди, — металл истирается, его частицы переносятся на кожу рук. При выборе какого-то пункта меню сопротивление упадет — это и считают положительным ответом.
Казалось бы, при таком подходе прибор должен выдавать совершенно абсурдный результат. Но это не совсем так. Ведь за прибором сидит врач. Пациент на что-то жаловался, и предлагаемые врачом вопросы не будут заведомо абсурдными. Кроме того, можно варьировать силу и частоту нажима на щуп, то есть управлять скоростью наступления повреждений и сопротивлением.
Электронные «лекарства»
Самое интересное, что диагноз здесь не принципиален, он должен быть лишь не заведомо абсурден, хотя бы отчасти правдоподобен. Если пациент уже ходил к другому врачу, лучше, чтобы диагноз немного отличался от того, который пациенту ставили ранее. Тогда пациент получает объяснение, почему он до сих пор не вылечился, — диагноз был неверный! Но даже при первичном обращении к врачу диагноз в биорезонансных технологиях — вещь второстепенная.
Ведь обычно диагноз нужен, чтобы грамотно выбрать метод лечения. А здесь метод один и тот же для любого диагноза — вам предложат в качестве лекарства при любом раскладе некую «заряженную» гомеопатическую крупинку (гомеопаты говорят «крупку»),
А это так называемая современная электронная гомеопатия, существующая рука об руку с БРД. Слова «информация», «запись и копирование информации», «информационные потоки» теперь у всех на слуху. Некоторые люди с восхищением отнесутся к тому, что на гомеопатическую крупинку компьютер или иное электронное устройство запишет информацию, которая будет сродни информации о нужном лекарстве (которого, возможно, и в природе не существует), и которая их будет лечить, если они эту крупинку будут принимать внутрь. Как говорят деятели от БРД, они создают на ней «электронную копию нужного лекарства». И здесь, по их уверению, только информация, нет никакой химии! Поэтому не будет и никаких побочных эффектов (а какие побочные эффекты от маленькой сахарной крупинки). Одним словом, гомеопатия, только электронная.
Запись производится на приборах с такими характерными металлическими чашечками, проводами питания и батарейками он не обременен. По словам создателей, он работает от энергии Космоса.
На самом деле приборы, использующиеся в БРТ и БРД, никакого отношения ни к космосу, ни к резонансу, ни к медицине не имеют.
Большинство пациентов, попадающих на БРТ-БРД, — хроники. Они уже походили по врачам, им мало кто помог. Одна из причин, подпитывающих эти технологии, — для многих заболеваний пока нет стандартных средств лечения с высокой эффективностью. И несчастные пациенты идут к вечному двигателю и информационным таблеткам: а вдруг поможет?
Электронное плацебо
В лаборатории проверялась корректность постановки диагноза с помощью БРД у троих разных врачей с помощью трёх разных приборов. Ставили диагноз — получили три разных диагноза в течение часа. Они ставили самые расплывчатые диагнозы, подходящие любому человеку в возрасте около 50 лет: не все в порядке с зубами, сниженная эластичность сосудов, возможно переутомление, возможно небольшое нарушение обмена веществ или дисбактериоз.
Мы разбирались и в конструкциях приборов, чтобы понять, что они измеряют. Говорили с инженерами фирм-производителей. Никто из них и не пытался всерьез убедить нас в вечном двигателе и записи информации, они точно знали устройство и принцип действия или бездействия их детища, смеясь над принявшими плацебо-диагностику за новую медицинскую технологию. Ну и, разумеется, мы легко проверили «перенос информации» на гомеопатическую крупинку и ее лечебный эффект. Эффективность нулевая.
Вот рассказ одного «электронщика», изучившего работу подобных «чудес техники». Работая в одной конторе по ремонту различной электронной техники, несколько раз сталкивался с “внутренностями” чудо- приборов.
«Довелось поковыряться во внутренностях нескольких “Оберонах”, был даже один комплекс ИМАГО, вместе с ноутбуком и кучей аксессуаров, несколько приборов без названия. Со слов владельцев, это всегда оригинал, цены начиная от 2–3 тысяч долларов. Диагностические приборы, в основном, можно охарактеризовать одним словом — лохотрон. В одном из приборов выходной разъем для подключения модуля информопереноса был выведен просто на “массу”. При этом гомеопатические препараты доктор “успешно записывал" и назначал пациентам.
Терапевтические приборы оказались не “супер-пупер мелафонами”, а обычными генераторами прямоугольных импульсов, частотой от 30 до 1000 кгц. Некоторые приборы были клонами Цаппера, — выдавали импульсы с частотой около 30 кГц и амплитудой около 8 вольт. Выходные сигналы (частоты) которых, с целью удешевления никак не стабилизированы. При разрядке батареек частота “плавает" иногда плюс-минус 50 %.
Другой тип приборов — это свип генераторы, в которых частота циклично изменяется. Видимо, взяв за основу таблицу частот X.Кларк, были изготовлены генераторы с несколькими режимами, для лечения вирусных, грибковых поражений, для изгнания глистов и т. д. Здесь тоже не все гладко со стабильностью частоты, в зависимости от разряженности батареек режимы сдвигаются и даже пересекаются. Т. е. если при новой батарейке режим соответствует противогрибковому, то когда батарея сядет, — частоты в этом режиме “уйдут" и будут соответствовать противовирусному режиму (например).
Еще один тип приборов — это генераторы коротких импульсов высокого напряжения (до 150 вольт). Схемы приборов обычно очень несложные, — несколько микросхем, общей стоимостью не более 10$.
Теперь о главном — о излучателях. Тех самых, которые прикладываются к коже. В отличие от действительно дорогих КВЧ генераторов (крайне высокочастотная терапия), они представляют собой обычное сопротивление, залитое гипсом. И все это с одной стороны закрыто латунной втулкой, в которой просверлены глухие отверстия. При подаче тока на резистор, он начинает греться, гипс, залитый в отверстия, и нагреваемый резистором, якобы должен излучать соответствующие частоты. Специалисты смеялись, когда увидели все это. Такие волны проникают в кожу на доли миллиметра и крайне сомнительно, что они могут оказывать влияние на какие-то внутренние органы».
Сила веры