Помоги проекту - поделись книгой:
Папка под названием «RHIC-EDOM» содержит 350 страниц отчета, подготовленного ЦРУ после убийства Джона Кеннеди. В отчете описан метод превращения людей в контролируемых биороботов, программируемых на убийство. Мы видим, что завеса тайны, связанной с Ли Освальдом навряд ли будет снята — хотя выводы комиссии Уоррена, расследовавшей смерть президента, явно противоречат фактам. И более того, есть основания предполагать, что все подобные опыты не приостанавливались ни на минуту.
Правительственные службы постоянно практикуют эксперименты на людях, не сообщая им о возможной опасности и не заручаясь их согласием. В колонке новостей за 5 января говорится о том, что ЦРУ не обнаружило у себя в архивах свидетельств этих экспериментов. Однако на заседании Сената 3 августа 1977 года адмирал Стенсфилд Тернер, бывший директор ЦРУ, рассказал о том, что управление проводило и проводит эксперименты по промыванию мозгов на огромном числе американцев — заключенных, психически больных людях, больных раком и даже просто ничего не подозревающих завсегдатаях баров в Нью-Йорке, Сан-Франциско и прочих городах. Некоторых накачивали наркотиками, ЛСД и другими психотропными средствами. ЦРУ провело колоссальную программу, которая обошлась налогоплательщикам в 25 миллионов долларов и целью которой было программирование субъектов эксперимента любой ценой, даже за счет разрушения их физического здоровья. Эксперименты по управлению сознанием и поведением прикрывались «медицинской необходимостью» — для того, чтобы заглушить протесты, последовавшие за убийством Мартина Лютера Кинга, когда сотни тысяч последователей доктора Кинга вышли на улицы, требуя уважения их гражданских прав и суда над убийцами.
Из статьи «Похитители разума» С. Чевкина в Нью-Йорк тайме. Чтобы не привлекать внимание широкой общественности, в том числе и медиков, ЦРУ, подыскав в помощники известных профессоров, рассредоточило отдельные исследования в соответствующие для этих работ университеты, клиники и исправительные заведения.
Известно, что эксперименты, имеющие отношение к проекту «МК Ультра», проводились в Бостонском госпитале, па медицинском факультете Иллинойского университета, в Колумбийском, Оклахомском и Рочсетерском университетах и т. д. В качестве подопытного материала для исследований ЦРУ использовало проституток, другой категорией подопытных для «МК-ультра» были наркоманы, проходившие лечение в наркологических клиниках.
Взять такой факт, как покушение на Рональда Рейгана, которое так быстро замяли, что он прошло как бы «незамеченным». Джон У. Хинкли, схваченный на месте преступления, был сыном служащего нефтяной компании. Он вырос в Далласе в благополучной семье; Хинкли учился в Техасском техническом университете, но так и не закончил его. Хинкли был признан присяжными невиновным в попытке убийства президента Рейгана по причине невменяемости, после чего его поместили в клинику для душевнобольных.
Утверждается, что мысль совершить покушение на жизнь президента США Р. Рейгана была навеяна Д. Хинкли, когда от посмотрел фильм «Такист» с Робертом Де Ниро в роли человека, одержимого идеей убить кандидата в президенты (имеется реальный прототип, А. Бремер, совершивший покушение на губернатора Джорджа Уоллеса). Хинкли стрелял в Рейгана 30 марта 1981 года, когда президент вышел из отеля «Хилтон» в Вашингтоне. Хинкли схватили сразу же после того, как он сделал шесть выстрелов из револьвера. Одна из пуль попала Рейгану в левую подмышку, прошла через грудь, срикошетила от седьмого ребра и застряла в левой нижней легочной доле. На мгновенье президент застыл у двери своего лимузина, но тут же агент спецслужбы втащил его внутрь машины. Рейган даже не сразу понял, что в него стреляли, только на пути в госпиталь выяснилось, что президент ранен.
В номере отеля, где жил Хинкли, в ходе следствия было найдено не отправленное письмо с датой 30 марта 1981 г, и временем — 12 часов 45 минут пополудни — то есть за час и 45 минут до преступления. Вот его часть: «Дорогая Джуди, вполне вероятно, что меня убьют во время покушения на жизнь Рейгана. Именно поэтому я пишу вам это письмо… Хотя мы и говорили пару раз по телефону, у меня никогда не хватало смелости подойти к вам и представиться… Джуди, я разу же отказался бы от своего замысла убить Рейгана, если бы только смог завоевать ваше сердце и всю оставшуюся жизнь жить с вами, пусть даже в полной безвестности. А так я больше не могу ждать, когда представится возможность произвести на вас впечатление».
Вас ничем не настораживает фраза «хотя мы и говорили пару раз по телефону?» Эксперименты в области ультразвука проводись, начиная уже с 1961 года Университетом штата Иллинойс по заказу военно-промышленного комплекса. В экспериментах, проведенных Р. Майерсом, использовался направленный ультразвук для нанесения строго определенных повреждений в мозгу. Эти эксперименты показали преимущество ультразвукового метода перед вживлением в мозг электродов. И уже в 1963 году П. Линдстром в Питтсбургском университете использовал единичный звуковой луч для уничтожения участка ткани мозга, не повредив при этом находящиеся рядом нервные клетки. Такая обработка ультразвуком может прекрасно заменить традиционную лоботомию.
Применение инфранизких частот в ходе экспериментов ЦРУ также не вызывает сомнения. ИНЧ и ультразвук могут влиять как на электрические процессы в мозгу, так и на сами его ткани. Современные генераторы излучают в диапазоне 7-12 Гц, эти импульсы отражаются от земной ионосферы, имеющей собственную частоту 8 Гц. Эти импульсы модулированы причудливыми сочетаниями сигналов, которые вызывают определенные изменения в поведении человека. Есть сведения о том, что в штатах Вашингтон и Калифорния наблюдались некоторые проблемы, которые вполне подпадают под принцип действия подобных генераторов.
Применение инфранизких частот как оружия впервые было засвидетельствовано еще в 1960 году, хотя возможно, что эти опыты начались и раньше — когда американские военные получили доступ к результатам исследований Н. Тесла. На программу ЦРУ «МК-ультра» американский конгресс выделил 100 миллионов долларов. Для выполнения этого проекта американское разведуправление заключило контракты с 44 университетами и колледжами, 15 исследовательскими группами и частными фирмами. Эксперименты проводились непосредственно в 12 больницах и 3 исправительных домах. Там разрабатывался механизм управления поведением человека.
Через три года эти работы были переведены за границу — в Канаду, на Филиппины и в Японию. Как позже выяснилось, в период с 1957 по 1961 год «мозговому контролю» были подвергнуты около пятидесяти граждан Канады. После разразившегося скандала в 1978 году администрация Президента Джимми Картера официально заявила, что с программой МК-ультра покончено раз и навсегда. «МК-ультра» оказалась одной из наиболее длительных, масштабных и дорогостоящих во всей истории ЦРУ».
Выдержка из статьи «Государственная тайна Америки», газета «Мегаполис-Экспресс» от 2 июля 1997 года.
Но вот вопрос — так уж ли она «похоронена раз и навсегда»?
Директор ЦРУ Ричард Хелмс успел вовремя отдать приказ об уничтожении документов, касающихся «МК-ультра», но часть материалов все же уцелела (в частности, см раздел «приложения» — прим авт) а в середине 70-х годов была предана огласке и рассмотрена так называемой Комиссией Черча, специально созданной Сенатом США. Из отчета комиссии Черча:
«Начиная с 50-х годов и вплоть до своего прекращения, в ЦРУ осуществлялась программа применения ЛСД на ничего не подозревающих людях, помимо их воли превращенных в подопытных кроликов. Факт этот говорит о пренебрежительном отношении руководства и рядовых сотрудников ЦРУ к правам личности. Несмотря на то, что им был заранее известен высокий риск экспериментов, они все же подвергали жизнь людей опасности».
В разработке проекта «МК-ультра» участвовали психологи, психиатры, такие как, например, Карл Густав Юнг, впоследствии получившие мировую известность, как специалисты высокого уровня. В процессе работы над проектом проводились эксперименты, помогавшие выбрать оптимальные способы нежесткого управления людьми. Например, человека помещают в камеру, лишая его возможности слышать какие-либо звуки, свет, следить за временем — никаких сигналов в его мозг не поступает. Человек постепенно сходит с ума.
Один из американских специалистов провел противоположный эксперимент — он давал испытуемым максимальную сенсорную нагрузку — громкую музыку. В результате испытуемый становился легко внушаемым. За расхожей фразой, о том, что человек делает свободный выбор, на самом деле скрыты манипулятивные действия, которые этот выбор ему уже запрограммировали. В результате всех этих воздействий процесс возбуждения преобладает над процессами торможения.
Специалисты в области детской психологии отмечают, что у многих современных детей и подростков наблюдается преобладание процессов возбуждения, и вразумительного объяснения такому явлению пока нет…
Почему сценаристов и кинорежиссёров в Голливуде вдруг заинтересовали способы переключения сознания человека на выполнение преступных команд? Таково веление времени, мир по вине манипуляторов сознанием вступает в эпоху непредсказуемых результатов, вызванных экспериментами над человеком и его разумом. Отсюда же и постоянное наращивание всего «запредельного», «сверхъестественного» и просто мистического во всех видах массовой культуры, начиная с детских мультиков.
Сегодня у нас есть практически все основания говорить о психотронном оружии как о факте. Вот выборочный перечень новейших американских военных достижений: ослепляющие солдат противника портативные лазеры и изотопные излучатели, замаскированные под стандартное оружие. Инфразвуковые генераторы, которые не только дезориентируют противника, но и вызывают тошноту и диарею, а также генераторы шума, которые воздействуют на враждебно настроенную возбужденную толпу; газ, разбрызгиваемый с эффектом мыльной пены, который приводит к полной дезориентации противника.
Почти все эти технологии разработаны в знаменитой лаборатории в Лос-Аламосе в рамках национальной программы создания так называемого «несмертельного оружия». В 1980 году американский военный журнал Military Review опубликовал статью о будущих видах оружия. В частности, сказано: «есть системы оружия, которые действуют на мозг и чья летальная возможность уже была продемонстрирована». При этом упоминаются, кстати, и такие понятия, как психокинез и телепатическое манипулирование поведением человека. Но и это не все — в 1993 году состоялась научная конференция в Санта-Фе, посвященная… «научно-техническим отчетам исследований ритуалов, околосмертельных опытов и другими так называемыми аномальными опытами».
«Несмертельное оружие» тесно связано с так называемым «информационным оружием», которое якобы воздействует только на технику: информационное оружие — это арсенал средств несанкционированного доступа к информации и выведения из строя электронных систем управления. Однако такой подход можно считать явно упрощенным. Вот пример: один из методов манипулирования информацией получил название «рефлексивного контроля». Суть в том, чтобы поставлять неприятелю информацию, которая заставит его действовать определенным образом. И если можно воздействовать на солдат противника, то на них будут воздействовать. К тому же становится уже традицией воздействовать при возможности не только на солдат, а и на все население страны.
Тут есть, над чем всерьез задуматься.
Глава 3. Такое привычное кодирование
Кодирование как метод лечения достигло в наши дни очень широкого распространения. Этот метод относят к биоинформационной медицине, и отношение к нему неоднозначное. Одни психологи и врачи относятся к кодированию в высшее степени положительно, другие постоянно твердят о той или иной угрозе, которую несет в себе эта техника. Рост пьянства и наркомании, безусловно, способствуют все более широкому распространению кодирования, так оно в достаточно высоком проценте случаев даст положительный результат. Но именно поэтому следует знать как можно больше об этом методе, о возможном вреде его для здоровья. Говорить однозначно, что метод хорош или плох — совершенно недопустимо. Собственно, в медицине вообще не существует однозначно хороших либо плохих методов или лекарств, и биоинформационные технологии здесь не исключение — но когда речь идет о вмешательстве в психику, следует быть вдвойне осторожным. И в том числе потому, что слишком многое здесь зависит от того, кто именно проводит кодирование. А также — с какой целью: только ли лечение или что-то еще? Это не попытка опорочить сам по себе неплохой метод, это просто трезвый взгляд на вещи, с учетом того, в каком мире мы живем.
Широко известен, например, такой высококлассный специалист по кодированию, как А. Довженко. Обращаясь к своим пациентам, он говорит: «Каждому из вас я закладываю в мозг противоалкогольный, противонаркотический психический код. Мой метод лечения самый безвредный — безмедикаментозный. Во время гипнотического транса происходит восстановление утраченной силы воли. Я возвращаю ее вам». И это доказано на деле: процент излечившихся у А. Довженко больных тому доказательство. Однако навряд ли можно считать всех сегодняшних «кодировщиков» столь же профессиональными и гуманными, как А. Довженко.
Что касается самих пациентов, оценка метода очень часто прямо зависит от результата.
Если муж стал законченным алкоголиком, его кодировали, и это помогло — замечательно. Если прошел месяц и снова запил — никуда это кодирование не годится. Однако это не вполне так, ибо конечный результат определяется суммой двух составляющих: профессионализм врача-психотерапевта и собственный психологический настрой пациента, который при негативном отношении может попросту блокировать те энергетические каналы, по которым идет воздействие. Поэтому правильнее всего рассмотреть проблему кодирования в контексте того соотношения вреда и пользы для здоровья, которое оно несет в себе независимо от указанных двух причин. Прежде всего необходимо определиться с тем, что представляет собой данный метод.
Любую информацию, достигшую сознания или подсознания человека, можно рассматривать, как энергоинформационный код. Еще В.Вернадский указывал на то, что «живые организмы являются функцией биосферы и теснейшим образом материально и энергетически с ней связаны». Таким образом, кодирующее воздействие оказывает, в первую очередь, уже среда обитания. И, конечно, окружающая действительность. В связи с тем, что кодирование — это биоинформационное явление, целенаправленным кодированием можно считать идеологию, политику, религию. Школа, ВУЗ, телевидение, радио, реклама — все это программирует человека тем или иным образом, и по сути не главный вопрос — какие инструменты при этом используются: убеждение, внушение или что-то еще. Энергетическая связь с биосферой осуществляется постоянно через энергетику физического тела, то есть биополе.
Целенаправленное кодирование как передача на энергетическом уровне практически ничем не отличается от программирования (разнится лишь разной глубина проникновения в подсознание), и осуществляться может с использованием внушения, гипноза, наконец, технологий зомбирования — в данном случае все это только звенья одной цепи.
Воздействие идет на подсознание, а конечный результат зависит от приложенной силы энергетического воздействия.
Код может вводиться двумя способами: энергетическим (реже) и вербальным либо сочетанным (гораздо чаще). Это связано с тем, что первым способом владеют очень немногие. Вербальный (словесный) или смешанный метод доступен куда большему числу психотерапевтов. Но в условиях бурного развития рыночной экономики все, что может принести деньги, несет в себе потенциальную опасность, что сюда придут поживиться либо просто шарлатаны, либо люди не порядочные, что даже хуже в данном случае.
Прежде всего, если врач соглашается кодировать больного, скажем, алкоголика, без его активного сотрудничества и полного согласия — это уже совершенно недопустимо. Алкоголик, не признающий себя таковым, может согласиться на кодирование под давлением обстоятельств, чаще всего семьи — но такое кодирование просто обречено на неудачу; кроме того, кто скажет, каким именно образом проявится в данном случае резонанс от наложения вводимого кода на подсознание такого пациента? Ведь такой код есть целенаправленная информация, введенная в результате воздействия на подсознание.
Даже в самых удачных случаях в первые дни человек может испытывать подсознательный дискомфорт, что проявляется немотивированной и частой сменой настроения, усталостью, и т. д. Это происходит потому, что подсознанию и сознанию нужно какое-то время, чтобы освоится с новым положением вещей — а таковое в любом случае возникает после введения кода. Но в удачных случаях все быстро встает на свои места.
Подготовительный этап необходим и должен включать в себя психологическую работу над собой, а также как минимум двухнедельное воздержание от алкоголя (а лучше и любых медикаментозных препаратов). Неправильный подход со стороны пациента может не только вызвать дискомфорт, но и свести на нет конечный результат даже при грамотном и добросовестном кодировании.
Но и на то, какими средствами предполагается вести кодирование, нужно обращать особое внимание. Самым тревожным сигналом должно служить, если при кодировании предполагается использовать дополнительные средства — медикаментозные либо специальную аппаратуру. Не секрет, что в развитых странах ученые достигли немалых успехов в разработке психотропной аппаратуры на базе действия сверхвысоких частот (СВЧ). Сегодня уже есть и спецаппаратура для нейролингвистического программирования. Официально такая аппаратура чаще всего используется для ускоренного обучения (например, языкам) — в головной мозг под гипнозом вводится соответствующая программа. Но нетрудно догадаться, какие широкие возможности такого рода аппаратура предоставляет.
Ведь что есть, по сути, зомбирование? Процесс внедрения в психику человека информации определенной направленности, то есть программы. Проникновение в подсознание при этом очень глубокое, последствия практически не предсказуемые, так как сам запрограммированный человек (зомби) введенной программы никак не ощущает, отсутствует и всякий дискомфорт, так как затормаживаются отдельные функции головного мозга. И полностью избавить от программной зависимости практически уже невозможно.
Если на головной мозг воздействуют психотропной аппаратурой и психотропными препаратами, это может и должно вызывать разумную осторожность со стороны потенциального пациента. Полевое воздействие — очень сильный фактор вмешательства в подсознание, и многие психологи категорически против использования в кодировании больных как спецаппаратуры, так и психотропных лекарственных средств.
Глава 4. Зомбирующие секты
На сегодняшний день в странах СНГ действуют более 150 фондов, объединений, ассоциаций, которые фактически являются филиалами различных организаций религиозно-мистического толка. Много таких филиалов у «Церкви Саентологии», у «Церкви Единения», «Церкви Христа», «Детей Бога», «Общества Трансцедентальной медитации». Эти и другие культы на самом деле являются транснациональными бизнес-корпорациями с жестко контролируемой организационной структурой. Это — финансовые империи, каждой из которых принадлежат сотни предприятий, газет, журналов и которые имеют храмы или филиалы в большинстве крупных городов мира.
Игорь Молчанов, «Секреты деструктивных культов и тоталитарных сект».
Овладение тем или иным механизмом возможно более полного подчинения сознания и психики другого человека неизменно являлось предметом вожделения для очень и очень многих. Такова уж наша природа.
Что же до самого механизма, то его мы и попробуем в меру возможности рассмотреть на примере тоталитарных, религиозных, псевдорелигиозных и просто (для краткости) психосект — число которых с каждым днем растет, а методы становятся все изощреннее. Причем они, эти методы, внешне очень разные, и есть смысл найти какой-то общий алгоритм. Ведь используются как откровенно магические техники (когда, например, группа людей, собравшись вместе, протыкают иглами восковую куклу, символизирующую известного им конкретного человека), так и элементы вполне «благопристойной» теософии (обращение к высшим космическим силам и т. д.), и даже новейшие научные разработки (просочившиеся сведения о методах печально известного проекта ЦРУ «МК-ULTRA»). И наряду с этим — совсем уж одиозные приемы типа рыбы Фугу из арсеналов Вуду… Но было бы ошибкой обвинять всех этих экспериментаторов с человеческой психикой в низком культурном уровне либо в мракобесии: судят по результату, а результатов зомбирующие секты добиваются поистине впечатляющих.
Так что вернемся к началу и попытаемся проанализировать механизмы инициации, ведущие к зомбированию, которые чаще всего практикуются в тоталитарных сектах. То есть, как строится процесс внедрения в сознание заданных эмоциональных реакций и мировоззренческих принципов, которые впоследствии будут полностью определять не только внутреннее психическое состояние человека, но и всю его внешнюю деятельность.
Прежде всего, нужно помнить о том, что сознание отдельного человека слабо перед натиском любого группового образования, достаточно организованного и целенаправленного, а секты активно используют данное обстоятельство, стремясь сразу же приобщить потенциального адепта именно к коллективным мероприятиям типа семинаров, собраний, служб, и т. д. при этом вербовщики чаще всего обращаются к тем, кто находится в данный момент в непривычном, неустойчивом или неприятном социальном и психологическом положении. Как уже отмечалось, отдельную группу риска составляют личности, занятые интенсивными духовными поисками, индивиды с художественным складом мышления.
Гипноз, промывание мозгов или применение физической силы сегодня на первом этапе практически не используются. Гораздо чаще приемы психологического кодирования сочетаются с эффективными методами, основанными на знании особенностей психики неофита. Тут, хотя специфические особенности могут широко варьироваться, существует ряд общих приемов, практически безотказных.
Первым следует назвать контроль поведения, подчинение новообращенных строгому графику, в пределах которого каждый момент связан с эмоциональной (реже физической) напряженностью. Такой график может включать непрерывные лекции, заседания, встречи, упражнения по визуализации, медитации… но, как правило, единым моментом являются недостаточные сон и еда, на которые попросту не остается времени. Соответственно, нет его и на какие-то размышления. В результате нарастающего физического и эмоционального истощения (особенно при частом погружении в трансовые состояния) нивелируется практически любая психологическая защита, что делает человека в высшей степени поддающимся любому внушению. Контроль же внешней информации, о котором говорилось чуть выше, предотвращает критическую оценку, так как она возможна лишь при каком-то минимальном уровне информированности. Критическое мышление подавляется зачастую и постоянными внушениями типа «все понимание придет со временем», что подразумевает отказ от рационального мышления «хотя бы на какой-то период».
О трансовых методиках следует сказать особо, так как это средство воздействия лежит уже в области прямого вторжения и манипуляций с психикой. Оно может включать в себя медитацию, самогипноз, визуализацию, дыхательные упражнения — но непременно изменять тем или иным образом процессы мозговой деятельности. Обучение методикам, вызывающих транс, направлено на подавление любых мыслей, чувств и сомнений; представляющих собой угрозу в силу своей рациональности или критичности. Любой транс есть измененное состояние сознания.
Использование в ряде сект методик наведенного трансового состояния подводит нас к серьезной проблеме. Ведь данные методики дают возможность трансформировать в определенном (и зачастую не совсем ясном) направлении не только психику адептов секты; возникает потенциальная опасность воздействия на какого-то конкретного стороннего человека. То есть, под угрозой трансформации психики может оказаться политический лидер или командир отряда ОМОН. И если здесь дойдет дело до обсуждения способов защиты, то таковая должна предусматривать как минимум контроль со стороны государства. Это может выглядеть отчасти нелепо, зато даст реальное представление о том, сколь далеко можно зайти по дорожке никак не регулируемого беспредела в отношении развитых психосект.
Итак, рассмотренные выше методы являются практически универсальными. Но есть еще и общие принципы, которые используют практически все секты за счет их неизменной эффективности. Одним из таких принципов является умелая игра на потребности каждого человека в общности.
Потребность в общности — это не обычное желание общения с другими людьми. Человек ощущает не только дефицит дружеских отношений с другими людьми, но и потребность принадлежать чему-то большему, то есть некоему социальному институту. Сегодня большинство крупных компаний прилагают усилия для культивирования «корпоративного духа». Однако «искусственный климат» в офисах не равнозначен истинному чувству общности, и потому остается эмоционально неудовлетворительным для большинства. Отношения на службе, как правило, весьма поверхностны.
Действительное чувство общности в наши дни — редкость. Когда новообращенного вдруг окружают люди, которые постоянно предлагают ему «искреннюю» дружбу и со стороны которых человек встречает неизменное приятие и одобрение, это ценится более чем высоко. Одновременно новоявленного адепта стремятся максимально изолировать духовно и интеллектуально, дабы исключить любое внешнее влияние на него за пределами секты.
Эффективность этого приема даст возможность причислять его к методам эмоционального программирования и существенно возрастает, если новые ассоциативные установки накладываются на сформированные в прошлом комплексы: неполноценности, сексуальной неудовлетворенности, раздутое самомнение и т. д.
Можно сказать, что чаще других работает та или иная модификация следующей схемы зомбирования: мир — это злое (или, пусть, негативное, бесперспективное, закосневшее) начало, из под власти которого необходимо вырваться. Это заставляет адепта находиться в постоянной вражде со всем миром. При этом, если мир, по сути, зло — стирается разница между крайностями, сочетание крайнего аскетизма с крайним развратом представляется, например, вполне логичным. Это связано с полным распадом всей системы нравственности. А просто ли это? Вот о каком, в частности результате и идет речь.
Продуманная последовательность действий во многих случаях объясняет тот факт, что внедряемые в сознание заданные установки и принципы, в силу их противоречивости, не отвергаются рассудком. Рассудок должен опираться на элементарную логику, однако человеческое сознание часто использует логику лишь для оформления мыслительного содержания, сам же мыслительный процесс осуществляется по законам ассоциативного мышления. Здесь происходит переход уже к тому, что мы вправе позиционировать, как собственно зомбирование.
При всем разнообразии сект, использующих зомбирование как основной метод подчинения своих адептов, у них есть общие черты, и первая из них — тот крайний фанатизм, который необходимо привить человеку, чтобы он не сохранил даже остатков критичности. В противном случае сделать его искренним приверженцем совершенно безумного и зачастую противоестественного учения попросту невозможно.
Существуют довольно сложные принципы, относящиеся к методам воздействия на психику, которые должно знать как минимум руководство секты. Возможно, эти принципы постигаются непроизвольно, при входе в измененное состояние сознания, при каких-то ритуальных актах. Но важен, как уже говорилось, результат.
Кстати, в повседневной жизни мы имеем парапсихологии много больше, чем об этом принято говорить. Большинство силовых структур, к примеру, активно используют такие методы, как суггестия, гипноз, внедрение скрытых программ, и т. п., на этом строится работа с фигурантами и агентами — ведь очень часто возникает необходимость сделать поведение такого человека неадекватным. Есть, грубо говоря, «правила игры», которые должны соблюдаться. И поэтому процесс зомбирующего внедрения в сознание, который связан с изменением психики и мышления человека, нет смысла рассматривать в контексте особенностей или учения той или иной конкретной секты. Процесс изменения сознания не слишком связан с подобными нюансами.
Зато примечателен тот факт, что практически всегда работа ведется группами. Это связано с широко известным явлением психоиндукции (когда ни один из будущих адептов не знает ни технологии, ни механизма воздействия, которое осуществляется), но создастся групповая аура, сама по себе обладающая свойством изменять мировосприятие весьма существенным образом (этому вопросу уделено должное внимание в других разделах данной книги). Имеет значение и прагматичный подход: при вовлечении в процесс одновременно нескольких людей, вероятность достижения желаемого результата более высока.
В самом начале упоминалось уже о магии, и неспроста. Прежде всего, любые элементы ритуальной либо даже высшей магии, имеют целью погружение человека в особое состояние восприятия. Далее следует уже целый ряд целенаправленных действий уже в этом состоянии (на данном этапе чаще всего подключают наркотики для ускорения эффекта). Далее все гораздо серьезней — чем дальше в лес, тем толще партизаны. Согласно множеству эзотерических учений, при групповой работе, правильно направляемой единоличным главой секты или ее руководством, возникает так называемый трансперсональный характер психического воздействия. Иными словами, сила воздействия в секте зачастую выходит за пределы возможности человека или группы людей, сколь бы грамотно не осуществлялось ими манипулирование (христианская церковь определяет это как вмешательство неких демонических сил). Какого рода это силы, мы попытаемся разобраться чуть далее, но это важнейший момент: в какой-то миг на человека начинает действовать уже не достаточно тривиальный набор психотехник, но некие силы, которые проявляют себя через него.
Почему такого человека следует считать жертвой, безотносительно к тому, подпал ли он под влияние каких-нибудь, скажем, вполне ортодоксальных альбигойцев (кришнаитов, павликиаи и т. д.) — или же откровений Григория Грабового, откровенно рассчитанных на людей образованных, логически мыслящих, но при этом с шизоидным типом личности?
Именно потому, что в отличие от «умельцев» — одиночек секта, как правило, осуществляет зомбирование путем полного стирания личности своего адепта — и возможно это за счет тех сущностей, которые неизменно на определенном этапе включаются в процесс, паразитируя на жизненных силах человека. А предоставляет им такую возможность только секта: сами по себе никакие сущности не властны над свободной волей человека и не могут ее себе подчинить без предварительной идеологической и психологической обработки, после которой он сам даст на то свое согласие. Иногда в сектах используют на начальных этапах обработки специально индуцируемые расстройства психики и сознания, иногда достаточно и ввода в измененное состояние сознания, — и для того и для другого методик имеется в избытке. При этом активная и достаточно мощная секта в наши дни неизменно представляет собой многоуровневую, разветвленную структуру, в которой рядовые члены ничего не знают о реальных задачах и целях этой организации. Как правило, они представляют их как вполне приемлемые и понятные: скажем, обучение, духовное развитие и т. д. На деле же «первые лица» имеют две цели: основную и главную.
Основная цель, которую преследуют создатели секты — сосредоточить в ней максимальное количество адептов и зомбировать их с навязыванием мировоззрения в ключе необходимой модели мира. А главная их цель — эксплуатация адептов тем или иным образом в своих личных интересах.
Зомбирование означает уничтожение личности человека и внедрение в его психику готового шаблона для любых мыслительных и эмоциональных процессов. По сути, это убийство, превращение в зомби и использование последних как бессловесных и лишенных дара мысли биороботов. И понятно, что такая многоуровневая есть может быть использована таким образом, что начнет уже представлять вполне определенную угрозу для социума и общества, угрозу национальной безопасности.
Глава 5. Любимый Интернет и ненаглядный наш телевизор
Роль современной информационной среды, как фактора воздействия на сознание, постоянно растет, и на сегодняшний день телевидение и другие СМИ являются, пожалуй, самым мощным средством внедрения в него каких-либо программ, установок и т. п.
Телевидение и другие медиа-средства, в значительной степени отчуждая людей друг от друга в плане непосредственного личностного общения, одновременно занимают доминирующее положение в области формирования всего стиля и образа жизни. Значительные изменения формируются уже на уровне системы ценностей в связи с тем фактом, что экран телевизора есть мощный инструмент передачи аудиовизуальной информации (изображение плюс звук). Этим во многом объясняется тот факт, что общение непосредственное уступает место общению информационному, опосредованному через экран.
Люди в гораздо большей степени видят весь огромный мир, но в гораздо меньшей — самих себя. Иллюзорное же бытие по ту сторону экрана обретает плоть по другую его сторону, уже в реальном мире. И, видимо, не будет преувеличением сказать: именно через телевидение теперь идет беспрецедентная манипуляция человеческим сознанием. При этом следует учесть, что большинство технологий — от ставших привычными рекламно-маркетинговых до новейших методик, используемых, скажем, в предвыборных марафонах, ориентированы все в большей степени на подсознание. А это означает, что манипулирование психикой выходит на тот уровень, где границы между собственно манипуляцией и внедрением неосознаваемых программ практически стираются. И более того, множество программ ТВ обладают, подобно компьютерным играм, определенно выраженным психотропным воздействием, при котором снижается способность к индивидуальному мышлению, то есть формированию собственных взглядов на отдельные вопросы и мировоззрения в целом.
ТВ — величайшее средство убеждения масс, распространения массовой культуры, и в конечном итоге — средство формирования взглядов людей в нужном направлении. Какое именно направление считать нужным — решает кто угодно, но только не сам телезритель.
Таким образом, можно сказать, что, в силу своей всевозрастающей агрессивности, телевидение в современном мире является не столько и источником информации для построения личностной системы мира, сколько конструктором этой самой системы «взглядов» и «убеждений», программирующим как образ мыслей, так и модели поведения. Которые человек воспринимает именно как свои собственные, сформировавшиеся безо всякого воздействия извне. Это относится и к тем, кто вообще не слишком склонен думать о подобного рода «заумных вещах», так и к тем, кто слишком высокого мнения о собственном интеллекте, чтобы допустить саму возможность манипулирования им. Да еще столь «простыми» средствами.
В 1957 году в американском штате Нью-Джерси Д. Вэйкери, психолог и видный специалист по маркетингу провел в кинотеатре серию весьма показательных экспериментов. На экран со второго проектора один раз в секунду выстреливались два типа картинок. На одной было написано: «Кока-кола», на второй — «Ешьте поп-корн». Зрители их не различали, поскольку время позиционирования составляло 1/300 долю секунды. Однако информация откладывалась в подсознании, и зрители, выйдя из зала, неосознанно выпивали колы на 17 процентов больше, чем обычно, и поп-корна съедали больше на 50 процентов. Эта методика получила название 25-го кадра потому, что в кинематографе на экран проецируется 24 кадра в секунду. Эксперимент наделал много шума. Поначалу рекламные фирмы начали активно внедрять данную технологию, но уже очень скоро был принят федеральный закон, запрещающий рекламу посредством манипуляций с подсознанием.
Для осознанного восприятия информации человеку нужно примерно 100 миллисекунд; если подавать информацию более короткими отрезками, то она воспринимается, но не осознается. Современная аппаратура позволяет делать такие вставки очень легко, причем можно менять и часть оригинального кадра. Не так давно Министерство печати официально заявило, что на отечественном ТВ применяются «методы несанкционированного воздействия на психику зрителей». Таким образом, на наших глазах борьба с зомбированием вышла в совершенно практическую плоскость.
В Екатеринбурге был установлен факт использования 25 кадра на телевидении. На этом попалась телекомпания «Авторские телевизионные новости» (АТН). Было установлено, что в рекламном ролике магазина «Золотой телец», изготовленном АНТ, был использован 25 кадр — это была картинка со словами: «Сиди и смотри только АТН». Таким образом, был официально зафиксирован прецедент широкомасштабного зомбирования телезрителей.
Заместитель министра М. Сеславинский заявил, что имел место факт нарушения российского законодательства, где сказано: «Использование в радио-, теле-, видео-, аудио- и кинопродукции, а также в иной продукции и распространение иными способами скрытой рекламы, то есть рекламы, которая оказывает не осознаваемое потребителем воздействие на его восприятие, в том числе путем использования специальных видеовставок (двойной звукозаписи) и иными способами, не допускаются». После изучения материалов, Минпечати вынесло вердикт: приостановить на 2 месяца действие лицензии на вещание.
Министерство заявило, что располагает «опытным детектором скрытых вставок», разработанным в НИИ телерадиовещания, и способным обнаружить использование 25 кадра, и с его помощью уже были найдены невидимые вставки в телепрограммах, в том числе зарубежного производства.
Однако можно сказать, что любопытна не столько новость (которая, понятно, и не новость вовсе), а реакция на нее в СМИ. Так, часть газет пишет о своевременности инициативы Минпечати, а другая часть пытается найти скрытые причины, толкнувшие чиновников на поиски 25-го кадра. Горячо приветствует инициативу Минпечати Российская газета — как пишет издание, использование 25-го кадра не только противозаконно, но и угрожает здоровью телезрителей, поскольку обладает сильнейшим психологическим воздействием, а массовое использование «нетрадиционных» рекламных технологий может угрожать психическому здоровью всей нации. «Коммерсант» уточняет, что под угрозой не только психика населения — эффект 25-го кадра может подорвать и физическое здоровье телезрителей, например, вызвать болезни глаз. «Трибуна» пишет об опасности не только для отдельных телезрителей, но и для государства в целом — технологии 25 кадра могут использоваться в предвыборной борьбе. Однако «Мир новостей» удивляется: давно известно, что никакого видимого эффекта от использования 25 кадра нет, на Западе ни рекламные, ни пиар-агентства давно эту методику не используют; неужели наши чиновники об этом не знают? «Известия» развивают тезис: воздействие 25 кадра на психологию зрителей ничтожно мало, обычная реклама с яркой картинкой и увеличенным звуком действует гораздо лучше, чем кадр, занимающий долю секунды. Так что, похоже, чиновники просто пали жертвой «раздутого» мифа. По мнению «России», не все так просто: Минпечати прекрасно знает о безобидности 25 кадра, но продолжает гнуть свою линию. Газета объясняет — при желании 25 кадр можно найти где угодно, а, «как показывает опыт», за возврат отобранной лицензии телеканалам придется платить минимум по миллиону долларов. Представитель «Газпром-Медиа» (в нес входит НТВ-Плюс) О. Сапожников сказал «Ведомостям», что ему ничего не известно о скрытых вставках в передачах НТВ-Плюс, однако информированный сотрудник компании на условиях анонимности подтвердил наличие такого рода скрытой рекламы в большинстве развлекательных передач: «мы знаем, но ничего не можем с этим поделать: по условиям лицензионного соглашения мы не имеем права как-то изменять транслируемую нами программу».
После некоторого размышления, автор решил оставить этот небольшой дайджест без комментариев и предоставить право делать выводы исключительно читателю.
Почему бы и не рассмотреть вопрос о телевидении, как неком новом божестве из пантеона технотронной цивилизации? Все основания для этого имеются. Первая коммерческая телепередача вышла в эфир 30-го апреля 1939 года, на Нью-Йоркской всемирной ярмарке. С тех пор телевизионное проникновение было одновременно постепенным и в то же время до такой степени полным, что мало кто его и заметил. И на сегодняшний день уже можно не ходить в церковь, так как все «необходимое» можно посмотреть и по ТВ. И в прямом, и в переносном смысле горизонт теперь застили антенны, за которыми не видно крестов на церквях. Так может, произошла подмена одного другим? Телевизор стал настоящим семейным святилищем, своего рода даже алтарем — и особенно с тех пор, как превратился в могучий и многофункциональный центр развлечений с бесчисленными возможностями, которые к тому же постоянно совершенствуются. Если раньше это был источник новостей и способ отвлечься от повседневных забот просмотром фильма, теперь ТВ — без преувеличений заменитель реальной жизни для миллионов. Так почему бы и не считать его новой религией масс?
Общество потребления, в котором мы сейчас живем, является продолжением общества, веками управлявшегося религией, Вместо повиновения святой библии и разъяснения, что правильно, а что нет, телевизионная реклама инструктирует нас что покупать, а что не покупать. И если раньше речь шла о религии: то запрещалась вера, то гневно осуждался атеизм, то теперь самая страшная ересь — отказ от диктуемого с экрана образа жизни и особенно — неприятие телевизионных истин.
Как во всякой религии, есть и духовенство, жрецы и жрицы — это ведущие популярных программ, ежевечерне формирующие души своей паствы в духе потребительского маркетинга. Кроме того, на ТВ все время «светятся» разного калибра знаменитости — их логично отнести к духовенству высшему, как кардиналы или архиепископы — настолько свято относится к их речам многомиллионная телеаудитория.
Если от прежней религии можно было как-то изолироваться, то с новой этот номер не пройдет: человек проживает отныне в такой окружающей среде, где для него нет возможности скрыться от всего того, что транслируется днем и ночью семь дней в неделю по сотне каналов. Новая религия сурово контролирует определенный стиль жизни своей паствы, который сама же и формирует. С этой точки зрения программу телепередач можно рассматривать отныне как молитвенник. Собственно вопрос о телевидении, как о новой религии, безусловно спорен; однако правомерность подобной трактовки в наши дни стала просто самоочевидной.
Интернет-зависимость с течением времени проявляется у все большего числа людей. На сегодняшний день определены основные признаки подобной зависимости, а эксперты — ученые и психологи выделили базовые формы данного состояния, которых насчитывается пять: зависимость от виртуального секса, зависимость от общения в онлайн (бесконечная болтовня с реальными и абстрактными друзьями), зависимость от интерактивных игр, информационная зависимость и общее влечение к активной сетевой деятельности (покупки в интернет-магазинах, онлайн-ставки, беспорядочное брожение с сайта на сайт без конкретной цели). Есть и физические признаки зависимости: такой человек плохо ест, страдает расстройствами сна, покраснением белка глаз, проблемами с суставами. Модель же Интернет-зависимости варьирует в зависимости поведения в обычной жизни, зачастую и происходя именно от жизненных проблем.
Наибольшую склонность к интернет-зависимости имеют те люди, которые страдали продолжительными депрессиями (54 %), те, кто имел проблемы с алкоголем и наркотиками (52 %) и те, кто в реальной жизни часто испытывал состояние тревоги, не будучи способны от него избавиться (34 %).
Ученые постоянно говорят о том вреде, который наносит физическому и душевному здоровью человечка неконтролируемое использование в быту достижений технического прогресса. Так, мониторы компьютеров снижают остроту зрения, салоны новых автомобилей полны вредоносных испарений, мобильные телефоны подозреваются в причастности к возникновению в организме злокачественных опухолей, компьютерные игры нередко порождают агрессивное и неадекватное поведение. В настоящий момент уже до 10 % населения развитых стран страдает от данных форм зависимости, и число Интернет-наркоманов продолжает расти.
Поделиться книгой: