Призраки живой планеты

"Но самое необыкновенное случилось в следующую ночную смену, — рассказывает Людмила Силантьева, оператор. — Нам передали, что накануне появился НЛО. Мы посмеялись — и за работу. Нов 18.30 у путепровода, что в пятидесяти метрах от нас, появился огненный шар. Сначала он был красный, потом стал белолунным. Видели внутри него изображение какого-то лица". (18).

Я выбрал этот факт потому, что в нем есть неприметная на первый взгляд, но очень существенная деталь. Вспомните — шар менял очертания… Это свойство весьма характерно для НЛО и даже получило название "полиморфизм", иначе говоря — многоформие. Вот один из примеров такого явления: Это произошло 21 июня 1975 года под Москвой. На расстоянии 30–40 метров от поверхности земли зависла "летающая тарелка". По рассказам очевидцев, она распалась на восемь секторов, каждый из которых летал отдельно, затем они соединились в "сигару", затем в "бублик", снова в "тарелку"… словно бы людям демонстрировалось умение управлять состоянием материи. (15).

Не только формы, но и размеры НЛО бывают самыми полярными — от шарика диаметром с клубок шерсти, до цилиндра длиною в полтора километра, который зафиксировали американские космонавты.

№ знаю как вы, но я не могу представить себе космический корабль, обладающий такими свойствами. И фантазия отказывает не только мне. Многих уфологов смущает явное пренебрежение "тарелочек" к законам физики.

В 1974 году в США была создана специальная станция для привлечения внимания НЛО. Скептики вовсю потешались над этой затеей. Но "тарелочки" действительно появлялись. И именно здесь был зарегистрирован рекорд скорости НЛО. Объект промчался со скоростью 16 тысяч километров в час, сделав при этом два поворота под прямым углом к курсу.

С точки зрения известных ныне физических законов это абсурд. В точке поворота перегрузки должны были достигать астрономических величин. Специалисты пришли к выводу, что любой материальный объект при таких нагрузках рассыпался бы в прах… А если НЛО невещественны? Это безумное на первый взгляд предположение имеет немало фактических доказательств.

Довод, свидетельствующий о невещественности НЛО, можно найти и в воспоминаниях известного французского астрофизика Ж. Балле. Однажды он дотошно расспрашивал двух калифорнийских шахтеров, которые трижды видели НЛО и некое существо, выходившее из объекта во время посадок. Уточняя, как взлетал и садился объект, Жак Балле установил, что при такой траектории "тарелочка" неминуемо должна была врезаться в деревья. И шахтеры признались, что, да, объект действительно непостижимым образом проходил сквозь стволы. Но они умолчали об этом, чтобы не выглядеть вовсе сумасшедшими.

Загадочные свойства НЛО заставляют уфологов искать самые хитроумные объяснения — начиная от голографических изображений, посылаемых с далеких звезд, и кончая банальными галлюцинациями.

Интересный факт, свидетельствующий о том, что "пришельцы" могут быть и плодом человеческого воображения, привел Ю. Фомин, старейший участник всесоюзного семинара "Экология непознанного", работающего при журнале "Вокруг света".

Дело было в середине 60-х годов в отдаленных районах Западной Сибири. Группа геологов проводила изыскания и набрела на странное место. Кругом болото, прорезанное множеством проток. Небольшой островок, заброшенный сарай. Земля с какими-то проплешинами, словно кто-то в них специально уничтожил растительность, — явно заметны были пятна правильной круглой формы. Встали у сарая на ночевку. С наступлением темноты все и началось.

Появились светящиеся шары. Они быстро перемещались, выстраивались в цепочки, некоторые взрывались. И тогда казалось, что светился сам воздух. Тело ломило, ныли суставы. А в довершение всего в сарай явились зеленые человечки. Приходили по одному и группами, проникали прямо сквозь стены, поднимались на потолок, а потом бесследно исчезали.

Много позже удалось установить, что под болотом находилось… месторождение ртути. Пары металла пробивались к поверхности, и в тех местах, где они находили выход, растительность погибала — круглыми пятнами. А людей, попавших под их действие, начинали одолевать галлюцинации. Особенно сильны они были во время ночевки в сарае, где концентрация паров повышалась. Вполне может статься, что кроме ртути, которая могла вызвать эти галлюцинации, существует множество других токсинов естественного земного происхождения, дающих те же видения. (19).

Но списать феномен НЛО только на галлюцинации невозможно. Испарения ртутных месторождений не могут достать высотный самолет-истребитель, летчик которого дышит очищенной воздушной смесью из респиратора. Галлюцинацию нельзя сфотографировать, засечь локатором. В конце концов она не может атаковать и повредить самолет, пилот которого погнался за НЛО…

А между тем в архивах уфологов таких фактов немало…

16 июня 1948 года в районе Баскунчака летчик-испытатель Апраксин начал преследовать НЛО, замеченное им на высоте, свыше 10 километров, и подвергся в ответ лучевому удару. Вышло из строя все электрооборудование и двигатель самолета.

Летчик был временно ослеплен. (46).

2 июня 1954 года. Аттика. США. Два самолета "Старфайер", вооруженные ракетами, были посланы на перехват НЛО. Объект совершил лучевой выстрел по самолету. В результате экипаж вынужден был покинуть горящий самолет. (46).

Осень 1974 года. Бинн. Корея. Дисковидный НЛО диаметром около 100 метров приблизился к южнокорейской батарее ПВО. Командир батареи выпустил управляемую ракету "Хаук", которая была немедленно сбита "белым лучом", посланным НЛО. Второй луч был направлен с объекта на батарею, после чего две оставшиеся ракеты "Хаук" вместе с пусковой установкой превратились в оплавленную массу… (46).

Дальнейшее перечисление подобных столкновений не внесет большей ясности. Одно очевидно — небесные призраки способны осуществлять вполне материальное воздействие. Как же соединить такие противоположные свойства — умение мгновенно менять форму, размер, проникать через твердые препятствия, совершать головокружительные виражи на космических скоростях, чего не выдержит ни одно физическое тело, и в то же время плавить сталь, нарушать действия приборов… Суммируя эти данные, невольно приходишь к выводу, что возможно НЛО не привычные для всех "твердые" космические корабли, а энергетические, но вполне реальные объекты.

Это предположение подтверждается еще одним необыкновенным свойством НЛО — умением быть невидимыми. У ученых есть доказательства того, что число феноменов такого рода куда значительнее, чем мы можем заметить невооруженным глазом.

"Дело в том, что человеческий глаз способен воспринимать информацию лишь в световом диапазоне. Этот участок спектра электромагнитных волн чрезвычайно узок, — говорит известный московский уфолог, ученый-физик А. Кузовкин. — Фотопленки "видят" в более широком диапазоне. И вот житель Ростова-на-Дону В. Рыжков, отдыхавший в Ялте в сентябре 1983 года, совершил прогулку на гору Ай-Петри и сфотографировал с нее окрестности. Проявив дома пленку, он не поверил своим глазам: на трех из пяти снимков обнаружился темный объект, зависший над вершиной горы. Что это такое? Ведь сам он ничего подобного не видел! Пленка была подвергнута специальному анализу, который доказал, что это не дефект пленки, а конкретный объект, зафиксированный аппаратом. Случай заставил нас предпринять серию экспериментов. Мы фотографировали чистое небо. И на некоторых кадрах удалось поймать некие объекты, невидимые глазу".

Проводились подобные исследования и за рубежом. Итальянский ученый Л. Бокконе рассказывает об исследованиях по обнаружению таких невидимых структур, обладающих тепловыми, магнитными, лучистыми свойствами, получивших название "криттеры", в своей работе "НЛО — скрытая реальность". Для работы в лабораториях Бокконе применялись фотометры, магнетометры, регистраторы альфа-, бетта-, гамма-излучений, другая аппаратура. При необъяснимом отклонении в показаниях любого из приборов производилась фотосъемка на специальные пленки. Наблюдения проводились на протяжении трех лет. Результаты показали, что "пойманные" фотоаппаратурой объекты чаще всего регистрируются в инфракрасной и ультрафиолетовой частях спектра. (21). Так что же такое НЛО? Какова их природа? Возможно, что ответ на эти вопросы кроется в странной привязанности "тарелочек" к определенным зонам. Конечно, их видели практически во всех районах планеты, но чаще всего в местах тектонических разломов и других геофизических аномалий.

Специалисты считают, что там невидимые криттеры и светящиеся НЛО "подзаряжаются" в выбросах земной энергии. Возможно это и так. Но только ли подзаряжаются? Не могут ли эти загадочные энергетические объекты и зарождаться в таких местах? Вспомните странные светящиеся пятна, возникающие в Пермской зоне, свидетельствующие о выходе на поверхность неведомой энергии недр. Есть и другие свидетельства, отмечающие появление странного свечения в определенных местах.

Вот несколько сообщений о подобных странных происшествиях. Их собрал в своем архиве под кодом "Багровый туман" Ленинградский ученый, кандидат физико-математических наук В. Псаломщиков. Рассказывает инженер Вадим Федосеев: "Для проверки группы на совместимость и тренировки мы отправились на Север. На третий день пути после очень долгого перехода захотели остановиться пораньше. Впереди была гряда невысоких холмов, и мы решили устроить ночлег на хорошо продуваемой и почти безлесной вершине одного из них. Тем более что окрестности начала затягивать какая-то неприятная мгла.

Когда мы оказались на вершине, то увидели невероятное! Все пространство в северной части горизонта было заполнено бурлящей огненной лавой — так, во всяком случае, нам показалось в то мгновение. Из этого безграничного огненного моря вырывались огненные клубы, похожие на протуберанцы. И что самое страшное, вся эта огненная масса стремительно подымалась вверх, к нашим ногам. Еще несколько минут, и она перехлестнет через вершину холма…

Наверное, мы тогда побили все рекорды бега по пересеченной местности. Еще час приходили в себя, обменивались самыми фантастическими предположениями. Но больше ничего не происходило, и я с двумя товарищами отправился на разведку.

Признаюсь, к вершине холма мы подходили, как начинающий парашютист к краю вышки, и остановились, пораженные не меньше, чем в первый раз, — огненная лава исчезла. Внизу, за деревьями, виднелось небольшое уютное озерцо, слегка затянутое вечерним туманом, дальше до горизонта простиралась бесконечная полоса тайги.

И еще чуть не забыл. Есть два странных случайных наблюдения. На подходе к вершине вдруг замолчал коротковолновый приемник (мы хотели услышать прогноз погоды). Включили другой — и там на всех коротких волнах тишина, только шорохи и потрескивание. На следующий день оба приемника работали нормально. А на фотопленке во всех фотоаппаратах оказались многочисленные черточки и отдельные точки, которые сильно портили отпечатанные кадры. Дома у нас осталась часть пленки из той же партии — на ней таких следов не было…" (20).

На первый взгляд в этом рассказе нет и намека на НЛО и нечто подобное. Разве что схожи побочные проявления — отказ приемника, следы на пленке". Но следующий пример феномена "Багровый туман" напрямую выводит к странному объекту: Это "ЧП" случилось в Прибалтике. Что-то вспыхнуло так, что зарево увидели люди во всем районе Рапла Эстонской ССР. Причем казалось: пожар рядом, близко.

Как потом выяснилось, две крайние точки, в которых заметили странные всполохи, разделяло расстояние в 60 км.

"…Звонок раздался в 20 часов 36 минут. Кто-то сообщил, что у них в Кехтне, в селе Кяртка, горит хутор Эрми. В 20.48 телефон в диспетчерской опять зазвонил, и тот же голос извинился: — Произошла ошибка. Не знаю, что у меня с глазами, как мне могло почудиться! Но хутор Эрми, очевидно, не горит и не горел. Пожар где-то дальше, только зарево очень большое.

Связи с выехавшей машиной почему-то не было. И Киппер Сайма, диспетчер раплаской пожарной команды, в 21.04 отправляет вторую машину. Как потом оказалось, к этому времени по району рыскали уже пять пожарных машин. Огня никому не удалось обнаружить.

В 21.37 на связь вышла вторая машина.

- Сайма, это 799-й. Ты можешь сообщить точно, где горит? А то мы. до утра будем ездить по району! Затем на связь выходит пожарная машина из Кехтны. Сообщает, что выезжает в сторону зарева на Локута, зарево исчезло, и никаких следов пожара они не нашли. Зарево опять возникло, как будто бы очень близко, они гонялись за ним то туда, то сюда, до самых границ, но тщетно. Удивительно, нигде не заметили дыма".

Так и остался бы этот пожар "белым пятном" в диспетчерских журналах, если бы не пожарная машина, выехавшая из совхоза имени Мичурина.

"…В тот день, 2 марта 1984 года, солнце зашло в 18.52. Луна должна была появиться в 21.32. Погода стояла прекрасная. И вот в этой-то постепенно сгущающейся темноте дом бабушки Лиззи ярко вспыхнул. Очевидцы рассказывают: было такое ощущение, что сплошное пламя вырывается из окон и смыкается над крышей, образуя четкий овал. И — ни звука, ни дыма.

Машина в мгновение ока взлетела на пригорок. Затормозила. Но вместо того чтобы спрыгнуть на землю, команда оставалась на месте, недоумевая. Огня-то не было. Дом стоял целехонек. Один из пожарных обошел дом вокруг — никаких следов горения. " На шоссе взревела сирена другой пожарной машины. Команда звала своих товарищей: "горели" соседние дома. Но еще не доехав до них, все увидели, как над крышами медленно поднялся огненный шар, чуть сплюснутый с боков. Цвет пламени был апельсиновый. По поверхности, казалось, пробегали сполохи, с боков сыпались искры. Водитель прибавил газу, но расстояние до шара не сократилось, объект легко уходил от преследования. Он поднялся над лесом и летел теперь правее шоссе, едва не касаясь верхушек деревьев. Видимый его размер составлял две трети лунного диска. Промчавшись семь километров, шар остановился. Затормозила и машина. Судя по всему, объект завис над болотом Кайу, запрятанным в глубине леса. Словно дав немного полюбоваться собой, он медленно опустился за деревья. Над лесом осталось небольшое свечение. Вскоре исчезло и оно. (20).

Если верить показаниям свидетелей, то НЛО могут появляться и из-под земли, и из-под воды. Так, 16 июня 1978 года возле теплохода "Новокузнецк", недалеко от экватора, прямо из волн появился огненный шар. Тщательно "обследовав" судно и, видимо, не найдя в нем ничего интересного, шар убрался обратно в воду. (17).

Видели НЛО и непосредственно под землей. Широко известен случай, когда в подземном гроте на озере Колигер геолог увидел очень яркий светящийся объект, после чего потерял зрение на несколько часов.

Эффекты, возникающие в моменты появления НЛО, иногда трудно отличить от шалостей уже признанной учеными шаровой молнии.

Например, имеются сообщения о залете светящегося шара диаметром 40 сантиметров в свинарник, в результате чего одна свинья была поднята в воздух, другая убита, многие животные обожжены. Есть такие сообщения: "Объект поднялся из воды в густом облаке пара"… "Лед в бидонах растаял, и вода стала теплой"… В одном из случаев опустившийся объект в форме светящегося шара оставил след в виде концентрических колец подтаявшего снега. Иногда попыткам приблизиться к НЛО мешал сильный жар, исходящий от объекта. Словом, налицо яркая энергетическая выраженность феномена. И в то же время это не просто сгусток плазмы или какой-то иной энергии. Слишком фантастичны возникающие эффекты, слишком необычно поведение. А что, если НЛО и впрямь — дети нашей планеты, рожденные в ее недрах (вспомните "сумасшедшую" гипотезу И. Яницкого о разумной Земле)? Поведение НЛО настолько загадочно, что позволило ученым задуматься о существовании "эфирных" форм жизни.

"Да, НЛО — эти сложно организованные, странно ведущие себя энергетические сгустки — могут быть живыми существами. И, возможно, даже разумными существами, — считает А. Кузовкин. — Такое предположение нисколько не противоречит здравому смыслу". Наука показывает, что возможна организация материи и на небиологической основе, не уступающая по сложности известным нам формам жизни. Брюссельские ученые И. Пригожин и П. Гленсдорф открыли и математически описали процессы, которые могут привести к образованию таких форм жизни. Замечу, что намного предвосхитил выводы Пригожина и Гленсдорф наш соотечественник: о том, что мы, возможно, окружены не только "плотными" существами "на биологической основе", но и существами "эфирными", говорил еще К. Э. Циолковский. А на встрече "Биоастрономия — ближайшие шаги", организованной в 1987 году Международным астрономическим союзом и Международной академией астронавтики в венгерском городе Балатонфюред, профессор Нью-Йоркского университета Р. Шапиро заявил, что гипотеза об универсальности водно-углеродной жизни является одной из "вредных догм", тормозящих прогресс в астробиологии. Он предложил свою классификацию возможных форм жизни в космосе: плазмоиды — существуют в звездных атмосферах, радиобы — живут в межзвездных облаках, лавобы — жизнь на основе кремния… Кстати, академик АМН СССР В. П. Казначеев также считает, что жизнь должна быть столь же разнообразна в своих проявлениях, как и физическая Вселенная и создаваемое ею многообразие форм материи. Последовательный отказ от догмы, что мы — единственно возможная форма жизни, по его словам, составит новый "взрыв" научного мышления в XX столетии.

Эта гипотеза, безусловно, имеет право на существование, так как объясняет многие странности небесных призраков. И все же загадки остаются. Предположим, что НЛО — это действительно плазмоиды, энергетические сгустки… Но ведь многие очевидцы видели какие-то конкретные металлические корабли с иллюминаторами, выступающими аппаратами, видели и самих пришельцев, подобных людям…

У Кузовкина и на это есть ответ. "Существует эффект "мимикрии" феномена НЛО. В средние века описывались многочисленные случаи наблюдения на небе событий религиозного характера. В конце XIX века в США прокатилась волна наблюдений непонятных объектов, напоминающих дирижабли. Во время второй мировой войны английские летчики часто описывали летавшие над Германией светящиеся шары "секретное оружие немцев". В 1945 году жители скандинавских стран сообщили в общей сложности о пролетах примерно двух тысяч объектов в виде "ракет ФАУ-2". Теперь это чаще всего — инопланетные корабли пришельцев в виде "летающих тарелочек"…

Почему так получается? Мне кажется, что все дело в том, что скорость восприятия зрительной информации у человека весьма ограничена. Когда нечто быстро перемещается в пространстве, с большой частотой меняет свою форму, мозг, призванный опознавать зрительные образы, дает сбой. И в этом случае человек видит не сам объект, а свое индивидуальное представление о нем. Оттого и частые расхождения в показаниях очевидцев. Оттого в XIX веке люди видели дирижабли, а наши современники — летающие тарелки пришельцев. Но чаще свидетели все же описывают огненные шары, сферы, эллипсоиды, что, пожалуй, ближе к истине".

Психологи придумали специальные тесты, показывающие, как разнится порой восприятие разумными людьми одного и того же объекта. Существует тест — рисунок, в котором одни видят древнюю старуху, другие молодую нарядную женщину, а третьи беспорядочное нагромождение пятен и линий. Примерно тот же эффект происходит и при наблюдении НЛО. Доходит до смешного. Одни утверждают, что видели металлический диск с иллюминаторами и антенной наверху, другие говорят, что объект больше напоминал большую бочку… А на фотографии того же самого НЛО виден лишь яркий сгусток диаметром 20–30 сантиметров…

Так где же рождаются эти загадочные "хамелеоны"? Являются ли они космическими кораблями звездных пришельцев? Или это сугубо земные феномены? Сегодня можно высказывать только предположения. И каждое из них в равной мере имеет шанс оказаться справедливым. Но что касается лично моего мнения, то я склоняюсь к земной природе этой загадки. Причин тому несколько. Во-первых, в моем понимании даже у звездных пришельцев неизбежно возникла бы система "стандартизации изделий". Стандарт позволяет экономить время, энергию, которые ни один разум не будет расточать бездумно. Но как нет в сугробе ни одной одинаковой снежинки, так и все НЛО разнятся между собой. Можно, конечно, предположить, что все это разные "модели" космических звездолетов или все они прибыли из разных уголков Вселенной… но кто скажет мне в таком случае, почему их так влечет наша Земля? Ведь она в течение многих веков выдерживает подлинное нашествие таинственных пришельцев. Трудно поверить, что мы представляем такой интерес для других цивилизаций, что они слетаются к нам ^о все^ галактик! Логичнее было бы предположить, что НЛО рождаются на нашей планете, так же как и мы с вами- Поверьте, это нисколько не уменьшит их привлекательности для исследований. И хочется верить, что совсем скоро ученые подберут "ключик" к феномену ЦЛО.

Призраки с грифом "секретно"

Попытки официальных организаций засекретить информацию об НЛО, в равной степени как и насмешливое отрицание "тарелочек", тормозят изучение этого природного феномена Вещи бывают великими и малыми не только по воле судьбы и обстоятельств, но также по понятиям каждого.

Козьма Прутков У вас может сложиться ошибочное впечатление, что кроме уфологов-энтузиастов проблемой НЛО в нашей стране никто больше не занимается. Это не совсем так.

При Отделении общей физики и астрономии АН СССР работает специальная группа, собирающая информацию о неопознанных летающих объектах. Поводом для ее создания послужили известные события, случившиеся 20 сентября 1977 года в районе города Петрозаводска. Они имели большой резонанс — шутка ли, тысячи людей одновременно видели странный светящийся объект, напоминающий огромную медузу, осыпающий землю дождем тонких лучевых струй.

Уфологи провели анализ Карельского феномена и пришли к выводу, что объект, зависший в небе Петрозаводска, как и другие объекты, наблюдавшиеся в ту же ночь на значительной территории северо-западной части СССР, не могут быть известными явлениями природы или произведениями земной техники. Они двигались в нижних слоях атмосферы, зависали, совершали маневры, испускали направленные лучи, очень ярко светились, оказывали психическое воздействие на людей и животных. В стеклах некоторых домов Петрозаводска появились отверстия, пробитые лучами (типа лазерных), которые испускал "главный" НЛО. Экспертиза показала, что оплавленные отверстия в стеклах не могут быть объяснены ни одной из известных категорий.

Происшествие было настолько загадочным, получило такую огласку (о событии писала даже зарубежная пресса), что на этот раз официальная наука не смогла остаться в стороне. И вскоре в Академии наук образуют специальную группу, которая принимает программу под кодовым названием "Сетка АН". Одновременно подключается Министерство обороны. И вся информация становится… секретной. Какие конкретно были проведены исследования, каковы их результаты, так до конца и не стало известно, но в печати усиленно пропагандировалась версия, что НЛО — это либо сгоревшие ступени ракет, либо результаты неудачных запусков. А свечения и прочие излучения — это атмосфера "шалит" в ответ на человеческую деятельность.

Такое объяснение ныне можно считать официальным. По крайней мере руководитель группы член-корреспондент АН СССР В. Мигулин до сих пор стойко его придерживается. (22).

"Складывается впечатление, что главная задача группы — отметать все иные гипотезы, — сказал по этому поводу председатель секции изучения аномальных явлений Всесоюзного астрономо-геодезического общества (ВАГО) А. Листратов. — Долгое время мы пересылали в АН СССР все имеющиеся сообщения об НЛО. А потом задумались, а стоит ли? Действительно, самые поразительные сообщения, имеющие и свидетелей и документальные подтверждения, исчезали в академической группе по исследованию НЛО бесследно. Даже трагический случай с пилотами самолета, встретившими "тарелочку" в небе над городом Борисовом 7 сентября 1984 года, не вызвал видимого отклика".

…Это был Ту-134А Грузинского управления гражданской авиации, следовавший по маршруту Ленинград — Борисполь — Батуми — Тбилиси. Рейс выполнял экипаж в составе командира корабля В. Гоциридзе, второго пилота Ю. Кабачникова, штурмана И. Томашвили, бортинженера М. Гвенегадзе. Из Ленинграда вылетели с запозданием, поэтому оказались как бы вне расписания. Из объяснительной записки пилота Ю. Кабачникова: "После входа в зону УВД местного районного центра при прослушивании эфира я определил, что, кроме нашего борта, на связи с диспетчером встречный Ту-134, следующий на эшелоне 10600 метров…

Я пойял, что встречный борт наблюдает светящийся объект, находящийся выше.

Диспетчер обратился к нам: "Наблюдаете ли что-нибудь?" Я ответил, что ничего не вижу. Однако через одну-две минуты в указанном диспетчером направлении обнаружил светящийся объект ярко-зеленого цвета, находившийся левее и выше линии полета. Он имел сигарообразную форму, и от него отходило три ярких световых луча. Цветовая интенсивность и форма лучей были различны, но все они были голубовато-белого цвета и воспринимались мной, как свет ярких кварцевых ламп большой мощности. Одновременно вверх от объекта отходило еще два расширяющихся световых луча меньшей интенсивности, но более насыщенных по цвету и имеющих фиолетовый оттенок. Объект двигался с северо-востока на юго-запад, не меняя высоты полета.

По указанию диспетчера УВД мы отвернули на 20 градусов влево и направили самолет на сближение с объектом. Через 2–3 минуты объект резко развернулся влево и остановился. Передний луч, самый яркий, сжался и направился в сторону нашего самолета, на какой-то миг осветив кабину. После этого луч резко опустился, занял вертикальное положение, расширился до 10–15 градусов, снова сфокусировался и вычертил на земной поверхности контур прямоугольника…

Наш самолет находился несколько севернее населенного пункта Плешаницы, в 70 километрах от Минска. Участок поверхности, освещенный объектом, находился от нашего самолета на удалении 25–30 километров, около города Борисова, а площадь прямоугольника была 10х15 километров.

Затем объект резко снизился, занял высоту несколько меньшую высоты полета нашего самолета, и удалился на северо-восток.

Наш самолет по указанию диспетчера УВД повернул на расчетный курс. Мы рекомендовали диспетчеру связаться с ЦДС МГА и сообщить о наблюдаемом объекте. Но он сказал, что соответствующие органы уже оповещены".

"Но на этом происшествие не закончилось, — говорит Листратов. — Факт встречи подробно зафиксирован в докладах экипажей (у меня есть их ксерокопии). Но мало кто знает, какое зловещее продолжение имели эти события.

Вспомните, как НЛО сфокусировал один из лучей и осветил им кабину. В это время за штурвалом находился второй пилот. Он увидел манипуляции объекта и успел загородиться рукой от нестерпимого света. Командир отдыхал в соседнем кресле, и луч ярким пятном диаметром в 20 сантиметров прошел по его телу. При этом оба пилота почувствовали жар.

А через некоторое время после встречи в воздухе со странным объектом тяжело заболел командир воздушного судна В. Гоциридзе. 18 ноября ему был поставлен диагноз множественной миеломы, развилась гангрена, и в ноябре 1985 года В. Гоциридзе не стало. Тяжело заболел второй пилот. Он был обследован Киевской врачебно-летной экспертной комиссией, затем Центральной врачебно-летной экспертной комиссией МГА, а в 1986 году — Радиоиммунологическим центром Министерства здравоохранения Грузинской ССР и Институтом клинической и экспериментальной кардиологии в Тбилиси".

Из медицинского заключения: "…Следует заключить, что Кабачников Ю. И. подвергся лучевому электромагнитному воздействию неизвестной физической характеристики. Судя по данным ЭКГ и ЭЭГ, воздействие пришлось относительно узким лучом, носило локальный характер, вызвало повреждение ткани мозга и мышцы сердца.

Выявленные отклонения являются уникальными, так как в практике медицины они не описаны.

Зав. отделением патофизиологии НИИ экспериментальной и клинической терапии Министерства здравоохранения Грузинской ССР, доктор медицинских наук, профессор К. Цинцадзе". (23).

Луч, который был направлен в кабину самолета, представляет в связи со всем этим наибольший интерес для исследования. Вот как описывал его впоследствии Ю. И. Кабачников (с диктофонной записи): "У меня вызвала удивление очень высокая яркость самого луча. Он воспринимался почти как материальное тело. По моему убеждению, такая интенсивность света может быть вызвана (если говорить, конечно, об известных системах) очень высокой температурой самого источника…

- Можно ли увиденное сравнить с молнией? — Молнии для летчиков явление привычное. Мы их часто видим. Здесь сила света, пожалуй, сравнима с молнией, но это все длилось на продолжительном отрезке времени… Спектр этого луча чуть-чуть отдавал фиолетовым. У меня создалось впечатление, что основная его мощность находилась за пределами видимого диапазона — в ультрафиолетовой части спектра. Когда луч коснулся меня, было ощущение внутреннего прогрева.

- А как глаза?.. — Я закрыл глаза, рефлекторно прикрылся рукой. В общем-то какое-то послесвечение при этом ощущалось. А в правом глазу возникли вспышки. Хотя потом я пришел в себя довольно быстро.

- Что сказали по этому поводу врачи? — Их удивил правый глаз. На глазном дне обнаружено наличие четырех дистрофических очагов. Офтальмологи высказываются, что это похоже на повреждение тяжелыми частицами. Я прикрылся левой рукой, Возможно, на какое-то мгновение левый глаз оказался более защищенным, чем правый. Секунды через две, может быть, я убрал руку и увидел, что луч все еще скользит по кабине. Его диаметр, я сужу по тому участку, который высвечивался лучом, был сантиметров 20–25, не больше".

Не правда ли, невероятная история? Но члены экипажа, которые остались живы, подтверждают каждое слово из этого рассказа. И готовы еще и еще раз повторить его.

Сделаны ли были из этого какие-нибудь выводы в АН СССР? Обеспокоился ли кто? Нет. По крайней мере, никакой официальной версии выдвинуто не было. Ходили только слухи, что самолет, мол, оказался в зоне испытаний и попал под лазер.

"Не знаю, кто распространял их, но специалисты, которых я ознакомил с описаниями событий, говорили что таких лазеров не бывает", — уверяет Листратов.

Были специалисты, которые объясняли происшествие… атмосферными явлениями, вызванными очередным запуском искусственного спутника Земли серии "Космос".

Запуск действительно был примерно в это же время. В газете "Правда" от 9 сентября 1984 года о нем есть сообщение ТАСС. Но одно событие никак не исключает другого. Тем более, что от места запуска до места встречи самолета с. НЛО расстояние немалое. Да и какой запуск может сопровождаться обжигающими лучами и другими эффектами, которые описали летчики? Неужели специалистов из АН СССР не заинтересовало это загадочное происшествие? Почему они обошли его молчанием? "Можно, конечно, предположить, что исследования НЛО все же ведутся в тайне от общественности. Но у нас нет оснований так думать, — говорит Листратов. — Наши пути обязательно бы пересеклись — тропки-то одни. Это во-первых, а во-вторых, любые, даже сверхсекретные исследования столь широкого диапазона должны иметь гражданское прикрытие плюс систему дезинформации. Дезинформация у нас есть, а вот "ширмы" нет. В США, к примеру, присутствуют оба элемента. Ученые доказывают, что "тарелок" нет, но между тем в стране действует обширная сеть наблюдений. Работают автоматические станции, известны номера телефонов в полицейских участках, по которым очевидцы НЛО могут передать информацию. И мы знаем, что у американцев есть секретные программы".

История изучения НЛО за рубежом действительно полна драматизма. Трудно судить, насколько достоверны доходящие до нас слухи о "законсервированных" трупах пилотов "летающих тарелок", хранящихся в лабораториях иностранных разведок. Можно лишь ссылаться на зарубежные публикации, затрагивающие эту тему. Наиболее любопытные выдержки из американских журналов были приведены в газете "Вечерний Ленинград" 21 января 1989 года. Там прослеживается полная интриг и загадок работа американских служб по изучению НЛО.

1 июня 1968 года группа ученых Колорадского университета под руководством известного физика Эдварда Юджина Кондона закончила научное исследование неопознанных летающих объектов, указав в выводах финального отчета, что "на базе современных знаний наименее вероятным объяснением НЛО является гипотеза о инопланетных посещениях, осуществляемых разумными существами". Выводы ученых Колорадского университета были одобрены американской Академией наук и стали таким образом отражать официальную позицию американского правительства.

Но те же члены комитета Кондона в письме на имя Колмана фон Кевицкого — президента наименее многочисленной, но наиболее независимой организации, занимающейся проблемой НЛО, указали, что "весь научный скептицизм" пропал, когда члены комитета единодушно восприняли существование инопланетных летательных аппаратов и их пилотируемых визитов на нашу Землю при виде несметных реальных доказательств. Наше правительство полностью информировано, но уклоняется от доведения информации до общественности в основном из-за боязни последствий (главным образом политических). Мы обладаем обширным, удивительным и фантастическим материалом…" Такая убежденность возникла у членов комитета Кондона после посещения находящегося под юрисдикцией ЦРУ Национального центра фотоинтерпретации.

Пострадала от такого исследования только истина, поскольку показанный материал считался совершенно секретным и не подлежал разглашению. Вскоре после первого международного конгресса по НЛО, состоявшегося в Акапулько (Мексика) в апреле 1977 года, Колман фон Кевицкий при поддержке премьер-министра Гренады сэра Эрика Гейри подготовил необходимые документы для обсуждения проблемы НЛО на Генеральной Ассамблее ООН и на заседании Специального политического комитета ООН. 28 ноября 1977 года правительством Гренады был предложен проект резолюции об образовании агенства или департамента ООН для принятия мер по координации и распространению результатов исследования НЛО и сопутствующих феноменов. Реакция американского правительства перед прямой угрозой установления международного контроля над проблемой НЛО была молниеносной. Президент США Картер, которому, как вы знаете, самому довелось наблюдать НЛО, направил специальное послание премьер-министру Гренады, после чего первоначальный текст резолюции был полностью изменен. В проекте резолюции осталось лишь предложение об изложении точек зрения перед Генеральным секретарем ООН. Помимо этих мер, была предпринята широкомасштабная попытка дискредитировать Кевицкого, а заодно и его меморандум, представленный всем дипломатическим миссиям ООН. (Меморандум этот представлял собой сборник официальных документов, неопровержимо доказывающих реальность существования НЛО, их инопланетную природу и агрессивные действия военных кругов США против инопланетной цивилизации). Для дискредитации Кевицкого нужен был человек, который считался бы специалистом по НЛО.

И такой специалист нашелся. Им оказался… Д. А. Хайнек, руководитель американского Центра по изучению НЛО. Выступая перед Специальным политическим комитетом ООН, он заявил: "Феномен НЛО, даже после компетентного изучения квалифицированными специалистами, остается необъяснимым и непонятным".

Итак, с одной стороны, НЛО не существуют как материальные объекты, а с другой стороны, еще в 1952 году была создана глобальная система оповещения о НЛО, и основные базы ВВС США получили приказ перехватывать НЛО. Эта информация была изложена в рассекреченном 20 апреля 1977 года меморандуме ЦРУ.

Северо-американская система ПВО, оснащенная инфракрасными сенсорами, спутниковыми системами слежения и имеющая глобальную сеть РПС, регистрирует ежегодно от 5 до 900 НЛО.

Несмотря на имеющиеся приказы о перехвате НЛО, американские вооруженные силы оказались не в состоянии предотвратить массированные разведывательно-исследовательские налеты инопланетных аппаратов на северный пояс стратегических баз межконтинентальных ракет, пункты управления ими и хранилища ядерных боеголовок.

В течение трех месяцев 1976. года НЛО на малой высоте барражировали и порой зависали над стартовыми позициями ракет, пунктами связи и управления, хранилищами ядерных боеголовок.

В этот период была полностью парализована боевая деятельность упомянутых выше военных объектов.

Более успешными оказались действия подразделений "голубых беретов" — высокотренированных и мобильных подразделений, специально созданных для захвата, предварительного обследования и эвакуации севших или потерпевших аварию НЛО.

Один из первых НЛО потерпел аварию 2 июля 1947 года в районе г. Росвелл (штат Нью-Мехико).

Этот случай заслуживает более детального рассмотрения. Наиболее полный рассказ о катастрофе я нашел у советского исследователя аномальных явлений Б. А. Шуринова. (24).

Это случилось около десяти часов вечера 2 июля 1947 года. Жители города Росвелла оказались очевидцами весьма непривычного явления: в небе неожиданно появился объект, напоминавший две сложенные вместе тарелки. Он пролетел на небольшой высоте в северо-западном направлении. Пролеты над городом не привлекали особого внимания, ведь рядом с Росвеллом располагается 509-й авиаполк, тот самый, с бомбардировщика которого были сброшены атомные бомбы на Хиросиму и Нагасаки. Но этот странный объект не имел ничего общего с самолетами.

Примерно через неделю представитель базы ВВС по связям с общественностью старший лейтенант Хоут, не заручившись разрешением командования, выступил с заявлением для журналистов, сообщив, что слухи относительно летающего диска подтвердились и он был найден на одной из ферм вблизи Росвелла. Это сообщение уже 8 июля было опубликовано в росвелльской "Дейли рекорд", а потом и в других американских газетах. Не осталось незамеченным оно и за рубежом.

Потом последовали сообщения о наблюдении упомянутого объекта фермерами, солдатами, инженером, группой студентов-археологов и многими другими местными жителями. Так, владелец фермы Брейзел рассказал, что вечером 2 июля он слышал сильный удар грома и видел яркую вспышку, что, по всей вероятности, было результатом сильнейшего взрыва на борту дискообразного объекта. Позднее фермер обнаружил какие-то необычные обломки и связался с шерифом. Тот, в свою очередь, информировал о находке майора службы разведки Д. Мэрсела. По словам майора, отвечающего за сбор и транспортировку обломков непонятного происхождения, часть из них походила по виду на алюминиевую фольгу. Но это была не фольга, ибо оказалось, что ее невозможно ни разрезать, ни измять. Среди найденного был кусок трубы с фланцем из такого материала. Другие же куски, будучи вовсе не из дерева, казались деревянными и имели маркировку, напоминающую иероглифы. Об этих загадочных знаках упоминал и фермер, но ему они казались рисунками индейцев. Было также обнаружено большое количество материала коричневого цвета, похожего на пергамент. И наконец, очень прочный материал, напоминавший шелк, который, как полагают, мог быть своего рода проводом.

Что же касается самого объекта, то тут интересно прежде всего свидетельство инженера Б. Барнетта. В то время он работал в районе, где было суждено упасть "летающему диску". Как-то утром в начале июля внимание Барнетта привлек отблеск предмета, лежащего в полутора километрах от него. Решив, что это разбившийся самолет, он направился в его сторону и вскоре оказался возле дискообразного объекта диаметром около десяти метров. Затем к. объекту подошли еще несколько человек, которые, как выяснилось, были из археологической экспедиции.

Но тут подъехали военные, выдворили всех посторонних из зоны падения объекта, предупредив на прощание, что патриотический долг очевидцев — не рассказывать о виденном. Но именно благодаря тому, что вся прелесть тайны заключается в возможности поделиться ею с друзьями, нам и известно кое-что из увиденного тогда.

Из рассказов семьи, с которой дружил Барнетт, следует, что он упоминал и о мертвых членах экипажа. "Хотя они были, как люди, — рассказывал Барнетт, — они не были людьми". Головы, по его описанию, были круглые, волос не было.

Известны также показания водителя, участвовавшего в транспортировке из этого района некоего дискообразного объекта, накрытого брезентом.

Но неразбериха и утечка информации продолжались недолго. Уже через несколько часов после заявления Хоута в игру вступил Пентагон. Последовало сообщение, что речь идет всего лишь об упавшем метеозонде с радиолокационной мишенью.

Для дезориентации журналистов были приняты срочные меры. Уже 8 июля вечером состоялась пресс-конференция, на которой выступил вызванный из другого пункта уорэнт-офицер И. Ньютон, отвечавший за метеослужбу. Полковник Дюбоуз объяснил Ньютону, что тому предстоит опознать перед собравшимися остатки метеозонда, доставленные якобы из Росвелла. Поскольку ему показали действительно куски метеозонда, Ньютону не пришлось кривить душой.

Тем временем загадочные куски, найденные на ферме Брейзела, по приказу свыше были погружены в самолет Б-59 и отправлены на базу ВВС в штате Техас, откуда их перевезли на базу Райт-Паттерсон (штат Огайо) и поместили в ангар 18 А- тот самый, которому и обязан своим названием нашумевший у нас американский фильм.