Помоги проекту - поделись книгой:
В рассматриваемом способе лова рыбы, он получил название классического, одним из главных составляющих его элементов, которые влияют на успех ловли, является достаточно высокая частота колебательных движений мормышки. Как выше уже упоминалось, ее нередко доводят до 300–350 колебаний в минуту, это 5–6 колебаний в секунду. Однако не для всех рыб она положительно сказывается на ловле. Для очень зорких рыб высокая частота колебаний приманки, несомненно, на ловле положительно сказывается – не позволяет рыбе рассмотреть как следует приманку, и это, безусловно, ее меньше настораживает. Окунь относится к очень зорким рыбам. Об этом можно судить уже по тому, что он очень редко попадается в сети – похоже, он видит и обходит их, чего нельзя сказать о плотве, густере и даже голавле, которые не так уж редко заходят в них. Упомянутых рыб на безнасадочную мормышку уже можно ловить с частотой колебаний гораздо меньшей, чем при ловле окуня.
Однако для рыболовов информация о частоте колебательных движений приманки не должна стать догмой. На практике ловли той или иной рыбы частотой колебательных движений приманки многие опытные рыболовы варьируют, то есть уменьшают ее или увеличивают в зависимости от времени года, дня, погоды и условий ловли, далеко не последняя роль здесь принадлежит опыту, чутью и интуиции удильщика. Более подробно обо всем этом будет рассказано ниже, в разделе о ловимых рыбах рассматриваемым способом.
Способ ловли рыбы на мормышку без насадки не нов. Ему далеко не один десяток лет. Однако популярность он приобрел сравнительно недавно благодаря определенной информации о нем (ее пока явно недостаточно), которую мы получаем большей частью из журналов по любительской ловле рыбы, а книг на эту тему, которые бы в полной мере освещали всю полноту информации о нем, у нас пока, можно сказать, нет.
Не так давно я познакомился с одной из очень редких книг на эту тему, с книгой-справочником «Ловля рыбы со льда», авторы А. Пышков и С. Смирнов, издательство «Рыбацкая Академия», 2005 г. Есть в этой книге и небольшой раздел о ловле рыбы на безнасадочную мормышку. Носит он, к сожалению, и здесь весьма ознакомительный характер с небольшими дополнениями к достаточно известной многим рыболовам информации о некоторых мормышках. Не хочу ничем обидеть авторов книги, но чего-то интересного и нового для себя как в целом в книге, так и в этом разделе ее я не нашел. Похоже, судя по произведенному на меня впечатлению, а еще и по году издания, спросом у рыболовов эта книга не пользуется.
В журнале «Рыболов» на эту тему были опубликованы мои статьи: «Только на мормышку, только без насадки» – № 1/2000 г.; «За зимним голавлем на мормышку без насадки» – № 1/2003 г.; «Новые веяния в ловле на безнасадочную мормышку» – № 3/ 2006 г. По мнению многих мне знакомых рыболовов, они вызвали, надо сказать, немалый интерес у удильщиков, но особый интерес в этом отношении вызвал видеофильм о ловле голавля и окуня на Волге, снятый по моему сценарию и с моим участием съемочной группой журнала «Рыболов». Он в 2003–2005 гг. не раз демонстрировался по ЦТ. Я в те годы от поклонников своего творчества, а таковые у меня есть, и от любителей этого способа лова получал письма, в ряде которых они высказывали мне свои пожелания о написании об этом способе лова отдельной книги, да и многие мои знакомые меня давно просили сделать это.
Однако по разным причинам продолжительное время мне не удавалось приступить хотя бы к неспешной работе над этой книгой. Возможность основательно заняться данной книгой появилась только после завершения работы, которой я посвятил многие годы своего творчества: «Большой книги рыболова». Затянувшаяся на годы работа над книгой наконец завершена, я в нее, как и во все свои книги, вложил немалую часть своей души. Обычно в таких случаях плохих книг не бывает, надеюсь, что и эта книга будет пользоваться спросом у читателей, и рыболовы, особенно поклонники этого способа лова, найдут в ней для себя немало ценной и полезной информации.
В сущности в этой книге я предлагаю вниманию рыболовов свой двадцатидвухлетний опыт ловли рыбы на мормышку без насадки. Не буду в самом начале рассказа об этом способе лова сразу углубляться в ее сущность – все это будет сделано в процессе ее постепенного и поэтапного изложения. А пока читателям-рыболовам вкратце, как автор, с полной уверенностью могу сказать, что практически каждый рыболов, руководствуясь этой книгой, может не только подобрать для такой ловли удочку и оснастить ее всеми необходимыми элементами (деталями), но и самостоятельно освоить все основные технические приемы ловли на безнасадочную мормышку и познакомиться со многими особенностями ловли разных рыб на безнасадочную мормышку, которые становятся уловом рыболова.
Этот способ ловли один для всех ловимых им рыб, но только играть приманкой при ловле той или иной рыбы надо по-разному, и без представленной информации об этом не так уж просто и быстро можно разобраться.
Я в этой книге представляю вниманию рыболовов вполне доступный для освоения всем желающим удильщикам классический вариант ловли рыбы на мормышку без насадки, в основу которого положено создание рыболовом привлекательной для рыбы игры приманки с определенной частотой и амплитудой колебаний при выполнении ее проводки. В общем-то, эта книга о том, что и как надо делать в этом способе лова, чтобы рыба вами не только ловилась, но и вы стали в нем достаточно удачливым рыболовом.
Основное внимание в книге я уделил особенностям выполнения приемов ловли на наиболее известные и очень популярные среди рыболовов мормышки («дробинка», «муравей», «уралка» и некоторые другие). Эти мормышки в безнасадочной ловле показали весьма высокую результативность, по которой с ними не могут сравниться многие другие.
Хочу заметить, что этот способ лова не так уж прост, как может показаться на первый взгляд. Он требует от рыболова, привыкшего ловить рыбу с естественной насадкой, определенной психологической настройки, немалого терпения, еще большей активности, чем при ловле с насадкой, наблюдательности, изобретательности и практической тренировки. Могу сказать, что уловы рыболовов, и здесь я говорю не о тех, кто в совершенстве владеет ловлей рыбы этим способом, а о тех, кто уже более или менее успешно освоил этот способ лова, нисколько не уступают другим удильщикам, ловящим рыбу на блесну, балансир и на мормышку с насадкой, а нередко бывают и выше.
Здесь следует знать, что на приманку с насадкой ловится в основном голодная рыба, а на безнасадочную берет еще и сытая, так как совершающая большое количество движений мормышка играет без насадки лучше и привлекательнее, чем с насадкой, и чаще вызывает у рыбы срабатывание хищнического инстинкта, кроме того, сытую рыбу нередко очень раздражает колеблющаяся приманка, заставляя ее схватить как объект раздражения. При ловле этим способом заметно экономится время, затрачиваемое не на самые главные составляющие процесса ловли рыбы – не надо ничего насаживать на крючок приманки и поправлять насадку при снятии рыбы с крючка.
Конечно, я далеко не сразу начал ловить рыбу на безнасадочную мормышку. Довольно неплохо в зимний период ловил окуня на блесну, но когда освоил этот способ ловли, понял, что он гораздо результативнее той ловли, которой я довольно продолжительное время занимался до этого, но главное – при ловле им заметно расширился список ловимых рыб, а это, я считаю, является большим достоинством этого способа лова. Не так уж редко при ловле им трофеями рыболовов становятся, кроме окуня, ерша и ротана, голавль, язь, плотва, красноперка, елец и некоторые другие рыбы, которые на блесну зимой если и попадаются, то чрезвычайно редко.
В настоящее время при ловле рыбы этим способом я в основном охочусь за крупным окунем и голавлем. Ниже вы познакомитесь с особенностями подледной ловли их на безнасадочную мормышку. А в отношении подледной ловли голавля зимой во многих регионах европейской части страны ее можно считать «высшим пилотажем» рыбацкого мастерства. Зимой по силе и по оказываемому при вываживании сопротивлению голавль превосходит очень многих наших рыб. Кроме того, крупного голавля на снасть с толстой леской не поймаешь, а при вываживании его на монолеску 0,15—0,17 мм требуется немалое мастерство. Ловить голавля зимой на мормышку без насадки не только интересно, но и очень увлекательно – поимка даже одного-двух приличных голавлей, поверьте мне, стоит всего дня охоты за ними. А сколько же здесь при ловле его проявляется эмоций, и в большинстве своем положительных… Но это не только приятные ощущения борьбы с сильной рыбой, но и постоянные опасения за исход ее не в вашу пользу. При вываживании голавля весом от 1,2–1,3 кг и выше уже недопустима даже небольшая передержка тонкой лески при рывках рыбы, и это вполне может привести к ее обрыву. Однажды мне попался на снасть с леской 0,15 мм голавль весом 1,8 кг, он оказал такое упорное сопротивление, которого я еще не испытывал даже при ловле экземпляров и крупнее его. Не менее десяти раз пришлось его подводить к лунке, и я даже не заметил, как при этом отморозил палец, но это – просто мелочь по сравнению с той порцией адреналина и удовольствия, которые я получил.
В этой книге подледной ловле голавля на безнасадочную мормышку я посвятил немало страниц. Полагаю, что любители такой ловли голавля по достоинству оценят их – у нас не так уж много рыболовов, которые на протяжении всего зимнего периода ловят голавля, да еще и на мормышку без насадки. Полагаю, что моя информация послужит популяризацией подледной ловли голавля рассматриваемым способом лова. А рассказ о ловле голавля зимой на мормышку без насадки стоит немалого внимания – я пока еще не встречал ничего подобного об этом даже у весьма известных наших авторов книг по ловле рыбы.
А теперь я открою один небольшой секрет, который, полагаю, будет небезынтересен многим рыболовам. Речь пойдет о биологическом поле человека, которое, по моим наблюдениям, оказывает определенное влияние на процесс игры приманки и положительно сказывается на результативности ловли.
Биологическое поле есть у каждого человека, но не у всех оно одинаково. Очень высокую величину напряженности биологического поля имеют лишь немногие – экстрасенсы.
Чтобы познать себя в этом отношении, проделайте небольшой эксперимент. Предварительно приготовьте лист чистой бумаги и хлопчатобумажную нить длиной 30–35 см, к одному концу которой привяжите деталь (небольшую металлическую гаечку). Сядьте удобно за стол, поставив ноги на ширину плеч. Положите перед собой лист чистой бумаги, левую руку положите ладонью к поверхности стола на ширине плеча. Пальцами правой руки удобно возьмите нить с гаечкой и поднимите руку так, чтобы гаечка находилась в 3–5 см от бумаги.
Пройдет совсем немного времени, и вы с удивлением заметите, что нить с гаечкой без какого-либо участия в этом руки начнет совершать колебательные движения. Это результат взаимодействия вашего биологического поля и электрического поля листа бумаги. Электрическим полем обладает любой материальный предмет. Амплитуда колебаний нити с гаечкой и будет в определенной степени характеризовать величину напряженности вашего биологического поля. У одних эта амплитуда будет очень незначительной, у других – несколько большей, а у третьих – очень заметной. Последние и будут наиболее удачливы в отвесной ловле рыбы.
Однако одного природного дара для обеспечения успеха любого дела, как показывает практика, не всегда бывает достаточно. Нужны наблюдательность, творческая фантазия, инициатива и высокая, с большим знанием дела, активность. Кроме того, запаситесь терпением – успех приходит далеко не сразу. А чтобы быстрее овладеть хотя бы частью «секретов» этого способа, нужно не только время – надо полностью отказаться от естественных насадок, весьма желательно иметь хорошего наставника, к игре приманкой которого следует внимательно присматриваться и самому немало в этом отношении тренироваться.
Но не следует слишком огорчаться, если с наставником вам не повезет – его просто у вас не окажется. Эта книга все-таки вам в этом отношении поможет. Безусловно, процесс освоения этого способа лова несколько удлинится, но зато он будет более качественным, так как все приемы ловли им, как стандартные, так и свои, вами будут отрабатываться с более глубоким пониманием – осознанием смысла их выполнения при тех или иных условиях ловли, а это очень важно при освоении этого способа лова, особенно в первоначальный период. Лично я освоил этот способ лова без каких-либо наставников, и, по отзывам многих моих знакомых, ловлю рыбу этим способом очень даже неплохо.
Идея ловли рыбы описываемым способом возникла у меня давно, еще при ловле на мормышку с естественными насадками. Особое впечатление тогда производила на меня хватка мормышки рыбой, когда она оказывалась без насадки. Как правило, такое нередко случается, когда попадаешь на жирующую стаю окуней, и какой-то из них насадку с приманки срывает, а на обновление ее нет времени – такой клев как внезапно возникает, так же внезапно и прекращается, и приходится дорожить этим временем – быстро отправлять такую приманку в лунку. Окунь при нахождении его еще в районе лунки мормышку в это время хватает и без всякой насадки.
В индивидуальном обучении без учителя (наставника) в любом деле, в данном случае в рассматриваемом способе лова рыбы, обязательно нужен «толчок» – пример. Для меня таким примером стал один рыболов, с которым я много лет назад случайно встретился на одной из рыбалок, и ловил он на мормышку без насадки, а я – с мотылем, и рыба у него ловилась, надо сказать, гораздо лучше, чем у меня. Безусловно, это на меня произвело очень большое впечатление, и можно считать, что с того времени я и начал основательно заниматься ловлей рыбы на безнасадочную мормышку.
Исходя из своего опыта освоения ловли рыбы на мормышку без насадки, могу сказать, что все-таки практика ловли рыбы этим способом показывает, что рыболов, новичок или опытный, самостоятельно находит привлекательную для рыбы игру приманки («ловит» игру), то есть выбирает оптимальную частоту, амплитуду колебаний и скорость проводки мормышки, провоцирующую рыбу на хватку приманки.
Вне всякого сомнения, новички, прежде чем начать ловить рыбу, должны научиться играть безнасадочной мормышкой с помощью только кисти руки (локоть не должен в этом процессе участвовать – он участвует только в процессе выполнения проводки приманки – движение приманки вверх). Кистевые движения вверх-вниз должны быть едва заметными, а по мере приобретения опыта они становятся почти неуловимыми. Кстати, опытом бывалых мормышечников удается далеко не всегда воспользоваться, поскольку упомянутые движения кисти руки у них за счет опытности, чутья и интуиции доводятся нередко до автоматизма и едва уловимы, отсюда и передать их новичкам удается не всегда. Даже достаточно опытные рыболовы в этом способе лова порой не могут объяснить своим подопечным, каким образом они добиваются совершения всех этих неуловимых движений удильника и кивка, так как это приходит, повторяю, только с немалым опытом ловли на безнасадочную мормышку и нередко выполняется, как я уже упоминал, благодаря чутью и интуиции.
В этом способе лова очень большая роль принадлежит кивку, считаю, что не менее 30 % успеха ловли будет зависеть от качества и правильного подбора этой детали снасти. Рыба почти не будет или совсем не будет ловиться, если в создании колебательных движений мормышки, кроме кивка, будет принимать заметное участие еще и удильник.
Новички в первую очередь должны уяснить, что движение приманки снизу вверх называется проводкой. При выполнении ее в основном и происходят поклевки, и здесь максимально должно быть проявлено все умение рыболова в выполнении привлекательных для рыбы движений приманки. Опускание приманки – обязательное действие для выполнения следующей проводки. Безусловно, это не главное действие, но и второстепенным его не назовешь. При опускании мормышки выполняются приемы, привлекающие внимание рыбы к приманке, находящейся несколько в стороне от места лова. С приемами игры приманки как при выполнении проводки, так и при опускании приманки мы ниже еще достаточно подробно ознакомимся.
А теперь я поделюсь с рыболовами некоторыми моментами из своей практики ловли рыбы рассматриваемым способом, на которые начинающему в этом способе лова рыболову следует обратить особое внимание.
Некоторые рыболовы по месту моего жительства, с которыми я не так уж и редко в свое время встречался на рыбалках (я к тому времени уже достаточно хорошо освоил ловлю на безнасадочную мормышку), насмотревшись, как я ловлю рыбу, а ее, надо сказать, в то время было побольше, да и ловилась она почаще, меня даже начали подозревать в каких-то магических действиях. Конечно, всякое можно подумать, когда один ловит, а другие только смотрят на это, но никаких чудес здесь не может даже и быть – просто у меня в этом отношении хорошо развита интуиция и я очень придирчив и скрупулезен к подбору к снасти мормышек, кивков и лесок. Моя игра приманкой уже в то время нередко вызывала поклевку рыбы даже в такие периоды, когда при ловле на мормышки с естественными насадками у других рыболовов их почти не было. Что я могу еще добавить к сказанному?
Вне всякого сомнения, игра приманки, конечно, имеется в виду привлекательная для рыбы, сразу не дается, ее надо познать и «поймать», и происходит это, надо сказать, не так быстро, как хотелось бы. Это не только тренировки в создании привлекательной для рыбы игры приманки, но и постоянное анализирование своих рыбалок с соответствующими выводами из них и вносимая корректировка в свои действия на последующие рыбалки. И в общем-то, на этапе обучения это – труд, упорный и скрупулезный, который еще будет зависеть не только от вашего желания, прилежания, терпения, но и от способностей. Я никогда не скрывал свои «секреты» и всегда делился ими с рыболовами. Я многих научил этому способу лова. Одни постигали его (я имею в виду тех, кто уже начинал более или менее успешно ловить рыбу) за один-два сезона, а некоторые за месяц-два, а многие начинали и бросали, не постигнув ничего для себя в нем, – этим рыболовам просто не хватало терпения заниматься им. Даже для достаточно опытных рыболовов я могу сказать в этом отношении, что окончание каждой рыбалки должно стать уже подготовкой к следующей. Это прежде всего анализ своих действий на ней (не совсем правильные ваши действия к концу рыбалки не так уж редко становятся очевидными), и самое главное – нужно сделать из них правильные выводы, при которых приходится вносить корректировки, и порой весьма существенные, в оснастку своей удочки, в технику и тактику ловли. И если вы это очень редко делаете или вообще не делаете, то, я вам прямо скажу, вы далеки от совершенства.
Общие сведения о ловле рыбы на мормышку без насадки – лишь начало изложения нашей информации об этом способе лова. В дальнейшем вы многое о нем еще узнаете интересного и поучительного. А здесь к сказанному я могу добавить, что излагаемая ниже информация, безусловно, даст определенные знания для выполнения существующих приемов ловли на безнасадочную мормышку, но в полной мере вы познакомитесь с ними – почувствуете их только на своей практике ловли рыбы этим способом.
Снасть и принадлежности рыболова
Ловить на мормышку без насадки можно практически любой зимней удочкой, но лучше все-таки переделать ее с учетом излагаемых требований. Длина рукоятки вместе с хлыстиком (удильником), как показывает опыт, должна быть в пределах 20–22 см, с другими ее размерами труднее осуществлять привлекательную для рыбы игру приманки. В настоящее время в продаже есть достаточно большой выбор различных конструкций зимних удочек, которые легко переделываются под ловлю на мормышку без насадки.
Как известно, снасть должна соответствовать ловимой рыбе, а с учетом ловли на безнасадочную мормышку должна еще обладать весьма высокой чувствительностью. Последнее означает, что все детали снасти должны строго соответствовать своему назначению и хорошо сочетаться между собой: даже самые незначительные движения удильника посредством кивка должны легко передаваться сквозь толщу воды приманке.
Основными деталями снасти являются: удильник (рукоятка с катушкой и хлыстиком), леска, мормышка и кивок.
Удильник
Несмотря на то, что в настоящее время появились гибкие, достаточно прочные и не ломающиеся на морозе углепластиковые хлыстики, многие зимние удочки с короткими хлыстиками еще продолжают оборудоваться жесткими стеклопластиковыми удильниками и не практичными на морозе винипластовыми. Особенно это характерно для провинциальных городов и поселков, находящихся далеко от больших областных центров.
Многие удочки, имеющиеся в продаже, имеют пластмассовую рукоятку со встроенной катушкой. Конечно, это практично, но многие опытные рыболовы предпочитают иметь удочки с рукояткой из «теплого» материала (твердый пенопласт или пробка). Нередко еще многие опытные рыболовы удочки делают сами. Я, к примеру, сам себе сделал удочки для безнасадочной ловли (
1 – Кусочек резины для защиты крючка; 2 – мормышки; 3 – пропускное кольцо; 4 – кивок; 5 – катушка; 6 – пенопластовая рукоятка.
Не рекомендую тем, кто сам собирается изготовить удочку, использовать небольшие катушки китайского производства – у них недостатков больше, чем достоинств, да и выходят они из строя очень быстро.
Леска
Большинство рыболовов пользуются, особенно зимой, импортными лесками: они заметно прочнее отечественных, хотя имеют свои недостатки. Различного рода деформации и повреждения наружного слоя заметно снижают их прочность, особенно при возникновении нагрузок (выполнение подсечки, рывки вываживаемой рыбы). Конечно, такие нагрузки весьма желательно сглаживать, к примеру, не следует выполнять подсечку сильно и резко. При ловле рыбы зимой мы в большинстве случаев все-таки имеем дело с рыбой, находящейся в нескольких метрах от нас. Для выполнения подсечки в этом случае вполне достаточно небольшого кистевого движения руки вверх. Новички должны это не только усвоить, но и хорошо освоить – иначе будете испытывать немало огорчений от обрывов лески даже при ловле рыбы весом всего лишь 200–300 г.
Многие импортные лески, особенно небольшой толщины, требуют бережного к себе отношения. Узел на них не следует затягивать слишком сильно – именно в узле они нередко сами себя режут.
В настоящее время наша промышленность осваивает новые технологии изготовления синтетических лесок. Поэтому есть надежда, что в недалеком будущем и российские лески станут не хуже зарубежных.
Признаками высокого качества лески являются круглое сечение, глянцевая поверхность и равномерная толщина по всей длине, без каких-либо поперечных трещин. Со временем синтетическая леска стареет, теряя прочность и эластичность. Происходит это от переменного воздействия на нее температуры, солнца, воды и ветра.
Прочность лески обычно указывается на упаковке (в настоящее время на пластиковой катушке). Нередко импортные лески продаются без сертификата качества. Поэтому существует опасность приобрести леску, не соответствующую тому, что написано на ее красочно оформленной катушке, особенно это характерно для тонких лесок. При покупке таковых многие удильщики нередко проверяют в месте покупки их на прочность, намотав немного лески на пальцы и потянув их в разные стороны. Уверяю вас, такая проверка практически нисколько не позволяет убедиться в качестве товара – нередко, к примеру, вместо лески диаметром 0,12 мм вы можете приобрести более толстую леску, чем обозначено на этикетке. Во многих магазинах рыболовных принадлежностей, надо сказать, по всей стране тонкие импортные лески – подделка под фирменные. Об этом я пишу во всех своих книгах и статьях в журналах. К сожалению, пока что обстановка в этом отношении почти не меняется к лучшему, а улучшить качество продаваемой лески сможем только мы сами.
В стране немало подпольных цехов, где десятки, а то и сотни работников занимаются намоткой отходов, в большинстве своем брака импортных лесок, на красочно оформленные катушки с нанесенными на них достаточно высокими показателями качества товара. Затем эта леска через оптовую торговлю или специальными распространителями доставляется к потребителям (магазины), которые нисколько не удосуживаются проверить качество приобретенного ими товара. В результате всего этого многие рыболовы, особенно с небольшим опытом ловли рыбы, приобретают далеко не самую лучшую по качеству леску.
Диаметр и разрывную нагрузку лески можно легко проверить самому, используя небольшой инструментальный контроль. Можно диаметр лески прямо в магазине измерить микрометром, но вам далеко не всегда это дадут сделать продавцы. При покупке не забудьте взять чек, и дома вы сможете полностью проверить леску. Разрывная нагрузка проверяется пружинным динамометром (безменом).
Для проверки разрывной нагрузки леску длиной около одного метра закрепляют одним концом на крюке безмена, а другим – на небольшой скругленной палочке. Намотайте на них немного лески (10–12 витков) и закрепите эти намотки изолентой. Затем плавно потяните палочку и безмен в разные стороны, наблюдая за показаниями шкалы. Проверки лески как микрометром, так и безменом следует сделать трижды, и за основу взять среднеарифметическое значение всех измерений. Лески, показания которых при измерениях оказались не соответствующими указанным данным, безусловно, следует вернуть торгующей организации. Уверяю вас, если мы будем делать это часто, а лучше – постоянно, то подделок в продаже станет гораздо меньше.
Увлекаться использованием при ловле рыбы этим способом более толстых лесок, чем рекомендовано, в расчете, что они прочнее и не подведут при вываживании крупной рыбы, – обрекать, в общем-то, себя на неудачу. Тонкая леска для рыбы менее заметна, и вероятность хватки приманки с такой леской гораздо выше, чем с более толстой. Кроме того, создать привлекательную игру приманки с тонкой леской гораздо проще. Надо помнить, что при умелом вываживании и на довольно тонкую леску можно утомить и вытащить из лунки и довольно крупную рыбу.
Для ловли небольших и средней величины окуня и плотвы, которые чаще всего становятся уловом многих рыболовов, вполне подойдет леска диаметром 0,10—0,12 мм, для более крупных экземпляров этих рыб – 0,12—0,15 мм. Для ловли голавля и язя вполне подойдут лески диаметром 0,15—0,17 мм. Запас лески на катушке должен быть не менее 20 м. При ловле голавля и язя, отличающихся достаточно упорным сопротивлением при вываживании, весьма желательно иметь катушку с рычажком или кнопочкой, при нажатии на которые можно легко стравить с катушки запас лески при рывке рыбы.
Леска, продолжительное время находящаяся на мотовильце или катушке, слеживается и теряет эластичность и пружинистость. Перед рыбалкой ее весьма желательно распустить и подержать некоторое время в слегка натянутом состоянии, а затем намотать на катушку или мотовильце без заметного натяга. Жесткую леску, пружинящую витками, лучше заменить или в крайнем случае подержать несколько минут в воде.
Сколько можно пользоваться одной и той же леской? Многое здесь зависит от опытности рыболова и от того, какую он ловит рыбу. Кто-то меняет ее каждый сезон, а те, кто охотится за голавлем, язем и крупным окунем, – порой несколько раз за сезон. Многие опытные любители ловли голавля после вываживания рыбы весом более килограмма обязательно удаляют несколько метров лески. Но даже при ловле небольшой рыбы вряд ли следует пользоваться одной и той же леской более двух лет.
Мормышка
Мормышка представляет собой небольшой груз с впаянным крючком и в отличие от блесны при игре напоминает движения в воде не рыбок, а мелких водных организмов, к которым многие рыбы весьма неравнодушны. Игра мормышки сочетает в себе перемещения, колебания и паузы (остановки) между ними. Безусловно, при наличии удачной конструкции приманки и отлаженности снасти успех ловли в немалой степени будет зависеть не только от умения рыболова создавать наиболее привлекательную для рыбы игру мормышки, но и от упомянутых факторов.
Практика ловли рыбы на мормышки показывает, что успеху ловли на эти приманки способствуют ее форма, величина и цвет. Казалось бы, форма приманки должна меньше всего оказывать влияние на уловистость – об этом свидетельствует большое разнообразие форм мормышек. Многие рыболовы, между прочим, с таким мнением согласны. Однако я его не разделяю. При ловле рыбы я опробовал много разных по форме мормышек, и наиболее уловистыми оказались шарообразные приманки. Некоторые, даже достаточно опытные рыболовы считают, что они вообще не играют роли при выполнении колебательных движений. Я нахожу, что, обладая практически одинаковой обтекаемостью со всех сторон, они меньше многих других приманок настораживают рыбу при выполнении не только колебательных движений, но и проводки, а рыбе они, как мне кажется, больше всего напоминают перемещения водных организмов, что, несомненно, способствует повышению внимания ее к приманке, и практикой безнасадочной ловли на эти приманки это подтверждается.
Шарообразная мормышка, безусловно, в руках умеющего ею играть рыболова, который еще и использует разные по цвету приманки с различной оснасткой их искусственными насадками (кембриками или бисеринками) порой просто творит чудеса, особенно в периоды неважного клева рыбы. По собственному опыту скажу, что пока она лучшая для такой ловли, и никакие другие мормышки, порой очень расхваливаемые некоторыми авторами публикаций о них в периодической литературе, по уловистости не могут с ней сравниться. Поверьте моему многолетнему опыту ловли на безнасадочные приманки.
Несколько слов об установке крючка и расположении отверстия на мормышке для крепления лески (
Так как условия ловли нередко меняются не только при смене мест, но и в течение дня на одних и тех же местах (особенность водохранилищ), приходится в своем арсенале иметь разные по весу приманки. Для шарообразных мормышек лучшим ориентиром в этом отношении является их диаметр. Для ловли окуня и плотвы с учетом разных условий ловли подходят мормышки диаметром 3,5–7 мм. Наиболее ходовыми являются приманки диаметром 5–6 мм с крючком № 4 (отечественная нумерация). Ловля голавля и язя часто производится на более глубоких местах с заметным течением. Здесь наиболее ходовыми будут являться мормышки диаметром 8—10 мм с крючком № 5 (отечественная нумерация). Для оснастки мормышек для ловли рыбы, в том числе и для безнасадочных, лучшими крючками являются наши, отечественные крючки – изгиб их с жалом не отогнут к цевью, как у многих импортных, и это при игре и проводке приманки весьма положительно сказывается на результативности ловли.
В арсенале опытных мормышечников находятся не только шарообразные мормышки (
Моими многочисленными экспериментами выявлено, что упомянутые мормышки наиболее эффективны при ловле на глубинах свыше 4 м, когда угол между цевьем крючка и леской составляет 135–140 градусов. А это значит, что в таких покупных мормышках надо пробивать новые отверстия для лески, чтобы угол между цевьем крючка и леской сделать таким, как я упомянул. Надо помнить, что за уходящей вверх при выполнении проводки приманкой рыба идет не вертикально, а по наклонной, и угол между цевьем крючка и леской должен быть не менее 125 градусов – так рыбе удобнее взять приманку в рот, и она в этом случае надежнее засекается при выполнении подсечки, а при наличии течения, даже не очень значительного, этот угол должен быть еще несколько увеличен.
В безнасадочной ловле на мормышку есть рыболовы, которые используют в приманке и подвижное крепление бисеринки или небольших керамических колец разных цветов на цевье крючка и утверждают, что рыба чаще клюет на мормышку с такой оснасткой. Пробовал я ловить и при такой оснастке приманки, случались поклевки, но их у меня все-таки бывало больше при неподвижном креплении на крючке кембрика или бисеринки. Я совершенно не отвергаю упомянутую оснастку приманки – похоже, что дело здесь в умении рыболова играть приманкой с такой оснасткой, которое, как и очень многое в этом способе лова, дается не сразу.
Довольно уловистой в этом способе лова оказалась и мормышка «полудробинка». Таких мормышек следует иметь несколько с разными диаметрами округлой части ее и с разными углами скосов и с закруглениями боковых кромок верхней поверхности. Случается, когда одна из таких приманок становится довольно уловистой, конечно, это выясняется только опытным путем.
Что касается цвета мормышек, то более уловистыми в ясный день оказываются мормышки темного цвета (черные, серые – цвет потускневшего свинца, красные, зеленые, темно-синие). Заслуживает внимания черная «дробинка» небольшой округлой формы со светомассой сверху, в районе отверстия для лески. В сочетании с небольшой белой бисеринкой, неподвижно закрепленной на цевье крючка у тела приманки, эта мормышка оказалась весной 2010 года самой уловистой из всех моих приманок – на нее иногда мне удавалось чуть ли не с каждой пробуренной лунки ловить по нескольку окуней, да каких, от 150 до 500–600 г весом, и это несмотря на то, что диаметр ее (4,5 мм) несколько превосходил этот показатель посеребренной «дробинки» (3,5 мм), которая очень хорошо себя ранее зарекомендовала даже при ловле в не очень благоприятные для клева рыбы дни с ясной погодой. В пасмурные же дни, как показывает практика, более уловистыми становятся мормышки светлого цвета (посеребренные, светлые свинцовые, перламутровые и белые).
Особо хочу остановиться на посеребренных мормышках. По моим многолетним наблюдениям, многих рыб к приманке, особенно с хорошо развитым обонянием, привлекает запах, и не только насадки. Здесь я имею в виду запах серебра посеребренной приманки. Конечно, мы не можем различить тонкого аромата серебра, а вот многих рыб, в число которых входит и окунь, он привлекает. Я не раз замечал, что на посеребренную приманку поклевок плотвы, да и окуня бывает больше, и иногда очень заметно, чем на какие-либо другие.
Я в отношении довольно неплохого обоняния окуня припоминаю случай из практики его ловли. Как-то летом я ловил эту рыбу на резку плотвы. Клев его был очень хорошим, но через некоторое время насадка эта у меня закончилась, и я вынужден был продолжить ловлю на резку самого окуня. Поклевки прекратились полностью, они возобновились, когда мне удалось поймать плотву, и я начал опять применять для насадки резку этой рыбы. Так что про окуня, которого многие относят к рыбам со слабо развитым обонянием, я бы этого не сказал. Замечено, что на посеребренную мормышку рыба ловится нередко в течение всего дня независимо от погоды. Посеребренная мормышка не должна быть блестящей – рыба предпочтение отдает матовому цвету приманки.
В настоящее время в продаже имеется большой ассортимент мормышек, правда, качество их не всегда устраивает рыболовов. Нередко показатели изготовленной приманки не соответствуют оговоренным выше требованиям. Очень хотелось бы, чтобы изготовители мормышек их учитывали.
Много появилось сейчас на нашем рынке рыболовных принадлежностей и так называемых вольфрамовых мормышек. Что я могу о них сказать? На самом деле они не являются таковыми, а изготовляются, как правило, из сплавов вольфрама с другими металлами, и удельный вес такого сплава не очень значительно превосходит свинец, а при ловле на небольшие приманки ощущается это не так уж и заметно по сравнению с такими же по величине свинцовыми, зато стоят они гораздо выше свинцовых. Большинство таких мормышек имеют колечки для крепления лески. Эта деталь приманки, по моим наблюдениям, в рассматриваемом способе лова сказывается отрицательно на ловле, особенно в неблагоприятные для ловли рыбы дни, и на это мне приходилось неоднократно обращать внимание, я эти мормышки вообще исключил из своего арсенала.
Практика ловли рыбы мормышками убедительно доказывает, что лучше все-таки пользоваться мормышками не из твердых материалов, а из мягкого свинца. В таких мормышках даже при довольно значительных нагрузках леска почти никогда не перетирается кромкой отверстия. Последняя, безусловно, должна быть хорошо обработана (завальцована). Если же вы все же используете мормышки, изготовленные из твердых материалов (например, из бронзы), то в отверстие обязательно надо вставить мягкий кембрик, который должен выступать над поверхностью корпуса мормышки не более чем на 1 мм.
Существуют немало способов привязывания лески к мормышке. Наиболее надежен узел с самозатягивающейся петлей (
Очень важно, чтобы вес мормышки соответствовал толщине лески. В этом случае игра приманки будет наиболее привлекательной для рыбы. Примерные соотношения веса приманки и диаметра лески (г/мм): 0,2–0,5/0,08—0,10; 0,6–0,8/0,10—0,12; 0,9–1,5/0,15; 2–3/0,17—0,18. Эти соотношения были установлены практикой ловли рыбы многими опытными рыболовами на небольшие мормышки.
В начале и в конце сезона подледной ловли не следует отдавать предпочтение слишком мелким приманкам, за исключением неблагоприятных для ловли рыбы дней. В это время окунь и многие другие рыбы неплохо берут и на более крупные. А если выбранный вами водоем у удильщиков не слишком посещаем, то можно смело переходить на ловлю мормышками несколько большего веса – ими легче управлять, следовательно, и легче создавать привлекательную для рыбы игру приманки.
А теперь мы поговорим об искусственных насадках, которые можно использовать при ловле, и они должны, несомненно, привлекать внимание рыбы к приманке. Здесь я сразу отвергаю использование искусственных мотыля и опарыша. Эти «насадки», как и некоторые другие, все-таки выходят за очертания цевья крючка и оказывают отрицательное влияние – тормозят игру приманки, и она становится менее привлекательной для рыбы. В этом способе лова искажение и торможение колебательных движений приманки недопустимо. На цевье крючка мормышки следует надеть кембрик (изоляцию) белого или желтого цвета от тонкого радиотехнического провода длиной 3,5–4 мм. Вместо них можно использовать бисеринки таких же цветов. Каких-то особых преимуществ от использования разноцветных кембриков или бисеринок я не обнаружил, и более того, считаю, что от этого оснастка приманки только теряет свою привлекательность для рыбы, так как размеры светлых кембриков приходится уменьшать (они должны обязательно присутствовать при любом сочетании), и это делает приманку менее заметной для рыбы.
Кивок
Наряду с мормышкой очень важной деталью снасти является кивок, несколько выше я уже упоминал о его роли в создании привлекательной игры приманки. Его изготовляют из различных пружинящих и упругих материалов. Ниппельная резиновая трубочка, толстая синтетическая леска, свиная или кабанья щетинка, изоляция проводов, пластинчатые синтетические полоски и спиральные пружины, рентгеновская пленка – вот далеко не полный их перечень. Каждый кивок из перечисленных материалов имеет свою степень упругости, что накладывает определенный отпечаток на игру приманки. При выборе кивка рыболову чаще всего приходится полагаться не только на свой опыт, но и на чутье и интуицию.
При ловле на мормышку я использовал кивки практически из всех перечисленных материалов. Могу сказать, что каждый из них имеет и достоинства, и недостатки. К примеру, кивок из кабаньей щетинки хорош для создания игры очень легкой мормышки с небольшой насадкой (мотыль, личинка репейной или былинниковой моли), но совершенно не годится при ловле на безнасадочную мормышку. Подобных примеров я мог бы привести немало, и значительное большинство имеющихся в продаже кивков в основном предназначены для ловли мормышкой с естественными насадками, а для ловли на безнасадочную мормышку выбор невелик. В последние годы в продаже появилось немало кивков из новых синтетических материалов – они имеют разные упругие характеристики, и низкие отрицательные температуры практически не сказываются негативно на них. Я бы рекомендовал любителям ловли на безнасадочную мормышку обратить внимание на эти кивки.
Многие рыболовы в настоящее время при ловле рыбы мормышками пользуются кивками из устаревших синтетических материалов. Одни такие кивки под действием веса приманки при выполнении колебательных движений почти полностью изгибаются вниз и не способны передать мормышке всю полноту своих движений при выполнении колебаний, а другие излишне жестковаты, а при достаточно заметном удлинении их приманки они уже просто не могут передать привлекательные для рыбы колебательные движения. Такие кивки для ловли на безнасадочную мормышку лучше не использовать.
Для ловли на безнасадочную мормышку нужен кивок с достаточно заметным и плавным изгибом почти всей своей длины, а при не очень значительных движениях удильника с привязанной к леске приманкой он еще должен легко изгибаться у вершинки удильника и так же легко возвращаться в исходное положение. Только такой кивок в сочетании с мастерством рыболова может создать привлекательную для рыбы игру приманки. Моей немалой практикой ловли рыбы на безнасадочную мормышку установлено, что наиболее подходят для безнасадочной ловли кивки из ниппельных резиновых трубочек, и о них мы несколько ниже еще поговорим.
Упругие качества кивка для ловли на безнасадочную мормышку должны быть совсем другими, чем при ловле на мормышку с насадкой. Нередко в таком кивке всего лишь чуть-чуть не та мягкость или жесткость материала кивка очень существенно влияют на создание привлекательной для рыбы игры приманки. И подобрать кивок для ловли на безнасадочную мормышку, прямо скажу, задача не из самых простых, и несколько упростится она только с приобретением определенного опыта ловли этим способом. Исходя из своего опыта могу порекомендовать рыболовам кивок из ниппельной резиновой трубочки (
О трубках из ниппельной резины: они не все одинаковы, особенно по жесткости. Их надо подбирать. Хороший кивок должен быть в меру мягок и жесток. Более жесткая резина подойдет для ловли окуня, а более мягкую лучше использовать для ловли плотвы и того же окуня в глухой период. Длина резиновой ниппельной трубочки (рабочая часть кивка) должна быть такой, чтобы при длине лески 2,5–3 м изгиб кивка под тяжестью мормышки не превышал 30 градусов. К примеру, для ловли окуня на мормышку «дробинка» диаметром 4–5 мм длина рабочей части кивка должна составлять 32–40 мм.
Поделиться книгой: