– сменяемые кожные покровы или их части (куколки при линьке насекомых, кожа при линьке пресмыкающихся, фрагменты кожи (болячки) при заживлении ран у млекопитающих;
– опадающие листья, увядшие соцветия, обломившиеся опавшие веточки и другие естественно сменяемые объекты флоры;
– погибшие естественной смертью объекты флоры и фауны (за исключением утрат).
Отбросы объектов флоры и фауны необходимы для нормального функционирования биоценозов – совокупности животных, растений и микроорганизмов, населяющих различные участки среды их обитания с примерно однородными условиями жизни. Поэтому отбросы живых организмов в среде их проживания не мусор, а важная составная часть биоценоза, вне среды их обитания отбросы на бытовом уровне рассматриваются как мусор.
Что касается антропогенной составляющей отбросов, то она соответствует определению мусора, являясь его частным случаем (фактически отбросы – это биологический мусор). Ввиду практической важности и массовости отбросов – как природных, так и связанных с деятельностью человека, – они выделены совместно с мусором и отходами в качестве отдельного экскретного блока (смотри схему Рис. 1.2.1).
Кратко
Отбросы являются необходимым звеном процессов существования живых организмов.
На бытовом уровне под свалкой понимают нагромождение вещей и предметов, затрудняющих хозяйственную деятельность, мешающих ходить, ездить и работать. Справочник даёт такое определение:
В работе [18] поясняется далее:
Если пользоваться такими определениями как программой действий по складированию отходов, то можно забыть о призывах к безотходным технологиям, и тогда отходами и мусором вскоре будет завалена вся планета!
Известно, что абсолютное большинство современных российских свалок не оборудованы природозащитными средствами; они являются фактически клоаками, рассадниками вони и инфекций. Даже самая современная свалка является чужеродным для природы образованием, нарушающим естественные экологические законы места захоронения отходов и мусора. Поэтому более уместно несколько иное определение понятия свалки.
Отметим, что свалки и полигоны имеются как на земле или в грунте, так и в водных объектах. На поверхностных свалках вываливаются бытовые и промышленные отходы, а на подводные – радиоактивные отходы и наиболее токсичные вещества и продукты – такие, как ядохимикаты и боевые отравляющие вещества [9, 11,21].
Авторы этого «опуса» определяют загрязнитель через загрязнение, допуская тавтологию, то есть повторение того же самого другими словами без уточнения смысла [2].
В качестве загрязнителей могут выступать:
– механические загрязнители (инородные для среды физические тела);
– химические вещества, присутствующие в окружающей среде в количествах, превышающих фоновые значения;
– физические загрязнители (электромагнитное излучение, радиоактивное излучение, шум) в сверхнормативных дозах, интенсивностях или количествах;
– биологические загрязнители – биологические виды (в том числе микроорганизмы), нехарактерные для данного биогеоценоза или находящиеся там в излишних, превышающих обычные, количествах. Приведём другие определения понятия загрязнения.
Загрязнители в твёрдом или условно твёрдом виде, как правило, являются мусором во всех природных средах.
Понятие аварии в технической литературе, как правило, трактуют в связи с конкретным производством или объектом. Аварией принято называть следующее происшествие [5]:
В аварийной тематике часто используют также несколько другие определения.
Отметим, что понятие аварии, как и некоторых других терминов в различных литературных источниках трактуется применительно к специфике объекта или производства.
Природные происшествия также бывают катастрофического характера, то есть сопровождающимися множеством жертв объектов флоры и фауны. Тогда их называют катаклизмом или катастрофой.
Аварии, инциденты, катастрофы и мусор тесно связаны между собой. Практически при любой аварии или катаклизме возникают выбросы мусора. Часто аварии (катаклизмы) бывают природные (цунами, наводнения, землетрясения, извержения вулканов и т. п.), а возникающий при этом мусор – антропогенный (фрагменты разрушенных объектов цивилизации). И наоборот – аварии антропогенные (падение самолёта в лесу, прорыв плотины, крушение поезда, взрыв на предприятии и т. п.,), а мусор – естественно-природный в виде обломков древесины, завалов и камнепадов, грязевых селей и т. п.
Понятие
В другом литературном источнике [6] приводится такое определение.
Часто в литературе используются такие определения [7].
При изучении экскретологии целесообразно использовать расширенное толкование этого понятия [8-15]. При этом слово
В этой книге в зависимости от контекста нами будут использованы оба этих значения.
Что касается выбросов мусора, то нами используется следующее его определение.
В соответствии с этим определением практически все твёрдофазные выбросы объектов народного хозяйства являются мусорными, так как они при работе загрязняют, захламляют и заражают природу продуктами горения, химических реакций или биологическими ингредиентами.
Мусорные выбросы в понимании процесса могут быть подразделены по продолжительности процесса поступления вещества (продукта) на:
– мгновенные;
– кратковременные;
– продолжительные;
– постоянные.
Антропогенный мусор, как правило, имеет сложный состав, то есть является гетерогенной смесью. Он состоит в основном из твёрдых веществ с некоторыми количествами жидкостей и газов. Они представлены в объёме выброса в разных долях и комбинациях.
Природный мусор часто однороден и может моделироваться гомогенным выбросом.
В природные среды отходы, отбросы и мусор попадают, как правило, в виде выбросов, в которых загрязняющие вещества представляют собой смесь твёрдых тел, жидкостей и газов. Характеристикой, определяющей принадлежность выброса к объектам мусора, является, очевидно, степень его «твёрдости», то есть доля твёрдого вещества в нём. Опишем эту характеристику математически.
В общем случае масса М компактного объёма разнофазной смеси загрязняющих веществ выброса может быть записана в следующем виде:
М = Мт + Мж + Мг, (1)
где
Мт, Мж, Мг – соответственно, масса твёрдой, жидкой и газообразной его составляющих.
Вводя массовые концентрации отдельных фракций выброса с помощью выражений:
α = Мт/М;
β = Мж/М;
γ
можно формулу (1) представить так:
1 = α + β + γ.
Откуда выражение для доли твёрдой фазы в выбросе записывается в следующем окончательном виде:
α=1-β-γ. (2).
При получении этих соотношений предполагалось, что выброс представляет собой компактный объём с примерно равномерным распределением в нём различных компонентов, а его газовая составляющая γ – это смесь воздуха с газами, выделяющимися из твёрдой и жидкой фаз.
Соотношения параметрова, β и γ в каждом конкретном выбросе загрязняющих веществ определяют его плотность («твёрдость») и следовательно принадлежность к одной из трёх категорий мусорных отходов: твёрдым, жидким или полужидким. Причём, объект является мусорным при
α ≥ α*,
где
α* – критическое значение массовой плотности загрязняющего выброса, задаваемое из физических или технологических соображений.
Необходимо отметить, что из-за слабой разработанности экскретной тематики в нашей стране эти термины нельзя считать устоявшимися и имеющими конкретные числовые значения. Для примера можно рассмотреть состояние этого вопроса в одной из наиболее «продвинутых в мусорном отношении» стран – в США, где традиционно используется классификация мусора на основе различных числовых значений записанных выше параметров.
При рассмотрении выбросов загрязняющих веществ в виде смесей твёрдых тел и жидкостей "твёрдыми отходамиАзоИй waste\ в США считаются «материалы, содержащие менее 70 % воды» [31], то есть со значением коэффициента
β < 0,7 (α* = 0,3).
При учёте формулы (2) и значения = 0,3 приходим к соотношению, определяющему твёрдость выброса, то есть принадлежность его к мусорному объекту. Оно записывается так:
α + γ ≥ 0,3. (3)
Из соотношения (3) следует, что при массовом содержании твёрдого вещества и газов в выбросе, превосходящем 30 %, его следует причислить к «твёрдым отходам» (в России – ТБО).
Если пренебречь газовой составляющей γ (на практике почти всегда присутствие газа в твёрдофазных и жидкостных выбросах носит «следовый» характер), то есть считать, что α < 1 то, приходим к приближённой оценке «твёрдости» мусорных отходов: