В окрестностях венесуэльского города Сан-Педро де лос Альтос компания, состоявшая из двух бизнесменов и врача-гинеколога, натолкнулась на приземлившийся НЛО, из которого к ним навстречу вышли человекообразные существа. Пришельцы сообщили врачу о своих планах по созданию селекционного проекта с целью модификации человеческой расы — тема, которая тогда еще не обсуждалась в научных кругах, но начала доминировать в контактах с пришельцами. Они также предупредили очевидцев о появлении невысоких существ, называемых ныне «серыми», которые тоже посещают Землю, но пока редко попадаются людям на глаза. Пришельцы дали понять, что «серые» куда меньше заботятся о благополучии человечества. (
1965 год, 3 сентября
Близ Эксетера в штате Нью-Хэмпшир имело место несколько случаев появления НЛО, причем в некоторых была задействована полиция. Случаи расследовал местный журналист Джон Фуллер, составивший одно из первых профессиональных аналитических описаний контактов с НЛО — «Инцидент в Эксетере» (John Fuller. «Incident at Exeter»). (Ист.,
1965 год, 10 ноября
Крупномасштабное отключение электроэнергии оставило без света большую часть Восточного побережья США, включая Нью-Йорк. Адекватного объяснения эта авария так и не получила, но известны отчеты о том, что неподалеку от линий электропередач и трансформаторов на севере штата Нью-Йорк — в эпицентре аварии — появлялись НЛО. (Ист.,
1966 год
Появление многочисленных изданий об НЛО: вскоре после «Инцидента в Эксетере» Фуллер опубликовал подробное описание похищения супругов Хилл, в котором впервые были приведены стенограммы гипнотических сеансов. Книга Фуллера «Прерванное путешествие» («Interrupted Journey») вызвала сенсацию, была экранизирована во многих странах мира и мгновенно пробудила интерес к другим, менее известным случаям похищений. Свою вторую книгу опубликовал и Жак Валле — она была посвящена взаимоотношениям официальной науки и уфологии и называлась «Вызов науке» («А Challenge to Science»). (
1966 год, 3 февраля
Научная консультационная палата при ВВС США с некоторой помощью «невидимого колледжа» Аллена Гинека опубликовала рекомендации конгрессу США, касающиеся пересмотра проекта «Голубая книга». Предполагалось заключить контракты с рядом университетов с целью организации научно-исследовательских групп по всей территории страны. Группы должны были реагировать на наиболее значимые случаи и тщательно расследовать их. (Прав.,
1966 год, 19 марта
Близ Энн-Арбор в штате Мичиган многократно наблюдались разноцветные небесные огни, что привлекло пристальное внимание СМИ. Гинек и проект «Голубая книга» навлекли на себя гнев общественности, высказав предположение, что некоторые из этих случаев могут объясняться парением над землей воспламенившегося болотного газа. На Гинека посыпались обвинения в том, что он правительственная марионетка. (Ист.,
1966 год, 28 марта
Будущий президент США, а в то время конгрессмен Джеральд Форд развернул долгосрочную публичную кампанию, которая была призвана принудить правительство к полномасштабному расследованию случаев с НЛО. Впоследствии Форд, став вице-президентом, а затем и президентом, судя по всему, утратил интерес к уфологической тематике.
1966 год, 21 апреля
Форд объявил о прорыве. По его словам, американское правительство согласилось начать крупное уфологическое исследование с участием нескольких научных групп. За этим заявлением последовал независимый анализ методов работы «Голубой книги», который проделала группа исследователей во главе с доктором Брайаном О’Брайаном и видным космологом доктором Карлом Саганом.
1966 год, 8 мая
Первый крупный опрос, посвященный НЛО, который был проведен под эгидой Института Гэллапа, показал, что более 5 миллионов людей считают, будто видели НЛО, и более половины населения США верят в их реальность. Проводимые с тех пор регулярные опросы свидетельствовали о неуклонном увеличении этих цифр. (
1966 год, июнь
Правительство США предприняло тайную попытку убедить престижные университеты, в частности Массачусетский технологический институт, заняться уфологическими исследованиями. Однако большинство учебных заведений не пожелало обременять себя вниманием прессы. Только Университет штата Колорадо проявил к проекту интерес, и тогда правительство попыталось создать впечатление, будто само выбрало именно этот университет как наиболее перспективный! (
1966 год, 9 августа
Роберт Лоу написал своим коллегам меморандум, озаглавленный «Некоторые мысли по поводу проекта НЛО», и направил его сотрудникам Университета штата Колорадо, которые к тому моменту также засомневались в успехе нового предприятия. Лоу выражал опасения в том, что правительство попытается создать у граждан впечатление объективного научного исследования, тогда как само будет относиться к проекту чисто формально, не ожидая получить сколько-нибудь ценных результатов. «Меморандум об уловке», как прозвали его в научных кругах, был запрятан в архивы подальше от глаз общественности. Университет штата Колорадо «выиграл» конкурс и стал ведущей организацией проекта, а Лоу был назначен его координатором. (
1966 год, 7 октября
ВВС США объявили о создании нового проекта. На самом же деле участвовать в нем согласились лишь один университет — Университет штата Колорадо — и лишь одна научная группа добровольцев. Руководителем группы был назначен бывший участник Манхэттенского проекта физик Эдвард Кондон, во время войны работавший на оборону.
1966 год, 1 ноября
Вступил в силу годичный контракт на так называемый «Отчет Кондона». Проект «Голубая книга» передал все свои материалы для отбора наиболее значимых случаев, подлежащих изучению физиками и психологами. Увы, впоследствии выяснилось, что часть случаев так и не попала в руки ученых. Это обнаружилось, когда в Университет штата Колорадо обратился армейский офицер, который участвовал в еще засекреченной на тот момент погоне за НЛО над Восточной Англией в 1956 году, когда объект засекли радары. Офицер предложил свою помощь в расследовании случая. Он полагал, что правительство США в соответствии со своим официальным заявлением передало ученым материалы по этому делу, однако этого не произошло. (Ист.,
Полицейский Колин Перке нарисовал чертеж зеленого диска, который он заметил над кинотеатром в 1966 году. Чертеж вошел в материалы секретного на тот момент отчета для британского министерства обороны, обнародованного в 1997 году.
1967 год
Группа Кондона изучила ряд старых случаев, но решила сосредоточиться на расследовании новых, большинство из которых произошло в 1967 году и стало доступно благодаря проекту «Голубая книга». Для изучения отобрали лишь около 70 из этих случаев. Однако ученые предложили продлить контракт и подали запрос на дополнительное финансирование в размере нескольких сотен тысяч долларов. Запрос был удовлетворен, и проект продлили на 1968 год. (
1967 год, 6 января
Доктор Аллен Гинек прочел публичную лекцию перед большой аудиторией в Центре космических полетов Годдарда, объяснив, почему он как ученый в течение 20 лет выполнял функции консультанта при ВВС США по вопросу, касавшемуся НЛО, и призвал других ученых заняться исследованием этой тематики.
1967 год, 25 января
Спустя менее трех месяцев с момента возобновления оплачиваемого налогоплательщиками проекта Эдвард Кондон прочел перед членами Американского химического общества в городе Корнинг в штате Нью-Йорк лекцию, в которой сообщил о своем намерении призвать правительство прекратить исследования НЛО ввиду их бесперспективности. Однако вслед за этим заявлением он с улыбкой добавил, что на самом деле пока не готов делать какие бы то ни было выводы.
1967 год, 19 мая
Геологоразведчик, работавший в канадском городке Фалкон-Лейк, получил серьезные ожоги груди от теплового выброса НЛО, который взлетел из кустов. Затем у очевидца развилась болезнь, напоминавшая лучевую, а проведенные в больнице анализы показали изменения в составе крови. (
1967 год, октябрь
Во время крупнейшей волны появления НЛО за всю историю Великобритании имели место десятки контактов. Офицеры полиции Девона и Корнуолла преследовали ромбовидные объекты на патрульных машинах. Парламентские дебаты побудили министра внутренних дел Великобритании Мерлина Риза издать новые указания министерству обороны. До сих пор все архивные материалы уничтожались после 5 лет хранения. Теперь их следовало хранить бессрочно, однако, согласно закону о государственной тайне, публиковать их разрешалось лишь спустя 30 лет.
1967 год, 6 ноября
Один из крупнейших случаев британской волны произошел в городке Соуплей в графстве Хэмпшир, близ секретной радарной базы, у которой в августе 1956 года имел место инцидент с перехватом НЛО боевым истребителем. Легковая машина и грузовик повстречали на перекрестке низко парящий НЛО. У автомобиля погасли фары и заглох двигатель, а у дизельного грузовика отказали только фары, но двигатель продолжал работать. Объект в форме линзы опалил траву в придорожном кювете. Грузовик отбуксировали в армейский гараж, а министерство обороны приказало задержать водителя на ночь, чтобы допросить его. Когда автомобиль вернули владельцу, оказалось, что у него перегорела электропроводка.
1967 год, ноябрь
Координатор проекта Кондона Роберт Лоу посетил Великобританию, однако не проводил расследований каких-либо случаев и не встречался с уфологами, учеными или правительственными сотрудниками. Вместо этого он отправился на озеро Лох-Несс в Шотландии. На вопрос о причинах своего визита Лоу ответил, что НЛО не существует, а потому ему важно было посетить это место и узнать от самих местных жителей, почему они верят в другой феномен (в Лох-Несское чудовище), которого также не существует. Сотрудники Университета штата Колорадо, возмущенные поведением Лоу и Кондона, узнали о «Меморандуме об уловке» и показали его ученым — сторонникам реальности НЛО, в том числе Гинеку, чтобы уличить Кондона и Лоу в предвзятости. Документ не был обнародован, поскольку коллеги Кондона считали феномен НЛО достойным изучения и не хотели, чтобы проект приостановили в самом разгаре. (
1967 год, 3 декабря
Единственное похищение, расследованное группой Кондона, произошло близ Эшленда в штате Небраска. Полицейский патрульный Херб Ширмер натолкнулся на приземлившийся НЛО и пережил провал во времени. Для работы этим очевидцем пригласили профессора Лео Спринкла, специалиста по регрессивному гипнозу. В ходе сеансов всплыли воспоминания о встрече с пришельцами, которые рассказывали Ширмеру о своей селекционной программе и о других своих намерениях. Группа Кондона не заинтересовалась этими свидетельствами и закрыла дело, несмотря на уверения Спринкла, что он верит в искренность очевидца, а начальник Ширмера готов подтвердить его благонадежность. (
Полицейский Херб Ширмер в 1967 году повстречался с пришельцами в Эшленде в штате Небраска и первым узнал об их планах о скрещивании с людьми. НЛО высосало энергию из проходящих поблизости линий электропередач.
1968 год, 9 февраля
Кондон и Лоу уволили двух ведущих сотрудников проекта, узнав, что те показали «Меморандум об уловке» ученым, верящим в реальность НЛО. Другие исследователи в знак солидарности с уволенными также вышли из проекта, и почти завершенная работа застопорилась. Уволенные сотрудники — доктор Дэвид Саундерс и доктор Норман Левин — приступили к составлению собственного отчета об НЛО, базировавшегося на данных Кондона, к которым они как участники проекта имели доступ. Впоследствии отчет был опубликован под заголовком «НЛО? ДА! — Ошибка комитета Кондона». (
1968 год, 3 мая
Последний случай из все разрастающейся волны похищений был зафиксирован в Вестморленде в штате Нью-Йорк: пришельцы похитили одну медсестру из ее собственной спальни и подвергли гинекологическому обследованию, причинив ей травму, от последствий которой она страдала несколько лет. Однако пострадавшая не заявила о случившемся и не сообщила об инциденте в СМИ. (
1968 год, 14 мая
Саундерс и Левин, более не чувствуя себя обязанными действовать в интересах проекта, передали «Меморандум об уловке» журналисту Джону Фуллеру, который опубликовал разгромную статью о провале проекта Кондона в журнале «Взгляд». История вызвала массовое общественное негодование. (
1968 год, 1 июня
Проект Университета штата Колорадо был официально свернут, а Кондон принялся писать отчет объемом в тысячу страниц. Копии отчета были переданы на одобрение ВВС США и Академии наук. Последняя одобрила лишь методику проведения исследований.
1968 год, 29 июля
Конгресс США провел внутренний симпозиум, посвященный НЛО, на котором присутствовали такие ученые, как Гинек, Саган и другие сторонники уфологических исследований. Это вызвало недовольство Кондона.
1968 год, 1 ноября
Ведущий биохимик и его маленький сын пережили тесный контакт в своем доме на юго-западе Франции. Исходивший из НЛО луч залечил недавно полученный отцом глубокий порез и оставил на телах обоих в области живота по треугольной отметине, напоминающей загар и не сходившей в течение нескольких лет. Тщательное изучение этого случая привело многих ученых, включая Жака Валле, к выводу о возможном контакте с пришельцами. Очевидец отказывался разглашать случившееся, опасаясь, что это отразится на его карьере: учитывая странности Кондона и его коллег, ученые столкнулись с такой реакцией не в первый и не в последний раз (
1969 год, 9 января
Был опубликован объемистый отчет Кондона, который не смог объяснить около трети весьма серьезно проштудированных случаев. Относительно нескольких из них, включая фотографии Трента 1950 года и показания радара в инциденте над Восточной Англией 1956 года, Кондон заключил, что наиболее вероятным объяснением столь убедительных свидетельств может быть только контакт с НЛО неизвестного происхождения. Окончательные выводы Кондона (помещенные в самом начале отчета, так чтобы ленивые журналисты могли ознакомиться с ними, не читая всю работу) полностью противоречили его же данным и гласили, что в ходе уфологических исследований не было обнаружено ничего интересного для науки. Более того, автор предлагал не засчитывать сочинения школьников и студентов, написанные на тему об НЛО. Из этого логически следовало, что авторов книг об НЛО следует публично подвергать жестокой критике! (Ист.,
1969 год, март
Аллену Гинеку сообщили, что по рекомендации Кондона все проводимые ВВС США уфологические исследования сворачиваются, а контракт с ним прекращает свое действие. В то же время Гинеку приказали хранить молчание до тех пор, пока ВВС не сочтут нужным выступить с публичным заявлением по данному вопросу.
1969 год, май
Была основана организация MUFON (Сеть взаимообмена уфологической информацией), которая и сегодня остается одной из ведущих уфологических групп в Соединенных Штатах. Это самая крупная уфологическая организация в мире. (
1969 год, октябрь
Уфологическая тематика должна была войти в программу симпозиума Американской ассоциации развития науки. Инициаторами проекта выступили эксперт по аэронавтике доктор Томсон Пейдж, который в 1953 году был членом тайной палаты ЦРУ, выступавшей за прекращение уфологических исследований, и доктор Карл Саган, космолог, подтолкнувший правительство к формированию группы Кондона. Были приглашены как сторонники исследований НЛО, включая Аллена Гинека, так и скептики, в том числе доктор Дональд Мендель, считавший НЛО оптическим обманом. Кондон отказался от участия в симпозиуме, однако Уильям Хартманн, эксперт по анализу фотографий из команды Кондона, изучавший все наиболее интересные фотоматериалы, охотно согласился на нем присутствовать. (
1969 год, 20 октября
Секретный меморандум, написанный бригадным генералом Болендером, содержал план мероприятий по завершению проекта «Бэлубая книга». Автор соглашался с тем, что, хотя следует официально объявить о прекращении всех уфологических исследований, инциденты, затрагивающие национальную безопасность, необходимо и в дальнейшем изучать согласно методике, специально разработанной для таких случаев. Какие процедуры включала (или включает) данная методика, остается неизвестным. Существование меморандума оставалось тайной в течение 15 лет. (
1969 год, ноябрь
Кондон предпринял активные попытки помешать проведению симпозиума и даже попросил вмешаться своего друга Спиро Эгнью, занимавшего в то время пост вице-президента. Попытки не увенчались успехом.
1969 год, 17 декабря
ВВС США приняло решение объявить о закрытии проекта «Голубая книга», который фактически был свернут еще за год до этого. Никаких упоминаний о меморандуме Болендера или о его предложении по продолжению исследований не прозвучало. Публикация пресс-релиза произошла одновременно с объявлением о проведении симпозиума. (Боен.,
1969 год, 26 декабря
Американская ассоциация развития науки провела в Бостоне пятидневный симпозиум, во время которого возникли серьезные научные дебаты, касавшиеся свидетельств НЛО: Позднее Пейдж и Саган опубликовали материалы симпозиума в книге «НЛО: Ученые дебаты», которая стала одним из наиболее авторитетных изданий в своей области и обошлась практически даром по сравнению с миллионами долларов (в современном эквиваленте), заплаченных налогоплательщиками за отчет Кондона. Все участники симпозиума подписали петицию, призывающую конгресс США передать материалы проекта «Голубая книга» авторитетному научному институту, который обеспечил бы их сохранность и организовал открытый доступ к ним для всех ученых, заинтересованных в дальнейшем развитии уфологических исследований. Эти просьбы были проигнорированы. (
1970 год, 7 января
Двое лыжников, катавшихся по лесу близ финского городка Имъярви, вступили в тесный контакт с окруженным дымкой ослепительным шаром, из которого появилось низкорослое существо. После этого случая оба очевидца страдали от серьезных заболеваний, а один получил тяжелое облучение. (
Тесный контакт близ финского городка Имъярви: лыжники повстречали НЛО и пришельца в условиях морозного северного климата.
1970 год, февраль
Физик, специалист по атмосферным явлениям доктор Джеймс Макдональд из Университета штата Аризона выразил свою убежденность в реальности НЛО — вместе со все возраставшим числом ученых, следивших за недавними дебатами. Макдональд развернул крупную серию исследований классических случаев из отчета Кондона, не получивших объяснения, которые опубликовал в журнале «Обзор летающих тарелок» («Flying Saucer Review»).
1970 год, июнь
«Невидимый колледж» Гинека и Валле пополнился новыми членами, включая ученых из группы Кондона, которых ее работа убедила в реальности НЛО, а также тех, кто удосужился прочитать весь отчет Кондона, а не только его выводы.
1971 год, апрель
Крупная волна охватила Австралию; в основном НЛО появлялись вокруг Кемпси в Новом Южном Уэльсе — в области, которую прозвали спецзоной, или «окном»: в одном случае слово «окно» пришлось понимать буквально — одного из местных жителей парящий над домом НЛО «засосал» через окно кухни. Очевидец не получил серьезных травм.
1971 год, 13 июня
Уфологическое сообщество постигла трагедия: подающий блестящие надежды ученый доктор Джеймс Макдональд покончил с собой. (
1971 год, 21 ноября
Грибовидный объект приземлился близ Делоса в штате Канзас, потревожив местную фауну. Когда объект улетел, на земле осталось окрашенное кольцо. При прикосновении след вызывал раздражение кожи. Свидетели контакта страдали от головной боли и расстройств зрения. Случай явился первым пробным камнем для неформальной группы Гинека, который провел анализ следов, но убедительных результатов не получил.
1972 год
Освободившись от обязательств участника проекта «Голубая книга», доктор Аллен Гинек опубликовал свой основной труд «Опыт контактов с НЛО» («The UFO Experience»), в котором предлагалась схема классификации фактов НЛО, используемая его неформальной научной группой. В книге впервые было употреблено выражение «тесный контакт», вошедшее сегодня в повседневный обиход. (
1972 год, 22 февраля
Тесный контакт пережила Морин Падди из австралийского города Виктория. На сей раз похищение произошло на глазах двух уфологов-исследователей, которые видели, как Падди, которая, судя по всему, находилась в измененном состоянии сознания, вела себя так, будто оказалась внутри НЛО рядом с пришельцами, хотя физически никуда не перемещалась. Сами уфологи не видели ни пришельцев, ни НЛО. Это был первый случай, позволивший ученым высказать предположения об истинной природе тесных контактов. (
1972 год, 26 октября
Группе тележурналистов, снимавших фильм о сельскохозяйственной программе в Энстоне в графстве Оксфордшир, удалось получить качественные съемки серебристого объекта, извергавшего пламя и с ускорением двигавшегося по небу. Хотя случай вызвал переполох в СМИ и многие и до сих пор считают его необъясненным, это почти наверняка был истребитель ВВС США Ф-111, сбрасывавший авиационное топливо. (Ист.,
1972 год, октябрь