Помоги проекту - поделись книгой:
Компьютерра
21.04.2014 - 27.04.2014
Колонка
Элои и морлоки профессора Оливера Карри
Для человечества образ будущего является ничуть не менее важным, чем удовлетворение насущных нужд в пище, одежде и крове (о воде и воздухе люди имеют свойство вспоминать, лишь когда доступность и качество данных ресурсов радикально ухудшаются). Так какие же «образы грядущего» ныне представляются вниманию почтенной публики? Что, скажем, говорит об этом профессор одного из ведущих планетарных центров по подготовке деловой элиты, Лондонской экономической школы, Оливер Карри?
Доктор Оливер Карри (рода.Oliver Curry) работает в (Центре философии естественных и натуральных наук) Лондонской экономической школы. Его отдел под весьма интригующим обозначением Darwin@LSE занимается изысканиями в области дарвинизма, эволюции, религии и этики, политической теории, альтруизма и сотрудничества. И, объединяя методы этих весьма разнообразных дисциплин, доктор Карри пытается заглянуть в будущее. Будущее человеческого
Когда-то, в традиционных обществах, и самого вопроса о будущем не возникало. Следующий год был продолжением года текущего, день за днём заполненного циклом сельскохозяйственных работ. И так надлежало быть вечно: «Минуют века и тысячелетия, но меняться будут лишь имена королей да названия выигранных ими битв». Однако потом на историческую сцену вышел порождённый западной цивилизацией технологический прогресс.
Его классическим веком был девятнадцатый, век воспетых Жюлем Верном пара и электричества. Век, когда казалось, что воплощённые в технических новшествах идеи Просвещения будут, увеличивая могущество человека, делать сохраняющее традиционные моральные ценности общество лучше и лучше год за годом. И так казалось долго — до начала самого «настоящего двадцатого века», до Первой мировой.
Ну а ещё раньше, в 1895 году, молодой биолог в своём дебютном романе The Time Machine рисует отнюдь не оптимистичные картины будущего. Человечество разделено на две расы: прекрасных элоев, пребывающих в праздности и отдающих досуг изысканным развлечениям среди цветущих садов и великолепной архитектуры — и загнанных в глубь земли, к грохочущим машинам морлоков, выходящих на поверхность лишь в безлунные ночи. Правда, на поверхность морлоки выходили не полюбоваться звёздами, а добыть к своему столу немного мяса тех самых счастливых элоев…
Потом, много позже, известный писатель Уэллс, социалист-фабианец по политическим взглядам, станет более оптимистично смотреть в будущее, возлагая все больше надежд на социальный прогресс и отодвигая биологию на второй план. (О том, что его «Люди как боги» и «Облик грядущего» больше напоминают лекции, нежели романы, предоставим судить литературоведам…) Но теперь, через век после начала Первой мировой, возлагать какие-либо надежды на социальный прогресс явно не стоит.
Коммунистический эксперимент завершился в 1991 году крахом и растащиловкой прихватизации. (Обманываться тем, что в Поднебесной правит Коммунистическая партия, не стоит: это только название.) Пришедшие ему на смену либеральные иллюзии «Конца истории» продержались куда меньше (до бомбёжек Югославии, пожалуй). И сейчас вполне серьёзные и авторитетные издания обсуждают перспективы ограниченного применения тактического ядерного оружия на территории Европы («Four Ways The Ukraine Crisis Could Escalate To Use Of Nuclear Weapons»).
Так что способности к разумному и альтруистическому поведению, к взаимовыгодному сотрудничеству потомки обезьяны и дети Каина демонстрировать не желают с удручающим постоянством. Но вот вырваться из-под власти биологических законов людям не удаётся. Вспомним, как писал Николай Гумилёв:
Нет конца обетам и изменам, Нет конца весёлым переменам, И отсталых подгоняют вновь Плетью боли Голод и Любовь.
И вот доктор Карри попытался проанализировать, к каким же изменениям в человеческом роде могут привести и возможности, предоставляемые биологическим департаментом технологий, и социальная структура нынешнего, постиндустриального общества. Того самого, в котором исчезает «средний класс». Кстати, не из-за того что из страны сбежали молодые-перспективные, которые могли бы и стать этим самым средним классом, как об этом сейчас грустит местная либеральная пресса.
Нет, среднему классу просто нет места в современных технологиях. В Кремниевой долине 90-х на холмах жили инновационные предприниматели и высокооплачиваемые специалисты, а у дороги обитали те, кто мыл офисы и упаковывал готовую продукцию. «Tertium non datur»: нет теперь высококвалифицированных наладчиков, доводящих до ума сходящую с конвейера сложную многоламповую схему. И вот Оливер Карри предвидит отображение такой структуры и на человеческое общество.
Согласно его мнению, в ближайшую тысячу лет человечество эволюционно разделится на две ветви. Одна будет соответствовать «высшему классу» — высокие, стройные и ловкие, с хорошей кожей, умные и красивые. Ну а другие — мелкие, неуклюжие, с неважной координацией и скверным здоровьем, да и не блещущие умом. Такую бифуркацию породит внедрение в практику методов генетической инженерии, равно как и интеграция в организмы «людей первого сорта» биологических материалов и искусственно созданных органов. Таких как усилители органов чувств, придающие способность видеть в более широком спектре и в большем динамическом диапазоне. И ещё — учитывая статью, ссылку на которую мы дали выше, очень полезен будет орган, реагирующий на радиоактивное излучение…
Часть изменений-аугментов, предсказываемых доктором Карри, однозначно проходит по ведомству информационных технологий: это будет дополнительная память и вживлённые или сформированные в организме органы для использования в реальном времени информационных баз данных, аналог нейрошунта из «Песен Гипериона» Дэна Симмонса. Именно они-то и будут ответственны за повышения интеллекта «избранной» части человечества.
Ну а тем, кому не посчастливиться родиться с «золотой ложечкой» во рту, предстоит неважное будущее. Генетические нарушения накапливаются из поколения в поколение. Естественный их фильтр — младенческую и детскую смертность — социальная медицина на планете отключила, оставив разве что в самых бедных странах. И мало приспособленные к полноценной работе граждане нынче — благодаря той или иной форме социального государства — с голода не умрут, даже дадут потомство. (Вот, только что местный губернатор объявил о повышении пособий на детей…)
И дальше так будет. Но спариваться и производить потомство богатые и здоровые станут в своей среде, а бедные и больные — в своей. С легко предсказуемыми для каждого собаковладельца последствиями — которые проявятся во всей своей красе где-то к 3000 году от Рождества… ой нет, лучше напишу просто — 3000 году н. э. А дальше — дальше проявятся эффекты «демографического сжатия». И богатых, и бедные получат ограниченные возможности для выбора приемлемых партнёров для спаривания. И процесс разделения рода человеческого на две различные ветви пойдёт все быстрее и быстрее. Зафиксировавшись в 100000 году на уровне генотипов.
Правда, специалист по биологии и генетики из Университета Вита-Салюте в Милане доктор Эдоардо Бончинелли в статье «L’umanità divisa tra belli e brutti (forse soltanto tra centomila anni)» сомневается в том, что прогноз Оливера Карри сбудется. Он считает (Италия страна изрядно социалистическая; тамошние читатели подтвердят), что в прошлом оснований для разделения между богатыми и бедными по генотипу было больше, но этого все же не произошло… Так что подтвердить гипотезу может только опыт!
Ну а мы отметим, что биологические альтернативы «компьютерному» будущему человечества (понимая под ним перенос сознания в «кремний», распространение искусственного интеллекта и робототехники) выглядят не слишком привлекательными, заставляя вспомнить о безысходном садизме эволюции.
О пользе агитации и пропаганды
Нет, в самом деле, разве можно тосковать сегодня по отсутствию единого политдня, еженедельника «За рубежом» в советском варианте и политинформаций в родном коллективе по вторникам и пятницам? По международным обозревателям того же советского разлива — прямолинейном Жукове, всезнающем Зорине, интеллектуальном Каверзневе и добродушном Бовине? По редакторским статьям «Правды» и «Известий»? По коллективным письмам трудящихся на тему «Позор отщепенцам»?
А вот и можно!
Говорят, что агитация и пропаганда отучают человека анализировать явления, критически их оценивать, заставляя принимать сказанное безоговорочно. Я же считаю, что всё наоборот: агитация и пропаганда дают толчок развитию мыслительных способностей, направленных на анализ и синтез происходящего. Для людей цельных, крепких и телом, и душой, единые политдни и редакционные статьи задавали ориентиры: дружно и с песней идти в направлении индустриализации, интенсификации и пятилетки качества. Отчего бы и не пойти? и не спеть что-нибудь бодрое по дороге? Сегодня коллективное пение становится пережитком, а прежде чуть что — и «Хас-Булат удалой, бедна сакля твоя». Или «А я иду, шагаю по Москве». Или «Шумел камыш», наконец.
Для людей же надломленных, с червоточинкой, с загибами агитпроп представлял выбор: либо укрепиться, выпрямиться и влиться в широкие ряды, либо изощрять ум, разбираясь в софизмах и парадоксах современной эпохи, на тотальную пропаганду отвечая индивидуальной контрпропагандой. А для контрпропаганды требовались и навыки, и знания. Вот и вникали в суть позитивизма, с голоса знакомились с Алдановым или Войновичем, а кому выпадет — разглядывали альбомы Сальвадора Дали. Пользы с этого ни на грош, а всё же веселее как-то. Потом, уже развив навыки анализа и синтеза, возвращались и к обозревателям, и к политинформациям, и к классикам марксизма-ленинизма — и находили в них массу интереснейших сведений.
Любая агитация, любая пропаганда есть поток, вращающий турбину, а вращается она вхолостую или вырабатывает электроэнергию, зависит от конструкции и самоконструкции. Ничего не предопределено, всякий сам определяется, с кем он. И результаты порой получаются весьма неожиданные. Была бы информация.
Конечно, агитпроп информацию фильтрует и ретуширует. Что-то убавит, о чём-то вовсе умолчит, а бывает, и присочинит малость. Или даже не малость. Но агитация, вчера казавшаяся верной и правильной, сегодня вдруг становится вредоносной и опасной. Классический пример: антигитлеровская пропаганда в СССР, характерная для середины тридцатых годов, после подписания «Договора о ненападении между Германией и Советским Союзом» моментально прекратилась. Словно утопили всех противников фашизма, только отдельные «буль-буль» и слышатся. Некоторые антигитлеровские романы убрали с полок библиотек. Никаких карикатур на Гитлера в газетах. Агитация перенаправлена на английских и французских империалистов, воюющих ради своекорыстных интересов эксплуататорских классов. Двадцать второго июня сорок первого года всё опять меняется, гитлеровцы становятся агрессорами, англичане — какими-никакими, а союзниками. Шпанов вновь появляется на полках библиотек (не залёживаясь: «Тайну профессора Бураго» рвут из рук). И перечитавшему пропагандистские журналы за тридцать восьмой, сороковой и сорок второй годы становилось понятно: в политике нет постоянства, вчерашний друг сегодня становится смертельным врагом. Отсюда нетрудно было предсказать, что и англичане с американцами, в свою очередь, тоже станут врагами. А затем и с Югославией, и с братским Китаем горшок об горшок — и разбежимся. Если бы я знал, кто сегодня считается друзьями России, то мог бы угадать, кем их будут называть завтра.
Ретушируют то, что сегодня выглядит неприглядно. А что приглядно — не ретушируют. Но завтра политика поменяется, вчерашнее приглядное становится неприглядным. И просто бросается в глаза. Конечно, можно отретушировать заново (и ретушируют), прежние журналы изъять (и изымают), но кое-что остаётся. Да и художественное произведение, написанное строго в рамках сегодняшней правильной идеологии, есть бомба с часовым механизмом. Через какое-то время она взрывается. Или становится источником ТНТ. Если это художественное произведение, а не заведомая макулатура.
В пятьдесят седьмом году издательство «Детгиз» выпустило в свет трилогию Германа Матвеева «Тарантул». Про борьбу со шпионами в блокадном Ленинграде. Тарантул — это псевдоним главного шпиона, ядовитой твари о двух ногах, а не о шести (так у Матвеева), которого разыскивают подростки под руководством работников госбезопасности. По пути ловят всякого рода диверсантов, сигнальщиков, воров и прочих врагов. Обстановку писатель рисует скупо, штрихами. Так, ночью на кладбище один паренёк спрашивает другого, не страшно ли ему, на что тот отвечает, что чего-чего, а мертвецов он нагляделся зимой. Перешагнёшь и дальше идёшь, чего бояться. Про голод Матвеев тоже пишет не прямо, а больше обиняками. Карточки украдут — трагедия, смерти подобная.
Поначалу подростки живут сами по себе. Голодно живут. Но вот их берёт под свое крыло майор государственной безопасности. Даёт поручение: следить за ракетчиками. Не разработчиками ракет, а теми, кто вражеским бомбардировщикам указывает цели сигнальными ракетами. И сразу жизнь меняется: появляются и борщ с мясом, и бутерброды, и конфеты, и графин водки под сало (или наоборот?) — согреться после ледяного купания во время выполнения задания. Идёшь следить за явочной квартирой — тебе паёк приносят: картошку, тушёнку, хлеб, масло, конфеты. Девочка, чуть не погибшая в начале романа от голода, после того как стала сотрудничать с госбезопасностью, рассуждает: и колбаса американская невкусная, и сахару американскому далеко до нашего, и галеты больно рассыпчатые, и сливочное масло хуже. Не от сердца, видно, американцы еду шлют, а единственно прибыли ради.
Подобные детали тогда воспринимались, как атрибут детской литературы, которая требует приподнятости над действительностью, чтоб «красиво, как в кино». Лишь бы детская психика не страдала. Сейчас же думаешь, что Матвеев, будучи писателем реалистической школы, описывал то, что видел. Блокада блокадой, а водку, сало и тушёнку для нужных людей не жалели.
Любопытно, как лет черед пятьдесят будут восприниматься сегодняшние книги, газеты, журналы. Уцелеет ли нынешнее содержание интернета? Или исчезнет, превратившись в смутную легенду, как театральные постановки театра «Глобус» времён Вильяма Шекспира? Да что через пятьдесят, я и за пять лет ручаться не могу. Запустят суверенную сеть, «патриосвязь», с обнулением после каждой смены курса, например. ЭМИ может подгадить. Опять же вирусы, пандемия кибериспанки две тысячи девятнадцатого года ликвидирует бόльшую часть общедоступных данных. Да просто не станут хранить данные бесплатно, а платить будет некому: иных уж нет, а те без денег. А ещё возможны варианты, о которых я даже не подозреваю. Потому облака облаками, а я рад, что в марте у меня вышла настоящая бумажная книга с иллюстрациями, в апреле — антология хоррора с моим рассказом, а до мая нужно дожить. Нет, я, конечно, не настолько самонадеян, чтобы думать, будто через пятьдесят лет кому-нибудь будут интересна тёмная сторона игры, но мало ли чудес случается в этом мире?
Кроме невозможного — всё возможно.
IT-рынок
Российский стартап обещает покончить с роумингом и офлайном с помощью спутников
Российско-гонконгская компания Yaliny обещает наладить для всех людей мобильную жизнь без роуминга и офлайна. На реализацию первой части амбициозного проекта авторы собирают миллион долларов на платформе IndieGoGo. Эти средства пойдут на развёртывание собственной глобальной сети спутниковой связи. Всего планируется построить сорок наземных станций и вывести на низкую околоземную орбиту сто тридцать пять спутников.
По планам подключиться к новой спутниковой сети можно будет уже осенью 2016 года с любого смартфона под управлением ОС Android (начиная с версии 2.3) и iOS (v. 7.1 и новее).
Для этого сначала потребуется приобрести мобильную точку доступа с ориентировочной стоимостью около $150. С её помощью устанавливается беспроводная связь между телефоном и узлами спутниковой сети. Из предварительных спецификаций известно, что при активном использовании она может проработать около десяти часов. В режиме ожидания заряд аккумулятора сохраняется примерно десять дней.
http://www.youtube.com/watch?v=yxhXzwsVt6Q
За $10 в месяц каждый абонент получит неограниченную голосовую связь и доступ в интернет с мобильного, где бы он ни находился. Авторизация и связь идут через предварительно установленное на смартфон приложение.
Стартап Yaliny создан бывшим сооснователем софтверной компании Equelli Вадимом Тепляковым и экс-генеральным директором социальной сети «Одноклассники» Никитой Шерманом. На момент подачи заявки в IndeiGoGo разработка проекта сети спутниковой связи велась уже год.
Публичный сбор средств начался после того, как Тепляков нашёл первых партнёров и сам вложил несколько сотен тысяч долларов. Пока это капля в море: только на создание первичной спутниковой группировки потребуется около $250 млн. Однако уже сейчас создатели Yaliny уверены, что смогут предложить более эффективную и честную бизнес-модель, чем принятые у современных операторов связи.
Не секрет, что телекоммуникационные компании получают сверхприбыли, основная часть которых поступает за счёт продажи дополнительных (зачастую навязанных) услуг, платного контента и даже откровенных поборов.
Например, мексиканский оператор сотовой связи Telcel приносил своему владельцу Карлосу Слиму около $20 млрд в год и сделал его в 2010 году самым богатым человеком в мире.
Больше всего вопросов у правозащитников вызывает возможность автоматического списания любой суммы со счетов абонентов (вплоть до отрицательного баланса) и сам факт существования такого понятия, как роуминг. Сотовая сеть едина как технологическое и экономическое образование. Требовать с абонента платить больше за нахождении в другом её условном участке — всё равно что указывать другую сумму при оплате на соседней кассе супермаркета.
В настоящее время только пять компаний в мире предоставляют частным лицам услуги спутникового доступа со специализированных переносных аппаратов. Каждая использует свою проприетарную технологию, а общее число их абонентов составляет менее 1,7 млн. Состояние дел даже крупнейшего из спутниковых операторов (Iridium) трудно назвать обнадёживающим.
Авторы Yaliny считают, что их основную аудиторию составят активные молодые люди, а также все те, кто много путешествует или часто оказывается вне зоны покрытия сотовых сетей. Для всех поддержавших проект своими пожертвованиями предусмотрены различные поощрения — от месяца обслуживания без абонентской платы и бесплатной точки доступа до возможности дать имя спутнику и внести своё в «Космический зал славы».
Между собой абоненты спутниковой системы связи будут общаться практически бесплатно (без дополнительных сборов за трафик и время соединения). Исходящие вызовы на стационарные телефоны и мобильные всех операторов планируется сделать ещё дешевле, чем при использовании Skype и IP-телефонии. Ключевая идея проекта: люди всегда должны оставаться на связи, вне зависимости от своего местоположения и уровня достатка.
Никита Шерман сравнивает Yaliny с похожими международными инициативами по обеспечению всеобщей доступности постоянной связи — Internet.org и Outernet. В качестве отличия он указывает тот факт, что вся инфраструктура разрабатывалась его командой с нуля.
Например, приёмник спутника использует антенну с многолучевой активной фазированной решёткой для обеспечения многоканального режима связи. По расчётам, спутниковая группировка на орбите высотой 600 км и четыре десятка наземных станций обеспечат каждому абоненту стабильную связь на скорости около 2 Мбит/с и задержку сигнала не более 400 мс при стопроцентном покрытии всей планеты.
Сами спутники будут весьма лёгкими и компактными, что сэкономит средства для их вывода на орбиту. Yaliny указан в IndieGoGo как проект с гибкой системой расходов, что на практике означает возможность использовать собранные средства даже без достижения указанной отметки в миллион долларов. В любом случае молодая компания всегда сможет обратиться к венчурным инвесторам или попробовать другую платформу совместного финансирования.
IBM представила первые серверы OpenPOWER
На этой неделе IBM представила первые серверы OpenPOWER, созданные по инициативе одноимённого отраслевого альянса. Кроме самой IBM, в него вошли Google, Nvidia и другие компании, делающие ставку на открытость и специализированные решения для высокопроизводительных вычислений.
Основой серверов стали процессоры Power8, анонсированные в августе прошлого года на конференции Hot Chips. Их суперскалярная симметричная архитектура объединяет двенадцать ядер SMT8 на кристалле площадью 650 мм2.
В последние годы на серверном рынке происходят важные качественные изменения. Сначала был бум серверов архитектуры x86, подкупавших своей простотой и дешевизной — особенно малые компании. Затем всё бόльшую долю начали занимать системы на базе технологий ARM, обещающих экономичность и энергоэффективность. Постепенно специфическая связка мощного железа и UNIX стала вытесняться массовыми решениями под управлением Linux.
С выпуском Power8 IBM укрепляет свои позиции, заручившись поддержкой других крупных игроков. По сравнению с архитектурой Power7 производительность каждого ядра нового чипа в среднем возросла в 1,6 раза.
Процессоры Power8 выпускаются по технологическим нормам 22 нм, что позволило увеличить число ядер (с восьми до двенадцати), их частоту (до 5 ГГц) и объём кеш-памяти каждого уровня. Кроме того, теперь дополнительно может быть использован кеш четвёртого уровня объёмом до 128 МБ в виде отдельного чипа памяти eDRAM.
Одно из узких мест x86-серверов — организация подсистемы памяти. При довольно интенсивной нагрузке они просто не справляются с большим потоком данных. В Power8 за счёт различных оптимизаций пиковая скорость работы с оперативной памятью возросла более чем в два раза — до 230 ГБ/с.
Как указано в презентационных материалах, архитектура процессора IBM Power8 — это кульминация трёхлетних исследований и разработок с инвестициями в размере $2,4 млрд. В каждом чипе содержится свыше 4 млрд микротранзисторов, а общая длина проводников в нём превышает 18 км. Корпус процессора тоже выглядит внушительно.
По уверениям IBM, при обработке типичных задач из области «больших данных» сервер с чипами Power8 демонстрирует в среднем в пятьдесят раз более высокую производительность, чем сравнимые по цене и мощности решения на базе процессоров x86 или ARM.
Поделиться книгой: