Помоги проекту - поделись книгой:
Эдвард Сноуден, обещавший новые «бомбы» в унесённых им из АНБ материалах, не соврал. Все выходные Запад простоял на ушах — и не столько из-за Украины, не столько из-за резни в Китае, сколько из-за вскрывшегося наглого систематического перехвата видеочатов простых сетян, организованного совместно АНБ и её заокеанским партнёром, Центром правительственной связи Великобритании (GCHQ). Речь о программе Optic Nerve — вероятно, активной и по сей день. По крайней мере сведений об её прекращении пока не найдено.
Суть предельно проста. Начиная с 2008 года GCHQ через собственную врезку в крупные оптоволоконные магистрали «подсматривал» и сохранял в своей базе данных видеочаты между пользователями сервисов Yahoo!. Правда, поскольку даже у спецслужбы такого уровня не хватит места для хранения видеоперехвата в полном объёме, сохранялся только один кадр каждые пять минут. И всё равно всё это делалось без какого-либо разрешения или уведомления суда, компании или клиентов, без деления по гражданству, национальности или полу. Грубо, «оптом».
Подглядывание за ни в чём не повинными сетянами — это вам не сбор метаинформации, не чтение почты и даже не прослушка телефонных разговоров! Обыватель, общающийся один на один в интернетовском видеочате, может вести себя весьма... раскованно: ведь он уверен, что посторонний никогда этого не увидит. По крайней мере так думали до сих пор. А благодаря Optic Nerve это предположение подтвердилось: сотни миллионов кадров — из числа миллиардов, осевших в базах GCHQ и АНБ — носят, скажем так, неприличный характер. Как следует из обнародованных The Guardian документов, службисты называют их sexually explicit — то есть буквально «сексуально откровенными».
Мы не знаем точной схемы взаимодействия американской и британской служб в этом проекте. Но из обнародованных данных рисуется следующая картинка. Партнёры из США, как более ограниченные законом, поручили сбор сведений и их первичный анализ коллегам в Великобритании, а сами оказывали техническую помощь: предоставляли инструменты анализа, в частности поисковую машину XKeyscore (см. «Вэлкам ту Раша, Эдвард»), помогали в разработке программ. Цель у них общая: узнать больше о некоторых интересующих правительства личностях. Вот только методы дикие.
Например, весь перехваченный поток кадров пропускался через экспериментальную систему распознавания лиц — чтобы впоследствии облегчить выборку нужных персон. Кроме того, хотя служебная инструкция требовала от агентов ограничиваться «узким» кругом подозреваемых (в частности пользователями с похожими псевдонимами; представьте, сколько тысяч человек попадали в поле зрения при изучении всего лишь одного кандидата в террористы!), у сотрудников GCHQ и, вероятно, АНБ был полный доступ ко всей базе. Иначе говоря, её могли видеть и видели многие живые люди.
Поскольку «развратность» видеочатов зашкаливала (поражённый аналитик GCHQ пишет: «К нашему сожалению, оказалось, что удивительно большое число людей — около 7% — используют видеочат для показа интимных частей своего тела»), была даже издана особая инструкция, напоминавшая сотрудникам, что неправомерное обращение с подобным контентом наказуемо дисциплинарно. О том, сколь эффективной она оказалась, история умалчивает.
Естественно, в GCHQ уверяют, что действовали строго в рамках закона. Естественно, АНБ теперь открещивается от британских коллег, сваливая всю вину на них. Конечно же, Yahoo! и её партнёры по бизнесу (Internet Association) пребывают в ярости и требуют пересмотра ряда законов (США). Но всё это слова, тогда как случившееся предоставляет уникальную возможность сделать пару выводов, основываясь на фактах.
Вывод первый, напрашивавшийся и ранее, но теперь не вызывающий сомнений, таков: правительства и спецслужбы даже демократических государств не остановятся ни перед чем, если им представится возможность заглянуть в жизнь простого гражданина глубже. Наряду с видеочатами Yahoo! британцы и американцы, предположительно, заглядывали в Skype и Google Hangouts, точно задумывались об эксплуатации камер Kinect. И теперь мы знаем наверняка, что любой цифровой сервис, достигший некоторого уровня популярности, будет по крайней мере рассмотрен ими в качестве потенциального инструмента для массового шпионажа.
Понятия «слишком личное» для них попросту не существует, вопрос нравственности даже не стоит. И это очень важно, потому что позволяет разом срезать все сомнения относительно истинной приватности потоков данных, порождаемых интернет-пейджерами новой волны (WhatsApp) и «умными» вещами (а-ля продукты Nest).
Вывод номер два касается возможности защититься от соглядатая в лице государства. В отличие от предыдущих скандалов — с телефонами, сайтами, почтой и прочим, — теперь в комментариях отсутствует целая категория оптимистов, считавших, что тотальная прослушка спецслужбами гражданских коммуникаций гражданам не вредит. На этот раз возможные неприятные последствия очевидны: агенты АНБ и GCHQ, конечно, будут держать рот на замке, но никому не хочется, чтобы однажды его фотография неглиже была извлечена из секретной базы силами талантливого взломщика-любителя.
Что же предпринять? Общеизвестно, что все интернет-гиганты уже реализовали или собираются в ближайшем будущем реализовать шифрование передач между своими дата-центрами (см. «Прощайте, Google и Yahoo!»). Не секрет и то, что практической пользы от этого ноль: спецслужбы или принудят компании к «патриотизму», или найдут другие лазейки к желанным серверам (см. там же). Кроме того, скандал с видеочатами ещё раз продемонстрировал эгоизм западного правозащитничества: что американским, что британским защитникам прав человека есть дело только до своих же сограждан. Иностранцев можно подслушивать оптом без всяких ордеров, и никто этим не обеспокоится.
Таким образом, случившееся с Yahoo! жирно подчёркивает уже звучавший здесь неоднократно вывод. Не желаете стать объектом наблюдения спецслужб? Избегайте коммуникационных продуктов с закрытыми исходными текстами и (или) принадлежащих зарегистрированным компаниям. Только свободный софт, только хакерская анархия!
В статье использованы иллюстрации Steve Jurvetson, Anton Raath.
Заглянуть под юбку: цифровая революция идёт вразнос
Революция, которую произвели цифровые технологии, придя в нашу жизнь тридцать лет назад, не закончилась (условно говоря) с появлением «Пентиума». Она продолжается — и каждый год всплывают новые нестыковки, несоответствия, узкие места в культуре, традициях, праве, не приспособленных под новые — цифровые! — реалии.
Часто такие нестыковки серьёзны и порождают долгие горячие дебаты: как, например, проблема невозможности контролировать цифровое копирование (вспомните дилемму Сэлинджера). Но попадаются и вроде бы мелочи, которые не представляется возможным даже нормально обсудить. Да, они в чистом виде демонстрируют, как технологии бегут впереди закона, но коснитесь такой темы хотя бы вскользь — и вам гарантирована минимум снисходительная улыбка слушателей. А обсуждать такое по телевидению, в прессе?! Ну, знаете ли! Примером такой «мелочи» может служить феномен upskirt.
Вижу, вижу, тот, кто в теме, заулыбался :-). Чего греха таить, штука это в определённых кругах весьма популярная. Если каким-то чудом вы не знаете, о чём речь, то всё просто: словечко «upskirt» переводится с английского как «подглядывание под юбку» и используется для обозначения как собственно действия, так и получившихся в результате фотографий или видеозаписей. История у него богатая и простирается далеко за пределы цифрового века. Тут и Мэрилин, танцующая над колодцем, и фривольные полотна средневековых живописцев, и много чего ещё.
В контексте нашего разговора важны два момента. Во-первых, в upskirt всегда присутствовал ощутимый элемент эротики. Во-вторых, с точки зрения общества это всегда было забавой на грани допустимого, чем-то средним между дозволенной для взрослых игрой и общепризнанными девиациями вроде подглядывания за принимающим ванну. Сексуальная революция, случившаяся во второй половине XX века (знаете, «мини» и всё такое), даже сделала upskirt элементом моды. Но едва ли кто-то мог предположить, что в начале века XXI благодаря цифровым технологиям подглядывание под юбку превратится из забавы в головную боль.
Раздражает английский термин? Признаюсь, я и сам от него не в восторге. И, пока готовил материал, чуть не сломал голову, размышляя, как лучше перевести его на русский, советовался с лингвистом. В идеале нужно такое же броское, короткое, говорящее за себя словечко. Но даже в русскоязычном разделе «Википедии» статьи на эту тему нет (допишу колонку и займусь — присоединяйтесь!), так что за неимением лучшего решил использовать прямой транслитерированный вариант: апскирт. Не всем понравится, но нам с планшеткой и Сатоши не привыкать ;-).
Важнее опять-таки другое. Апскирт в его современном понимании — дитя камерофонов и смартфонов. Появление суперкомпактных цифровых камер, да ещё и скрещенных с мобильным телефоном, стало своего рода чертой: такие камеры незаметны, не вызывают подозрений и максимально упрощают распространение отснятых материалов. Как следствие, заглядывание под юбку переродилось в криминальный бизнес и неприятную асоциальную активность. Сегодня апскирт — это одна из популярнейших категорий на порнографических ресурсах: есть поставщики такого контента, выдающие непрерывный поток фото и видео с улиц, торговых центров, пляжей, и есть потребители, готовые за него платить. Полно и «любителей», делящихся результатами своих «трудов» в Сети — и так же ставящих в неудобное положение случайных встречных. Полагаю, мало кому из девчонок мечтается увидеть себя на YouTube запечатлённой снизу. И вопрос в том, можем ли мы противопоставить что-то вторжению в личную жизнь с этой стороны.
Нам, гражданам Российской Федерации, как ни странно, легче, чем многим другим: скрытая съёмка в любых формах поставлена у нас вне закона (поправьте, если что-то изменилось). А вот остальной демократический мир, перемежая брань смехом, вынужден искать более точные и тонкие формулировки.
Особенно туго сейчас приходится американцам. В Штатах гремит очередной скандал (надеются, что уж этот станет последним), связанный как раз с апскиртом. Предыстория простая и уже типичная: в 2010 году в бостонской подземке был замечен мужчина, пытающийся снимать на телефон — естественно, без разрешения и ведома — попутчиц снизу, с акцентом на бёдрах и промежности (уж простите, так в судебных документах). Полиция организовала ловлю на живца, отправив кататься переодетых сотрудниц, мужичок клюнул — и его повязали (Майкл Робертсон, 31 год). Вскоре состоялся первый суд, признавший мужчину виновным. Неудивительно: ведь подглядывание — то есть (цитирую) намеренная съёмка интимных зон частично или полностью обнажённой персоны без её согласия в момент, когда персона предполагает приватность, — в Соединённых Штатах незаконна. Но это стало только началом истории, первой итерацией, если угодно.
На фотографии из полицейского участка Робертсон — обычный белый дядька средних лет. Мы не знаем, был ли он, что называется, извращенцем или киберактивистом, который своим примером желал указать на несоответствие правовой системы действительному положению вещей — ну всё равно как приснопамятный Аарон Шварц. Но, так или иначе, Робертсон действительно помог! Он подал апелляцию и только что выиграл дело!
Как ему удалось? Высшая судебная инстанция штата, где проходили слушания (Массачусетс), сочла, что, находясь в общественном месте, гражданин не вправе надеяться на приватность, а кроме того, не может считаться даже частично обнажённым: он одет! Вагон метро — это вам не ванная комната, не раздевалка, а смартфон — не скрытая камера. И вообще, если гражданин выставляет части своего тела напоказ (намеренно или нет), о каком ожидании приватности может идти речь? Следовательно, хоть подглядывание в классическом понимании по-прежнему запрещено, на апскирт этот запрет не распространяется.
После такого приговора в СМИ разразилась натуральная истерика. Смеются все: кто прикрываясь, кто открыто, смеются юристы, прохожие, телеведущие и пресса. Ржут и отпускают солёные шуточки вроде того, надевала ли адвокатша Робертсона трусики, когда вещала про «конституционное право своего клиента делать апскирт-снимки в публичных местах»? И все при этом понимают, что засмеять проблему не получится, — и кое-кто сквозь слёзы от смеха уже требует доработки закона, настолько отставшего от технологий. Да вот беда, неясно, какой должна быть окончательная формулировка.
Один из вариантов: хоть
Естественно, несчастные обитатели Бостона не единственные, кто с этим столкнулся. Другие американские штаты страдают от той же самой «дыры» в законе и уже тоже оправдывали пойманных на апскирте граждан. Да что Америка, все выкручиваются как могут. Япония не запрещает скрытую съёмку, но ограничивает дистрибуцию полученных таких образом материалов. Шатко. Великобритания смотрит на проблему скорее с усмешкой, отчего здорово страдают особенно знаменитости — которым папарацци разве что ещё не засовывают объектив между ног. Тоже ничего хорошего. Индия и Сингапур любителей апскирта тупо сажают. Грубо: а вдруг случайность?
Короче говоря, запретить нельзя, игнорировать себе дороже, обсуждать и страшно, и смешно. Такой вот неудобный момент. Одно радует: вместо скучных рож, украшающих материалы о других столкновениях цифр
Гид
Интеллект-карты для iPad: 4 доступных приложения для построения диаграмм связей
Интеллект-карты, они же карты мыслей или диаграммы связей — отличный способ графической систематизации знаний и наглядного представления связей, который в той или иной форме применяется человеком с самого момента зарождения осознанного процесса познания.
Конечно, современные интеллект-карты имеют мало общего с тем, как в III веке нашей эры Порфирий изображал систему категорий Аристотеля. С тех пор произошла масса открытий в области самого процесса обучения. Наиболее существенное влияние на карты мыслей оказала разработка понятия семантической сети в середине прошлого столетия. Оно, в свою очередь, радикально продвинуло вперёд работы по пониманию и моделированию работы памяти человека и созданию компьютерных семантических сетей: самое очевидное достижение этих исследований заключается в подробной разработке теории компьютерного машинного перевода с одного языка на другой.
Однако никуда не делись и сами интеллект-карты как удобный инструмент для обучения и запоминания данных, планирования и принятия решений. На создание диаграмм связей современного вида претендует британский психолог Тони Бьюзен, который в 1974 году в книге «Работай головой» представил подробную методику составления и использования интеллект-карт.
Конечно, традиционный способ изображения диаграмм связей — это лист бумаги и ручка, но с распространением персональных компьютеров неизбежно появились и специализированные программы для этой цели. Сам Бьюзен продаёт под маркой ThinkBuzan пакет iMindMap 7, в котором наиболее последовательно реализованы все принципы его методики. Это ПО существует в вариантах для Windows, iOS и Android, однако полнофункциональные версии довольно д
Одно из самых простых и недорогих (169 рублей) приложений для построения интеллект-карт на iPad — это, безусловно, Popplet. У него предельно понятный и ясный интерфейс, не перегруженный лишними деталями. При помощи нескольких элементарных действий вы сможете создавать разнообразные «попплеты», как здесь называют диаграммы связей.
Сначала нужно создать один «поппл» — центральный образ, узловой элемент для построения будущей схемы. Затем можно будет просто простым перетаскиванием и отпусканием «вытаскивать» из ядра новые связанные элементы. При необходимости можно также создавать на одном экране отдельные ядра со своими элементами, как показано на скриншоте. Для каждого элемента можно выбрать свой цвет и размер шрифта, а внутри них — добавлять изображения или какие-то надписи от руки.
Готовый «попплет» можно экспортировать в файл PNG или PDF, сохранить его на вашем «Айпаде» или в онлайновом хранилище, привязанном к аккаунту Popplet. Те интеллект-карты, которые вы сохранили в облаке, также можно просматривать и редактировать в веб-интерфейсе Popplet; кроме того, ими можно делиться с другими пользователями. Popplet — неплохой инструмент для совместной работы над диаграммами связей в реальном времени, как на iPad, так и с использованием веб-интерфейса. Для каждого «попплета» указывается имя его создателя, поэтому путаницы возникать не должно.
Перед покупкой полной версии Popplet можно загрузить бесплатную пробную, которая позволяет создать лишь одну схему и в которой отключена функция «расшаривания» и совместной работы онлайн. Тем не менее она даёт достаточно полное представление о пользовательском интерфейсе. Наконец, можно посмотреть и онлайновую демонстрацию.
Если возможностей Popplet для вас недостаточно, есть смысл присмотреться к более дорогому (329 рублей) приложению iThoughtsHD. Это одна из самых многофункциональных программ для составления интеллект-карт на iPad, предлагающая поистине рекордное количество дизайна элементов схемы. Например, даже выбрав определённый вариант связей между элементами, вы сможете отдельно указать, как должны выглядеть их вершины, середины и окончания.
Впечатляющее число вариантов оформления — далеко не единственное достоинство iThoughtsHD. Помимо обычных радиальных интеллект-карт, это приложение позволяет организовать ваши мысли в самых различных графических выражениях — горизонтальных, вертикальных или причинно-следственных диаграммах («рыбьей кости»).
Благодаря поддержке клавиатурных сочетаний создавать интеллект-карты в iThoughtsHD удобно и просто. Внутри любой карты можно прикреплять задачи и ресурсы, встраивать документы и оставлять ссылки на другие файлы, относящиеся к вашему проекту.
Как и любой навороченный продукт, iThoughtsHD поддерживает интеграцию с программными пакетами других производителей: вы сможете импортировать интеллект-карты из множества других приложений, синхронизировать данные через Dropbox, работать с клавиатурными сочетаниями TextExpander, а также экспортировать готовые диаграммы в файлы Word, PowerPoint, PDF и HTML.
Несмотря на одинаковую цену (329 рублей) с iThoughtsHD, в MindNode сделана ставка не на универсальность, а на простоту, и в этом отношении приложение ближе к Popplet.
MindNode предназначено для создания интеллект-карт с простыми связями, примерно таких, как можно увидеть на скриншоте. При этом даже на такой простой, на первый взгляд, схеме отображены довольно сложные связи. Такое изящное представление карты мыслей и есть главное достоинство этого приложения. Все мелкие детали, включая цвет, границы и ширину элементов, можно настраивать, но основу стиля всё-таки задаёт само приложение, что заставляет пользователя сосредоточиться непосредственно на составлении карты, а не перебирать многочисленные варианты оформления.
Законченные интеллект-карты можно экспортировать как интерактивные веб-документы, в которых пользователи при просмотре смогут открывать и скрывать целые ветки схемы — приём, который заметно облегчает работу с большими картами. Поддерживается также более традиционный вариант экспорта в файлы PNG, PDF, OPML, FreeMind или даже в неформатированный текстовый файл. Разумеется, есть и тесная интеграция с настольным приложением MindNode для операционной системы OS X.
Программный пакет Seavus DropMind — один из известнейших продуктов для создания интеллект-карт для десктопов на Windows, однако офлайновая версия стоит около 100 долларов, а подписка на использование полнофункциональной веб-версии не намного дешевле. Между тем существует и полноценный вариант DropMind для iPad, стоящий в магазине iTunes 269 рублей. Наконец, есть и полностью бесплатная версия DropMind Light с несколькими ограничениями функциональности, главные из которых заключаются в возможности одновременного создания лишь трёх диаграмм и отсутствии поддержки экспорта в облако.
DropMind Light ориентируется на построение радиальных интеллект-карт и предоставляет все стандартные функции для составления таких диаграмм, включая выбор внешнего вида элементов, возможность добавления заметок, иконок и гиперссылок, а также определения отношений между удалёнными узлами карты. Законченные диаграммы можно экспортировать как изображения, в файлы PDF или в собственном формате DropMind DMMX.
Платная версия DropMind для iPad позволит делиться картами в формате DMMX через фирменное облачное хранилище и синхронизировать данные через DropMind Web и DropBox. Кроме того, готовые карты можно будет использовать как шаблоны для новых диаграмм и добавлять в них изображения.
Утилита iBetterCharge предупредит о том, что планшет или смартфон разрядился
Как часто вы попадали в ситуацию, что пора выходить, а ваш смартфон разряжен в ноль? Что ж, возникновения таких ситуаций поможет избежать утилита для Mac iBetterCharge (если у вас iPhone или iPad).
http://www.youtube.com/watch?v=TaWovz5WviI
Она выдаёт уведомления в случае, если аккумулятор телефона или планшета заряжен на 50, 20, 10 или 5%. Программа может также проиграть при этом звук и анимировать свою иконку. Для того чтобы эта утилита работала, устройства должны быть подключены к одной сети Wi-Fi. Помимо сообщений о разряженном аккумуляторе, программа может выводить и уведомления о том, что он полностью заряжен.
Это приложение «весит» очень немного и является бесплатным. После установки оно окажется в панели меню и автоматически будет подцеплять все устройства Apple, которые подключены к сети.
Поделиться книгой: