Помоги проекту - поделись книгой:
Между тем противник, введя свежие резервы, продолжал наступление в восточном направлении, создавая угрозу обхода правого фланга 10-го стрелкового корпуса.
К утру 24 июня противник сосредоточил основные усилия вдоль Шауляйского шоссе, где ввел в бой свежую 36-ю моторизованную дивизию и, проведя мощную артиллерийскую подготовку, прорвал оборону 202 моторизованной дивизии и повел наступление дальше. Части этой дивизии в беспорядке начали отходить в направлении Шауляя, обнажая левый фланг контрударной группировки. Начинать контрудар в таких условиях было безумием, связь штаба корпуса со штабом армии была прервана, и разобраться в сложившейся ситуации было невозможно.
Но тут вмешались вышестоящие силы. В 6 часов 30 минут 24 июня совершенно неожиданно по линии радиосвязи в штаб корпуса поступил приказ от командующего Северо-Западным фронтом. В начальной части этого приказа указывалось, что 8-я армия ведет бои с целью окружения трех пехотных и одной танковой дивизий противника в районе Шилале, Видукле, Кельме. Далее командующий фронтом писал: «Эту задачу требую решить на рассвете 24.06 короткими ударами 23-й танковой дивизии. 28-й танковой дивизии во взаимодействии с 23-й танковой дивизий уничтожить танки, конницу и пехоту противника».
Выполняя этот приказ, в 9 часов утра 24 июня танковые батальоны 23-й и 28-й танковых дивизий были выведены на исходные рубежи атаки. Сама атака началась в 9 часов 30 минут без предварительной разведки, артиллерийской подготовки и без организации взаимодействия.
23-я танковая дивизия решительно двинулась в атаку. Но уже через несколько минут ее 144-й танковый полк наткнулся на хорошо подготовленную противотанковую оборону противника. К 13 часам батальоны потеряли до 70 % боевых машин, после чего были вынуждены вернуться в исходное положение. Контратака 23-й танковой дивизии захлебнулась.
Командир 28-й танковой дивизии на этот раз решил не торопиться и действовать более осторожно. Когда в 8 часов утра его соединение вышло в исходное положение для атаки, он приказал остановиться, организовать разведку и проверить наличие в баках горючего. Вскоре начали поступать доклады о неудачных действиях частей 23-й танковой дивизии и о нехватке горючего. И.Д. Черняховский доложил об этом командиру корпуса.
В 13 часов в расположение 28-й дивизии прибыл командир 12-го механизированного корпуса и приказал после дозаправки танков начать наступление. Горючее было получено только в 20 часов, а в 22 часа дивизия начала выдвижение на рубеж атаки, где вели бой остатки 125-й стрелковой дивизии.
На рубеже атаки передовой полк дивизии разделился на две группы. Первая (17 танков) начала наступление в направлении на Колтанис, вторая (23 танка) двинулась в направлении Крутыле. Действуя на этих направлениях, группы смогли, обойдя стороной мощные огневые точки противника, вклиниться во вражескую оборону на глубину до трех километров.
Но наступила ночь, и командир дивизии решил остальные части в бой не вводить, а передовой полк отвести в исходное положение с тем, чтобы совместными силами атаковать противника следующим утром. К тому времени в дивизии оставалось в строю 267 танков, а всего в корпусе – около 590 танков (то есть было потеряно около 200 боевых машин). Часть танков нуждалась в пополнении снарядами и горючим.
Таким образом, и 24 июня соединения 12-го механизированного корпуса не смогли выполнить поставленную задачу по разгрому вклинившейся группировки противника. При этом оборона 202-й моторизованной дивизии была прорвана, а атака 23-й танковой дивизии захлебнулась из-за ее неподготовленности. 28-я танковая дивизия в этот день в боевых действиях не участвовала.
В 23 часа 24 июня был получен новый приказ командующего 8-й армией о сосредоточении 12-го механизированного корпуса к утру 26 июня в районе северо-восточнее Шауляя для последующего прикрытия отхода стрелковых корпусов на новый рубеж обороны.
В ночь на 25 июня стрелковые корпуса 8-й армии начали отход на рубеж реки Вента, канал Виндавский, который совершенно не был подготовлен в инженерном отношении. В этот день основные усилия противника на левом фланге 8-й армии были направлены на окружение в районе Расейняй соединений 3-го механизированного корпуса. На других направлениях противнику, перешедшему в наступление, удалось углубиться в советскую территорию еще на 20–30 километров.
С целью обеспечения организованного отхода пехоты и закрепления ее на новом рубеже командующим 8-й армией вновь принимается решение провести 25 июня 1941 года еще один короткий контрудар силами 12-го механизированного корпуса юго-восточнее Шауляя. Таким образом, в то время, когда стрелковые соединения должны были отходить на новый оборонительный рубеж, танковые должны были наступать.
Командир корпуса решает главный удар нанести силами 28-й танковой дивизии, а вспомогательный – силами 23-й танковой дивизии. После нанесения противнику частичного поражения обе дивизии должны были отойти в указанные им районы сбора. И на этот раз начать атаку было решено в разное время: 28-й танковой дивизии – в 4 часа утра, а 23-й танковой дивизии – в 6 часов утра 26 июня. И снова, как и в прошлый раз, танковые дивизии корпуса располагались на удалении до 12 километров одна от другой, взаимодействие между ними организовано не было, не было точной информации о противнике.
Части 28-й танковой дивизии в 5 часов утра вышли из занимаемого района и к 10 часам подошли к северной окраине населенного пункта Пошиле. Там они были встречены огнем артиллерии и противотанковых орудий противника. Несмотря на это, И.Д. Черняховский приказал продолжать наступление. Части начали нести большие потери (порядка 48 танков) и после четырехчасового боя вынуждены были отойти в исходное положение.
В 15 часов 25 июня в лесу севернее Пошиле сосредоточились штаб 28-й танковой дивизии, ее разведывательный батальон, остатки танковых полков (около 30 боевых машин), а также все экипажи с подбитых танков. В 15 часов 30 минут противник, обнаружив скопление людей и техники, начал обстреливать этот район из орудий, одновременно обходя его подразделениями пехоты. В этой ситуации командир дивизии принимает решение об отходе. К 16 часам части 28-й танковой дивизии, потеряв в бою 84 танка, вышли в район Коркляны.
К тому времени туда же начали подтягиваться и остатки 23-й танковой дивизии во главе с раненым полковником Т.С. Орленко. Картина была удручающей. Большинство танков было потеряно, тылы расстроены. В сильно поредевших рядах личного состава находилось много раненых. В этой обстановке командир 28-й дивизии получает устное боевое распоряжение командира корпуса сосредоточиться в районе северо-восточнее Шауляя и подчинить себе находящиеся там части 23-й танковой дивизии.
Позже выяснилось, что 23-я танковая дивизия двумя своими батальонами прикрывала отход частей 10-й стрелковой дивизии. Остальные части 25 июня боевых действий не вели, так как командир корпуса потерял связь с этим соединением и не мог поставить ему боевой задачи.
В сообщении Совинформбюро за 24 июня 1941 года о боях в районе Шауляя было сказано: «Все атаки противника на шауляйском направлении были отбиты с большими для него потерями. Контратаками наших механизированных соединений на этом направлении разгромлены танковые части противника и полностью уничтожен мотополк». Командир 41-го моторизованного корпуса немцев генерал Г. Гот также позже писал, что его соединение было задержано под Шауляем до 25 июня.
В 8 часов утра 26 июня начальник штаба 23-й танковой дивизии с частью танков, создав импровизированный отряд, прибыл в расположение 10-го стрелкового корпуса. Командир этого корпуса тут же приказал танкистам прикрывать отход его соединений на реку Вента, после чего начал поспешно отводить свои войска. Танкисты практически были брошены на произвол судьбы. В течение всего дня они вели огневой бой, а с наступлением темноты также начали отходить на восток. Несколько танков было направлено в Шауляй для связи со штабом армии, остальные двигались севернее этого города. Дальнейшая судьба этого отряда осталась неизвестной.
Позже выяснилось, что противнику в тот день в районе Бориселей удалось окружить оперативную группу штаба корпуса во главе с генералом Н.М. Шестопаловым. В бою погибли бригадный комиссар П.С. Лебедев, начальник штаба корпуса полковник П.И. Калиниченко и другие офицеры.
Генерал-майор Н.М. Шестопалов, будучи тяжело раненым, был захвачен в плен. Он умер от ран 6 августа 1941 года в лагере военнопленных в Шауляе.
Таким образом, в течение первых шести дней войны командующий 8-й армией многократно пытался осуществить контрудар по наступающему противнику с целью его уничтожения или хотя бы задержки на время. Ни один из этих контрударов должным образом не готовился и не обеспечивался. Поэтому разрозненные действия танковых дивизий, как правило, успеха не имели. За период с 23 по 27 июня потери только 12-го механизированного корпуса составили около 600 танков. Кроме того, в это число не входят 107 танков, оставленных по причине неисправностей в местах постоянной дислокации «которые нужно считать потерянными, ибо эта территория была занята противником». Также, механизированный корпус потерял до 25 % личного состава, большинство которого приходилось на 202 моторизованную дивизию.
Столь же печальной была и судьба 3-го механизированного корпуса (командир генерал-майор Куркин, начальник штаба полковник П.А. Ротмистров), который должен был участвовать в контрударе южнее Шауляя. На начало войны этот корпус состоял из 2-й, 5-й танковых и 84-й моторизованной дивизий, а его штаб располагался в Каунасе. Штаб 2-й танковой дивизии, ее мотострелковый полк и части дивизионного подчинения находились в местах постоянной дислокации (Укмерг), а танковые полки и артиллерия – в лесу в шести километрах юго-восточнее Ионавы. 5-я танковая дивизия дислоцировалась в районе Алитуса на западном берегу реки Неман. 84-я моторизованная дивизия находилась в Вильнюсе.
Формирование корпуса началось в марте 1941 года. По состоянию на 6 июня в нем насчитывалось около 600 танков различных типов, из которых КВ – 70 штук, Т-34 – 50 штук, а остальные БТ и Т-26. Автотранспортом корпус был укомплектован на 75–80 %, но не хватало артиллерийских тягачей, тракторов и автомобильных цистерн. В частности, в 5-й танковой дивизии из положенных по штату 375 танка налицо было 268 танков различных типов (Т-34 – 50 штук, Т-28 – 30 штук, БТ-7 – 170 штук, Т-26 – 18 штук). Кроме того, корпусной артиллерией корпус был укомплектован на 150 %, был достаточно хорошо укомплектован личным составом, но некомплект младшего начальствующего состава в соединениях корпуса доходил до 30–40 %. Поэтому отделениями командовали неподготовленные рядовые, в результате чего дивизия в целом имела низкую боевую готовность.
Также выглядела и 2-я танковая дивизия. На вооружении этого соединения было 70 тяжелых танков КВ, 18 танков Т – 28 и более 150 Т-26, БТ-2 и БТ-5.
Директива штаба Прибалтийского Особого военного округа о приведении корпуса в боевую готовность и выходе в районы сосредоточения была получена 16 июня 1941 года, и в период 19–20 июня соединения корпуса вышли в указанные районы. Находясь в этих районах, они были удалены от штаба корпуса на 40-100 километров, а друг от друга – на 20–50 километров.
22 июня корпус бездействовал. На следующий день по приказу командующего фронтом 5-я танковая и 84-я моторизованная дивизии были приданы 11-й армии, а 2-я танковая дивизия была оставлена в резерве фронта. Командующий 11-й армией поставил задачу 5-й танковой дивизии выдвинуться на левый фланг его объединения, а 84-й моторизованной дивизии передислоцироватся на западный берег реки Неман и находиться в резерве.
Пока 5-я танковая дивизия совершала фронтальный марш на указанное направление, противник уже переправился через реку Неман южнее Алитус и овладел этим городом. После этого нанес удар по частям танковой дивизии и заставил их отходить в восточном направлении.
84-я моторизованная дивизия, находившаяся на западном берегу Немана, под сильными ударами противника также начала отходить в восточном направлении. Но при этом, не имея переправ через Неман, ее части вынуждены были бросить большую часть техники и тяжелого вооружения.
2-я танковая дивизия, согласно директиве командующего войсками фронта, получила задачу выйти в район Сквдвили и с утра 23 июня совместно с 12-м механизированным корпусом и стрелковыми соединениями нанести контрудар и уничтожить тальзитскую группировку противника. Но выполнить это оказалось очень сложно: не хватало горючего и тягачей. Из-за отсутствия тягачей гаубичный артиллерийский полк был оставлен в районе сосредоточения. Только к 20 часам частью сил дивизия вышла в район реки Дубисса, куда также вышел и противник.
В ночь с 23 на 24 июня части 2-й танковой дивизии атаковали противника, несколько потеснили его, но затем снова отошли на восточный берег реки Дубисса. В этом бою участвовала лишь часть дивизии, а остальные из-за отсутствия горючего были вынуждены стоять в стороне.
Контратака явно не достигала поставленной цели. 24 июня 2-й танковой дивизии было приказано отходить в северо-восточном направлении. Горючее было на исходе. Автоцистерны, направленные за горючим в город Шауляй, в дивизию больше не вернулись, а сама она под воздействием противника начала отход в направлении Двинска.
25 июня оперативная группа штаба 3-го механизированного корпуса во главе с ее командиром генерал-майором Н.П. Куркиным была окружена противником. Почти весь ее личный состав погиб, а остальные пропали без вести. Остатки 3-го механизированного корпуса в этот день также были окружены противником в районе восточнее Шидмова. Лишь немногим удалось вырваться из этого окружения. Так бесславно закончилась история еще одного крупного соединения автобронетанковых войск Северо-Западного фронта.
Ф. Гальдер в своем дневнике отмечал, что этот контрудар советских войск Северо-Западного фронта рассыпался на ряд контратак, а контратаки зачастую носят разрозненный характер, проводятся фронтально, в результате чего не достигают успеха, а советские танковые части несут большие потери.
Контрудары в полосе войск Западного фронта
Командующий Западным фронтом 23 июня 1941 года направил директиву генерал-лейтенанту И.В. Болдину и командующим войсками 10-й и 3-й армий. Этой директивой было приказано с утра 24 июня ударной группой в составе 6-го, 11-го механизированных корпусов и 36-й кавалерийской дивизий под общим командованием И.В. Болдина продолжать решительное наступление в направлении Гродно, овладеть этим городом и продолжать наступление по обоим берегам реки Неман на Друскенике и Меречь с задачей дня занять местечко Меречь. Командующему 3-й армии 85-й и 56-й стрелковыми дивизиями атаковать противника в общем направлении на Гродно и закрепиться к северу от этого города. 27-й стрелковой дивизии наступать на фронте Лабно, Мейск, Доморова, где и закрепиться, войдя в связь со 2-й стрелковой дивизией в районе Осовец.
21-му стрелковому корпусу было приказано, прикрывшись со стороны Вильно силами 24-й, 37-й и 17-й стрелковых дивизий наступать в направлении на Радунь и Ораны. Вся противотанковая артиллерийская бригада должна была прикрыть с запада подступы к городу Лида.
К утру 25 июня угроза окружения войск 3-й, 10-й армий и армейской группы И.В. Болдина восточнее Белостока стала реальной. Ставка Главного командования, с целью избежать этого окружения, приказала отвести войска Западного фронта на линию Лида, Слоним, Пинск, но к тому времени правофланговые соединения уже миновали этот рубеж, и отошли от него на восток на 30–40 километров. Но командование Западного фронта не знало об этом и готовило фронтовой контрудар.
Для проведения контрудара 6-й механизированный корпус начал передислокацию в район Сокулка в ночь с 22 на 23 июня 1941 года. Движение происходило по плохим дорогам, через густые леса и естественно, что колонны дивизий, растянувшиеся на несколько десятков километров, не могли закончить сосредоточение в указанный район в назначенное время. К тому же колонны соединений корпуса были построены так, что транспортные машины с боеприпасами и горючим находились в их хвосте и на рассвете стали хорошей целью для фашистской авиации.
Немецкие самолеты появились над колоннами 6-го механизированного корпуса еще до полного восхода солнца и начали работать небольшими группами. В результате к 10 часам утра соединения 6-го механизированного корпуса потеряли почти весь свой транспорт с боеприпасами и горючим. А горючее в баках танков быстро кончалось.
6-й кавалерийский корпус сосредотачивался в район Сокулка с двух направлений. 6-я кавалерийская дивизия была выведена из боя, понеся определенные потери, и вышла в указанный район к утру 24 июня. 36-я кавалерийская дивизия на марше была обнаружена немецкой авиацией и потеряла до 50 % своего конского состава, много людей и другой техники.
В результате этого контрударная группа на 24 июня оказалась практически не боеспособной. Но генерал И.В. Болдин и прибывший в штаб 10-й армии Маршал Г.И. Кулик были намерены провести намеченный контрудар и требовали от командующего обеспечить подвоз в Сукулки боеприпасов и горючего, необходимого для конно-механизированной группы. Тот пытался объяснить, что 10-я армия сама испытывает острый недостаток во всем этом: склад горючего в Белостоке был подожжен немецкой авиацией, основная масса боеприпасов находилась в Гайновке, но дорога туда была перерезана противником.
Однако ни И.В. Болдин, ни особенно Г.И. Кулик не желали слушать никаких объяснений. Командующему с большим трудом удалось собрать около 45 машин с горючим и направить в указанный район, но цели достигло менее половины. Остальные были уничтожены авиацией противника. Вполне понятно, что в таких условиях ни о каком контрударе конно-механизированной группы уже не могло быть и речи. Генерал И.В. Болдин приказал кавалеристам спешиться и действовать в качестве пехоты, а танки использовались, как неподвижные огневые точки.
Контрудары войск Юго-Западного фронта
Обстановка и способы действий гарнизонов укрепрайонов Юго-Западного фронта складывались по-разному. Когда противник обходил долговременные укрепления, их гарнизоны продолжали вести бой, ожидая контрударов наземных войск и деблокирования укреплений. Так, например, 96-й стрелковый полк 87-й стрелковой дивизии 5-й армии во второй половине 22 июня 1941 года контратакой отбросил противника из района Хотячева, достиг и закрепился на рубеже реки Студеница, деблокировав при этом гарнизон Владимир-Волынского укрепрайона из состава 19-го пулеметного батальона. Ввиду внезапности нападения, некоторые гарнизоны занимали доты укрепрайонов вместе со своими семьями. В деблокированных дотах Владимир-Волынского укрепрайона вместе с их гарнизонами находились жены и дети офицеров укрепрайона, укрывшихся в них утром в момент нападения противника. Их ожидала незавидная участь.
В полосе обороны 5-й армии Юго-Западного фронта 23 июня противник, наращивая усилия вводом в бой 14-й танковой дивизии, развил наступление на луцком направлении, к 16 часам захватил Владимир-Волынский и продвинулся до населенного пункта Войницы. Его пехотные дивизии в это время завершали окружение 87-й и 124-й стрелковых дивизий, а 13-я танковая дивизия завершала переправу через Западный Буг в районе Устилуга. 11-я танковая дивизия противника в этот день вышла в район Лопатин, Радехов, Стоянов.
В этих условиях командующий 5-й армии принял решение о проведении контрудара 19-й танковой, 215-й моторизованной дивизиями 22-го механизированного корпуса и 135-й стрелковой дивизией в двух районов в общем направлении на Владимир-Волынский с целью разгрома основных сил двух дивизий противника и деблокады окруженной 87-й стрелковой дивизии. При этом 41-я танковая дивизия (343 танка), располагавшаяся в районе Ковеля, к контрудару не привлекалась, так как поступила ложная информация о выдвижении на Ковель крупных сил противника из района Бреста.
Первоначально время контрудара было назначено на 22 часа 22 июня, но затем, в связи с запаздыванием войск, оно было перенесено на утро 24 июня. К назначенному сроку на рубеж контрудара вышли только части 135-й стрелковой дивизии, и время контрудара было перенесено на более поздний срок. Это обстоятельство использовал противник – танки и мотопехота 14-й танковой дивизии при поддержке авиации атаковали 135-ю стрелковую дивизию и потеснили ее на 5–6 километров к востоку.
Предназначенная для контрудара 19-я танковая дивизия 22-го механизированного корпуса, имевшая в своем составе 45 исправных танков Т-26 и 12 бронемашин, вышла в указанный район только в 13 часов, а в 14 часов во взаимодействии с 135-й стрелковой дивизией атаковала противника. Советским войскам удалось несколько потеснить противника, но затем немцы, введя в бой новые танки, нанесли существенное потери контрударной группировке, отбросили ее соединения на восток на 20 километров, выйдя на подступы к Луцку.
Другая, 215-я моторизованная дивизия 22-го механизированного корпуса, выдвигалась на рубеж контратаки крайне медленно. Из-за недостатка автотранспорта пехота шла пешим порядком. На марше части неоднократно подвергались ударам противника с воздуха. Почти половина танков отстала на марше по техническим причинам. Безусловно, о выдвижении дивизии хорошо было известно немецкому командованию. Поэтому контратака этого соединения, начавшаяся в 18 часов, успеха не имела.
Вечером 25 июня начальник разведки Юго-Западного фронта доложил командующему, что в районе Радехова прорвалась группировка противника, состоящая из трех-четырех танковых и моторизованных дивизий. Встревоженный этим сообщением, М.П. Кирпонос приказал сосредоточить против этой вражеской группировки основные силы войск правого крыла Юго-Западного фронта. Для удара в направлении на Дубно нацеливались с одной стороны 22-й, 9-й и 19 механизированные корпуса. С юга контрудар по вклинившемуся противнику должны были наносить 8-й и 15-й механизированные корпуса, а также 8-я танковая дивизия 4-го механизированного корпуса. Всего в составе контрударной группировки должны были действовать одиннадцать танковых и пять моторизованных дивизий. По числу соединений контрударная группировка войск Юго-Западного фронта могла превосходить противника более, чем в три раза, а по количеству танков (всего около 2600) – более, чем в восемь раз. Кроме того, к рубежу рек Стырь и Иква на участке от Рожище до Кременец из резерва командующего фронтом выдвигались 31-й и 36-й стрелковые корпуса, а на рубеж Кременец, Броды, Каменки – 37-й стрелковый корпус. А это еще девять стрелковых дивизий, которые должны были обеспечить действия механизированных корпусов. Таким образом, в конце июня 1941 года в районе Броды, Дубно, Луцк должно было произойти одно из самых крупнейших танковых сражений Великой Отечественной войны.
В соответствии с существовавшими до войны теоретическими представлениями советское главное командование с первого дня войны требовало от командующих армиями активными действиями механизированных корпусов разгромить вклинившуюся группировку противника. Командование Юго-Западного фронта до 25 июня уже несколько раз принимало решение на контрудар, однако ввиду несоответствия этих решений реальной обстановке они постоянно не выполнялись и перерабатывались.
Также требовалось учесть, что 15-й механизированный корпус на момент постановки ему задачи на контрудар уже три дня вел бои с противником в районе Радехов. Выдвижение его 3-й танковой дивизии было задержано противником в районе Каменки-Бугской, и командир корпуса генерал-майор И.И. Карпезо обращался к командованию фронтом с просьбой отложить начало наступления до подхода этой дивизии, но М.П. Кирпонос, не желая менять решение, велел ответить: «Выполнять приказ». 9-й, 19-й и 8-й механизированные корпуса для выхода на рубежи контрудара должны были преодолеть достаточно большое расстояние. Так, только 8-й механизированный корпус в результате постоянного его переподчинения и переброски с одного участка фронта на другой к 25 июня совершил марш на расстояние более 400 километров в условиях воздействия противника.
И только 26 июня решение от 25 июня начало претворяться в жизнь. Об этом бывший командир 9-го механизированного корпуса К.К. Рокоссовский в своей книге «Солдатский долг» писал:
«26 июня по приказу командарма Потапова корпус провел контрудар в направлении Дубно. В этом же направлении начали наступать левее нас 19-й, а правее 22-й механизированные корпуса. Никому не было поручено объединить действия трех корпусов. Они вводились в бой разрозненно и с ходу, без учета состояния войск, уже двое суток дравшихся с сильным врагом, без учета их удаленности от района вероятной встречи с противником.
Время было горячее, трудности исключительные. Но посмотрим распоряжение фронта, относящееся к тому периоду: «Нанести мощный контрудар во фланг прорвавшейся группировке противника, уничтожить ее и восстановить положение». Согласовывалось ли оно с обстановкой на участке, о котором идет речь, не говоря уже о положении, сложившемся к 26 июня на житомирском, владимир-волынском и ровненском направлениях, где немецкие войска наносили свой главный удар? У меня создалось впечатление, что командующий фронтом и его штаб в данном случае просто повторили директиву Генштаба, который конкретной обстановки мог и не знать…
Связь с соседями то и дело прерывалась. Удалось узнать, что 22-й мехкорпус сам был атакован большими вражескими силами, понес потери и был отброшен на северо-восток от Луцка. В самом начале боя был убит генерал С.М. Кондрусев, в командование корпусом вступил начальник штаба В.С. Тамурчи. Сосед справа – 19-й корпус – при попытке начать наступление также был атакован противником в районе Дубно, отброшен к Ровно, где и вел оборонительный бой…
Был опять получен приказ о контрударе. Однако противник настолько превосходил нас, что я взял на себя ответственность не наносить контрудар, а встретить врага в обороне…»
Даже из этого довольно сокращенного и щадящего рассказа К.К. Рокоссовского можно оценить уровень организации и проведения контрудара силами трех механизированных корпусов в направлении на Дубно с севера и северо-востока. С юга контрудар наносился силами 15-го и 8-го механизированных корпусов.
Сам К.К. Рокоссовский проявил в это время мужество и героизм, командуя 9-м механизированным корпусом. Подчиненные ему солдаты и офицеры смело сражались за Родину. В архиве удалось найти записи политработников о характере боевых действий: «… комсомолец-красноармеец 40 тп – 20 тд товарищ Мартынов был ранен в правую руку, не мог держать винтовку, но с передовой не уходил, при атаке зубами перегрыз глотку немецкому офицеру…
…1.7.41 г. в 17.00 131 дивизия пошла в бой, несмотря на губительный огонь противника…
… Уничтожено в штыковой атаке 15 танков и 15 легковых машин…
В боях за Луцк части 131 дивизии потеряли до 30 проц. личного состава, 32 танка, 12 бронемашин и 12 автомашин, уничтожено до 2-х батальонов противника».
Несмотря на потери, действия 9-го механизированного корпуса и его командира – генерала К.К. Рокоссовского, следует квалифицировать, как целесообразные и высокопрофессиональные.
Из таблицы видно, что самым страшным в это время было скорее не быть убитым, а пропасть без вести. Почти половина людей были потеряны и числились пропавшими без вести. Это вносило дополнительный беспорядок в систему управления всеми частями и соединениями.
Потери 9 мк за период 1.7 – 10.7.41 г. и 22.6 – 22.7.41 г.8-й механизированный корпус начал формироваться в начале лета 1940 года. Его командиром 4 июня был назначен генерал-майор Д.И. Рябышев Командирами соединений стали: 12-й танковой дивизии – генерал-майор Т.А. Мишанин, 34-й танковой дивизии – полковник И.В. Васильев, 7-й механизированной дивизии – полковник А.В. Герасимов.
Формирование нового объединения осуществлялось из частей 4-го кавалерийского корпуса, 7-й стрелковой дивизии и 23-й легкой танковой бригады, которые получили на оснащение большое количество танков различных модификаций и задачу освоить их в короткий срок. К июню 1941 года корпус имел около 30 тысяч личного состава и 939 танков, том числе 169 КВ и Т-34. Дивизии корпуса, находившиеся в оперативном подчинении командующего 26-й армии генерал-лейтенанта Ф.Я. Костенко, располагались в районе Дрогобич, Стрый, Садовая Вишня.
Бывший командир 8-го механизированного корпуса генерал Д.И. Рябышев уже после войны вспоминал, что примерно за десять дней до начала войны в корпус приехал с группой офицеров начальник автобронетанкового управления РККА генерал-лейтенант танковых войск Я.Н. Федоренко. Командир корпуса спросил у него разрешения провести учение на новых танках с целью получения практики вождения механиками-водителями этих боевых машин, но тот отрицательно покачал головой: «Не исключено, что вскоре такой практики у всех будет предостаточно. А сейчас нужно беречь моторесурс».
После этого экипажам новых танков не оставалось ничего другого, как стирать пыль с боевых машин.
20 июня в адрес командира корпуса от командующего войсками Киевского Особого военного округа пришел секретный пакет, в котором лично ему предписывалось выехать к границе и провести рекогносцировку маршрутов выдвижения соединений корпуса. Выполняя этот приказ, командир корпуса на машине поехал до города Перемышль, долго стоял на берегу реки Сан, по которой проходила государственная граница. Что могла дать такая рекогносцировка? Командир не знал ни задач впереди действующих войск, ни своих задач, ни рубежей развертывания соединений корпуса, ни состояние других маршрутов. А ведь при проведении контрудара корпус должен был выдвигаться одновременно по 6–9 маршрутам, последовательно развертываться в батальонные, ротные, взводные колонны. Отставание и задержка каждой колонны может привести к неудаче всего контрудара…
После полудня вторых суток рекогносцировки (суббота, 21 июня) Д.И. Рябышев отправился в Самбор к командующему 26-й армией генералу Ф.Я. Костенко, чтобы доложить о проделанной работе и поделиться мнениями. Но Костенко в городе не оказалось, и командира корпуса встретил начальник штаба армии полковник И.С. Варенников. Выслушав доклад Д.И. Рябышева, он только махнул рукой: «Ваши опасения более, чем несостоятельны. Если бы дело шло к войне, то нас об этом известили бы официально уже давно. Были бы запрещены отпуска командиров и вывод частей в лагеря».
Успокоенный таким образом, Д.И. Рябышев выехал в свой штаб в Дрогобич. Приехав туда, он снова позвонил командарму, и снова Ф.Я. Костенко не оказалось на месте.
В четыре часа утра командир корпуса был вызван в Самбор в штаб 26-й армии, где был проинформирован начальником оперативного отдела штаба этого объединения о нарушении германскими войсками государственной границы СССР. Но в конце своего сообщения начальник оперативного отдела добавил уже неофициальным тоном, что вероятнее всего это провокация, на которую не нужно поддаваться и не следует открывать огня по немецким самолетам.
Эти самолеты появились над Дрогобичем в около пяти часов утра. Они нанесли удары по нефтяным промыслам и местам постоянной дислокации частей одной из дивизий 8-го механизированного корпуса. К счастью, к тому времени эта часть уже покинула свое расположение. Зато один из стрелковых полков, располагавшийся в лагере вблизи Дрогобича, был атакован авиацией противника, результате чего потерял 70 человек убитыми и более сотни ранеными. Авиационная эскадрилья, обслуживавшая корпус, была полностью уничтожена на аэродроме в районе города Стрий.
Первый приказ 8-му механизированному корпусу от командующего 26-й армией поступил в 10 часов 22 июня. Ставилась задача к исходу дня сосредоточиться в лесах в 10 километрах западнее Самбора. К тому времени ударами немецкой авиации и действиями диверсантов связь штаба корпуса с дивизиями уже отсутствовала. Поэтому пришлось посылать офицеров штаба с приказаниями на автомобилях и бронемашинах.
Во второй половине дня танковые дивизии корпуса начали выдвижение в указанный район. Как и предполагалось, оно осуществлялось сразу по многим маршрутам, заранее не изученным и не подготовленным для маневра тяжелой боевой техникой. Выдвигающиеся части тащили за собой громоздкие тылы: сотни загруженных имуществом машин и подвод. А навстречу двигались войска 13-го стрелкового корпуса генерал-майора Н.К. Кириллова. На дорогах никого регулирования движения не было, постоянно возникали пробки, скорость колонн была очень низкой.
Несмотря на все эти трудности, к вечеру войска механизированного корпуса вышли в Самборские леса. Всего в указанный район прибыло около 700 танков, остальные были оставлены в местах постоянной дислокации из-за неисправностей. Неподалеку развертывался штаб 26-й армии.
Командир корпуса ждал указаний от командующего армией, но неожиданно получил пакет с приказом командующего округом. Корпусу приказывалось совершить обратный 120-километровый ночной марш по той же дороге, по которой он выдвигался к Самбору, к рассвету 23 июня сосредоточиться в районе восточнее Львова и поступить в распоряжение командующего 6-й армией генерала И.Н. Музыченко.
Практически выполнить такую задачу было очень трудно. Хвосты колонн некоторых частей еще двигались в сторону Самбора, основные силы были рассредоточены, тылы отставали, люди были усталые и голодные. Кроме того, 12-я танковая дивизия, которая двигалась ко Львову через Стрый, где она дислоцировалась, остановилась в городе из-за того, что многие офицеры отлучились попрощаться со своими семьями. Только к 12 часам 23 июня часть танков корпуса была сосредоточена в указанном районе. Другие все еще находились в пути.
В новом районе сосредоточения командира корпуса встретил командующий 6-й армией и приказал утром 24 июня перейти в наступление в полосе обороны его 6-го стрелкового корпуса и совместными усилиями разгромить противника. Это было возможно лишь при условии, если соединения, не достигнув указанного района, немедленно начнут выдвижение в новом направлении. Чтобы повернуть их и нацелить на выполнение новых задач, командир корпуса направил в штабы дивизий своих заместителей, а сам также выехал в штаб 12-й танковой дивизии.
В 22 часа 23 июня последовал новый приказ командующего Юго-Западным фронтом – к исходу 24 июня войскам корпуса надлежало сосредоточиться в районе Броды и в 9 часов утра 25 июня нанести удар по танковой группировке противника в направлении на Берестечко. В это время командир корпуса находился в районе Буск на удалении 86 километров от исходного положения для наступления, а практически все соединения и части корпуса находились на марше, одни в направлении восточнее Львова, другие – в направлении на запад, указанном в приказе командующего 6-й армией. В результате этих бессмысленных маршей выходила из строя боевая техника, блудили и терялись отдельные экипажи, рассеивались тылы с запасами снарядов, горючего, продовольствия. Мощное по своему составу воинское соединение неумолимо теряло свою силу и управляемость.
Д. И. Рябышев решил вызвать к себе командиров соединений и лично поставить им новые задачи. Пока он занимался этим делом, задачи еще раз уточнялись командующим фронтом.
Командир 8-го механизированного корпуса принял решение и, расстелив перед собой карту, начал ставить задачи командирам дивизий. Учитывая, что местность на пути выдвижения соединений была лесисто-болотистая и что корпусу предстояло форсировать реки Сытенька и Слоновка, И.Д. Рябышев приказал выслать от каждой передовые отряды для захвата переправ на реках и для обеспечения сосредоточения и развертывания главных сил в исходном районе для наступления.
Основные усилия корпуса сосредоточивались на направлении Мытница, Берестечко, где должна была действовать ударная группировка противника в составе двух танковых дивизий. 7-я моторизованная дивизия составляла сковывающую группу. Она должна была атаковать противника на участке Бурдуляки, Монастырище и обеспечить с запада действия ударной группы, а также не допустить подхода резервов противника.
Всю ночь на 26 июня соединения корпуса выдвигались в указанные районы. К 7 утра обе танковые дивизии заняли исходные рубежи, но 7-я моторизованная дивизия с выдвижением запаздывала.
Сам И.Д. Рябышев контрудар описывает так:
«Вздрогнула и застонала земля. Предутреннюю тишину безжалостно вспороли разрывы снарядов… Все пришло в движение. Дивизии корпуса пошли в наступление в общем направлении на Берестечко. Вскоре стали поступать первые донесения. 12-я танковая дивизия, наступавшая на главном направлении, не смогла добиться успеха с ходу: слишком плотным был артиллерийско-пулеметный огонь врага. Но особенно ощутимыми были удары внезапно появившейся вражеской авиации. Большими группами, по 50–60 самолетов, противник почти беспрепятственно бомбил боевые порядки соединений. Наших самолетов в воздухе не было…
В этом был наш первый большой просчет: готовясь к наступлению, мы не учли превосходство врага в воздухе. Не учли мы этого и при развертывании командного пункта корпуса в лесу…
Не учли мы и другого: пойма реки Слонувка на протяжении двух километров оказалась сильно заболоченной и непроходимой для танков. Наступать можно было только по единственной дороге, причем мост через речку был взорван, а подступы к нему находились под сильным артогнем противника.
Командир 12-й танковой дивизии генерал-майор Т.А. Мишанин, стремясь отбросить немцев от Слонувки и захватить плацдарм, ввел в бой мотопехоту. Поддержанные артогнем дивизионной, корпусной артиллерии и танковых орудий, пехотинцы вброд форсировали реку, атаковали позиции противника и захватили плацдарм. Наши саперы тотчас начали восстанавливать мост и прокладывать гати через болото. (Напрашиваются вопросы: кто и когда взорвал этот мост, когда немцы успели оборудовать позиции, т. е. отрыть окопы, соединить их траншеями???)
Часам к 11 мост был готов. Вскоре тяжелые танки переправились на противоположный берег Слонувки и поддержали наступление пехотинцев.
Ожесточенный бой разгорелся за селение Лешнюв. Этот населенный пункт гитлеровцы основательно укрепили, сосредоточив там много искусно замаскированных орудий, которые почти в упор расстреливали наши танки. Из окон и чердаков фашистские автоматчики вели губительный огонь по мотопехоте. (И снова вопросы: зачем штурмовать населенный пункт, когда и как успели укрепить сельские мазанки фашисты, которые разлетались на части при попадании артиллерийского снаряда???).
В это время авиация противника перестала бомбить боевые порядки атакующих и стала наносить удары по артиллерийским позициям и вторым эшелонам… гитлеровцам удалось нанести тыловым подразделениям значительные потери. Много автомашин с боеприпасами и горюче-смазочными материалами запылали. Сильно пострадал командный пункт корпуса. Мы недосчитались многих бойцов и командиров. Были разбиты главная радиостанция корпуса и несколько штабных автомашин. Это был тяжелый урок за наше пренебрежение к инженерному оборудованию расположения штаба. (Новые вопросы: о каком втором эшелоне корпуса идет речь, когда все три его дивизии наступали в одной линии, сколько радиостанций было в корпусе, почему штаб корпуса не прикрывался средствами ПВО???).
К 16 часам сопротивление врага было сломлено. Понеся большие потери, гитлеровцы оставили Лешнюв…
Одновременно с 12-й танковой перешла в наступление и 7-я моторизованная дивизия, которая действовала на левом флаге корпуса. Но это соединение встретило еще большее сопротивление противника, и продвинуться не смогло. Противник своими фланкирующими действиями вынудил ее значительно растянуть свои боевые порядки по фронту.
В это время 34-я танковая дивизия прорвала оборону гитлеровцев и, преодолевая их яростное сопротивление, упорно продвигалась вперед. Неожиданно связь с дивизией прервалась и, несмотря на мои настойчивые требования, не была восстановлена. Я решил выехать в эту дивизию, выяснить ситуацию на месте… Я совершенно не думал о том, что можно попасть в засаду врага…
Встретившись с командиром 34-й танковой дивизии и пожелав всем успеха, двинулся в обратный путь. На шоссе Броды – Дубно нас застала ночь. Справа и слева от дороги горели скирды соломы, отдельные хаты, которые жгли фашистские диверсанты и бандеровцы, укрывавшие немецких парашютистов и диверсантов. Всюду в тылу наших войск шла сильная ружейно-автоматная стрельба. Пули свистели во всех направлениях. Трудно было разобраться, кто в кого стреляет. Бандеровцы и немецкие автоматчики, прорвавшиеся в тыл, пытались посеять панику среди наших воинов.
(Вопросы: ночь в июне наступает около 23 часов, значит командир уклонился от управления контрударным корпусом на почти на пять часов???).
До сих пор мы так мало знали о противнике. Единственное, пожалуй, мы определили, что в ходе встречных боев 26 июня перед фронтом корпуса гитлеровцы имели более четырех дивизий пехоты, из них две моторизованные.
(Напомним, в пехотной дивизии Германии не было ни одного танка, в моторизованной – также ни одного танка и 37 бронемашин).
Если, думал я, завтра с утра враг не введет свежие силы или введет не более одной дивизии, то войска мехкорпуса, отдохнувшие за ночь и окрыленные успехом первых дней боев, еще с большей настойчивостью поведут наступление и перережут дорогу Сокаль – Дубно… А это, как я понимал из приказа командующего фронтом, является главной задачей мехкорпуса… Можно было предположить, что с учетом моих донесений об успешных действиях объединения, которые высылал в течение дня, командующий фронтом примет решение подтянуть на это направление свежие силы…
(Вопрос: командир корпуса не знал замысла командующего армией, не знал положение противника???)
Полки были введены в сражение при неблагоприятных условиях. Многократные переброски на большое расстояние привели к тому, что часть танков и артиллерии по различным причинам отстали в пути, и это намного ослабило силы корпуса. Тем не менее, я был доволен результатами сражения 26 июня. Войска были готовы с утра нанести удар во фланг и тыл противнику».
(Вопросы: какому противнику, кто вышел во фланг врагу, а тем более в его тыл???).
Учебный материал кафедры истории военного искусства Военной академии имени М.В. Фрунзе, посвященный действиям 8-го механизированного корпуса, дает информацию о том, что во второй половине дня 26 июня танковые дивизии корпуса только выполнили свои ближайшие задачи, овладев рубежом Редков, Щуровичи. Передовые подразделения 34-й танковой дивизии достигли Острова, перерезав дорогу Берестечко, Кременец и расчленили 16-ю танковую дивизию противника. Часть сил 12-й танковой дивизии прорвались к Стыри у Берестечко. Но к исходу дня 34-я и 12-я танковые дивизии были вынуждены отвести свои передовые подразделения и закрепиться на рубеже Редков, Щуровичи. 7-я моторизованная дивизия начала наступление с опозданием, в 13 часов в назначенном районе атаковала противника, но успеха не достигла и продвижения не имела.
Это значит, что удар корпуса не достиг поставленной цели. К тому времени около половины танков корпуса было оставлено на маршрутах из-за технических неисправностей. Вследствие этого в 34-й танковой дивизии из 308 танков, выступивших на марш 22 июня, к началу наступления оставалось 243, а в 12-й танковой дивизии – из 295 только 75. Авиация противника вывела из строя значительное количество артиллерийских тягачей и машин с боеприпасами, в результате чего наступление танковых дивизий осуществлялось фактически без артиллерийской поддержки. Не было и авиационной поддержки, поэтому противотанковая артиллерия противника, оставаясь непораженной, наносила большой урон танковым частям.
Таким образом, можно говорить о том, что 26 июня 8-й механизированный корпус только частью сил и частично выполнил поставленную перед ним задачу. Другие механизированные корпуса в этот день также атаковали противника. Наибольшего успеха добился 19-й механизированный корпус, который отбросил части 11-й танковой дивизии противника на 15–20 километров и к исходу дня вышел к реке Иква у восточной окраины Дубно.
«Ситуация складывалась благоприятно для 8-го механизированного корпуса, – писал Д.И. Рябышев. – Командиры и работники политотдела были в приподнятом настроении и ждали приказа на продолжение наступления. Боевой порядок корпуса отвечал замыслу, никакой перегруппировки войск не требовалось. Все это предвещало успех. Но осуществить этот план не пришлось.
27 июня около 4 часов утра на командный пункт приехал генерал В.П. Панюхов с приказом командующего фронтом. Согласно этому приказу войска 8-го механизированного корпуса отводились в тыл за боевые порядки 36-го стрелкового корпуса на рубеж Кременец, Подольск. Нам ставилась задача усилить корпус огневыми средствами, а самим составить фронтовой резерв. Понюхов не сообщил мне о причине отвода корпуса в резерв и не смог проинформировать об обстановке, сложившейся у соседей. Таким образом, развить достигнутый 26 июня успех и нанести сокрушительный удар во фланг танковой группировке Клейста нам не удалось».
Войска 19-го механизированного корпуса также были отведены за линию стрелковых соединений. Позже генерал В.С. Архипов, бывший командир разведывательного батальона 43-й танковой дивизии этого корпуса писал, что крупный успех 19-го механизированного корпуса не был развит из-за перебоев в работе средств связи, приводивших к задержке информации и отсюда к необоснованным решениям.
В отношении отвода механизированных корпусов имеется еще одно авторитетное свидетельство. Так, бывший начальник оперативного управления штаба Юго-Западного фронта И.Х. Баграмян признается, что докладывая вечером 26 июня оперативную обстановку Военному совету фронта, он вместо информации о положении механизированных корпусов ограничился общими рассуждениями о недопустимости ввода механизированных соединений в сражение разрозненно и без надлежащей подготовки. После этого и было принято решение о выводе механизированных корпусов.
Возвращаемся к воспоминаниям Д.И. Рябышева, который пишет: «Но и этот приказ соединениям нашего корпуса выполнить не пришлось. В 6 часов 40 минут 27 июня на командный пункт прибыл начальник политического управления Юго-Западного фронта бригадный комиссар А.И. Михайлов, который вручил мне новый приказ командующего фронтом генерал-полковника М.П. Кирпоноса. Войска 8-го механизированного корпуса должны были выбить гитлеровцев из города Дубно, а затем перейти к круговой обороне в районе Дубно, Сморва, Пелча в ожидании общего наступления войск фронта.
Из приказа командующего фронтом я уяснил, что должен делать 8-й механизированный корпус. А кто наши соседи справа и слева, как они будут действовать – мне было неизвестно. В таком случае мне, как командиру корпуса, и моему штабу трудно было принять правильное решение. Нам необходимо было знать, где находится противник, что он делает, каковы его силы и намерения. Но таких данных у нас не было. А решение нужно было принимать немедленно…».
Для подготовки наступления корпуса в таких условиях требовались хорошие знания обстановки и время. Ни того, ни другого не было. Даже по предварительным расчетам соединения могли выйти на исходные рубежи только к 2 часам ночи 28 июня. Но приехавший на командный пункт корпуса член Военного совета фронта корпусной комиссар Н.Н. Вашугин потребовал начать наступление немедленно. Для этого была наспех создана группа в составе 34-й танковой дивизии и 6-го корпусного мотоциклетного полка, которую было приказано возглавить заместителю командира корпуса по политической части бригадному комиссару Н.К. Попелю. Ей было приказано захватить район Дубно, Смордва, Пельча и перейти затем к круговой обороне. В 14 часов 27 июня группа Н.К. Попеля приступила к выполнению боевой задачи. Штаб корпуса оставался на месте, ожидая подхода 12-й танковой и 7-й моторизованной дивизий.В учебном материале Военной академии имени М.В. Фрунзе пишется, что командир корпуса решил наступать на Дубно двумя эшелонами. В первом эшелоне должны были действовать 34-я танковая дивизия, совершившая отход в течение ночи и успевшая привести части в порядок, 23-й танковый полк 12-й танковой дивизии, а также мотоциклетный полк. Второй эшелон составляли 12-я танковая дивизия (без одного полка) и 7-я моторизованная дивизия, которые должны были закончить перегруппировку в районе Броды, привести части в порядок и выступить 28 июня.
Командир 34-й танковой дивизии, возглавивший ударную группу первого эшелона, решил в качестве передового отряда выслать 23-й танковый полк, который должен был выдвинуться по маршруту Броды, Дубно, овладеть западной окраиной Дубно и обеспечить выдвижение главных сил дивизии. Этот передовой отряд имел 25 тяжелых и средних танков. Передовой отряд выступил по указанному маршруту в 10 часов утра 27 июня, а главные силы первого эшелона корпуса – в 14 часов. Не встречая сопротивления противника, дивизия к исходу 27 июня подошла к Дубно, разгромив у Тараканово батальон связи 48-го моторизованного корпуса врага.
Значит, наступление на Дубно велось более значительными силами, чем об этом пишет Д.И. Рябышев.
После этого член Военного совета фронта Н.Н. Вашугин уехал, но уже через несколько десятков минут после этого на командный пункт 8-го механизированного корпуса прибыл другой представитель штаба фронта – начальник автобронетанковый войск фронта генерал-майор Р.Н. Моргунов. Он сообщил, что на него возложена задача координировать действия 15-го и 8-го механизированных корпусов при разгроме вражеской группировки в районе Дубно. От него Д.И. Рябышев впервые узнал, что с другого направления на Дубно наносят удар 9-й и 19-й механизированные корпуса. Эта информация для командира 8-го механизированного корпуса, по его признанию, «была не только новой, но и неожиданной». К тому же генерал Р.Н. Моргунов не имел при себе никаких средств управления и не захотел оставаться на командном пункте корпуса. Он «отправился в 15-й мехкорпус. Встретиться с Моргуновым Д.И. Рябышеву больше не пришлось. Никаких конкретных распоряжений представителем штаба фронта командиру 8-го механизированного корпуса также передано не было.
О действиях войск 8-го механизированного корпуса 27 и 28 июня Д.И. Рябышев пишет: «К исходу дня (27 июня) бригадный комиссар Н.К. Попель доложил, что передовой отряд и 34-я танковая дивизия разгромили тыловые подразделения и танковый полк 11-й танковой дивизии гитлеровцев, которые были внезапно атакованы на марше. Наши танкисты продвинулись еще на 30–35 километров, овладели районом Пелча. Разгромив несколько частей 16-й танковой дивизии, они ворвались в Дубно и вышли в тыл 3-го моторизованного корпуса противника. В это время через Ситно проследовал передовой отряд 7-й моторизованной дивизии. На реке Пляшувка он встретил сопротивление немцев. Наши артиллеристы, не мешкая, открыли огонь прямой наводкой. Одновременно устремилась в атаку мотопехота. Вражеский заслон был смят, и передовой отряд, не задерживаясь, продолжал двигаться на Дубно.
Но у командира корпуса в это время еще оставалась во втором эшелоне 12-я танковая дивизия, командир которой генерал Т.А. Мишанин доложил, что после дозаправки она сразу же двинется на Дубно.
С утра 28 июня 7-я моторизованная дивизия вновь попыталась проломить оборону гитлеровцев по реке Пляшуновка, но успеха не имела. Когда же часам к 12 подтянулась танковая дивизия генерала Т.А. Мишанина, командир корпуса решил прорвать оборону врага совместными силами двух соединений и соединиться с подвижной группой Попеля. Однако и эти атаки оказались безрезультатными. Немцы упорно оборонялись, затем сами перешли к активным действиям. В ходе боя мне стало ясно, что силы были слишком неравны. К исходу дня против двух наших неполных дивизий вражеское командование ввело в бой 75-ю и 111-ю пехотные дивизии помимо 16-й танковой и 16-й моторизованной, ранее втянувшихся в бой против нас. Кроме того, по данным разведки, в этот район гитлеровцы подтягивали новые силы. Следовательно, в районе Дубно, Броды против войск 8-го механизированного корпуса враг развернул четыре-пять дивизий.
Наши части были вынуждены перейти к обороне. После перегруппировки и мощной артиллерийской подготовки противник неоднократно бросал в атаки крупные силы пехоты при поддержке 40–50 танков. Но артиллеристы и танкисты подпускали немецкие танки на короткое расстояние и расстреливали их дружными залпами. Горящие и подбитые вражеские боевые машины обозначили линию фронта…
За левым флангом наших дивизий, где должны были действовать части 15-го механизированного корпуса генерал-майора И.И. Карпезо, было спокойно. Каких-либо указаний от генерала Р.Н. Моргунова, который должен был координировать действия 6-го и 15-го механизированных корпусов, мы по-прежнему не получали.
Ночь на 29 июня прошла относительно спокойно. Утром же возобновились ожесточенные бои. Подтянув за ночь свежие силы и произведя перегруппировку, немцы установили на позициях артиллерию крупного калибра и с утра перешли к активным действиям. По расположению наших войск был открыт ураганный артиллерийский и минометный огонь… Потом вдруг все стихло, и на наши позиции двинулись большие силы танков и пехоты.
Наши танкисты и пехотинцы не дрогнули. На центральном участке все атаки были отбиты с большими потерями для врага. А вот на левом фланге, где мы меньше всего ожидали сильного удара, так как надеялись на соседа (15-й мехкорпус), противник овладел инициативой. Дело в том, что 15-го мехкорпуса там не оказалось…
Танки немцев (до 40 машин) прорвались в глубь нашей обороны. Они с ходу раздавили одну нашу батарею и рванулись к командному пункту 12-й танковой дивизии. Положение сложилось серьезное. Генерал Т.А. Мишанин быстро выделил из своего резерва три танка КВ, четыре танка Т-34 и приказал танкистам уничтожить прорвавшегося врага. На помощь этой семерке я направил три танка КВ, находившихся на командном пункте корпуса… Таким образом, шесть танков КВ и четыре Т-34 уничтожили все 40 немецких танков, а сами не понесли потерь.
Вечером 29 июня над расположением 12-й танковой дивизии 8-го механизированного корпуса был подбит советский самолет, летчик которого вез командиру корпуса приказ командующего фронтом. Содержание приказа он не знал, а пакет уничтожил. Д.И. Рябышев пишет, что позже ему стало известно, что этим приказом общее наступление войск фронта было отменено. В то время связи ни с командованием фронта, ни с группой Попеля у командира 8-го механизированного корпуса не было, «так, как при очередной бомбежке погиб шифровальщик, сгорели документы шифровальной связи. Кодированных карт у нас не было. Таким образом, мы лишались возможности использовать радио.
Я принял решение вывести дивизии из окружения и занять оборону на высотах северо-западнее Радзивилова фронтом на северо-восток, чтобы здесь пополнить части боеприпасами и горючим…
29 июня в 22 часа головные танки первого эшелона на большой скорости атаковали позиции гитлеровцев. Вражеская пехота не смогла оказать им сколько-нибудь серьезного сопротивления, и была частью уничтожена, частью разбежалась…
Под прикрытием 12-й танковой дивизии части 7-й моторизованной дивизии вышли из окружения… После выхода соединений из окружения была установлена связь с командующим фронтом. Командующий приказал вывести корпус в район северо-западнее Тернополя, где снова занять оборону.
Итак, мы выходили из боя. По далеко не полным данным, соединения корпуса нанесли противнику тяжелый урон. Наши танкисты разгромили четыре мотоциклетных и пять пехотных батальонов, уничтожили более 100 орудий разных калибров, сожгли и подбили более 150 танков; наши зенитчики сбили девять самолетов. В итоге огнем оружия всех видов корпус уничтожил и вывел из строя несколько тысяч вражеских солдат и офицеров. Более 300 фашистов мы взяли в плен.
Но немалыми оказались и наши потери. В результате четырехдневных боев с 26 по 29 июня наши части (без группы Попеля) потеряли 96 танков, из них танков КВ – 3, Т-34 – 18, и 75 танков старых систем БТ-5, БТ-7 и Т-26. Кроме того, лишились значительной части артиллерийских орудий, главным образом во время бомбежек противника. Но самой тяжелой утратой были люди: погибло 635 и ранено 1673 человека».
(Вопросы: какое подавляющее превосходство противника имеется ввиду? Почему не берутся в учет 34-я танковая дивизия 8-го механизированного корпуса, две танковых и одна моторизованная дивизии 15-го механизированного корпуса? О какой разведке подхода свежих сил противника могла быть речь, когда командир корпуса не знал обстановки вокруг себя? Почему ночь с 28 на 29 июня использовали для перегруппировки и подготовки огневых позиций артиллерии только немцы? Где была в это время артиллерия 6-го механизированного корпуса? Почему Д.И. Рябышев не использовал ночь для организации взаимодействия или хотя бы организации связи с соседом слева – 15-м механизированным корпусом, с которым должен был совместно участвовать в контрударе? Сколько же танков противника удалось уничтожить соединениям 8-го механизированного корпуса за это время? Почему корпус, готовясь к проведению контрудара, не предусмотрел дублирующих линий связи, а все держалось на одном единственном шифровальщике? На основании каких документов производился подсчет нанесенного ущерба противнику и число потерь корпуса? Эти и многие другие вопросы следовало задать. Но уже некому.)
Учебные материалы Военной академии имени М.В. Фрунзе: 28 июня на рассвете находившаяся в Дубно 11-я танковая дивизия противника, воспользовавшись отходом частей 19-го механизированного корпуса, прорвалась из района Дубно, отбросив к югу находившиеся на марше части правофланговой дивизии 36-го стрелкового корпуса и почти беспрепятственно прорвалась на Острог. 16-я танковая дивизия врага силами танкового полка и разведывательного батальона овладела Кременец, продолжая моторизованными полками оборонять район Берестечко. С утра 28 июня ее части начали выдвижение в направлении Берестечко, Кременец.
34-я танковая дивизия в течение ночи на 28 июня организовала оборону в районе Дубно. Днем в направлении Броды, Дубно начали выдвижение соединения второго эшелона 8-го механизированного корпуса. В район обороны 34-й танковой дивизии беспрепятственно подошел передовой отряд 7-й моторизованной дивизии в составе мотострелкового полка. Но остальные части были отрезаны от первого эшелона 16-й танковой дивизий противника. В результате к исходу 28 июня соединения 8-го механизированного корпуса оказались окруженными противником и разделены на две группировки.
29 июня части дивизии были атакованы танковым полком и батальоном мотопехоты противника. Удар врага с тыла был остановлен, а на исходе дня советские части сами перешли в контратаку, вынудив вражеских танкистов отступать.
В это время на подступах к Верба противник неожиданно был атакован стрелковым полком 140-й стрелковой дивизии 36-го стрелкового корпуса. Ночная атака полка вызвала у врага панику и заставила его в беспорядке откатываться в район юго-западнее Верба. К сожалению, это была единственная атака одного из полков 36-го стрелкового корпуса, развернувшегося на восточном берегу реки Иква. Дивизии этого корпуса не имели связи с окруженной группировкой и ничего не знали о ее действиях.
В ночь на 29 июня главные силы 6-го механизированного корпуса, потеряв большое количество танков, артиллерии и автотранспорта, вышли из окружения и сосредоточились за боевыми порядками 37-го стрелкового корпуса. 34-я танковая дивизия с частями других дивизий вела бои в окружении до 2 июля 1921 года.
В ночь на 2 июля окруженные части во главе с бригадным комиссаром Н.К. Попелем прорвали вражеское кольцо и сосредоточились в лесу юго-западнее Млинов. В группе оставалось 395 человек, 17 танков и 12 машин. Выведя из строя технику, группа в ночь на 4 июля начала движение на северо-восток. 24 июля вместе с остатками 124-й стрелковой дивизии она вышла в полосу 5-й армии в районе Белокоровичи (западнее Киева).
Итак, контрудар механизированных корпусов Юго-Западного фронта, и, в частности 8-го механизированного корпуса, был организован при ряде просчетов, каждый из которых мог привести к его провалу. Не учет этих моментов – грубейшая оплошность командира, но сам Д.И. Рябышев стремится представить их, как неожиданные случайности. Нужно заметить, что избегать таких «случайностей» учат в военной академии и тренируют всю последующую жизнь в процессе учений. Но, как видно, генерал-лейтенант Д.И. Рябышев на академических занятиях ничему не учился, а на учениях не занимался повышением своих знаний и навыков. В вопросах организации и проведения контрудара было выявлено множество вопросов, которые так и остались без ответа.
Проведение контрудара частью сил при незнании общей обстановки – равносильно самоубийству. Но член Военного совета Юго-Западного фронта потребовал пойти на этот шаг, и командир корпуса выполнил эту крайне безграмотную команду, ослабив свое соединение и обрекая на гибель тысячи людей.
Оперативные результаты контрудара были более, чем скромными. Часть его сил оказалась в окружении, другие не выполнили поставленные перед ними задачи. Правда, корпусу удалось нанести некоторые потери противнику и придержать наступление его соединений. Оценки результатов боевых действий 8-го механизированного корпуса в период с 26 июня по 1 июня 1941 года в разных отечественных источниках весьма противоречивы.
Начальник генерального штаба сухопутных войск Германии генерал Ф. Гальдер 27 июня 1941 года в своем дневнике в отношении действий 8-го механизированного корпуса записал: «Русские соединения, атаковавшие южный фланг группы армий «Юг», видимо, были собраны наскоро». И несколько ниже: «В полосе группы армий «Юг» 8-й русский танковый корпус наступает от Броды на Дубно в тыл нашим 11-й и 16-й танковым дивизиям. Надо надеяться, что тем самым он идет навстречу своей гибели».
В подтверждение героических действий соединений 8-го механизированного корпуса Д.И. Рябышев приводит выписки из Военного дневника Ф. Гальдера за 28 июня – 1 июля 1941 года. В частности, в конце 29 июня начальник генерального штаба сухопутных войск Германии писал: «На фронте группы армий «Юг» все еще продолжаются сильные бои. На правом фланге 1-й танковой группы 6-й русский танковый корпус глубоко вклинился в наше расположение и зашел в тыл 11-йтанковой дивизии. Это вклинение противника, очевидно, вызвало большой беспорядок в нашем тылу в районе между Бродами и Дубно. Противник угрожает Дубно с юго-запада, что при учете больших запасов вооружения и имущества в Дубно крайне нежелательно.
Линия Мажино
Запись утра 30 июня. «Напряженная обстановка в районе Дубно разрядилась. Вклинение противника довольно серьезно помешало продвижению 16-танковой и 16-й моторизованной дивизий, а также на несколько дней задержало 44, 111 и 229 пехотные дивизии, следовавшие во втором эшелоне за 3-м танковым корпусом. Стремление ликвидировать возникшие трудности любыми средствами наблюдается повсюду. Нового притока сил противника из глубины не обнаружено».
Запись утра 1 июля. «На фронте группы армий «Юг»… инцидент в районе Дубно, видимо, исчерпан. 8-й русский танковый корпус окружен. По-видимому, у него не хватает горючего. Противник врывает танки в землю и таким образом ведет оборону.
Во Львове захвачено большое количество трофеев, в том числе надземные и подземные склады горючего… Около одной трети расхода горючего покрыты трофейными запасами».
Таким образом, все получилось не так, как планировалось и хотелось командованию до начала войны. Кто виноват и что делать, не знал никто.Падение «китайской стены» – «линии Мажино»
Франция и ее союзники также извлекли уроки из опыта захвата фашистской Германией Польши, Советско-финляндской войны 1939–1940 гг. и стали усиленно готовить «линию Мажино», уделяя серьезное внимание на подземную составляющую этого комплексного сооружения. Повышению устойчивости и активности обороны способствовал пересеченный рельеф местности.
Форт Лёближуа
Это учло германское командование, готовя очередную агрессию. План «Гельб» или «Срез серпом» предусматривал на первом этапе захват фортов, прикрывающих важнейшие направления, выводящие в глубь Франции, Бельгии и Голландии. Для решения этой задачи привлекались различные силы, в том числе 7-я и 22-я воздушно-десантные дивизии. Несколько воздушно-десантных отрядов высаживалось для захвата важнейшего форта крепости Льеж – Эбен-Эмаэль [1] . Десантники на планерах, буксируемых самолетами Ю-52, должны были внезапно захватить Эбен-Эмаэль.
10 мая 1940 года эти отряды бесшумно приземлились рядом с фортом, и подготовленные саперы-десантники начали штурм укреплений. В короткий срок часть форта была захвачена [2] .
Способы борьбы с гарнизоном, укрывшимся в подземных бетонных казематах, были простыми. Германские солдаты забрасывали в артиллерийские амбразуры гранаты. Одновременно с этим десантники подрывали стволы бельгийских артиллерийских орудий, а в броневых колпаках кумулятивными зарядами пробивали отверстия, через которые затем огнеметами прожигали помещения и капониры форта. В течение считаных минут семь казематов и 13 орудий были уничтожены. Когда все выходы на поверхность были блокированы, германские десантники стали гранатами и огнеметами методично истреблять попавших в ловушку бельгийцев.
Деблокирующие войска смогли наземной контратакой облегчить положение гарнизона форта под землей. Однако удержать его не смогли. Таким образом, воздушно-наземные действия атакующей стороны оказались сильнее наземно-подземной обороны. При этом совместные наземно-подземные действия в условиях сильно пересеченной местности при обороне долговременного укрепления имели фрагментарный успех. Наращивая его, бельгийцы могли добиться успеха. Причиной поражения был недостаток сил и отсутствие опыта комплексного ведения боевых действий на поверхности земли и под землей.
Во Франции «линия Мажино» была преодолена в основном в тех местах, где ее строительство не было завершено, и штурм многих укреплений проводился с тыла при поддержке авиации после окружения полевыми частями противника укрепрайонов. Причиной поражения наземно-подземной обороны также явилось отсутствие тесного взаимодействия и помощи авиации, полевых войск, которые вели боевые действия на поверхности земли, с гарнизоном, оборонявшим долговременные укрепления под землей. Французские войска совершали те же ошибки, что и германские подразделения при обороне горы Корнилэ в годы Первой мировой войны.
При обороне долговременных укреплений «линии Мажино» действия войск с использованием подземного пространства носили, как правило, комплексный характер. При этом применялись такие формы, как укрытие войск, штабов, запасов материальных средств, маневр и ведение боевых действий под землей. Минная (контрминная) борьба не имела развития. Многовариантность и комплексирование способов действий вооруженных формирований под землей позволяла им одерживать победу при отражении фронтальных атак противника. Войска и материальные запасы укрывались в специально отведенных местах, маневр совершался пешком и с использованием подземных железных дорог в одиночном порядке и в составе подразделений. Огонь по противнику велся из-под земли, а при проникновении германских войск в подземные помещения, бой велся с использованием стрелкового оружия, гранат, огнеметов.
Заключение
Опыт показал, что ввиду несвоевременности выхода войск полевого заполнения в назначенные им районы прикрытия государственной границы, неэффективности контратак и контрударов, а также слабости и неорганизованности войск, участвовавших в попытках отбросить противника, части дивизий и гарнизоны укрепрайонов оказывались отрезанными от главных сил, попадая в окружение. Часть гарнизонов смогла вместе с полевыми войсками выйти из окружения, другая часть погибла или попала в плен.
Практика свидетельствует, что самостоятельно длительное время отражать удары немецко-фашистских войск, укрывшись под землей, гарнизоны укрепрайонов были не в состоянии. Тем не менее, находясь в тылу противника, они стойко обороняли свои участки, а иногда без помощи полевых войск стремились деблокировать себя. Так действовали гарнизоны долговременных укреплений Струмиловского укрепрайона. Истребительный отряд Коростенского укрепрайона, посланный для пробития бреши в кольце окружения, 3 августа 1941 года уничтожил немецкий гарнизон численностью 50 человек в Янче Рудне (15 километров западнее Осовка). 4 августа в 19.00 разведгруппой 54-го отдельного пулеметного батальона Коростенского УР в Сушанах (15 километров северо-западнее Белокоровичей) была уничтожена группа оуновцев – 26 человек убито, 4 взято в плен.
В целом, советские укрепрайоны, построенные на западной границе в 30-40-е годы ХХ века, сыграли свою роль в задержании продвижения противника в глубь территории СССР. Имея наземно-подземный характер, они позволяли гарнизонам некоторое время сдерживать немецко-фашистские войска в приграничных районах, наносили гитлеровцам поражение в живой силе и технике. Однако их живучесть прямо пропорционально зависела от времени проведения контратак (контрударов) полевых войск. Самостоятельно гарнизоны укрепрайонов в условиях равнинной местности были лишены шансов на успех. Они уничтожались из орудий среднего и крупного калибра и огнеметов. Эта зависимость имела устойчивый характер.
Приложения
Приложение 1 Библиография и источники
Российский государственный военный архив
РГВА, Ф. 22, ОП. 11, Д. 62, Л. 5.
РГВА, ф. 22, оп. 11, д. 32, л. 14, 15, 33.
РГВА, ф. 22, оп. 32, д. 199, л. 87–89.
РГВА, ф. 22, оп. 11, д. 65, л. 22, 27, 44.
РГВА, Ф. 22, ОП. 11, Д. 62, Л. 15.
Поделиться книгой: