Фиаско легких мониторов
В департаменте военного флота пришли к выводу о желательности заиметь толику мониторов с очень небольшой осадкой, способных действовать в самых мелких притоках Миссисипи. Первые прорисовки такого монитора мистер Эрикссон выполнил всего за пару дней летом 1862 г., но затем проектированием кораблей занялся Густавус Фокс. Свой проект на заключение Фокс направил главному инженеру Элбэну Б. Стаймерсу. Стаймерс предпочел разработать свой собственный проект, нежели изучать бумаги Фокса. По опыту обстрела форта Самтер в апреле 1863 г., Стаймерс внес в проект изменения. Затем проект еще дорабатывали такие авторитеты как Эрикссон и Лентхэлл. В конечном итоге авторство проекта осталось за Стаймерсом, который получил заказ на 20 мониторов и 14 миллионов долларов на воплощение планов в жизнь. Мониторы строились на заводах Атлантического побережья, а также в Питтсбурге, Цинциннати и Сент-Луисе.
Из 20 заказанных мониторов типа «Каско» до конца войны в строй успели вступить только три корабля («Каско», «Чинно» и «Нубук»), Проект получился откровенно провальным, хотя исходник хвалили все, но по ходу проектирования Стаймерс не сумел удержать в разумных пределах рост массы монитора, в результате чего прочность корпуса получилась не адекватной нагрузкам, а высота надводной части борта не превышала 3 дюймов. Стаймерса отстранили от наблюдения за постройкой кораблей, а для исправления ошибок к переделки проекта привлекли Эрикссона. Единственным выходом виделось наращивание борта корпуса хотя бы на два фута. С почти готового головного корабля серии сняли башни. Перовые три монитора переделали в носители шестовых мин, вооруженные помимо шестовых мин 11-дюймовыми гладкоствольными орудиями Дальгрена на открытых лафетах. Шестовые мины крепились к установленной в носовой оконечности корпуса опускаемой штанге. В боях корабли участия не принимали, их использовали только как корабли охранения. Заложенные остальные мониторы типа «Каско» были спущены на воду и достроены, в результате чего американский флот получил целую флотилию никому не нужных кораблей. Фиаско с малыми мониторами стало возможным в результате утраты контроля за проектированием кораблей со стороны департамента военного флота и лично его главы Уиллиза.
Методы постройки мониторов
С началом войны казенные военно- морские верфи оказались не готовыми строить корабли из железа. Пока наращивались производственные мощности судостроительных заводов военно-морского флота, временную нишу в части постройки броненосцев заняли частные предприниматели. Большую часть броненосцев-мониторов построили как раз частники, но постройка велась всегда под тщательным контролем со стороны «Мониторной конторы» военного флота.
Исходный «Монитор» был спроектирован с оглядкой на производственные возможности конкретного предприятия. Эрикссон очень тщательно анализировал каждый элемент конструкции корабля с учетом технологических особенностей его изготовления, в том числе и субподрядчиками. Ряд железных элементов конструкции изготовил завод Континентал Айронклад в Бруклине, сборка же «Монитора» велась под личным наблюдением конструктора корабля и самым радикальном образом отличалась от методов постройки традиционных для того периода кораблей. Принцип широкой кооперации поставщиков широко использовался при постройке всех последующих мониторов северян: появились частные предприниматели, которые специализировались на разных аспектах конструкции монитора — железной броне, паровых машинах, башнях.
Контентал Айронуоркс обладала большими производственными мощностями, позволявшими ковать крупноразмерные конструкции из металла, но в конструкции большинства мониторов использовалось не кованые, а катаные железные листы, изготовленные путем прокатки раскаленного прутка-заготовки между двумя мощными барабанами. Максимальная толщина катаных листов достигала 2,5 дюймов, что требовало дорогой дополнительной механической обработки, поэтому у многих мониторов броневые пояса набирались из железных листов толщиной 1 дюйм. Плоским металлическим листам нужная форма придавалась посредством гидравлического пресса. До сборки в листах выполнялись все необходимые вырезы и отверстия.
Первый «Монитор», а за ним и последующие, собирались в специально возведенном крытом эллинге, начиная с киля, которые набирался из серии металлических пластин длинной 7,5 футов каждая. К килю на болтах крепились металлические листы размером 11x3 фута каждый, которые образовывали днище. Между собой листы скреплялись заклепками. Перед клепкой заклепки нагревали, после остывания диаметр заклепок увеличивался, в результате место заклепа, благодаря посадке с «натягом», получалось водонепроницаемым. Силовой набор корпуса представлял собой металлические листы и уголки, дубовые бимсы и сосновые стрингеры. Силовой набор обшивался дубом, поверх которого крепились металлические листы толщиной 1 дюйм в несколько слоев. Таким образом, броня монитора являлась комбинированной — деревянно — металлической.
Верхняя часть корпуса фактически представляла собой палубу, набранную из квадратных со стороной сечения 10 дюймов дубовых бимсов и диагональных дубовых связок. Поверх силового набора укладывался настил из сосновых досок, затем — два слоя металлических листов толщиной 0,5 дюйма каждый. Крепления носовой и кормовой части корпуса были усиленными.
Башня выполнялась из согнутых металлических листов толщиной 1 дюйм и размером 9x3 фута. Листы крепились к деревянному каркасу диаметром 20 футов. В соответствующих металлических листах обшивки башни делались предварительно, до монтажа, отверстия под орудийные порты. Металлические листы крепились к каркасу заклепками в восемь слоев. Башня в сборе монтировалась на почти готовом корабле. В установленную на корабль башню кран водружал артиллерийские орудия, а в основании башни монтировался механизм ее разворота.
После спуска корабля на воду продолжались достроечные работы по монтажу систем и оборудования. Только полностью укомплектованный корабль принимался в состав военного флота, после чего на него официально назначался военно-морской экипаж, однако корабль теоретически оставался в ведении конструктора до тех пор, пока командир не доложит о ликвидации всех недоделок.
Мониторы в бою
Роль мониторов
Самый первый монитор по имени «Монитор» предназначался для борьбы с броненосцами противника, но. согласно сделанных задним числом Джоно Эрикссоном заявлений, предусматривались также действия «Монитора» против берега. Успех, весьма неоднозначный кстати, «Монитора» в бою с «Вирджинией» привел ко всеобщей переоценки боевого потенциала корабля Эрикссона. На самом деле мониторы представляли собой не самым качественным образом построенные корабли, страдавшие массой конструктивных ограничений. Когда мониторы попытались произвести бомбардировку хорошо укрепленных фортов южан, вроде Форт-Самтера и береговых батарей в районе Чарльстоуна, результаты получились разочаровывающими. Этот опыт привел к пересмотру конструкции мониторов, однако роль таких кораблей переоценке не подвергалась.
В качестве средства борьбы с броненосцами противника, конструктивно мониторы себя полностью и с лихвой оправдали. Простота, с которой монитор северян «Уихаукен» типа «Пассаик» расправился с казематным броненосцем южан «Атланта» в июне 1863 г. со всей очевидностью продемонстрировала преимущества башенных мониторов над казематными броненосцами. Свое превосходство мониторы показали также в сражении при Мобил Бэй в августе 1864 г… когда монитор «Чикасао» типа «Милуоки» вывел из боя броненосец южан «Теннеси». В ходе сражения при Трентз Рич на Джэймсовой реке в январе 1865 г. двухбашенный монитор «Онондага» легко расправился с казематным броненосцем южан «Вирджиния II».
К недостаткам мониторов следует отнести их плохую мореходность и ужасающие условия обитания команд. При использовании мониторов для блокады побережья Конфедерации всегда существовал риск потерять корабль в условиях сильного волнения моря.
Из всех потерянных в годы войны мониторов, от боевых повреждения был затоплен лишь один корабль — «Кикук». «Монитор» и «Уихаукен» затонули в бурном море. Монитор «Милуоки» был взорван своей командой, после поражения, нанесенного ему шестовой иной. Ни один монитор не то что был потоплен, а даже не получил сколь нибудь значительных повреждений, борясь с броненосцами южан, в то время как два броненосца южан были захвачены в качестве трофеев после сражений с мониторами. Джону Энрикссону удалось создать действительно революционный корабль.
Команды мониторов
Команда монитора «Монитор» насчитывала 58 человек. Последующие корабли мониторного класса имели более крупные размеры и были сложнее «Монитора», из-за чего численность команды пришлось увеличить. Экипаж мониторов типа «Пассаик» и «Каноникус» насчитывал 65–88 человек, а команды двухбашенных мониторов вроде «Онондаги» состояла уже из 130–150 человек, как на бронированной канонерской лодке «Галена». Самой многочисленной командой обладал казематных броненосец Соединенных Штатов «Нью Айронсайдз» — 460 человек. В теории команда броненосца «Роанак» должная была состоять из 350 мужчин, однако в силу ограниченного использования корабля до полного штата команда так и не была никогда укомплектована.
Команда делилась на две вахты, также как на всех других кораблях военного флота. Вахты были поделены на дивизионы, каждый из которых отвечал за свое «владение» — башня, машинерия и т. д. Возьмем для примера монитор «Монитор»: в экипаж из 58 человек входило 13 офицеров и 45 нижних чинов разного звания. Пять офицеров и 17 матросов составляли инженерно-технический дивизион, который отвечал за все технические устройства на корабле, включая башню. Еще пять офицеров (включая командира) и 21 матрос отвечали за управление кораблем и артиллерию. Медик и казначей были нестроевыми офицерами, в то время как корабельный священник носил чин петти-офицера. В команду входило также семь «уайстеров», таким архаичным термином именовали писарей, грузчиков, коков и стюардов, то есть любых, напрямую не занятых в обеспечении плавания и боевого применения корабля. Если команда монитора «Монитор» набиралась исключительно на добровольной основе, то команды последующих мониторов комплектовались на тех же принципах, как и команды любых других кораблей флота Соединенных Штатов.
Строевые офицеры считали себя более высокой по отношению к инженер-офицерам кастой. Энтузиазма по отношению к мониторам морские волки в офицерском звании не питали, не принимая технической природы кораблей в целом. Большинство таких офицеров пошло на мониторы добровольно «постольку поскольку», за не имением лучшего выбора. Они абсолютно не разбирались в технике, которая радикальным образом отличалась от установленной на традиционных кораблях.
Как везде, служба держалась на старшинах — иегги-офицерах. В таком чине были боцман, заместители командиров орудий, часть технического персонала. Кочегарам приходилось тяжелее всего из-за высоких температур в кочегарках и неадекватных систем вентиляции. Кочегары работали рискуя быть обваренными раскаленным паром, как это, к примеру, случилось в ходе битвы на Хэмптонском рейде.
Вне исполнения служебных обязанностей офицеры имели возможность отдохнуть в каютах, а у командира имелось даже две каюты. Пети-офицеры принимали пищу в своем отдельном помещении, в то время как простые матросы ели, спали и отдыхали на якорной палубе, настил которой часто покрывала вода, а вентиляция ее почти отсутствовала. Все без исключения члены команды летом страдали от жары, в большей или в меньшей степени. Зато зимой на мониторах было очень холодно, тепло сохранялось только в кочегарках. Скука — постоянная спутница экипажей, особенно на мониторах, выполнявших задачи по блокированию портов южан. В крупные порты вроде Нового Орлеана, К-Уэста или Порт-Ройяла мониторы заходили достаточно редко, в основном для пополнения запасов и проведения ремонтных работ. Наиболее сложные ремонты выполнялись в Ныо-Йорке, Бостоне или других очень крупных портах. Несмотря на сложные условия, служба на мониторах считалась престижной, так как именно такие корабли чаще всего принимали участие в боях.
Вооружение и артиллерия
В начале Гражданской войны флот Соединенных Штатов был хорошо укомплектован артиллерией, преобладали главным образом гладкоствольные орудия конструкции Джона Дальгрена и нарезные пушки системы Роберта Паротта. За редким исключением мониторы вооружались гладкоствольными пушками Дальгрена.
Джон А. Дальгрен являлся военно- морским офицером, озаботившимся конструированием морских орудий в 1847 г. Дальгрен создал новую систему военно-морского вооружения, в которую входили орудия разного калибра, в том числе И — и 15-дюймовые. Дальгрен также разработал 12-фунтовую «корабельную гаубицу». В 1861 г. коммендер Дальгрен получил назначение на пост начальника Нью-Йорскской верфи, а в 1862 г. стал начальником отдела вооружений департамента военного флота. В 1863 г. его вернули на «активную» службу во флот.
Первая пушка системы Дальгрена, 9-дюймовое гладкоствольное орудие, была принята на вооружение в 1850 г. Эту пушку легко опознать за характерную форму в виде «бутылки из-под содовой». Орудия более крупного калибра, устанавливаемые на мониторы, представляли собой увеличенные версии 9-дюймовой пушки. В 1851 г. на вооружение начали поступать 11 — дюймовые гладкоствольные пушки системы Дальгрена, которые весили по 15 700 фунтов (порядка 8 т) и стреляли снарядами массой по 135 фунтов. Снаряд содержал 15 фунтов пороха, однако после того, как пушки «Монитора» не смогли пробить броню «Вирджинии» массу пороха увеличили до 20–25 фунтов.
Дальгрен также придумал 10-дюймовую пушку, предназначенную для установки на поворотный лафет. Орудия такого калибра также монтировались на двухколесных деревянных лафетах «Масилли» французской конструкции; такими пушками был вооружен броненосец «Нью Айронсайдз». Для орудий мониторов потребовались специальные лафеты, которые разработал Джон Эрикссон под научном руководством Джона Дальгрена.
Дальгрен также немало потрудился над созданием гладкоствольных пушек калибра 13, 15 и 20 дюймов, но труды его увенчались успехом уже после начала войны, В суровых условиях военного времени волевым напряжением усилий и трудовым энтузиазмом всего североамериканского народа под руководством тандема Демократической и Республиканской партий удалось наладить лишь производство 125-дюймовок, эти орудия были приняты на вооружение в 1862 г. Первую 15-д. ймовую пушку флот получил в сентябре, однако проблемы конструкторско-технологического плана отодвинули начало истинно серийного производства до 1863 г. Пушек калибра 15 дюймов остро не хватало. из-за чего из двух орудий башен мониторов типа «Пассаик» одно было 11- дюймовым. Орудие калибра 15 дюймов весило 42 000 фунтов (21 г), оно стреляло или 330-фунтовыми снарядами, снаряженными взрывчатым веществом, или болванками массой 440 фунтов. Неслабая масса орудия и некислый вес снаряда потребовали использования механической системы заряжения и тут опять руку об руку поработали Дальгрен с Эрикссоном. Вместе они разработали надежную конструкцию механизма, внедренную на мониторах типа «Пассаик» и на всех последующих мониторах. Если перезарядка II-дюймовой гладкоствольной пушки занимала у опытного расчета всего три минуты, то для 15-дюймовой пушки для перезарядки требовалось 5–6 минут. Расчет 11- дюймового орудия состоял из 16 человек, хотя в случае необходимости с пушкой могло справиться и восемь канониров. По штагу для обслуживания 15- дюймовой пушки требовалось 14 человек, а при использовании механики расчет мог быть сокращен всего до восьми мужчин. Крупнейшим орудием Дальгрена, запущенным в производство, стала гладкоствольная пушка калибра 20 дюймов, которая весила 100 000 фунтов; на вооружение флота орудие было принято в 1864 г. Эрикссон планировал установить по две таких пушки на свои океанские мониторы «Пуритан», однако эти корабли так и не были достроены.
В 1861 г. Роберт П. Паррот разработал серию корабельных нарезных орудий небольшого калибра, в том числе 100-фунтовое (6,4-дюймовое). В конце 1861 г. на вооружение было принято 150-фунтовое (8-дюймовое) нарезное орудие системы Паррога, в армии США эта пушка классифицировалась как 200- фунтовая. Орудие посылало снаряд массой 152 фунта на дальность более пяти миль, таким образом по дальности стрельбы эта пушка превосходило 11- дюймовку Дальгрена с гладким стволом примерно в четыре раза. Несмотря на очевидные казалось бы преимущества, в предвоенные годы во флоте Соединенных штатов у нарезных артиллерийских систем противников было больше, чем сторонников. Те артиллеристы отстаивали приоритет массы снаряда перед дальностью и точностью стрельбы. Если во флоте Конфедерации Южных Штатов именно нарезные пушки стали основным оружием броненосцев, то северяне старались не ставить на свои мониторы нарезные системы, отдавая приоритет более мощным с точки зрения массы снаряда гладкоствольным пушкам Дальгрена.
Единственным прибрежным монитором северян, вооруженным нарезными орудиями, стал «Роанок», который в боевых действиях участия не принимал. На корабле «Галена» стояло две 100- фунтовые нарезные пушки, в то время как броненосец «Ныо Айронкладз» был вооружен двумя 150-фунтовыми нарезными пушками и двумя 50-фунтовыми также нарезными пушками в дополнении к 11-дюймовой гладкоствольной батарее главного калибра. В отличие от очень надежных пушек Дальгрена, нарезные орудия системы Паррота частенько ломались. Так, на «Нью Айронсайдз» 150-фунтовая пушка вышла из строя во время бомбардировки форта Фишер. 150-фунтовую нарезную пушку разработал Дальгрен.
В силу ограниченного внутрибашенного пространства конструкторам по необходимости пришлось применить механизмы для облегчения работы орудийных расчетов. Механически закрывались и открывались орудийные порты, механически откатывались и накатывались пушки. Башни разворачивались также отнюдь не вручную. В силу огромной инерции не всегда удавалось вовремя остановить башни, в тот момент когда орудия смотрели на цель, из- за этого часто выстрелы производились непосредственно в ходе разворота башни. Для доставки снаряда 15-дюймовой пушки использовался небольшой кран, но 11-дюймовые пушки заряжались вручную двумя канонирами. В бою башня быстро заполнялась пороховыми газами. в ней царил ужасающий шум. В таких условиях офицерам управления стрельбой приходилось очень туго. Ходовой мостик мониторов находился выше башни, но не вращался с ней, так как крепился к шпинделю башни. Неподвижный ходовой мостик также не способствовал надежному управлению башней, поскольку командирам на нем в горячке боя тяжело было отслеживать взаимное положение пушек башни и цели.
Мониторы в бою
На момент начала войны не существовало, да и не могло существовать тактического наставления по боевому применению мониторов. Известные тактические наставления не отражали стремительных изменений в технике и практически не использовались командирами мониторов. В качестве руководства к действию командиры, вроде капитана «Монитора» лейтенанта Джона Уордена, применяли советы конструкторов типа конструктора «Монитора» Джона Эрикссона.
В ходе боя на Хэмптонском рейде Уорден решил воспользоваться преимуществом своего корабля над броненосцем южан в маневренности и в возможности «Монитора» вести огонь в направлении, отличным от направления движения корабля. Башня «Монитора» обладала почти круговым сектором обстрела, за исключением узкого сектора, который перекрывал ходовой мостик.
Уорден описывал циркуляции вокруг противника, стараясь произвести выстрел с минимально возможной дистанции. По ходу боя Уорден определил практическую скорострельность пушек своего корабля — один выстрел каждые восемь минут, значительно меньше, чем ожидалось. Очень быстро сточились подшипники башни, отчего стало невозможным наводить орудие на цель с требуемой точностью. Лейтенант Дэн Грин стрелял в процессе поворота башни, выстрел производился в тот момент, когда «Вирджиния» появлялась в просвете орудийного порта. Получилось неплохо — Грин попадал в цель почти каждый раз! С другой стороны, лейтенант не имел возможности постоянно долбить в одно и то же место каземата броненосца противника, обстреливая корабль вообще. Один снаряд, выпущенный пушкой «Вирджинии» застрял в стенке башни «Монитора», но не пробил ее. Связь между мостиком и башней обеспечивали лейтенант Киилир и священник, бегавшие от мостика к башне и обратно. Примерно через четыре часа после начала боя неприятельский снаряд разрушил мостик, лейтенант Уорден получил ранение. В командование кораблем вступил лейтенант Грин, но «Вирджиния» уже вышла из боя и уходила в Норфолк.
Тот исторический поединок тщательно изучался и анализировался командирами других мониторов, поэтому когда в строй вошли корабли типа «Пассаик», их офицеры уже имели некоторое представление о тактике действий броненосцев в бою. Бой между монитором северян «Уихаукен» (его поддерживал «Нэхэнт) и казематным броненосцем южан «Атланта» стал коротким — шла игра в одни ворота. Командир «Уихайкен» коммендер Роджерс занял выгодную позицию вне секторов обстрела пушек «Атланты», сблизился на дистанцию 300 ярдов, после чего просто расстрелял противника. В силу лучшей маневренности монитор северян весь бой оставался вне досягаемости большинства пушек броненосца южан. Реально по монитору стреляла только одна нарезная пушка броненосца. Семь снарядов, выпущенных данным орудием, попали в монитор, но броню не пробили. «Уихаукен» попал в «Атланту» два раза из 11 — дюймовой пушки и два раза из 15-дюймовой. Оба 15-дюймовых снаряда пробили каземат «Атланты», после чего броненосец затонул всего за 15 минут. В бою наглядно было продемонстрировано, помимо всего прочего, еще и превосходство мощных снарядов- болванок гладкоствольных 15-дюймовых пушек Дальгрена.
Построен Нью-Йорк
Водоизмещение 987 г
Размеры 179 х 41 х 10 футов
Скорость 9 узлов
Вооружение: две II-дюймовые гладкоствольные пушки системы Дальгрена в одной башне
Бронирование: 9 дюймов ходовой мостик, 8 дюймов башня, 4,5 дюйма корпус, 2 дюйма палуба Экипаж 49 чел.