Помоги проекту - поделись книгой:
Бурная деятельность первых лиц «Единой России» всегда вызывает недоумение, но только у непосвященного народа России. Борис Грызлов вместо показательной борьбы с преступностью почему-то всегда гоняется за самими полицейскими. Социологические опросы о партии «Единая Россия», как правило, затрагивают лишь добропорядочных граждан или ясли в Талды-Кургане, в то время как основной актив единороссов успешно действует в тени Кремля. С высокой трибуны Борис Грызлов говорил: «
Криминал и прежде участвовал в делах «Единой России», были в партии и смотрящие. Но участие это было стихийным, неорганизованным, в Новгородской области региональный политсовет избирал своим председателем Е. Дорофеева, большого кореша местных авторитетов. В Мурманской области стремительную партийную карьеру делал «конкретный пацан» А. Горшков. В Новосибирске самым заметным активистом движения сторонников партии «Единая Россия» оказался А. Старых, за плечами которого две судимости. В Перми и Самаре слухи о подвигах местных "единороссов" тоже гремели. В Пскове с интересом смотрели на партийца Б. Каракаева, который на мероприятиях "Единой России" появлялся в компании с лидером великолукской ОПГ, известном в криминальной среде под кличкой «Ташкент». В Архангельске «единороссы» разделились на тех «пацанов», кто был за местного олигарха с криминальным прошлым Крупчака, и тех, кто против «правильного пацана»!
ЦИК и Кремль молчали, партийцы на местах не знали как на подобных «пацанов» реагировать. События последнего времени не оставляют сомнений куда свернет пресловутая «генеральная линия» вождей Кремля и «вертикали власти». Прием авторитетов в "Единую Россию" поставлен на широкую ногу. И руководство партии, похоже, по достоинству оценило потенциал преступного сообщества, да что говорить, если «свои пацаны» торгуют в ФСБ.
В Приморье господин Шойгу не стеснялся СМИ и позировал перед телекамерами с местным лидером единороссов, а заодно и крупнейшей ОПГ Владивостока по кличке "Винни-Пух". Это был знак другим партийным боссам начать более тесное сотрудничество с обделенной до сих пор вниманием, но значительной по численности и влиянию частью электората. Да и что говорить, братки - пацаны дисциплинированные. Где лидер ОПГ скажет ставить галочку, там и поставят. А заодно и местное население организуют, согнав, словно баранов, к избирательным участкам.
Кремль решил, что если преступность нельзя победить, то нужно переманить ее на свою сторону - видимо, это решение пришло и в "Единую Россию". Сейчас на фоне авторитетов и воров в законе, да и просто «правильных пацанов», полпреды и губернаторы, числящиеся в списках партии, смотрятся довольно сиротливо и неуютно.
Приходится признать, что политтехнологи сделали ставку на конкретных ребят; в то время как другие партии глотку готовы перегрызть, чтобы перетянуть на свою сторону процент уставшего от бандитского государства и беспросветной жизни электората, единороссы не стали ввязываться в эту бесперспективную борьбу. И правильно сделали, говорит Кремль! В нашей стране, где каждый пятый мужчина сидел или сидит, это очень дальновидная стратегия, благодаря которой искомые 25% голосов набрать получится влёгкую. Пусть потом кто-нибудь посмеет глумиться над Кремлем и скажет, что Россия - неправовое государство. Где еще так гуманно относятся к преступным элементам, как не в Кремле, «Единой России» и «Народном фронте»???
Застрелил, оступился, оплошал, убил-обокрал-зарезал - с кем не бывает, свои пацаны - сочтемся!... Не сажать же за это человека в тюрьму, не изолировать же его от общества «Единая Россия»? Наоборот, надо дать участок работы, доверить самое важное, подставить крепкое плечо власти, машину с мигалкой, обучить в Академии при президенте и обеспечить дачей на Рублевке. Пусть все поймут, что в этой жизни он - не лишний и что стране без него, простого пацана, ну просто хана!
А что, всё по понятиям, отмотал срок в Думе - и вернулся в общество другим человеком. Партия «Единая Россия» перевоспитывает авторитетов в своем коллективе и пусть они на хороших примерах ФСБ учатся.
Партия и ФСБ не ошибаются, они по наитию сверху, а может, по подсказке умных людей (из Кремля???) нашли именно свой электорат. Смотрим на пацанов от кастета и биты, судите сами: лидеры и участники разнообразных ОПГ - сплошь православные патриоты, которые вообще за народную справедливость, правда, иногда грабят своих однопартийцев. Перегибы, увлечены своей работой, бывает. Жесткие и четкие жизненные ориентиры (понятия) у этих людей есть, разговаривать без слов умеют.
Скажите, ну разве «торговцы ФСБ», «единоросы», Кремль и эти вот «реальные Винни-Пухи» - не близнецы-братья? Разве им не по пути в «светлое будущее», о котором мечтает народ, о котором говорит Патриарх и в котором живет Кремль?
По итогам совещания в Совбезе и среди «реальных пацанов» в Кремле хочется выдвинуть несколько рацпредложений для «единороссов»:
1. Кандидатом в президенты и в спикеры выбирать старейшего вора в законе, в Совфед и правительство — «конкретных пацанов».
2. Партийным гимном «Единой России» сделать песню «Мурка» или «Владимирский централ».
3. Думу нового состава делить не по фракциям, а по местам отсидки «реальных кандидатов». Питерские - в одной депутатской группе, кемеровские - в другой, а магаданские - в третьей.
Что это, «звездная болезнь» Кремля? Головокружение от успехов «гномика лидера» и его приближенных? Как знать, но единолично назначать кандидатов в губернаторы и партийных региональных лидеров Грызлов всегда пытался. В партии по этому поводу единства не было даже внутри всемогущей «особой тройки». А ведь есть еще и региональные отделения партии, чья роль в таком случае сводится к тому, чтобы безропотно подчиняться любому, даже самому бредовому решению, присланному из Москвы. Во всех этих эпизодах и скандалах по кадрам «Единой России», несмотря на различия, есть общее. В юридическом плане всегда были правы регионалы. Именно им, по уставу партии, принадлежит исключительное право выдвигать кандидатов на региональных выборах. Даже рекомендации от лица центрального руководства партии – нередко поддельные. Решения принимают без предварительного исследования ситуации, в узком кругу, всего два-три человека, но оформляется оно от имени всего Генсовета.
Интересно, какие еще борзые щенки и «персидские кошечки» на двух ногах перекочевали от зажиточных региональных бизнесменов и политиков на рублевские дачи членов верхушки «Единой России»?
С.Б. Иванов. Последовательный исполнитель, понимающий правила игры, знающий свое место в системе и никогда не выходящий за рамки, только врет как «сивый мерин». Спорить можно долго, но ясно одно — ни он, ни Путин не побороли в себе комплекс поражения в «холодной войне», зато научились пресмыкаться перед иностранцами. Из школы КГБ они взяли не лучшие качества.
Сыновья Иванова, Александр и Сергей, заняты в сфере бизнеса, всячески избегают публичности. Иногда известность настигает их сама, когда, например, сын Иванова сбил на пешеходном переходе пенсионерку.
Через некоторое время он был признан невиновным. А еще через неделю С. Иванов сообщил, что на самом деле в аварии пострадал... его сын. Как бы родственники погибшей втроем устроили над ним самосуд, в результате чего сынуля получил сотрясение мозга и находился в больнице. С. Иванов соврал, в нанесении «телесных повреждений средней тяжести» следствие подозревает лишь одного зятя. Так что нарисованной Ивановым картины «трое на одного» уже не выходит. События происходили так. Пенсионерка шла по «зебре» через дорогу. На светофоре горел зеленый для пешеходов. Машин на дороге не было. Не дойдя до разделительной полосы, женщина останавливается, а через секунду на огромной скорости серебристый «Фольксваген-Бора» ее сносит. Множественные переломы, разрыв аорты и печени, кровоизлияние в ткани легких и живота...
Тело подлетело вверх метра на четыре! Затем оно оказалось метрах в 25 (!) от перехода. Голова была разбита, вещи разбросаны, везде кровь. Метрах в 50 стоял «Фольксваген».
Любого другого за такое упрятали бы лет на пять без особенных церемоний, но поскольку речь шла о сыне С. Иванова, за дело взялись сразу несколько следователей по особо важным делам. Через полгода «важняк» прекратил уголовное дело. За истину была признана версия Иванова-младшего: ехал тот еле-еле, а женщину не заметил, поскольку та выскочила из-за ехавшей справа «газели». «
Ни один из свидетелей «газели» тоже не видел. Да и сам А. Иванов на первом допросе не упоминал об этой машине. Вспомнил позже, что стоял с ней еще на предыдущем светофоре, и на следственном эксперименте показал, что ехал со скоростью 60 км/ч, а «газель» – 40. Даже если допустить, что «газель» – не выдумка, на пути к месту аварии Иванов обогнал бы ее метров на 150, да и обзор она ему при всем желании не закрывала.
Зато на это закрыло глаза следствие. Так же, как и на превышение Ивановым скорости. Закрывая дело, майор юстиции указал: теоретически «Фольксваген» мог набрать запрещенные 92 километра, но… даже если бы он ехал при дозволенных 58, аварии он все равно не мог избежать. А поэтому и правил не нарушал. Женщина, по версии следствия, со слов Иванова, шла «на красный»…
Показания дочери при этом сочли предвзятыми, к словам ее сына Григория не прислушались вообще, но не забыли записать слова водителя автобуса, как он, подъехав к переходу, увидел лежащую женщину. В тот момент для машин горел красный, из чего «следаки» сделали вывод, что авария произошла, когда на светофоре был зеленый... По справке из службы движения ГУП «Мосгортранса», автобус находился в этом районе лишь двадцать минут спустя после аварии, но этого не заметили и отмахнулись…
В деле Иванова вообще много странностей, куда-то пропал еще один свидетель, затем пропал мужчина, который ехал вместе с Ивановым, нет упоминания об одной из двух «скорых», и главное, по версии УВД удар машины пришелся в правый бок пенсионерки, чего быть никак не могло. Для этого она должна была бы развернуться на 180 градусов.
Следствию было нужно объяснить, как могла машина, которая, по их утверждению, двигалась медленно, нанести такие жуткие травмы. Вот в постановлении и написали, что пенсионерка чуть ли не сама побежала навстречу машине со скоростью олимпийского чемпиона по спринту. Но произошло чудо, и не она сбила Иванова на Фольксвагене, а он ее…
Выкрутасы следователей «убивают» своей непредвзятой мудростью, на странице 6 постановления о прекращении дела «следак» пишет: «
Но уже на страницах 8 и 9 тот же Ларюшкин утверждает: «
На пресс-конференции С. Иванов на вопрос, не давил ли он на следствие, возмущенно ответил: «
С прозрачностью, как видите, получилось не очень. Да и ясности милицейские экспертизы не принесли. Родственники погибшей направили в адрес прокурора Москвы отвод следователю, но на следующий день уголовное дело №336881 прекратили «
Попытки родственников возобновить расследование завершились ничем, через месяц уголовное дело возбудили уже против зятя, чтобы заткнуть рот родственникам. Спустя полгода А. Иванов вдруг вспомнил, что его, оказывается, зверски избили и он с сотрясением мозга даже полежал в больнице. (Компот недалеко от яблони упал и сразу в банке.)
Родственника обвиняют в нападении на Иванова. По веpсии самого Иванова, это нападение пpоизошло сpазy после того, как yмеpла пенсионерка. К показаниям были подшиты заключения медиков. Там что-то было пpо пеpелом челюсти и yшибы. Родственники говорят, что это пpосто бpед!
По словам родственников, никакого самосуда не было, хотя люди из окружения Иванова и пытались спровоцировать драку. Спутник Иванова исчез еще до приезда ГАИ, наверное, потому что от него сильно пахло спиртным. Но перед этим он успел поговорить с мужчиной, который видел момент аварии: представился сотрудником каких-то органов, и тот сразу исчез. Еще через несколько минут на черной машине подъехала мать Иванова с каким-то человеком. Тот сразу стал вести себя вызывающе. Никого не подпускал к телу, кричал: «Убирайтесь! Что вам здесь надо?! Кто вы такие?!» Потом появились гаишники. Вслед за ними подъехали несколько машин со спецномерами (это была ФСО) и целая рота автоматчиков. Они появились практически одновременно с одним из родственников.
Родственники пытались подойти к телу мамы, но автоматчики их не пустили. Также невозможно было пройти и к Иванову, потому что он стоял внутри оцепления. Сынуля Иванова стоял в метре от автоматчиков, и до него даже дотянуться было сложно, не то чтобы нанести такие травмы, о которых он заявляет. О том, что за рулем «Фольксвагена» находился сын самого С. Иванова, родственники узнали только на следующее утро.
Кто именно избил А. Иванова, так и осталось загадкой. Следователи молчат. Не дает комментариев и адвокат. Возможно, но маловероятно, что сам Иванов старший дал «волшебного пенделя» своему сынуле, чтобы тот не портил «картину маслом» и репутацию «чекиста с чистыми руками» ненужными наездами на пенсионерок. Зная «чистых чекистов от торговли», можно понять, что когда родственники погибшей не захотели замять дело миром, эти самые «справки справедливости власти» могли быть запущены против них. Это если допустить, что избиения в присутствии автоматчиков вообще было. Всем известно, в нашей стране за скромную «мзду» можно состряпать любую справку, а при наличии связей в Кремле можно получить и Героя России.
Согласно показаниям Иванова, «газель», закрывающая ему обзор, двигалась справа от него по средней полосе. Однако столкновение авто с женщиной произошло на разделительной линии между левой и средней полосами. То есть если бы «газель» существовала в реальности, Иванов фактически подрезал бы ее, причем сделал это прямо на пешеходном переходе. В соответствии с пунктом 9.7 Правил дорожного движения, «
Что бросается в глаза при изучении материалов дела Иванова – абсолютная односторонность органов следствия. Вся оправдательная версия строится исключительно на показаниях самого Иванова. С этих позиций прекращение уголовного дела против него выглядит сомнительным. Можно заподозрить следственные органы в юридической безграмотности, если бы не сомнения в более тяжком грехе - они просто отрабатывали заказ.
В эту версию вписывается и новое уголовное дело, возбужденное против родственника. В работе правоохранительных органов стало уже распространенной практикой, когда лицо, обладающее властью, в ответ на жалобу подает встречный иск. Это одновременно и способ уйти от ответственности, и возможность заткнуть рот потерпевшим. Слишком серьезные люди заинтересованы в том, чтобы все улеглось. В СМИ, до сих пор не было анализа этого дела, были лишь небольшие информсообщения, все боятся взяться за это дело. Кого боитесь, разводил от власти? Один из сыночков С. Иванова уже развелся с молодой женой, не прожив и года, то ли яблоки от яблони недалеко падают, то ли в семье полный компот! Одним словом не скажешь - генеральский род….
Начало исполнения С. Ивановым обязанностей министра обороны ознаменовалось рядом катастроф и трагических инцидентов в армии. Неожиданно сгорела станция управления орбитальной группировкой предупреждения о ракетном нападении, в результате Россия полностью утратила возможность принимать меры защиты в случае ракетной атаки. При министре Иванове продолжилась сложившаяся при предыдущих министрах обороны традиция объяснять взрывы складов боеприпасов попаданиями в них шаровых молний. Шаровая молния уничтожила армейский склад артиллерийских и реактивных снарядов в окрестностях г.Нерчинска в Читинской области, следующая молния подожгла крупный склад боеприпасов в Бурятии.
Прославился С. Иванов тем, что произвел ряд перестановок в министерстве обороны и отправил в отставку генерала Леонида Ивашова, начальника главного управления международного военного сотрудничества. Главным кадровиком МО назначил выходца из ФСБ. В его период командования чеченские боевики сбили над Грозным вертолет, в котором погибли 2 генерала и 8 полковников Генерального штаба.
Следующий славный подвиг С. Иванова — во время совместных российско-украинских стрельб в 31-м испытательном центре Черноморского флота России на мысе Опук в Крыму ракета украинской ПВО вместо боевой мишени поразила летевший из Иерусалима в Новосибирск российский пассажирский самолет, погибло 78 человек. Первоначально украинские военные пытались отрицать свою вину, в чем были поддержаны С. Ивановым - до тех пор, пока истина не раскрылась. С. Иванову удалось заретушировать тот факт, что учения были совместными и что украинская ракета взлетела с территории российской базы.
Этот «специалист» взял на себя ответственность за решение президента В. Путина ликвидировать радиоэлектронный разведывательный центр на Кубе, заявив, что оно было «
Одной из наиболее заметных проблем министерства обороны было и остается бегство солдат из армии, объясняемое в большинстве случаев издевательствами офицеров и «дедовщиной». На очередное коллективное бегство 24 военнослужащих из воинской части в Ленинградской области С. Иванов отреагировал публичными обвинениями в адрес «
С. Иванов не пользовался доверием в среде кадровых военных, считавших, что министр-чекист находится не на своем месте и занимается не своим делом. Президент везде расставляет своих «карманных друзей» и, видимо, хочет иметь на ключевых постах в силовых структурах недалекий и управляемый контингент. Ряд оппозиционных организаций, состоящих в основном из отставных военных (Союз офицеров, Союз советских офицеров, Движение в поддержку армии, Союз казаков, Ассоциация ветеранов подразделений специального назначения и специальных служб "Вымпел-Союз" и другие) выступил с инициативой выражения недоверия С.Б. Иванову как министру обороны.
Этот министр по недоразумению, считает, что разработанная под его руководством доктрина информационной безопасности несет "
Как бы ни старался С. Иванов сделать ГЛОНАСС массовым, это не у него не получилось, да и не могло получиться без полноценной орбитальной группировки. Ни о каких приемниках для потребителей не может идти и речи, поскольку ни одна компания не будет вкладывать деньги в их разработку Попытки обязать госпредприятия и институты производить такой продукт, как ГЛОНАСС-приемник, ни к чему вразумительному не привели. Первоначально обязанность наладить выпуск 500 тысяч штук навигаторов в год была возложена на РНИИ КП. На встрече с Путиным, с членами правительства С. Иванов говорил, что аппаратура для простых потребителей по цене не должна превышать стоимость приемников GPS. Планировалось, что цена на ГЛОНАСС-навигатор составит около 12 тысяч рублей. Но на деле вышло иначе: приемников Glospace SGK-70 было выпущено всего несколько тысяч, а купить их можно не менее чем за 24 тысячи рублей.
На специализированных обсуждениях можно обнаружить нелестные отзывы о работе устройства. Некоторые пользователи говорят, что навигаторы не видят спутников, нередки сбои в работе программного обеспечения.
Как-то раз неожиданно С. Иванов прилетел в Воронеж посмотреть на отечественные самолеты и людей, которые решились их купить (городские сумашедшие). В экономклассе Ил-96 вице-премьер огляделся и тут же внес конструктивное предложение. «
Басни С. Иванова всем известны, он смотрит далеко вперед. “
Предсказание светлого, но далекого будущего России — благодатная тема, которую в совершенстве освоил С.Иванов.
По его словам, только в развитие нанотехнологий будет вложено 200 млрд. руб. Но толку от всех вложений, как от козла молока! В правительственный совет по нанотехнологиям, который возглавлял С. Иванов, записалось много миллиардеров, но толку от этого мало, как и от Чубайса в Нанотехе.
Лох, можно сказать, С. Иванов, он стоял, по сути, во главе государства в государстве - Минобороны с двумя миллионами «подданных», практически никем не контролируемым бюджетом в 830 млрд. рублей, гигантскими материальными средствами. Все это должно было превратиться в ресурс победы в президентской гонке!..
Вся политическая борьба в России свелась к борьбе между первым (разведка) и вторым (контрразведка) главками бывшего КГБ. Как раз бывшие коллеги и попытались несколько подпортить образ С. Иванова. Генеральная и Главная военная прокуратура вдруг «совершенно случайно» стали публично разоблачать армейскую преступность, а государственные телеканалы подали трагедию А. Сычева как сенсацию, когда убийства в армии, скрытые под «суицид», происходят в армии чуть ли не ежедневно.
Затем самого С. Иванова избавили от забот о военном ведомстве и дезертирах. А теперь Администрация президента и ее политтехнологи рисуют «картину маслом» и смогут предъявить избирателям совершенно незапятнанный образ разведчика, государственного деятеля, патриота и вождя нации. Только вот погрязли в разврате и «гомосячине» вожди Кремля вместе с православной церковью, которая во всю Ивановскую поддерживает масонского президента и его сторонников.
Н.П. ЗУБКОВ, Президент фонда содействия ФСБ и МВД России «Альфа»
(
20 ЛЕТ СПУСТЯ
По телевидению прошла «юбилейная» передача – «поединок под водительством либерала, шоумена В. Соловьева, посвященная расстрелу «Белого дома». Эфир вновь почернел от яростных выкриков в адрес погибших героев Октября. Демократов Гербер, Гозмана, Станкевича, Сванидзе и прочая буквально трясло от злобы. Казалось бы, 20 лет их всевластия и обогащения, как у любого победителя, должна смягчиться душа. Увы! Нет! Здесь патологический случай. Все те же яростные, лживые вопли, оскорбления в адрес защитников Закона: «маргиналы, отбросы общества, пьяницы, красно–коричневые», путчисты, мятежники. В подобных определениях соревновались они, точно маленькие «фюреры», а не либерал – демократы, гуманисты, прожужжавшие уши всей стране толерантностью, терпимостью, единением всех людей, ладом, миром и т.д. Казалось, будто вернулось то жуткое, дышащее кровью, горами трупов время Октября 93-го.
И вновь воскресли, зазвучали словеса того кровавого времени, в коих испражнялась та интеллигенция. Вот чудовищные словеса Новодворской в «Огоньке» у Коротича: «Я желаю всем в «Белом доме» одного – смерти, жалею об одном, что кто – то из Дома ушел живым. Чтобы справиться с ними нам понадобились пули» и т.д. Дальше уже писать страшно. Интеллигент-журналист из Литературной газеты, некий Андрей Чернов вопил в статье: «Танковые залпы загнали гадину в подполье». Черномырдин: «Это не люди, их надо уничтожать». Гайдар, раздавая автоматы своим сторонникам, полученными от Шойгу, кричал: «Да, будет большая кровь, но это лучше, чем им отдать власть!» Собчак отправил в Москву на помощь Ельцину весь Ленинградский ОМОН. О сатанинском письме 42-х интеллектуалов в поддержку убийства защитников Дома Советов уже и писать нет сил. Страшен облик этих, с позволенья сказать, людей.
Гавриил Попов в своих бредовых фантазиях воспаленного мозга призывал всех, сбежавших из–под расстрела, изловить: «Они – бандиты, нам в отместку отравят водоемы питьевой воды в Московской области». Вот что нам приписывало их «демократическое благородие».
Атмосферу создали тогда несусветную. Москва была отдана на растерзание ОМОНу. Проверяли каждого сотрудника – «а где он был 3 и 4 октября?» Репрессии, насилие по всей стране. Народ замер в страхе, безнадега. Страна лежала во прахе. И расчетливо–цинично была принята новая Конституция (за нее проголосовало 27%). Восторженные фанфары этой Великой Книжице оглушают уши обывателей. И все радуются, что новая Конституция отменила все достижения «проклятого социализма»: право на труд, право на бесплатную квартиру, бесплатные медицину и образование, почти бесплатный весь транспорт, газ, электроэнергию, спорт, всевозможные кружки творчества. И разве не благодаря этой Конституции судят людей по 282 статье УК РФ? Разве не по этой Конституции сидят люди, не приемлющие всевластье церкви, попов? Разве не по этой Конституции сидят более года «болотные» узники?
Невольно сравниваю послевоенную победную весну 45 года. В советской прессе никаких проклятий, другательств в адрес Германии. Спокойные статьи с фактами, цифрами. А фашизм такое наворочал, казалось бы, проклятиям не может быть предела. Великая Победа Великого Народа всё держала в рамках цивилизованности. Сталин лично заступился за немецкий народ. И вот на фоне этой исторической высоты задаешься вопросом: откуда, из каких щелей повылезали все эти сванидзе, цепки, пивоваровы, млечины – особи, имманентно инфицированные злобой?
Я все 13 дней находилась среди защитников законно избранной народом власти. Я так счастлива, что побыла среди мужественных, благородных, сильных, честных людей. Какие прекрасные лица окружали меня. Такой радости общения я больше никогда не испытывала. Как – будто последние могикане, последний золотой русский генофонд. Не забуду никогда прекрасных лиц русских женщин. Тетю Клаву, выносившую на площадь огромную кастрюлю с супом. Стоит, слезы вытирает – как жадно поедают ее нехитрый суп защитники. Женщины буквально под пулями перевязывают раненых. Упал подстреленный – к нему бросаются несколько человек на помощь – и сами падают. Расстрелу посвящены стихи поэта Станислава Зотова: «Умирать за Россию не в первой нам приходится, Тот, кто молод и честен, обязан вдвойне».
Время бежит, а боль трагедии 93-го, надругательства над этой трагедией, остаются. Я сижу на могилке Костеньки Калинина, он похоронен на Бабушкинском кладбище. Бедненькое надгробие из каменной спрессованной крошки, стела и цветочек. На меня смотрят мальчишеские веселые глаза: «Милый Костенька! Светлый мальчик, а ты знаешь, что тетка Алла Гербер называет тебя отбросом общества, красно-коричневым фашистом?». Слезы меня душат, пообрывала вокруг сорняк и побрела, еле передвигая ноги от горя.
Попы вопят о «покаянии» народа за смерть Николая Кровавого. Демократура призывает народ к покаянию за «черную дыру» 70-летней Советской власти. А за убийство 5 тысяч (может, и более, власть всячески факты скрывает) в 93-м – к покаянию никто не зовет. Мол, все правильно, так и надо «фашистам – путчистам». Радуются попы и демократы-гуманисты. Такова ныне Россия. Властители взывают к единству народа, к общей национальной идее. Но разве возможно примирение меж «красными» и «белыми», меж демократами-убийцами и защитниками Конституции? Конечно, нет!
Я была на сороковинах по безвинно убиенным 13 ноября 93 г. На площади перед Белым домом собрались тысячи людей. Звучала панихида. На возвышенном помосте стоял мужчина с мартирологом – списком убитых и зачитывал их имена. На тот момент оппозиции с трудом удалось собрать 132 фамилии. Власти препятствовали всякому расследованию. Чтение тянулось трудно, на 50-й произнесенной фамилии человек на помосте схватился за сердце, покачнулся, выронил список (не выдержал). Другой мужчина подхватил скорбный список, продолжил выкликать имена убитых героев. Я видела – вокруг люди рыдали, рыдали мужчины. Незабываемая никогда трагедия людей, страны.
Выражаясь формулировками Сванидзе–Гозмана–Радзиховского собравшиеся отбросы, быдло, совки, чернь, кухаркины дети (так обозвал народ «суперчин» Борщаговский) вылезли на несакционированный митинг, нарушая их царственный покой. Вы, теперешние цари Россиянии, над своей больной матерью способны слезу уронить? Не верю! Из таких пустых мертвых глаз вряд ли блеснет живая слеза. А вот, как вы называете, «пропойцы», «быдло» сопереживать еще умеют. Не вам чета!
А. Найденович
ДАДИМ ОТПОР КЛЕВЕТНИКАМ!
Начальнику ОВД «Раменки» г. Москвы подполковнику полиции
В.В. Новодону
от Председателя Правления Регионального благотворительного общественного фонда
содействия увековечению памяти погибшихграждан в сентябре–октябре 1993 года
Смирнова Михаила Ивановича
3 октября 2013 года телевизионный канал «Россия-1» в прямом эфире из павильона «Мосфильма» (Москва, улица Мосфильмовская, дом 1) транслировал передачу «Поединок» (ведущий В. Соловьев), посвященный 20-й годовщине событий сентября-октября 1993 года.
Участница телепередачи А. Гербер на 21 минуте произнесла в адрес защитников и сторонников Верховного Совета Российской Федерации слова: «Кто собрал вооруженные отряды? Кто призвал маргинальные толпы, кто вел фашиствующих дегенератов на мэрию?».
На 29 минуте Н. Сванидзе сказал, что: «Боевики Верховного Совета штурмовали «Останкино»». «Белый дом был напичкан оружием. Стрельба по Дому осуществлялась болванками».
Л. Гозман в своем выступлении на 40 минуте передачи заявил: «Не было никакого расстрела Парламента. По дому было выпущено 10 болванок, по верхним этажам».
Примерно через час после выступления Гозмана П. Лунгин говорил о протестующих в г. Москве как «о толпе пьяных страшных людей» и что-то еще «о русском фашизме».
Бывший заместитель Министра внутренних дел, Командующий внутренними войсками в то время А. Куликов, рассказывая о событиях 3 октября, заявил, что: «Колону от Калужской площади в сторону Дома Советов вели автоматчики, а первый выстрел в «Останкино» был произведен из гранатомета со стороны штурмующих телецентр сторонников Верховного Совета».
Как непосредственный участник тех событий с 21 сентября по 4 октября 1993 года я находился в числе защитников Дома Советов, кроме того, опираясь на многочисленные материалы о тех событиях, заявляю, что приведенные выше высказывания являются ложными, порочащими мою честь и достоинство, а также честь и достоинство многочисленных граждан, вставших в то время на защиту законности и Конституции РФ. Особо подчеркиваю, что клеветнические, оскорбительные оценки звучали исключительно в адрес защитников Верховного Совета РФ.
С момента просмотра данной программы вплоть до настоящего момента я испытываю моральные, нравственные страдания. Постоянно возвращаюсь мыслями к оскорбительным и порочащим меня и память моих товарищей по участию в событиях 1993 года, как живых, так погибших в 1993 и скончавшимся позднее, злобным оскорбительным выражениям и клеветническим выпадам в наш адрес. Особенно это обусловлено еще и тем, что являюсь Председателя Правления Регионального благотворительного общественного фонда содействия увековечению памяти погибших граждан в сентябре–октябре 1993 года, одним из видов деятельности которого является содействие формированию в обществе уважительного, гуманного отношения к погибшим в сентябре-октябре 1993 года гражданам и их семьям (Устав фонда прилагается).
На самом деле все происходило иначе в отличие от того, что говорили на телепередаче вышеуказанные лица.
Так, москвичка Е.А. Ткачева в своих воспоминаниях пишет: «Я выросла в хорошей русской патриотической семье (отец добровольцем ушел на фронт, все мои дяди достойно воевали, сестра матери, партизанская разведчица и связная, погибла в 1942 году на Смоленщине). Но этих замечательных родичей уже не было в живых, и я решила, что теперь на мне, оставшейся, лежит долг защищать нашу Россию. Поэтому, когда 21 сентября 1993 года я услышала о ельцинском перевороте, сразу поспешила на Красную Пресню, к нашему Дому Советов. Я увидела там много народу и вместе со всеми просидела на улице несколько ночей. Состав народа там был самый разнообразный. Мне запомнилась трогательная семейная пара двух ветеранов войны, у обоих вся грудь была увешана орденскими колодками. Были там и очень молодые пареньки и девушки, люди среднего возраста и пожилые. Рядом сидели коммунисты и православные, интеллигенты и рабочие, старые и молодые. Когда позже я читала в газетах, что там вокруг дома собрались бандиты, я очень возмущалась, ибо никогда мне не приходилось видеть такой большой массы удивительно хороших, славных и самоотверженных людей. Чтобы согреться жгли костры, делились друг с другом новостями и едой, и конечно, все понимали, что сильно рискуют, возможно, и самой жизнью, не ожидая от ельцинской клики ничего хорошего.
Там были и православные священники, вместе с которыми мы с иконами и пением молитв совершили крестный ход вокруг Дома Советов» (воспоминания прилагаются).
Об этом же говорится в статье юриста Геннадия Красюкова «Только правду!» в газете «Советская Россия» от 14.10.1995 г. (прилагается).
В числе защитников Дома Советов были участники Великой Отечественной войны 1941-1945 годов В.С. Бушин, поэт, публицист, Н.П. Пчелкин, участник Сталинградской битвы, взятия Берлина и освобождения Праги, генерал-лейтенант в отставке М.Г. Титов и многие другие.
Следует отметить, что подавляющая часть защитников Верховного Совета была без оружия (смотри газету «Правда Москвы», сентябрь 2001 г., прилагается)
Таким образом, людей к Дому Советов никто не собирал. Люди приходили добровольно и верх кощунства обзывать участников Великой Отечественной войны фашиствующими дегенератами.
Ложными являются измышления Н. Сванидзе о штурме боевиками Верховного Совета телецентра «Останкино». Как отмечается в докладе Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по дополнительному изучению и анализу событий, происходивших в городе Москве 21 сентября – 5 октября 1993 года, представители и сторонники Верховного Совета направились в «Останкино» с целью провести переговоры о предоставлении прямого эфира руководству Верховного Совета. Для ведения этих переговоров и.о. Президента РФ А.В. Руцкой уполномочил народного депутата РФ И.В. Константинова. Обеспечение охраны при проведении переговоров и поддержание порядка среди демонстрантов у телецентра было возложено на генерал-полковника А.М. Макашова.
Последующие события подробно изложены в статье «Кровавая бойня в Останкино» газеты «Патриот» № 24/2008 г., а также в газетах «Патриот» №8/2013 г. и «Своими именами» № 5(124) (прилагаются).
Одновременно прилагаются и другие номера газеты «Патриот» со статьями под общим названием «Тайна беззакония», в которых говорится о стрельбе из танков боевыми снарядами. Если бы танки стреляли болванками, как утверждают Н. Сванидзе и Л. Гозман, то не начался бы пожар в здании Дома Советов. В подтверждение сказанного прилагаем фотографию очагов пожара в пяти окнах Дома Советов, опубликованной в газе «Патриот» №18-19/2008 г. (прилагается). Также в материалах видеохроники событий сентября-октября 1993 года (прилагаются). Кадры видео хроники показывают настоящий штурм Парламента, что красноречиво опровергается высказывание Л. Гозмана о нерасстреле Парламента.
Возмущает высказывание П. Лунгина о протестующих, как «о толпе пьяных страшных людей» Можно ли делать такое заключение о сотрудниках Центрального аппарата МБ РФ, Управления военной контрразведки по МВО, Управления МБ по Москве и Московской области, проводивших митинг 30 сентября 1993 года на Лубянской площади (ксерокопия резолюции митинга прилагается). В газете «Патриот» № 20/2008 г. рассказывается о том, что митинги возникали после рабочего дня. Люди проявляли возмущение в отношении противоправных действий Президента и его сторонников, а говорить о русском фашизме — это вообще верх цинизма и плод воспаленного разума.
Поделиться книгой: