Апокалипсис в мировой истории. Календарь майя и судьба России

В нумерологии за каждым однозначным числом закреплены определенные свойства, понятия и образы. Нечетные числа говорят о процессах начала и созидания и считаются женскими, а четные — о процессах завершения и созревания и считаются мужскими.

0 — ничто;

1 — единица, основа счета;

2 — билатеральная симметрия организмов, дихотомия многих номенклатур;

3 — трехмерность материального мира, 3 точки опоры для устойчивого равновесия, трехкомпонентная теория цветового зрения;

4 — 4 стихии древнего мира (Средиземноморье, Греция), 4 темперамента, 4 вкуса;

5 — связано с 5 пальцами на руке — восточная пентатоника, а также у цивилизаций Древнего Востока — 5 вкусов, 5 цветов, 5 стихий; пентаграмма;

6 — шесть граней пчелиных сот, гексаграмма из двух треугольников;

7 — 7 металлов древности, 7 «планет» древности (наблюдаемых невооруженным глазом, в том числе Солнце и Луна), 7 нот, 7 цветов радуги Ньютона;

8 — знак бесконечности (оо), повернутый на 90°;

10 — основание десятичной системы счисления;

12 — дюжина — первое число с многими делителями (2,3,4,6), 12 месяцев в году, 12 знаков Зодиака, 12 часов на циферблате;

13 — «чертова дюжина»;

Ну и самое «чертово» число, 666 — нумерология взяла из Апокалипсиса Иоанна Богослова (из 13-й его главы, кстати).

Пифагор

«Отцом нумерологии» часто называют Пифагора, утверждавшего, что числа содержат и скрывают в себе тайну Вселенной: «Числа правят миром». Выражаемые числами идеи абсолютны, неизменны и совершенны. Но идеи подчас туманны, сокровенны — а числа-то наглядны, вот они, натуральный ряд, к услугам, и, похоже, это постулированное Пифагором соответствие одного другому и запустило процесс манипуляций, уже две с половиной тысячи лет приковывающий внимание значительной части людей. Напоминаю. Сам внешний повод написания этой книги — ситуация «конца света». Земля, человечество, Вселенная погибнут, потому что номер года по нашей системе счисления, 2012— совпал с номером года на булыжнике индейского календаря!

Даже именем своим Пифагор («тот, о ком объявила Пифия») связан с гаданием, предсказанием… Его отцу, Мнесарху, рождение сына предсказала Пифия в Дельфах, добавив, что Пифагор принесет столько пользы и добра людям, сколько не приносил и не принесет в будущем никто. Геродот называл Пифагора «величайшим эллинским мудрецом». Жизнь Пифагора связана со многими легендами, представляющими его в качестве совершенного мудреца, «великого посвященного» в таинства греков, египтян и вавилонян.

Пифагор не был математиком, ученым в нынешнем понимании, скорее я сравнил бы его с известным сообществом «энциклопедистов» XVIII века. Диоген перечисляет названия книг, приписываемых Пифагору: «О воспитании», «О государстве» и «О природе». Дошли до наших дней и некоторые пифагорейские предписания:

• Воздерживайся от употребления в пищу бобов.

• Не поднимай то, что упало.

• Не прикасайся к белому петуху.

• Не ломай хлеба.

• Не шагай через перекладину.

• Не размешивай огонь железом.

• Не откусывай от целой булки.

• Не ощипывай венок.

• Не сиди на мерке в одну кварту.

• Сердца не ешь.

• Не ходи по большой дороге.

• Не дозволяй ласточкам жить под крышей.

• Вынимая горшок из огня, не оставляй следа его на золе, но помешай золу.

• Не смотрись в зеркало около огня.

• Когда встаешь с постели, сверни постельное белье и разгладь оставшиеся на нем следы твоего тела.

В том числе и на основании вышеперечисленных предписаний, Пифагор создал своеобразную, но устойчивую этическую систему, а из своих учеников создал некое тайное общество, подобие религиозного ордена, братства посвященных, единомышленников, почти обожествлявших своего учителя. Этот орден фактически даже на недолгое время пришел в Кротоне (область Великая Греция на юге Италии) к власти. Однако в практической политике пифагорейцы оказались не сильны. Числа, может и «правят миром», но Пифагоровы численники с городом Кротоном не управились, и в конце VI в. до н. э. Пифагору пришлось удалиться в другой греческий полис Метапонт, где он и умер.

Отсутствие письменных трудов Пифагора Ямвлих комментирует так: «Замечательно также их упорство в неразглашении учения… Филолай первым из пифагорейцев опубликовал три нашумевшие книги, которые, как говорят, Дион из Сиракуз купил за сто мин по указанию Платона, когда Филолай впал в крайнюю нужду.

И еще о тайной механике нумерологического оредена. Ямвлих: «У них также был замечательный обычай приписыватъ все Пифагору и нисколько не присваивать себе славы первооткрывателей».

Потому и ходят версии, что самую знаменитую в истории математики теорему «Квадрат гипотенузы равен сумме квадратов катетов» верные ученики приписали Пифагору (а доказана она кем-то из них, или даже еще в Вавилоне, за 1000 лет до Пифагора). Как бы то ни было, а нумерология вошла в саму подоснову многих сегодняшних апокалиптических теорий, прогнозов, и в таком качестве — она буквально заполнила собою все нынешнее медиапространство.

«Числа правят миром»— красивый постулат. (Хотя лично мне больше нравится Гераклитово «Всем управляет молния», или, вариант — «Миром управляет молния»).

И все опровержения нумерологмческих прогнозов делаются на основе подобных же нумерологических построений. То есть, что «числа правят миром»— это как бы общепризнано, обсуждаемо сегодня только — какони «правят миром».

Плюс к всепроникающей нумерологии — этот самый, неоднократно уже упомянутый в моей книге парадокс подчинения науки потребностям (сенсационности), который неизбежно ведет к общему понижению уровня этих теорий. Специально не скачивал (жаль ноутбукова диска), но почти уверен, что в Интернете скоро найдутся построения вроде:

— Знаменитый «кризис 1998 года». Как известно, курс доллара тогда скакнул за 3 дня в 3 раза (с 6 до 18 рублей/доллар), так? — Да… Теперь (барабанная дробь)… 1998 при делении на 3, дает (тишина в студии), ровно… 666!

Далее, можете проверить и легко развить этот результат: к пришествию марсиан, башне Николы Теслы, Стоунхеджу, рисункам пустыни Наска, тайне Грааля, мировому заговору.

И опровержения пифагоровской нумерологии (есть, кстати, есть уже и целая библиотека работ, опровергающих теорию относительности Эйнштейна), эти опровержения в век ориентации на потребности, сенсации, тоже могут свестись к уровню… ну допустим:

— Знаменитая «теорема Пифагора», оказывается, была ложно приписана древнегреческому ученому!!.. «Пифагоровы штаны — на все стороны равны», а ведь, как хорошо известно, в Древней Греции вообще не было штанов! Одежду этого покроя, так хорошо различимую на чертеже пифагоровского прямоугольного треугольника — принесли с собой германцы и славяне. И поэтому можно утверждать…

Павел Глоба, осьминог Пауль и «парадокс предсказателя»

Уверен, что эффект сгущающегося Апокалипсиса, крепчающего Армагеддона в год написания этой книги, 2011 — й, заметен уже невооруженным взглядом. В апреле-мае в СМИ широко распространилось обращение нашего, наверно, ведущего предсказателя, астролога Павла Глобы. Его расчеты, его звездочтение привели в итоге к дате конца света — вполне солидарной с концом каменного майянского календаря:

Здравствуйте, дорогие друзья!

Вот и сбылось мое давнее предсказание. Конец света неизбежен и очень близок. Столетиями ясновидящие и пророки все, как один, указывали на одну и ту же дату — 21.12.2012. Пятнадцать лет назад я сказал, что звезды пророчат две великие катастрофы, сумма дат которых и подтвердит дату Судного дня. Мое пророчество сбылось!

Выживут немногие. Ужасные природные катаклизмы и аномалии сотрут с лица земли 80 % человечества. Благодаря современным технологиям и возможностям, небольшая часть людей все же сможет уцелеть.

Ответьте на несколько вопросов и узнайте, удастся ли выжить Вам? Услуга абсолютно бесплатная, регистрация по номеру телефона используется только для предотвращения спама

Ваш Павел Глоба.

Далее прилагались отзывы клиентов:

Очень подходит, ни один гороскоп до этого не был настолько точным!

Иришка 28.05.2011

Это что-то. Теперь я поняла, почему мы с парнем ругались. Спасибо!!!

Кристина 23.05.2011

Очень интересно и многое совпадает.

Нурлан 21.05.2011

Я в шоке. Сходится на 98 %. Мне понравилось.

Кучеровская Елена Васильевна 17.05.2011

Спасибо, очень полное и во многом сходится, на 99 %.

Андрей 16.05.2011

Не согласен с тем, что переменчив в чувствах. А в остальном время покажет.

Светлана 12.05.2011

Спасибо это здорово все точно обо мне вы только подтвердили все домыслы моего характера. Вы молодец!

Ольга 10.05.2011

Похоже на правду!

Кирилл 07.05.2011

Все-так как я и предполагал. Но думал, более точно пойму проблему из-за которой никак не клеится у меня на местах работы!

Владимир 02.05.2011

Очень многое сходится. Спасибо, что это не обман.

Ирина 01.05.2011

Спасибо!!! Это правда мой гороскоп! Прочла, как посмотрела в зеркало!

Татьяна 27.04.2011

Спасибо за гороскоп, всю правду рассказали и подсказали как судьбу свою строить.

Джагиаев Роман Мурманович 17.04.2011

Примерно в этот же период, в одной беседе на Радио России Санкт-Петербург я сравнил (или просто сопоставил?) Павла Глобу с не менее популярным его коллегой и тезкой — осьминогом Паулем. А чуть позже, когда один из слушателей поинтересовался: не страшно ли мне насмешничать над «владыками судеб», я задумался над неким, как мне показалось, «парадоксом предсказателя».

Ведь, получается, все заигрывания с Судьбой сводятся к двум желаниям:

1) узнать;

2) попробовать подправить, улучшить.

Люди, от купцов до королей, платили астрологам за то, чтобы узнать, и приплачивали за то, чтобы изменить. То есть клиент и без всякого там Роджера Бэкона понимал, что «знание — сила»— и платил. Но деятельная человеческая натура не могла остановиться на первой ступени, полученном «знании»(купленном гороскопе), и пыталась как-то переиграть приговор, улучшить звездный расклад. Как в том предсказании Павла Глобы: конец света — концом, но… небольшая часть людей все же сможет уцелеть… обращайтесь…(И далее — список обратившихся, довольных клиентов, некий портфолио астролога.)

И наиболее парадоксальным, странным мне показалось, что плательщик не чувствует взаимоисключаемости услуги-1 и услуги-2. Ведь если есть какая-то объективная зависимость человеческой судьбы от звездного расклада, то тут уж ничего поменять нельзя. А если можно, то это же конец гороскопам!

Или остается вообразить вещателя, автора гороскопа, трепетно ждущего своего копеечного гонорара — соперником самого бога Саваофа, ворочающим и свергающим звезды с небес?

Хорош, показателен один русский пример «работы с гороскопом». Историки до сих пор обсуждают тот изумительный случай 1575 года, когда царь Иоанн Грозный как бы «отрекся от престола». Он объявил своего верного слугу, потомка касимовских князей татарина Симеона Бекбулатовича — Великим князем всея Руси, сроком на одиннадцать месяцев. Сам же Иоанн назывался в этот год «князь Московский». Сохраняя у себя всю реальную власть, Иоанн Грозный при этом прилюдно кланялся Симеону Бекбулатовичу, прислуживал ему за столом, на глазах у бояр и иностранных дипломатов называл себя: Ивашкой, холопом царя и Великого князя вся Руси Симеона Бекбулатовича.

Дело в том, что астрологи Иоанна Грозного предсказали на тот 1575 год смерть царя всея Руси. И Симеон Бекбулатович был отправлен под этот удар. Но год прошел, никто не умер, Иоанн вернул себе царский титул, поблагодарив Симеона Бекбулатовича, одарив его городом Тверью в удел, и… продолжил покупать новые гороскопы, наверно даже и не оштрафовав астрологов за свои «накладные расходы»: бесполезное переименование и переделку царских грамот.

Что мне показалось характерным в случае с главным предсказателем 2010 года — осьминогом Паулем? Видеозаписи осьминожьих исследований, подплывания к ящикам с кормом и флагами стран, чьи сборные должны были играть на чемпионате мира по футболу — до сих пор суперпопулярны в Интернете. И посреди всей юмористической, зрелищной шумихи вполне различим был требовательный голос: «А ну-ка, пусть наука разъяснит нам этот феномен!» И десятки вышедших «объясняющих» газетно-журнальных статей — свидетельство этого заказа потребителя.

Действительно, как подсчитали владельцы океанариума, осьминог Пауль за год с лишним выдал, кроме результатов игр чемпионата-2010 еще десятки прогнозов, верными из которых оказались 70 %. «Чистота эксперимента» в доступном обывателю понимании была соблюдена: «Ведь само телевидение показало, как осьминога выпускали на работу — ДО начала матчей! Вариантов выбора у него было два, методом «случайного тыка», угадывая, можно выйти на 50 %. А тут 70 %! Ученые, давайте, объясняйте!».

Это и есть — глас потребителя. В упрощенном, слегка карикатурном виде, это тот самый — «заказчик науки», о котором шла речь в прошлой главе, жующий потребитель, не видящий, насколько же его «личные потребности» — простая сумма результатов мировых рекламных кампаний.

И конечный результат «научных объяснений» в случае, например, «тайны осьминога Пауля» тоже им, потребителем, фактически уже заказан, предопределен. «Наука» должна его развлечь, пробормотать свои формулы, но в итоге обязательно признать, что есть все же там, «за горизонтом», некая… тайна. И зелененькие пришельцы, и летающие тарелки, и «параллельные миры», и в Лох-Нессе и в пустыне Наска — что-то там все ж такое есть…

И что ж тут остается, объяснять уважаемому потребителю, «заказчику» — эту самую теорию вероятностей? Что даже если монета пять раз подряд упала «орлом», то и перед шестым «экспериментом» вероятность «орла» — те же 50 %? И в «сенсации осьминога Павла» — нет даже и темы для обсуждения…

Так что, если вдуматься в сегодняшнюю ситуацию, наука, нагибаемая к потребностям заказчика, взяла на себя:

1) роль поставщика сенсаций, новостей-страшилок, соседствуя в СМИ со спортом, светской хроникой. (Помните, один чеховский персонаж любил, что бы ему после обеда чесали пятки);

2) роль придворного льстеца. Это очень хитрый психологический момент. Ученый в конце статьи, даже разъяснив все как следует по своей теме — должен оставить намек, признать, что есть в этом вопросе еще и некая тайна. И жующий потребитель доволен: «И ты академик, и я, офисный работник, одинаково — всего не знаем. Есть тайны…»

Да, конечно, тайны, непознанное — всегда было и есть. Но тайна, как товар, в нынешней попсовой связке со всякими… Лox-Нессами, это не пружина в мозгах, а растекающийся по ним клей.

Заодно выдам и профессиональную тайну своих коллег-журналистов. Если случается, что ученый эксперт стоит за ясность, и на «тайны» его не развести, то редакция легко дополняет его статью — маленьким «врезом», примечанием: «Но есть и другие мнения. Вот Павел Глоба считает… и у Нострадамуса…». И это воспримется как единый продукт. Более того, это и есть — единый продукт. И сегодня академик Жорес Алферов вполне совместим, монтируем с Вангой и осьминогом Паулем.