Короткоствольные револьверы: Для боя на сверхкоротких дистанциях, как запасное оружие и для скрытого ношения
Мирные люди безмятежно спят по ночам только потому, что где-то не спят крепкие ребята готовые применить насилие, чтобы другие могли безмятежно спать.
Всем тем крепким ребятам из армии, полиции и разведки, с кем я имел честь служить.
Примечание переводчика
Это любительский перевод, целью которого является ознакомить русскоговорящих энтузиастов стрелкового спорта с одной из лучших книг про револьверы, которая вряд ли когда-нибудь будет переведена на русский официально.
Я не гарантирую полноты и точности перевода, не претендую на отличное знание английского или русского языка, равно как на глубокое знание предметной области.
Все примечания в книге — примечания переводчика, вставленные там где даже перевод, с моей точки зрения, может быть недостаточно полным и требует уточнения, либо по состоянию на момент перевода утверждение автора не совсем соответствует действительности, либо я посчитал важным привести оригинальное английское написание термина, например для поиска в англоязычном интернете. В оригинальной книге примечаний и сносок нет.
В любом случае — книга в оригинале написана легким и прекрасным языком и стоит того, чтобы прочитать её именно на английском. Данный перевод предназначен для тех, кто в силу различных причин не может прочитать книгу в оригинале или просто хочет по-быстрому определиться стоит ли её читать.
Как-то вот так.
С уважением
Nowhere.Man
Спасибо моей жене и моим друзьям в живом журнале за помощь в переводе этой книги.
Переводчик не заявляет никаких прав на данный перевод, никак себя не идентифицирует и ни с кем контактировать не стремится. Читают люди? Вот и славненько.
Предисловие
К сожалению, сейчас многие люди, в общем готовые к отражению криминальных нападений, серьезно недооценивают короткоствольные револьверы или «снабби»[2]. Самозарядные пистолеты, при всех их достоинствах, особенно у современных компактных моделей, все еще не могут достичь такого же соотношения огневой мощи к весу и размеру, как снабби.
В ситуации, когда предъявляются особые требования к скрытности, короткоствольный револьвер часто оказывается наилучшим выбором. За счет скругленного профиля, револьвер не так демаскирует себя через одежду, как это происходит с пистолетом. Даже с учетом того, что современные компактные пистолеты сравнялись по размеру с револьверами, форма рукояти всё-равно остается слишком демаскирующей. Достичь равного удобства для скрытого ношения пистолета возможно только при использовании пистолета рассчитанного на намного более слабый патрон, чем те, которые используются в револьверах. Поэтому револьверы остаются золотым стандартом оружия для скрытого ношения и запасного оружия. Я готов биться об заклад — револьверы останутся популярными в этой нише еще очень долгое время.
Инструкторам по стрелковой подготовке следует помнить об особенностях револьверов. Если ученик собирается использовать снабби, обязательно следует рассмотреть характерные для револьверов особенности в технике стрельбы, отличающиеся от техник, применимых для полноразмерных пистолетов. Например, процесс заряжания должен быть оптимизирован, чтобы максимально использовать возможности короткого стержня экстрактора. Так же, короткая оптическая ось прицела требует особой тщательности при обучении стрельбе (смещение прицела оказывает большее чем для полноразмерных пистолетов влияние на меткость стрельбы, что провоцирует стрелка на слишком резкое нажатие спускового крючка[3]). Удержание револьвера так же должно подстраиваться под маленькие размеры рукояти, особенно для стрелков с большими кистями рук.
Использование всех возможностей короткоствольного револьвера — это настоящее искусство, но оно более чем стоит того, чтобы им овладеть. Эта книга — хороший путеводитель для тех, кто находится в самом начале пути.
— Берт ДюВернэй. Академия Смит-энд-Вессон. Спрингфилд, Массачусетс.
Благодарности и предупреждения
Я хотел бы поблагодарить Гарри Кейна, редактора журнала «Боевые пистолеты», за его разрешение использовать материалы ранее опубликованные мной в разделе «Последний выстрел».
В соответствии с правилами Центрального Разведывательного Управления США, которые требуют от всех сотрудников, включая бывших, предоставлять материалы до их публикации, копия данного документа отправлена в комитет по рассмотрению публикаций. По их требованию я добавляю следующее предупреждение:
Комитет по рассмотрению публикаций ЦРУ рассмотрел текст книги, убедился что автор не разглашает секретных сведений, и не имеет возражений к публикации текста с точки зрения обеспечения секретности. Данное разрешение не следует рассматривать как официальное разглашение какой-либо информации, как подтверждение полноты и точности сведений, или как официальное согласие с точкой зрения автора.
Огнестрельное оружие представляет потенциальную опасность и требует ответственного отношения, теоретической и практической подготовки. Техническая информация в данной книге, касающаяся обращения с оружием, стрелковой подготовки, и применения оружия основывается на личных убеждениях автора и опыте автора в обращении с конкретным оружием, с применением конкретных техник в конкретных условиях. Оружие, опыт и условия читателя могут и будут отличаться от оружия, опыта и условий автора. Поэтому информация в данной книге предназначена для теоретического изучения, а не как руководство к действию, и читатель должен проявлять разумную осторожность применяя полученную информацию на практике. Книга не предназначена для использования вместо тренировок под руководством квалифицированного инструктора. Читатель обязан самостоятельно найти, изучить и полностью соблюдать законы о скрытом ношении и применении оружия, действующие в его городе, штате или стране.
Введение
Кто в наши дни, будучи в здравом уме, стал бы писать книгу о короткоствольных револьверах? Хороший вопрос. Я бы сказал, что я написал эту книгу потому, что мы постепенно теряем все хорошие приемы обращения с револьвером, с таким трудом накопленные за многие годы, часто в ситуациях повышенного риска, и иногда платя за них кровью. Я опасаюсь, что эти умения будут недоступны тем, кто в них действительно нуждается. Когда вы в последний раз видели объявление о курсах по обращению с револьвером? Куда пойти чтобы научиться этому? Это при том что снабби остаются популярным оружием для скрытого ношения как среди полицейских, так и обычных граждан. (Впрочем, для полицейских это справедливо в основном для «старой гвардии», тех, кто перешел с револьвера на пистолет. Их количество естественным образом уменьшается, а с ним уменьшается и интерес полицейских к револьверам. Однажды полицейский инструктор рассказывал мне как он вел курс будучи вооруженным S&W 60-й модели. Аудитория задавала ему столько вопросов «а что это за пистолет?», что ему пришлось отвлечься от основной темы). В настоящее время, когда самозарядные пистолеты заменили револьверы с четырехдюймовыми[4] стволами в полиции и армии, самыми покупаемыми, самыми носимыми из револьверов являются снабби.
В первой части книги я постараюсь чтобы револьверы, особенно короткоствольные револьверы, получили заслуженное признание за их долгую, честную и всё еще продолжающуюся службу. Может быть мне повезет, и эта книга вдохновит кого-нибудь более осведомленного, чем я, также поделиться своими знаниями и опытом. Во второй части книги будут более подробно освещены тактические преимущества маленьких револьверов в типичных ситуациях самозащиты, происходящих обычно «на дистанции вытянутой руки».
С 1975 по 1982 я служил полицейским инструктором по вооружению и тактике в Академии Правопорядка Нью-Мексико. Моя работа состояла в том, чтобы учить и новичков, и ветеранов, тому как правильно и эффективно применять оружие чтобы выжить до, во время и после вооруженного конфликта. В то время револьвер был основным оружием полиции. S&W 19-й модели, с четырехдюймовым стволом и S&W 36-й модели c двухдюймовым стволом были самой распространенной комбинацией. По опросам Национальной Стрелковой Ассоциации 97 % всех полицейских в то время были вооружены револьверами. В рамках своих обязанностей, я участвовал в разработке программы, в которую входил опрос офицеров, участвовавших в вооруженных конфликтах. Что интересно, ни один из 75 офицеров, с которыми я разговаривал, не сказал что его действия были бы более эффективны с пистолетом. Фактически, только в одной ситуации офицеру пришлось выполнять перезарядку во время конфликта. В еще одном случае офицер предпочел не перезаряжать оружие, а отступить к патрульной машине, и продолжить борьбу с двухствольным ружьем 20 калибра. Все федеральные агенты были вооружены револьверами и чувствовали что они вооружены должным образом. В это же время я был выбран для участия в программе подготовки полицейских инструкторов Национальной Стрелковой Ассоциации как инструктор-стажер. В ходе этой программы у меня была возможность встретиться со множеством офицеров на всей территории США. Многие из них были из подразделений перешедших с револьверов на самозарядные пистолеты, а некоторые и обратно.
Самой большой проблемой по общему мнению была недостаточная эффективность самых распространенных патронов — .38 Special LRN[5] и .357 Magnum SWL[6]. Разработанные ФБР патроны .38 Special +P[7] с 158-грановой[8] экспансивной свинцовой пулей решили эту проблему для револьверов в калибре .38 Special. К тому моменту, когда этот патрон завоевал популярность, я связался с большинством полицейских агентств в крупных городах, и все ответы были одинаковыми: «При приемлемой меткости стрелка, этот патрон является надежным и достаточным для револьверов с двухдюймовым и четырехдюймовым стволом. Одного или двух попаданий в верхнюю часть торса обычно достаточно для того, чтобы остановить нападающего».
Ко времени, когда я закончил свою службу в академии в 1982 году, мы имели достаточный выбор револьверов и патронов к ним, включая эффективные патроны для .38 special и патрон .357 magnum c 125-грановой оболочечной экспансивной пулей, которые решали все задачи. Сейчас я могу уверенно сказать что офицер, обладающий средней стрелковой подготовкой, применяя разумную тактику и настроенный на выживание, правильно выполняя свою работу, более чем вероятно выйдет победителем в любом вооруженном столкновении. Я также убедился что пятизарядный револьвер модели Chiefs Special является самым надежным способом страхования жизни, особенно в роли запасного оружия. Если вам когда-нибудь потребуется «пять чтоб наверняка»[9] — этот крепкий маленький револьвер не подведет.
После академии я поступил на службу в ЦРУ в качестве офицера для военизированных операций[10]. К моей радости, я быстро узнал что одной из моих обязанностей является обучение сотрудников управления обращению с оружием. В то время основным оружием в управлении были самозарядный пистолет Browning High Power и различные модели револьверов S&W с рамкой моделей «K» и «J». Так мое обучение всему связанному с оружием продолжилось. У меня также была возможность удовлетворить свой интерес ко всему, связанному с Управлением стратегических служб[11]. Я прочитал о УСС всё, до чего смог дотянутся в обширной библиотеке управления. У меня была возможность встречаться с ветеранами УСС. Навыки полученные этими людьми 40 лет назад поражают до сих пор. Когда они рассказывают, их движения всё еще выдают смертельные навыки рукопашного и ножевого боя, и обращения с оружием. Они вспоминали своего главного инструктора, Вильяма Е. Фэйрбейрна[12], и у меня сложилось стойкое ощущение что он был одним из самых выдающихся инструкторов нашего времени. Он знал чему учить, как учить, и как сделать так, чтобы ученики могли сделать то, что должно в сложной ситуации. Я также узнал, что наиболее используемым навыком в УСС был рукопашный бой, использование пистолета было на втором месте, причем с большим отставанием. Их оружием был маленький Кольт калибра .32 ACP[13], в основном используемый для того, чтобы не попасть в плен живым или облегчить побег сразу же после захвата. Это же научило меня тому, что это и есть основная причина, по которой офицер разведки должен быть вооружен, когда он находится во враждебной обстановке. Это знание, вместе с опытом полученным в Нью-Мексико сильно повлияло на моё представление какой пистолет и когда нужен.
В начале 1983 я провел несколько месяцев в Ливане, в Бейруте. Меня и моих коллег попросили провести занятия с офицерами управления в Бейруте. Мы подружились с ними и наши занятия проходили в веселой обстановке, и частенько завершались походом в ливанский ресторан недалеко от стрельбища. 18 апреля, через 10 дней после нашего возвращения в штаб-квартиру, я встретился в лифте с одной из секретарш управления. На её лице ясно читалось что случилось что-то ужасное. Она прошептала: «Ты слышал? Бейрутское посольство взорвали. Кажется, никто из наших людей не выжил».
Вильям Ф. Бакли[14], старший офицер военизированных операций и один из моих начальников, добровольно отправился в Бейрут как новый резидент. Он часто возвращался в штаб-квартиру, и в один из визитов мы встретились в коридоре и поговорили. Я заметил что он поседел за это время. 16 марта 1984 года, в новостях, я услышал что Вильям Ф. Бакли был похищен и умер под пытками в заключении. Он не был вооружен когда его похитили, пока он шел от своей квартиры к машине. Конечно, это ничего не изменит, но мне действительно интересно как звучала бы эта история, если бы он был вооружен Chiefs Special заряженным патронами с экспансивной пулей.
Позже, когда я работал инструктором на «ферме» (тренировочный лагерь управления), я приводил эту историю как один из 25-ти примеров того, что значит «работать офицером разведки за рубежом». К тому времени, все офицеры, направляемые на посты во враждебном окружении, проходили тренинг по использованию Browning High Power и S&W 40-й модели. В своих отзывах по прохождению курса они писали что Browning High Power — это отличное оружие, но они видят мало прока в револьвере. «Тяжело стрелять» и «мало патронов» были основными жалобами. Обычно дважды в год мы проводили выездные занятия, чтобы проверить как наш курс удовлетворяет нуждам офицеров. Во время этих поездок мы увидели что большая часть в итоге выбрала револьвер, как оружие которое легче носить и проще скрывать чем Browning.
Я полагаю, что первые мысли об этой книге у меня появились в начале девяностых годов, во время визита в Квантико, чтобы обсудить тренинги для агентства по контролю за оборотом наркотиков (DEA). Я только что вернулся из зарубежной поездки, в которой я плотно работал с агентами DEA во время операции «Снежок» (Snowball). Это помогло мне лучше понять и принять зарубежную деятельность агентства по предотвращение оборота наркотиков. Они предложили мне полное содействие, узнав что я назначен работать в их учебном центре.
Так получилось что в это время проходил базовый тренинг и инструкторы пригласили меня посмотреть отработку налёта[15], которую они проводили в их тренировочном городке. Группа состояла из замечательных молодых людей. (Действительно молодых, они все выглядели так, как будто им 15 лет, впрочем именно тогда я начал осознавать что все вокруг становятся всё моложе и моложе). Налёт проводился «с огоньком», закончившись убедительной перестрелкой с применением simunition[16]. Надо ли говорить что группа сделала неправильно всё, что только можно, и инструкторы мучительно долго разбирали каждую их ошибку. Одна из основных ошибок заключалась в том, что группа проигнорировала револьвер S&W 65-й модели, лежащий рядом с «порошком». Инструкторы подчеркнули что никогда, никакое оружие не должно оставаться без внимания в ходе налёта. При повторе эта ошибка больше не была совершена, один из молодых людей поднял револьвер. Как обычно, налёт завершился еще одной значительной перестрелкой.
Инструкторы заметили что потребуется как минимум год, а то и два, прежде чем группа сможет сделать всё правильно. В ответ молодой человек, поднявший револьвер воскликнул «ну по крайней мере мы не оставили это лежать там», на что один из инструкторов сказал «ну хорошо, а теперь разряди его!». Студент как-его-там-звали посмотрел на револьвер как баран на новые ворота. Умерив свой пыл он сказал «Сэр, я не знаю как это открыть». (Некоторые мои знакомые заметили, что начали чувствовать свой возраст когда симпатичные девчонки стали обращаться к ним «Сэр»). Но серьезно, этот молодой человек не знал как откинуть барабан револьвера, который был основным оружием полиции всего десять лет назад! Который входил в программу их обучения! Один из инструкторов вынужден был провести краткую лекцию о револьверах, и я всегда вспоминаю об этом случае когда провожу занятия в которых рассматриваются только самозарядные пистолеты.
Эта книга предполагает что вы уже приняли решение нужен ли вам маленький револьвер и укладывается ли он в ваши планы по самозащите. Я клянусь что моей целью не является убедить вас купить снабби. Единственное, я надеюсь что вы уже прочитали «Жизнь в готовности защищать себя»[17]. Дэйв Сполдинг и я написали эту книгу в первую очередь для обычных граждан. Моя книга является дополнением к ней. Я также обещаю что не буду утомлять вас сравнением характеристик различных револьверов, пистолетов, патронов и так далее. Моя цель — это научить вас максимально эффективно использовать снабби, если вы решили его приобрести. Особенно важным мне кажется уделить внимание бою на сверхкоротких дистанциях, в пределах «зоны реакции», или 6-ти футов[18] и ближе, что является типичной ситуацией для уличной преступности.
Также я рассчитываю, что вы лучше поймете что можно сделать с таким маленьким оружием, которое уже написало и еще продолжает писать собственную историю. В моей подготовке я всегда руководствовался советом, данным мне одним агентом ФБР: «Полиции не нужно оружие получше. Полиции надо получше научиться пользоваться тем, что есть». Хороший совет, и не только для полиции.
Часть I
Оружие
Почему снабби?
Для начала давайте немного вернемся в прошлое. Мы начнем с 1930 года, с книги «Стрельба» Джея Генри Фитцжеральда[19], многолетнего сотрудника компании Кольт и разработчика «Fitz Special», специальной короткоствольной версии «Colt .45 New Service»:
Дальше мы перейдем к классике — «Стрелять чтобы выжить» Фэйрбэйрна[20], впервые опубликованной в 1942 году. Он очень высоко оценивал «Fitz Special»:
После Второй мировой войны лучшими книгами о снабби были «Руководство по короткоствольному оружию», «Искусство быстрого извлечения» и «Боевая стрельба» Чика Гейлорда, знаменитого производителя кобур[21].
Ранние примеры снабби: Colt Agent и S&W Model 12. Оба представители легковесных моделей револьверов[24].
Полковник Рекс Эпплгейт в своей классической книге «Убей или будешь убит»[25] выражает восхищение такими револьверами компании Смит-энд-Вессон, как Chiefs Special и Centennial. Много лет мы не знали о роли, которую Эпплгейт сыграл в разработке патрона .38 Special и безкурковой версии S&W Safety Hammerless, предшественника Centennial. Насколько я помню, после Второй мировой войны, Эпплгейт служил в Мексике. Он и его напарник были атакованы кампресино[26], вооруженными мачете[27]. Эпплгейт истратил 5 выстрелов из своего револьвера калибра .38 S&W[28] безо всякого видимого эффекта. Его напарник смог остановить нападающих, используя свой Кольт калибра .45 ACP[29]. Эпплгейт предложил компании Смит-энд-Вессон разработать модель Centennial, предназначенную для стрельбы патронами калибра .38 Special. Вот что он говорил о короткоствольных револьверах:
Билл Джордан[31], знаменитый офицер пограничной охраны. Многие считают его иконой американской школы стрельбы из револьвера. Его опыт работы в правоохранительных органах, вкупе с опытом, полученным в Корпусе морской пехоты во время войны, дали ему глубокое понимание ближнего огневого боя, которым мало кто из нас может похвастаться. Он был не только прекрасный стрелок олимпийского класса, но и настоящий южный джентльмен. Его книга, «Второго места не бывает»[32], - это настоящая сокровищница полезной информации, часто выходящая за рамки опыта простых смертных. Вот что он пишет о роли снабби:
Многие вещи продолжают служить просто потому, что они выполняют свою работу лучше, чем любые новинки. Это абсолютно справедливо для короткоствольных револьверов. Их назначение часто отражено в названиях: «карманный револьвер», «запасной револьвер», «оружие вне службы». Эти же названия замечательно определяют тактическую нишу, для которой это оружие предназначено. И снабби остались в этой нише, даже когда самозарядные пистолеты стали основным оружием в армии и в полиции. И сейчас выбор таких револьверов широк как никогда.
Сейчас самыми популярными являются пятизарядные снабби, так что я уделю им особое внимание в своей книге, но, справедливости ради, под это определение попадает любой револьвер, калибра .38 Special или больше, с длинной ствола не больше 2,5 дюймов[33] и весом не более 30 унций[34]. Это позволяет отнести к снабби такие револьверы, как S&W 19-й модели с 2,5 дюймовым стволом в калибре .357 Magnum. С учетом регулируемого прицела, его стоит считать настоящим кадиллаком[35] среди снабби. Кстати, этот револьвер долгие годы был стандартным оружием Секретной службы[36], это то самое оружие, с которым охраняли президента США.
Снабби в бою
Из принципов стрелковой подготовки (мои благодарности офицеру дорожного патруля Калифорнии Лу Чиодо[36])
«Стрелковая подготовка предназначена для того, чтобы научить офицеров использовать их оружие в схватке, которая, как правило, начинается неожиданно, по инициативе противника… Наша программа подготовки — не о стрельбе. Наша программа подготовки — о том, как побеждать. Если мы уберем само понятие „бороться, чтобы победить в схватке“, вся программа теряет смысл».
Я хорошо помню, как первый раз в своей жизни держал оружие, из которого убивали. Мне было 14 лет, и мы гостили у наших друзей. Мой отец и его друг, оба бывшие морские пехотинцы, обсуждали Корейскую войну. Мой отец до этого никогда не обсуждал войну при мне, так что я буквально прилип к дивану рядом с ним. Постепенно разговор перешел на короткоствольное оружие[38] и на «Chiefs Special» в частности. По рассказу друга моего отца, их подразделение отвечало за разминирование и обезвреживание ловушек на объектах, захваченных морской пехотой. Винтовки только мешали работе, так что большинство было вооружено пистолетами, и чаще всего это был Кольт модели 1911 калибра .45 ACP. Конечно, эта старая рабочая лошадка, в закрытой кобуре, с учетом мокрых и холодных рук, создавала много неудобств, и «Chiefs Special» был хорошим решением всех проблем. Друг моего отца использовал именно «Chiefs Special», когда при зачистке здания столкнулся с корейским диверсантом «нос к носу».
Что интересно, несмотря на то, что оружие и техника его использования претерпели сильное изменение за все эти годы, огневой контакт с короткоствольным оружием практически не изменился. Как правило, вы будете одни и будете иметь дело с одним нападающим. Нападающий будет вооружен тоже короткоствольным оружием, ножом или дубинкой. Дистанция вряд ли будет больше чем 10 футов[39]. Всё случится очень быстро, и перезарядка вряд ли потребуется. Такой вид столкновений может не иметь ничего общего с тем, с чем вы сталкиваетесь во время тренировок.
Если ваше оружие дало осечку, у вас может и не быть времени, чтобы справиться с проблемой.
Вот что говорят нам три правила огневого контакта:
1) Всегда имей при себе оружие!
Снабби — это надежное, маленькое, легкое и мощное оружие. При наличии такого оружия у вас просто не может быть оправданий для нарушения этого правила!
2) Всегда находи и поддерживай тактическое преимущество (хитри!).
3) Никогда не сдавайся!
В следующей главе мы рассмотрим требования к оружию с точки зрения боя на сверхкоротких дистанциях, и вы поймете, почему снабби идеально подходит для такого боя.
Требования к оружию для боя на сверхкоротких дистанциях
Прежде чем мы обсудим требования к оружию, которое будет использоваться в бою на сверхкоротких дистанциях, иначе говоря — прежде чем я отвечу, почему я выбираю снабби, я хотел бы кое-что рассказать. Во время моей службы в управлении у меня всегда была возможность, которой не было у патрульных офицеров, — избежать конфронтации или применить тактический прием «отступление» (то бишь просто сбежать). В основном потому, что, несмотря на голливудский образ секретного агента-супермена, офицеры разведки, как правило, не вооружены (если по какой-то причине вы остались безоружны, просто избегайте любых конфронтаций!). В то время, когда у меня была возможность носить личное оружие, я всегда выбирал револьвер. Исключительно по причине его простоты. В отличие от офицеров полиции, которые имеют возможность привыкнуть к своему оружию за счет постоянного ношения в потенциально опасных ситуациях, офицеры разведки редко могут позволить себе «сжиться» с оружием[41]. Во многом я полагался на специальную подготовку или, другими словами, на умение вести разведывательную деятельность скрытно, без демаскировки себя. Вся моя жизнь прошла «в тени». Моя работа требовала постоянной осведомленности о том, что происходит вокруг. Как говорил один мой друг из «Специальной воздушной службы»[42], «нам надо быть невидимыми, нам не надо быть непобедимыми»[43]. Это очень важное различие, ведь в теории, скрытность и осведомленность позволяют избежать любых неприятностей. Это работает хорошо как в теории, так и на практике. Почти всегда, но, к сожалению, никто не отменял закона подлости[44]. Вы можете делать всё совершенно правильно и всё равно нарваться на неприятности.
1) Итак, моё первое требование к оружию для боя на сверхкоротких дистанциях. Оружие должно быть
2) Поскольку может возникнуть необходимость носить оружие не в кобуре, оружие должно быть безопасно и надежно при ношении в кармане, сумке и так далее (я видел ситуации, когда офицерам полиции приходилось прятать оружие в коробке с попкорном, бумажном пакете с продуктами и даже в судке с обедом). У револьвера не включаются внезапно предохранители, не выпадают магазины, он не «закусывает» одежду.
3) Оружие должно быть надежным при стрельбе из необычных позиций. Хотя бы прямо из кармана.
4) Оружие должно стрелять, даже если дульный срез прижат к нападающему[47].
5) Оружие должно быть надежно, даже если нет возможности для правильного хвата. Например, если придется стрелять в машине или во время рукопашной схватки с нападающим.
Мне известно три случая, когда офицерам полиции приходилось стрелять в того, кто схватил их сзади. Один из таких случаев мы уже рассмотрели в предыдущей главе, в двух остальных офицеры тоже использовали револьверы. В еще одном случае офицер был вооружен Кольтом модели 1911, и такое положение пистолета не позволяло ему прижать ладонью предохранитель на рукояти. В итоге, офицер справился с ситуацией, но это потребовало от него значительных усилий.
Некоторое время назад департамент полиции Нью-Йорка провел анализ более чем 6 000 вооруженных столкновений за предыдущие 10 лет. Ни в одном из случаев не было такого, чтобы револьвер подвел. С такой статистикой я чувствую себя увереннее.
6) Если нападающему удалось захватить ваше оружие, вы должны иметь возможность удерживать оружие достаточно крепко и продолжать стрелять.
7) Рукоять, особенно резиновая, не должна цепляться за одежду или как-то иначе мешать скрытому ношению.
8) Оружие не должно иметь острых углов, которые могли бы зацепиться за одежду.
9) Если оружие — револьвер, рукоять не должна мешать использованию устройств для быстрой зарядки.
10) Оружие не должно ржаветь.
11) Элмер Кейс[49] утверждает, что оружие должно быть максимального калибра, с которым вы в состоянии справиться. Я бы добавил что размер, вес и возможность скрыть оружие должны быть такими, чтобы не провоцировать вас оставить оружие дома.
12) Эффективность патрона не должна быть ниже, чем у .45 ACP с оболочечной пулей.
13) Если нет каких-то специальных требований, стоит выбирать оружие, целиком изготовленное из стали. Пятизарядные цельностальные револьверы весят порядка 20 унций. При определенной практике вы сможете легко контролировать отдачу .38 Special +P при таком весе оружия. С более легким оружием отдача становится действительно неприятной и практические занятия могут превратиться в самоистязание. Обратите внимание на шестизарядные револьверы. Colt Detective Specials весит примерно столько же, сколько Chiefs Specials, но все-таки дает вам «немного больше револьвера».