Газета "Своими Именами" №4 от 21.01.2014

Он призвал россиян уделять больше внимания близким и друзьям, которые “всегда придают нам уверенность в себе, желание отдать им большее, чем получить”, и пожелал гражданам здоровья и счастья.

“Пусть в каждом доме будет много радости, в каждой семье царит согласие и благополучие”, – резюмировал президент».

Казалось бы, нормальный политический деятель мог бы сказать по поводу террористических актов, произошедших накануне Нового года, мол, нас не запугаешь, не дадим сорвать общенародный праздник, но в обращении президента… тишина, будто бы ничего не случилось.

«В связи с терактами в Волгограде многие ожидали, что Владимир Путин найдёт время в канун Нового года переписать своё обращение, чтобы упомянуть в нём трагические события, унёсшие жизни более 30 человек. Источник “Дождя” сообщил, что в Кремле уже приняли такое решение и обращение якобы должно быть переписано. Кроме того, КПРФ предлагали президенту объявить национальный траур в связи с терактами в Волгограде».

Возникает впечатление, что главе государства, чтобы не вводить его в депрессивное состояние перед Новым годом, никто не доложил о террористических актах, а внезапно прибыв в Хабаровске, президент узнал о них и сразу же записал новое обращение к гражданам страны

Но если бы это было так, то дело не обошлось бы ссылками на технические недоработки, а последовали бы мгновенные увольнения виновных.

Более вероятным представляется следующий ход событий, подразумевающий многие награждения: президент записал новогоднее обращение и с чистой совестью отправился поправлять здоровье в экзотическую тёплую страну. Происходят террористические акты, надо переписать обращение, но президента в Москве нет, а для записи нового варианта президент успевает до Нового года прилететь только в Хабаровск, только сюда успевали телевизионщики и пропагандисты из Москвы, здесь в Городском дворце культуры специально готовилась площадка для концерта с участием Бабкиной, Началовой, Буйнова, Дубцовой и других «звёзд». Новогоднее поздравление Путин записал в этом зале, где состоялся новогодний приём.

Из Интернета:

– …ситуация с прилётом странная, поскольку Путин имел почти полгода для спокойного прилёта в Хабаровск. Наводнение-то началось в августе. А тут Путин прилетает на следующий день после второго теракта в Волгограде, причем всё делалось наспех, даже пресса не была оповещена... Похоже, что и для хабаровских чиновников визит был полной неожиданностью, что бы они ни говорили задним числом.

Отметим, что в зону бедствия президент прилетал в августе, осмотрел с вертолёта затопленные сёла Амурской области и провёл совещание по паводку в Хабаровске.

– в Хабаровск он прилетел не из РФ?

– а может, он в Корее у дочки гостил и оттуда в Хабаровск прилетел? Город совсем рядом.

В частично новом обращении уже говорилось:

«В минувшем году нам пришлось столкнуться с проблемами и принять вызовы серьёзных испытаний. В том числе таких, как бесчеловечные террористические акты в Волгограде и беспрецедентные по масштабу стихийные бедствия на Дальнем Востоке. В дни испытаний Россия всегда становилась единой и сплочённой.

В этом году, дорогие друзья, я обращаюсь к вам с новогодним посланием не как обычно из московского Кремля, а с Дальнего Востока, куда приехал, чтобы встретить Новый год с теми, кто с честью и достоинством прошёл испытания стихией, но не может пока отметить праздник в собственном доме. И вместе с ними поздравить всю страну, поднять бокал за наш народ, за здоровье всех, кто самоотверженно боролся с наводнением, кто проявил милосердие и бескорыстную щедрость.

Дорогие друзья, мы склоняем голову перед жертвами жестоких терактов, уверенно, жёстко и последовательно продолжим борьбу с террористами до полного их уничтожения. Мы поддержим всех пострадавших, сделаем всё, что было запланировано, восстановим и построим всё, что намечено восстановить и построить».

Повторив тезис об успехах страны в 2013 году, президент остановился на главных задачах 2014 года:

«В наступающем году нам многое предстоит сделать: в экономике, для улучшения жизни людей, для обеспечения их безопасности, на самом высоком уровне провести Олимпийские и Паралимпийские игры».

И глава государства закончил своё второе обращение примерно теми же словами, что и первое, а после этого развернул кипучую деятельность с целью исправить положение и вернуть себе образ «отца нации». Он неожиданно прилетел в Волгоград и уже в 6 часов утра провёл совещание по вопросам борьбы с терроризмом.

«В областной администрации он провёл совещание, в котором приняли участие главы ФСБ и МВД Александр Бортников и Владимир Колокольцев, начальник волгоградского областного полицейского управления Александр Кравченко, руководитель регионального управления ФСБ Сергей Блинов, а также губернатор Сергей Боженов и министр здравоохранения РФ Вероника Скворцова» (NEWSru.com).

Президент предложил участникам совещания поговорить о том, что «делается здесь и по всей стране для обеспечения безопасности граждан», и о дополнительных мерах, принимаемых правоохранительными органами и специальными службами.

Президент также навестил в больнице пострадавших в терактах.

Из Интернета:

– Подлодка «Курск» у нас «утонула», а вокзал в Волгограде, надо понимать, «взорвался». И всё это самопроизвольно. Кто террористов финансирует, Владимир Владимирович, и какие меры будут приняты? Или к ним тоже наряды дружинников отправим. И странная «борьба» получается, когда одни обещают её вести, а гибнут как раз те, кому обещают.

– Спасибо Богу, что у России есть Путин!!!!

– Путин - молодец! Гордо, от всей души к своему народу!

– Горжусь Президентом! Сильный, мудрый, интеллектуальный.

– А третье обращение специально для пацанов из Куршевеля будет? Ведь именно для них писались эти проникновенные строки про «лучше, богаче, удобнее».

После всего как не вспомнить Бертольда Брехта («Трёхгрошовая опера»):

В человеке скуден

Хитрости запас,

Где вам видеть, люди,

Как дурачат вас…

В.И. Бояринцев

ОТДЕЛ РАЗНЫХ ДЕЛ

ПРОТИВОРАКЕТНАЯ ОБОРОНА ДЛЯ «ЧАЙНИКОВ»

23 октября 2013 года в Брюсселе прошло заседание Совета Россия – НАТО. Как обычно, Москва активно возражала против строительства элементов ПРО на территории Польши и Румынии при содействии США. Генсек альянса в ходе встречи заявил, что ни НАТО, ни Россия пока не договорились о каких-то параметрах возможного сотрудничества в этой области. «Но мы все согласны, что дальнейшие консультации – это путь вперед», – сказал Расмуссен. «Совместная работа в этой области не получается. Программы ПРО в Европе развиваются, наши озабоченности не учитываются», – зафиксировали с российской стороны.

Когда-нибудь этому периоду в истории страны (в числе многих других, разумеется) дадут наименование «Эпоха махрового непрофессионализма». Это было время, когда гинекологи руководили внешней политикой, кардиологи – сельским хозяйством, а важнейшими вопросами военного строительства занимались женщины из налоговой службы Северной столицы во главе с Главленмебельторгом.

Последствия для любой из сфер, куда вторгались «эффективные менеджеры», как правило, были самыми гибельными. Иногда просто ужасающими и катастрофичными. Не обошло это моровое поветрие и противоракетную оборону.

В этой связи я расскажу небольшую историю. В конце 1990-х годов я был командирован от Главного оперативного управления Генерального штаба на заседание рабочей группы по вопросам ПРО, которое проходило в здании МИДа на Смоленской-Сенной, 32. Состав рабочей группы откровенно удивил меня. Это были, что называется, карьерные дипломаты. Кроме меня, из присутствующих никто никогда и ни при каких обстоятельствах не имел отношения к вопросам планирования, боевого применения и тем более эксплуатации систем ПРО.

Вопрос, который стоял в повестке заседания рабочей группы, – пролонгация Договора по ПРО 1972 года. Исключительно по неосторожности (а возможно, по глупости) на первых минутах заседания рабочей группы я негромко спросил: «А что вы тут будете разрабатывать, если из вас, простите, никто и ничего не понимает в вопросах ПРО?».

Что тут началось! Старший группы сказал, что если я немедленно не замолчу, то о моём дерзком поведении будет тут же доложено начальнику Генерального штаба. И мою фамилию просто сейчас же вычеркнут из списков рабочей группы.

Один из дипломатов обиженно сказал мне: «Да я одиннадцать раундов переговоров по ПРО в Женеве выдержал!». По выражению его лица было заметно, что для дипломата одиннадцать раз подняться в атаку и протирать штаны в Женеве являлись вещами из одного ряда событий и явлений. Про себя я подумал: «Попробовал бы ты, сынок, выдержать хотя бы один «раунд» переговоров по ПРО зимой в Сары-Шагане. На пятом году существования полигона ПРО без центрального отопления. В Женеве-то любой дурак и 110 раундов высидит». Но озвучивать эту мысль на столь высоком заседании, естественно, не стал. И до конца заседания рабочей группы рта уже не открывал. Подумал: во-первых, целее буду, а, во-вторых, дипломаты абсолютно не нуждаются во мнениях и комментариях специалистов. Все равно они меня не слышат, решил я.

Однако уже тогда, именно в те минуты заседания рабочей группы, мне стало пронзительно ясно, чем закончатся переговоры по Договору по ПРО с США. Отечественные дипломаты упёрлись рогом всего лишь в одну формулировку: «Договор по ПРО 1972 года – краеугольный камень мировой стабильности и глобальной безопасности».

Но, как известно, договоры подписываются и соблюдаются при равенстве (паритете) возможностей сторон. С политическими и военными трупами (а это Россия в конце 1990-х) никто никаких договоров никогда не подписывает. И тем более их не соблюдает.

А возможность для компромисса по ПРО в начале 2000-х годов, по единодушным оценкам настоящих экспертов, была. Не стоило только изо всех сил упираться в одну-единственную формулировку. Но присмотритесь к любому симпозиуму, конференции, заседанию, переговорам по вопросам ПРО. Кто там главные специалисты? Правильно – дипломаты, политологи, экономисты, юристы и пр. В лучшем случае можно заметить отставных деятелей из РВСН.

Поэтому упорно складывается впечатление, что в МГИМО открылся противоракетный факультет и там созданы кафедры радиолокации, теории электромагнитного поля и техники сверхвысоких частот, радиоприемных и радиопередающих устройств, теории автоматического управления и регулирования, антенных устройств и распространения радиоволн.

Наверное, в стенах МГИМО уже образовались Общество любителей уравнений Максвелла, Клуб ротор ротора вектора зэт е (там, надо полагать, уединяются только истинные поклонники теории электромагнитного поля), усиленно и плодотворно заседает Секция двойного волноводного тройника.

К примеру, не так давно на федеральном телеканале представили одного из руководителей военного ведомства как крупнейшего специалиста в сфере ПРО. А он выпускник МГИМО. Надо полагать, он-то и окончил этот противоракетный факультет и, не щадя здоровья, факультативно занимался в Обществе любителей уравнений Максвелла.

Есть мнение, что людям, ведущим переговоры по ПРО, теорию и практику, относящуюся к вопросам противоракетной обороны, знать вовсе ни к чему. Они типа эффективные «переговорщики» – и этим все сказано (какой всё-таки дурак, интересно, придумал это слово – «переговорщик»?). Однако обратимся к примерам.

Вот, в частности, не так давно усиленно и интенсивно на всех уровнях обсуждалась тема совместной эксплуатации Габалинской РЛС. Открытым текстом говорю (у Вассермана позаимствовал формулировку) – эта идея не могла родиться в голове специалиста. Она могла возникнуть только в мозгах дипломатов-юристов-политологов. И объясню почему.

Предположим, стороны договорились о совместной эксплуатации Габалинской РЛС. Сразу возникает вопрос: как, в какой форме и куда передавать данные с Габалинской РЛС другой стороне? Ведь не заберешься же на КИЦ (командно-измерительный центр) и не начнешь махать флажками в сторону НАТО, СЕНТО и СЕАТО. Типа – примите информацию, передаю голосом.

С Габалы в этом случае пришлось бы тянуть кабель длиной несколько тысяч километров. Или строить широкополосную радиорелейную линию с ретрансляторами через каждые несколько десятков километров (в силу кривизны земной поверхности).

Допустим, построили, вбухав при этом явно не меньше средств, чем в сооружение самой станции. Теперь надо решать следующий вопрос. Ведь информация от Габалы будет передаваться в принятых в России стандартах. С НАТО, СЕНТО и СЕАТО (и даже обато) это никак не сопрягается. Это значит, надо создавать какой-то комплекс сопряжения. Он будет нашу информацию преобразовывать под стандарты, принятые на Западе. Предположим, решили и эту техническую задачу (весьма сложную, заметим).

Но никто же до этого даже не поинтересовался: нужна ли эта информация американцам (и европейцам) в принципе? А ведь и не нужна на самом деле. Ни по большому счету, ни по маленькому. У американцев есть своя СПРЯУ – система предупреждения о ракетно-ядерном ударе. Она имеет глобальный характер, несколько эшелонов и успешно решает свои задачи в любом уголке Земли.

Так зачем же вокруг вопроса о совместной эксплуатации Габалинской РЛС была поднята такая буча? И сломано столько копий, если вопрос заведомо не имел положительного решения? И как мы сами легко отказались от этой Габалы, когда Азербайджан заломил непомерно высокую цену за аренду станции. А в эту трясину ведь затянули даже первых лиц государства.

Я думаю, это произошло только от незнания элементарных принципов построения системы ПРН (предупреждения о ракетном нападении) и СККП (Система контроля космического пространства). Ведь политологи и юристы, видимо, не подозревают, в частности, что Габала – это всего лишь щупальце осьминога. А голова, глаза, головной мозг этого осьминога находятся в другом месте. Что самостоятельным элементом любой системы ПРО, ПРН, СККП является система передачи данных (СПД). И технические требования к ней весьма высоки. Для справки: всего одна микросекунда в радиолокации – 150 метров по дальности. Для ПРО это уже весьма существенная цифра. А если бы знали всё это (или хотя бы малую часть), то не мололи бы чепухи о совместной эксплуатации Габалинской РЛС. Но ведь трындели же и долгими месяцами.

Поэтому предметом, господа, надо владеть – и никаких других мнений.

Или сидят уважаемые товарищи и обсуждают вопрос эксплуатации совместной с Западом системы ПРО. Хотя с самого  начала и неспециалисту ясно, что никакой совместной системы ПРО с нашими заокеанскими партнерами быть не может просто по определению. И всего лишь по одной простой причине. ПРО – это сгусток передовых технологий. Самый что ни на есть передний край развития науки и техники, говоря банально-пафосными словами. Никто, никогда и ни при каких обстоятельствах этими технологиями делиться с «партнёрами» и даже со «стратегическими партнёрами» не будет. Ибо это есть по факту предательство национальных интересов.

А политологи заумно обсуждают вопрос, кому будет принадлежать кнопка в будущей системе ПРО. Да нет, ребята, никакой кнопки «пуск» в системах ПРО. ПРО – это полностью автоматическая система. В боевом режиме функционирует без участия человека-оператора (а по-другому и нельзя, когда скорости сближения противоракеты и цели более семи километров в секунду). Например, в отечественной системе ПРО А-35/35М была даже команда, которая блокировала все тумблеры, кнопки и переключатели системы во время боевого цикла, чтобы исключить любое вмешательство человека в боевой режим. Команду на пуск противоракеты в любой системе ПРО дает цифровой вычислительный комплекс.

А сколько копий сломано вокруг так называемой ненаправленности? Между тем система ПРО – это не пушка и не винтовка. Она никуда не направлена, а работает, что называется, вкруговую. И предназначена для обороны участка местности, на котором размещены важные объекты (к примеру, пункты высших звеньев управления, административно-политические центры и т.п., стартовые позиции МБР). А сколько дипломатов-юристов-экономистов разбили себе лбы с требованием добиться от США «гарантии неприменения системы ПРО» против России? Попробуем этот вопрос разобрать, что называется, на пальцах. Для начала упростим ситуацию. И попытаемся понять, какие тут могут быть гарантии.

Хотя еще до разбора этой задачи надо сразу заявить – США никому и никогда не дадут в этой сфере каких-либо гарантий. И было бы очень наивным ожидать иного результата.

Но всё же представим себе. Над территорией Европы развернулось противоракетное сражение. Вооруженная борьба началась, скажем, между НАТО и государствами Ближнего/Среднего/Дальнего Востока, обладающими ракетными технологиями и соответствующими вооружениями. Россия – не участник конфликта. Стало быть, и гарантий никаких не надо.

Ведь не может же быть такой фантасмагорической ситуации, когда в этом гипотетическом конфликте Восток – Запад над Европейским континентом откуда-то возникла бы стая российских ракет (куда-то пролетающих по своим делам). И их американским/европейским системам ПРО сбивать нельзя в силу ранее данных обязательств.

Следующая ситуация. Россия – участник конфликта. Тогда какие могут быть гарантии? Непонятно.

Как при таких исходных данных можно добиться какого-то позитивного результата в переговорах по ПРО? Да никак, никогда, нигде и ни при каких обстоятельствах. Можно добиться только одного – полной потери военно-политического лица, что с завидной регулярностью и происходит.

Весь этот договорный процесс в сфере контроля и сокращения вооружений ни разу еще не дал нашей стране хоть какого-то позитивного результата. Абсолютно ничего, кроме утрат и позора. Перечислим некоторые вехи процесса.

ДОВСЕ образца 1990 года. Когда подписали, сами ужаснулись – как такую хрень вообще можно было подписывать?! Почему же так вышло? В ходе работы над документом в Париж посылали не специалистов, а в качестве поощрения нужных людей. Это же были горбачёвские времена, когда зарубежная командировка приравнивалась к ордену. Поэтому и ездили не эксперты, а разного рода жулики и предатели. А когда подписали – самим смешно стало.

Договор РСМД – глупость пополам с предательством национальных интересов. Хотя слово «глупость» здесь, пожалуй, слишком мягкое. Военно-политический идиотизм – это будет точнее.

Договоры СНВ – ничего, кроме вреда.

Мораторий на испытания ядерного оружия? Опять же военно-политическая глупость. И долговременный вред.

Возникает вопрос: что делать? А вот что:

1. Прекратить все переговоры по тематике ПРО. Завершить этот процесс, нулевой результат которого очевиден уже сейчас. И развивать национальные системы. И системы преодоления ПРО вероятных противников.

2. Прекратить все консультации и переговоры по СНВ. Завершить этот процесс раз и навсегда. Или на исторически обозримый срок. Не менее 50–75 лет к этому вопросу не возвращаться. Ни при каких обстоятельствах.

3. Выйти из Договора по РСМД. В одностороннем порядке. И возобновить производство этих систем, крайне нужных для обеспечения национальной безопасности России.

4. Выйти из моратория на испытания ядерного оружия.

Вот это будет политика последовательного отстаивания глубинных национальных интересов Российской Федерации.

Михаил ХОДАРЁНОК, «Военно-промышленный курьер»

ПОВЫСИМ ЯЙЦЕНОСКОСТЬ НАШИХ ОЛИГАРХОВ!

В отреставрированном Шуваловском дворце на Фонтанке, в самом большом и красивом из его одиннадцати залов выставлены девять яиц, якобы принадлежавших покойному императору Николаю II. И весь музей с четырьмя тысячами экспонатов: иконами, ювелирными изделиями, картинами – лишь обрамление для яиц с небезупречной репутацией, купленных Виктором Вексельбергом больше десяти лет назад на аукционе «Сотбис» в Лондоне.

Волну умиления ещё не открывшимся музеем и содержимым его одиннадцати залов нагнетают публикации в изданиях «для богатых».

А когда покупка случилась – это не вызвало в Москве умиления. На «Сотбис» способны вам продать всё, что хотите, даже «шапку Мономаха» и царский скипетр, оригиналы коих находятся в Кремле.

В ноябре 2003 года Сергей Шахрай через голову Степашина поручил одной из инспекций Счётной палаты собрать данные о «царевой посылке» в Англию.

Когда Романовы лишились престола и оказались всего лишь рядовыми гражданами России, родичи из Лондона сразу перестали их считать ровней, спрятав на долгие годы в подвалах замка «Бельмораль» в Шотландии 150 ящиков с личными драгоценностями царской семьи, что в январе 1917 года из Мурманска доплыли до Туманного Альбиона.

В 1999 году в Париже вышла книга «Торговцы искусством», написанная старейшим французским антикваром Даниэлем Вальденстейном совместно с журналистом Ивом Ставридисом.

В конце 70-х годов антиквар волей случая был допущен в замок «Бельмораль» – летнюю резиденцию королевской семьи. В подвалах замка он заметил огромные ящики размером с письменный стол каждый, покрытые толстым слоем паутины и пыли. На ящиках надпись «Собственность Его Императорского Величества Николая II»

- Что это?! – спросил он у сопровождавшего его принца Чарльза.

- Сокровища русского царя! – небрежно ответил принц. -Они приплыли сюда в самом начале 1917 года, когда Николай понял, что дела его очень плохи.

Открыть ящики французу никто не дал бы. Спасибо и на том, что на них хотя бы позволили взглянуть. Старик-антиквар обладал не только безупречной репутацией в своем профессиональном кругу и кругу древнейших родов Европы, но еще и владел коллекцией редкостей стоимостью несколько миллиардов долларов. Ему не только открыли дверь замка, но даже что-то объяснили.

Выйдя из королевского подвала, антиквар написал «Николай спрятал от большевиков самые значительные свои ценности. Но что именно в ящиках?! Слитки золота?! Иконы?! Украшения?! Снятые с подрамников шедевры живописи?!… Я никогда прежде не слышал об этих ящиках. Скорее всего, они еще лежат там, где я их видел. Когда я был принят в «Бельмораль» – в Москве царил Брежнев с его бандой гангстеров. И не было никаких оснований делать им подарки.

Но после того, как СССР развалился, больше нет поводов не возвращать России принадлежащие ей сокровища!».

Если поводов нет – их не слишком сложно создать.

Царскую семью с помпой похоронили в соборе в Питере, причислили к лику святых, но и не подумали реабилитировать.

Святые мученики, царственные страстотерпцы, якобы почитаемые в России всеми от мала до велика, и празднование 400-летия Дома Романовых тому очередное подтверждение – остаются преступниками согласно нормам права, действующим в стране. И никто не отменял решение Совета народных комиссаров от 13 июля 1918 года о национализации имущества Николая II и членов его семьи.

Каким образом яйца Фаберже якобы «из тех самых ящиков» вдруг могли оказаться на аукционе «Сотбис»?!

И никто не объяснил, каким образом на голове королевы Елизаветы II вдруг оказалась диадема, до января 1917 года украшавшая голову российской императрицы Александры Федоровны.

Уж не мародерство ли тут?!

Газета «Дейли Миррор» поместила рядом фотографии Елизаветы и ее погибшей от рук большевиков дальней родственницы. Не надо быть профессиональным ювелиром, чтоб заметить удивительное сходство украшений на двух женских головках.

Не существует ни одного документа, позволяющего утверждать, что ценности погибшей на Урале царской семьи кто-либо завещал Ее Величеству.

За «царскими» яйцами в 1998 году Борис Немцов посылал в Лондон своего помощника Виктора Аксючица, обещая Английскому королевскому Дому захоронить «останки царской семьи». И тем самым позволить, наконец, Виндзорам возможность открыть сундуки царя, попавшие в Англию вскоре после убийства Распутина. Но никаких яиц Аксючицу не отдали, а на похороны «царской семьи» не приехали ни английская королева, ни патриарх Московский и Всея Руси. Может, они и не прочь были бы приехать, но после экспертиз ДНК, проведенных по просьбе императора Акихито японскими генетиками, установившими, что захороняемые кости «не царские», не хотели быть посмешищем заодно с Немцовым.