10 октября у здания Моссовета прошла манифестация, организованная Советом рабочих Москвы. Они несли лозунги «Музей и Мавзолей Ленина — общечеловеческие ценности» и другие. В октябре газета «Правда» обратилась к президенту СССР Горбачеву с требованием заступиться за тело Левина против тех, кто хочет убрать останки вождя революции из Мавзолея на Красной площади Газета напечатала письмо читателей, которые выражали надежду, что «решающую роль тут могло бы сыграть веское слово президентов СССР и России», предлагали принять указ о наказании за подобные посягательства. Но все обращения к главе государства оставались без ответа.
Тем временем М. Горбачев продолжал подкоп под Мавзолей Ленина.
Вспоминает кандидат исторических наук С.Манбекова:
«После заявления Карякина о „завещании“ Ленина в Институт марксизма-ленинизма при ЦК КПСС, а именно в сектор произведений В. И. Ленина позвонили из ЦК партии с просьбой выяснить истину по документам. Сотрудниками ИМЛ была проведена большая поисковая работа, которая закончилась выводом, что заявление Карякина ни документальными, ни мемуарными источниками не подтвердилось. Ни в воспоминаниях, ни в переписке родных В. И. Ленина — Анны Ильиничны Ульяновой-Елизаровой, Дмитрия Ильича Ульянова, Марии Ильиничны Ульяновой и Надежды Константиновны Крупской — об этом также никаких сведений нет ни в архиве, ни в опубликованном их литературном наследии»
Как вспоминает бывший заведующий сектором Института марксизма-ленинизма при ЦК КПСС В. И. Десятерик, его и двух сотрудников — А. М. Совокина и В. М. Горбунова — вызвали в аппарат президента СССР. Беседовал с ними помощник Горбачева Егоров. Он спросил: «Есть ли завещание Ленина похоронить его на Волковом кладбище рядом с матерью?» Ученые ответили, что нет. Не подтверждают такого желания Ленина и его родственники.
«Нас выслушали, — вспоминал Я. И. Десятник, — и сказали, что на следующей сессии Верховного Совета этот вопрос будет обсуждаться. Я выразил мнение: нельзя Верховному Совету принимать много решений о Ленине — одно о Мавзолее, другое о музе и т. д. Нужен один серьезный документ о Ленине». По мнению В. И. Десятника, депутаты Верховного Совета должны были прежде всего потребовать у Карякина и Собчака предъявить документ завещания, на которое они ссылаются.
Но беловежский сговор трех авантюристов привел к развалу Советского Союза и поставил крест на сессии Верховного Совета СССР, на которой Горбачев планировал вновь озвучить эту фальшивку века.
В начале ноября 1991 года помощник Генерального прокурора СССР Виктор Иванович Илюхин, обобщив все поступки президента СССР в августе — октябре 1991 года, возбудил против него дело по статье 64 Уголовного Кодекса РСФСР «Измена Родине». Проявив акт гражданского мужества, помощник прокурора потерял должность, но сохранил честь.
…Приближалось 7 ноября 1991 года — годовщина Великой Октябрьской социалистической революции и 50-летие исторического военного парада на Красной площади в прифронтовой Москве. Координационный совет движения «Трудовая Москва» выпустил листовки, в которых призвал москвичей выйти в этот день на Красную площадь и «помянуть добрым и твердым рабочим, трудовым словом и делом память всех, кто 7 ноября 1941 года пошел умирать за нас с вами!». С таким же призывом выступил Совет рабочих Москвы. Одновременно Демократическая партия и Христианско-демократическое движение России предложили московским властям объявить 7 ноября днем траура и заявили, что намерены в этот день провести »символическое предание земле вождя мирового коммунизма Ленина — — закопать его бюст.
6 ноября 1991 года президент России Ельцин запретил Коммунистическую партию Советского Союза и Коммунистическую партию РСФСР, осуществив мечту Гитлера. В обстановке нагнетания антисоветского психоза американский журнал «Форбс» сообщил, будто Советское правительство решило продать с аукциона саркофаг с телом Ленина; начальная ставка — 15 миллионов долларов. Эту утку тут же подхватили многие мировые агентства, включая ТАСС, газеты, радио, телекомпании. После опровержения, прозвучавшего из Москвы, журнал «Форбс» признался в намеренном розыгрыше читателей.
В отличие от журнала «Форбс» мэр Ленинграда юрист Собчак продолжал нагло и безостановочно лгать, проповедуя уже разоблаченную фальшивку Карякина о «завещании» Ленина похоронить его на Волклвлм кладбище рядом с матерью. Ослепленный политической ненавистью, Собчак откровенно игнорировал то, что Ленин покоится рядом с женой и сестрой. В газетах мелькали почти ежедневные интервью Собчака. Он раздавал их направо и налево в каком-то радостном возбуждении. Газеты сообщали: «Собчак вновь призвал руководство страны выполнить желание Ленина», «Собчак считает, что вопрос о перезахоронении Ленина должен быть одним из первых на ближайшей сессии Верховного Совета страны», «Собчак заявил в Париже, что Ленин будет вынесен из Мавзолея до конца 1991 года». В интервью «Независимой газете» он гарантировал «публичность церемонии и соблюдение русского православного обряда». Собчак не останавливался перед самой наглой ложью. «Историки мне говорили, — храбро врал он в „Вечерней Москве“, — что есть воспоминания Стасовой, Фотиевой: Ленин хотел быть похороненным рядом со своей матерью. Ни фамилий историков, ни мемуаров покойных Стасовой и Фотиевой Собчак не назвал. Да и не мог — таких историков и таких высказываний революционерок нет.
Порой казалось, что Собчак не мэр крупнейшего города, население которого остро нуждается в решении неотложных жизненных вопросов, а заведующий погребальной конторой «Милости просим» из книги «Двенадцать стульев» И. Ильфа и Е. Петрова. Правда, контора в уездном городе N лопнула. Но, судя по энергичной деятельности Собчака, она возродилась в городе на Неве.
Юрист Собчак должен был знать, что в цивилизованном обществе место последнего покоя усопшего выбирают не мэры, а родственники. Это понимал даже конкурент погребальной конторы «Милости просим» вечно пьяный гробовщик Безенчук, который всегда интересовался мнением родственников и корректно спрашивал их: «Как сделать, туды ее в качель? Первый сорт, прима? Или как?»
«Если уж Собчака так тянет к погребальным делам, — писала газета „Ветеран“, — то он может совершить действительно благородное дело. Ведь в Ленинградской и Новгородской областях пятьдесят лет лежат останки десятков тысяч незахороненных солдат — защитников города-героя Ленинграда. Это наш позор, эта наша боль. Возьмите в руки лопату, Анатолий Александрович, крикните клич всем патриотам, возглавьте святое дело. Вот кого надо захоронить со всеми подобающими почестями».
Но опьяненный успехом позорной замены русского названия второй столицы Ленинград немецким Санкт-Петербург (даже отверг повеление Николая II — Петроград) Собчак, закусив удила, продолжал поход против Мавзолея Ленина.
А ведь совсем недавно, в 1988 году, профессор Ленинградского университета Собчак писал в заявлении: «Прошу принять меня в члены КПСС, потому что в это решающее для партии и страны время хочу находиться в передовых рядах борцов за дело социализма и коммунизма».
Призывы Собчака выполнить «завещание» Ленина были для питерского мэра средством саморекламы. Наблюдалась определенная закономерность. Как только имя с Собчака исчезало со страниц газет, а его лик — с экрана телевизоров, Анатолий Александрович требовал похоронить «Ульянова (Ленина)».
И снова СМИ всего мира захлебывались: «Собчак сказал…», «Собчак предложил…», «Собчак обещал…» и т. д. Эту черту Собчака подтвердил его бывший заместитель, ныне президент России В. В. Путин: Собчак «всегда любил быть в центре внимания, чтобы о нем говорили. При этом ему, как мне казалось, было отчасти все равно, ругают его или хвалят („От первого лица. Разговоры с Владимиром Путиным“. М., 2000. С. 110).
В 1993 г. Собчак активно включился в избирательную кампанию по выборам в первую Государственную думу. Возглавив созданное им Российское движение демократических реформ, он не сомневался в успехе. И, видимо, уже готовился завести на первом же заседании парламента свою любимую старую пластинку о необходимости выполнить «завещание» Ленина. Но случился конфуз — на выборах 12 декабря гробокопатель провалился и в Государственную думу не попал.
В связи с этим Независимый благотворительный фонд «Мавзолей В. И. Ленина» выступил с заявлением «Не рой другому яму».
«Российское движение демократических реформ (РДДР), — говорилось в заявлении, — не смогло преодолеть 5-процентный барьер на выборах в Государственную думу по партийным спискам. В этом, без сомнения, сыграла роль откровенно нетерпимая, задевающая чувства миллионов соотечественников позиция лидера партийного списка РДДР мэра Санкт-Петербурга (Ленинграда) А. Собчака по вопросу о судьбе Мавзолея В. И. Ленина. Как видно, в охваченной глубоким экономическим и социальным кризисом стране, где с каждым днем положение все больше ухудшается, А. Собчак не видит для себя дел более важных, чем постоянное провоцирование общественного мнения слухами о „предстоящем перезахоронении“ останков великого человека.
12 декабря наши соотечественники отвергли партию, чей лидер навязывает обществу «гробокопательные» настроения…"
Но урок не пошел впрок. Почти через два месяца, 2 февраля 1994 года, оказавшись на обочине, общероссийской политической жизни Собчак решил напомнить о себе: направил письма сразу в пять адресов — президенту Б. Ельцину, председателям палат парламента, лидеру коммунистов Г. Зюганову и патриарху Алексию II. Письма начинались (после слова «уважаемый») одинаково: «Обращаюсь к Вам с вопросом, который, с нашей точки зрения, имеет общегосударственное и мировое значение. Речь идет о захоронении тела Владимира Ильича Ульянова (Ленина)». И предлагал дату — 21 января 1995 г. Поистине, Господь обделил Собчака такими бесценными человеческими качествами, как стыд и совесть.
Не будем утомлять читателя пересказом очередной лжи и подставок «знаменосца демократии», как его называли соратники. Скажем только, что это была его лебединая кладбищенская песня.
12 сентября 1998 г. Генеральная прокуратура Российской Федерации возбудила уголовное дело против бывшего мэра Санкт-Петербурга А. Собчака. Ему вменялось в вину получение взятки и злоупотребление служебным положением. «Отец русской демократии» резво драпанул в Париж. «Собчак не должен бегать, как заяц, от прокурорских работников, — сказал генеральный прокурор Ю. Скуратов. — Если он чувствует себя невиновным, то должен сам бежать в прокуратуру».
Но в Париже Собчак просидел недолго. Как только директором ФОБ, а затем секретарем Совета безопасности стал один из его бывших заместителей в правительстве Ленинграда, Собчак примчался обратно, надеясь, что тот не оставит его своими милостынями. Уголовное дело на Собчака было закрыто.
19 февраля 2000 г. Собчак умер в Светлогорске Калининградской области, как сообщалось, от сердечного приступа.
Вот что писала об обстоятельствах его смерти местная газета «Новые колеса»: «Губернатор Калининградской области Леонид Петрович Горбенко пригласил А. Собчака в Калининград с единственной целью — заручиться поддержкой Путина перед будущими губернаторскими выборами. Губернатор Горбенко, как радушный хозяин, организовал прием знатного гостя по высшему классу. После обильного застолья политики отправились в сауну, где за ними ухаживали юные русалки.
Когда водные процедуры закончились, веселая компания поднялась в номер Собчака. Вскоре Леонид Петрович покинул гостиницу «Русь», оставив профессора наедине с одной из особ.
А спустя полчаса девушка как ошпаренная выскочила из «люкса» Анатолия Александровича, молнией пронеслась мимо администратора гостиницы и исчезла в ночи.
Было ясно: случилось что-то экстраординарное. Сначала администратор и портье позвонили в номер постояльца. Телефон не отвечал. Тогда решили подойти к апартаментам Собчака. Еще минута тяжких раздумий — и перепуганные женщины отважились заглянуть внутрь. Пожилой мужчина без признаков жизни лежал в постели» («Новые колеса», № 248 — 249, Калининград; газета «Дуэль», № 41, 2000 г. Москва).
Есть и другая версия.
«До сих пор, например, ходят слухи, что смерть бывшего питерского мэра Собчака не была случайной. Известно, что в Калининграде ему был устроен прием с шикарно накрытым столом. Собчак выпил совсем немного, после чего вернулся к себе в гостиничный номер, как говорят, с намерением поработать. Сердце остановилось настолько быстро, что врачам „неотложки“ оставалось лишь констатировать смерть. У него было много врагов.
Историк и писатель Э.Радзинский в беседе с корреспондентом «АиФ» обратил внимание, что отравление как способ политической расправы было особенно широко распространено в эпоху Возрождения, при дворе Медичи. «А все популярное — это, как известно, хорошо забытое старое», — напомнил он»
Одни называют Собчака демократом первой волны, знаменосцем демократии. Другую точку зрения высказал бывший пресс-секретарь президента Ельцина журналист П. Вощанов: «Типичный казнокрад времен радикальных рыночных реформ», «Непотопляемый миноносец отечественной коррупции», «Зеркало русской коррупции», «Фальшивая монета» («Комсомольская правда», 12 февраля 1997 г., «Новая газета», № 24, 25, 1997 г ).
Фонд «Мавзолей В. И. Ленина»
В 1991 году государство прекратило финансирование всех основных профилактических работ в Мавзолее Ленина. Власть пыталась экономически задушить лабораторию, в которой трудились 12 ученых, сохраняющих тело Владимира Ильича, и надеялась, что, оставшись без зарплаты, они разбегутся.
Помню, мы беседовали с директором Лаборатории при Мавзолее Ленина академиком С. С. Дебовым о сложном положении, в котором она оказалась. Государство полностью прекратило финансирование уникальных медицинских исследований в Мавзолее Ленина. Уже полгода ученые сидели без зарплаты. «Нас могут удушить чисто экономически», — сказал Сергей Сергеевич. В «демократической» прессе начались атаки на лабораторию: дорого, мол, она обходится народу, зачем эти расходы и т. д.
Сергей Сергеевич был спокоен.
— После ликвидации СССР и союзного Минздрава, опекавшего лабораторию, — сказал академик, — появились претенденты на нее, знающие наш богатейший научный потенциал и высокую квалификацию ученых.
Одни пытались забрать лабораторию себе, кое-кто в российском Минздраве хотел передать ее другой организации, даже приватизировать… Однажды явился гражданин с ордером на наше здание.
Но лаборатория и ее ученые были не одиноки в своих тревогах и заботах. Генеральный директор Всесоюзного института лекарственных растений (ВИЛАР) Валерий Алексеевич Быков заявил, что институт заинтересован в лаборатории, поскольку среди ее многопрофильных изысканий есть научные разработки по тематике института: выделение лекарственных препаратов из трав, изучение их действия на человека и т. д. 12 ноября 1991 года первый заместитель министра здравоохранения СССР А. А. Баранов издал приказ: реорганизовать лабораторию при Мавзолее Ленина в Научно-исследовательскую лабораторию биологических структур и передать ее в ВИЛАР с сохранением за ней объема работ в Мавзолее Ленина.
Правда, ВИЛАР , находившийся в трудном финансовом положении, оплачивал сотрудникам лаборатории только исследования по его тематике. Двенадцать ученых мавзолейной группы еще год работали на энтузиазме, «за так». Академик С. С. Дебов сказал: «Кто хочет, может написать заявление об уходе. Я тут же подпишу». Сотрудники лаборатории — эти двенадцать апостолов, как назвал их правдист Николай Кривомазов, — проявили гражданское мужество, верность долгу и не покинули свой пост.
В январе 1993 года «Правда» впервые сообщила, что ученые, сохраняющие тело Ленина, уже полтора года работают без зарплаты. «Сегодня они бедствуют, — писала газета, — конечно, было бы неплохо, если бы Виктор Степанович Черномырдин (в то время глава правительства. —
В Комендатуре Мавзолея возникла идея установить перед усыпальницей две урны для сбора пожертвований на содержание Мавзолея. Но комендант Кремля не разрешил.
Тогда «Правда» опубликовала объявление, которое сотрудники Мавзолея хотели установить у его входа, но это не удалось:
Сбор средств на содержание
Мавзолея В. И. Ленина.
Счет 3141368 в КОУ
при ЦБ России МФ 299112
Главное управление охраны РФ
(Для Мавзолея В. И. Ленина).
Если «каждый здравомыслящий человек, — писала „Правда“, — даст по рублю, перечислит на этот счет по десятке (а здравомыслящих у нас миллионы), Мавзолей будет жить.
После этого призыва в Комендатуру Московского Кремля и редакцию хлынул поток писем и денежных переводов для Мавзолея Ленина из республик СНГ. За короткий срок поступило более 2 миллионов рублей, а также карбованцев и манатов. Простой народ взял на себя финансовую помощь ученыммавзолейной группы.
Тогда группа журналистов, историков, юристов и бизнесменов решила создать общественную организацию — Фонд, который оказывал бы финансовую помощь ученым Мавзолея.
9 марта 1993 года в кабинете ответственного секретаря «Правды» Николая Кривомазова состоялось учредительное собрание. На. нем, кроме хозяина кабинета, присутствовали главный редактор «Советской России» В. В. Чикин, главный редактор «Гласности» Ю. П. Изюмов, член редколлегии «Правды» В. Н. Никифорова, юрисконсульт «Правды» В. И. Илюхин (будущий депутат Государственной думы), генеральный директор КПО «Ритм» Г. В. Давидов, профессор мавзолейной группы В. Л. Козельцев, комендант Мавзолея В. И. Ленина полковник В. П. Каменных, журналисты Н. П. Морозова, В. С. Марков и автор этой книги.
Помню, я предложил избрать президентом Фонда Г. В. Давыдова, аргументируя свои слова тем, что он бизнесмен. Григорий Ваганович искренне обиделся и просил никогда его не называть бизнесменом. Он сказал:
— Я был и остался коммунистом.
В. В. Чикин предложил избрать президентом Абрамова — автора нескольких книг о Мавзолее Ленина. Проголосовали. А. С. Абрамова избрали президентом, Н. П. Кривомазова и Г. В. Давыдова — вице-президентами Фонда. В правление вошли В. В. Чикин, Ю. П. Изюмов, В. Н. Никифорова, В. И. Илюхин, В. Л. Козельцев. Григорий Ваганович заявил, что делает первый взнос в фонд — 5 миллионов рублей.
23 июня 1993 года новая организация была зарегистрирована в Управлении юстиции Москвы под названием Независимый благотворительный фонд «Мавзолей В. И. Ленина».
В ее уставе говорилось, что целями фонда являются сохранение памятника истории и шедевра мирового зодчества — Мавзолея В. И. Ленина, обеспечение сохранности его тела, финансирование уникального научного эксперимента и, если власти решат упразднить караул, охрана усыпальницы. Фонд будет также субсидировать культурно-просветительные мероприятия, посвященные Ленину, организацию встреч, дискуссий, семинаров, конференций, выставок, концертов, фестивалей и других акций, осуществлять редакционно-издательскую деятельность, участвовать в международном сотрудничестве, обмене опытом благотворительности. Фонд открыл два расчетных счета — рублевый и валютный — в «Торибанке» и опубликовал в прессе свои банковские реквизиты.
После этого Комендатура Московского Кремля разморозила более 2-х миллионов рублей, ранее поступивших для ученых и перевела их на расчетный счет фонда.
Летом 1993 года фонд начал выплачивать ученым зарплату, систематически повышая ее в связи с ростом цен и инфляцией. Нашим народным банком стали миллионы тружеников, сохранивших верность светлым идеалам великой советской эпохи.
Но пасаран!
Красноречивы приписки на корешках денежных переводов.
«Но пасаран!» — так кратко выразил свои чувства О. Курилин (Петропавловск-Камчатский), повторив знаменитый лозунг испанских антифашистов — «Они не пройдут!».
«В тяжелые для таджикского народа дни обращаю взор к Москве, к Ленину. Пусть будет дружба между народами»
«В знак глубокого уважения к Ленину от имени всей нашей семьи — погибших и живых — высылаю 5000 рублей»
«Нам не довелось побывать в Мавзолее Ленина. Но все, что связано с именем Ильича, для нас дорого и свято»
«Я и моя супруга Галина Васильевна высылаем в Фонд Мавзолея В. И. Ленина 500 рублей — премию, полученную мной в связи с 35-летием Волжского автозавода»
«Примите мою скромную помощь — часть моей студенческой стипендии»
«В день своего 70-летия — Мавзолею Ленина. Н. Никулин»
«Примите деньги, подаренные мне ко дню рождения»
«Владимир Ульянов (Ленин), как Сергий Радонежский, через несколько поколений будет причислен к лику святых»
Т. Н. Мартынова (п/о Гидроторф) сопроводила перевод своими стихами:
Обстоятельнее люди делались своими мыслями и чувствами в письмах.
«Почти все жители нашего дома внесли деньги — 5745 рублей — для Мавзолея Ленина, — писали пенсионеры М. А. и Р. С. Шепелевы (Якутск). — Ну как же не помочь, говорят люди. Николай Тихонович Цеев, проработавший в Якутии учителем с 1936 года, сказал: „Советская власть помогла мне вырастить и воспитать шестерых детей. Сейчас они все специалисты, работают. От всей нашей семьи вношу 1000 рублей. Хочу, чтобы мои внуки жили при социализме“. Внесли деньги жильцы пятидесяти квартир этого дома из пятидесяти трех».
«Я никогда не состоял в КПСС и кое в чем был к ней в оппозиции, — писал Б. А. Макарычев (Челябинск). — Мое прозрение стало наступать после развала СССР, выяснения многих тайн приватизации, экономического хаоса, после того как более 90 процентов населения оказались в нищете. Посылаю 500 рублей».
«Вношу в Фонд Мавзолея Ленина 10 000 рублей за двоих — за себя и маму Елизавету Васильевну Пчелкину, — написал бывший ведущий конструктор НПОМаш Юрий Алексеевич Третьяков (г. Реутово). — Она была беспартийным бухгалтером. Но будь сейчас жива, то, несомненно, помогла бы Мавзолею Владимира Ильича».
«Читая в газетах и слушая по радио расплодившихся критиков Ленина, удивлен, — писал бывший пулеметчик И. Аскасов (р. п. Чамзинка, Мордовия). — Благодаря Советской власти эти господа получили бесплатно образование, профессию, интересную работу, заняли высокие посты. И как они отблагодарили за все это? Как персонаж из басни Крылова: „Свинья под Дубом вековым наелась желудей досыта, до отвала… И рылом подрывать у Дуба корни стала…“
545 семей колхоза «Ленинская искра» в деревне Верхние Ачаки (Чувашия) сдали по 10 кг зерна и вырученные от продажи 3276 рублей перечислили в Фонд Мавзолея Ленина.
«Энтузиасты не ограничиваются личными взносами. 21 января 1998 г. — в день памяти Ленина — газета „Знамя“ (г. Узловая Тульской области) известила о сборе средств для Мавзолея. В статье председателя общества „Ленин и Отечество“ И. Р. Брюхановой сообщалось, что пожертвования можно приносить в городской Совет ветеранов или опускать в копилку, установленную в Краеведческом музее. „На призыв откликнулись 192 человека плюс безымянные товарищи, опустившие деньги в копилку, — писала газета. — Крупные взносы сделали супруги Шубчинские, Бунины, Шамины. Но одинаково дороги и детские 10 копеек, и 10 рублей, внесенные инвалидами В. О. Колосковой и Г. И. Лукьянцевой“. Ученики школ № 2, 7, 20, 61 и 81 пожертвовали 170 тысяч рублей.
В. Бахина (Ижевск, Удмуртия) рассказала в местной газете о Фонде, назвала его банковские реквизиты и призвала земляков не допустить осквернения исторической памяти народа. В результате число пожертвований из этой республики возросло.
Добровольные помощники Фонда проводят сбор пожертвований на демонстрациях и митингах во многих городах и селах.
Большинство помогающих и присылающих средства — простые люди: рабочие и пахари, врачи и учителя, инженеры и пенсионеры, фронтовики и труженики тыла, выкраивающие деньги из своих скудных зарплат и пенсий. Взносы делают и состоятельные бизнесмены, которые не изменили убеждений молодости в угоду политической конъюнктуре, члены разных коммунистических партий и общественных организаций.
Ученые продолжали работать в Мавзолее и в трагические дни сентября — октября 1993 года, когда исполнительная власть во главе с Б. Ельциным, автором печально знаменитого Указа № 1400, подняла мятеж, опираясь на карательные органы в лице армии, МВД и госбезопасности. Над Москвой гремели выстрелы танковых орудий, расстреливавших здание парламента, в котором находились депутаты, женщины и дети. Мэр Москвы подготовил проект указа президента «О восстановлении исторического облика Красной площади», предусматривавший ликвидацию Мавзолея Ленина. 6 октября президент упразднил почетный караул у усыпальницы — пост № 1. Несмотря на тяжелые переживания, ученые не дрогнули. «Мы с вами, — сказал академик С. С. Дебов, — никогда не будем стыдиться, что работали в Мавзолее Ленина. Мы гордились и будем гордиться перед нашими детьми и внуками». Так думали все члены мавзолейной группы.
30 июня 1999 года Фонд прошел перерегистрацию и получил согласно новому Закону об общественных объединениях другое название — Региональная благотворительная общественная организация сохранения Мавзолея В. И. Ленина. Она, как и Фонд, старается удовлетворить финансовые запросы ученых, с которыми те обращаются. Задержек с выдачей зарплаты, как в бюджетных организациях, не бывает. Правда, ученые, сохраняющие тело создателя и первого руководителя Российской Федерации, достойны не только своевременного, но и более высокого вознаграждения.
Средства поступают из России, Белоруссии, Украины, Казахстана, Латвии, Литвы, Чехии. Все деньги идут на благие дела.
Кроме фонда, мавзолейная группа ученых изыскала и другие скромные источники финансовой поддержки: выполнение договорных работ и т. д.
С 1991 г. года государство не дало на проведение основных и профилактических работ в Мавзолее Ленина ни копейки.
Однако политиканы не оставляют в покое мавзолейную группу ученых.
4 декабря 1998 года фракция «Яблоко» в Государственной думе выступила с очередной антикоммунистической инициативой — предложила прекратить государственное финансирование Мавзолея В. И. Ленина и обслуживающих его научных организаций, а освободившиеся деньги направить на выдачу зарплаты учителям Ульяновской области. «Яблочников» не смутило то, что задержка с выплатой денег педагогам — результат затеянных ими же и их союзниками «демократических» реформ.
В связи с этим правление Независимого благотворительного фонда «Мавзолей В. И. Ленина» заявило в прессе, что «нельзя прекратить то, чего нет. Еще шесть лет назад государство прекратило финансирование всех основных и профилактических работ в Мавзолее В. И. Ленина». Политическая подоплека очередной антикоммунистической акции фракции «Яблоко» очевидна, говорилось в заявлении, и не требует комментариев. Государственная дума отвергла предложение «яблочников» включить его в повестку дня.
В конце 90-х годов приспособленец и ренегат бывший доцент И. Збарский, работавший в Мавзолее более полувека назад, стал заявлять, что лаборатория при Мавзолее Ленина якобы бальзамирует «крестных отцов русской мафии», причем за большие деньги. У мэра Москвы Лужкова, уверял И. Збарский, появилась идея создать «ритуальную службу», которая переводила бы на счет лаборатории бальзамирования при Мавзолее Ленина часть своих доходов. Руководитель научного центра, в который ныне входит мавзолейная группа, академик В. А. Быков назвал эти утверждения полным бредом.
Кто принес беды России?
1997 год — год похода президента Ельцина на Мавзолей Ленина.
Разрушитель по натуре, на счету которого дом Ипатьева, великое государство СССР, расстрелянное здание парламента, руины жилых кварталов Грозного, не мог остановиться и пытался доделать то, что не удалось Гитлеру, — уничтожить Мавзолей Ленина.
14 марта 1997 г. Ельцин заявил: «Надо его (Ленина. —
Странное заявление, сделанное президентом на встрече с главными редакторами ведущих российских изданий. Ведь уже шесть лет даже школьники знали, что такого «завещания» Ленина нет.
Неужели президент не читает газеты не смотрит телепередачи? Да и как-то несолидно ему прятаться за патриарха. Ведь Конституция страны гласит, что Россия — светское государство и никакая конфессия не может навязать обществу свои обычаи и традиции, особенно когда речь идет о великом атеисте.
Понимая, на что замахнулся, Ельцин закончил: «Ну, может быть, не сейчас прямо сразу переносить. А так, может быть, до конца года или до конца столетия. Нужно провести опрос и узнать мнение людей».
Поделиться книгой: