Помоги проекту - поделись книгой:
А как же многозадачность? В новой системе она присутствует в новом качестве — больше никаких комбинаций клавиш Alt+Tab. Теперь, сдвинув программу за край экрана, пользователь может увидеть другие запущенные приложения. Их можно расположить рядом в разных комбинациях: последовательно или одну поверх другой, в окне меньшего размера. При этом программы не перестают выполнять свои задачи. Фильм в окне видеопроигрывателя будет воспроизводиться при любых манипуляциях с экраном программы.
К претензиям пользователей по поводу экранной клавиатуры тоже прислушались. В новой системе экранная клавиатура теперь динамически скрывается, когда она не нужна, и больше похожа на аналоги из Android и iOS. А ещё в ней заложена интересная способность раздваиваться для более удобного набора при удержании планшета двумя руками.
С новой Windows 8 пользователи получат обновлённый браузер Internet Explorer 10. Обладая одним из самых передовых движков, он получил пальцеориентированный пользовательский интерфейс и тесную интеграцию с социальными сервисами.
А что же традиционный оконный интерфейс Windows? В Windows 8 он никуда не делся и может быть вызван для запуска традиционных приложений, совместимых с Windows 7. При этом всё реализовано так, что новый и старый интерфейсы могут трудиться бок о бок, не мешая друг другу.
Представив особенности Windows 8, Майкл Анжиуло упредил главный вопрос журналистов: «когда?». Он пригласил всех на сайт Build Windows. На первой его страничке красуется лозунг: «В 1995 году Windows изменила PC. Этот сайт покажет вам, что Windows 8 изменит всё».
Build — это конференция разработчиков устройств и прикладных программ для Windows 8, которая пройдёт с 13 по 16 сентября 2011 года в калифорнийском городе Энехейм. Именно на этом форуме станет видно, насколько привлекательна новая платформа для разработчиков, и соответственно можно будет понять, как скоро Windows 8 появится на прилавках и в OEM-поставках. Пока же сроки выхода новинки от Microsoft, оглашённые Стивом Балмером, не изменились. Это первая половина 2012 года.
Ну что же, Microsoft удалось удивить и заинтересовать. И даже закрепить своё намерение потягаться в плане юзабилити с продуктами Apple. Остаётся только ждать и надеяться на то, что реальная Windows 8 будет достойна её замечательного анонса.
Статья "Обзор Windows 8: империя наносит ответный удар" предоставлена изданием Mobi.ru.
айСофт: программы для путешествий
BlackBerry Torch 9800: обзор бизнес-смартфона, часть 1
Fujifilm Instax 210: обзор камеры с функцией моментальной печати
Sony Ericsson Xperia Play: обзор игрового смартфона на Android 2.3
Acer Iconia Tab w500: обзор планшета на Windows 7
Мнения
In/Out-сайдеры: кто не с нами?
Демонстрируя новинки, компании так и норовят покрепче прижать своих врагов. Если смотреть презентации по отдельности, то волей-неволей проникаешься аргументацией выступающих, которые не одну собаку съели, тренируясь в риторике. Но стоит свести выступления воедино, и картина происходящего приобретает объем, будто смотришь на нее через анаглифические очки.
Тогда на переднем плане проступают инсайдерские баталии, напоминающие фильмы о бандитских разборках, а ненароком отошедший занавес оголяет закулисье «партнерства», где на стенах видны надписи типа «не бери мои игрушки». Тут и начинаешь понимать, что задача подобных презентаций — не только заинтриговать публику, но и расставить приоритеты в списках «здесь я был первым» и «мои друзья и недруги».
Цель недавней демонстрации Windows 8 на Computex ясна и прозрачна: за пару-тройку дней до конференции WWDC 2011, задающей ближайшее будущее Apple, показать, что в Microsoft не планируют вечно плестись в хвосте. Компания пытается добиться, чтобы глядя на новинки Apple, потребители думали: «О! Это же штучка, похожая на ту, которую вчера Microsoft показывала». Ничего плохого в такой форме конкурентной борьбы нет — не в первый раз, как говорится. Но некоторые вещи заставляют задуматься. Например split keyboard.
Тут Microsoft явно опередила конкурента. Сами придумали или знали, что в iOS 5 будет подобная фишка? Ведь в отличие от Lion, новую iOS ещё не показывали, и о её возможностях не был осведомлен никто. Или был? Укол более ранним показом экранной клавиатуры нового образца хоть и не смертельный, но чувствительный. Теперь, судя по всему, выходит, что с экранными клавиатурами Apple находится в роли догоняющего.
Наверное, самым главным, что Microsoft хотела донести до публики, представляя Windows 8, была возможность новой системы трудиться на процессорах с архитектурой ARM. В этом смысле компания собственными руками разрушила давнюю иерархию Windows, где «взрослая» система доминировала на процессорах x86, а процессоры ARM доставались младшеньким — Windows CE и Windows Phone.
Теперь Windows 8 готова заселять обширные угодья планшетов и... ноутбуков на ARM. Ведь именно такой агрегат на базе четырехъядерного NVIDIA Kal-El был продемонстрировал с загруженным в Microsoft Word документом, гласящим: «Это я, Windows. И я работаю на ARM».
Очень четкий упреждающий удар по конкуренту, учитывая курсирующие в Сети слухи о тестировании Apple прототипа Macbook Air на базе процессора A5. Впрочем, и само позиционирование Windows 8 как системы для всей иерархии вычислительной техники (исключая разве что смартфоны — вотчину Windows Phone 7) тоже было неспроста. Не знаю, обратил ли кто-нибудь внимание, что новая операционка Apple утратила важную часть названия? Теперь Lion зовется не Mac OS X, а OS X.
На что это нам намекает компания из Купертино? По-моему, все прозрачно: OS X Lion, думается, будет работать не только на Маках. Уверен, что во время осенней презентации Джобс произнесет свое знаменитое «one more thing» и покажет устройство, не очень похожее на традиционный Мак, но тем не менее работающее под управлением OS X Lion. И надо же, Microsoft и тут опередила: компания успела раньше и более явно обозначить свои позиции, так сильно совпадающие с намерениями Apple.
Ну как тут не уверовать в засланных казачков?
Знаете, о чем я думал, когда рассматривал подозрительное сходство split keyboard в Windows 8 и iOS 5? О том, почему эта фишка не появилась в Android 3.1. Новая версия планшетной платформы Google вышла раньше анонсированных решений Microsoft и Apple. Третья версия Android, сделанная для планшетов, просто обязана переплевывать конкурентов во всем — даже в такой, казалось бы, мелочи, как экранная клавиатура. А она не переплевывает. Местами (например, по части планшетоориентированного софта) так и вовсе недоплевывает. И что с того, что робот сейчас — явный фаворит смартфонного рынка?
Просто представьте себе, что через годик на планшетную арену выйдет Windows 8. И это будут не нынешние попытки опланшетиться Windows 7. Восьмерка на порядок продуманней в плане touch-интерфейса, да и планшеты с Windows 8 будут другими. Без нынешних, выдувающих ветра Сахары, вентиляционных отверстий, и без неприлично малого времени работы. ARM-процессоры от Qualcomm, NVIDIA, TI просто не позволят им быть таковыми.
Ну и что пойдет покупать привыкший к «окнам» потребитель? Об этом задумываются разработчики Android? Кажется, нет. Впрочем, на высшем гугловском уровне, видимо, всё понимают правильно. Когда бывший исполнительный директор Google Эрик Шмидт выступал на недавней конференции D9, он каялся в буквальном смысле этого слова, рассказывая о том, сколько возможностей компания упустила в последние годы его правления.
Вернемся к презентации Windows 8, чтобы подумать об еще одной интересной тенденции. Что делал выступавший на ней Майкл Анжиуло? Правильно, нахваливал разработчиков ARM-процессоров, крутил в руках чип от Qualcomm, запускал Windows 8 на ноутбуке с APU AMD Llano.
Стоп, а как же незыблемый союз Wintel? Почему бы Анжиуло не покрутить новые интеловские процессоры с архитектурой Cedar Trail или Haswell? Наверное, потому что не готовы пока эти новые платформы от Intel. А еще потому, что на том же Computex 2011 процессорный гигант рассказывал о Cedar Trail, Haswell и планшетах с ультрабуках на их основе, работающих только под управлением... операционной системы MeeGo. О том, как новые решения Intel будут поддерживать Windows 8, не было сказано ни слова. Интересная ситуация, не находите?
Конечно же, жизнь разбавит полутонами эту чёрно-белую картину. И пусть эти, не утихающие, битвы за рынки, технологии и ноу-хау будут продолжаться. Главное, чтобы победителями в них всегда выходили мы — люди эпохи воинствующих технологий.
Колумнисты
Кафедра Ваннаха: Конец Зелёной революции?
Нобелевскую премию мира 1970 года получил Норман Эрнест Борлоуг. И, наверное, это самая заслуженная из всех Нобелевских премий мира. Более достоин ну разве что Андрей Дмитриевич Сахаров. Не за его «теорию конвергенции» социализма и капитализма, конечно.
Теория эта, мягко говоря, не оправдалась. Но в сфере мира между государством заслуги Андрея Дмитриевича вне конкуренции: «слойка», термоядерная бомба, сделала межкоалиционную войну невозможной. Ну а сын фермера из Айовы Борлоуг сделал никак не меньше. Он снял причины для множества мелких войн. Избавил, если не навсегда, то на десятилетия, людей от необходимости вцепляться в глотку ближнего в необходимости вырывать для себя и своих детей кусок хлеба. Проделал это Борлоуг не политиканством, но научной работой в области фитопатологии и генетики.
Во время Второй мировой Фонд Рокфеллера направил группу американских агрономов в Мексику, в то время импортировавшую зерно. Ну а зерно было нужно Соединённым Штатам и для собственных нужд, и для поставок по ленд-лизу. Да и потом формирование послевоенного Pax Americana требовало продовольственной помощи разорённой войной клиентеле. Так что в Мексике было решено наладить собственное производство продовольствия (голодный сосед на Юге сверхдержаве не нужен). И Борлоуг сумел получить высокоурожайные и выносливые сорта пшеницы.
К середине 1950-х Мексика обеспечила себя зерном: урожайность пшеницы возросла в три раза. Затем новые сорта прижились в Пакистане, в Индии… Для Юго-Восточной Азии Борлоуг создает новые сорта риса. Внедрение их сопровождается массовым применением удобрений и ядохимикатов, ирригации, механизацией сельского хозяйства. В результате в странах Третьего мира люди впервые начали есть досыта.
Американские политики высоко оценили это достижение, и прежде всего потому, что увидели в нём реальную альтернативу советскому социальному эксперименту. Директор Агентства международного развития США Уильям С. Гауд в 1968 году радостно окрестил работы Борлоуга Зелёной революцией, антитезой большевистской Красной революции. Развернулась пропагандистская шумиха. В 1970-м последовала и Нобелевская премия.
Но вот сам Борлоуг в политических играх замечен не был и к своим достижениям отнёсся со скромностью большого учёного. «The green revolution has won a temporary success in man’s war against hunger and deprivation; it has given man a breathing space», – так сказал он в Нобелевской речи, видя в своих работах лишь временный успех в войне с голодом. Правда, нет ничего более постоянного, чем временное, и работы Борлоуга обеспечили стабильное развитие человечества вплоть до двухтысячных годов. (Критика Зелёной революции со стороны экологов, недовольных применением минеральных удобрений и пестицидов, находится за рамками нашего рассказа.)
Но вот сегодня, похоже, обеспеченная человечеству Борлоугом сотоварищи передышка заканчивается. В последний день весны 2011 года Reuters опубликовал интервью с руководителем базирующейся на Лондон международной неправительственной организации Oxfam Барбарой Стокинг. Эта дама, давно трудящаяся на ниве борьбы с голодом, сказала страшные вещи. По её мнению, международная система производства продовольствия потерпела крах. 925 миллионов человек ежедневно голодают.
Ожидается, что в этом году цены на продовольствие достигнут абсолютного максимума. (Уже к маю они возросли по сравнению с началом года на 36 процентов.) А за ближайшие два десятилетия цены на еду как минимум удвоятся. Даже если ограничиться одним лишь увеличением спроса, рост составит от 70 до 90 процентов. Но на сельское хозяйство окажут влияние и климатические процессы, и истощение почв, и проблемы с источниками энергии… Так что цены возрастут не менее чем на 120 процентов. Ну а к 2050 году рост спроса на продовольствие составит в натуральных величинах 70 процентов. О том, как это повлияет на цены, эксперты умалчивают…
Оценки госпожи Стокинг заставляют вспомнить учение преподобного Томаса Мальтуса, которое непобедимо, поскольку верно. Дело в том, что количество голодающих на планете растёт, как это было встарь в традиционных обществах в периоды земельного перенаселения… На фоне увеличения численности населения планеты производство продовольствия развивается весьма низкими – менее одного процента в год – темпами. Это при высокоурожайных сортах растений, энергонасыщенных тракторах, широкозахватных комбайнах, минеральных удобрениях и роботах-доярах…
Ну, конечно, эксперты во главе с госпожой Стокинг предлагают различные меры. Ограничить свободу игры на бирже с продовольственными товарами, которая вздувает цены на пшеницу и сахар… Вздувать-то она вздувает, но вот то, чем кончаются все попытки регулирования, известно хорошо. Тем из читателей, кто не застал пустые полки советских магазинов поры перестройки, посоветуем почитать добротную книжку по истории Французской революции, Карлейля там какого…
Ещё очень забавны советы правительствам развитых стран отказаться от субсидирования своих сельхозпроизводителей (часть цены робота-дояра, о котором мы как-то рассказывали, скомпенсировал российскому фермеру бюджет) и направить эти деньги мелким земледельцам в развивающихся странах. Просторечно говоря, отдать жену дяде, а самому идти к тёте… Сколько протянет послушавшееся такого совета правительство даже в Европе, где у аграриев одни трактора, которыми удобно перекрыть автостраду или площадь перед президентским дворцом, сказать трудно, но вряд ли долго. А уж у фермеров-янки в хозяйстве имеется достаточное количество самозарядных винтовок (JFK исполнили из тривиальной магазинки)…
Ну, ещё призывают ограничить производство биотоплива, с тем чтобы больше продуктов пошло бедным. Ну, на рикшах кое-где ездят. Но вот с точки зрения инженерного дела у рикши, как и у ослика, есть недостаток. Двигатель внутреннего сгорания потребляет топливо (ископаемое или биологическое) только тогда, когда везёт тебя туда, куда нужно. Гужевое же животное нужно кормить даже тогда, когда оно стоит в стойле. (Поскольку суждение чисто технологическое, с выведенной за стойки моралью, рикша является частным случаем гужевого транспорта.)
То есть налицо не попытки решать проблему методами технологии, как некогда сделал это Норман Эрнест Борлоуг, а путем политических заклинаний и ударов в политкорректный бубен. Ну, призывать людей к моральному совершенствованию хорошо, но пока что это видимых плодов не принесло. Рассчитывать на всеобщее добровольное сокращение потребностей для того, чтобы продовольствия хватило всем, конечно, можно, но только в случае, если вы открыли способ наладить производство матерей терез и францисков ассизских в промышленных масштабах. Но этого пока не произошло…
Так что отметим, что сегодня эксперты-практики, сотрудники международных благотворительных организаций говорят о том, о чём ещё в 1970-е годы писали те, кто занимался компьютерным моделированием глобальных процессов. Пионер вычислительной техники и системной динамики Джей Райт Форрестер, чья «Мировая динамика» увидела свет в 1971 году. Супруги Медоуз, чьи «Пределы роста» появились годом позже. Другие авторы Римского клуба… Так что ничего неожиданного не происходит. Всё предсказано, всё сказано давно… И не гаданием на кофейной гуще, а вполне корректным системным моделированием.
Как будет человечество справляться с этой проблемой? А человечество – это кто? Люди же будут справляться по-разному. Кто-то умножит свои барыши, получив гигантские деньги на скупленных загодя сельхозугодиях, на системах торговли продовольствием. Политики будут решать свои проблемы, раздавая на выборах обещания замедлить темпы роста цен на хлеб. Народ — как обычно, страдать. Кто какую роль выберет – покажет время.
Василий Щепетнёв: Идеальный размер
На днях купил дополнительную карту памяти для книги-читалки. Хомячок сидит в каждом книгочее: набрать запасец побольше, побольше! Конечно, новая карта памяти не событие: и стоит недорого, и места не занимает. Прежде книжные шкафы покупал, те да, те – событие. Шкаф и денег требует других, и метры подавай ему квадратные, а мне, как героям Льва Толстого, всегда не хватает комнаты и – с поправкой на инфляцию – миллиона рублей. Лучше евро…
Ладно, зато теперь книги, а точнее, тексты в отдельной комнате не нуждаются. Вон их сколько умещается на карту памяти — этой жизни не хватит прочитать всё. Разве что в следующей соберусь.
Прежде чем выковырнуть карту памяти из пластиковой гробницы, читаю сопроводиловку: «Не допускать контакта с огнём, водой и детьми!»
Вот, значит, как! Дети – третья стихия разрушения. Ещё одно объяснение, почему многие семьи не торопятся заводить детей: то взрывы, то пожары, то цунами, то огурцы, если же и дети добавят свою долю потрясений, цивилизации придётся туго.
Хотя это курьёз. Причина снижения рождаемости кроется всё-таки в другом.
Представьте лихорадящего больного: в субботу у него была температура тридцать восемь градусов, в воскресенье уже тридцать девять, в понедельник подскочила за сорок. Ясно, не к добру идёт. Но сегодня температура снизилась на одну десятую. Повод ли сокрушаться, что снизилась, и нужно ли её, температуру, поднимать любыми способами? Быть может, это шажок на пути к выздоровлению?
То ж и с численностью населения. Кто решил, что шесть миллиардов – идеальное для человечества число? Вдруг идеал — четыре миллиарда? Два? Один?
Депопуляция страны рассматривается как показатель сугубо негативный. Мол, довели Россию сначала большевики, а теперь недотыкомки серые. Не плодится, не множится народ, что есть следствие глубочайшего материального и духовного кризиса, в котором пребывает современное общество. Что и в других странах всеобщего благоденствия титульные народы не торопятся бить рекорды рождаемости, нас не касается.
Они, другие народы, с жиру бесятся, а у нас причинами депопуляции объявляются голод, безработица и тревога за завтрашний день. Уже и меры принимать пробуют — деньжат за второго ребёнка подбрасывают, аборты утрудняют. Глядишь, наглядную агитацию возродят, ясли начнут строить, талоны на детское питание введут…
И ясли, и дешёвый кефир, и особенно плакаты, прославляющие материнство, никаких возражений вызывать не могут.
Только не поможет это. Совершенно. И даже если откроются в стране новые запасы нефти или, ещё лучше, уникальные залежи электричества — воткнул кабель в скважину и гони на Запад или в Китай тераватты чистой энергии (первое фантастическое допущение), — и если прибыль хоть малой частью попадёт в народный карман, что позволит среднестатистическому обывателю-провинциалу сравняться по реальным доходам пусть не с норвежцем, но с португальцем (второе фантастическое допущение), боюсь, рождаемость продолжит снижение быстрее прежнего.
Человечество, как метаорганизм, всегда воспроизводится с запасом – на случай катастроф и потрясений. Чем выше выживаемость общества, тем меньше требуемые объёмы избыточного населения. Два века назад семеро с сошкой кормили одного с ложкой. В крестьянской семье – а именно такая семья составляла основу России – трудились все от мала до велика. В пять лет гусей пасли, в пятьдесят пять тоже на печи не лежали, а отрабатывали кусок хлеба. Но царство всеобщего труда не гарантировало не то что достатка, достаток есть величина субъективная, но и физиологического прожиточного минимума. Засуха, саранча или фитофтора – и голодная смерть становилась явью. Не каждый день спать сытыми ложились и без засухи.
Теперь в странах золотого миллиарда иначе. Один с сошкой кормит семерых с ложкой, или даже душ пятьдесят. Физиологический прожиточный минимум, еду, кров и одежду, защищающую от зноя, стужи и прочих вредных воздействий природы, способна произвести для всех малая часть населения страны. Процентов пять. Остальные работают на нефизиологические потребности. С биологической точки зрения порой и впустую. С прицелом на помойку.
Там, на помойке, немало вполне пригодных или требующих незначительного ремонта вещей, выброшенных лишь потому, что куплены другие стулья, оконные рамы, туфли, автомобили. «Выбросьте старый холодильник и купите новый со скидкой», – взывали всю зиму с биллборда у моего дома. И неважно, что старый холодильник успешно морозит пакет молока и пачку пельменей. Что вещи! Пища и та оказывается на свалке: эксперты утверждают, что около трети произведённой еды изначально обречено на выброс. В мире миллиард вечно голодающих? Это проблема социальная, а не производственная.
Зачем же трудиться ради свалки? Вот человечество-метаорганизм и саморегулируется. Сокращает избыточную массу. В голодном государстве хорошо быть толстым, в сытом, напротив, стройным.
Недавно о сексуальных меньшинствах спорили. Но истина, мне кажется, осталась в стороне: подлинное сексуальное меньшинство, по крайней мере, в странах золотого миллиарда, составляют сегодня те, кто практикует секс ради деторождения. Преобладающее же большинство половую жизнь ведёт исключительно ради более-менее приятного времяпрепровождения, а в этом случае совершенно неважно, гомосексуальны контакты, гетеросексуальны или используется манекен-синтет.
Общество перегрето. В двадцать первом веке все земли освоены, прежние цели достигнуты. Пора переходить в режим консервации. Или искать новые цели.
Когда придётся колонизировать космос или бороться за выживание после удара астероида, наш бронепоезд наберёт ход быстро.
Кафедра Ваннаха: Дурь побеждает!
Поделиться книгой: