Помоги проекту - поделись книгой:
БЕЛОВ Александр Иванович
Антропологический детектив
МИСТЕР ДАРВИН, ВЫ БЫЛИ НЕ ПРАВЫ!
Что происходит с человечеством: эволюция или деградация?
Этот вопрос так же вечен, как и вопросы: «Кто мы?», «Откуда мы?», «Что нас ожидает?».
Можем ли мы согласиться с теориями, которые со школьной скамьи вдалбливает нам в голову официальная наука?
Готова ли официальная наука признать существование альтернатив?
Родится ли в этом споре истина?
«КОСМИЧЕСКИЕ ЯЙЦА», ИЛИ ОТКУДА ПОЯВИЛИСЬ ЛЮДИ?
Вместо предисловия
Ученые начали обсуждать возможность возникновения жизни на Земле из химических соединений немногим более столетия назад. Под микроскопами того времени живая клетка казалась всего лишь пузырьком, заполненным жидкостью. Поэтому Дарвину и его сподвижникам легко представлялось, что простейшие формы жизни могли случайно возникнуть из комбинации органических веществ в «первичном бульоне». Этот «сценарий» и сегодня выдается за неопровержимо установленную истину и в этом качестве фигурирует во всех учебниках, начиная от школьных и кончая университетскими.
Однако за сотню лет наука значительно продвинулась вперед. Выяснилось, что клетка, которая считалась пузырьком, заполненным химическими веществами, в действительности является сложнейшим молекулярным механизмом, по своей организации превосходящим современные города! Процессы, идущие внутри живой клетки, напоминают технологические процессы на современной фабрике, где специально сконструированные станки сначала изготавливают из сырья детали, из которых затем другие автоматы собирают сложный действующий механизм.
Удивительная способность молекул — микроскопических частиц материи — взаимодействовать друг с другом внутри клетки наводит на мысль, что они обладают таинственной способностью к самоорганизации. Однако учёные без колебания отвергают эту идею, настаивая на том, что молекулы просто подчиняются законам физики. Но тогда нужно ответить на вопрос о том, каким образом молекулы, взаимодействуя согласно этим законам, смогли объединиться и сформировать непостижимо сложные структуры клетки. Ещё труднее объяснить, как клеткам удалось «собраться» вместе в многоклеточный организм. Легче представить, как на свалке металлолома возникнет готовый к запуску «Буран». (Такая вероятность составляет 10–27). Да и в этом случае остается вопрос: а кто им будет управлять?
Таким образом, хорошо видно, что биологические процессы, происходящие внутри клетки, и целесообразно «сделанные» живые объекты — вовсе не результат игры слепых, лишенных воли и направленности природных сил, как это утверждают дарвинисты. Эти ученые привязаны к своим попыткам найти строго механистическое объяснение всему тому, что мы видим вокруг себя. По их мнению, возникновение всех физических объектов — от галактик до бактерий — происходит под действием простых законов физики. Однако совершенно непонятно, почему силы притяжения и отталкивания, зависящие только от расстояния между материальными телами, не действуют, скажем, на кусты, бактерии, мух и людей, в отличие от остальных возможных материальных конфигураций, таких, например, как тетраэдры, мыльные пузыри, разводы на воде и цветные пятна? Как писал в своей книге «Механистическая и немеханистическая наука» Ричард Л. Томпсон: «Принцип естественного отбора, который часто привлекается для объяснения подобного выбора, невозможен уже только потому, что лежащие в его основе принципы причинности, т. е. законы природы, не располагают достаточной информативностью, чтобы определить направления процесса отбора». Иными словами, отбор не может отбирать сам, потому что не наделен самостоятельной волей и желанием, он «не знает», что именно он должен выбрать! Нельзя отбору приписывать волю и желание, так как это уже функция Бога.
Принцип естественного отбора не подходит и для объяснения зарождения первого живого существа. Отбор не может начаться до того, как возникнет самовоспроизводящаяся система, поскольку без воспроизведения природе будет не из чего выбирать. Кроме того, живой организм может функционировать только в том случае, когда все его части на месте и в рабочем состоянии. Например, трудно представить себе, что ракета сможет взлететь, если недоукомплектованы какие-то детали и не выдержаны параметры всех систем. Поэтому представляется крайне маловероятным, чтобы целостная живая система могла возникнуть в процессе постепенной, ступенчатой эволюции из неживой материи, как утверждают дарвинисты. Мы думаем, что ученые так упорствуют, прибегая порой к самым невероятным объяснениям, только потому, что не хотят допустить в эти объяснения созидающую волю Творца — причину появления феномена жизни. Тем более удивительно и необъяснимо с позиций обычных законов физики выглядят процессы, идущие в оплодотворенной яйцеклетке человека. Зигота делится на множество клеток, впоследствии клетки дифференцируются на клетки, которым суждено стать мозгом, костями, нервами и мышцами. Затем клетки мигрируют в места своей «дислокации». До сих пор не ясно, кто ими управляет, координируя процессы, формирующие тело человека. Мы наверняка не будем оригинальны, если предположим, что в этом деле участвует некое единое организующее разумное начало.
Из курса физиологии мы знаем, что живой организм существует благодаря биохимическому и биофизическому равновесию, которое поддерживается внутри него — так называемому гомеостазу. Сдвиг кислотно-щелочного равновесия в крови на 0,10 в сторону кислотности (ацидоз) или в сторону щелочности (алкалоз) приводит организм к гибели. Так вот, до сих пор непонятно, кто или что поддерживает гомеостаз, а вместе с ним общую жизнедеятельность организма? Мы и здесь не будем оригинальны, если предположим, что в этом принимает участие то же разумное начало, которое и создало тело человека из одной зародышевой клетки. Посему видно, что создание и поддержание жизнедеятельности организма есть функция Бога.
Если мы внимательно взглянем на устройство человеческого тела, то увидим подтверждение космологических взглядов древних: изображая человека, наши пращуры рисовали крест. Мы действительно увидим этот крест, если мысленно проведем две перпендикулярные линии, отделяющие левую часть тела человека от правой, а нижнюю от верхней. Таким образом, в организме человека ясно прослеживается принцип подобия. Это обстоятельство и позволяет считать его созданной системой.
Известный французский философ XVIII века Жюльен Ламетри думал, что человеческий организм представляет из себя самозаводящуюся машину, подобную часовому механизму. У другого крупного ученого Рене Декарта как-то спросили: а могут ли часы родить? Он ответил, что не могут. Однако современные специалисты постоянно сравнивают человека с машиной. Многие из них утверждают, что нервная система — это аналог современной машины. Не прекращаются попытки заставить машину «родить» свою копию. Но при этом как-то ускользает от внимания ученых то, что любая машина, какой бы она совершенной ни была, создана человеком. Следовательно, «родителем» любой машины так или иначе будет человек.
Является общепризнанным тот факт, что ученые заимствовали многие принципы построения технических механизмов из мира живого. Самолеты, подлодки, корабли, конвейерные линии, другие разнообразные машины и механизмы — все эти, казалось бы, «чистые» плоды науки с успехом применяются в живых системах не одну сотню миллионов лет, с тех самых пор, когда появились живые существа на Земле. С этих позиций в науке и технике нет принципиально ничего нового, что бы не использовалось на микро- и макроуровне в мире живых систем. Более того, современной научно-технической мысли известны лишь сотые доли процента из того, что существует в живых организмах. Таким образом, можно сказать, что все технические достижения прошлого, настоящего и даже будущего уже осуществлены в разнообразных живых системах и комплексно в самом человеке.
Всё живое в мире подвержено энтропическому процессу. Чем ниже от человека по лестнице биологической инволюции спускается иное живое существо, тем более разнообразными и специализированными становятся формы его тела, способ его существования и среда обитания. Но цена, как мы понимаем, которую платило это живое существо за подобную метаморфозу, несопоставима ни с чем. Это потеря разума по причине утраты невостребованных отделов мозга. Благодаря «быстрому» либо «медленному» изменению человеческого облика тех, кто раньше его имел, как мы с вами, появились животные, растения и даже… микроорганизмы и минералы (вирусы, например, при неблагоприятных условиях могут превращаться в «безжизненные» кристаллы). Конечно, надо иметь в виду, что это происходило в давние времена, миллионы и даже миллиарды лет назад, но ведь происходило! И происходит сейчас! Следовательно, и растения, и животные — все живое, что мы вокруг себя видим, — это наши братья, некогда бывшие людьми!
Видимо, процесс инволюции присущ всей Вселенной. Она, как все в материальном мире — будь то человек, живое существо, планета или галактика, — имеет время своего рождения, развития, увядания и гибели. Древние космологические источники утверждают, что люди расселялись в космосе из центра Вселенной к ее периферии. Некогда, видимо, цветущие планеты, заселенные людьми и животными, где процесс инволюции давно прошел, покрывают теперь пыль и мрак. Существуют планеты, где процесс инволюции движется к своему завершению, там сохранились лишь примитивные микроорганизмы и остатки атмосферы.
Но возникает вопрос: почему же в природе идет процесс только инволюции, а не эволюции? Все дело в том, что потерять гораздо легче, чем приобрести. Естественный отбор не восполняет утраченные в результате дисфункции недостающие органы или системы (правило Долло). Изменить можно лишь то, что еще имеется. Так, если есть машина, то собрать из нее самокат не составит труда, а вот собрать из самоката машину без дополнительных деталей невозможно. В этом смысле эволюционисты хитрят, объясняя эволюцию случайностью, накоплением полезных мутаций либо тем, что прогресс будущих поколений заложен в предыдущих. Если следовать такой логике, то надо будет признать, что микроорганизмы, от которых якобы «произошли» более сложные многоклеточные организмы, а впоследствии и человек, уже содержали в себе первого человека. Эволюционисты явно путают гипотетический первоорганизм с оплодотворенной яйцеклеткой, уже содержащей в себе все необходимое (гены) для появления и развития полноценного человека и нуждающейся лишь в определенной внутренней и внешней среде, в которой может совершиться эта трансформация.
Любой живой организм проходит в своей жизни два периода: развитие до взрослого состояния и возрастную инволюцию, когда организм дряхлеет и в конце концов умирает. По предположению русского учёного Соболева виды организмов точно так же развиваются, стажируют и вымирают, согласно срокам, отпущенным им для жизни. Из этого можно сделать и более общий вывод, что вся Вселенная переживает два процесса, как и любой прочий живой организм: процесс развития, формирования и становления и процесс инволюции, разрушения, деградации и затухания жизни. Об этом же говорят многие древние источники знаний, рассматривающие Вселенную как «Большого Человека», имеющего хотя невообразимо огромный по земным меркам, но все же ограниченный срок жизни.
Вот уже десятки и даже сотни лет фантасты пишут о том, как переселенцы из космоса осваивают новые планеты, приспосабливают их к своим потребностям. Подобно библейскому Ною переселенцы приносят и расселяют на планетах различные типы живых существ, включая микроорганизмы, благодаря которым создается атмосфера. Затем высаживают растения, воспроизводят животных. Возникает биосфера — комплексная саморазвивающаяся живая система. Экологическое взаимодействие живых существ как совокупность условий проживания и поддерживает жизнь на планетах. Нет нужды подробно останавливаться на сюжетах фантастических романов. Но ведь любая мысль, пришедшая человеку в голову, может и должна иметь свое реальное воплощение!
Во Вьетнаме обитает один любопытный вид головоногих моллюсков. В молодом возрасте моллюски активно поедают зеленую растительность, которая содержит хлоропласты. Поедая хлоро-пласты, моллюск, не переваривая, целиком «вставляет» их в свои наружные покровы. Как это ему удается делать, еще не выяснено до конца. Когда хлоропластов во внешних покровах тела накапливается значительное количество, моллюск перестает питаться и переходит на автономный режим существования. Хлоропласты захватывают углекислый газ, который при дыхании выделяет живое существо, и под воздействием солнечных лучей вырабатывают глюкозу и кислород. Кислородом моллюск дышит, а глюкозой питается.
Группу американских учёных крайне заинтересовал феномен моллюска. Они решили посмотреть, а нет ли чего-нибудь похожего на хлоропласты в клетках тела человека. Оказалось, что есть: клетки печени способны самостоятельно вырабатывать глюкозу из углекислого газа и воды. Встал вопрос: а не может ли человек, как растение, самостоятельно вырабатывать глюкозу, необходимую ему для питания, а освободившийся кислород использовать для «внутреннего» дыхания? Оказалось, что может! Эксперименты, проводившиеся на добровольцах, показали, что в условиях дефицита кислорода организм человека начинает вырабатывать «внутренний» кислород, при этом молекулы углекислого газа «перестраиваются» в молекулы глюкозы. Осталось только невыясненным: сколько времени может находиться человек в таком состоянии и как это отразится затем на его здоровье? Однако индийские йоги, способные по своему желанию останавливать дыхание, доказывают, что у организма человека в этом отношении имеется большой ресурс. В связи с этим возникает вопрос: не являются ли столь мощные возможности физико-химической регуляции у человека свидетельством того, что предки наши могли обходиться без внешних источников пищи и атмосферного воздуха? Откуда и как появились на Земле наши предки? Этот вопрос остается открытым.
Несомненно, что биосфера планеты, один раз возникнув, подвержена циклическим изменениям и, как отдельная особь или вид, имеет периоды своего существования. Как каждый рожденный целостный организм, а она таковым и является, биосфера развивается, растет, взрослеет, стагнирует, старится и умирает. Глобальная экосистема не может существовать частями, она существует как единое целое, к примеру: растения вырабатывают кислород, необходимый для дыхания животных, которые выдыхают углекислый газ, используемый в свою очередь растениями для своей жизнедеятельности. Растения являются пищей для животных. Таким образом, если не будет растений, то не будет и животных, если не будет животных, то не будет растений. От нормального существования цепочек питания в животном мире зависит и человек. От существования живой клетки зависят вирусы, без нее они не смогут размножаться. Мечтая избавить человечество от этой «заразы», мы должны понимать, что, если не будет вирусов, тогда расплодится слишком много микроорганизмов, которые не дадут ни людям, ни животным никакого шанса выжить.
Отсюда можно сделать вывод, что за разнообразием биологических тел стоит одна-единственная сущность, их плодящая, в чем заключается величайший феномен живого.
Трудно поверить, что сущность, которая стоит за всем разнообразием единой экосистемы, может умереть — ведь если бы это было так, то она бы умирала вместе со смертью каждого тела. Следовательно, логично было бы предположить другое: у сущности земной биосферы одновременно существуют множество тел — земных живых организмов, а может быть, и других планетарных экосистем в различных частях Вселенной. Почему бы и нет? Со смертью одной системы живого (геологическая или космическая катастрофа или банальная старость) сущность продолжает жить параллельно во множестве других биосфер!
Но возникает вопрос: а как же размножаются «тела» биосистемы — бесполым или половым путем? Как бы то ни было, но ее производные — живые существа в виде отростков, черенков, семяпочек, спор, спермиев и яйцеклеток, оплодотворенных зигот и зародышей или даже взрослых особей — попадают на поверхность планеты, где возможна жизнь. Прорастая и заселяя планету, они развиваются и размножаются на ней, тем самым образуя новую планетарную сбалансированную систему живого. Вполне возможно, что Ной прибыл к нам с другой планеты, доставив на Землю на своем «космическом» ковчеге «каждой твари по паре» (инопланетяне над океаном разбросали «семена жизни» прямо со своего космического корабля или переселились на планету сами). Что было вначале: курица или яйцо — это не так важно. Важнее другое: и то и другое на планету кто-то привез. Привёз некто вездесущий, кому не страшны длительные космические перелеты, тот, кто умеет извлекать пищу и кислород сам из себя; или же некто, защищенный космическим скафандром, в котором воссоздана система самообеспечения и поддержания жизни. Кстати, скафандр и оболочка космического корабля очень похожи на защитные оболочки эмбриона, а космонавт — на зародыш внутри них.
Космическая одиссея.
Возможно, что развитие космонавтики есть некий генетический код развития человечества, а если еще шире, то это есть стадия «полового созревания» и всей земной биосферы. Достигнув репродуктивного возраста, наша земная экосистема во главе с человеком и в соответствии с наследственной программой стремительно развивает космические средства передвижения, чтобы «осеменить» собой ближайшие планеты и звездные системы.
Однако не будем забывать, что оставление после себя потомства на новой или на старой планете — это пусть и важная, но не самая главная задача в жизни. Важнее эту жизнь осмыслить, так как приобретенные качества все-таки каким-то образом наследуются (несмотря на все уверения в обратном) и передаются новым поколениям!
Часть I
АМЕРИКАНСКИЕ КОРНИ ЧЕЛОВЕЧЕСТВА
МИЛЛИОНЫ ТЕЛ ОДНОГО ЧЕЛОВЕКА
В древнеиндийских Пуранах и Упанишадах фигурирует первочеловек Пуруша, его огромное тело являет собой всю нашу Вселенную. Его руки, ноги, плечи, голова, бедра, грудь, живот и поясница — все это состоит из скопления галактик и звездных систем. У китайцев первочеловеком, из тела которого сделана Вселенная, является Пань-Гу. У древних египтян ту же функцию выполнял бог Птах. Отдельные божества представляли части его тела. Можно сказать, что галактики, являясь, по существу, органами «Большого Человека», представляют из себя уменьшенную копию того же человека. Также планеты и звездные системы, например наша Солнечная система, по древним источникам представляют из себя части тела космического гиганта. У индусов творцом всех земных живых существ является Брахма. Он рождается в золотом яйце, затем силой мысли разделяет яйцо на две половины: землю и небо, а себя на две части — мужскую и женскую. Затем он порождает растения, животных, людей. Один день Брахмы равен 4 320 тыс. «человеческих» лет. Днем Брахма создает землю, а ночью, когда он отдыхает, со дна океана поднимается огонь и уничтожает ее, но Брахма вновь создаёт её в следущий свой день. В иранской традиции земля и небо представляют из себя части тела космического великана Имира (Йимы-Гайомарты). После того как Один убивает Имира, его череп становится небом, кровь — морем, плоть — землёю, кости — горами, волосы — лесом.
Адепты розенкрейцеров (древнего мистического ордена Розы и Креста) на своих собраниях чертили схему развития человечества. Она выглядела так. Первая раса людей на Земле — потомки лунных предков Питри. Первоначальный человек был существом эфирной формы, лишенной плоти. Первые жители Земли выделили свои тонкие тела из себя самих и стали творцами последующих тонких, невидимых глазом тел человека. Они были не только бесплотные, но и бессмертные. Вторая раса возникла из первой. Тогда у людей появился первичный процесс размножения. Их тонкие тела (ауры) набухали и затем выделяли из себя почку — ауру нового человека. Постепенно новое тело отпочковывалось и отделялось от родительской сущности. Светящиеся сущности, по форме напоминающие человека, быстро заселили Землю.
Третья раса человеческих существ возникла от своих предшественников — второй расы. Были они «потом рожденные». Тонкое тело человека выделяло само из себя «каплю пота», которая, материализуясь, образовывала первичное оплодотворенное яйцо — половую клетку человека, из которого развивался плод. Причем «пот» выделялся не из половых органов, а откуда угодно, даже из области головы. Плоды вынашивались не в теле людей, а в водах океана. (Который, вероятно, был гораздо чище, чем теперь.) Морская вода, содержит состав солей, близкий к плазме крови. Все необходимые элементы для питания зародыша, а также воздух поступали через пористую оболочку плода, а отходы жизнедеятельности беспрепятственно выходили наружу. Надо думать, что в то время человеческие зародыши росли на океанических отмелях, как капуста, прикрепившись бесполезной пуповиной к каменистому или песчаному дну. Из морской воды выходил «готовый» ребенок. (В этом смысле теперь у нас дело обстоит хуже: мы рождаемся недоношенными и нуждаемся в длительном послеэмбриональном развитии, заботе и уходе, прежде чем сможем существовать самостоятельно.) Были эти древние люди, по утверждению адептов, бесполыми (не имеющими определенного пола), или андрогинами. Яйцеклетка выходила из тела человека уже оплодотворенной, содержащей полный набор хромосом, что являлось необходимым условием ее дальнейшего дробления и превращения в плод.
Четвёртая раса существ произошла от третьей путем разделения изначально двуполого существа на два разнополых — мужчину и женщину. То были лемурийцы, уже совсем похожие на нас. Разделение полов происходило постепенно. Сначала наметились небольшие различия между полами, они все более углублялись, пока не сделалось совсем невозможным зачатие одним человеком другого без помощи существа противоположного пола. Яйцеклетки у мужчин превратились в сперматозоиды, и только благодаря соединению их с материнской яйцеклеткой стал развиваться зародыш, причем не в океане, как прежде, а в материнском организме. Для осуществления процесса размножения у женщин развилась матка и влагалище, а у мужчин половой член.
Цвет кожи первых лемурийцев отличался синеватым оттенком. Лемурийцы разделились на две группы. Тот, кто имел «искру» разума, остался «яйцеголовым», кто ее утратил, стал «узкоголовым». Узкоголовые лемурийцы были совершенно неразвиты, их мозг был чрезвычайно мал по объему, челюсти выдавались вперед, цвет кожи был синевато-коричневым. Со временем «узкоголовые» породили немых и согбенных чудовищ — первых обезьян, ходивших на четвереньках, тела которых покрылись огненно-рыжими волосами. В конце концов они превратились в ужасных и злобных тварей, среди которых мог выжить древний человек только потому, что сам был гигантом.
Яйцеголовые лемурийцы были очень похожи на нас, но гораздо большего роста, чем мы. Мы зовем их атлантами. Атланты после своего упадка породили виды человекообразных обезьян, в том числе и гигантских, некоторые из которых дожили до нашего времени. Современные люди представляют из себя пятую расу, ведущую свое происхождение от тех, кто выжил после Всемирного потопа. Но с нами жизнь на Земле не закончится, нам на смену уже готова прийти шестая раса людей, которые
Таким образом, у розенкрейцеров и членов других мистических обществ было представление о начале жизни и появлении людей на планете, во многом отличное от бытующего у нас.
Остановимся поподробнее на происхождении человека согласно ведической философии. Брахма — главный начальник и прародитель Вселенной. Он силой мысли создает себе материальное тело и дом-Вселенную, или дом-галактику, где ему и его потомкам предстоит обитать. Затем силой мысли он из различных частей своего тела: головы, рук, ног, спины, живота, половых органов — производит различные существа, которые в свою очередь рождают следующее поколение, но уже «традиционным» путем. Конечно, больше всего не повезло тем, кто вышел из ягодиц Брахмы или ведет свой род от них… Это самые злобные и кровожадные существа. Мы подозреваем, что динозавры, и не только они, ведут происхождение именно от этой части тела Брахмы.
Другой способ рождения, описанный в индийской литературе, заключался в том, что у самых первых людей через поры на коже выделялись капельки «пота», которые, попав в морскую воду, благополучно развивались в ней. По всей видимости, в этом случае генетическое тождество «отцов» и «детей» также сохранялось, так как капли «пота» могли содержать телесные клетки организма, из которых впоследствии развивался клон — точная генетическая копия родителя. Возможность такого «рождения» доказана успешными экспериментами по клонированию животных, например, овечки Долли, когда для оплодотворения используется пересаженное в цитоплазму яйцеклетки ядро «телесной» клетки. Аналогичный способ бесполого размножения можно наблюдать у спорообразующих растений — хвощей, папоротников, мхов, грибов и т. д. Вероятнее всего, эти древние растения ведут свою родословную от тех первых людей и являются их деградировавшими отпрысками.
«Мельчают люди…»
По утверждению древних источников, в стародавние времена человеческие эмбрионы развивались в воде внутри своих оболочек.
Когда врачи наблюдают развитие в теле человека злокачественной или доброкачественной опухоли, они порою не знают, как с этим бороться, отмечая спонтанное появление новообразований. Во многих лабораториях мира десятки лет хранятся клетки опухоли, которые, беспрерывно делясь, постоянно поставляют опухолевую ткань для различных экспериментов. Генетики мечтают придать этим тканям определенную структуру и должную специализацию — тогда из них можно было бы вырастить что угодно, хоть человека или его органы. Действительно, генетикам никак не удается выявить причину, запускающую в действие механизм клеточного деления у оплодотворенной яйцеклетки, а впоследствии формирующую из «кучи» клеток тело плода. Основной вопрос биологии на сегодня: кто же, собственно, «строит» эмбрион человека в утробе матери? Длительное время полагали, что эмбрион возникает под воздействием биохимии материнского организма. Однако выяснилось, что это не главное. Итальянскому врачу Петруччи удалось «вырастить» в 60-х гг. XX века в искусственной, специально сконструированной колыбели двухмесячный плод человека. Это тот возраст, когда присутствуют все основные органы тела человека: есть ручки, ножки, голова, сформировались глаза, рот, уши, нос, половые органы и пр. Предполагали, что за развитие зародыша отвечают гены, но тогда непонятно, почему соматические клетки человека, имеющие тот же набор хромосом, не порождают новый плод прямо из тела человека?
Мы уже имеем факты появления клона — точной генетической копии человека и животных из одной соматической клетки. Нет ничего удивительного и в том, что та же сущность, которая обитает в «старом» теле, параллельно с этим обитанием строит себе «новое» тело непосредственно из одной из своих «старых» клеток. В этом случае сущность, иначе душа человека или животного, направляет ход «строительства» напрямую. По всей видимости, мы, в отличие от наших далеких предков, разучились «строить» «параллельные» тела. И у современных людей, по преимуществу пожилых, спонтанно возникают рудименты былых плодовых тел в виде опухолей. Некоторые из известных науке опухолей представляют из себя вполне определенное структурное образование, напоминающее начальные стадии формообразования эмбриона.
Вот тут-то как раз и выясняется, что для развития нормального зародыша нужно нечто нематериальное, иначе — душа, то, что К. Ф. Вольф называл эссенцией (сущностью), а Аристотель — энтелехией. По мнению этих учёных, именно нематериальная сущность строит себе тело по своему подобию внутри материнского организма.
Рождение на свет двух точных генетических копий друг друга возможно при появлении двойни — однояйцевых близнецов. Как показали многочисленные исследования однояйцевых близнецов (как животных, так и людей), с использованием близнецового метода генетики, сходство однояйцевых близнецов не только телесное, но и психическое. Таким образом, если генетические двойники представляют из себя одну и ту же личность, одновременно присутствующую сразу в нескольких телах, то мы вправе предположить, что генетические копии, рождавшиеся путем самооплодотворения в телах древних людей, представляли из себя новые тела, в которых пребывали родительские личности. Ребенок и родитель были одна и та же личность, которая одновременно находилась в молодом и старом теле. Если старое тело отмирало, то молодое, вышедшее из недр родительского организма, продолжало жить. Таким образом, личность древнего человека сама строила для себя «новый дом» — своё новое тело — и переселялась в него на жительство, практически существуя вечно.
Однако все сказанное наводит нас на другие мысли. Если программа развития эмбриона направляется сущностью-душой, то в ее власти чуть-чуть подправить или изменить материальную ее составляющую — гены. Когда мы въезжаем в новый дом, мы его всегда изменяем с учетом своих пожеланий. Вот эти незначительные изменения изначально целостной и богатой наследственной информации Бога, постепенно искажаясь, и привели к возникновению разнообразных живых существ с обедненной наследственной информацией. Характер этих изменений и предопределял вид живых существ: от человека до микроба! Вполне возможно, что развитие разных существ на планете шло одновременно. Но кто бы они ни были, у всех у них в геноме сохраняется универсальный генетический код. Это обстоятельство указывает на общность происхождения всего живого от единой сущности. Незначительные изменения наследственной информации, например у людей, сделали возможным и необходимым обмен ею в пределах одной популяции определенного вида. Постоянно обмениваясь информацией, особи предотвращают опасность вырождения. Отсутствие скрещиваемости между разными видами страхует особи определенного вида от попадания чужеродной информации. В результате отпала необходимость в способности древних людей к самооплодотворению и самопорождению своей копии. Они перешли на способ размножения, существующий и по сей день.
Произведенное на свет совместными усилиями обоих супругов потомство у нас вроде бы есть основания считать общим домом для генетического представительства родителей. Фраза «мы останемся жить в наших детях» как будто приобретает смысл. Однако в детях наших детей представительство нашей сущности и наших генов уменьшится вдвое и составит лишь четверть от нашего «бессмертного» существа. В их потомках — 1/8, 1/16, далее 1/32, 1/64, а через несколько поколений оно будет так мало, что им можно будет просто пренебречь. Возможно, наша сущность «отложится» в каких-нибудь рецессивных генах и пройдёт вместе с ними через сотни поколений отпрысков, чтобы внезапно проявиться в виде какого-нибудь нашего качества у далекого и незнакомого нам нашего потомка.
Если проследить генетическую цепочку в другую сторону, то окажется, что те гены, которые мы считаем своими, присутствуют в равных долях у наших родителей — половина у отца и половина у матери. По 1/4 — у ваших дедов и бабок и т. д. Похоже на то, что, постепенно появившись из НЕБЫТИЯ, мы туда же и возвращаемся.
У нас есть возможность посмотреть на наше генетическое представительство с другой стороны. Божественная сущность производила и производит сегодня копии, пусть значительно искаженные и усеченные, но все же копии своего собственного тела. Если копиям хочется считать себя самостоятельными сущностями, то, в принципе, это их личное дело. Здесь важно другое: единая сущность за длительный период жизни на Земле растиражировала свои многочисленные реплики-копии благодаря изменчивости генетической информации — от вируса и амебы до человека. Создалось видимое разнообразие форм. На самом деле за каждой из этих форм стоит единая сущность Бога.
В силу того, что у разных копий присутствует возможность мыслить самостоятельно (так же, как самостоятельно, по-разному мыслят однояйцевые близнецы — две формы одной сущности), души никак не отожествляют свою личность с бессмертной сущностью Бога, которая и породила все мыслимые формы. Конкретная душа отожествляет себя со своей физической формой, совершенно не желая вообразить себе, что сущность у всех форм одна. Бог пребывает одновременно в самых разнообразных телах, которые он же и породил. В этом смысле у нас появляется шанс на не только генетическое, но и на фактическое бессмертие. Все мы бессмертны в Творце!
Наше тело, которое мы с рождения считаем своим, на самом деле является одним из многих миллиардов и триллионов земных тел бактерий и вирусов, устриц и осьминогов, растений и водорослей, змей и птиц, крокодилов и динозавров, бегемотов и слонов, свиней и собак, обезьян и людей. Все эти тела тиражирует и в них проживает по собственному желанию одна и та же сущность их Творца. Вот почему каждый человек так похож на другого, а звери похожи на людей. Индивидуальные, расовые и видовые отличия у людей, разнообразных животных, растений и микроорганизмов объясняются просто: необходимостью существования в различных условиях внешней среды. Рыба приспосабливается для плавания, птица для полета, а человек для «производства» мыслей! Каждому своё! Родословное древо живого, в отличие от древа, предложенного дарвинистами, растет не снизу вверх — из земли в небо, а сверху вниз — с неба в землю. И это закономерно. Чем больше живое существо будет погружаться в земную юдоль, тем сильнее оно будет отличаться от своего небесного единого прототипа. Этапы деградации впечатляют: тела и души многоруких и многоногих существ были разделены Демиургом пополам. Им на смену пришли двурукие и двуногие циклопы, затем их последовательно сменяли титаны, боги, их потомки — великаны и, наконец, люди. Таким образом, стволовая линия человечества не прерывалась от единого многорукого первопредка, если не считать гипотетическое разделение многоруких существ и основательную перестройку всей конструкции их тел за новый акт творения. Титаны уже имели, судя по мифам, вполне антропоморфный вид.
Родословное древо живого: путь, пройденный людьми, разительно отличается от пути, пройденного разными животными (пояснение в тексте).
Боковыми ветвями, отпочковавшимися в разное время от ствола человечества, явились животные сообщества. Разные классы вымерших и современных животных ведут родословную от своих предков, давно или сравнительно недавно покинувших сообщество людей; по отношению к людям животные сильно отклонились от первоначального образца. В современной фауне членистоногие представляют выродившихся потомков сторуких. Рептилии, амфибии и птицы являются далекими отпрысками циклопов. Родословную титанов представляют гигантские звери. Современные млекопитающие — потомки богоподобных существ (богов). Великаны представлены вымершими гигантскими и современными человекообразными обезьянами. И только от людей зависит, кто именно из животного царства будет представлять их родословную… Хорошо бы, чтоб свою родословную современный человек представлял сам. Однако из сказанного вовсе не следует, что все почтенные предки наши выродились в зверей или превратились в современных людей. Большая и лучшая их часть переселилась в иные светлые миры, откуда земная жизнь кажется им тяжким бременем или неприятным воспоминанием. Перерождаются друг в друга только те, кто ищет счастья в этом изначально несчастном мире, и эта непрямая дорога заводит их в животные и растительные тела, если они не могут отличить истинное от иллюзорного…
ЦИВИЛИЗАЦИЯ ВЕЛИКАНОВ
Все знают, что когда-то на планете обитали гигантские хвощи и папоротники, пауки и стрекозы, змеи и ящерицы, рыбы и амфибии, носороги и слоны, бегемоты и быки. Однако о том, что на Земле некогда жили гигантские люди, знают далеко не все. Между тем многих богов, даровавших людям сокровенные знания, традиционно изображают гигантами. Таков гигант Шедд Ад-Бен-Ад у древних арабов, таков и титан Прометей у греков.
Вести свою родословную от гигантов считалось престижным и почетным у всех без исключения народов. Парадная царская одежда, утварь, доспехи и оружие изготовлялись большего размера, чем требуется, этим подчеркивалось, что предки царей были гиганты. Существуют в разных вариантах легенды о мече предков, поднять и сражаться которым по силам только настоящему герою. Если это удается осуществить герою, он признается истинным наследником своих предков. Впрочем, предки рабочих и крестьян тоже не были лилипутами. Микула Селянинович забросил свою соху так удачно, что ее не могли вытащить из земли 30 княжеских дружинников. Он же сделал это запросто.
Традиция воздвигать величественные и масштабные памятники героям прошлого издревле ведется у всех народов. Никто не возводит монументы лилипутам — своим предкам. Достаточно вспомнить огромную статую Колосса Родосского, возведенную на острове Родос, или проект Дома Советов на месте храма Христа Спасителя, который должна была венчать многометровая статуя вождя мирового пролетариата. В первые годы советской власти было принято сооружать по праздникам огромные (до 10 м) макеты рабочего, бьющего большим молотом лилипута-буржуя. Аналогия здесь прослеживается отчетливо. Традицию изображать богов и вождей гигантами древние греки и большевики явно унаследовали из прошлого. Громадные статуи египетских фараонов не позволяют в этом усомниться. Храмовые потолки, а также потолки торжественных тронных залов и залов для собраний традиционно делаются высокими. Этим подчеркивается причастность собравшихся к роду гигантов. И дело здесь не в кубометрах свежего воздуха, а исключительно в верности традиции. Сами входы в царственные покои, святилища и храмы тоже всегда делались высокими, вероятно, для того, чтобы в них могли заходить ненароком и гиганты. А таковыми априори подразумевались и все административные и религиозные управители. Римский Папа, как, впрочем, все светские руководители, должен держать речь с возвышения. При строительстве резиденции Папы в средние века применялись специальные архитектурные приемы, чтобы выходивший к «народу» Папа казался больше своего роста. Для этого предметы, находившиеся рядом с ним, делались искусственно меньше. Ступени, пролеты лестниц, колонны и проч. постепенно увеличивались в размерах по мере приближения к тому месту, где находились ожидавшие аудиенции люди. Возникал эффект, что Папа гигант. Нечто похожее можно наблюдать и сейчас при строительстве особняков, дворцов и присутственных мест.
Однако можно предположить, что все это не имеет ни малейшего смысла и является лишь данью неведомо как установившейся традиции, которая не имеет никакой реальной основы. Оказывается, нет! Фактов «весомых, грубых, зримых» о существовании в прошлом цивилизации гигантских людей предостаточно.
Ещё «отец истории» Геродот писал о нескольких находках огромных человеческих скелетов. Так, кузнец из Тегеи рыл колодец и натолкнулся на скелет большого человека, который был ростом 2,3 м. В другом месте был обнаружен скелет гигантского человека 3,5 м ростом. Жители Спарты признали, что это скелет легендарного героя-великана Ореста и возили его с собой в военные походы вместо знамени. Греческий ученый Павсаний писал, что на дне реки Сронт в Сирии был обнаружен хорошо сохранившийся гроб со скелетом человека, достигавшего при жизни роста в 5,5 м! Блаженный Августин утверждал, что он держал в руках человеческий зуб, найденный в Африке, из которого можно было бы сделать сто обыкновенных. Иосиф Флавий, основываясь на сообщениях очевидцев, описывает облик гигантов: «Их тела были огромны, а лица настолько отличались от обычных человеческих лиц, что видеть их было удивительно, а слышать, как они говорят, страшно». Арабскому путешественнику Ибн Фадлану (IX век) подданные хазарского царя продемонстрировали скелет повешенного по указу царя «вожского богатыря». Скелет был шестиметровый! Это может быть и не столь невероятным, каким показалось на первый взгляд. Сохранили же русские былины образы богатырей Ильи Муромца, Добрыни Никитича, Алеши Поповича. Кто поручится, что в IX веке не жили кое-где в северных лесах легендарные богатыри! Испанцами во время завоевания Америки в одном из храмов майя был обнаружен гигантский скелет человека. Он настолько поразил их своими размерами, что по распоряжению военачальника Кортеса он был отправлен со специальным судном через океан Римскому Папе. Тогда церковь считала, что первый человек Адам был ростом 40 м, а Ева была около 30! Так думали не только представители церкви, но и серьезные ученые, к примеру, систематик К. Линней. В 1577 г. в одной из пещер Швейцарии был обнаружен человеческий скелет длиной 4,5 м. Находку привезли в университет города Люцерны, и известный врач Б. Ф. Платер поместил ее в городской музей. По некоторым данным, этот скелет простоял в музее до середины XIX века. Его даже будто бы видел русский писатель Тургенев. В конце XIX века скелет куда-то подевался, оно и понятно: четырёхметровый гигант явно не вписывался в вошедшие тогда в моду теоретические построения о предках людей — обезьянах.
Колосс Родосский. М. ван Хеемскерк, 1572 г.
Предками людей были либо обезьяны, либо гиганты — третьего не дано! Однако похоже на то, что древние люди не разделяли и такой категоричности современных ученых. В священном древнеиндийском эпосе «Рамаяна» описывается о. Ланка в Индийском океане, на котором жили обезьяноподобные великаны-людоеды — ракшасы. Царь ракшасов Равана похитил у царя Рамы его супругу Ситу. После чего Рама, вместе с войском переправившись на остров, уничтожил ракшасов и вернул свою супругу.
Другое древнеиндийское предание повествует о том, как Кришна сражался с царем гигантских человекообразных обезьян, чье племя жило в пещерах глубоко под землей. Сто дней длилась битва, и Кришна одержал победу, взяв себе в жены дочь обезьяньего царя в качестве выкупа.
На о. Ява, в Бирме, Южном Китае до сих пор бытуют предания о людоедах-великанах, некогда живших в тех местах. Неужто и впрямь предки наши были огромными обезьянами? Что об этом может сказать наука?
«Большевик». Б. М. Кустодиев, 1920 г.
Голландским антропологом Г. фон Кенигсвальдом в 1941 г. на о. Ява была обнаружена человеческая челюсть вдвое больше челюсти современного человека. Кенигсвальд назвал владельца этой челюсти мегантропом. Ещё раньше, в 1937 г., Кенигсвальду удалось приобрести в одной из аптек Гонконга, где нередко продают древние кости, коренной зуб ископаемого человека, который был в 6 раз больше, чем зуб современного человека. Мегантропы, несомненно, принадлежали к роду людей. Их рост был огромен; как считал советский ученый В. П. Якимов, он мог доходить до 5 м, а вес составлял полтонны. Что любопытно, китайцы испокон веков собирают зубы и кости наших предков, которые они называют «костями и зубами дракона». Это своеобразный аптечный бизнес. Окаменелости затем перетирают в порошок и изготавливают на его основе мази и снадобья. Считают, что они обладают огромной целительной силой. Вероятно, китайцы «съели» не один десяток скелетов гигантов, которые безуспешно ищут антропологи. Хотя кое-что всё-таки в земле осталось.
Наверное, обросшие шерстью гиганты представляли из себя устрашающее зрелище… Как иллюстрацию к этому утверждению можно привести обнаруженную советскими исследователями на стоянке древнего человека на Енисее пробитую лопатку гигантского быка с вонзившимся в нее увесистым роговым наконечником. «…Преследователь сзади и сверху вонзил орудие с такой силой, что оно пробило шкуру, мощные мускулы и лопаточную кость зверя» (3. Абрамов, Т. Гречкин). Подобного рода находки могут свидетельствовать о том, что гигантские люди вполне могли быть современниками древних людей и существовали параллельно с крупными животными, обитавшими на Земле.
Кенигсвальд и немецкий антрополог Ф. Вейденрейх прикупили в китайских аптеках Юго-Восточной Азии и зубы гигантских приматов — гигантопитеков. Вейденрейх даже выдвинул в 1937 г. оригинальную эволюционную теорию, согласно которой гигантопитеки, которых немецкий ученый считал людьми, превратились в мегантропов, жителей Южной Азии, а затем эти «первобытные» люди превратились в современных людей, соответственно значительно «помельчав». Эта теория изложена в его книге, изданной в Чикаго в 1946 г. под названием «Обезьяны, гиганты и человек». Если в отношении челюстей и зубов мегантропов можно уверенно утверждать, что это останки древних людей, то в отношении гигантопитеков у антропологов возникают разногласия, к людям или обезьянам их относить. По многим признакам они ближе к человеку, нежели к человекообразным обезьянам. К примеру, у них зубы хоть и большие по сравнению с нашими, но клыки маленькие, они не выдаются за кромку остальных зубов. Для сравнения: у человекообразных обезьян, в том числе и вымерших австралопитеков, клыки большие и острые. Резцы гигантопитеков тоже значительно уменьшены по отношению к коренным зубам. Их зубы имеют толстый слой эмали, как и наши. Кроме того, у них укороченный лицевой отдел черепа, в отличие от других обезьян, что также сближает их с нами. Челюсти гигантопитеков имеют U-образную форму, в отличие от V-образных, острых и выступающих вперед челюстей человекообразных обезьян. Короче говоря, у Вейденрейха были основания считать гигантопитеков предками людей. Ему единственному удалось счастливо повенчать с эволюционистикой древние представления о гигантах как наших предках. Но счастье было недолгим, надо было объяснить чем-то разительное «помельчание» современного человека, а этого Вейденрейх сделать не смог. И теория немецкого ученого была предана забвению.
По нашим представлениям, как раз гигантские люди были предками гигантских обезьян, а не наоборот, и, быть может, это предположение будет ждать более счастливая судьба, нежели гипотезу Вейденрейха! На это предположение работают более поздние находки, сделанные антропологами.
В Северной Индии, в районе Сиваликских холмов, была найдена хорошо сохранившаяся нижняя челюсть гигантопитека, возраст которой составил около 5 млн. лет. Видимо, уже тогда некоторые популяции гигантов переходили к дикому существованию. В 1956 г. в Южном Китае в провинции Гуанси в небольших пещерах, прозванных «пещерами гигантопитеков», были найдены три челюсти и около тысячи зубов этих гигантских приматов. Вероятно, в пещерах у гигантопитеков был сход на тему «Как жить дальше в условиях тотального одичания». Собрание не пришло к консенсусу. В результате были разбиты челюсти и выбиты зубы, которые, к радости своей, антропологи обнаружили миллион лет спустя. Согласно реконструкциям, проведенным по этим челюстям и зубам, рост гигантопитеков составлял около 3 м. Это значительно ниже, чем рост мегантропов. Если, конечно, довериться правильности реконструкций. Ведь, что греха таить, ученые любят где-то преуменьшить, а где-то преувеличить, когда это им надо! Если же наблюдать общую тенденцию, то уменьшение тела — это признак вырождения! В этой связи в голову приходят определенные ассоциации: ведь и гориллы, жители равнинных и горных лесов Центральной Африки, достигают двухметрового роста. Вероятно, и они тоже потомки гигантов, ну, по крайней мере, не наши же!
Реконструкция голов гиганта (США, Калифорния); мегантропа (Юго-Восточная Азия), гигантопитека (Южный Китай).
Одна из гипотез вымирания гигантских обезьян гласит, что их истребили люди. Возможно, что так и было, кому из людей захочется иметь под боком гигантов с наклонностями далеко не мирными: кроме прочего, у них, вероятно, был распространен каннибализм! Надо признать, что нам значительно повезло. Наши предки не пошли по пути этих глупых дылд— гигантских обезьян, а «предпочли» сделаться поменьше, сократив свой пищевой рацион и решив тем самым продовольственную проблему. Как ни крути, а мелкий рост помог им выжить! Ведь главное правило жизни — не высовывайся!
Кроме ископаемых кинг-конгов, учёные-антропологи раскопали и кости гигантских людей. В Грузии, в местечке Удабно, были найдены останки четырехметрового гигантского существа. Его назвали удабнопитеком. Некоторые ученые, впрочем, предпочли другое название — удабнский человек, подчеркивая тем самым принадлежность этого существа к человеческому роду. Однако об удабнском человеке в последнее время как-то не принято вспоминать. Гиганты сегодня явно не в фаворе у официальной науки. В начале 60-х гг. XX века известный археолог С. В. Лики в Восточной Африке обнаружил череп гигантского ребенка, а рядом с ним гигантские каменные орудия. Исследователь А. Горбовский в книге «Загадки древнейшей истории» (1966) по этому поводу патетически замечает, цитируя Ф. Энгельса, что труд мог вырастить из обезьяны не только человека, но и гиганта! Это остроумное предположение перекликается с теорией Вейденрейха о том, что предками людей были сначала гигантские обезьяны, а затем гигантские люди. Хотя, возможно, сейчас Горбовский думает несколько иначе.
В 70-е гг. XX века в Танзании был обнаружен след гигантской ступни человека. Его длина около 80 см. Подумать страшно, какого же роста могли быть раньше гигантские люди! В Америке, в штате Невада, близ Карсона, после ливневых дождей обнажились на породе песчаника окаменевшие следы. Расстояние между левой и правой ступней оказалось 2 м, а длина самой ступни составила 51 см. Возраст этих следов определен специалистами в 213–248 млн. лет. Нетрудно догадаться, что большие следы вызвали раздражение антропологов, видимо, это мешает им заниматься своим любимым делом — искать кости обезьян, якобы предков человеческих. Учёные предпочитают «забыться и заснуть» в своих обезьяньих грезах, чем во все глаза глядеть на эти следы. Впрочем, один известный антрополог Америки М. Марш следы увидел и так прокомментировал их: «Размер этих отпечатков и особенно большое расстояние между цепочками правых и левых следов является доказательством того, что они были оставлены не людьми». Кто такие эти «не люди», оставившие следы, антрополог не сказал. В действительности как раз то, что следы большие и расстояние между правой и левой ступней 2 м, свидетельствует о том, что 200 млн. лет назад по планете разгуливали гигантские люди, бывшие современниками динозавров!
В июне 1968 г. американский археолог-любитель У. Дж. Мейстер недалеко от города Дельта, штат Юта, обнаружил окаменевшего трилобита, завсегдатая палеозойских морей. Когда же он отколол свою находку от скалы, то с удивлением обнаружил, что с другой стороны трилобита оставлен след человеческой ноги. Причем это был след обутой ноги. Явственно были видны каблук и подошва сандалии. Трилобит еще при своей жизни был раздавлен человеком, обутым в сандалии! Трудно решить, что здесь поражает больше: то, что человек жил во времена трилобитов (порода была датирована 505–590 млн. лет), или то, что он был обут в сандалии, или то, что он не прошел мимо и решился раздавить мерзкого членистоногого. И то, и другое, и третье одинаково поражает! И в самом деле, что, гиганты были глупее нас? Почему бы им не надеть сандалии или даже ботинки, не все же бегать босиком, как обезьяны, тем более, когда кругом полно трилобитов?
То, что они явно не глупее, подтверждает окаменевшая стелька от ботинка, найденная в штате Невада в 1922 г. господином Баллоу. О том, что гигантам не чужды были нормальные бытовые нужды и потребности, свидетельствует железная кружка, найденная в штате Оклахома в Уилбертоне в 1971 г. господином Рашем. Возраст этой, пожалуй, самой древней посудины не маленький — 312 млн. лет!
Гигантам было не чуждо и чувство эстетического. В Дорчестре, штат Массачусетс, 5 июня 1852 г. была найдена ваза из неизвестного металла, богато инкрустированная. Её возраст 600 млн. лет! В 1891 г. в Моррисонвиле, штат Иллинойс, обнаружена золотая цепь, ее возраст составил 260–320 млн. лет. Причём это далеко не первое найденное золотое украшение. Золотая нить, вмурованная в камень, была обнаружена в Твиде, Англия, в 1844 г. Ее возраст также относится к каменноугольному периоду (320–360 млн. лет). Вот как! В каменноугольный период наряду с кистеперой рыбой по Земле расхаживал человек, украшавший себя золотыми цепями!
Учёные М. Кремо и Р. Томпсон в своей книге «Запрещённая археология» воспроизводят рассказ У. Мак-Кормика из Абилена, штат Техас. В 1928 г. его дед Атлас Элмон Мэтис работал на угледобывающей шахте, расположенной в двух милях к северу от горы Хивенера, штат Оклахома. Как-то после взрыва в шахте он вместе с другими рабочими обнаружил несколько бетонных блоков кубической формы со сторонами в 30 см, настолько гладкими, что в них можно было смотреть как в зеркало. Киркой ему удалось отколоть от одного из блоков кусок. Это был самый настоящий бетон. Позже ещё один шахтер, работавший ниже, натолкнулся на стену, сложенную из этих блоков. Уголь, добываемый в шахте, имел возраст не меньше 286 млн. лет! Похоже на то, что гиганты жили не под открытым небом, а складывали свои дома из бетонных «кирпичиков» со стороной в 30 см! В 1868 г. исследователи Дрюэ и Сальфати сообщили о находке металлических труб разных размеров, но одинаковой полуовальной формы. Трубы были извлечены из массы мела и датируются меловым периодом. Возраст этого мелового пласта в каменоломне Сен-Жан-де-Ливе (Франция), где были найдены трубы, датируется по меньшей мере в 65 млн. лет. Оказывается, и первый водопровод не был «сработан рабами Рима»! Мы же можем предполагать, что великаны время от времени появлялись на нашей древней Земле или жили здесь постоянно. Об этом свидетельствует, например, медный топор из могильника в штате Огайо (США): длина 36,5 см, вес 38 фунтов. Или огромный каменный топор, найденный воткнутым в почву в Берчвуде, штат Висконсин, и выставленный в коллекции исторического общества Миссури: его длина 73 см, ширина 36,5 см, а вес 300 фунтов. Тут А. Горбовский оказался действительно прав. Древний человек трудился, как и современный человек. В обезьяну превратились те, кто не хотел трудиться!
Доктор Уитни, профессиональный геолог и куратор археологических раскопок при правительстве США, в XIX веке описал множество человеческих останков, найденных в Калифорнии, чей возраст намного превышает тот срок, который эволюционисты отводят человеку для его появления. В Калифорнии в XIX веке были обнаружены залежи золота, и старатели прорывали в глубине гор огромные туннели. Можете представить их удивление, когда они наталкивались на человеческие кости, вмурованные в толще горы. Теперь становится понятно, чье золотишко обнаружили старатели. В человеческих скелетах они не признали бывших хозяев этого золота!
Поделиться книгой: