Помоги проекту - поделись книгой:
В коммуникаторе используются процессор Samsung S5PC100 с тактовой частотой 1 ГГц, 512 Мбайт оперативной памяти, 8 или 16 Гбайт флэш-памяти, расширяемой карточками microSDHC объёмом до 32 Гбайт, модули беспроводной связи Wi-Fi IEEE 802.11b/g/n и Bluetooth 3.0, закрытый сдвижной шторкой порт micro-USB 2.0 и 3,5-миллиметровый выход на наушники.
Аппарат оснащён датчиками положения, освещённости и цифровым компасом, A-GPS-приёмником, FM-радио, пятимегапиксельной камерой с автофокусом и съёмкой видео с разрешением до 1280 х 720 пикселей, а также фронтальной VGA-камерой для видеотелефонии.
Смартфон работает под управлением операционной системы Android 2.1 (есть официальное обновление до 2.2.1) с фирменной графической оболочкой TouchWiz, делающей пользовательский интерфейс похожим на «айфоновский». Габаритные размеры — 64х122х9,9 мм. Заявленное время автономной работы — 13 с половиной часов в режиме разговора и 750 часов в режиме ожидания. В действительности одной зарядки хватает примерно на двое суток работы аппарата — очень неплохо для мощного «гуглофона». Разгадка в том, что инженеры Samsung умудрились разместить в столь тонком и лёгком корпусе аккумулятор на 1500 мА*ч; у других производителей есть повод для зависти.
Плюсы GT-i9000 Galaxy S — большой и качественный AMOLED-экран, мощный процессор, большой объём встроенной памяти, Bluetooth 3.0, поддержка HD-видео «из коробки» (включая MKV), малый вес, длительное время автономной работы.
Минусы — пластмассовый корпус, отсутствие поддержки Flash (с Android 2.1), камера без вспышки, высокая цена.
Недорогой «гуглофон» (9 900 рублей), появившийся в российской рознице буквально перед самым Новым Годом, стал одним из самых интересных предложений — в этом сегменте конкурентов на базе Android 2.2 у него просто нет.
Трубка выполнена в довольно изящном пластиковом корпусе с покрытием, а начинку Optumus One не назовёшь бюджетной. В частности, в телефоне установлен 3,2-дюймовый ёмкостной сенсорный экран с разрешением 320х480 пикселей и поддержкой мультитач. Под дисплеем расположены четыре механические кнопки.
Коммуникатор снабжён процессором Qualcomm MSM7227 с тактовой частотой 600 МГц и графическим сопроцессором ATI Imageon Z430, 512 Мбайтами ОЗУ, 170 Мбайтами ПЗУ, расширяемой картами microSDHC объёмом до 32 Гбайт (предустановлена карточка на 2 Гбайта), модулями беспроводной связи Wi-Fi IEEE 802.11b/g и Bluetooth 2.1+EDR, портом micro-USB 2.0 и 3,5-миллиметровым выходом на наушники.
В аппарате имеются датчики положения, приближения и цифровой компас, A-GPS-приёмник, FM-радио и трёхмегапиксельная камера с автофокусом.
Операционная система — Android 2.2, предустановлена также чрезвычайно «лёгкая» фирменная графическая оболочка, которая практически не изменяет стандартный вид интерфейса. Однако из-за процессора ARMv6 флэш 10.1 не поддерживается принципиально — в сущности, это единственный большой недостаток этой модели.
Габаритные размеры трубки — 59х113,5х13,3 мм, масса — 129 г. Заявленное время автономной работы — 8 часов в режиме разговора и 700 часов в режиме ожидания. При обычной эксплуатации аккумулятора ёмкостью 1500 мА*ч хватает примерно на двое суток.
Достоинства аппарата — отличный экран, актуальная версия Android, корпус из пластика с покрытием soft-touch, работа в режиме точки доступа Wi-Fi, длительное время автономной работы, доступная цена.
Недостатки — отсутствие Flash, посредственная камера без вспышки, невозможность воспроизведения видео высокого разрешения без конвертации.
Небольшой аппарат эконом-класса (9000 рублей) порадует нетривиальным дизайном и набором из четырёх сменных панелей разных цветов в комплекте поставки.
Несмотря на бюджетность, трубка неплохо оснащена. В смартфоне установлены: трёхдюймовый сенсорный ёмкостной экран с разрешением 320х480 точек, процессор Qualcomm MSM7227 с тактовой частотой 600 МГц + графический ускоритель ATI Imageon Z430, 256 Мбайт ОЗУ и 256 Мбайт ПЗУ, расширяемой картами microSDHC объёмом до 32 Гбайт, модули беспроводной связи Wi-Fi IEEE 802.11b/g и Bluetooth 2.1+EDR, порт micro-USB 2.0 и 3,5-миллиметровый выход на наушники.
В трубке есть датчики ускорения, приближения и цифровой компас, A-GPS-навигатор, FM-радио и 3,2-мегапиксельная камера.
Операционная система — Android 1.6, но в ноябре 2010 года появилось официальное обновление до 2.1, так что после апгрейда программная начинка смартфона становится вполне актуальной. Предустановлен фирменный пользовательский интерфейс UXP, простой, понятный и не перегруженный виджетами. Флэш не поддерживается из-за слишком слабого, по мнению Adobe, процессора семейства ARMv6.
Габаритные размеры трубки — 54х99х15 мм, масса — 104 г. Заявленное время автономной работы — 5 с половиной часов в режиме разговора и 476 часов в режиме ожидания. В реальности при средней нагрузке аккумулятора ёмкостью 1200 мА*ч хватает примерно на двое суток, а если использовать аппарат только как телефон, то он продержится без подзарядки и трое суток.
Достоинства этой модели — ёмкостный экран, хорошее оснащение, набор сменных панелей, компактность, длительное время автономной работы и привлекательная цена.
Недостатки — необходимость самостоятельно обновлять устаревшую версию Android и камера низкого качества без автофокуса.
Колумнисты
Василий Щепетнев: Минус тридцать
Отечественная фантастика поначалу рассматривалась как литературу о будущем, а будущее прямо выводилось из постулатов классиков о примате базиса. Различные научно-технические новшества работали ускорителями полета в коммунизм, увеличивая производительность свободного труда свободно собравшихся людей. Жанр так и назывался – научная фантастика, а не какая-нибудь еще. Остальное же было прерогативой традиционных прозаиков, опыты альтернативного прошлого и параллельного настоящего не приветствовались. Представлялось немыслимым опубликовать рассказ «Как Сталин Троцкого на пятнадцать суток посадил» – и не только по идеологическим причинам. Важнее были причины эстетические. Хотя, ясное дело, и хранители веры не дремали, процесс Юлия Даниэля в очередной раз показал всем границы дозволенного, куда ходить можно, а куда – ни-ни.
Ну и не нужно ходить по всяким буеракам, где могут водиться тигры. Будем ходить по сертифицированному компасу и сверяясь с утвержденной последним пленумом Центрального Комитета картой, время от времени слыша доносящееся из неведомого далека поощрительное «верной дорогой идете, товарищи!»
Но рано или поздно вступаешь на территорию, на карте не обозначенную. И стрелка компаса безвольно вертится в неподобающие стороны, будто сделана из сосновой щепочки, а не из лучшего в мире идеологического металла.
Встает вопрос: что делать? Продолжать движение? Ждать указаний? Повернуть назад? Указания – это бы лучше всего, только ведь можно и с голоду умереть, дожидаясь. У Партии есть дела поважнее («президент» я запросто могу писать со строчной буквы, а вот «Партия» – не получается, пальцы протестуют): еще один нефтепровод построить, еще одно газовое месторождение перекачать в нужном направлении, да мало ли" Повернуть назад? А это куда? То, что вчера было задом, сегодня вдруг становится передом, и потому не мудрено ошибиться, и ошибиться смертельно, вспомним полковника Литвиненко, генерала Рохлина и маршала Ахромеева. Лучше все-таки продолжать движение в прежнем направлении. Хоть согреешься. Только нужны ориентиры. Через две точки можно (хотя и не всегда нужно) провести прямую. Одна верная точка у нас уже есть – это сегодня. Другую найдем, произведя простое, но полезное действие «минус тридцать» – отнимем от нынешней даты тридцать лет. А уж потом приложим линеечку и начертим линию в будущее, на всякий случай – пунктиром. Глядишь, что и получится.
Начнем хоть с материнского капитала, призванного склонить женщину к рождению второго ребенка. Предположим, что тридцать лет назад, в январе тысяча девятьсот восемьдесят первого года постановлением правительства установлен материнский капитал с тем, чтобы матери перевели его на накопительную часть будущей пенсии. Мудрое решение, благодарность народа, бурные, продолжительные аплодисменты. Молодая мать получает гербовую бумагу, в которой черным по белому написано – накопительная часть пенсии увеличена на три тысячи рублей. Три тысячи в тысяча девятьсот восемьдесят первом году эквиваленты двумстам пятидесяти тысячам в две тысячи седьмом. Если кому-то милей другой курс – да пожалуйста. Хоть пять тысяч, не важно.
Проходят двадцать лет. Год две тысячи первый. Деноминация и банковская политика превратила материнский капитал в три рубля. Или в пять, если угодно. Хорошая прибавка к пенсии получится из этого капитала, не правда ли? Минует еще десятилетие. Наши дни. Банк компенсирует потери в размере два к одному, и сумма теперь равна шести тысячам – цена протезирования одного зуба в социальном стоматологическом кабинете. Одним зубом много не нажуешь, так ведь и не приходится – много-то. Ищем точку в будущем и определяем, во что обратится материнский капитал нынешний в две тысячи сорок первом году.
Ладно, оставим социальные вопросы, возьмемся за технические. В восемьдесят первом электрифицировали деревушку Лисья Норушка, последнюю в Гваздевской области. Митинг, речи, награждение строителей под музыку «туш». Сегодня же просеки заросли, опоры погнулись, и снегопад ли, ветер или оттепель рвут провода, как цыпленок рвет дождевого червяка – придерживая один конец лапкой, другой – клювиком. Ням – и нет его.
Отсюда видим перспективы Лисьей Норушки через тридцать лет. Видим глазами пацана, заглянувшего в будущее:
"Он летел над землею, поросшей красной травой. Трава была везде – в полях, на лужайках, меж кирпичных дорожек, она пробивалась из-под развалин домов и душила рощу, деревья которой, опутанные темно-розовыми лианами, вели безнадежную последнюю битву.
Под ним мелькнула школа, дом, улица, все ветхое, с провалившимися крышами и темными провалами окон. Нигде не души, ясный, солнечный день не грел, не радовал. Запустение.
Трава становилась выше, словно южная кукуруза вдруг перекрасилась и заполонила собой Норушку.
Вдруг он заметил движение. На окраине села, там, где когда-то начали строить автостанцию, но бросили, не возведя и половину, стояли ангары, большие, просто огромные, в лишаях камуфляжа, из которых то и дело выбегали насекомые – если бывают насекомые величиной с корову. Больше всего они напоминали бескрылых мух – с фасетчатыми глазами, хоботком, хитиновой блестящей головогрудью и рыхлым желто-серым брюшком.
Невидимый, он совершил круг вокруг самого большого ангара. Залететь внутрь? Но отчего-то не хотелось, не хотелось совершенно. Почему?
Он протянул руку, и" Нет, это была не рука – членистая черная лапа"
Ой, опять не выходит ни ободрения, ни одержания. А ведь нужен позитив, очень нужен.
Ладно, вот он, позитив: пусть прямая показывает, что изменения идут не совсем туда, куда хочется, пусть. Но развитие общества по прямой длится недолго, прямая лишь частный случай даже не спирали, а «бороды», спутанной лески, где нить идет в самом неожиданном направлении.
Неожиданность и есть фактор, который может утешить страждущую душу.
Может, конечно, и добить.
Кивино гнездо: Без срока давности
Разработчики OpenBSD всегда подходили к обеспечению защиты информации тщательнее, чем авторы других операционных систем, в своё время отпочковавшихся от Unix. Именно по этой причине (ну и благодаря открытому исходному коду, конечно же) криптография, поначалу создававшаяся в рамках OpenBSD, ныне лежит в основе подсистем безопасности в неисчислимом множестве коммуникационных устройств и интернет-приложений.
Вполне можно понять беспокойство, появившееся у специалистов по защите информации после того, как в середине декабря Тео де Раадт (Theo de Raadt), основатель и бессменный лидер проекта OpenBSD, опубликовал в рассылке для разработчиков этой ОС послание следующего содержания:
"Я получил письмо, касающееся ранней стадии разработки стека IPSEC в OpenBSD. В письме утверждается, что некоторым бывшим разработчикам (и компании, на которую они работали) правительство США платило, чтобы они встраивали закладки-бэкдоры в наш набор сетевых протоколов — в частности в [отвечающий за безопасность] стек IPSEC. Это происходило примерно в 2000-2001 годах.
Поскольку первый стек IPSEC у нас был доступен бесплатно, значительные фрагменты этого кода ныне обнаруживаются во множестве других проектов и программных продуктов. За десять с лишним лет, минувшие с тех пор, код пакета IPSEC столько раз исправляли и переделывали, что неясно, какими в действительности могут оказаться последствия этих обвинений."
Письмо, поясняет далее де Раадт, пришло к нему частным образом от Грегори Перри (Gregory Perry) — человека, в своё время активно участвовавшего в становлении OpenBSD. Поскольку Де Раадт не испытывал «абсолютно никакого желания становиться частью какого бы то ни было заговора», он не стал отвечать автору этого письма лично, а решил, что правильнее будет опубликовать полученную информацию для всеобщего ознакомления и обсуждения. Среди главных мотивов этого не очень этичного, прямо скажем, поступка, он перечислил такие:
те, кто использует этот код, смогут проверить его на предмет упомянутых проблем;
те, кого это рассердило, смогут предпринять другие действия;
если же это неправда, то те, кого обвиняют, получат возможность себя защитить.
Де Раадт с готовностью признает, что сам он, конечно же, очень не любит, когда его частную переписку выставляют на всеобщее обозрение, однако в данном случае «малую неэтичность» публикации частного письма перевешивает «большая неэтичность» правительства, которое платит авторам софта с открытыми исходниками (то есть членам сообщества единомышленников), дабы те тайком оставляли в программах дыры, облегчающие шпионаж.
Далее следовал полный текст письма Грегори Перри:
"Привет, Тео. Давно не общались. Если припоминаешь, некоторое время назад я был техническим директором компании NETSEC и занимался вопросами финансирования и пожертвований на разработку криптографической подсистемы OpenBSD Crypto Framework. В то же самое время я консультировал ФБР, а именно их Центр технической поддержки Управления служб общего назначения, где занимались криптологическим проектом по обратной инженерной разработке, нацеленным на встраивание бэкдоров и на реализацию механизмов депонирования ключа для смарт-карт и других аппаратно реализованных компьютерных технологий.
У соглашения о неразглашении, которое я тогда подписывал, недавно истёк срок давности, поэтому мне хотелось бы сообщить тебе, что ФБР реализовало в OCF несколько бэкдоров и механизмов для побочных каналов утечки криптоключей. Официальной целью этих работ был мониторинг шифрования в VPN-системе, связывающей сайты прокуратуры Министерства юстиции США, то есть организации, которой ФБР подчиняется.
За эти бэкдоры отвечали Джейсон Райт (Jason Wright) и несколько других разработчиков [в составе NETSEC]. Было бы разумно перепроверить все без исключения изменения в исходниках, к которым имеют отношение Райт и те программисты из NETSEC, с которыми он работал."
По мнению Перри, это объясняет, почему проект OpenBSD в 2003 году неожиданно лишился финансирования, которое выделяло ему пентагоновское Агентство передовых оборонных исследований (DARPA). Обычно это связывали с пацифизмом Тео де Раадта, осудившего войну США в Ираке. Однако, с точки зрения Перри, причина была иной: «Более чем вероятно, что до них дошли слухи о встроенных в систему бэкдорах и они не захотели создавать никаких производных программных продуктов, основанных на той же системе.»
Сразу же после публикации этой информации разработчики OpenBSD начали аудит исходников, отвечающих в ОС за безопасность. Поскольку сам Тео де Раадт категорически отказался продолжать общение с Перри по данному вопросу, за дело взялись журналисты. Вот что Перри сообщил Роберту Макмиллану (Robert McMillan) из издания CSO:
"Приветствую, Роберт. Я не предполагал, что Тео сделает мое письмо доступным всему интернету, однако суть от этого не меняется.
Основной мишенью для встраивания механизмов утечки криптоключей через побочные каналы был [криптографический сегмент системы] OCF, а также сегмент фильтрации пакетов PF (stateful inspection packet filter) и стек гигабитного Ethernet-драйвера для OpenBSD. Для всех этих проектов фирма NETSEC предоставила инженеров и оборудование — включая первую версию аппаратного обеспечения для криптографического акселератора OCF, построенного на основе линии криптоускорителей HiFN.
Проект [по встраиванию бэкдоров] осуществлялся Центром технической поддержки Управления служб общего назначения США (GSA Technical Support Center) — так в 1999 году назывался совместный проект ФБР и АНБ по исследованиям и разработкам. Технологии, которые мы разрабатывали, представляли собой средства управления многоуровневой безопасностью систем (MLS) для совместной работы АНБ и ФБР.
Одной из наших задач было освоение различных методов обратной инженерной разработки смарт-карт, включая технологию «Пиранья» (Piranha), применяемую для удаления органических материалов с карточек и других подобных систем, используемых для хранения криптоключей, — так, чтобы вентили схемы можно было анализировать с помощью сканирующей электронной и сканирующей туннельной микроскопии.
Кроме того, мы разрабатывали предложения для распределённых вычислительных систем, использовавшихся при криптоанализе алгоритмов DES/3DES для лобового взлома ключей тотальным перебором. Плюс к этому — разного рода методами организации побочных каналов утечки ключей и скрытых закладок-бэкдоров в аппаратно реализованных криптосистемах. Некоторые из этих проектов затем ответвлялись в самостоятельные субпроекты, в компоненты систем автоматического тестирования и так далее..."
В 2000 году, пишет далее Перри, он ушел из фирмы NETSEC. Во-первых, чтобы затеять новое предприятие, а во-вторых, потому что шпионские проекты довольно сомнительного характера были ему не по душе. Перри, например, довелось побыть ведущим архитектором системы защиты виртуальной частной сети Исполнительного управления прокуратуры США. И уже на этапе разработки в эту VPN-систему, связывающую две с половиной сотни офисов прокуроров США, компания NETSEC встроила тайные бэкдоры ФБР. Эти бэкдоры были встроены для того, чтобы ФБР имело возможность (в потенциале) восстанавливать информацию о решениях Большого жюри, сообщаемую из различных офисов прокуратуры на территории США и за границей.
Несколько строк в письме Перри уделено колоритному персонажу, который заведовал этим проектом в министерстве юстиции:
"Человеком в министерстве юстиции, перед которым я отчитывался о проделанной работе, был некто Заль Азми (Zal Azmi) — тот самый, кого впоследствии [в 2004 году] президент Джордж Буш назначит директором ФБР по инфотехнологиям. А в те времена [при администрации Клинтона] он был выбран главой проекта строительства VPN прокуратуры за свой опыт в структурах Корпуса морской пехоты (а ещё раньше Заль Азми был афганским моджахедом и вместе с Усамой бен Ладеном сражался против Советов).
Он бегло говорит на фарси и участвовал в нескольких операциях ЦРУ в качестве лингвиста-переводчика — как до, так и после событий 11 сентября 2001-го. А затем ему досталась должность информационного директора ФБР и главы проекта Sentinel — большой автоматизированной системы по ведению дел ФБР (Sentinel case management system, см. материал "Системные ошибки"), создаваемой по контракту с Бюро корпорацией Lockheed."
Понятно, что в спецслужбах очень не любят, когда люди, участвующие в проектах, весьма деликатных с точки зрения разглашения информации, вдруг всё бросают и уходят неизвестно куда. Как только Грегори Перри покинул NETSEC, его занесли в списки фигурантов санкционированного законом FISA расследования. Этот закон — Foreign Intelligence Surveillance Act — в порядке исключения позволяет разведслужбам США следить за американскими гражданами, подозреваемыми в сотрудничестве с зарубежной разведкой. Как предполагает Перри, это сделали «в профилактических целях» — чтобы он не болтал лишнего о разнообразных проектах его бывшей компании.
Но коль скоро в конце 2010 для официально подписанного Перри соглашения о неразглашении информации истёк срок давности, он счёл себя свободным говорить обо всём, что сочтет подобающим:
"Реальность такова, что ещё при администрации Клинтона, хотя и очень тихо, но уже вовсю кипела закулисная работа по встраиванию бэкдоров в качестве контрмеры против ослабления экспортных ограничениях на криптотехнику. Причём все это происходило до 11 сентября 2001-го, то есть во времена, когда, как принято полагать, ещё существовали — по крайней мере в теории — высокие стены между ФБР и Министерством обороны [подразделением которого является разведслужба АНБ]..."
Окончание: "Без срока давности (часть II)"
Кафедра Ваннаха: Добрая Вселенная в Мире Дарвина
Разумная жизнь на нашей голубой планете есть следствие естественного отбора. Беспощадной эволюции с когтями и клыками. И прогресс общества — наследие эпох, в которые «царства дрались, как мальчишки на заднем дворе,/И империи клали друг друга на обе лопатки». Безжалостной отбраковки. В которой выживал только наиболее приспособленный. Других уроков у всемирной истории нет.
Но вот к концу ХХ века, казалось бы, старые механизмы исторического развития выключились. Исходя из воззрений Гегеля, — которого он сам не читал, в чем честно признался, но про которого слышал от профессора, — Фрэнсис Фукуяма сочинил «Конец истории», победный гимн глобальному либерализму. Но тут-то ясно — сделал мужик себе имя.
Дальше был демонтирована Российская империя, бытовавшая под псевдонимом СССР — демонтирована во имя общечеловеческих ценностей, выразившихся в свободе рекламирования чемоданов и сумок бывшим генсеком. Но и тут все понятно — Термидор; добавление к власти номенклатуры кое-какой собственности. Глобальная экономика, опираясь на современные технологии массового производства, обеспечила нынешнее, почти семимиллиардное население Земли, невиданным количеством благ. Потребляй и радуйся!
Именно потребляй. Каков экономический смысл нынешних социальных программ (если кто станет искать в них моральную основу, посоветуем ему другие сайты — анекдотов в Сети много, музыки, порнухи...)?
Да увеличение объема внутреннего рынка! За счет повышения покупательской способности не вовлеченного в производственную деятельность населения. Учитывая принципиально массовый характер современных технологий — все по-настоящему создается один раз, тем инженером, кто это придумал.
Дальше — тиражирование. Массовыми техпроцессами, такими как химические производства, кремниевые фабы. Линиями-автоматами. Дешевыми рабочими в ЮВА, на которых держится производство одежды. И увеличение тиража — сугубая выгода. Но — только на первых порах.
Почему? Да потому что получение незаработанных денег растлевает общество. Зачем учиться, если никого не отставят за бортом общества? Зачем идти в производство, когда можно пристроится в распределение? Ну почему толпы мигрантов из Третьего мира стремятся в Европу? Припасть к священным камням? Благоговейно перелистывать в тиши библиотек страницы инкунабул, альдусов и эльзевиров? Ага... Да просто потому, что бюрократии ЕС выгоднее делить деньги налогоплательщиков на социальную помощь, чем работать самим!
И до поры плоды такой политики неплохие. Огромен запас знаний, накопленных человечеством. Колоссально количество пролетариата, который сельские общины Азии выталкивают в заводские цеха. И расширенное капиталистическое воспроизводство — срабатывает, обогащая организаторов. Правда, с какого-то момента понадобились глобальные «пирамиды» и «пузыри», обрушения и лопанья которых все правительства и надправительственные организации так боялись в 2008 году.
Но «пирамиды» субъективны. Это — вторичный мир финансов. Который теоретически можно и отрегулировать законами. А есть абсолютно объективные, не подчиняющиеся воле «поэтов и правительств», процессы. Например, ограниченность планетарных ресурсов, скажем — углеводородов. Предельность способности биосферы планеты переносить антропогенную нагрузку. Продолжение роста населения. И, главное, рост потребления, абсолютно необходимый для функционирования планетарного рыночного хозяйства... И в какой-то момент все эти процессы вылезут на поверхность, оборвут плавные траектории экономического развития.
(Попытки предсказать, когда это будет, делаются со времен «Пределов роста» Римского клуба и «Мировой динамики» Форрестера.)
И момент, когда это произойдет, будет означать конец Доброй Вселенной. Опять настанет Реальность, которая начнет оттачивать разум и способности человека. Только вряд ли она станет делать добро и гуманно.
Сегодня всеобщая гуманизация достигла, наверное, предела. Японские компании готовятся принять участие в разработках углеводородов на Ямале. Их можно будет возить в Страну Восходящего Солнца, не боясь пиратов... Восхитительно! Когда-то, вступив во Вторую мировую, Япония мгновенно покончила с морским разбоем в Южных морях.
Просто рубили головы экипажам всех джонок, смахивающим на пиратов. А ныне — политкорректность! Проще осваивать Севера, чем несколько раз добротно поработать пулеметом... Но это — ненадолго. Это срабатывает, когда слишком уж много избыточного продукта, когда жизнь слишком жирна. Пока траектории глобальной экономики не ударились о граничные условия.
Начало 2011 года ознаменовалось забавными событиями. Глава Пентагона Роберт Гейтс проболтался журналистам, что его беспокоит состояние военных технологий Китая. Прежде всего — истребитель-невидимка, и баллистическая ракета, способная поражать авианосцы. В первом случае речь идет о перспективном китайском истребителе J-20.
Малозаметный истребитель J-20
Эта машина, производства Авиастроительной компании Шеньян ожидается к принятию на вооружение ВВС НОАК КНР к концу нынешнего десятилетия. И — может оказаться конкурентом если и не истребителю завоевания воздушного превосходства F-22, то уж основному перспективному истребителю США и их союзников F-35.
Как раз в начале 2011 J-20 поднялся в воздух
Поделиться книгой: