Газета Завтра 321 (4 2000)

Вместе с демократическим меньшинством, которое покинуло зал заседания Госдумы в знак протеста против намерения фракций КПРФ и "Единства" голосовать за председателя в открытом режиме, был Олег Морозов — лидер депутатской группы "Регионы России" с мандатом по списку блока Примакова. Вот что он говорил в тот день: "Все происходившее в Госдуме при избрании ее председателя является унижением для России, ее парламента. Это беспрецедентный для российского парламентаризма сговор, напоминающий Мюнхен". А вот фраза того же Морозова спустя сутки: "К тому, что произошло вчера, нужно относиться спокойно, нужно считаться с этим процессом, как со снегом и дождем". Как можно сначала рвать на себе рубашку от кажущегося унижения России и ее парламента, а затем утверждать, что это унижение следует воспринимать спокойно? Можно, если очень нужно. Группа "Регионы России" скомплектована была не без участия президентской администрации, и от нее зависит парламентская карьера Морозова. Она приказала ему покаяться, и он "беспрецедентный сговор" в принциипе одобрил.

Прокремлевские депутаты прекрасно Кремлем управляются. Им велено было поладить с фракцией КПРФ — и они поладили, отстегнув коммунистам желанные им посты. Путину в данный момент невыгодно враждовать с самой крупной думской фракцией. Он находится на распутье, и роль отца-объединителя нации ему сейчас наиболее приемлема. Коммунистам союз со сторонниками Путина также пока не навредил. Их избиратели ничего дурного в нем не увидели и, более того, порадовались стенаниям демократического меньшинства по поводу этого союза.

Прочитаем письмо рабочего Каштанова и профессора Тимонина из Москвы:

"Наконец-то 90 процентов населения почувствовало, что со злом, накатившим на Россию, можно совладать. Здоровое большинство Государственной думы, независимо от фракционной принадлежности, стало на пути демократов-насильников, проявив твердость и решительность. Дай-то Бог истинным избранникам российского народа выдержать визгливый и бесчестный вой политических наперсточников о смерти российского парламентаризма. Во всех средствах массовой информации как по команде послышались вопли о новом явлении плохих большевиков и хороших меньшевиков. Просто диву даешься беспринципности своры младореформаторов и импотентов экс-премьеров. В один момент в их представлении законное большинство Думы стало узурпаторами представительской власти, а вечно обиженный лидер гнилояблочников уже засомневался в своем вчерашнем кумире Путине. Вот такая, понимаешь, загогулина получается. Только хочется спросить это алчное меньшинство, где же они были и почему молчали, когда собственность 150-миллионного народа по отмашке этих самых правых перешла в руки десятка олигархов, когда по их интригам была развязана война в Чечне, а на пожаре этой войны, между прочим, ни одного отпрыска правых не видно. Почему же раздается этот истеричный вой правых в этой в общем-то тривиальной ситауции? Да потому что впервые (!!!) сделана попытка ограничить фактическую экономическую и политическую деспотию шайки дельцов с двойным гражданством.

Дорогое большинство Думы, ни шагу назад! Работайте спокойно, не обращайте внимания на поднятый трухлявыми демократами истошный визг. Чем меньше они будут заседать в Думе, тем больше вы принесете пользы нашему народу. “Если война меньшинства с большинством затянется, то на Охотном ряду образуется своего рода черта оседлости — у меньшинства останется выход к скандалам, но не к принятию решений.

Николай АНИСИН

Здесь рабочая одежда и спец одежда 5 оптом

Михаил Мезенов БЫСТРО, ГРУБО И УМЕЛО

Образ исполняющего обязанности президента РФ в призме центральных СМИ причудливо преломляется и "на выходе" непомерно увеличивается. Ревнивая, активная позиция телевизионных каналов по отношению к Путину создает ситуацию, при которой последнему нет необходимости вести специальную предвыборную кампанию. Столичные PR- менеджеры прикусили губы. Ожидаемого ими золотого дождя все нет и нет. Туча, похоже, прошла стороной, хотя назначение в правительство С.Ястржембского, возможно, приведет к изменениям в характере предвыборной борьбы и ее освещения в средствах массовой информации. Но пока — никаких роликов, листовок, плакатов, никаких рекламных щитов, изображающих крутого кандидата... Три основных канала ТВ под разными углами зрения, независимо от акцента и подтекста, естественно, заняты фигурой главного претендента на высший пост в государстве.

Правительственный канал РТР — быстро, грубо и умело выстраивает образ будущего властителя, друга детей, ученых и военных. Программное выступление Путина в програме "Зеркало", очевидно, было блестяще отрепетировано. На все "неудобные" вопросы моментально давался ясный, иногда ироничный ответ. То привередливый, то подобострастный ведущий явно подыгрывал своему господину (чего не скажешь о ведущем ОРТ, развязном Доренко, который в субботней программе, беседуя с Березовским, несколько раз сбивался на "ты").

Убойная сила ОРТ изо дня в день, в контексте чеченской проблемы, раскручивает имидж "черного полковника".

Странное дело, но и попавшее в ловушку НТВ, которое сегодня вбирает в себя, как в реторту, коллекцию вирусов либерализма и, не желая того, "раскручивает" популярность потенциального диктатора России. Откровенно "мочить" Путина не решается даже Гусинский, а истерики думского гетто укрепляют граждан во мнении, что Путин символизирует конец эпохи, принесшей столько бед российской державе.

Михаил МЕЗЕНОВ

Александр Рудаков “БЕЛЫЙ ПАТРИОТИЗМ"?

События последней недели принесли достаточно оснований для того, чтобы по-новому взглянуть на проблему определения идеологических параметров позиции В.Путина. И тот факт, что они существенно и качественно отличаются от идеологических установок Ельцина, становится сегодня все более очевидным. Возьмем, к примеру, программную статью "Россия на рубеже тысячелетий", появившуюся перед Новым годом на правительственном сайте в Интернете. Анализируя содержание этого текста, либеральные СМИ сознательно не обратили внимания на целый ряд моментов, на анализе которых стоит остановиться подробнее.

Во-первых, документ завершается призывом осознать степень катастрофической угрозы, нависшей над Россией, которая "впервые за последние 200-300 лет стоит перед лицом реальной опасности оказаться во втором, а то и в третьем эшелоне государств мира". Для преодоления этой опасности необходимо, по мнению Путина, "огромное напряжение всех интеллектуальных, физических и нравственных сил нации".

В этих словах не содержится идеологического послания, выраженного в концептуальной форме, однако чувствуется вполне определенное мироощущение, связанное с осознанием глубочайшего драматизма той ситуации, в которой сегодня находится Россия. Если "страна в опасности" и нужно "огромное напряжение всех сил нации", то, значит, не должно быть места хаосу, криминальной вседозволенности, экономической анархии. Это значит, что стране нужен порядок, сильное государство и сильная власть.

Именно эти три вещи и обещает Путин, заявляя, что "ключ к подъему России находится сегодня в государственно-политической сфере". Здесь чувствуется ощутимый контраст с позицией радикал-либералов, на протяжении последних десяти лет уверявших, что "все решает экономика", которая будет развиваться успешно лишь тогда, когда вмешательство государства в хозяйственную жизнь будет сведено к минимуму. В программной статье Путина, напротив, указывается на необходимость "формирования целостной системы государственного регулирования экономики и социальной сферы". Примечательно еще одно положение, содержащееся в статье Путина, согласно которому "свою модель преобразований мы стали нащупывать только в последние год-два". Стоит напомнить, что "последние год-два" — это период после дефолта, которым завершились 7 лет "радикальных реформ".

Таким образом при внимательном прочтении даже "прошлогоднего" программного текста Путина явственно угадывается стремление сформулировать контуры "нового курса", напоминающего по своим параметрам не "аргентинскую", а скорее "китайскую" модель. При этом восстановление России как великой державы объявляется важнейшим стратегическим приоритетом государственной политики.

Первые три недели пребывания Путина у власти показали, что тезис о "великой державе" связан с реальной программой действий и рассчитан не только на привлечение симпатий избирателей, но и на конкретную политическую реализацию. Наиболее отчетливо это проявилось в позиции Кремля по распределению ключевых комитетов в Государственной думе.

Недавний "думский кризис" имел один крайне важный аспект, на который до сих пор не было обращено внимания ни в либеральной, ни в оппозиционной прессе. Суть происшедшего сводили к договоренностям между фракциями "Медведь" и "КПРФ", относительно которых спорили: имеют ли только тактический или иной, более серьезный характер, или к демонстративному игнорированию скандальных демаршей "малых фракций", состоящих из радикал-либералов.

Однако почти не поднимался вопрос о том, какие люди были поставлены по инициативе главы государства руководить ключевыми комитетами. Между тем, избрание Дмитрия Рогозина на пост главы комитета по международным отношениям, а генерала Андрея Николаева — председателем комитета по обороне, состоявшееся, как считают многие, по инициативе Путина — это безусловное, знаковое событие, которое говорит об идеологических ориентирах Путина гораздо больше, чем тезисы программной статьи, написанной с помощью нарочито усложненных, часто очень туманных формулировок.

Новые руководители думских комитетов по обороне и иностранным делам принадлежат к числу деятелей, патриотические убеждения которых никогда не подвергались сомнению. Это — не поклонники "Сибирского цирюльника", а вполне достойные люди, не раз показавшие себя как защитники русских национальных интересов, стоящие на позициях "белого патриотизма". Возможно, что нечто подобное и будет скоро предложено властью в качестве оптимального варианта национальной идеологии.

Александр РУДАКОВ

Денис Тукмаков ЗАПАД ЖАЖДЕТ КРОВИ

Всем прекрасно известно, что текущие успехи Путина на внутренней арене во многом зависят от наших отношений с Западом. Вот уже несколько месяцев перед и.о. стоят две проблемы, завязанные в общий клубок, распутать который ему пока не под силу: Чечня и западные кредиты.

В случае с Чечней для России хуже всего то, что мы вновь, как и пять лет назад, проигрываем бандитам информационную войну. Запад смотрит на боевые действия исключительно глазами Басаева — об этом было достаточно сказано во время недавней поездки парламентской комиссии Совета Европы по Дагестану, Северной Осетии и Ингушетии. Раз уж они явились, надо было раскрутить эту комиссию по полной программе, и наши ястребы во главе с Рушайло решили использовать ее как информационную бомбу замедленного действия, которая должна была бы взорваться 27 января во время обсуждения в Совете Европы чеченского вопроса. Для этого ее председателю лорду Рассел-Джонстону показали в разрушенных дагестанских селах такое, отчего у него волосы дыбом встали, и в Европу он уехал явно в измененном состоянии сознания, то и дело приговаривая, что режим Масхадова порочен, и что Москва имеет право противостоять террористам. Впрочем, потирать руки рановато, потому что еще в большей степени председатель оказался заражен пацифистскими идейками и плебейским складом ума: оказывается, он, лорд, вообще никем не уполномочен давать оценки, а служит только глазами и ушами у Совета Европы. Уже в понедельник он потребовал поставить на повестку дня ассамблеи Совета Европы вопрос о полномочиях российской делегации: другими словами — о нашем членстве.

И хотя основной опасности — исключения России из Совета Европы — Путину, вероятно, все же удастся избежать, эта победа не изменит ситуацию на информационных фронтах и к тому же никак не повлияет на плачевные дела России в области кредитов и внешнего долга. До апреля правительство должно выплатить Западу по долгам три миллиарда долларов, однако таких денег у него нет, а МВФ, насмотревшись душераздирающих репортажей чеченских стрингеров, траншей нам не дает. И, очевидно, не даст, даже если Путин объявит перемирие. Долги отдавать надо — значит Центробанк в очередной раз должен печатать деньги, что, естественно, не есть хорошо.

Выходит, что в тактических отношениях с Западом Путину по-всякому будет плохо: или он останавливает войну, или врубает станок. Или, возможно, и то, и другое сразу. Идти на такие непопулярные меры Путину за два месяца до выборов никак не хочется, и поэтому Кремль уже второй месяц пытается разыграть непривычную для него карту внешней угрозы для России. Это у него получается пока не очень здорово, особенно на фоне разъездов Касьянова по "семеркам" и унизительных телефонных разговоров самого Путина с Шираком и Шредером, в которых он просил только одного: "Понимания!". Тем не менее, скорее всего, фактор "ненавидящего Россию Запада" будет возрастать по мере разбега президентской гонки, во время которой война в Чечне и ухудшающееся положение брошенной до выборов экономики будут нещадно эксплуатироваться Кремлем как примеры сопротивления западному давлению.

И тут выясняется одна очень странная вещь: Запад очень даже не против снова заделаться врагом России. В эти недели наступила какая-то странная передышка в наших с ним отношениях, связанная прежде всего с невиданным взлетом никому неизвестного ни там ни здесь Путина. Все замерло: мы утюжим Чечню, а нас до сих пор не выгнали не из каких союзов и советов, по отношению к нам не вводят санкций и даже не требуют вмешательства НАТО. Запад остановился и ждет, что Путин будет делать дальше. Он уже давно примирился с нашей экономической катавасией. Он воспринимает как должное и демпинговую нашу торговлю, и ядерное сотрудничество с Ираном, и сказки о русской мафии. И даже на Чечню Западу, по большому счету, наплевать — для него большим облегчением будет, если мы, наконец, добьем там всех "в сортире", лишь бы только без кричащих жертв среди мирного населения.

Мир устал от мира. Только этим объясняется тот невероятный факт, что Запад, едва увидев кагэбэшника с ядерным чемоданчиком, еле расслышав в глухом голосе Путина державные нотки, тут же первый заголосил о том, чего так ожидал все эти годы: о "холодной войне" и возврате к былым временам "Совьетов", о возрождении государственности России и ее новой военной доктрине. Последним примером восхваления национальной гордости великороссов явился доклад "давнего русофила" Строуба Тэлботта, прочитанный им в минувшую субботу в Оксфордском университете. В нем он неожиданно для всех принялся вещать о необходимости новой политики в отношении России в условиях восстановления российского национализма и обретения русскими прежней гордости и цели, что, оказывается, является не просто благородной, но необходимой задачей.

Запад смотрит на Путина и ждет наших выборов, а также выборов в США, медленно, но верно понимая: в 2000 году очень может прийти конец подлой либеральной политике двойного стандарта, плохо скрываемой под маской всеобщего братания, и наступит время новых мировых отношений — открытых, прямых и жестких, без всякого политкорректного бреда о правах человека и миссий ОБСЕ.

О наших выборах здесь промолчим, а вот в США, похоже, выиграет не демократ Гор, а республиканец Буш, который, по сегодняшним опросам, опережает конкурента на девять процентов. Всегда казалось, что победа республиканской партии — это худший вариант для России. Но, возможно, это не совсем так. В России, похоже, наконец формируется сильная централизованная власть, и если и с той, и с другой стороны победят лидеры национального интереса, то отношения между двумя странами станут развиваться гораздо более логично, однозначно и понятно.

При этом, возможно, даже задействуется давняя мечта двух третей человечества — давно замысленное полномасштабное противостояние всего обозленного мира — Западной Европы, Китая с Индией и Юго-Восточной Азии — против США с ее гамбургерами и монополярностью. В этой геополитической схеме пока не достает лишь одного — чтобы Россия заняла причитающееся ей место и не отдавалась Америке за гроши, а хотя бы просто защищала свои интересы.

Пока же место России в мире пустует. Пора его занимать, твердо и надолго. Если этого не произойдет при Путине, история отбросит его, как жалкий мусор. Понимает ли это и.о.? Ратифицирует ли Дума предательский СНВ-2?

Денис ТУКМАКОВ

Долговечные теплицы из поликарбоната 6 защищают от атмосферных воздействий лучше всех

Александр Брежнев УСЫ НАД КУРСКОМ (Штрихи к портрету губернатора Руцкого)

Шесть лет отделяют нас от кровавых событий октября девяносто третьего. Все это время почти ничего не было слышно об одном из тех, кто волей истории оказался на гребне волны справедливого народного возмущения. Александр Владимирович Руцкой тогда гордо назывался народным героем, лидером движения за Советы, законность и народовластие. Шесть лет бывший вице-президент оставался в тени, избегая любого участия в общероссийской политике. Прятался в провинции как грамотный генерал, видимо, создавая плацдарм для будущего вторжения на сцену большой федеральной схватки за власть. И вот наконец свершилось. Лед тронулся, и курский губернатор зачастил в Москву, разродился политическими заявлениями. Руцкой вновь на виду.

Для большинства рядовых людей, неискушенных в больших властных интригах, стало неожиданным не само возвращение Руцкого. Обескураживает то, что он, кого защитники Дома Советов видели своим вождем, оказался среди сонма прислужников режима Ельцина. Руцкой решительно занял место верного слуги режима, против которого он еще недавно призывал людей биться насмерть. И многие тогда нашли смерть, исполняя приказы бравого и самоуверенного генерала…

Сегодня Кремль имеет в лице этого генерала одного из самых верных сатрапов. Курский губернатор поддерживает ельцинскую линию по всем вопросам при голосованиях в Совете Федерации, при организации поддержки проельцинского блока на выборах в Думу. Поддерживает не пассивно, сам стремится быть в числе первых среди кремлевской дворни. Среди множества дорогих иномарок на стоянках у зданий, где собираются активисты и защитники интересов "семьи", все чаще мелькает жирное тело громадного джипа "Навигатор". Кто-то думает, что столь полюбившаяся российским бандитам машина должна принадлежать какому-нибудь видному "пахану". Нет, это машина Руцкого.

Чем объяснить такое перерождение героя? Тем, что это перерождение — далеко не первое в его жизни. Вспомним бурное начало политической карьеры боевого летчика полковника Руцкого. Начиналась она очень неординарно. Сбитого над Афганом и попавшего в плен к душманам советского летчика вдруг выкупают. По слухам, за сбитого Руцкого выдают чуть ли не двести вражеских пленных. За такую жертву полковник должен проникнуться верностью Родине, партии и КГБ, которые вытащили его из петли. Поначалу все вроде бы так и выглядит. Руцкой становится едва ли не самым рьяным партийным активистом и пропагандистом. Такой упертый, обладающий даром убеждения, с боевым, хоть и неудачным опытом, агитатор был очень нужен КПСС. Тогда уже шел обвал демократизации, горбачевское предательство уже подходило к своему логическому завершению. Близилось предательство ельцинское. В то время Руцкому вручают Героя Советского Союза. Непонятно, за какие услуги неудавщегося военного летчика приравнивают к Гагарину и Жукову. Вероятно, Крючков, вручавший ему эту награду, надеялся на какие-то будущие заслуги. Крючков ошибся. Очень скоро, когда поднялся ГКЧП, Руцкой оказался в другом окопе. Принял деятельное участие в разгроме "путчистов" и не побрезговал, не поленился — лично выехал арестовывать своего благодетеля Крючкова.

Потом верный слуга Ельцина переметнулся вновь, покинув в трудную годину своего шефа-президента и уйдя к Верховному Совету. С упоением довел дело до октябрьских столкновений, уверенно обещая своим сторонникам оружие и поддержку регулярных войск. Когда дошло до крови, забыл, что назвался главнокомандующим верных Советам войск. Сдался вместе с гражданским персоналом Съезда, бросив вверивших ему свою судьбу офицеров и добровольцев. Все командиры подразделений, кроме него, тогда остались в здании. Погибли или ушли с боем вместе со своими людьми.

Благодаря КПРФ и оппозиции вскоре Руцкой был выпущен из тюрьмы по амнистии. Второй раз коммунисты вытаскивают его из плена. По крохам, в помощь ему, ветераны и пенсионеры собирают через КПРФ какие-то деньги. Через два года Руцкого выдвигают на пост губернатора Курской области. Веря своему герою, КПРФ решает поддержать генерала. Глава курских коммунистов Михайлов отказывается от участия в выборах в пользу Руцкого. Благодаря традиционно сильному в этих краях красному электорату Руцкой уверенно выигрывает выборную гонку. Каково же было удивление коммунистов, скоро услышавших от "своего" губернатора: "Я до конца вытравлю здесь коммунистическую плесень!"

Сегодня этот человек возвращается в большую политику. Ответственный за кровь восстания 93-го года, предавший всех и вся по нескольку раз, Руцкой вновь всплывает на поверхность. Он снова активен, уже обозначил своих врагов. Его враги, в этот кон игры, — оппозиция.

Может быть, он просто раньше ошибался, а теперь нашел свой путь? Может, набрался опыта управленческой работы, понял что-то непонятное нам, видящим властные пирамиды снизу? Какой именно опыт работы в Курске подтолкнул Руцкого к сотрудничеству с Кремлем, какие "понятия" возникли в его буйной голове?