Газета Завтра 314 (49 1999)

О “коллективном Распутине”, “домашнем политбюро Ельцина” уже все сказано много раз. Никакой их новый подвиг нас удивить не может. Они обманули всю Россию, а способ существования у борисов и абрамовичей всегда один — подкуп. Подкуп продажных кандидатов в депутаты, подкуп “высокопринципиальных” журналистов с государственных ТВ-каналов, наконец, подкуп близких родственников нашего дорогого “гаранта”. Самое для них опасное состоит в том, что заигрались господа волошины, абрамовичи — они столько уже намамутили в нашей стране, что обратной дороги для них нет. Им приходится лететь вперед, дорогой эскалации лжи, клеветы, беспредела. А в основе этой судорожной эскалации только одно — страх.

В природе этого “страха мамучьего” и необходимо разобраться. Примаков, не мудрствуя лукаво, прямо объясняет: “Ну разве избиратели не понимают, почему? Да потому, что нас боятся!” То есть березовские-дьяченко смертельно боятся “Отечества”, боятся того, что “Отечество”, как говорит Примаков, “дает по рукам казнокрадам”. В первый момент звучит убедительно. В самом деле, раз Кремль докупает кандидатов в депутаты от “Отечества”, то значит, он боится “Отечества”, которое и дает казнокрадам по рукам.

Но сразу возникает вопрос, а кто же мешал уважаемому Евгению Максимовичу дать по этим самым рукам тогда, когда он имел для этого все возможности, будучи премьер-министром? Кто мешает мэру Москвы, далеко не последнему человеку во власти, дать по рукам казнокрадам, которых вокруг него предостаточно?

Ответ прост и беспощаден к лидерам “Отечества”: “Врачу, исцелися сам!” Все разговоры Примакова о борьбе с коррупцией так пустыми словами и остались. В бытность свою премьером он не тронул никого. Многолетний шеф внешней разведки наверняка имел уникальную информацию о зарубежных махинациях наших “кремлевских швейцарцев”. Но и ею он не воспользовался. Общие слова о “казнокрадах” — какая им цена! А конкретных предложений, фактов, как же с казнокрадами бороться — ничего этого из уст академика мы как не слышали, так и не слышим. О московском мэре и говорить нечего, “московская семья” по своим аппетитам вряд ли уступает “кремлевской”...

Примаков играет на естественном чувстве отвращения, которое любой нормальный человек испытывает к его врагам. Примаков использует то естественное сочувствие, которое любой нормальный человек испытывает к человеку, которого по-хамски оскорбляют наемные телеболтуны, но жалость — слабый помощник для политика.

Беда “Отечества” в том, что ему осталось только “брать на жалость”. На жалость, которой этот блок, увы, не заслуживает.

В самом деле, “Отечество” явно проиграло свою кампанию. Их рейтинг падает, да так, что вполне серьезным является вопрос, пройдут ли они вообще 5-процентный барьер. И это при том, что начинали они с торжественных обещаний набрать чуть не 40% голосов! И, кстати, в условиях такого обвала “Отечества” сущая загадка, зачем, собственно, подкупать кандидатов от “Отечества”? Почему не дать этому блоку рухнуть самому — ведь к тому дело и идет? Если верить в то, что подкуп все-таки имел место, что вся история просто не выдумана “имиджмейкерами” самого “Отечества”, то объяснение может быть только одно — суетливость лично г-на Мамута. Услужливый Мамут опаснее врага. Желая, видимо, выслужиться перед Волошиным и Дьяченко, Мамут начал разыгрывать свою комбинацию и доигрался до скандала.

Но хоть Мамут и подсобил “Отечеству”, реально проблем этого блока он своей глупостью не решил. Беда “Отечества” в другом — это блок без позиции, без стержня. Как верно говорит сам Лужков: “Они (Кремль) меня никогда не любили. “Любили”, когда у Кремля возникали кризисы и очень сложные моменты — в 1991-1993-1996 годах... А потом я им был не нужен”.

И это — позиция политика? И это позиция принципиального противника Кремля, “семьи”? В самом деле, когда он был нужен, когда “его любили”, тогда ему только свистели, и он появлялся тут как тут, счастливый, что “востребован”. И делал, что приказывали: гнал бульдозеры “на защиту “Белого дома” (1991), не мешал московской милиции избивать женщин, стариков, подростков (черный октябрь 1993 г.), орал во все горло “Ель-цин! Россия! Свобода! Ель-цин! Россия! Победа!” (1996 г.). И делал все это, надо надеяться, так же бескорыстно, как бескорыстно борются за демократию Березовский и Мамут, Сванидзе и Доренко, просто у каждого свой ценник.

Так чем же и вы недовольны, Юрий Михайлович? В чем ваши принципиальные разногласия с Березовским–Дьяченко–Мамутом? Вся беда в том, что не вы, а они теперь первые пробиваются поцеловать “царский сапог”?

Вот в чем корень несчастий “Отечества”. Если у нас есть “домашнее политбюро”, то “Отечество” — домашняя оппозиция? Как говорил о себе буржуазный политик начала века Милюков — “мы не оппозиция Его Величеству, мы — оппозиция Его Величества”. Ну и оставайтесь ею, кухонной оппозицией против кухонного окружения Ельцина, сносите дальше всю эту муть-мамуть...

Поэтому “Отечество” было изначально обречено на поражение. Люди быстро разбираются — у кого позиция честная, последовательная, кто имеет моральное право судить правящий режим, а кто сам является неотъемлемой частью этого режима. Люди разобрались. Рейтинг “Отечества” пошел вниз. И тут, в последний момент, как черт из табакерки выскочил Мамут со своими подкупами.

Да и сама по себе “история Мамута” весьма характерна. Не успели Примаков и Лужков не солоно хлебавши выйти от Путина, как тут же закричали о “преступных” методах Кремля. Опять, опять все то же самое – сначала попытка закулисного сговора, а потом, когда она срывается, апелляция к народу. Так до сих пор и не научились уважать свой народ, все стараются использовать его как “карту” в своих играх с Кремлем.

Жаль. Коммунисты в свое время искренне надеялись на то, что Примаков, серьезный советский государственник, сумеет стать нашим стратегическим союзником. Но Примаков не смог всерьез порвать с режимом. Он так и остался “обиженным”. И в этом едва ли не главная причина политического провала “Отечества”.

Анна ФАТЕЕВА

Профессиональное обслуживание зданий 1 специалистами широкого профиля.

НЕКРОЛОГ

Коллектив “Завтра”, читатели и друзья газеты потрясены трагической гибелью нашего давнего автора и верного товарища, председателя Литературного фонда Российской Федерации, члена Союза писателей России

Виктора Павловича КОБЕНКО

Мы все безутешно и глубоко скорбим вместе с его родными и близкими.

Редакция “ЗАВТРА”

Геннадий Зюганов ОТВЕТЫ НАРОДУ

За несколько дней до выборов от имени Коммунистической партии Российской Федерации, идущей под призывом “За Победу!”, я обращаюсь к нашим соотечественникам сквозь блокаду, сквозь шельмование телеканалов, отданных на откуп олигархам. Мы хотим, чтобы народ, оглушенный своими бедами, своими несчастьями, своими личными утратами, голодный, оглохший от горя, услышал нас.

Мы, коммунисты, считаем себя частью народа. Мы страдаем народным страданием, ужасаемся тем же ужасам, которым ужасается народ. Наш голос — это голос оскорбленного, униженного, поднявшегося на борьбу народа. В эти предвыборные недели и месяцы я объездил всю Россию, побывал в огромных городах с университетами, ракетными заводами и в обычных фабричных поселках, в маленьких сельских хуторах, деревеньках. И в огромных, наполненных профессорами или военными залах, и в тесных, дымно натопленных комнатушках, возле скотных дворов и ремонтных мастерских люди задавали мне вопросы, тысячи вопросов. Сейчас я хочу из этого несметного множества человеческих мыслей, сомнений, страстных зовов о помощи выбрать основные вопросы и мысли, чтобы людям была понятна наша позиция, чтобы народ знал, с какой целью мы движемся в Думу. Какие цели и идеалы мы будем отстаивать, за какие ценности станем сражаться.

* * *

Учителя, врачи, библиотекари, хранители музеев, множество служащих, без которых не может работать ни одно учреждение, те, кого мы условно называем бюджетниками, обращались ко мне с одним и тем же вопросом: “Мы месяцами, иногда годами не получаем заработную плату, мы приходим в наши классы, в наши поликлиники, в наши библиотеки голодными. Мы износили последние туфли и последние пальто. Иногда мы падаем в обмороки, но мы не покидаем своих классов и медицинских кабинетов. Мы служим тем заповедям, на которых всегда воспитывалась русская интеллигенция. Вы, коммунисты, знаете о нашей нужде, вы слышите нас. Чем вы поможете, как прекратите наше униженное существование, как прервете наше безденежье, наше полуголодное бытие?“

Я отвечал им: “Каждый год из России незаконным или полузаконным образом выкачивается 25 миллиардов долларов. Работает страшная помпа, запущенная врагами нашей страны, которая высасывает из народа все соки, все средства. Мы заставим остановиться эту помпу, мы развернем эти десятки миллиардов долларов обратно в Россию, в бюджет. Это ваша зарплата, это ваше тепло, это ваши учебники, это ваши медикаменты. Украденные миллиарды станут работать на российскую школу, больницу, музей или библиотеку. Зарплата учителя и врача будет не менее 3 тысяч рублей.”

* * *

В холодных цехах огромных заводов-гигантов, которые в советское время выпускали ракеты, тракторы, строили невиданные по красоте и мощи машины, в цехах, по которым сегодня гуляет поземка, я разговаривал с угрюмыми, продрогшими рабочими, не покидающими своих остановившихся станков. Они говорили мне: “Нас, рабочих, обманули. Нам обещали высокую зарплату, техническую революцию, благосостояние и достаток. Вместо этого наши заводы встали. Наши станки ржавеют, наши коллективы разогнаны. Люди чахнут без работы и без заработной платы. Новый собственник, который пришел на наше производство, распродал все, что можно было продать, промотал все, что копилось десятилетиями, оставил эти голые мертвые стены. Мы не видим его месяцами, он шурует где-нибудь на Багамах. Что нам делать? Идти на баррикады, брать булыжник или автомат? Чем вы, коммунисты, поможете остановившейся российской промышленности?”

Я отвечал им: “Временщики, 10 лет назад провозгласившие великие реформы, провалили эти реформы, погубили великую советскую экономику. Мы вырвем заводы из алчных рук новоявленных пришлых хозяев, мы вернем производство его главному собственнику — народу. Опыт возмущенного Выборга показал, что только рабочие коллективы, вернув себе цеха и станки, в состоянии наладить производство, в состоянии следить за правильным распределением сырья и готовой продукции, в состоянии ударить по рукам вора и расхитителя. Мы в Государственной думе будем продолжать нашу прежнюю линию — восстановление народного и государственного контроля за производством. Народному производству — народный директор. Народным директорам — народный контроль. Наши выборы — за рабочих Выборга.”

* * *

В военных гарнизонах, на палубах ракетных крейсеров, на пограничных заставах, в аудиториях военных училищ и академий молодые офицеры, прошедшие чеченскую войну, спрашивали меня: “Почему террористы были вооружены лучше нашей армии? Почему в то время, когда мы уходили в рейды, когда сражались в окружении, мерзли в ледяном Грозном, нам в спину стреляли российские телевизионные каналы? Как вы, коммунисты, относитесь к сегодняшней кампании в Чечне?”

Глядя в их суровые, обожженные лица, в их твердые немигающие глаза, я отвечал: “Мы, коммунисты, всегда указывали на преступный, разрушительный характер так называемых военных реформ, которые лишили сегодняшнюю армию ее славных традиций, разрушили систему ее управления, прекратили поставки современной боевой техники в воюющие части. Сегодня Путин, чья популярность растет за счет мужества рабоче-крестьянских сыновей, воюющих в чеченских предгорьях, за счет таланта блестящей когорты русских молодых генералов,— Путин лишь отчасти отвечает нашим представлениям о современной армии. Да, мы считаем, что с международным террором против России должно быть покончено. В этой войне мы целиком на стороне нашей армии. Но мы отдаем должное и дагестанским ополченцам, которые сражаются рядом с российскими солдатами. Мы отдаем должное чеченцам, которые подверглись страшным испытаниям при Дудаеве и подвергаются им сегодня, при Масхадове. Мы считаем, что чеченская война была развязана прежде всего в Кремле. Мы рассматриваем армию не просто как боевую силу, а как важнейший институт государственности, как своего рода храм, на который тысячелетиями молятся русские люди. В Думе мы будем отстаивать честь армии, будем отстаивать ее достойное существование, сделаем все, чтобы с конвейеров военных заводов в армию поступали современные вертолеты, системы залпового огня, новейшие автоматы, приборы ночного видения и средства ведения разведки. Мы хотим, чтобы наша армия отстаивала интересы народа, а не узкой группы богачей, чтобы наш солдат служил не банкиру, а Родине.”

* * *

Мне не раз доводилось беседовать со следователями, с работниками Министерства внутренних дел, с судьями и с прокурорами. Их всех мучает один и тот же вопрос: “После истории со Скуратовым, которого указными методами выдворили из кабинета генерального прокурора, независимый институт прокуратуры попал под полный контроль кремлевской администрации, вся система правопорядка оказалась подчиненной чистогану, который правит всей вертикалью исполнительной власти сверху донизу. Нам стыдно, — говорили прокуроры и судьи, — стыдно, что мы сегодня вынуждены вершить неправый суд, вести пристрастное делопроизводство. В противном случае мы вынуждены уходить из МВД, уходить из следственных органов, искать себе другую работу.” Они спрашивают: “Что вы, коммунисты, можете предложить нам? Как вы намерены действовать в условиях, когда, по существу, ни одно крупное антикоррупционное дело не доведено до суда, когда скандал с отмыванием денег в Бэнк оф Нью-Йорк, скандалы вокруг Аэрофлота и фирмы Мабетекс провалились в правовую пустоту? Как вы намерены восстановить авторитет правоохранительных органов, на глазах у всего мира раздавленных, униженных, подчиненных грубой коррумпированной власти?”

Я отвечал им: “Мы прекрасно видим трагическое положение правозащитных органов, их следователей, прокурорских работников, судей. Мы обещаем вам, что будем бороться за восстановление чистоты и законной значимости должности генерального прокурора. Мы будем бороться за то, чтобы была восстановлена вся вертикаль государственной прокуратуры. Мы добьемся того, чтобы олигархи не вмешивались в дела ФСБ, в дела судов, в дела следствия, чтобы все виновные понесли наказание. Коррупция, перекачка миллиардов российских денег за рубеж, организованные убийства, хищения и растраты жилищного фонда, криминальный вывоз российской нефти — все это необходимо пресечь. Новая Дума возьмет под пристальный контроль ведение всех крупномасштабных уголовных дел, которые сегодня заморожены и спущены в песок. Никому из тех, кто замарал свой офицерский мундир связью с криминальным бизнесом, не должно быть места в правоохранительных органах. Каждому вору — по приговору.”

* * *

Мне приходилось посещать уральские и поволжские заводы, где стоят белоснежные космические ракеты, незавершенные дальние бомбардировщики, сияющие сталью атомные реакторы. Работники ВПК, оборонщики говорили: “Мы еще недавно строили самые мощные и лучшие в мире ракеты, быстрые и точные самолеты, самые надежные подводные лодки. Мы накопили такое количество знаний, сделали такое количество открытий, что их хватит на весь ХХI век. И невозможно видеть, как мертвым грузом лежат заготовки космических станций, подводных океанских городов, как западные агенты роются в наших секретах, как великолепные заводы, способные строить марсианские станции, вынуждены выпускать обои для туалетов. Как сохранить накопленные ВПК ценности? Как сохранить ту русскую цивилизацию, которая колоссальными трудами советского народа обещала в ХХI веке расцвет и благополучие каждому человеку, каждой отдельно взятой семье?”

Я отвечал: “Вы видели тот краткий период в политической жизни России, когда в управление ВПК пришел Маслюков. Всего за несколько месяцев резко улучшились дела во всем оборонном комплексе, доведенном людьми типа Уринсона до катастрофы. Вернувшись во власть, вернувшись в правительство, мы обещаем вам, что наше оружие, от ядерной подводной лодки до крохотного электронного чипа, который вставляется в систему дальней связи, будет востребовано Россией. Мы обеспечим русскому оружию возвращение на мировые рынки. Мы применим все накопленные в ВПК суперпроекты, все открытия по энергетике, по биоинженерии — для служения Родине, для совершенствования нашей жизни и нашего народного уклада.”

* * *

Я часто бываю в научных центрах, в закрытых ядерных городах, в лабораториях, чья репутация прославлена на весь мир. Встречаюсь с учеными и постоянно слышу от них: “В советское время мы были элитой. Нам давалось все необходимое для работы. И мы возвращали обществу эти затраты десятикратно, мы делали колоссальные научные открытия, мы создали сильнейшие научные школы. Мы верили, что наука — не просто способ узнавать, открывать, строить машины и механизмы, но способ самопроявления нашего общества, выбравшего суверенный путь в истории. Сегодня мы не нужны. Власть смотрит на нас как на обузу. Нам внушают словами властвующих экономистов и политиков, что сегодня центр мировой науки переместился в Соединенные Штаты и здесь, в России, не нужен дублирующий центр. Поэтому всех лучших ученых переманивают как легионеров за границу. Школы, которые собирались в течение десятилетий, рассыпаются, разбазариваются. Скажите, как вы, коммунисты, смотрите на будущее российской науки, какая нам, ученым, уготована перспектива?”