Гаджеты-неудачники: от великого до смешного
Хотя фонд Mozilla известен в основном тем, что разрабатывает браузер Firefox, его сотрудники иногда занимаются престранными проектами. Дизайнер Билли Мэй, к примеру, недавно придумал концепт «телефона будущего», который окрестил Seabird. О да, сколько раз мы слышали это выражение — «компьютер будущего», «телефон будущего», «автомобиль будущего». Чаще всего это значит, что автор изобретения придумал что-то совершенно нежизнеспособное.
http://www.youtube.com/watch?v=oG3tLxEQEdg?fs=1
Возможно, кто-то скажет, что Seabird выглядит просто потрясающе, но этот воображаемый смартфон представляет собой исключительно плод буйной фантазии дизайнера и вряд ли когда-нибудь будет выпущен — по крайней мере, в таком виде. Но лучше посмотреть на то, какие идеи заложены в эту концепцию. Это телефон на основе ОС Google Android, и он снабжён парой «революционных» технологий. Обе они уже всплывали в разное время и ни одна из них не прижилась — да иначе и быть не могло.
Что же предлагает пользователю дизайнер Билли Мэй? Прежде всего, телефон, оборудованный несколькими пикопроекторами. Они приспособлены для того, чтобы служить виртуальной клавиатурой, проецируемой на стол, или монитором. Дизайнер сетует, что компании, производящие смартфоны, хотя и встраивают проекторы в свои аппараты, не используют их на полную катушку. Билли Мэй почему-то считает, что кто-то будет сидеть с Seabird за столом и использовать его в качестве подобия ноутбука. Станет ли кто-нибудь в реальной жизни делать нечто подобное?
И проецируемая клавиатура и экран даже отдельно от смартфона оказались провальными. Вот, например, Bluetooth Laser Virtual Keyboard. Её суть описана названием довольно точно — это лазерная виртуальная беспроводная клавиатура.
В 2006 году этот гаджет побывал в редакции «Компьютерры». Выяснилось, что он практически непригоден для использования — попадать по виртуальным клавишам очень сложно, не задевать соседние практически невозможно. Нетрудно догадаться, что если такие клавиатуры и покупают, то исключительно как диковинку. Совершенно непонятно, зачем такая вещь нужна в телефоне — быстрее чем на экранной клавиатуре Android с её помощью печатать всё равно не удастся.
Другая идея — дисплей, проецируемый на стену, — тоже далеко не новость. В 2001 году компания Psion, которая в своё время выпускала мобильные компьютеры на основе собственной системы Symbian (той самой, на которой сейчас основаны мобильники Nokia), показала на конференции Mobile Expo прототипы новых устройств. Одно из них называлось Halo. Его нужно было носить надетым на голову на манер обруча. Физического экрана у устройства не было, зато был проектор, который мог проецировать дисплей на любую поверхность — хоть на руку. Вскоре после обнародования этого концепта компания Psion свернула разработку и выпуск мобильных компьютеров, что кое о чём говорит.
Последняя необычная особенность Seabird — гарнитура, которая прицепляется на палец и может выполнять роль мыши. Вообще, ситуацию, в которой она может понадобиться, трудно представить — намного легче просто тыкать в экран пальцем. Тем не менее, реальный прототипы «пространственной мыши» тоже существовали и продаются по сей день. Вот, например, мышь Logitech MX Air Mouse — её можно держать в воздухе и осуществлять навигацию легким движением руки. Многие ли увидили в этом устройстве нечто практиченое, а не просто забавную ерундовину?
Mozilla Seabird — не единственный проект, который с самого начала обречён на провал. Разные компании в разное время изобретали нечто странное, зачастую нежизнеспособное, но при этом очень интересноe. Преждевременная кончина некоторых из этих устройств в утробе прогресса заставляет горько пожалеть о недальновидности менеджеров, «зарубивших» проект. Вот лишь некоторые из таких прототипов.
У компании Ericsson в двухтысячном году был прямой предок Apple iPad. Назывался он The Ericsson H610 Cordless Web Screen. Это интернет-планшет с сенсорным дисплеем, который можно использовать в качестве телефона (ха! А iPad нельзя). Он связывался с базовой станцией по Bluetooth и мог подключаться к интернету с помощью модема. Планшет работал под управлением Linux. Увы, H610 так и не выпустили в продажу. Кто знает, вдруг, случись это, сейчас вовсе не Apple бы заправляла рынком планшетов?
Это прототип планшета Microsoft Courier. Он совершенно не похож на iPad, и идеи, заложенные в него, определённо были достойны реализации. У него должно было быть два экрана, раскладывающиеся на манер книги, на которых пользователь мог делать всё, что ему заблагорассудится — рисовать, делать записи, сохранять выдержки с веб-страниц. В апреле 2010 года проект зарубили, объяснив это тем, что исследовательское подразделение Microsoft занимается много чем, и идеи, заложенные в концепты и прототипы, находят воплощение в том или ином готовом продукте, но не обязательно превращающиеся в продукт напрямую. Так или иначе, идеи Courier сейчас скорее мёртвы чем живы.
В 2007 году нетбуков на рынке ещё не было, зато компания Palm планировала выпустить устройство под названием Foleo. Строго говоря, ноутбуком в обычном понимании этого слова это устройство назвать нельзя — у него была собственная операционная система на основе Linux с браузером, почтовым клиентом и офисными приложениями. На этом всё — других приложений не было, а программы с Palm на Foleo не запускались. Зато он должен был синхронизироваться с телефонами линейки Treo. В результате через три месяца в Palm объявили, что никакого Foleo не будет. А жаль. Может быть, получился бы «правильный» нетбук — в конце концов у нового класса устройств должен быть интерфейс, обусловленный форм-фактором.
Если нерождённых Foleo и Courier может быть жалко, то есть проекты, которые некогда преподносились как «революционные» разработки, но сейчас выглядят чрезвычайно бредово.
Телефоночасы — отдельный класс бесполезных устройств. Чаще всего они встречались в фантастических произведениях середины-конца XX века. Сейчас пара-тройка наручных мобильников производятся, но покупает ли их кто-то? Ничего особенно удобного в них нет. Тем не менее, в 2003 году в некоторых компаниях считали, что за этими устройствами будущее. Всех, конечно же, превзошла японская фирма NTT DoCoMo, всерьёз разрабатывавшая концепт наручного телефона при разговоре по которому пользователю нужно было вставлять собственный палец ухо. Аппарат вибрировал, и абонент, по идее, должен был слышать, что говорят «на том конце пальца». Конечно, выглядит это очень забавно, но реальностью такой телефон стать никак не мог.
Карты и GPS — ещё одно перспективное направление, которое десять лет назад было совершенно неизведанной территорией. Сейчас практически в любом смартфоне есть приёмник GPS, который позволяет мгновенно сориентироваться на местности с помощью онлайновых карт. Но в 2001 году всё это было неочевидно, и поэтому в голове у дизайнеров зарождались монструозные концепты. Вот один из них: оображаемое устройство E-map сделано на основе сворачивающегося дисплея и выполняет исключительно функцию карты. Впрочем, если бы его аккумулятор держал бы заряд несколько дней, то электронная карта, возможно, была бы популярна у туристов. К сожалению, возможен такой гаджет станет не раньше, чем сворачивающиеся дисплеи станут чем-то обыденным.
Концепты Nokia — это отдельная история. Пару лет назад финская компания разместила на своём сайте проекты разных «телефонов будущего». Чего тут только нет — и полупрозрачные планшеты-смартфоны с гнущимися экранами и новые аккумуляторы и технология самоочищения дисплея (между прочим, технология с приставкой «нано»), солнечные батареи и ещё много чего. С первого взгляда понятно, что всё это настолько далеко от реальности, что никогда не будет воплощено. Это признаёт даже сам глава исследовательского центра Nokia Генри Тирри: «Как показали наши исследования, большая часть потребителей не знает, для чего им мог бы понадобиться гибкий коммуникатор. Так что эти концепты в том виде, в котором они были представлены дизайнерами, вы никогда не увидите», — говорит он. Без исследований, определённо, к такому выводу прийти было сложно.
Многие считают, что сейчас Apple является главным новатором на рынке гаджетов, и с этим сложно не согласиться. Где же все концепты этой компании? Вроде бы их должна быть гора и маленькая кучка.
В самом деле, в Apple часто рождалость своё видение будущего. Правда, в основном все концепты были показаны в девяностых годах прошлого столетия. В то время нынешнего генерального директора и сооснователя компании, Стива Джобса, выгнали и компания переживала не самые лучшие времена.
Вот, например, концепт говорящего разворачивающегося планшета с встроенным видеофоном (поразительно напоминает Courier).
http://www.youtube.com/watch?v=HGYFEI6uLy0?fs=1
А вот классная комната будущего — всё как положено, с электронной доской и странными устройствами в руках у учеников.
http://www.youtube.com/watch?v=XgZQhSESM-g?fs=1
Тем не менее, когда в 1997 году Стив Джобс вернулся на пост генерального директора умирающей компании, всё это прекратилось. Apple больше не показывает концепты и не рассуждает о будущем. Эта фирма сразу выпускает на рынок продукты будущего. Все же помнят iPhone и iPad? Впрочем, мечтать не вредно, и любители гаджетов Apple пытаются сами обрисовать, какой они видят технику будущего — таких «левых» эпплоконцептов в интернете полно. Их авторы практически всегда ошибаются — когда реальное устройство Apple, основанное на схожей идее, появляется на рынке, оно обычно выглядит совсем по-другому.
Есть ли будущее у клонов Digg и Reddit (продолжение)
- Расскажите краткую историю Pikabu. Откуда появилась идея сайта?
- Давно хотелось сделать какое-то сообщество. А весной прошлого года думали, чем бы заняться, какой ресурс открыть, и просматривали ТОП сайтов Alexa, где наткнулись на Reddit. Ну и, кроме того, у нас есть некий ресурс (трафикообменная сеть), который позволяет нам развивать Pikabu — сайт новостной и развлекательной направленности.
- Какие цели и задачи ставит перед собой руководство ресурса? Как он будет развиваться?
- Цели — сделать интересное сообщество. Именно поэтому мы очень часто говорим, что Pikabu не для вебмастеров и владельцев сайтов, а больше для обычных пользователей, поэтому у нас строгие правила и мы не приветствуем, например, владельцев узконаправленных сайтов или сайтов, посвященных SEO. Потому что это, пожалуй, неинтересно сообществу. В общем, мы делаем все, чтобы набирать аудиторию... как видите, даже рекламы на сайте нет и не предвидится в ближайшем будущем.
- Какие, на ваш взгляд, у вас основные конкуренты в России?
- Конкуренты — пожалуй, любой социально-новостной ресурс.
- Кто ваши посетители, по вашему мнению, и зачем они приходят на сайт?
- Думаю, люди, которые проводят время в интернете в поисках свежей информации и новостей — что-то новое узнать, что-то свое рассказать, иногда даже получить помощь или спросить совета.
- Подходит ли ваш сайт для привлечения трафика на сайты пользователей Pikabu?
- Наверное, да — только для этого нужно делать действительно интересные посты. В зарубежном интернете много интересных материалов, уникальных, которые можно перевести и, я уверен, получить много трафика. Мы сами поначалу занимались переводом статей, которые даже часто выходили в топ записей Яндекса, когда он существовал. Что-то в таком духе.
- Поясните вкратце основные правила сайта, пожалуйста. За что пользователь может быть «забанен»?
- В основном правила созданы для вебмастеров, для пользователей правило только одно — не накручивать рейтинг постам. Для вебмастеров много — не накручивать, не добавлять эротику, не добавлять много постов и так далее... Но, к сожалению, мы можем забанить пользователя, даже если он соблюдает все правила — просто потому, что добавляет неинтересные посты, которые все минусуют. Зачем забивать ленту? Сайт ведь для пользователей, а если им эти посты не нравятся, то они не нравятся и нам.
- Какие интересные стимулы вы предлагаете активным пользователям?
- Существует система рейтинга. Каждый пользователь получает в ней определенное место в зависимости от активности. Одним из стимулов может быть признание — когда твой пост становится лучшим и надолго закрепляется в топе. Это особенно актуально, когда сообщество имеет серьезные масштабы. Еще было дело — кружки бесплатно раздавали. Но это, конечно, мелочь
- Почему, на ваш взгляд, в России подобные сайты не пользуются такой же популярностью, какой у себя на родине пользуются западные аналоги — типа того же Digg, Reddit и пр.?
- Честно говоря, не знаю... Наверное, потому, что не сильно старались их развить? Не видят выгоды? Думают, что их трафик уходит? Не знаю. Ну а кроме того люди ведь приходят за контентом. Он должен быть независимым от создателей, не проплаченным, не «поднятым» группой лиц, он должен быть интересен всем...
- Расскажите краткую историю Vott.ru. Откуда появилась идея сайта?
- Vott.ru в некотором роде «отпочковался» от Oper.ru, сайта известного кинопереводчика и публициста Д. Ю. Пучкова, знакомого многим под псевдонимом Goblin. Была необходимость в целях борьбы с оффтопиком на форуме Oper.ru направить в организованное русло все ссылки, картинки, ролики. В то же время у меня было желание попробовать свои силы в создании социальной сети. Результатом нашего сговора с Дмитрием Юрьевичем и стал Vott.ru. Так что в настоящее время Vott.ru крутится вокруг Oper.ru как Земля вокруг Солнца.
- Какие, на ваш взгляд, у вас основные конкуренты в России?
- Мы не пытаемся ни с кем конкурировать, и, честно говоря, я не очень в курсе, кто ещё занимается похожей деятельностью. Конечно, знаю о Dirty и Habrahabr, но у них несколько иной формат. На Vott.ru пользователи не публикуют свой контент, только ссылки. Также не знаю, считает ли нас кто-то своим конкурентом. Высокие рейтинги для меня не самоцель, хотя я, конечно, слежу за посещаемостью. Мне в первую очередь важно, чтобы самому было интересно проводить время на сайте, узнавать с его помощью о самом интересном, появившемся за день в интернете.
- Какие цели и задачи ставит перед собой руководство ресурса? Как он будет развиваться?
- Сейчас задачи стоят в основном технические: работаю над масштабируемостью, чтобы успевать за растущей посещаемостью, а также планирую, наконец, сделать мобильную версию сайта.
- Кто ваши посетители, по вашему мнению, и зачем они приходят на сайт?
- В основном, нормальные люди, которые хотят делиться друг с другом интересными ссылками. В этом плане, кстати, когда сайт только начинал работу, мои предчувствия были более мрачными. Но спамеров и идиотов оказалось намного меньше, чем я ожидал.
- Какие интересные стимулы вы предлагаете активным пользователям?
- Хорошую зарплату, зубную страховку, служебный автомобиль с телохранителем! :)
- Поясните вкратце основные правила сайта, пожалуйста. За что пользователь может быть «забанен»?
- В первую очередь, конечно, за спам. Сюда относятся как ссылки, напрямую рекламирующие товары или услуги (за это полагается мгновенное отключение), так и чересчур резвая деятельность некоторых блоггеров, без остановки сыплющих ссылками на свои сайты. Конечно, удаляются ссылки на сайты, нелегально распространяющие кино и музыку. Не приветствуется наглое, оскорбительное поведение в комментариях и откровенное нежелание следовать простому здравому смыслу.
- Подходит ли ваш сайт для привлечения трафика на сайты пользователей Vott.ru?
- Каждый раз зависит от конкретного сайта. Если человек ведёт сайт на любимую тему, которую серьёзно знает и занимается ей в своё удовольствие, то его ссылки, скорее всего, будут иметь успех на Vott.ru. А если это студент, который прочитал две статьи про SEO и решил, что блог с заметками типа «10 необходимых программ для вашего компьютера» и «Бентли представляет новый автомобиль из чистой платины» принесут ему невиданные заработки на рекламе, то его ссылки неизменно будут оказываться в нашей топке (это не от слова top).
- Почему, на ваш взгляд, в России подобные сайты не пользуются такой же популярностью, какой у себя на родине пользуются западные аналоги — типа того же Digg, Reddit и пр.?
- Мне кажется, что они как раз пользуются точно такой же популярностью, как и похожие англоязычные социальные сети (в сравнении с социальными сетями другого плана). Только масштабы российского интернета поменьше. Ведь и Digg по популярности и посещаемости значительно уступает Facebook: интересные ссылки интересными ссылками, но тайно разглядывать фотки своей бывшей школьной любви гораздо интереснее!
Об авторе: Алексей Лахов — создатель проекта Сегодня-News.
Интервью
Александр Бондарь (РАН) о видах «маленьких» коллайдеров
Физика высоких энергий ставит перед собой огромное количество самых разных задач. Для их решения строятся коллайдеры: для ответа на каждый научный вопрос разрабатывается, как правило, уникальная ускорительная система. Отсюда – большое разнообразие коллайдеров. Например, размер самого большого ускорителя элементарных частиц в мире – 27 километров в окружности, а один из самых маленьких ускорителей совсем недавно был сделан в Томске, его длина составляет около 50 см, а вес – всего 30 кг. Он предназначен для диагностики нефтяных, металлургических, водопроводных и тепловых сетей.
Об ускорителях высокой интенсивности, о коллайдерах вообще и о том, какие исследования на них можно проводить, рассказывает доктор физико-математических наук, член-корреспондент Российской академии наук, заведующий лабораторией Института ядерной физики имени Г. И. Будкера СО РАН, декан физического факультета Новосибирского государственного университета, профессор Александр Бондарь.
– Какие существуют виды ускорителей для изучения физики высоких энергий?