Газета Завтра 879 (38 2010)

     В 1935 году юный Вадим Мацкевич загорелся идеей построить робота. Такого, какого он увидел в фантастическом фильме "Робот инженера Рипля или гибель сенсации". Жил наш герой не в Москве, а в Новочеркасске. Занимался в местном Дворце пионеров — дело было как раз при "варварском кровавом правлении людоеда" Иосифа Сталина.

     "Кровавый и бесчеловечный" коммунистический режим в лице областной станции юных техников дал Вадиму дефицитные шведские подшипники и 20 листов белой жести. И пионер стал делать робота. Вопреки шипению некоторых взрослых о том, что, мол, железные франкенштейны — плод чуждой нам идеологии. В 1937 году радиоуправляемый робот, умевший стрелять из пистолета, был готов. Москва тотчас заметила работу мальчишки, сразу же отправив его робота на Всемирную выставку 1937 г. в Париж, в павильон Советского Союза. Отрок стал героем кинохроники и газетных публикаций, прославившись на всю страну. А потом Мацкевич поступил в МЭИ на факультет автоматики и телемеханики…

     Есть ли что-то подобное в нынешней РФ? Нет! Здесь господствует дух разложения, постмодернистского неверия во все, цинизма, обогащения любой ценой, тупого потребительства. Зачем работать, упорно учиться, искать, дерзать? Стань звездой шоу-бизнеса или дельцом. Тысячи липовых "университетов" плодят выпускников якобы с высшим образованием, не обладающих никакими знаниями. Они бесполезны и как рабочие, и как инженеры, и как исследователи. Труд презирается, ученый низведен до уровня нищей приживалки. Кино и телевидение плодят дебилов с хаотично-клиповым, мозаичным сознанием и с архаично-средневековым мышлением. Они не знают элементарных вещей, доступных любому школьнику СССР 1930-1980-х годов.

     О какой новой индустриализации можно говорить в этой "цивилизации Интернет-кретинов"?

     Покойный ныне Александр Панарин в книге "Правда Железного занавеса" сказал: на деле продукцию производят не только предприятия, но и стоящая за ними цивилизация со всеми ее благами науки, образования, досуга. Непосредственное производство — лишь верхушка невидимого айсберга, социокультурной системы. И если деградирует последняя — деградирует и экономика. Вне социокультурной системы человек обречен опускаться с уровня "хомо сапиенс" до полуобезьяны "хомо хабилис".

     Именно это и происходит в нынешней РФ. Деградируют не только культура, наука и образование — исчезают такие наиважнейшие для индустриализации "нетелесные" коллективные блага, как общественный цивилизованный порядок, общественная безопасность, социальные солидарность и взаимопомощь, общая способность к кооперации и сотрудничеству. И потому, прежде чем начинать индустриализацию (третью после царской и советской), необходимо беспощадно покончить с нынешней тошнотворной "масскультурой" с лицами Ксении Собчак, Аллы Пугачевой и "Дома-2". Надо полностью изменить лицо и прессы, и телевидения. Убрать смердящую помойку постмодерна — и создать Культуру Развития. И совершенно изменить весь социальный порядок. Кто может справиться с такой задачей?

Денис Тукмаков СУВЕРЕНИТЕТ — ПРЕВЫШЕ ВСЕГО

У модернизации есть важнейшее стартовое условие, без которого она не может по-настоящему начаться, — это полный суверенитет государства или хотя бы настойчивая тяга к обретению такого суверенитета. Любые экономические преобразования, любые промышленные революции в состоянии зависимости от иностранных центров силы приводят к одному: благоприобретателем таких переустройств становится подлинный хозяин положения, держащий "ключи от хранилищ" ввергаемой в бездну преобразований страны.

     Сложно представить себе, чтобы вассальное государство или колония выиграли от ускоренного развития собственной промышленности в условиях, когда вся прибыль вновь возводимых предприятий полноводным потоком утекает за рубеж. И наоборот, успешные примеры макроэкономических реформ достигались в тех странах, которые могли себе позволить собственное независимое геополитическое положение. В редких случаях, когда "экономическое чудо" осуществлялось в условиях ограниченного суверенитета и под внешним управлением, как, например, в послевоенных Японии или Германии, подобные преобразования неминуемо сдерживались полузависимым характером государственной политики и рано или поздно приводили к существенным сдвигам в сторону полной независимости.

     Обладает ли Российская Федерация в ее нынешнем виде всей полнотой государственного суверенитета в его современном понимании — то есть суверенитета не только формально-политического, но и экономического, и социокультурного? Нет, не обладает.

     Подчиненный характер России объясняется глобальным проигрышем Советского Союза в "холодной войне" и его последующим развалом, в результате которого к власти в РФ пришла ориентированная на Запад элита. Долгие годы любые попытки к обретению Россией субъектности прямо подавлялись ее руководством, причем предательство национальных интересов осуществлялось сразу по множеству направлений: от развала армии до культурологического краха. Соединенные Штаты Америки не только признавались Кремлем единственным мировым геополитическим центром, но и рассматривались в качестве идеологического "маяка", к которому отныне была призвана следовать Россия.

     После прихода к власти Владимира Путина Российская Федерация, хоть и отринула риторику "следования в фарватере Америки", все еще не может отрешиться от роли "младшего партнера" в отношениях с Вашингтоном. К этому прибавилось и поразительно быстро растущее геополитическое влияние Китая, которое Россия все чаще ощущает на себе. Находясь меж двух реальных центров силы и испытывая на себе воздействие иных цивилизаций — прежде всего объединенной Европы и исламского мира — наша страна вынуждена лавировать, дабы "не попасть под раздачу", причем зачастую эти маневры власти рассматриваются населением как примеры государственной измены.

     Существенная кадровая проблема в построении правящей элиты, ориентация ее значительной части на Запад не позволяют России быстро избавиться от гнета разнообразных форм иностранного вмешательства. Отсутствие внятной идеологии по взращиванию в России собственной, уникальной цивилизации, продолжающиеся попытки "встроить" страну то в Запад, то в Восток обрекают страну на полуколониальное существование. Амбициозное желание премьер-министра Путина вскарабкаться вверх по "мировой пирамиде разделения труда" приходит в противоречие с продолжающейся политикой уступок.

     Несмотря на ряд внешнеполитических успехов, глобальный геостратегический тренд нацелен сегодня на вхождение России в лоно деградирующей западной цивилизации и превращение страны в форпост будущей войны Запада с Востоком — войны, опустошительной для нас. Россию втягивают в конфронтацию с Исламом и с Китаем, взамен не предлагая ничего существенного. Этому "неравноценному слиянию" с Западом способствуют последние договоренности с США по СНВ-3 и подогреваемая дискуссия о вхождении в НАТО.

     Российская экономика по-прежнему сконфигурирована по гарвардским лекалам, работает не на будущее страны, а на подпитку иных экономик через вывоз капиталов. Российский рубль до сих пор не является и в обозримой перспективе не станет даже региональной валютой. Политика либерального монетаризма, проводимая в стране вот уже почти двадцать лет, лишь усугубляет отставание России от передовых мировых держав.

     Интеграционные процессы на просторах СНГ сегодня практически приостановлены: союзнические отношения с Беларусью испытывают значительные трудности, разрекламированный Таможенный союз оказался мертворожденным, многомиллиардные вложения в Украину никак не оправдали себя, Средняя Азия стремительно уходит под Китай, Закавказье — под Турцию, Прибалтика, даже будучи в перманентном кризисе, никак не становится более пророссийской.

     Политика "Трубы", демонстрируя определенные успехи в Центральной и Южной Европе, грозит обернуться новым вариантом политики "нефть в обмен на продовольствие": неясно, кто кого этой "Трубой" притянул. Наши же взаимоотношения с Китаем давно де-факто являются ползучей экспансией восточного соседа на нашу территорию и рынки сбыта, демпфированной благообразной риторикой "добрососедства".

     Социокультурная сфера заточена под слепое копирование не лучших образцов западного образа жизни и приводит к ситуации, когда главным событием в стране становится встреча ее президента со второразрядным рок-певцом или приобретение главой государства очередного цифрового устройства.

     Еще более наглядным примером десуверенизации России являются односторонние территориальные уступки, вроде последних соглашений с Норвегией относительно "спорного участка" Баренцева моря. На этом фоне совсем странно звучит путинская фраза из обсуждаемого выступления: "У нас огромная территория, самая большая в мире — территория России. Больших стран по территории в мире нет. Россия — самая большая. Отсюда и проблем много".

     Сначала суверенитет — затем Развитие.

Сергей Горбачёв СПАСАЯ КИРГИЗИЮ

События в Киргизии потрясли не только весь бывший Советский Союз, но и мировую общественность. Совсем недавно в республике прошли выборы президента переходного периода, на которых победу одержала Роза Отунбаева. Ситуация в стране далека от стабилизации.

     10 октября пройдут судьбоносные парламентские выборы. Об их "судьбоносности" говорит прежде всего тот факт, что, согласно замыслу нынешнего руководства страны, республика должна стать не президентской, а парламентской. А значит, именно этот выбор киргизского народа должен продиктовать вектор развития Киргизии в ближайшие несколько лет.

     "После развала Советского Союза…" — сколько еще материалов будут начинаться с этой, уже ставшей в журналистике штампом, фразы. Казалось бы, прошло уже почти двадцать лет, должны были сложиться новые народы, а независимые государства утвердиться в своих границах. Люди, живущие в этих государствах, должны были зажить совершенно новой "рыночной" жизнью. Но реальность — иная. Реальность такова, что "После распада Советского Союза" до сих пор трясет Украину, Молдавию, в Таджикистане обстреливают военные колонны, а русскому пришлось целиться в грузина.

     И недавние события в Киргизии не могли оставить равнодушными россиян. У рядового гражданина России в списке вопросов "Почему?" появилось еще несколько, на которые очень сложно дать ответ. Из новостных выпусков в памяти остались народные волнения на юге этой республики, свержение президента Бакиева, который оказался главой не государства, а семейного клана, и чуть не разверзшаяся гражданская война. Почему Россия так пассивно реагировала на эту ситуацию, почему братская Беларусь встала на защиту так ненавистного киргизским народом своего бывшего лидера, почему до сих пор остается накаленной ситуация на юге Киргизии? Еще очень много "Почему?". Но особняком стоит один ключевой вопрос: почему массовые столкновения на юге Киргизии не переросли в масштабную гражданскую войну? Кто были те люди, кто не дал ей стать реальностью? Кто остановил кровопролитие?

     Ведь нашлись люди, которые, несмотря на паралич власти, смогли остановить спровоцированную врагами Киргизии межнациональную резню, люди, которые душой болеют за Киргизию, которые видят, что республика может развиваться только в тесном взаимодействии с Россией.

     Утром 13 июня 2010 года в город Ош, погрязший в кровавой резне, прибыл отряд под руководством генерал-майора Артура Медетбекова. Это было нерегулярное подразделение, в которое вошли отставные офицеры группы "Альфа" государственного Комитета национальной безопасности Киргизии. Патриоты и боевые товарищи Медетбекова не могли смотреть на то, во что превращается их страна. Именно они и стали той третьей силой, которая должна была остановить столкновения. Ош встретил их остовами сгоревших машин и разрушенных до основания зданий. Испуганные мужчины-узбеки (женщины и дети давно покинули регион) со страхом и злобой смотрели в сторону соседних киргизских кварталов, обвиняя киргизов в развязанной резне. Киргизы, наоборот, винили во всём происходящем узбеков. Кто-то заговорил о явных провокациях никому не известных людей, подъезжавших на джипах и расстреливавших сначала киргизов, а потом узбеков. И весь народ в один голос спрашивал: когда же придут русские десантники? Но русских десантников Ош не дождался. Был только один небольшой отряд генерала Медетбекова, который буквально встал между вчерашними соседями, разводя враждующие стороны, вынуждая где силой убеждения, а где и силой оружия прекратить огонь. "Охлаждение" реактора противостояния шло очень трудно, но всё же через несколько дней подразделению Медетбекова удалось почти невозможное — остановить начавшуюся войну и стабилизировать ситуацию…

     Артур Медетбеков — одна из тех личностей на постсоветском пространстве, которая не может равнодушно смотреть на все происходящее с его Родиной — Советским Союзом, хотя и страны такой уже нет. Но, в отличие от многих, он предпочитает действовать, а не разглагольствовать.

     Закончив в Москве Высшее учебное заведение, в последующем и Высшую школу КГБ, он вернулся на свою Малую родину. Вскоре исчез СССР, и модным стало снимать погоны, используя связи открывать бизнес, зарабатывать деньги, но Медетбеков встал на службу своего народа. Боевой генерал возглавлял ряд Управлений ГКНБ на самых ответственных направлениях, впоследствии создал спецподразделение "Альфа" и возглавил его. Во многом благодаря его инициативе удалось избежать превращения Киргизии в шелковый путь для афганского героина, как это случилось с соседним Таджикистаном. Именно им возглавляемые подразделения вступали в бои с проникавшими на территорию республики бандами исламских фундаменталистов.

     "До последнего времени возглавлял "Альфу" — это не до времени свержения Бакиева, а за три года до этого. Чем же так немил стал боевой генерал тогдашней власти?

     За два года до свержения режима Бакиева генерал Медетбеков был выведен в распоряжение кадров ГКНБ. Несмотря на то, что Артур Медетбеков добился высоких показателей в борьбе с преступностью, честно служил на занимаемой им должности, тогдашнему президенту Бакиеву не понравилась явная пророссийская риторика генерала. К этому времени в республике уже вовсю хозяйничали новые "друзья" президента — американцы, и под их прямым нажимом было принято решение отстранить "прорусского" генерала от дел. Генерала, который отдал все силы укреплению киргизской государственности, становлению этой молодой республики. Сам он в интервью газете "Завтра" об этом сказал следующее: "Вы прекрасно знаете, что суверенное государство досталось киргизскому народу непростым путём. После развала СССР мы в течение нескольких лет возрождались в экономическом и политическом плане. Кыргызстан в последнее время стал активным членом всемирного сообщества. Поэтому я не сильно погрешу против правды, если скажу, что большая часть нашего народа выступает за то, чтобы Кыргызстан оставался независимым государством. Но в экономическом и духовном плане мы, безусловно, приветствуем любое сближение с Россией, которая традиционно рассматривалась и рассматривается киргизами как братская страна".

     Именно эта духовная близость к России, которую испытывает генерал, и стала причиной его фактической отставки. В 2007 году Артур Медетбеков создал проект под звучным названием "Союз". Этот проект не преследует политических целей, а призван не дать тем силам, которые развалили Советский Союз, продолжать разрывать те духовные связи и ту общую историю, которые еще остаются. Вот несколько примеров.

     В мае этого года недалеко от Великих Лук благодаря Артуру Медетбекову и послу России в Киргизии В.С. Власову, под эгидой МИД России и журнала "Солдаты России", состоялся Сбор военно-спортивных организаций "Союз 2010 — наследники Победы". В сборе приняли участие команды из России, Украины, Беларуси, Приднестровья, Латвии, Эстонии, Таджикистана, Казахстана и Киргизии. Ребята готовились к проведению этого мероприятия и к победе в составе своих национальных команд. Но каково было их удивление, когда команды расформировали и создали смешанные, интернациональные. Сначала, многие противились, но победил интерес: а кто такой этот латыш или эстонец? — ведь в соревнованиях приняли участие ребята поколения, родившегося уже не в Советском Союзе. Оказалось: мы мало чем отличаемся друг от друга… Это и пытается доказать Медетбеков: у нас больше сходства, чем различий. Но не всегда руководству той или иной страны, пытающейся усидеть на двух стульях, выгодна такая полемика.

     Инициатива Артура Медетбекова получила самые высокие оценки со стороны главы российского МИДа Сергея Лаврова, который лично встретился с организаторами Сбора. "Прошедшие Сборы для нас очень важны, — сказал министр иностранных дел. — Это то, что мы называем "народной дипломатией", "мягкой силой". И именно в молодежи, в молодом поколении граждан СНГ мы видим серьёзный потенциал для укрепления дружбы между нашими народами, формирования атмосферы доверия и сотрудничества между странами СНГ".

     Кроме того, Артур Медетбеков входит в состав редакционного совета информационно-аналитического журнала "Солдаты России". Сами учредители этого журнала говорят о том, что слово "Россия" в названии более широкий термин, чем принято сейчас понимать под географическими границами. У руководства Киргизии не могло не возникнуть вопроса: "А почему это генерал госбезопасности — солдат России?"

     "Союз 2010" проходил как раз в период нарастания кризиса в Киргизии. Через несколько месяцев генералу Медетбекову пришлось участвовать в событиях, которые были описаны выше. Сегодня в Киргизии относительно спокойно. Прошли президентские выборы. И может показаться, что призрак гражданской войны ушёл в прошлое. Но вот, что говорит сам Артур Капарович: "Тут, как и везде, плохое приходит внезапно и надолго, хорошее же нужно строить постепенно и долго. Оценивая ход стабилизации по пятибалльной шкале, можно уверенно ставить оценку "удовлетворительно". Если в этом направлении будут работать все граждане Кыргызстана, все общественные и религиозные организации, то объединёнными усилиями можно этот процесс ускорить, и тогда стабилизация может наступить в самое ближайшее время. Всё должно встать на свои места после выборов, которые назначены на 10 октября. Во время выборных процессов тоже могут возникнуть определённые трения. Одни голосуют за других, другие за третьих, что может вызвать скачки недовольств…"

     На этих важнейших для будущего Киргизии выборах генерал решил не остаться в стороне. Не может этот человек сидеть сложа руки, когда решается судьба его Родины. Конечно, в политике Артур Капарович делает первые шаги. Но его Народно-демократическая партия уже только в своем названии несет суть идей политика. "За 15 лет люди устали от обмана предыдущего президента Аскара Акаева, а потом от насаждения лживой информации от Бакиева, в то время как его сыном Максимом и другими аферистами производился захват государственной собственности, — говорит сам Медетбеков. — Сейчас сыновья Бакиева, по информации от источников, находятся в Лондоне. То, что они в последние годы сотворили с экономикой Кыргызстана, трудно описать. Уровень жизни наших граждан вышел за край черты бедности. Люди нищенствовали, не могли работать у себя в стране. Очень большое количество людей ехало работать в Россию, в Казахстан, чтобы заработать на жизнь себе и своей семьи. За мизерные суммы, путём сфальсифицированного тендера, были проданы такие предприятия, как Северэлектро, которые на самом деле стоят многие миллионы долларов. Всё это имущество — достояние народа, и оно должно быть ближе к народу. Поэтому народ и восстал. Накипело, они не захотели и дальше находиться под гнётом той власти, которая занималась узурпаторством и делёжкой. Кто бы ни стал руководителем Кыргызстана, он должен знать, что этот народ невозможно обмануть. Нужно помнить, что киргизы сами по себе — свободолюбивый народ, любящий справедливость. Это — народ воинов и кочевников. Прежде у киргизов никогда не было единого правителя. Сейчас все понимают, что строить и возрождать государство нужно не для кучки "избранных баев", а для интересов и социального обеспечения всего народа. И идти по пути свободы рука об руку с братской Россией".

     Костяк партии составляют товарищи Медетбекова по спецподразделениям и спецслужбам. Именно эти люди проливали свою кровь за народ Киргизии. Именно они, со своей военной закалкой и стратегическим мышлением, способны принимать, может быть, порой жесткие, но взвешенные решения, которые так необходимы сегодня республике.

     Так кто же такой Артур Медетбеков: генерал спецслужб Киргизии или политик? Наверное, он просто патриот. Но за этим словом "просто" скрывается очень большая боль за судьбу своей независимой республики. За этими словами стоит огромная ответственность, которую готов всегда принять этот человек вне зависимости от того, где он: на передовой во главе своих товарищей или на любом другом посту. За этим словом "просто" и вера в высшую справедливость, которая не может взять и легким движением пера перечеркнуть общую историю с Россией и разорвать те духовные узы, которые помогали нашим дедам вместе вставать из окопов и идти в атаку и побеждать.

ЦЕЛЬ ОБОЗНАЧЕНА

В работе Учредительного съезда Общероссийской политической партии "РОДИНА: здравый смысл" (РЗС) приняло участие 166 делегатов из 54 регионов России, около 120 гостей, представители 36 российских и зарубежных СМИ.

     Перед началом работы съезд почтил минутой молчания память погибших в теракте во Владикавказе и других "горячих точках".

     Лучшими речами были признаны выступления гостя съезда Б.И.Нигматулина, указавшего на то, что 1% россиян обладает тем же богатством, что и все остальные, секретарей партии Виктора Феоктистова (под-черкнувшего: "одним водка, пиво, наркота, — другим гламур, Селигер, Куршавель"), Владимира Кучеренко (Максима Калашникова) и Анатолия Баранова. Последние двое — постоянные авторы "Завтра" — хорошо известны её читателям.

     После завершения работы съезда был исполнен Гимн России.

     Съезд принял решение о создании партии и её региональных организаций, Устав и Программу. Председателем партии избран председатель оргкомитета по ее созданию М.Г.Делягин, первым секретарем — С.И.Ковтун, секретарем по стратегическому развитию — В.А.Кучеренко (Максим Калашников), секретарем по информационной политике — А.Ю.Баранов, секретарем по идеологии — И.Э.Круговых, секретарем по молодежной политике — В.Феоктистов.

     Съезд прошел спокойно и слаженно; организаторы предоставили участникам его работы время для свободного общения и жарких дискуссий, которые широко разворачивались во время обеда и в кулуарах.

     Придирчивые гости, отмечая некоторые шероховатости в организации работы съезда (например, журналистов пустили в буфет лишь после личного вмешательства председателя партии М.Г.Делягина, а один из делегатов "дозрел" до голосования уже после доклада счетной комиссии), отмечают, что они лишь подтверждают настоящий, не срежиссированный Кремлем характер создаваемой партии.