Помоги проекту - поделись книгой:
Роль же “наследника” в этом предприятии незавидна — ему придется прикрывать улетающую куда-нибудь на Багамы эскадрилью с августейшими особами.
Такой наследник и должен быть "отмороженным" по определению — ни один нормальный человек бросаться на амбразуру, чтобы прикрыть отступление "Семьи" из России, не будет. Впрочем, мифический "нормальный человек" — всего лишь фигура речи. В современной российской политике многое решает не норма, а патология, не правило, не закон, а исключение из них. Контингент руководителей "силовых" ведомств подобрался просто на заглядение. И.о. генпрокурора — Устинов, близкий к Рушайло и Березовскому, сам Рушайло, новый глава ФСБ Патрушев, внедренный в "органы" самим же Путиным из демократической среды только в 1994 году. Путин вылупился не единственным в семейном ельцинском гнезде образца августа 1999 года. "Черные полковники", призванные сегодня "защитить президента", самим фактом их призыва свидетельствуют, что для достижения своих целей "Семьей" не исключен и вариант ЧП: с кавказской войной, а также "борьбой против экстремизма" вплоть до запрета оппозиционных партий, с отсрочкой парламентских и президентских выборов. А под грохот этой политической канонады Чубайс и Ко будут распродавать остатки госсобственности. В воюющей стране — по страшной дешевке, что наверняка вызовет взрыв сепаратизма в регионах и может привести к распаду России даже гораздо быстрее, чем торжество Лужкова и Гусинского.
Ситуация с отставкой Степашина, назначением Путина и подписанием указа о парламентских выборах 19 декабря 1999 года выглядит для оппозиции более благоприятной. Метания режима показывают резкое сокращение его социальной базы, дальнейшее снижение организационного и кадрового ресурса, фактически замкнувшегося в рамках "Семьи". Похоже, что любые провокации на Северном Кавказе, где вожди ваххабитов имеют прочные связи с Березовским, или в Москве (взрывы у синагог, коррупционные скандалы и т.п.) все-таки не приведут к введению ЧП — скажется противодействие регионов России. В этом плане, скорее всего, выборы состоятся, и шансы победить на них достаточно высоки. Конечно, лучшим итогом было бы завоевание народно-патриотическими силами конституционного большинства в Госдуме, для чего необходима поддержка как "красного" (около 32%) голосов, так и "белого" (около 25%) оппозиционного спектра. Но сюда активно встраиваются "регионалы" во главе с Лужковым, а дрейф КПРФ к центру оставляет нишу для ДПА в пределах 5-7%. Поэтому выход к конституционному большинству сегодня выглядит маловероятным. Отсюда ожидается, что в Думе будут приблизительно поровну представлены КПРФ и блок "Отечество—Вся Россия" (по 25-30%). 5%-ный барьер могут преодолеть также (по убывающей) "Яблоко", ЛДПР и ДПА. НДР и, не исключено, какое-то проельцинское объединение губернаторов могут создать фракцию только с помощью депутатов, прошедших по одномандатным округам. Оговорюсь, что это оценки текущего дня, и осенью многое может измениться. Но конституционное большинство в Думе составят, скорее всего, представители двух основных политических сил. И они будут способны совместно решить вопросы о распределении мест в парламенте, о новом правительстве и о конституционной реформе в России — с ограничением полно- мочий президента или даже с возвратом к импичменту. Такой исход будет несомненной победой над Ельциным, но не над ельцинизмом как таковым. Возникающее в рамках политического процесса блоковое взаимодействие не позволит денонсировать внешние долги, набранные режимами Горбачева—Ельцина, национализировать все структурообразующие производства, в пер- вую очередь — экспортный сырьевой сектор и провести окончательный "разбор полетов" по ельцинизму. Вероятнее всего, дело ограничится какими-то половинчатыми решениями по "примаковской модели".
С другой стороны, подобный исход выборов может поставить под угрозу само существование российского государства. В борьбе с ельцинским режимом все сильнее движение за конституционную реформу, куда подтянулись многие "регионалы", стремяшщиеся выйти из-под контроля федерального Центра. Их видение реформы сводится только к усилению собственной "самостоятельности". Речь идет о конфедеративном расчленении России под антиельцинские, псевдопатриотические кличи — по модели 1991 года, когда роль Ельцина исполнял Горбачев. Именно в этом духе развивается блок "Вся Россия", об этом все чаще пишут "олигархи" второй волны, типа саратовского Дерипаски. Такое развитие ситуации супервыгодно Западу, под него найдутся любые деньги. В свете этого мы четко понимаем, что Ельцин и его камарилья уходят с политической сцены, а на их место выдвигаются новые "герои", которые могут оказаться главными противниками восстановления единства и могущества нашего государства. В этих условиях особое значение приобретает простая и ясная предвыборная программа, в которой будет честно сказано о причинах и границах компромисса с Лужковым. Среди наших лозунгов важное место должен занять вопрос об отказе от внешних долгов Горбачева-Ельцина и погашении внутреннего долга,— вопрос, который тесно смыкается с вопросом о приватизации и возврате государству активов экспортоспособных производств. Выплата зарплат, развитие здравоохранения, науки и обороны невозможны без национализации Газпрома, Лукойла и других. Точно так же, как баланс бюджета невозможен без отказа от дани МВФ, Лондонскому и Парижскому клубам кредиторов. Если объединенная в блоке "За Победу!" оппозиция не поднимется до решения этих задач, то все ее политические обещания, планы и перспективы окажутся фикцией. А ельцинские последыши обглодают нашу Родину до костей.
Александр НАГОРНЫЙ
СЛОВО К ВНУКАМ
Лейтенант Семенихин, сержант Ватагин, разведчики Садов и Василенко обнаружили два брошенных немцами зенитных орудия и целую минометную батарею. К зениткам прилагались тысяча двести снарядов. Молниеносно приняв решение, советские воины повернули орудия и минометы в сторону наступавших гитлеровцев и открыли огонь. Этим огнем четверо русских бойцов полностью рассеяли противника и уничтожили больше батальона германцев.
Совет ветеранов 5-й Артиллерийской Калинковской Краснознаменной дивизии прорыва РВГК поддерживает обращение Героя Советско- го Союза, генерала армии Валентина Варенникова о создании избирательного блока "Победа" — объединения всех патриотов России.
Обращаемся к Советам ветеранов полков, бригад, дивизий, корпусов и армий, Советам ветеранов районов, городов, областей и республик Российской Федерации, ветеранам трудового фронта. Поддержите создание избирательного блока для патриотов России "Победа". Наше дело правое, победа будет за нами!
Совет ветеранов 5-й Артиллерийской Калинковской Краснознаменной дивизии прорыва РВГК.
Председатель Совета П. Семенихин
Николай Анисин БОНАПУТИЗМ
— Армяне лучше, чем грузины.
— Чем лучше?
— Чем грузины.
Логика мифиЧеского армянского радио есть логика реальной кадровой политики Ельцина. Те высшие чиновники, которых он увольнял, и те, которых назначал, были абсолютно похожи. Похожи бесстыдной готовностью проводить один и тот же удушающий страну социально-экономический курс.
— Новые чины от Ельцина лучше, чем прежние.
— Чем лучше?
— Чем прежние.
Бессмысленной кремлевская чехарда с кадрами была для России. Но не для тех, кто ее грабил. За сменой ключевых фигур в правительстве при Гайдаре, Черномырдине и Кириенко вполне просматривалось столкновение интересов разных финансово-промышлен- ных кланов. Кабинет Примакова, призванный заморозить развал в экономике, пролоббировал кризис, а не один из кланов. Но разгром этого кабинета произошел не без придворных интриг, ибо сопровождался радостным воплем Березовского: "Ельцин предотвратил угрозу коммунистического переворота".
До сих пор каждая из отставок премьер-министров хоть как-то была выгодна каким-то олигархическим кругам и какой-то политической группе-силы. Теперь же, выставив вон безобидного Степашина, не успевшего, как и Примаков, сделать ни хорошего, ни плохого, Ельцин не угодил никому.
Не угодил Чубайсу, который два дня рвался к нему на прием в надежде отговорить его от увольнения Степашина.
Не угодил Березовскому, Гусинскому и Потанину, пресса которых вволю поязвила по поводу очередного правительственного кризиса.
Не угодил вскормленному олигархами Лебедю, который не замедлил запустить камушек в кремлевский огород: "Когда все подчиненные подряд плохие, то плох начальник".
Не угодил Лужкову, который заявил: "Отставка Степашина — это абсурд власти".
Не угодил любимцу Запада Явлинскому, который в новом витке кадровой чехарды узрел лишь "безумный стиль президента".
Не угодил и богатым дядюшкам на Западе, которые о выделении кредитов и реструктуризации долгов договорились со Степашиным и от него ожидали выполнения договоренностей.
Все, жадною толпой стоящие у трона Ельцина, заинтересованности в отставке Степашина и назначении в премьеры Путина не имели. Никакой подковерной борьбой в Кремле нынешнюю замену главы правительства объяснить, похоже, нельзя. Ельцин принял решение вопреки пожеланиям всех былых фаворитов. Значит ли это, что в его окружении отныне не будет места разным группам влияния и что он откажется от тактики сдержек и противовесов между ними и начнет властвовать совершенно по-иному?
Обратимся к цитате Ельцина, переданной в информагентства его пресс-секретарем Якушкиным: "На текущем этапе стране нужен политик новой формации. Путин — политик нового типа, сформировавшийся в последние десятилетия".
Если в первом предложении слово "страна" заменить на слова "семья Ельцина", то сказанное в нем будет чистой правдой. На текущем этапе самому Ельцину, его чадам и домочадцам действительно нужен на посту премьер-министра политик новой формации. Не тот, с которым можно наслаждаться властью и прилагающимися к ней благами, а тот, который избавит от наказания за бездарное и преступное использование власти и гарантирует сохранение нажитых капиталов.
Такую роль для семьи Ельцина не могут выполнить ни Гайдар с Черномырдиным, ни Чубайс с Немцовым, ни Кириенко с Березовским. Им в первую очередь надо думать о том, как самим застращать. Гарантом будущего "семьи" мог бы стать имеющий неподмоченную репутацию Примаков. Но у него не было резона брать обязательства перед ней. Получив премьерство, он наведывался в Кремль с кукишем в кармане и тем самым предопределил свою отставку.
Степашин в отличие от Примакова всей своей карьерой был обязан Ельцину. Ельцин подполковника Степашина произвел в генерал-лейтенанты и назначил руководить Ленинградским КГБ в 91-м. Ельцин спустя три года одарил его главным постом на Лубянке и после конфликта в Буденновске приютил в аппарате правительства. Ельцин же вернул Степашина из политического небытия, сделав его сначала министром юстиции, а потом первым милиционером страны.
В лице Степашина семья увидела политика преданного и надеялась увидеть в нем политика сильного. Но обманулась в надеждах. На текущем этапе "семье" нужен премьер-министр, способный врезать по физиономии хищной команде Лужкова, и приструнить оппозицию во главе с Зюгановым. Степашин же за три месяца продемонстрировал только умение балагурить и читать стихи. Вместо желанной для "семьи" атаки на лужковское "Отечество" он завел шуры-муры с его союзниками из шаймиевской "Всей России", рассчитывая таким образом оторвать их от "Отечества". Но у него, липового генерала, не выигравшего ни одного сражения, ничего не вышло. Блок Лужкова и Шаймиева состоялся.
Отставка Примакова произошла ввиду его нелояльности к "семье". Верный же Степашин получил пинка из-за своей беззубости. В результате на пост премьера был выдвинут, как выразился Ельцин, "политик нового типа", политик, сочетающий преданность "семье" с умением и готовностью отбить наскоки всех ее противников,— Владимир Путин. Действительно ли он обладает упомянутым набором достоинств?
Сразу после назначения Путина и.о. премьера политсовет "Отечества" обнародовал заявление: "Стало ясно, что у Кремля нет осмысленной социально-экономической стратегии и кадровой политики. Его действия потеряли всякий смысл и предсказуемость. Более того, они являются опасным индикатором движения власти к силовым методам решения политических проблем".
Итак: в глазах лужковской команды Владимир Путин — это индикатор силовых методов в политике. Откуда такое мнение?
Вспомним телерепортаж того времени, когда Ельцин отстранил от исполнения обязанностей генпрокурора Скуратова. На экране с объяснением обоснованности отстранения предстают двое — руководитель ФСБ Путин и министр внутренних дел Степашин. Первый говорит, второй поддакивает. Но и это не все. Путин говорит категорично и безапелляционно, в том числе и о том, что требует подтверждения еще не состоявшейся экспертизы.
Далее. В ходе расследования знаменитого теперь уже дела о перекачке валюты за рубеж распоряжение о проверке фирм супруги Лужкова Елены Батуриной подписал начальник следственного отдела Владимирского управления ФСБ майор Коматовский. Согласовал ли он свое распоряжение с начальником управления? Не мог не согласовать. А тот решился бы замахнуться на выемку документов у сиятельной особы, не поставив в известность вышестоящее начальство в Москве?
Лужков расценил внимание к коммерческой деятельности его жены как политический наезд на него самого и устроил скандал на весь мир. Но никто из владимирских чекистов после этого не пострадал и никто с Лубянки не побежал к мэру Москвы извиняться.
Два этих факта свидетельствуют: в отличие от Степашина Путин не боится рисковать и наживать влиятельных врагов. То есть не боится драки. И не боится он ее, скорее всего, потому что обладает немалым бойцовским потенциалом.
Путин родился в семье питерского слесаря. Поступил на юрфак Ленинградского университета при конкурсе в 20 человек на место. Учился по индивидуальному плану. На "пятерку" защитил диплом и получил приглашение на работу во внешнюю разведку КГБ, где за 15 лет дослужился до подполковника.
В девяностом году, когда Гайдар был в редколлегии "Правды", когда Черномырдин рулил Газпромом, когда Степашин заседал в Верховном Совете РСФСР, Путин занял скромную должность советника председателя Ленсовета, а через четыре года стал вторым лицом во второй столице — первым зампредом правительства Санкт-Петербурга, без визы которого на стол к мэру Собчаку не попадала ни одна бумага.
Поделиться книгой: